Wikipédia:Bulletin des patrouilleurs

Présentation

Tableau de bord

Outils

Participants

Bulletin des patrouilleurs

Bas de la page

Afin de faire mieux comprendre à la communauté ce que font les patrouilleurs RC, ce bulletin a été créé. Il permet aux patrouilleurs de rapporter, lorsqu'ils en auront envie, leurs actions, leurs frustrations et leurs explications, ainsi que des sondages.

• Revenir à la page d'accueil de la patrouille RC
• Accéder à la page accueillant les débats sur la patrouille RC

Démarrer une nouvelle conversation

Cette page de travail sert principalement aux patrouilleurs luttant notamment contre le vandalisme, dans la coordination de leur travail.

Pour poser une question à propos du fonctionnement de Wikipédia, rendez-vous sur le Forum des nouveaux.

Ajouter une nouvelle section

Rejoindre le tchat des patrouilleurs

IRC est un moyen de communication instantanée utilisée par la plupart des patrouilleurs pour la coordination de leur travail. Si vous souhaitez rejoindre cette coordination, déposer une requête instantanée, ou tout simplement discuter avec eux, cliquez sur le bouton ci-dessous. Dans la fenêtre qui s'ouvre, entrez votre nom d’utilisateur dans la case « Nickname », puis validez. Si vous avez besoin d'un administrateur, ils sont reconnaissables par le statut d'opérateur (@).

Rejoindre le tchat

Si vous possédez un client IRC (ChatZilla, XChat ou mIRC, par exemple), cliquez ici.

Le canal #vandalism-fr-wp vous permet de suivre instantanément le travail de Salebot (d · c · b), robot luttant contre le vandalisme. Pour vous connecter sans client IRC, cliquez ici (vieux serveur IRC).

Les archives

Suivi des articles

Vous avez repéré un article à surveiller à cause de l'actualité ou du vandalisme fréquent ? N'hésitez pas à le lister ci-dessous et à faire le ménage si nécessaire. Voici les liens à vérifier : Tous les utilisateurs / Nouveaux uniquement
(un petit commentaire de ce qu'il faut surveiller, même succinct, serait le bienvenu.)

Liste des articles

• Institutions de la République française (d · h · j · ↵ · DdA) : ce sujet fait partie de plusieurs programmes scolaires, il est donc à suivre par précaution
• Aurore Bergé (d · h · j · ↵) : vandalisme qui commence à devenir récurrent

Avenue des cafés et bistros

Niveau de vandalisme inconnu.

Niveau d'alerte inconnu

58 diff de nouveaux ~0 patrouilleur

---

MàJ par Bot
Il y a 2 mois

Film en occitan partout

Ave patrouilleurs ! Nous avons une flopée d'IP et deux comptes qui mettent la pression pour ajouter la cat "Film en occitan" où ça leur prend. Je vous mentionne deux historiques ([1] et [2]) mais il y en a peut-être d'autres. Un compte est bloqué, et l'autre lui ressemble, avec une activité cross-wiki du même tonneau (ça part ce matin en RCU). Comme il(s) jongle(nt) avec la box et le mobile et comme ce sont des petites modifs à la marge , ce n'est pas forcément facile à détecter en patrouille, surtout si un motif et une modif autres servent d'écran de fumée, comme ici. —d—n—f (discuter) 6 décembre 2024 à 09:51 (CET) P.S. RCU positive, sans surprise, 2 comptes bloqués. --—d—n—f (discuter) 6 décembre 2024 à 10:47 (CET)

@Do not follow ave. C'est typiquement le genre de chose qui peut et devrait être bloqué par un filtre. Je vais déposer une requête aux modificateurs de filtre. Le chat perché (discuter) 6 décembre 2024 à 15:35 (CET)

@Le chat perché Coucou ! Je peux m'en charger si tu veux. ShifaYT ✉Tchater 6 décembre 2024 à 15:44 (CET)

@ShifaYT miaou, volontiers, je t'avais pingué dans ma requête abusefilter sans voir ton message ici . Le chat perché (discuter) 6 décembre 2024 à 15:46 (CET)

Je vais regarder la requête . ShifaYT ✉Tchater 6 décembre 2024 à 15:46 (CET)

Merci Le chat perché de cette demande, et merci ShifaYT. Par ailleurs, derrière ces comptes, il semble y avoir au moins cette IP /64 déjà bloqué successivement 1 mois, 3 mois puis un an, dont j'ai doublé le blocage y compris pour utilisateur enregistré. --—d—n—f (discuter) 6 décembre 2024 à 15:59 (CET)

Hop c'est fait @Do not follow et @Le chat perché  ! ShifaYT ✉Tchater 6 décembre 2024 à 16:11 (CET)

Bonjour, j'ignore comment fonctionne ce filtre, mais les dégâts ont pu continuer sur Jòrgi Reboul après la mise en place du filtre ([3]). La facilité avec laquelle certains peuvent changer leur adresse IP et contourner les blocages me sidère... N'a-t-on d'autre choix que de protéger toutes les pages ?

Cela me rappelle le cas d'un autre rédiviste contourneur de blocage sur des articles de cinéma, pour lequel j'ai ouvert une RA, mais celle-ci patauge depuis des mois - est-ce parce que l'on a aucune solution pour ces cas-là ? — Alecto Chardon (discuter) 6 décembre 2024 à 19:29 (CET)

@Alecto Chardon : en fait, le filtre a fonctionné, mais il faut laisser le temps de l'ajuster. Sinon, s'il faut semi-protéger toutes les pagres où arrive à passer le pénible, on le fera. --—d—n—f (discuter) 6 décembre 2024 à 19:59 (CET)

Bonjour, j'en ai reverté un bon paquet depuis une semaine et fait une RA ce jour. Mais si je poste ceci, c'est que le même phénomène s'est produit ces dernières semaines en moindre mesure pour les films en maya (j'ai tout reverté). Cdlt, — Jacques (me laisser un message) 6 décembre 2024 à 21:23 (CET)

Hello @Jacques Ballieu, il ne faut pas hésiter, outre demander des blocages sur WP:VEC, à solliciter les modificateurs de filtres sur WP:RF en pareil cas. Le chat perché (discuter) 6 décembre 2024 à 22:00 (CET)

Bonsoir Le chat perché . Je sais cela, mais comme c'était toutes des IP différentes, en faire bloquer l'un ou l'autre m'a semblé inutile. Je n'ai pas pensé à WP:RF, il est vrai. Cdlt, — Jacques (me laisser un message) 6 décembre 2024 à 22:07 (CET)

@Jacques Ballieu, faut voir les IP aussi, j'ignore ton niveau de connaissance à ce sujet mais il est parfois possible de faire des blocages ciblés au niveau des plages. Et si ce sont des proxys ouverts ils sont voués à écoper de blocages chiffrés en années de toute façon. N'hésite pas à me solliciter au besoin à l'avenir. Le chat perché (discuter) 6 décembre 2024 à 22:17 (CET)

Bonjour Alecto Chardon , j'ai élargi le filtre . ShifaYT ✉Tchater 7 décembre 2024 à 10:53 (CET)

┌─────────────────────────┘
 Alecto Chardon, Do not follow, Jacques Ballieu, Le chat perché et ShifaYT : Pour info Spécial:Contributions/77.133.249.14/16 tiloudeux ^{(on papote ?)} 20 décembre 2024 à 12:36 (CET)

@ShifaYT et @LD, manifestement le filtre n'arrive pas à parer toutes les tentatives. Possible de le renforcer ? Un blocage de la plage /16 mentionnée par @Tiloudeux me semblerait aussi judicieux. Le chat perché (discuter) 20 décembre 2024 à 12:56 (CET)

Of course. Fait @Le chat perché et @Tiloudeux  ! ShifaYT ✉Tchater 20 décembre 2024 à 15:43 (CET)

De retour aujourd’hui [4]… --—d—n—f (discuter) 22 décembre 2024 à 18:34 (CET)

Salut @Do not follow, y aurait bien aussi celle-là du 1.11, un western US de 1951 (sous IPV6, là) et celle-là aussi (20.12), il semble en rester pas mal qui ont é chappé au filtre... — jeep (j33p) ॐ 22 décembre 2024 à 18:56 (CET)

En continuant les reverts (il en reste encore pas mal apparemment), je découvre que l'IP ici a, le 20.10, en plus de "film en occitan", ajouté "film en breton" avec en résumé de modif' l'URI d'un site qui, évidemment, ne dit nulle part que Capitaine Conan est en breton.

Peut-être ajouter « film en breton » dans le filtre (qui semble quand même très moyennement efficace) ?

Cette IP en a fait plein d'autres, j'ai commencé les reverts, mais je vais devoir arrêter, là. — jeep (j33p) ॐ 22 décembre 2024 à 19:21 (CET)

J'ajoute que cette même IP fait des tas de modifs sur des œuvres, des gens, des monuments, des villages où elle remplace les lieux, langue, etc. par « occitan » et je ne suis pas en mesure de les vérifier... donc, je laisse, si quelqu'un est meilleur que moi (pas difficile) en géo-histoire FR, je la laisse faire. — jeep (j33p) ॐ 22 décembre 2024 à 19:26 (CET)

Si c'est pas sourcé, tu annules. Cordialement GF38storic (discuter) 22 décembre 2024 à 21:35 (CET)

Oui, bien-sûr, c'est ce que je faisais, sauf que j'ai laissé « en plan » parce que plus le temps (mais c'est pas très grave, il y en avait déjà pas mal de révoquées) et c’était aussi pour le signaler (que ces vdls ne se limitent pas à ajouter des catégories).

Pour le mode d'emploi, ça, ça va !

Mais merci de ta réponse. — jeep (j33p) ॐ 22 décembre 2024 à 21:48 (CET)

[oubli, hier] et, éventuellement, pour que @ShifaYT puisse apporter des modifs (ajouter « films en breton » ?), peaufiner le filtre (encore beaucoup de trous ds la passoire). — jeep (j33p) ॐ 23 décembre 2024 à 12:42 (CET)

Hello @J33p, j'ai rajouté quelques IPs supplémentaires ainsi que film en breton . ShifaYT ✉Tchater 23 décembre 2024 à 13:37 (CET)

Je me suis abonné à la discussion, au moins je pourrais être notifié directement des nouveaux messages  (ce que j'aurais pu faire plus tôt finalement ). ShifaYT ✉Tchater 23 décembre 2024 à 13:55 (CET)

Pas de souci, ÀMHA (pour paraphraser un fantôme) : « trop d'abonnements tuent l'abonnement », je ne vais as te jeter la pierre.

Il est également très facile de te notifier si l'on perçoit que tu n'es pas abonné.

Du moment que tes interactions précédentes font que ta LdS est censée te présenter chaque nouvelle modif' ça doit être suffisant (la preuve).

Si j'étais pressé que tu réagisses (notion d'urgence, plus ou moins subjective), je t'aurais notifié direct !

Pas de souci, donc.

N.B. : Puisqu'on est ds la « technique notif' » je replace ici un tip que m'a refilé Le Chat l'an dernier : si on a oublié de notif' une pcW, après publication, c'est mort (pas la peine de tenter une modification du post, ça ne fonctionne pas), le mieux est de se répondre et de notif' dans ce nouveau post en expliquant l'oubli.

Et merci pour ton boulot sur le filtre. ! — jeep (j33p) ॐ 23 décembre 2024 à 14:26 (CET)

Contributions de Flo3857

Flo3857 a un tic : il retranche 3 jours aux dates de naissance dans le RI des biographies (ex : né le 14 ou ). Est-ce qu'un patrouilleur pourrait vérifier toutes de ces modifications. C'est un autiste âgé de 18 ans. (LV-balai (discuter) 10 décembre 2024 à 23:32 (CET))

Bonjour @LV-balai, j'ai laissé un message mais est-ce que je crois réellement à l'efficacité de celui-ci... j'ai un gros doute. Beaucoup de dates ajoutées erronées ou ne correspondant pas aux sources (lorsqu'il y en a ). En tout cas ses ajouts ne le sont jamais et sont souvent contradictoires avec les autres wiki et/ou sources/bases de données et ça dure depuis 2022. Cordialement GF38storic (discuter) 11 décembre 2024 à 00:38 (CET)

Hello. Hisham Kabbani : sur Wikidata, comme sur d'autres wikis, est indiquée la date du 4 décembre 2024 pour son décès, avec à l'appui [5] comme source. Sauf qu'avec un traducteur automatique, je ne vois pas de mention d'une date de décès, juste la mention de l'annonce du décès le jeudi 5, sur Facebook. Et l'annonce Facebook en question, que j'ai retrouvée, ne me semble pas plus précise. Est-ce que je loupe quelque chose ? Un locuteur arabophone dans la salle pour vérifier ça plus facilement ? — Jules* ^discuter 11 décembre 2024 à 01:02 (CET)

@Utilisateur:Moumou82 ? (LV-balai (discuter) 12 décembre 2024 à 01:23 (CET))

En effet, ces sources n'indiquent pas la date de la mort, seule l'annonce est datée. Moumou82 ^[message] 13 décembre 2024 à 20:58 (CET)

Merci. Je corrige donc sur Wikidata. — Jules* ^discuter 13 décembre 2024 à 21:03 (CET)

Pattern « Chômeuse »

Hello, [6] et [7], par deux IP distinctes (une Free, une Orange), à quelques heures d'intervalle, sur des personnalités de LFI et LREM, respectivement. Peut-être juste une coïncidence, ou pas. — Jules* ^discuter 14 décembre 2024 à 02:01 (CET)

En tout cas, la deuxième a eu un blocage de 3 ans par la Wikipédia néerlandophone pour vandalisme. (LV-balai (discuter) 15 décembre 2024 à 00:17 (CET))

Bonjour. Je dirais même plus : à quelques minutes d'intervalle ! Étant donné ce timing et le fait que Martine Étienne succède à Xavier Paluszkiewicz dans la 3^e circonscription de Meurthe-et-Moselle, je doute effectivement qu'il s'agisse d'une coïncidence. Quelqu'un qui est content de l'élection de Frédéric Weber en juin dernier et qui s'amuse à dire que ses 2 prédécesseurs sont désormais au chômage ? — Antimuonium ^discuter 15 décembre 2024 à 10:59 (CET)

Je n'avais pas du tout capté que c'était la même circo (c'est ça de patrouiller à 2 h du mat' ^^), merci @Antimuonium ! Ça évacue en effet l'hypothèse de la coïncidence, mais ça signifie aussi que les vandalismes sont vraisemblablement confinés à ce sujet. — Jules* ^discuter 15 décembre 2024 à 14:02 (CET)

Francois Bayrou

Bonjour, j'ai annulé la modification de SebastieZ (diff) sur la page de Francois Bayrou. Après un coup d'oeil sur les contributions, et l'avertissement contre le vandalisme présent sur sa PDD, j'ai préféré venir le signaler ici. Cdlt GZen0n (discuter) 14 décembre 2024 à 08:48 (CET)

effectivement c'est louche Left the rest in peace ^{(pour discuter c'est ici)} 14 décembre 2024 à 13:45 (CET)

pourtant la correction demandée est factuelle. LFI est un partie d'extrême gauche. Le NFP est une union des parties issues de la gauche et de l'extrême gauche. SebastieZ (discuter) 14 décembre 2024 à 15:08 (CET)

Bonjour à tous. Je viens de supprimer ce tableau. Voir Discussion_Projet:Politique_française#Wikinews_et_hors-sujet_sur_l'article_François_Bayrou. Le problème est justement que cela conduit à des longues discussions hors sujet.

@SebastieZ: il y a un article Nouveau Front Populaire. Vous pouvez venir documenter l'évolution des relations entre LFI et les autres partis dont PS, mais cela nécessite de l'expérience. Xav ^[talk-talk] 14 décembre 2024 à 15:28 (CET)

Merci. Je suis d'accord avec la suppression de ce tableau hors sujet. SebastieZ (discuter) 14 décembre 2024 à 15:31 (CET)

Du TI avec l'IA

Hello,

Car le cas peut vous intéresser, et aussi car je veux bien d'autres avis et qu'il y a d'autres modifs à relire : Discussion Projet:Observatoire des IA/Contrôle#TI produit par chatGPT ou équivalent ?

— Jules* ^discuter 14 décembre 2024 à 13:58 (CET)

Wikipédia:Wikimedians of Cameroon User Group/Wiki Loves Sport 2024

Bonjour. Je viens de tomber sur une rafale d'articles sur des sportifs camerounais à l'admissibilité très discutable. La page Wikipédia:Wikimedians of Cameroon User Group/Wiki Loves Sport 2024 fournit une liste de sportifs camerounais sans article mais le mot "admissible" n'est pas prononcé. Je trouve ça plutôt ennuyeux mais j'aimerais bien d'autres avis avant d'aller plus loin. Merci. Bertrand Labévue (discuter) 14 décembre 2024 à 17:28 (CET)

Par sondage, une bonne partie est acceptable au premier coup d'œil (médaillés d'or de championnats africains, classés dans les 8 premiers aux Jeux olympiques par exemple), et un ou deux limites où je n'ai pas eu le temps de creuser. Mais peut-être que @Serieminou pourrait vous dire si WP:Notoriété des sportifs a bien été prise en compte au préalable ? --Pa2chant.bis (discuter) 14 décembre 2024 à 17:51 (CET)

Ne pas hésiter aussi à se rapprocher du Projet:Sport . — Jules* ^discuter 14 décembre 2024 à 17:52 (CET)

Bonjour,

Merci @Pa2chant.bis de m'avoir invitée à la discussion. La communauté du Cameroun a décidé de consacrer le mois de décembre 2024 au projet Wiki Loves Sport au Cameroun; et tout au long du mois les Wikipédiens locaux sont invités à écrire des articles sur des athlètes. Initialement dédié aux athlètes admissibles ayant participé aux jeux Olympiques et paralympiques d'été 2024, notre première liste de travail suggérée ne comportait que des athlètes olympiques qui avaient déjà un article Wikipédia dans une autre version linguistique de Wikipédia (EN et DE), ainsi que la liste d'articles du projet et but étant d'éviter au maximum les suppressions et les bandeaux d'admissibilité. Toutefois, plusieurs ont soulevé le désir d'écrire sur des athlètes nationaux et plusieurs sportifs camerounais ont été rajoutés à la liste de travail. Vu que nous sommes plusieurs à rajouter des éléments sur cette liste et que tout le monde n'a pas une bonne maitrise des critères d'admissibilité, il pourrait y avoir plusieurs articles non admissibles sur la liste. Je vais donc tout de suite rajouter comme suggéré une colonne admissibilité au tableau et évaluer l'un après l'autre, l'admissibilité des sujets proposés sur la liste et inviter les autres à le faire afin d'éviter qu'il y ait plus d'articles non admissibles qui soient créés par les participants à la campagne. Merci. Serieminou (discuter) 14 décembre 2024 à 23:48 (CET)

Localisation de l'Atlantide

Hello. C'est moi où bien cet énorme ajout est un énorme TI ? Sources wordpress et cie... —d—n—f (discuter) 14 décembre 2024 à 22:19 (CET)

Hello @Do not follow. Ça m'en a tout l'air également. Je vois que McSly a annulé, merci à lui — Jules* ^discuter 15 décembre 2024 à 02:27 (CET)

Merci. L'IP passant en force, j'ai SP l'article une semaine. --—d—n—f (discuter) 15 décembre 2024 à 11:00 (CET)

P.S. Durée peut-être insuffisante, puisque l'utilisateur annonce en PdD pouvoir remettre sa modification "20 fois par jour pendant un an si on veut jouer à ça" ; et la fin du message frôle WP:PAP ("ignorance crasse"). On verra la suite. --—d—n—f (discuter) 15 décembre 2024 à 11:16 (CET)

Je rajoute la résurrection du compte Histoire Pop (d · c · b) sur l'article suite à sa semi-protection pour ajouter des commentaires personnels qui font largement écho au pavé écrit par l'IP dans les PdDs. Vu qu'il n'y a qu'un seul article de touché, je penche plutôt pour un blocage de l'IP et éventuellement du compte en cas de comportement non collaboratif persistent. Géodigital (Ici la Terre digitale) 15 décembre 2024 à 13:21 (CET).

Eh bien, au besoin, l'article passera en SPE. --—d—n—f (discuter) 15 décembre 2024 à 13:23 (CET)

Multiples copyvios

Bonjour, étant en vacances, je n'ai pas le temps de faire plus que ce message. Je pense que Meroreno (d · c · b) ne fait que des copyvios. Ex.: Baie d'Along est un copyvio de ce site. Cdlt, — Jacques (me laisser un message) 14 décembre 2024 à 22:37 (CET)

Hello et merci pour le signalement ! pour ce diff-là (effectivement copyvio) ; il se fait tard, je regarderai le reste demain si personne ne l'a fait avant. — Jules* ^discuter 15 décembre 2024 à 02:31 (CET)

Hello. J'ai regardé ses contributions et masqué les copyvios qui restaient. Seules quelques modifications n'en sont pas àmha.

Notons que nous avons aussi Toanhamcom23 (d · c · b) qui faisait la même chose en septembre dernier. Il affirme être l'auteur du texte initial. J'ai également procédé à des annulations et masquages.

Je leur ai laissé à tous les deux un message sur leur PdD. Voyons s'ils ont compris... — Antimuonium ^discuter 15 décembre 2024 à 10:46 (CET)

Dénonciations de viols avec accusation contre une personnalité

Bonjour à tous, j'ai hésité entre le bullpat et le bulletin des admins. Je viens d'annuler trois modifications non sourcées publiées par Truth124124 (d · c · b) en septembre, novembre et aujourd'hui sur les articles Juliette Nothomb et Amélie Nothomb dénonçant des viols incestueux par le grand-père diff sans aucune source. J'ai laissé un message sur la pdd du "dénonciateur" au pseudo "habilement" choisi. Est-ce que vous êtes Ok avec ce que j'ai ajouté ou pas et faut-il aller plus loin. Cordialement

• PS, je viens de remarquer qu'il m'a révoqué, je laisse d'autres patrouilleurs vérifier et agir en conséquence révocation

GF38storic (discuter) 16 décembre 2024 à 11:44 (CET)

Vu et remis version antérieure (aucune source en violation flagrante de WP:BPV). On va voir si le dernier avertissement est suffisant. Limfjord69 (discuter) 16 décembre 2024 à 12:14 (CET)

Il a récidivé, j'ai bloqué préventivement 3 jours. Un avis @Lomita, @FR et @Harrieta171 (je vous ping car vous êtes intervenus récemment sur l'article d'Amélie Nothomb) et autres admins? GF38storic (discuter) 16 décembre 2024 à 13:04 (CET)

Bonjour, pas mieux, le blocage de  Truth124124 : accompagné d'un message sur sa PdD est un signal explicite. Indef si récidive. Bonne journée. Harrieta171 (discussion) 16 décembre 2024 à 13:11 (CET)

Bonjour, des propos diffamatoires ne sont pas acceptés sur wikipédia - J'ai procédé à un blocage indef et masqué lourd ce qui devait être -- Lomita (discuter) 16 décembre 2024 à 13:20 (CET)

N'hésitez pas à envoyer un courriel aux OS (privacy-fr-wpwikimedia.org) en pareil cas, même si vous n'êtes pas certains que ça relève de la diffamation. — Jules* ^discuter 16 décembre 2024 à 13:50 (CET)

Rien de plus à ajouter, mais je remercie tout le monde pour ces prises de décision et conseils judicieux :) FR · ✉ 16 décembre 2024 à 14:09 (CET)

Que faire ?

L'IP 77.197.0.253 n'aime pas le présent historique. Que faire devant son entêtement ? (LV-balai (discuter) 16 décembre 2024 à 20:55 (CET))

@ LV-balai : déjà bloqué une semaine, rebloqué deux semaines pour WP:RCM. --—d—n—f (discuter) 16 décembre 2024 à 21:16 (CET)

Avis sur le design d'un outil ?

Hello,

La WMF est en train de créer un outil qui affichera automatiquement, pour une durée limitée, les IP des comptes temporaires (seulement pour les utilisateurs ayant le droit de les afficher, évidemment), afin d'éviter d'avoir à cliquer à chaque fois sur « afficher l'IP ».

Trois designs, avec différents emplacements pour l'outil, sont envisagés par l'équipe de dev ; vous pouvez en prendre connaissance dans phab:T374869#10399269 (en anglais, mais il y a des illustrations). Les devs veulent bien des retours sur votre préférence entre les trois designs. Vous pouvez faire part de vos remarques sur le ticket, en anglais, ou bien ici en français.

Ah, et vous pouvez aussi préciser si vous patrouillez plutôt sur mobile ou bureau.

Bonne soirée, — Jules* ^discuter 17 décembre 2024 à 23:50 (CET)

Rassemblement national de la jeunesse

Bonjour : une IP insère de longues listes sans aucune source, ou en sourçant par un réseau social. J'ai déjà reverté deux fois, je passe la main. Merci. Sijysuis (discuter) 19 décembre 2024 à 10:54 (CET)

R3R apposé. En cas de récidive ne pas hésiter à demander une semi-protection de la page. Le chat perché (discuter) 19 décembre 2024 à 14:06 (CET)

Merci @Sijysuis@Le chat perché@Croquemort Nestor de votre vigilance. Message laissé sur la pdd de l'IP. Cordialement GF38storic (discuter) 19 décembre 2024 à 14:24 (CET)

Notons au passage que cet article manque de sources secondaires ; de plus certaines personnes anecdotiques sont citées, là aussi sans sources indépendantes. --Arroser (râler ou discuter ?) 19 décembre 2024 à 14:36 (CET)

En effet @Arroser, les quatre premiers paragraphes de l'historique semblent sourcés (pas vérifié les sources d'où le "semble") puis plus rien jusqu'à la sous-section "Du Front national de la jeunesse à Génération nation". Il y a un bandeau "manque de sources". Cordialement GF38storic (discuter) 19 décembre 2024 à 14:49 (CET)

Je crois que je vais faire une petite déprime

Bonjour. Quand je vois mon niveau au bout de plusieurs années de contribution raisonnablement intense et ce qu'un nouveau compte est capable de sortir comme PU en une seule fois vingt minutes après son inscription je me sens minable :-) Utilisateur:Rfjkl'ezd

Soyons franc, j'ai une suspicion d'usage d'IA pour l'ensemble des contribs. Merci de vos avis. Bertrand Labévue (discuter) 19 décembre 2024 à 19:58 (CET)

La PU, c'est IA.

Ce diff c'est IA (les * * caractéristiques d'un oubli) idem. Il faut avertir l'utilisateur. Comme toujours, bonne intention, mauvaise exécution. Au moins, vite repéré :) Nanoyo (discuter) 19 décembre 2024 à 20:08 (CET)

WP:NUI-10, problème réglé... et oui, ça pue l'IA tiloudeux ^{(on papote ?)} 19 décembre 2024 à 20:13 (CET)

Ping @Kirham qui est intervenu sur la PDD également. Nanoyo (discuter) 19 décembre 2024 à 20:21 (CET)

Désolé @Bertrand Labévue mais tu vieillis ;) . Comment ça? Tu n'arrives pas à te créer une PU aussi parfaite en "contributeur passionné" que tu es près à "enrichir" wikipédia de manière neutre? Bref oui ça sent l'IA à fond et le tout sans référence. Bref WP:TNT pour moi. Cordialement GF38storic (discuter) 19 décembre 2024 à 20:26 (CET)

Il est incontestable que je vieillis : dans deux mois j'aurais 70 ans et j'ai un peu de mal à m'y faire (c'est pas grave : ça me fait ça à l'approche de chaque dizaine et ça passe le lendemain de l'anniversaire).

Merci pour vos avis et l'efficacité. Bertrand Labévue (discuter) 19 décembre 2024 à 20:30 (CET)

Oui, mais toi, je suis certain que tu sais qu'« article » est du genre masculin (et qu'il faut deux « [ » pour créer un lien interne) :

« Voici quelques articles sur lesquels j'ai travaillé ou que j'ai créés : [Gastronomie des Landes] : J'ai contribué à cet article en créant cette article. »

Et... franchement, @Bertrand Labévue s'exprime beaucoup mieux !

Amitiés cacochymes — jeep (j33p) ॐ 19 décembre 2024 à 21:04 (CET)

Quand je lis « Mes centres d'intérêt sont variés, mais je me concentre principalement sur [vos sujets d'intérêt : histoire, culture, sciences, etc.]. » où le gars a oublié de remplir ses centres d'intérêts, c'est pas une suspicion que j'ai. --Pa2chant.bis (discuter) 20 décembre 2024 à 12:04 (CET)

Ah oué, bien vu ! M'avait échappée celle-là. — jeep (j33p) ॐ 20 décembre 2024 à 14:15 (CET)

Dans la même lignée, je vous signale Grtyhterzez (d · c · b), compte créé à 12h00 puis toutes les deux minutes 2000 à 5000 octets d'ajouts, en passant d'un peintre italien à une commune tchèque, retour en Toscane puis du volley au US, une rue dans le 18e à Paris, un basketteur chinois, il est 12h16 je m'arrête là, mais ce speedy gonzalez continue...--Algipan (discuter) 21 décembre 2024 à 15:53 (CET)

Je lui ai laissé un message sur sa PDD. GPZ Anonymous (discuter) 21 décembre 2024 à 16:00 (CET)

Il est possible que Utilisateur:Rfjkl'ezd = Grtyhterzez (d · c · b) similitude dans la PU, suspicion d'utiliser l'IA ... --Algipan (discuter) 21 décembre 2024 à 16:03 (CET)

Arf... tu m'as grillé sur ce coup ! — jeep (j33p) ॐ 21 décembre 2024 à 16:04 (CET)

Selon moi, il s'agit de la même personne : PU similaire, pseudo créé en laissant passer les doigts aléatoirement sur le clavier (Rfjkl'ezd ou Grtyhterzez).

On dirait que le second à pris la suite du premier. — jeep (j33p) ॐ 21 décembre 2024 à 16:04 (CET)

Bonjour à tous, je viens de le bloquer à titre d'urgence pour bot non déclaré. D2jà 95 modifications de plusieurs milliers d'octets à chaque fois avec des espaces de 3 à 4 minutes seulement entre chaque publication. Je veux bien qu'un contributeurs soit fort et compétent directement mais là faut pas pousser. Qui plus est les ajouts sont non sourcés et au ton/styles non naturels. Probablement 95 nettoyah=ges à faire. Cordialement GF38storic (discuter) 21 décembre 2024 à 16:14 (CET)

T'as vu @GPZ ? Le gars L'IA demande carrément comment on devient admin' ???

Manque pô d'air, WP administré par l'IA, cool... — jeep (j33p) ॐ 21 décembre 2024 à 16:12 (CET)

@J33p où ça? GF38storic (discuter) 21 décembre 2024 à 16:15 (CET)

Sur sa PdDU, après le remontage de bretelles de Speculos, dans la mm section (Info). — jeep (j33p) ॐ 21 décembre 2024 à 16:17 (CET)

Et pour le nettoyage, je me posais la question... il me semble avoir remarqué qu' Harrieta171 : pouvait faire ça par lots, perso, je ne sais pas faire... — jeep (j33p) ॐ 21 décembre 2024 à 16:24 (CET)

Après avoir regardé quelques diffs, j'ai finalement entrepris un revert global de toutes les modifications… — Jules* ^discuter 21 décembre 2024 à 16:27 (CET)

Ah c'est ça ! « revert global », merci @Jules*, c'est que pour les admins, ça, c'est ça ? — jeep (j33p) ॐ 21 décembre 2024 à 16:30 (CET)

C'est un gadget, @J33p, à utiliser avec précautions : meta:User:Hoo_man/Scripts/Smart_rollback. — Jules* ^discuter 21 décembre 2024 à 16:34 (CET)

Ah ben oui, je comprends pourquoi ! Pas de risque, tu me connais.

En tout cas merci bcp @Jules*, on ne sait jamais, ça peut servir ne serait-ce que pour ne pas déranger inutilement des admins ! ! — jeep (j33p) ॐ 21 décembre 2024 à 16:38 (CET)

Hmmmhhh... il faut être « rollback » quand même, non ou juste « autopatrolled »? — jeep (j33p) ॐ 21 décembre 2024 à 16:40 (CET)

Je pense qu'il faut être révocateur, puisque ça utilise cette fonctionnalité . — Jules* ^discuter 21 décembre 2024 à 16:41 (CET)

Arf... oui, logique ; j'aurais dû avoir plus qu'un doute... et éviter de te re-déranger, désolé.

Merci de ta réponse [d'autant plus]. — jeep (j33p) ॐ 21 décembre 2024 à 16:48 (CET)

Tkt, y a pas de mal. Je me suis posé aussi la question. — Jules* ^discuter 21 décembre 2024 à 16:49 (CET)

C'est vrai qu'il y a une similarité des PU. GPZ Anonymous (discuter) 21 décembre 2024 à 16:16 (CET)

Et pô des pseudos ???

C'est exactement comme ça que je fais quand j'ai besoin d'un fichier de tests :

vim dretygfhl

— jeep (j33p) ॐ 21 décembre 2024 à 16:18 (CET)

Wikipédia:Vérificateur d'utilisateurs/Requêtes/décembre 2024#Rfjkl'ezd, Grtyhterzez - 21 décembre. — Jules* ^discuter 21 décembre 2024 à 16:23 (CET)

— jeep (j33p) ॐ 21 décembre 2024 à 16:25 (CET)

Tu aurais dû en profiter pour lui dire comment il doit s'y prendre pour devenir admin' — jeep (j33p) ॐ 21 décembre 2024 à 16:26 (CET)

Bonjour, je viens de supprimer les contributions qui restaient-- Lomita (discuter) 21 décembre 2024 à 16:28 (CET)

@Jules*, @Lomita, je viens d'ouvrir une discussion sur le bulletin des admins à ce sujet (merci de vos interventions et merci à tous les patrouilleurs). Cordialement GF38storic (discuter) 21 décembre 2024 à 16:33 (CET)

Il faudrait aussi jeter un oeil ici : Utilisateur:Aquila-chrysaetos/Brouillon --Algipan (discuter) 21 décembre 2024 à 17:13 (CET)

Bien vu. Je viens de passer en SI Discussion:La Malbranchère, article (par erreur mis dans l'espace discussion) genAI. — Jules* ^discuter 21 décembre 2024 à 17:17 (CET)

J'ai fait un complément de RCU -- Lomita (discuter) 21 décembre 2024 à 17:18 (CET)

Ce qui est bizarre, compte créé en 2017 et actif qu'une minute après le blocage de Grtyhterzez ! Algipan (discuter) 21 décembre 2024 à 17:22 (CET)

Oui @Algipan, et il doit suivre le BulPat' maintenant, car cette PU est « comme d'hab' » mais le pseudo est « normal », trop repérables, les « rergygfhj » ! — jeep (j33p) ॐ 21 décembre 2024 à 17:26 (CET)

Compte créé en 2017 . — Jules* ^discuter 21 décembre 2024 à 17:28 (CET)

Et un de plus : Dddhtresd (d · c · b). — Jules* ^discuter 21 décembre 2024 à 17:23 (CET)

Ah oui, la pseudo « à l'ancienne » (normal : créé il y a 24h), maintenant c'est fini. — jeep (j33p) ॐ 21 décembre 2024 à 17:26 (CET)

Et un de plus : EditMaster42 (d · c · b). — Jules* ^discuter 21 décembre 2024 à 17:30 (CET)

Un autre, mais plus ancien (août 2024), pas forcément la même personne : Abiye Enzo (d · c · b). Avec des contributions à la chaîne, probablement genAI, à analyser plus finement avant de bloquer. — Jules* ^discuter 21 décembre 2024 à 17:34 (CET)

Bloqué. Ajouts clairement genAI sans relecture humaine. — Jules* ^discuter 21 décembre 2024 à 18:37 (CET)

Si on continue à jouer les Sherlock, Abiye Enzo :

« N'hésitez pas à m'envoyer un message si vous avez des questions ou si vous souhaitez collaborer sur un projet. Je suis toujours ouvert à de nouvelles idées ! »

Rfjkl'ezd :

« N'oubliez pas de laisser un message sur ma page de discussion si vous avez besoin de plus d'informations. Je suis toujours ouvert à la collaboration ! »

RCU positive, ÀMHA... — jeep (j33p) ॐ 21 décembre 2024 à 18:45 (CET)

Urf... ma belle théorie tombe à l'eau, compte de 7 jours et pseudo ds les clous.

En matière de PU, plus rien de similaire depuis EditMaster42. Ça se corse... — jeep (j33p) ॐ 21 décembre 2024 à 17:38 (CET)

Bon, la chasse aux canards est ouverte, on bloque à vue, merci  Jules* : -- Lomita (discuter) 21 décembre 2024 à 17:31 (CET)

RCU traitée et positive avec quelques bonus. S'il y a des comptes (ping @J33p au passage) qui ont été suspectés et qui ne figurent pas dans la RCU merci de les rajouter là bas et de m'y pinguer, je les vérifierai. Le chat perché (discuter) 21 décembre 2024 à 19:36 (CET)

Miarw, yep ! — jeep (j33p) ॐ 21 décembre 2024 à 19:41 (CET)

Bonjour. Je ne pensais pas lever un tel lièvre. Si j'avais su j'aurais un peu bridé ma fantaisie pour le titre du message vu le nombre de liens qui mènent dessus. Mais bon, on ne se refait pas :-) Bertrand Labévue (discuter) 21 décembre 2024 à 20:26 (CET)

Salut Bertrand Labévue , ben nan hein... au contraire, il est très bien ton titre ! Meilleur moyen d'attirer les pcW (au moins les empathiques) !

Belle réussite, si tu voyais la récolte des RCUs ! — jeep (j33p) ॐ 21 décembre 2024 à 20:30 (CET)

Collèges communaux

Bonjour, je ne sais que trop penser des contributions de Félix ALLEBOSCH (d · c · b). Cdlt, — Jacques (me laisser un message) 20 décembre 2024 à 15:50 (CET)

Bonjour

J'ai reçu le message suivant :

--- Début de copie ---

Je vois que vous mettez à jour les conseils et collèges communaux des communes belges à la suite des élections d'octobre et de l'installation de décembre et je vous en remercie.

Deux remarques.

Vous écrivez les noms de famille en capitale, ce qui ne se fait pas sur Wikipédia. Voir ci-dessus mon message de mars 2019.

Vous mettez un lien rouge pour le bourgmestre dans l'infobox, même quand celui-ci n'a pas la notoriété requise (Voir Notoriété des personnalités politiques. C'est à éviter. Si la personne atteint les conditions, il sera encore temps de mettre les liens rouges et de créer l'article.

Bonne continuation et bien à vous.

--JmH2O(discuter) 19 décembre 2024 à 12:33 (CET)

--- Fin de copie -- Félix ALLEBOSCH (discuter) 21 décembre 2024 à 17:38 (CET)

Le titre est mis signalant que cette rubrique est vide ou incomplète. J'y remédie. Félix ALLEBOSCH (discuter) 21 décembre 2024 à 17:39 (CET)

Bonjour @Félix ALLEBOSCH, mais si vous lisez bien le message que @Jacques Ballieu à laissé sur votre PdDU, vos remèdes ne conviennent pas tout à fait.

Mais je vois que vous avez déjà répondu à Jacques à 13:52 le 19 ! Vous lui dites :

« Merci pour ces remarques. Je vais corriger et m'abstenir. Bien à vous. »

Il est inutile de revenir ici deux jours plus tard... quel est le problème ?

Cordialement, — jeep (j33p) ॐ 21 décembre 2024 à 17:47 (CET)

J'ai répondu à un message du 19.

--- Début de copie ---

Bonjour, je ne sais que trop penser des contributions de Félix ALLEBOSCH (d · c · b). Cdlt, — Jacques (me laisser un message) 20 décembre 2024 à 15:50 (CET)

--- Fin de copie ---

La chronologie des messages m'a peut-être échappée. Dans ce cas, je vous prie de m'en excuser. Mes réponses sont dans l'ordre où j'ai reçu les communications.

Cordialement Félix ALLEBOSCH (discuter) 21 décembre 2024 à 18:16 (CET)

Conflit de modification.

Bonjour @j33p, @Félix ALLEBOSCH et @Jmh2o. Il y a confusion, c'est à Jmh2o que Félix ALLEBOSCH a répondu sur sa PdD. Je n'ai d'ailleurs rien écrit sur cette même PdD. Si j'ai écrit ce message ici, c'est que je ne suis pas convaincu qu'il est encyclopédique de lister tous les échevins, qui plus est avec toutes leurs attributions (copie intégrale des sites communaux). J'espérais une confirmation ou une infirmation de mes doutes car je n'ai jamais vu de tels ajouts ni trouvé une page d'aide sur cela. Je me suis contenté de mettre le bandeau "Pertinence" sur quelques-unes des sections que Félix ALLEBOSCH a ajouté concernant les collèges communaux belges. Cdlt, — Jacques (me laisser un message) 21 décembre 2024 à 18:21 (CET)

Arf... désolé @Félix ALLEBOSCH et merci @Jacques !

On dirait que je me suis pris les pieds ds le tapis, comme dirait Harietta : « Quelle truffe je fais » !

Mes confuses, et encore merci d'être passé éclaircir Félix ALLEBOSCH sur ce qui ne va pas dans ses modifs.

Passe de bonnes fêtes de Noël. (si on ne se recroise pas d'ici là)

Amicalement, — jeep (j33p) ॐ 21 décembre 2024 à 18:26 (CET)

Ah d'accord !

Oui, effectivement, désolé, il se trouve qu'il s'agit de la même personne que celle à laquelle vous avez répondu sur votre PdDU (@Jacques), mais c'est le lendemain, donc, pas de souci, merci de votre réponse. — jeep (j33p) ॐ 21 décembre 2024 à 18:22 (CET)

Bonsoir Félix ALLEBOSCH et Jacques Ballieu , je suis du même avis que Jacques quant à la mention des compétences des échevins. Mais ceci pourrait se discuter sur une page de projet : Belgique, Bruxelles, Wallonie. À votre convenance. Pour élargir le débat à d'autres contributeurs concernés. Bien à vous. --JmH₂O^(discuter) 21 décembre 2024 à 19:06 (CET)

Contributions de Flo3857 (bis)

Flo3857 a un tic : il retranche des jours aux dates de naissance dans le RI des biographies (ex : né le 12 ou ici. Est-ce qu'un patrouilleur pourrait vérifier toutes de ces modifications. C'est un autiste âgé de 18 ans. (LV-balai (discuter) 21 décembre 2024 à 19:42 (CET))

Tatiana parle de sa page Wikipédia

Hello la patrouille,

Pour info, je vous signale cette vidéo dans laquelle la vidéaste d'extrême droite Tatiana Ventôse commente sa page Wikipédia.

La page a été vandalisée au moins une fois depuis la publication de la vidéo (merci @Bobikgt qui a reverté).

Je me dis qu'une petite protection temporaire ne serait pas de trop. Qu'en pensez-vous ?

Wikipédiennement Pronoia (discuter) 22 décembre 2024 à 06:40 (CET)

Hello Pronoia , apparemment, c'est calme depuis le vdl dont tu parles il n'y en a pas eu d'autre. Je l'ai mise en LdS.

Légère digression pour dire que je suis tombé des nues (mon lit, en l'occurrence) quand j'ai découvert qu'elle serait devenue d'extrême droite, je la regardais de temps en temps en fin de la décennie précédente (période LFI) et je la trouvais plutôt intéressante (bien structurée et plus mesurée que certain(e)s LFI de l'époque)... dommage, dommage ; mais classique aujourd'hui, ce glissement vers la fachosphère depuis que la gôche a laissé MLP récupérer tout son « fond de commerce » quand elle « a pris le pouvoir » au FN, ça complétait sa stratégie de dédiabolisation (part « social »).

J'expriime juste ma surprise ici, je ne souhaite pas entamer le débat (si débat il y avait), appliquons WP:PASFORUM — jeep (j33p) ॐ 22 décembre 2024 à 12:28 (CET)

oh oui il y en a eu (voir la PDD cette section, puis les suivantes...) rien de bien nouveau ici je crois (sans vouloir débat, juste inscrire cela dans une tendance rouge-brun qui passe d'une couleur plus affichée à l'autre plus sous-jacente)... M.A. Martin (discuter) 24 décembre 2024 à 12:19 (CET)

Merci @M.A. Martin !

[m'en doutais]

Vraiment pénible ce.... « glissement » [peau de banane ? non, pas « glissade », dommage]

Allez, j'en profite pour te souhaiter un Joyeux Noël (oui, je sais), ainsi quà toutes les copines de la Pat' — jeep (j33p) ॐ 24 décembre 2024 à 13:03 (CET)

Quelqu'un de motivé pour prendre le relais ?

Bonsoir,

Avant de définitivement m'énerver avec @Pierre Dambrine : quelqu'un pour jeter un œil sur cette discussion https://fr.wiki.x.io/wiki/Discussion:Charlotte_May_Pierstorff et sur ses autres créations récentes (https://fr.wiki.x.io/wiki/Jean-Jacques_Erbstein, par ex.) ? Entre les problèmes de sourçage, de style non encyclo et de conception toute personnelle du travail encyclo, je ne sais plus par où commencer ni comment échanger avec lui.

Merci et belles fêtes. Sherwood6 (discuter) 24 décembre 2024 à 00:55 (CET)

Syrie : blanchissement de réputations ?

Bonjour,

les Syriens ont inventé un mot "le tube coudé" pour décrire tous ceux qui, après avoir défendu activement le régime Assad et passé quelques jours en mode silence, semblent prendre des virages assez serrés...

Il me semble que cela pourrait aller de paire avec l'envie d'embellir des CV, de blanchir des actions, bref, d'utiliser Wikipedia pour une nouvelle vitrine... mais pas certaine. Et c'est parfois assez subtil.

De nouveaux comptes semblent actifs. Mais je ne sais pas quoi faire... tout révoquer ? Il y a des retraits et ajouts d'informations, pas forcément à sens unique d'ailleurs, mais qui ont en commun de ne pas être (dûment) sourcés...

exemple : https://fr.wiki.x.io/w/index.php?title=Rami_Makhlouf&action=history mais les membres et proches de la famille Assad et Makhlouf, et d'autres, aussi, semblent concernés...

Des idées ? Des remarques ? Des points de vue que je n'aurais pas considéré ? Merci ! M.A. Martin (discuter) 24 décembre 2024 à 12:28 (CET)

Re, @M.A. Martin, pour ce qui est de conseils, PoV, etc., je me garderais bien d'oser imaginer que je pourrais en avoir que tu n'aies pas déjà eus.

Pas non plus d'idées, mais je voulais te remercier d'attirer notre attention sur le « phénomène » (somme toute classique), je reconnais que bien que tout à fait conscient d'icelui, je n'ai pas pensé aux implications « chez nous » !

Enfin (dans le cadre des « remarques », dans le LI que tu nous as mis ci-dessus, les 3 dernières pcW qui sont intervenues (Dwazourom, Louviano et enfin Larianop) sont, non seulement des CàOUs, mais vus les résumés de modifs, etc., une seule et même pcW, ÀMHA.

Bref, merci de la piqûre de rappel, je vais remonter mon degré de vigilance. — jeep (j33p) ॐ 24 décembre 2024 à 13:47 (CET)

Bon, à y regarder de plus près, je me suis peut-être emballé, au moins pour Dwazourom, ses modifs sont plutôt « à charge » et je n'ai pas le temps (l'envie) d'éplucher les deux autres...

Depuis ton message, @(:Julien:) à fait est en train de faire un gros boulot de nettoyage / reverts sur Rami Makhlouf, merci à lui. — jeep (j33p) ॐ 24 décembre 2024 à 14:29 (CET)

RCUs confirmées à 15:04 (+ 3 bonus, du coup ; ping @M.A. Martin) pour les 3 CàOUs, des faux-nez de ce compte, découverte et signalement par @(:Julien:) — jeep (j33p) ॐ 24 décembre 2024 à 16:42 (CET)

Merci à vous ! Je m'attendais à devoir vérifier bien longuement tous ces diff d'affilée et voilà que de charmants lutins ont déjà œuvré. Pour le ménage, sans temps pour le tri, je rétablis généralement une version antérieure... mais ces articles ont en effet bien besoin de mises à jour et compléments.

Du coup, ils sont également intervenus sur les pages Assef Chaoukat, Ali Mamlouk, Michel Samaha (bp d'IP et Ilyana.Sombrelune dans l'historique mais je n'ai pas regardé, je ne connais pas trop), Chris LaCivita, Hafez Makhlouf, je crois que le reste a été restauré, si d'aucuns souhaitent surveiller...

Pour ce qui est des personnalités ayant opéré un "coude", on en a qques-uns sur Wikipedia que j'ai en tête (dont une partie figure dans cette catégorie : Catégorie:Propagande durant la guerre civile syrienne tels Bachar al-Jaafari, mais je n'ai pas vu de changements récents. Cdlt M.A. Martin (discuter) 26 décembre 2024 à 23:46 (CET)

CAOU promotionnel international

Bonjour,

Aujourd'hui le compte @Artemusicale vient de créer l'article élogieux sur Manu_Alvarez, auteur compositeur quadrilingue dixit l'article. Article que l'on retrouve d'ailleurs également dans 3 autres langues que le français, signe de probable notoriété... mais également signé dans les trois cas par des CAOU dont un avec exactement le même pseudo (IT) et deux sous d'autres pseudos (ES et DE). Voilà, je ne sais pas trop quoi faire de cette information, mais dans le genre promotionnel (ou fan absolu) ça se pose là. J'ai ajouté un message Promo sur sa PDD, et @Bertrand Labévue a mis deux bandeau sur l'article. Je mentionne aussi @Kirham qui est passé sur l'article.

Bonne soirée ! Unptitpeudtout (discuter) 24 décembre 2024 à 20:56 (CET)

Hello @Unptitpeudtout. Bien vu ! J'ai passé l'article en SI (hors CAA) et signalé le cas à nos homologues des autres langues : meta:Talk:Wikiproject:Antispam#Manu_Alvarez. Joyeuses fêtes ! — Jules* ^discuter 24 décembre 2024 à 21:16 (CET)

Lost Frequencies

Bonjour. Est-ce que quelqu'un peut prendre cette page en suivi. Il y a une IP changeante qui continue la guerre d'édition malgré le bandeau R3R. Thanks. Croquemort Nestor (discuter) 26 décembre 2024 à 11:29 (CET)

cela dit, je suis en semi-zzzzzz — jeep (j33p) ॐ 26 décembre 2024 à 12:47 (CET)

Info anecdotique car sourcée par reddit.com ! Si les IP insistent, il faudra protéger la page ? --Arroser (râler ou discuter ?) 26 décembre 2024 à 13:58 (CET)

Yep ! C'est fait par Jules* (et il a retiré le R3R, car, effectivement, il ne s'agissait pas d'une GE).

Merci @Arroser pour WP:DI, concentré sur le R3R, je n'ai même pas regardé l'infobox (juste les diffs pour piger). — jeep (j33p) ॐ 26 décembre 2024 à 14:06 (CET)

Vu le défilé d'IP et les attaques (+ la diffamation) dans le dernier commentaire de diff, j'ai d'ores et déjà SP. Bonne journée ! — Jules* ^discuter 26 décembre 2024 à 14:30 (CET)

+ masqué lourd, diffamatoire. —JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 26 décembre 2024 à 16:52 (CET)

La France Insoumise

Bonjour,

Un pcw veut à tout pris enlever le qualificatif d'extrême gauche. Consensus à établir sur la PDD et modif sur article. GPZ Anonymous (discuter) 26 décembre 2024 à 16:50 (CET)

Apparemment, le consensus était établi, il n'y a que lui (et toi ? ) qui n'avait pas saisi ; du coup, il est blo 3 jours, ça devrait lui laisser le temps de faire le point. — jeep (j33p) ॐ 26 décembre 2024 à 17:32 (CET)

Cyrille Tollo

Bonsoir,
ça continue (recommence), sur cet article (ici), je renonce à quoi que ce soit, mais j'ai failli révoquer direct, ça fait TI, c'est mal rédigé, non-encyclopédique, 4000 octets d'un coup, ajout (modif') de majuscules où il n'en fallait pas, sources louches, bref, y a du boulot, nul en foot, moins bon que le projet IA-générative récemment créé, je transmet.
Cerise sur le gâteau, les modifs en question sont faites par une pcW inscrite depuis aujourd'hui (une sule modif'), sous le pseudo... « Cyrille TOLLO » ! J'ai oublié les bandeaux en cas de conflit d'intérêt / utilisation d'un pseudo « célèbre », bref je passe la main à une âme charitable. — jeep (j33p) ॐ 26 décembre 2024 à 19:27 (CET)

Merci @Unptitpeudtout et @Arroser, que voilà une affaire rondement (et rapidement) menée ! (y compris le bandeau en PdDU : ni-ckel ! — jeep (j33p) ॐ 26 décembre 2024 à 19:40 (CET)

Islamic Relief Worldwide

Bonjour,

Il y a une refonte des controverses, pour moins de controverses. Caviardage ? J'aurais tendance à remettre la section controverse à l'identique. Quel est votre point de vue à ce sujet ? GPZ Anonymous (discuter) 27 décembre 2024 à 14:25 (CET)

Bonjour @GPZ Anonymous, j'ai révoqué ces ajouts (caviardage avec suppression de sources secondaires fiables remplacées par des sources primaires de l'IRW). Message laissé sur la pdd de l'article et sur la pddu du contributeur. Cordialement GF38storic (discuter) 27 décembre 2024 à 19:32 (CET)

Contributions d'un compte expérimenté à vérifier

Bonsoir,

En vérifiant une modification d'IP sur l'article Affaire Théo Luhaka, modification parfaitement justifiée car supprimant un TI, j'ai voulu trouver qui avait ajouté ledit TI, et j'ai constaté que c'était Cordi-Allemand (d · c · b), en octobre dernier (spécial:diff/219878560), avec en prime un ajout relevant clairement du POV pushing, à la limite du vandalisme.

J'ai averti l'utilisateur, qui a plus de 3 000 modifications au compteur, mais il faudrait peut-être vérifier s'il y a eu d'autres écarts de ce type.

Bonne soirée, — Jules* ^discuter 28 décembre 2024 à 00:21 (CET)

Bonsoir, j'ai regardé une quinzaine de diff (en cherchant des sujets potentiellement concernés) et repéré celle-ci et celle-là que je trouve poser problème.

Bonne soirée Unptitpeudtout (discuter) 28 décembre 2024 à 00:47 (CET)

Jolis TI, en effet. — Jules* ^discuter 28 décembre 2024 à 00:57 (CET)

Bon, en fait ce n'est pas un problème isolé. En cliquant sur des diffs déjà révoqués, je vois ici un autre joli TI, perdu au milieu de nombreuses autres modifications : « De surcroit, cette methode a été imitée avec succès par Osama Bin Laden, leader extremiste islamiste » (!). Modification révoquée par Lebrouillard quelques jours après.

Je vois aussi que ce diff avait été annulé par Au passage avec le motif « Pas une hagiographique ». Après vérification rapide des sources, la mention du fait qu'il aurait résidé « à coté de l'immeuble dans lequel seront neutralisés une partie des terroristes islamistes du 13 novembre 2015 grâce aux forces du RAID et de la BRI » semble aussi être un TI (certes un poil moins grossier que la mention de Ben Laden ci-dessus) : ni Le Monde, ni Courrier international, ni Paris Match n'en font mention.

Mon avertissement est à la réflexion inadapté à la situation, j'ouvre une section sur le BA. — Jules* ^discuter 28 décembre 2024 à 00:57 (CET)

Une de plus révoquée par @Lewisiscrazy. Je m'arrête là. Unptitpeudtout (discuter) 28 décembre 2024 à 01:03 (CET)

Je l'avais averti Discussion utilisateur:Cordi-Allemand#Votre modification sur l'article «_Rokhaya Diallo_» a été annulée et sa réponse Diff #189967003 est… étrange pour le moins. --Lewisiscrazy (discuter) 28 décembre 2024 à 12:17 (CET)

Édifiant. Je ne sais pas comment il a fait pour passer entre les mailles du filet sans être bloqué pendant aussi longtemps. — Jules* ^discuter 28 décembre 2024 à 01:11 (CET)

Wikipédia:Bulletin des administrateurs/2024/Semaine 52#TI, POV pushing en cascade par un compte à 3 000 edits.

Au-delà du POV pushing, je vois qu'il y a de manière récurrente des ajouts non sourcés :

• exemple, révoqué par Sherwood6 ;
• autre exemple, non révoqué à ce jour ;
• autre exemple, avec du TI en prime (« Furtwängler etait indeniablement très attiré par la gent feminine. »), que je viens de révoquer à l'instant ;
• etc.

Je continuerai de regarder demain, mais clairement toute aide sera la bienvenue pour passer au peigne fin ses contributions. — Jules* ^discuter 28 décembre 2024 à 01:20 (CET)

• Aya Nakamura « fait à peu près tout ce qu'il ne faut ne pas faire, notamment en tant que star (...) » Diff #213269325 révoqué par Authueil, + « Chantage à la «sextape» » non sourcé Diff #210523194 révoqué par Arroser.
• Hagiographie de Jordan Bardella Diff #216110252 immédiatement révoquée par Au passage.
• Ajouts particulièrement fleuris sur Yves Moraine Diff #168346452, e.g. « Ses succès » [NB: comme avocat] « lui confèrent une solide réputation. (...) la jolie Villa Bagatelle (...) Soucieux de conserver son indépendance matérielle et de rester proche des réalités du quotidien, il choisit de continuer à exercer sa profession d'avocat. » --Lewisiscrazy (discuter) 28 décembre 2024 à 09:00 (CET)

Surveillance deux contributeurs sous IP qui illustrent "abusivement" des articles

Bonjour à tous,

Je viens de remarquer deux contributeurs problématiques (sous IP) qui ajoutent des images inappropriées ou sans lien évident avec les articles concernés. Voici quelques exemples :

• Une photo "récente" d'un acteur ajoutée dans un article sur un film sorti bien avant que cette photo ne soit prise, souvent des portraits d'acteurs sans lien direct avec le film.
• Pour des articles de films, des photos panoramiques d'une ville (par exemple, un panorama de Hong Kong pour un film hongkongais), qui ne servent pas l'article.
• Des illustrations totalement hors sujet, comme une image sans rapport sur un article d'album musical.

Ces ajouts d'images non pertinentes nuisent à la cohérence et à la lisibilité des articles. À mon sens, une illustration doit avoir un lien direct et évident avec le contenu de l'article pour être justifiée.

Détails sur les contributeurs :

- Contributeur 1 : Spécial:Contributions/2001:861:E3D0:BFE0:51CF:F171:50E:423C. J’ai révoqué plusieurs de ses ajouts et l’ai informé de la situation, mais a continué ses interventions malgré cela.

- Contributeur 2 : Spécial:Contributions/2001:861:E3D0:BFE0:70C8:E57D:A6CB:2D0B. Il semble s’agir de la même personne (modifications effectuées à un jour d’intervalle). Je n’ai pas encore révoqué ses contributions, mais voici quelques exemples problématiques :

• Une image d'IRM ajoutée à un article de film.
• Un drapeau allemand dans un article sur un album d’un groupe allemand.
• Une photo d’enfant sans lien avec l’article.
• Photo de l'enseigne LIDL pour article sur une comédie française.

Vous constaterez que leurs contributions suivent un schéma similaire et nuisent à la qualité des articles.

Merci d’avance pour vos retours ou toute action qui pourrait être envisagée. — Babounet ^[m'écrire] 28 décembre 2024 à 10:07 (CET)

Merci à Babounet pour cette alerte très détaillée ; confirmation (pour le Contributeur 2) sur Perdita Durango, ajouts que je viens de révoquer (mais je manque de temps pour peigner les autres contributions).

Salut à tout le monde et merci pour votre travail — Couleys ^{[कुरा गरौं]} 28 décembre 2024 à 11:10 (CET)

Remplacement d'infobox spécialisé par Biographie2

Salutation, Pour information, j'ai annulé plusieurs modification de 2a02:842a:1d3c:f901:952a:e70c:8645:fd2c (u · d · b) qui remplaçait plusieurs infobox spécialisé (écrivain) par biographie. Hors, on ne remplace pas des infobox spécialisé par biographie2 sans consensus claire.

Ne pas hésitez à intervenir si il y a eu un couaque de ma part.

Bien à vous.  Alexis ^{Membre EBRC} 28 décembre 2024 à 11:39 (CET)

Bonjour Alexis,

On en a déjà discuté sur le Discord et je suis plutôt d'accord avec toi. Toutefois, l'IP continue de faire ses changements même après tes annulations, probablement parce qu'elle ne les a pas vues. Un message sur sa PDD pourrait être une bonne idée.

Bonne journée à toi, 🐢 Monsieur Tortue (💬) 28 décembre 2024 à 13:14 (CET)

Commentaire de diff fantaisiste et attaque personnelle

Bonjour J33p, Jules* et Kirham je tiens à signaler cette modification avec un commentaire de diff trompeur de Syngata (d · c · b). Cela me semble relever de WP:Ne vous moquez pas du monde. Par ailleurs, son ajout longue discussion de gens d'extrême gauche est une attaque personnelle contrevenant à WP:FOI. Panam (discuter) 28 décembre 2024 à 13:38 (CET)

Bonjour @Panam2014. Bloquée une semaine, et j'en réfère sur le BA, car contributrice expérimentée. Décidément… (voir deux sections au-dessus) — Jules* ^discuter 28 décembre 2024 à 13:50 (CET)

Pub et info privée

Bonjour. C'est ici, j'ai annulé [[8]]. Je ne sais pas s'il faudrait masquer l'info perso. Formule cordiale, --Msbbb (discuter) 28 décembre 2024 à 15:02 (CET)

Merci @Msbbb Tout à fait d'accord. Quelqu'un sait-il blanchir l'adresse mail? Sur le détail technique, les Petites Sœurs des pauvres semblent avoir une IP fixe chez Orange OBS, et des postes en libre-service. On peut se passer de bloquer, car il n'y a pas eu d'autre souci. Xav ^[talk-talk] 28 décembre 2024 à 15:39 (CET)

Bonjour, je pense que la procédure est celle-ci : Wikipédia:Masqueur de modifications#Faire une demande de masquage

Bonne journée. Unptitpeudtout (discuter) 28 décembre 2024 à 15:52 (CET)

Bonjour. J'avais masqué légèrement (niveau admin) en attendant l'action d'un masqueur, qui vient d'arriver. Merci ! — Antimuonium ^discuter 28 décembre 2024 à 18:17 (CET)