Discussion:Institutions de la République française

Liens externes et modèles

Bonjour,

Les modèles suivant dans Liens externes ne renvoient actuellement vers aucun URL, une modification est attendue. N'hésitez pas !

• {{Autorité}}
• {{Bases vie publique}}
• {{Officiel}}

--LD ^{• m'écrire •} 11 février 2021 à 15:50 (CET)

Proposition de fusion entre Institutions de la République française et Politique en France

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
 » sous le titre). Le premier vient d'être créer. Le contenu est largement redondant entre les deux articles. Il y a eu des nombreux débats dans le passé sur la question de la non-pertinence des articles "Politique en" pour parler des Institutions politiques, de l'organisation politique et constitutionnelle d'un pays. Peut-être cela serait l'occasion, d'essayer de faire mieux que la situation actuelle. Nouill 11 février 2021 à 16:40 (CET)

•  Neutre voire  Plutôt contre Je viens de créer le premier, suite à un appel sur le bistro ce jour. A priori, ces deux articles n'ont pas la même portée : le premier devrait traiter de toutes les institutions depuis la Première République tandis que le second devrait porter sur la dimension politique française, notamment les institutions actuelles, mais probablement aussi les partis politiques. Amha, le second devrait résumer ce qui porte sur les institutions, et renvoyer vers le premier ou Histoire constitutionnelle de la France, développer une partie sur l'Organisation territoriale de la France, les scrutins, les partis, le financement et les affaires politico-financières. Le premier avec ce titre est justifié par plusieurs ouvrages du même nom, idem avec le second. On a probablement affaire à des articles connexes à recycler, mais probablement pas à fusionner. --LD ^{• m'écrire •} 11 février 2021 à 16:54 (CET)
•  Plutôt contre il y a surement matière vu le nombreuses d'institutions... en plus il pourrait même y avoir des déclinaisons pour les différentes Républiques --GdGourou - Talk to °o° 11 février 2021 à 19:01 (CET)
• Contre fort témitlïa en grec institutions [1]. Ce sont deux choses différentes, la politique est le discours. Je suis à l'origine de la création de ce nouvel article. Merci de clôturer ce débat. Cordialement, Mike d 11 février 2021 à 19:05 (CET)
• Certes, la création de l'article a été proposée dans le Bistro de ce jour. Mais cela ressemble fort à la recréation d'un article supprimé : cf. Discussion:Liste des institutions françaises/Suppression. Bien entendu, ce qui a été décidé à un moment peut être remis en cause, mais le minimum est d'avoir connaissance du débat précédent, raison première de mon intervention. Et d'éviter peut-être les défauts de l'article déjà supprimé, ce qui semble mal parti.
  Dans l'immédiat, la fusion proposée me paraît une mauvaise réponse à un vrai problème. O. Morand (discuter) 11 février 2021 à 23:19 (CET)
  • Non, tu mélanges tout O. Morand, ce n'est pas un article sur les listes ici c'est une synthèse comme Institutions de la République romaine (pour te balader un peu dans le temps) C'est un article de réflexion, de synthèse sur les Institutions françaises. Merci à LD d'avoir créé cet article. Dire qu'il a fallu attendre 20 ans pour l'avoir. Cordialement, Mike d 12 février 2021 à 05:21 (CET)
    •  Mike Coppolano : Je reconnais volontiers mon erreur et je fais mon mea culpa. La fusion n'était de toute façon pas la solution. J'espère quand même que nous sommes d'accord sur le fait qu'en l'état il ne s'agit pas d'un article de synthèse. Mais comme nous sommes sur Wikipédia, l'état actuel ne préjuge pas de ce qu'il deviendra avec le travail des contributeurs. Cet article-là n'a effectivement pas le mot « liste » dans son titre. Reste maintenant à le rédiger. O. Morand (discuter) 12 février 2021 à 18:47 (CET)
• Contre + 1 GdGourou — Menthe Poivrée • 12 février 2021 à 08:29 (CET)
• Contre, en revanche il faut supprimer les redondances. D'une manière générale, un article « Politique en [...] » ne devrait faire qu'un rappel rapide des institutions (type de régime, de parlement, etc.) pour se concentrer sur le cadre de la vie politique (statut des partis, des manifestations publiques, etc.) et sur la vie politique elle-même. — Ariel (discuter) 12 février 2021 à 08:49 (CET)
• Contre Deux sujets différents. Apollinaire93 (discuter) 12 février 2021 à 12:05 (CET)
• Contre complétement d'accord avec @Gdgourou et @Ariel --Arkhein Drakenov ^[äuä?] 12 février 2021 à 12:27 (CET)
• Contre En accord avec Ariel + le fait que cet article n’a pas vocation à devenir une simple liste. Suffisamment de bouquins de droit constitutionnel sur les institutions (et leur articulation), de la L1 à la thèse, pour traiter convenablement le sujet — Baobabjm ^[Argumenter] 12 février 2021 à 12:56 (CET)

Il y a suffisamment de contre pour que je clôture. Je doute que les deux articles bougent beaucoup. Nouill 12 février 2021 à 14:49 (CET)

Incohérence entre titre et contenu de l’article

N’est-ce pas étrange d’utiliser « Institutions de la République française » quand la section historique comporte entre autre des monarchies et des empires ? De même la phrase de résumé « Les institutions de la République française sont encadrées par les Constitutions françaises en fonction de leurs époques. » alors qu’elle souligne les variations selon les époques mais ne mentionne que la République. Peut-être faudrait-il trouver un titre plus englobant ? « Institutions de l’État français », « Institutions constitutionnelles françaises », ou mieux si vous avez. Qu’en pensez-vous ? --FoeNyx (discuter) 19 août 2024 à 18:34 (CEST)