Jacques Ballieu

---

Jacques, voici quelques lauriers décernés pour tes très nombreux apports à Wikipédia. EmDee (discuter) 7 janvier 2023 à 15:56 (CET)

---

Jacques Ballieu (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : P – V) Compteur automatique d'éditions : 455 695

Cette page de discussion est automatiquement archivée par OrlodrimBot. Les sections n'ayant aucune activité depuis 99 jours sont automatiquement déplacées.

Archives

Archive 1
Archive 7	Archive 8	Archive 9

Cette page est archivée automatiquement par OrlodrimBot.

Jacques » Discussion » Archives1 » Archives2 » Archives3 » Archives4 » Archives5 » Archives6 -- Dernières modifications
Wikiscan - (en) Compteur d’éditions de Jacques Ballieu sur Wikipédia en français (en) EditCount de Jacques Ballieu Mes statistiques mois/jours/heures
Mes créations (tous types) Mes articles créés Codes de langue -- Bistro du jour

∇

Je suis inscrit sur Wikipédia
depuis 5 728 jours.

499 000+

∇

Ce contributeur a effectué plus de 499 000 contri­butions sur Wikipédia.

 0,37 % 

∇

Créateur d'articles

J'ai créé 9 825 des 2 629 266 articles de Wikipédia en français.

2 435

∇

Créateur de catégories

J'ai créé plus de 2 435 catégories.

28 380 +

∇

Liste de suivi

J'ai plus de 28 380 pages
en liste de suivi.

WikiDefcon

Menace de vandalisme : très faible

88 diff de nouveaux ~0 patrouilleur
MàJ par Bot
Il y a 0 minute(s)

∇

Depuis le 11 juillet 1953

J'ai 25 968 jours de vie sur Terre.

∇

Depuis le 2 décembre 2013,

soit 3 909 jours,
mon cœur est remis à neuf.

Parlez-vous le wikipédien ?

Aller en bas de page (sujets récents)

Éphéméride

jeudi 15 août 2024

Bonne fête aux :

• Marie, Macha, Mai, Manon, Maria, Marielle, Marion, Marjolaine, Marlène, Muriel, Myriam, Alfred, Arnold, Assomption, Alvin, Glenda...

Saints du jour : Alfred d'Hildesheim

Célébrations du jour :

• Fête de la Dormition de la Vierge Marie et de son Assomption, ancienne fête nationale en France, jour férié en Belgique, Espagne, France, Italie, Portugal, entre autres.
• Acadie : Fête nationale des communautés acadiennes.
• Belgique :
  • République Libre d'Outremeuse : XV août.
  • Anvers : Moederkesdag (Fête des mères).
• République du Congo : Fête nationale, commémore l'indépendance vis-à-vis de la France obtenue en 1960.
• Corée : Fête de la libération célébrant le jour de la victoire sur le Japon en 1945.
  • Corée du Sud : Gwangbokjeol, (광복절, littéralement restauration de la lumière du jour, Fête nationale.
  • Corée du Nord : Chogukhaebangŭi nal. (조국해방의 날, Jour de la libération de la patrie).
• Égypte : Wafaa El-Nil (fidélité au Nil), célébration rappelant la vénération antique de l'inondation du Nil(en).
• Espagne : Fiesta de la Virgen de la Candelaria, fête de la Vierge de Candelaria.
• * États-Unis : Victory over Japon day, Jour de la victoire sur le Japon en 1945.
• France :
  • Saint Napoléon, ancienne Fête nationale sous le Premier Empire.
  • Assomption de Marie (jour férié)
• Inde : Fête nationale, commémore l'indépendance de 1947.
• Italie : Assunzione di Maria (Assomption de Marie) (jour férié)
• Grèce, Pologne : Jour des forces armées.
• Japon : Dernier jour de O-Bon (お盆), festival bouddhiste honorant les esprits des ancêtres dans la région du Kansai.
• Liechtenstein : Fête nationale.
• Calendrier luno-solaire chinois : Fête de la lune ou fête de la mi-automne ; comme dans la fête chrétienne, il y a l'ascension d'une jeune fille, mais dans la lune.

Bon anniversaire aux Wikipédien(s) : Queix (d · c), Lomita (d · c), Juste Juju (d · c), GrandCelinien (d · c), AB Louis (d · c)

Astrologie

• Signe du zodiaque : 24^e jour du signe du zodiaque du Lion (♌).

Question de Dedy Franck NDEMBI DIVASSA sur Utilisateur:Dedy Franck NDEMBI DIVASSA (8 mai 2024 à 04:09)

comnent ajouter une photo sur mon profil --Dedy Franck NDEMBI DIVASSA (discuter) 8 mai 2024 à 04:09 (CEST)

Bonjour Dedy Franck NDEMBI DIVASSA . Bienvenue dans Wikipédia. Pour importer et mettre une une photo sur ton profil, il suffit de cliquer sur cette page d'aide Aide:Importer un fichier, de bien lire la page puis de cliquer sur le lien « Lancer l'assistant d'import sur Commons ». Cordialement, — Jacques (me laisser un message) 8 mai 2024 à 11:36 (CEST)— Jacques (me laisser un message) 8 mai 2024 à 11:36 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Passendale (marque fromagère) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Passendale (marque fromagère) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Passendale (marque fromagère)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 mai 2024 à 18:08 (CEST)

Question de Oscarleroux (10 mai 2024 à 10:56)

Bonjour Jacques, je m’appelle Oscar Leroux et je souhaiterais créer une page Wikipedia sur mon grand père qui fut pilote de rallye et pilote aux 24h du Mans cependant je n’ai jamais créé de page et je suis un petit perdu pourrais-tu m’aider. Bonne journée Oscar Leroux --Oscarleroux (discuter) 10 mai 2024 à 10:56 (CEST)

Bonjour Oscarleroux . Est-il assez notoire pour être admissible ? Lire ceci : Projet:Sport automobile/Critères d'admissibilité.

J'ai fait quelques recherches, mais je n'ai pas détecté le prénom de ton grand-père : est-ce l'un de ces pilotes : André Leroux, Jean-Claude Leroux ou Jean Leroux ? Cordialement, — Jacques (me laisser un message) 10 mai 2024 à 11:32 (CEST)

Il s’appelle Alain Leroux et a participé à un grand nombre de course de côte et de rallye j’ai beaucoup de photos et également aux 24h du Mans à 3 reprises en 1975, 1976 et 1977.

Il était très connu dans l’Ouest c’était également un chef d’entreprise il possédait plusieurs garage Renault dont le plus grand de l’ouest.

il existe 2-3 articles sur internet mais je souhaite lui créé sa page Wikipedia afin d’y accéder plus facilement. 2A01:CB01:207C:A4BF:D5AF:424F:94E0:D624 (discuter) 10 mai 2024 à 12:14 (CEST)

J’ai aussi des copies de journaux de l’époque tels que l’équipe ou ouest france qui parle de lui Oscarleroux (discuter) 10 mai 2024 à 12:20 (CEST)

Bonjour Oscarleroux . Pour écrire un article, le mieux est de lire les pages d'aide en haut de ta page de discussion sous la rubrique "Devenir rédacteur".

Je tiens cependant à signaler qu'Ouest-France n'est pas une source valable pour prouver l'admissibilité de l'article Alain Leroux et aussi qu'un article « qui parle de lui » n'est pas suffisant. Il faut en effet deux articles centrés sur ton grand-père, pas seulement "cité". Sans cela, l'article sera très vite supprimé, Wikipédia devient de plus en plus exigeant sur la qualité des sources. Mais rien n'empêche de tenter la création de l'article même si, personnellement, j'ai un gros doute sur son admissibilité. Je reste à ta disposition pour t'aider à la rédaction de l'article. Cordialement, — Jacques (me laisser un message) 10 mai 2024 à 13:20 (CEST)

Merci pour tes réponses, je vais trier toutes les sources et les photos afin de rédiger une bonne page et espérer qu’elle sera admise.

bonne journée Oscarleroux (discuter) 10 mai 2024 à 13:44 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Personnages de Physique ou Chimie » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Personnages de Physique ou Chimie ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Personnages de Physique ou Chimie/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 mai 2024 à 23:33 (CEST)

Question de Manuellawelapenou sur Bobby and the Midnites (12 mai 2024 à 00:04)

bonjour comment je fais pour supprimer mon compte wiki --Manuellawelapenou (discuter) 12 mai 2024 à 00:04 (CEST)

Bonjour Manuella . Il n'est pas possible de supprimer un compte. Mais je t'invite à lire cette page : Je veux partir de Wikipédia.

Cordialement. — Jacques (me laisser un message) 12 mai 2024 à 00:49 (CEST)

Accord au féminin du statut patrimonial fourni par Wikidata

Bonjour Jacques ,

Dans les articles consacrés à une église ou une chapelle, j'ai l'habitude d'ajouter dans l'infobox "|accord=féminin" après le mot "Classé" ou "Inscrit". Mais, dans certains cas, l'infobox indique "statut patrimonial sur Wikidata" à la rubrique "Classement". Comment forcer l'infobox à procéder à l'accord au féminin dans ce cas ? Merci d'avance. - EmDee (discuter) 12 mai 2024 à 10:20 (CEST)

Bonjour Michel ,
Si c'est pour l'Église Saint-Vivien de Pons, chez moi l'accord est correct :

Protection ... Classée MH (1912).

Sinon, c'est pour quel article ? Amicalement, — Jacques (me laisser un message) 12 mai 2024 à 11:40 (CEST)

Salut Jacques ,

Non, justement, l'Église Saint-Vivien de Pons est un cas où le statut patrimonial ne vient pas de Wikidata car j'écris explicitement « classé MH|1912|accord=féminin ». Le problème se pose p.ex. pour l'Église Sainte-Madeleine d'Orsonnette, où on lit Classé MH (1907) car le statut patrimonial vient de Wikidata. Merci d'avance. - EmDee (discuter) 12 mai 2024 à 11:50 (CEST)

Bonjour Michel ,

Après de longues et vaines recherches dans Wikidata, il me semble que la seule solution est de modifier l'Infobox de l'article. Regarde ma solution dans l'article. Ce n'était pas évident de trouver comment mettre le petit logo, mais j'ai trouvé en procédant par tâtonnements. Amicalement, — Jacques (me laisser un message) 12 mai 2024 à 12:34 (CEST)

Salut Jacques ,

Tant qu'à faire, autant ne plus faire le lien avec Wikidata et écrire tout simplement « classé MH|1907|accord=féminin » - EmDee (discuter) 12 mai 2024 à 13:04 (CEST)

Question de Milkzeo (13 mai 2024 à 01:55)

Que pensez, vous des dons du cassius général? --Milkzeo (discuter) 13 mai 2024 à 01:55 (CEST)

Utilisateur bloqué. — Jacques (me laisser un message) 13 mai 2024 à 11:47 (CEST)

Question de Milkzeo (13 mai 2024 à 02:02)

Bonjour je savoir si vous avez bien reçu mon colis merci pour votre réponse je vous remercie pour votre réponse rapide et bonne journée à vous aussi cordialement Mme Mr Jacques de votre part de la gestion des ressources humaines. --Milkzeo (discuter) 13 mai 2024 à 02:02 (CEST)

Utilisateur bloqué. — Jacques (me laisser un message) 13 mai 2024 à 11:48 (CEST)

Luigi Carlo Borromeo

Bien cher Jacques, come stai? Et Marie va bien?

Just une petite chose, au paragraphe Évêque que j'ai ajoutté. Je te demande de regarder se la voix ajouttée c'est correcte. Grazie mille pour ton aide.

Amicalment Rei Momo (discuter) 13 mai 2024 à 10:25 (CEST)

Grazie milleeeeee!!! Rei Momo (discuter) 13 mai 2024 à 11:45 (CEST)

Question de Romainroyaumont (13 mai 2024 à 12:34)

Bonjour Jacques, J'ai tenté d'ajouter des informations sur la page de Jérôme Chartier. Ces informations on été immédiatement supprimé. Je pense pourtant être dans les règles. Merci d'avance --Romainroyaumont (discuter) 13 mai 2024 à 12:34 (CEST)

Bonjour Romainroyaumont . Je découvre à l'instant ton message. Je pense que tu as déjà reçu (sur ta page de discussion) une réponse à ta question. Tu as aussi réagi en faisant une déclaration sur ta page utilisateur. Cependant, il y manque un élément, soit le mot "rémunéré".

N'hésites pas à me contacter pour toute info supplémentaire. — Jacques (me laisser un message) 13 mai 2024 à 17:50 (CEST).

Qui était le comte Guzman ?

Voir Discussion 1790 en Belgique. Agapite 2A02:A03F:6356:4A00:4D77:4C:418B:2837 (discuter) 13 mai 2024 à 12:34 (CEST)

 Un tout grand merci pour vos dernières infos que je viens de lire.  Il était donc proche de ceux de Bréda (où était également le dernier abbé de Villers-la-Ville) et plus curieusement du prince de Ligne.

Henri-Joseph Meeûs servait de messager entre Bréda et Bruxelles et son beau-frère Jacques-Dominique t'Kint s'était caché dans un coin secret de sa maison bruxelloise. --Agapite (discuter) 16 mai 2024 à 15:19 (CEST)

Question de AlexandraAndre (13 mai 2024 à 16:04)

Bonjour, J'ai rédigé la page Superprof il y a un an environ puis suis intervenue dessus récemment pour la mettre à jour. Un bandeau est apposé en haut expliquant que la page est "autobiographique ou autocentrée". Comme vous êtes mon tuteur, je me permets de vous contacter : puis-je enlever le bandeau ? Si oui, comment faire ? Je vous remercie beaucoup pour vos conseils. Cordialement, --AlexandraAndre (discuter) 13 mai 2024 à 16:04 (CEST)

Bonjour,

Désolé, je m'incruste. Une (double) recréation en passage en force par un chargé de comm'. Je viens de supprimer la page. Il ne reste plus au chargé de comm' qu'à faire une demande de restauration. Et entre interviews et annonce d'achat, pas beaucoup de vraies sources. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 mai 2024 à 18:26 (CEST)

Bonjour O Kolymbitès . Je n'avais pas fait attention à la (double) recréation. Cdlt. — Jacques (me laisser un message) 13 mai 2024 à 18:38 (CEST)

Bonjour AlexandraAndre . Avant la suppression de la page, j'avais demandé son avis à l'administrateur qui a mis le bandeau sur la page Superprof. Je vais suivre les commentaires futurs sur la demande de restauration. Cordialement. — Jacques (me laisser un message) 13 mai 2024 à 18:38 (CEST)

La recréation m’avait aussi échappée. Tu n’y es pour rien. On est aussi face à plusieurs comptes aux pseudos proches. Ça arrive. Amitiés, Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 mai 2024 à 18:50 (CEST)

Bonsoir O Kolymbitès . Pour info, avant de répondre, j'avais mis le bandeau "Contribution rémunérées" sur la PdD de Mikelaires (d · c · b) qui n'a aussi écrit que sur Superprof. Amicalement, — Jacques (me laisser un message) 13 mai 2024 à 19:14 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Der Schwur des Peter Hergatz » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Der Schwur des Peter Hergatz » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Der Schwur des Peter Hergatz/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 mai 2024 à 23:14 (CEST)

Question de RexelaxDeKalouma (14 mai 2024 à 02:44)

Bonjour et merci de votre tutorat, lorsqu'on vérifie une source web consultée précédemment (par exemple en 2019), et qu'on la trouve correcte et pertinente, faut il actualiser la date de consultation ? - notamment si l'on n'est pas spécialiste du sujet au point de remarquer d'éventuelles modifications... --RexelaxDeKalouma (discuter) 14 mai 2024 à 02:44 (CEST)

Bonjour RexelaxDeKalouma ,

Que voilà une bonne question ! Je me la suis posée moi-même à plusieurs reprises.

Je n'ai rien trouvé à ce sujet sur les pages d'aide et d'information de Wikipédia en français. Pourtant cela doit être écrit quelque part. J'ai alors regardé sur Wikipédia en anglais et voici des éléments de réponse :

1. la date de consultation est celle à laquelle le contenu pointé par url a été vérifié pour la dernière fois afin de prendre en charge le texte de l'article ;
2. elle n'est pas requise pour les documents liés qui ne changent pas. Par exemple, la date d'accès est requise pour les sources en ligne, comme les sites Web personnels, qui n'ont pas de date de publication.

Mon interprétation est donc que l'on peut la mettre à jour sur des documents susceptibles d'être modifiés. Cependant, par expérience, dans les faits, c'est, me semble-t-il, excessivement rare que cette date soit mise à jour.

Il n'y a donc pas de mal à la mettre à jour, mais je trouve aussi que garder la date de première consultation est utile quand le document consulté n'est plus accessible. Cela m'est arrivé à de nombreuses reprises de retrouver le document quand le lien indiqué est brisé.

Bref, il y a du pour et du contre dans cette réponse...

Je recopie ma réponse sur ta page de discussion. Cordialement, — Jacques (me laisser un message) 14 mai 2024 à 11:17 (CEST)

très bien, je comprends - bien qu'on pourrait aussi arguer que la date de publication devrait pouvoir servir en cas de future non accessibilité ! merci beaucoup pour cette explication, Cordialement RexelaxDeKalouma (discuter) 17 mai 2024 à 01:23 (CEST)

Bonjour de Marseille

j'ai envoyé un message sur la récitation rythmique d'un mantra bouddhique la plate forme me donne vos coordonnées pour confirmation ... Patrick Lobry (discuter) 15 mai 2024 à 11:44 (CEST)

Bonjour Patrick Lobry et bienvenue. De quelle plate-forme et de quel message sur la récitation rythmique s'agit-il ? — Jacques (me laisser un message) 15 mai 2024 à 11:55 (CEST)

The Signpost: 16 May 2024

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

• News and notes: Democracy in action: multiple elections

• Special report: Will the new RfA reform come to the rescue of administrators?

• Arbitration report: Ruined temples for posterity to ponder over – arbitration from '22 to '24

• In the media: Deadnames on the French Wikipedia, and a duel between Russian wikis

• Op-Ed: Wikidata to split as sheer volume of information overloads infrastructure

• Comix: Generations

• Traffic report: Crawl out through the fallout, baby

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 16 mai 2024 à 13:00 (CEST)

Merci pour toutes ces corrections

Merci. En ce qui concerne Jean Lebrec, je ne crois pas que ce soit un sujet admissible dans la mesure où il manque ou il n'y a même pas de sources secondaires en dépit du fait qu'ils soit souvent cité (mais rien que cela), dans de nombreuses publications. On peut tout juste avoir les sources primaires élémentaires (profession, état, naissance et mort). Je le regrette, mais peut-être pensez-vous que ce serait possible ? Cordialement, Tonval (discuter) 17 mai 2024 à 08:40 (CEST)

Bonjour Tonval , j'ai fait quelques rapides recherches et en effet Jean Lebrec ne me semble ni notoire, ni admissible. Cordialement — Jacques (me laisser un message) 17 mai 2024 à 11:47 (CEST)

Il nourrit encore (et demeure une référence) les études sur Malègue et notamment une thèse de doctorat récente qui lui doit beaucoup mais qui le dépasse. Cordialement, Tonval (discuter) 17 mai 2024 à 13:50 (CEST)

Question de Usgp.ch (18 mai 2024 à 11:22)

Bonjour,

Je me permets de vous écrire parce que j'ai créer une page sur wikipedia pour notre association sportive US Genève Poste FC, est-il possible d'avoir de l'aide pour bien structurer la page. MERCI --Usgp.ch (discuter) 18 mai 2024 à 11:22 (CEST)

Réponse apportée sur la page de discussion de l'utilisateur. — Jacques (me laisser un message) 20 mai 2024 à 00:08 (CEST)

Question de Jaluona (18 mai 2024 à 13:43)

Bonjour, merci pour l'attention. J'aimerai surtout connaitre les règles de créations et les astuces à utiliser pour éviter de créer des articles qui vont être supprimés après par d'autres utilisateurs --Jaluona (discuter) 18 mai 2024 à 13:43 (CEST)

Première réponse apportée sur la page de discussion de l'utilisateur. — Jacques (me laisser un message) 20 mai 2024 à 02:05 (CEST)

Question de Frederic775 (18 mai 2024 à 19:25)

Bonjour. Je ne trouve pas comment supprimer mon compte wikipédia depuis l'application mobile sous Android. Pourriez-vous m'indiquer comment on peut le faire ? Merci. Cordialement. --Frederic775 (discuter) 18 mai 2024 à 19:25 (CEST)

Bonjour Frederic775 . Il n'est pas possible de supprimer un compte. Mais je t'invite à lire cette page : Je veux partir de Wikipédia.

Cordialement. — Jacques (me laisser un message) 20 mai 2024 à 02:01 (CEST)

Question de Admaael (19 mai 2024 à 09:45)

Bonjour !

Je démarre tout juste en tant que contributeur sur Wikipedia et le système nous a mis automatiquement en relation. Je souhaite uniquement vous remercier par avance de vos futures réponses à mes questions.

Cordialement, --Admaael (discuter) 19 mai 2024 à 09:45 (CEST)

Réponse apportée sur la page de discussion de l'utilisateur. — Jacques (me laisser un message) 20 mai 2024 à 13:11 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Liste des thèmes des caractéristiques de surface des corps célestes » est à prouver

Admissibilité à vérifier

Bonjour Jacques Ballieu,

Une demande de vérification d'admissibilité a été apposée sur l'article « Liste des thèmes des caractéristiques de surface des corps célestes ». Vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à compléter l'article pour expliciter son admissibilité. Pour ce faire, apportez des sources secondaires et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Vous pouvez aussi exposer vos arguments sur la page de discussion de l'article.

Si rien n'est fait, l'article fera l'objet d'un débat d'admissibilité au plus tard un an après la mise en place du bandeau.

-- JR (disc) 23 mai 2024 à 08:04 (CEST)

Liens interlangues et espaces superflues

Bonjour Jacques Ballieu,

J'ai annulé vos propres reprises du modèle {{lien}} : ce genre de complication du wikicode est contre-productive puisque le rendu est le même lorsque les trois paramètres sont identiques. J'ai déjà eu l'occasion de les évoquer sur Discussion utilisateur:Jacques Ballieu/Archive 8#Relecture sur Słowo Powszechne et il y a un mois (ici, là).

Il me semblerait également pertinent de cesser d'ajouter des espaces superflues (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7) et du contenu en commentaire (1), comme maintes fois discuté.

Salutations — Vega (discuter) 26 mai 2024 à 00:34 (CEST)

Génocide Rwanda.

Merci pour les compléments concernant l'article. Il faudra encore rajuster le "pas clair" sur la fin de la phrase. Je dois retrouver le source. Aussi préciser "le vice-premier ministre et ministre des affaires étrangères belge" que je corrigeais en simultanité... raté. Merci 2A02:A03F:6AFB:B000:ACC8:7F05:535D:8B7E (discuter) 30 mai 2024 à 21:41 (CEST)

Bonsoir 2A02:A03F:6AFB:B000:ACC8:7F05:535D:8B7E . Désolé, mais la phrase « décision entérinée par l'ONU et ministre Willy Claes incitait les Nations Unies » reste pour moi incompréhensible (article Génocide des Tutsis au Rwanda). Cdlt, — Jacques (me laisser un message) 30 mai 2024 à 21:46 (CEST)

devrait être "décision entérinée par l'ONU et après le vice-premier ministre et ministre des affaires étrangères belge, Willy Claes, incitait les Nations Unies..." comme le titre de ce paragraphe du livre. Le pas clair devrait être réservé pour "en dépit du fait que le génocide avait été prévu" ; mais j'ai une référence que je dois rechercher.... 2A02:A03F:6AFB:B000:ACC8:7F05:535D:8B7E (discuter) 30 mai 2024 à 21:55 (CEST)

la référence était déjà avant: https://archive.wikiwix.com/cache/index2.php?url=http%3A%2F%2Fwww.assisesrwanda2001.be%2F050510.html#federation=archive.wikiwix.com&tab=url Claudine Vidal, (19). Tout devient clair avec cela. OK? 2A02:A03F:6AFB:B000:ACC8:7F05:535D:8B7E (discuter) 30 mai 2024 à 22:07 (CEST)

Merci. C'est très bien et clair.2A02:A03F:6AFB:B000:ACC8:7F05:535D:8B7E (discuter) 30 mai 2024 à 22:37 (CEST)

Bonsoir 2A02:A03F:6AFB:B000:ACC8:7F05:535D:8B7E . c'est maintenant clair. Merci aussi. — Jacques (me laisser un message) 30 mai 2024 à 22:45 (CEST)

Exact. Merci. J'ai ajouté une précision importante: le gouvernement, puisqu'il le faisait au nom du gouvernement, même si c'est lui qui a surtout décidé. 2A02:A03F:6AFB:B000:C456:861F:5609:B274 (discuter) 31 mai 2024 à 11:01 (CEST)

Salon de Bruxelles de 1854

Bonsoir, merci pour les corrections apportées. En revanche, pour chaque Salon de Bruxelles que je rédige, je m'efforce de trouver une image à inclure dans l'infobox (ce qui n'est pas toujours aisé). Pourquoi avoir supprimé celle concernant le Salon de 1854 ? Cordialement, Foscolo (discuter) 30 mai 2024 à 23:41 (CEST)

Bonsoir Foscolo . Je n'ai pas supprimé l'illustration de l'article Salon de Bruxelles de 1854, elle a été déplacée de l'infobox vers le corps de l'article. C'est devenu un marronnier : dans l'infobox, on ne place jamais une illustration d'une œuvre sauf bien sûr si l'article est consacré à cette œuvre (j'ai aussi fait cette erreur à de très nombreuses reprises jusqu'à ce que l'on attire mon attention sur ce point). Pour une exposition, on peut par exemple placer dans l'infobox une affiche annonçant l'exposition ou une vue d'ensemble d'une salle. Idem pour un artiste : jamais une de ses œuvres, sauf si c'est un autoportrait. Cordialement, — Jacques (me laisser un message) 31 mai 2024 à 02:22 (CEST)

Bonjour Jacques Ballieu . J'ignorais cette convention. Merci pour la relecture. Cordialement, --Foscolo (discuter) 31 mai 2024 à 10:08 (CEST)

Bonjour Foscolo . Je viens de chercher quelques plus amples informations sur ce sujet, mais c'est vrai que cette « convention » n'est pas facile à dénicher (ce n'est pas vraiment une convention, mais, finalement, c'est plus de la logique). Sans chercher plus loin, j'ai trouvé ceci dans la documentation des infobox relatives aux expositions (à la rubrique "photo") : « Photo ou image représentant l'événement » et « logo de l'exposition ou Image du site ». Je me souviens que ce sujet à été souvent évoqué au Bistro.

Je signale aussi que, en bonne typographie et d'après nos conventions, le mot "salon" s'écrit avec une minuscule. Mais comme cette erreur est présente dans de nombreux articles, j'ai laissé tel quel. Cordialement, — Jacques (me laisser un message) 31 mai 2024 à 11:20 (CEST)

Question de Arouko Jean (1 juin 2024 à 13:16)

Bonjour monsieur Je voudrais savoir comment insérer ta bibliographie dans Wikipedia --Arouko Jean (discuter) 1 juin 2024 à 13:16 (CEST)

Bonjour Arouko Jean et bienvenue. Il n'est pas facile de répondre à cette question de façon simple. Je conseille donc de lire cette page : Wikipédia:Bibliographie et les différents liens repris dans cette page. C'est aussi intéressant de voir comment la bibliographie est incluse dans d'autres articles. Enfin, le mieux est de s'exercer sur ta page de brouillon (Utilisateur:Arouko Jean/Brouillon). Dans quel article veux-tu insérer une bibliographie ? Cordialement; — Jacques (me laisser un message) 1 juin 2024 à 14:16 (CEST)

Question de Linkedindediabel (2 juin 2024 à 20:18)

je desir ecrir un livre de 03 etioiles au titre lunagda la planete terre --Linkedindediabel (discuter) 2 juin 2024 à 20:18 (CEST)

Bonjour Linkedindediabel , très bonne idée ! — Jacques (me laisser un message) 2 juin 2024 à 20:54 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Koh-Lanta : Nicoya » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Jacques Ballieu,

L’article « Koh-Lanta : Nicoya ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Koh-Lanta : Nicoya/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

A boire, Tavernier ! (discuter) 3 juin 2024 à 19:12 (CEST)

Cosmogonie congelée

Bonjour bonjour Jacques,

Après avoir relu l'article Gerald Messadié, je pense que citer cet auteur comme référence dans un article de Wikipédia relève d'un manque de rigueur. Il vaut mieux s'en abstenir, serait-ce pour évoquer le caractère d'imposture de cette pseudo-théorie. J'ai donc supprimé cette phrase que tu venais d'améliorer. J'espère que tu tomberas finalement d'accord avec moi.

Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 ^{Sous l'Arbre à palabres} 5 juin 2024 à 09:08 (CEST)

Bonjour Kikuyu3 . Tout-à-fait d'accord. D'ailleurs je pensais l'avoir supprimée ayant remarqué qu'une section en parlait. Oubli de ma part, sorry. Cdlt, — Jacques (me laisser un message) 5 juin 2024 à 09:24 (CEST)

Question de Maurice598 sur Utilisateur:Maurice598 (7 juin 2024 à 19:33)

Bonjour comment trouver mon article sur Internet --Maurice598 (discuter) 7 juin 2024 à 19:33 (CEST)

Bonsoir Maurice598 . De quel article parle-tu ? — Jacques (me laisser un message) 7 juin 2024 à 21:00 (CEST)

Mise en page d'une image

Bonjour @Jacques Ballieu, je fais mes premiers pas sur Wikipedia et la plateforme vous a assigné à moi. J'aurais besoin d'un conseil. J'ai ajouté une image pour illustrer l'article qui m'est dédié ici: Mathieu Laca. Cependant, du texte indésirable apparaît de part et d'autre de l'image. Comment le faire disparaître? J'apprécierais beaucoup votre aide. Merci. MathieuLaca82 (discuter) 8 juin 2024 à 02:25 (CEST)

Problème résolu! MathieuLaca82 (discuter) 8 juin 2024 à 03:08 (CEST)

Réponse apportée sur la page de discussion de l'utilisateur. — Jacques (me laisser un message) 8 juin 2024 à 14:44 (CEST)

The Signpost: 8 June 2024

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

• News and notes: Wikimedia Foundation publishes its Form 990 for fiscal year 2022-2023

• Technology report: New Page Patrol receives a much-needed software upgrade

• Deletion report: The lore of Kalloor

• In the media: National cable networks get in on the action arguing about what the first sentence of a Wikipedia article ought to say

• News from the WMF: Progress on the plan — how the Wikimedia Foundation advanced on its Annual Plan goals during the first half of fiscal year 2023-2024

• Opinion: Public response to the editors of Settler Colonial Studies

• Recent research: ChatGPT did not kill Wikipedia, but might have reduced its growth

• Featured content: We didn't start the wiki

• Essay: No queerphobia

• Special report: RetractionBot is back to life!

• Traffic report: Chimps, Eurovision, and the return of the Baby Reindeer

• Comix: The Wikipediholic Family

• Humour: Wikipedia rattled by sophisticated cyberattack of schoolboy typing "balls" in infobox

• Concept: Palimpsestuous

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 8 juin 2024 à 14:30 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Prix William-Allan » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Prix William-Allan » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Prix William-Allan/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 juin 2024 à 23:11 (CEST)

L'église de mon village

Bien cher Jacques, come stai? Et Marie, ça va? Moi et Mara allons bien.

Je te propose cette page que jamais j'aurai imaginée d'ouvrir. Les sources ne sont pas beaucoup, mais je pense que peut etre ouverte. Est-ce-que t'a quelque minute pour l'ameliorer un peu, s'il te plait? Grazie mille pour ton aide precieus et à bientôt

Amicalemnt Rei Momo (discuter) 10 juin 2024 à 09:02 (CEST)

Grazie milleeeeee, j'ai mise une vouvelle catégorie; à bientôt. Rei Momo (discuter) 10 juin 2024 à 10:20 (CEST)

Bonjour cher Rei Momo , j'ai enfin terminé la relecture. Amitiés, — Jacques (me laisser un message) 10 juin 2024 à 16:26 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Sans nom (nouvelle) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Sans nom (nouvelle) ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sans nom (nouvelle)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 juin 2024 à 22:35 (CEST)

Grazie mille!!!

Grazie mille, bien cher Jacques!!! Comme j'ai vu que dans cette page il y a une seule photo, j'ai ajouttée laquelle de mon eglise. Pourrais-tu voir se c'est correcte la didasclaie? Grazie mille encore!!! Rei Momo (discuter) 11 juin 2024 à 08:57 (CEST)

Question de FOURNY ALAIN (12 juin 2024 à 17:48)

Bonjour Je suis heureux de pouvoir prendre contact avec vous et Wikipédia pour arriver ENFIN à faire le point sur le pilote Louis Delrieu qui étai mon oncle, j'ai hérité de tous ses documents d'archive (Plus de 1000 photos ,carnets de vol et courriers. Une fausse photo revient sans cesse sur internet .Ce n'est absolument pas Delrieu. Les dates de naissance et de décès sont également fausses. Vous trouverez mes commentaires dans mon livre paru en mars 2023 aux éditions Maïa et préfacé par l'arrière petit fils de Latécoère, Pierre Elzéar, président de la Fondation Latécoère à laquelle j'ai fait don de toutes ces archives. Date de naissance de Louis Delrieu pilote :14 mai 1889 Date de décès : 2 février 1976 La fausse photo est celle d'un militaire portant un képi .Il s'agit d'un touriste qui posait fièrement devant l'avion allemand que mon oncle avait descendu au dessus de Belfort le 18 octobre 1917.A la page 27 de mon livre je publie la seule photo de Delrieu ce jour là. Il est en canadienne et porte un béret. Page 26 la photo de l'avion abattu et le fameux militaire qui n(est pas Delrieu. Merci pour votre aide.et si vous le pouvez, tenez moi au courant. Bien cordialement --FOURNY ALAIN (discuter) 12 juin 2024 à 17:48 (CEST)

Bonjour FOURNY ALAIN . Merci de ce message. Mais je ne vois pas très bien ce que je peux faire. Il n'y en effet pas d'article dans Wikipédia consacré à votre oncle, donc rien à corriger. Cependant, comme votre oncle me semble admissible, il vous est loisible d'écrire l'article et je suis disposé à vous aider dans ce travail. J'ai déjà une question : votre livre est-il publié à compte d'éditeur ou à compte d'auteur ? Cordialement et à bientôt. — Jacques (me laisser un message) 13 juin 2024 à 01:04 (CEST)

bonjour Jacques. Merci pour votre réponse rapide.mon livre a ete édité aux editions MAÏA. Il y a 2ans jai proposé un texte pour Delrieu dur Wikipedia. Il a été refusé. Je suis à ce jour la seule personne qui peut évoquer cet homme que jai régulièrement côtoyé jusqu'à mes 34 ans.jen ai 81.je sui daccord pour vous proposer un texte.

Cordialement

Alain 2A01:CB16:2052:C135:267:893C:D1CD:8F3F (discuter) 13 juin 2024 à 07:51 (CEST)

jai un texte à vous proposer. Il me faudrait une adresse mail pour vous l'envoyer. C'est vous qui verrez ce qu'il faut enlever

Pour les photos, jen ai plus de 1000!!!

Cordialement

Alain. 2A01:CB14:8664:7E00:3521:CBED:D1FC:58AF (discuter) 13 juin 2024 à 10:37 (CEST)

Bonjour FOURNY ALAIN . Tout d'abord, n'oubliez pas de vous connecter avec votre pseudo.

Pour le futur article Louis Delrieu, il n'est pas d'usage de travailler ainsi. Normalement c'est à vous d'écrire l'article sur votre page de brouillon (Utilisateur:FOURNY ALAIN/Brouillon) et les corrections sont faites sur cette page. Néanmoins, pour m'envoyer un courriel, il suffit de cliquer sur le lien "Envoyer un courriel à cet utilisateur" situé sur cette page dans la colonne de gauche (sous la rubrique "Outils".

Cordialement. — Jacques (me laisser un message) 13 juin 2024 à 13:54 (CEST)

Je rectifie ce dernier message. En relisant vos derniers messages, je lis ceci : « Il y a 2 ans j'ai proposé un texte pour Delrieu dur Wikipedia. Il a été refusé ». J'ai voulu voir les raisons et je trouve en effet le motif de suppression : « Le 23 juillet 2022 à 12:32, Lomita a supprimé la page Louis Delrieu (Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia) ». Dans ce cas, il est obligatoire de demander aux administrateurs une restauration de page en leur fournissant des sources secondaires de qualité. Cdlt, — Jacques (me laisser un message) 13 juin 2024 à 14:04 (CEST)

Question de FOURNY ALAIN (15 juin 2024 à 08:56)

Bonjour Jacques J'ai proposé un brouillon que je ne retrouve pas...Je vous écrit dans cette question un texte qui devrait susciter l'intérêt de bien des historiens de l'aviation. Je ne sais pas si à 81 ans passés j'arriverai à mener à bien ce travail sur Wikipédia...le processus est un parcours du combattant... L’ayant côtoyé de près durant 34 ans je propose un texte officiel sur Wikipédia pour que ce grand pilote ne reste pas dans l’oubli.

Qui ne souhaiterait pas en connaitre un peu plus sur cet homme qui m’a confié une montagne d’archives ?

« …Sa popularité était telle, dans les milieux aéronautiques espagnols, qu’il suffisait de prononcer le nom de « Don Luis » pour voir tous les visages s’éclairer. …Je conservai près de moi Delrieu, pilote éprouvé, d’excellent conseil en cas de situation grave » Didier Daurat (Dans le vent des hélices) Seuil 1956 « …J’étais définitivement gagné à la manière de voir de ce grand pilote qui alliait une belle prudence à sa grande virtuosité dans l’art de piloter nos armoires à glace. » Joseph Roig (Pour que passe le courrier) Auto édition (Le colonel Roig est à l’origine de la vocation d’aviateur de Joseph Kessel)

- « Si Delrieu n’est pas passé, c’est que personne ne pouvait le faire. » Mermoz faisait partie des meilleurs, certes, mais ne surclassait personne ; un Delrieu ou un Pivot, entre autres, pouvaient même passer pour plus fins pilotes que lui. » Marcel Moré (J’ai vécu l’épopée de l’Aéropostale) Acropole 1980 Don Luis, qui a défriché le tronçon Toulouse-Casa avec Didier Daurat et est, dit-on, appelé à défricher bientôt le tronçon Casa-Dakar, connait la Ligne plage après plage, sierra apprès sierra, piège après piège. Pour les jeunes comme Vedel, c’est un peu un être fabuleux. » Gaston Vedel – (Le pilote oublié) Gallimard 1976-Prix Guynemer -Préface J.Kessel

Dr Fourny Alain auteur du livre « Louis Delrieu Témoignages et mémoires d’un pilote de guerre devenu une légende de l’Aéropostale --FOURNY ALAIN (discuter) 15 juin 2024 à 08:56 (CEST)

Bonjour Alain , j'ai demandé et obtenu la restauration de l'article supprimé il y a deux ans. Mais, avant tout, j'ai pris l'habitude de tutoyer mes interlocuteurs, mais si cela vous dérange, il suffit de me le signaler.

Le brouillon se trouve sur cette page : Utilisateur:FOURNY ALAIN/Brouillon.

J'ai lu rapidement ce brouillon et je constate qu'il y a énormément de points à améliorer.

1. Tout se qui se trouve dans l'article doit être sourcé. Je crains cependant que ton livre ne soit pas admis comme source, à moins que tu ne sois historien.
2. Je crains aussi que de nombreuses photos ne sont pas libres de droit : en général, le droit d'auteur s'éteint septante ans après la mort du photographe. Ainsi, celle intitulée « Photo Flandrin à Casablanca » ne sera libre de droit d'auteur qu'en 2028 car Marcelin Flandrin est mort le 18 juin 1957. Je vais cependant contrôler cela car le droit marocain est parfois différent du droit français.
3. Tout ce qui est dans l'article doit être centré sur ton oncle.
4. La typographie et le style sont à revoir. Par exemple :
   • les dates s'écrivent en toutes lettres
   • le mois s'écrit en minuscule (20 Novembre 1915 --> 20 novembre 1915).
   • tout s'écrit en minuscules (SALONIQUE --> Salonique).
   • les grades aussi en minuscules (lieutenant)
   • pour le style, il faut éviter d'énumérer les faits et construire le texte en écrivant un texte contenu.
5. il y a quatre sources
   • il faut les compléter (année, éditeur, ISBN, etc.)
   • il faut aussi les relier au texte de l'article.
6. if faut aussi créer des Liens internes

Ce ne sont que quelques considérations, mais elles peuvent servir de base pour améliorer l'article. Cordialement, — Jacques (me laisser un message) 15 juin 2024 à 14:04 (CEST)

Conversation copiée sur la PdD de FOURNY ALAIN. — Jacques (me laisser un message) 17 juin 2024 à 09:58 (CEST)

Question de Pétrichor Nocturne (17 juin 2024 à 10:16)

Bonjour !

J'espère que vous vous portez bien.

Je vous contacte, car je cherche à améliorer une partie d'un de mes articles Wiki (Lunar Vacation). J'ai fait une partie parlant de leurs albums et singles, mais je ne suis pas sûr d'avoir utilisé le bon template, de manière général, je trouve qu'il est compliqué de trouver les bons template avec l'outil de recherche. Y a-t-il une liste de templates plus ou moins standard et approuvé quelque part ? De plus dans la version anglaise de l'article, j'ai remarqué qu'il n'est pas possible de copier coller le code source de la version française pour mettre à jour la discographie, vu que le template que j'ai utilisé pour les albums ne semble pas être disponible sur la version anglaise de Wikipédia. Y a-t-il un moyen de convertir facilement une partie de l'article français pour une autre langue ?

J'espère ne pas trop vous déranger avec mes questions de débutants, mais je commence à prendre goût a la création d'articles !

Cordialement, Pétrichor Nocturne --Pétrichor Nocturne (discuter) 17 juin 2024 à 10:16 (CEST)

Bonjour Pétrichor Nocturne ,

Oui, créer des articles est vite addictif !

Il n'existe pas de liste facile à exploiter vu le nombre élevé de "templates" existant. Cependant il y a des catégories de "templates" où l'on peut trouver son bonheur.

Pour les traductions, il y a moyen de traduire d'une langue vers une autre, mais certaine pas "facilement".

Ceci est une première réponse rapide et brève. Je vais maintenant examiner l'article Lunar Vacation, mais, si je comprend bien, la question porte aussi bien sur les traductions anglais --> français que l'inverse ? Cordialement, — Jacques (me laisser un message) 17 juin 2024 à 10:32 (CEST)

J'ai traduit l'article de l'anglais vers le français, mais je garde la version française, plus a jours notamment la partie discographie. Je souhaite savoir si le template utilisé pour la liste des albums/musiques est le bon, sinon lequel dois-je utiliser ? Je souhaiterais ensuite pouvoir transposer cette partie sur la version anglaise qui n'est plus a jours et incomplète. Vu qu'en copiant directement le code, j'ai plusieurs messages d'erreur, j'en déduis que les templates de Wiki FR ne sont pas compatible avec Wiki EN.

Merci de votre temps ! Pétrichor Nocturne (discuter) 17 juin 2024 à 10:41 (CEST)

Bonjour Pétrichor Nocturne .

J'attend la famille, aussi ma réponse risque de n'être que partielle car, sitôt leur arrivée, j'envoie la réponse.

J'ai corrigé certains points de l'article Lunar Vacation :

1. Pour éviter que le numéro de référence soit un peu perdu ou isolé, je pratique de la façon suivante, comme je l'ai fait pour la section "Album". Cependant, j'ignore si le projet a une autre façon de procéder.
2. Pour les dates dont le jour est le premier du mois, il faut employer le modèle {{date}} pour avoir un bon rendu, p.ex. 1^er juin.
3. On ne met jamais de références dans les titres de section.
4. Les biographies s'écrivent au présent de narration (ou présent historique). La section "Histoire" est équivalente à une biographie.

Pour ta question sur les "templates" (= modèles), par exemple, en tapant Catégorie:Modèle musique, on peut rechercher le genre de modèle qui peut convenir jusqu'à ce que, en naviguant, l'on trouve le modèle le plus adéquat.

Je souhaite savoir si le template utilisé pour la liste des albums/musiques est le bon, sinon lequel dois-je utiliser ? : il me semble que c'est bon, mais comme je ne suis pas spécialiste dans ce genre de musique, la question peut être posée au Projet:Rock ou au Projet:Musique.

En effet, les modèles entre les différentes versions linguistiques de Wikipédia ne sont pas toujours compatibles, il faut souvent refaire le travail "manuellement". Mais tu parles de "copier", c'est un copier-coller que tu fais ou c'est par l'outil de traduction Wikimédia que tu connais peut-être ? Cet outil fait parfois des merveilles, mais souvent les modèles sont incompatibles, partiellement ou en totalité.

Je crois que l'essentiel est dit, mais la famiile vient d'arriver.

Cordialement, — Jacques (me laisser un message) 17 juin 2024 à 11:29 (CEST)

Merci beaucoup pour vos conseils et vos corrections ! Bonne journée avec votre famille ! Pétrichor Nocturne (discuter) 17 juin 2024 à 11:35 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Billy Wilder and Me » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Billy Wilder and Me » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Billy Wilder and Me/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 juin 2024 à 23:15 (CEST)

Église mère de Notre Dame de l'Assomption de Cabo Frio

Bien cher Jacques, come stai?

Voilà, une page que me souvien ma jeunesse et le Reveillon du 1988, quand j'étais ebergé chez mes amis, proche de cette église. Je te demande la gentilesse d'une relecture rapide pour corriger les fautes de mon Français cassé. Grazie mille pour ton aide très important

Amicalment Rei Momo (discuter) 18 juin 2024 à 09:53 (CEST)

Bravoooooo, et grazie mille!!! Rei Momo (discuter) 18 juin 2024 à 13:41 (CEST)

Notification

Bonjour Jacques Ballieu,

Si vous ne l'aviez pas vu, je vous ai notifier sur la page de discussion de la salle Médiation.

Est ce que vous voulez passer outre leur avis ? Nore11 (discuter) 18 juin 2024 à 13:34 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Gilded Rage » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Jacques Ballieu,

L’article « Gilded Rage ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gilded Rage/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Paqpaq94 (discuter) 18 juin 2024 à 20:40 (CEST)

Question de Emmtébé (21 juin 2024 à 15:48)

Bonjour, Je souhaiterais faire un article sur Patrick Valentin. Cette personne impliquée dans le social est notamment à l'origine avec d'autres, de Territoire Zero chomeur de longue durée. J'ai recueilli des infos biographiques et des articles sur son parcours; y a-t-il des recommandations particulières ou des conseils de wikipédia avant de me lancer ? d'avance merci ! --Emmtébé (discuter) 21 juin 2024 à 15:48 (CEST) ┌─────────────────────────────────────────────────┘

Bonjour Emmtébé , bienvenue sur Wikipédia !

Avant tout, j'ai pris l'habitude de tutoyer mes interlocuteurs, mais si cela vous dérange, il suffit de me le signaler.

Pour créer un article, il faut que le sujet de celui-ci, Patrick Valentin, atteigne une notoriété suffisante pour rentrer dans les critères d'admissibilité. Pour cela, il est demandé qu'au moins deux sources secondaires indépendantes et centrées sur le sujet aient été publiés par des médias d'envergure nationale ou internationale, et que celles-ci soient étalées sur au moins deux ans. Cette règle contient beaucoup d'éléments : je t'encourage donc à lire cette page pour plus d'explications.

Si tu penses que Patrick Valentin répond à ces critères de notoriété, je t'invite à t'en assurer en suivant les indications de la page Aide:Comment créer un article — ça évitera les mauvaises surprises au moment de la publication. Cela fait, si tous les feux sont verts, tu peux commencer à rédiger la page dans ton espace de brouillon (Utilisateur:Jacques Ballieu/Brouillon). Écris petit à petit, en suivant la page d'aide Comment rédiger un bon article par exemple. Lorsque tu en seras satisfait, tu peux soumettre le brouillon à la relecture auprès du forum de relecture, qui donnera des conseils et t'éclairera sur ce qu'il reste à améliorer dans l'article. Après tout cela, tu pourras enfin procéder à sa publication.

Le fait est que toute cette procédure est une tâche exigeante, qui nécessite de bonnes connaissances de l'encyclopédie ainsi que de la persévérance. Si tu es motivé, n'hésites pas à commencer dès maintenant, mais il pourrait être utile de te familiariser au préalable avec la contribution dans Wikipédia au travers de tâches plus simples. Par exemple, en lisant Aide : Comment modifier une page afin de mieux comprendre comment éditer les articles, ou lire Aide:Débuter pour une initiation plus générale.

J'espère que ma réponse t'a été utile. N'hésites surtout pas à me contacter si tu as davantage de questions. Je te souhaite de bonnes futures contributions ! Bien cordialement, — Jacques (me laisser un message) 22 juin 2024 à 15:27 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Date de sortie d'un film » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Date de sortie d'un film ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Date de sortie d'un film/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 juin 2024 à 23:44 (CEST)

Nikolaï Severove

Hallo, ich spreche kein Französisch. Ich gehe aber davon aus, dass Du Deutsch beherrschst, denn Du hast den Artikel Nikolaï Severove aus dem Deutschen übersetzt. Ich wollte dich informieren, dass Du ihn nach Nikolaï Severov verschieben solltest und auch im Artikel »Severove« durch »Severov« ersetzen solltest. Das war ein Fehler desjenigen, der den deutschen Artikel angelegt hat. — Speravir (discuter) – 22 juin 2024 à 00:13 (CEST)

Traduction : Je ne parle pas français. Mais je suppose que vous parlez allemand, car vous avez traduit l'article Nikolaï Severove de l'allemand. Je voulais vous informer que vous devriez le déplacer vers Nikolaï Severov et également remplacer "Severove" par "Severov" dans l'article. C’était une erreur de la part de la personne qui a créé l’article allemand. - — Jacques (me laisser un message) 22 juin 2024 à 03:24 (CEST)

Question de Michel Léon SELLEM (24 juin 2024 à 14:12)

Bonjour ! Je souhaite mettre ma bibliographie sur le site mais j'avoue que je suis un peu perdu. En effet, on ne me propose que la modification ou l'écriture d'articles. Pourriez-vous m'aider, s'il vous plait, à m'aider à créer un compte ? D'avance un grand merci. Très cordialement. Michel Leon SELLEM --Michel Léon SELLEM (discuter) 24 juin 2024 à 14:12 (CEST)

Bonjour Michel Léon SELLEM . Qu'entendez-vous par « mettre ma bibliographie sur le site » ? Cordialement, — Jacques (me laisser un message) 24 juin 2024 à 15:15 (CEST)

Merci Jacques de votre retour ! En fait, c'est en recherchant un ami sur Google que j'ai atterri sur WIPIPEDIA et ai lu sa bibliographie. Idem pour mon cousin germain dont on peut lire sa bibliographie ! voilà pourquoi, je souhaiterais faire la même chose ! Michel Léon SELLEM (discuter) 24 juin 2024 à 15:37 (CEST)

Bonjour Michel Léon SELLEM . « bibliographie » ???. — Jacques (me laisser un message) 24 juin 2024 à 16:17 (CEST)

Rire.. Autant pour moi, j'ai trop pris de soleil d'un coup ! Il s'agit de mon autobiographie, et non bibliographie ! Mille excuses. Merci Michel Léon SELLEM (discuter) 24 juin 2024 à 16:44 (CEST)

Bonjour Michel Léon SELLEM . Je pars bientôt pour l'académie des arts mais je commence maintenant ma réponse.

Avant tout, j'ai pris l'habitude de tutoyer mes interlocuteurs, mais si cela vous dérange, il suffit de me le signaler.

Sur Wikipédia, il est fortement déconseillé (mais pas interdit) d'écrire un article sur soi-même, car les pages doivent être neutres et comporter uniquement des informations pertinentes et sourcées — voir la page "Autobiographie". Par ailleurs, il faut s'assurer que tu rentres dans les critères d'admissibilité : il faut pour cela que ta personne réponde aux critères de notoriété. Il faut également que des sources secondaires indépendantes d'envergure nationale ou internationale soient centrées sur ta personne. Est-ce le cas ici ? En l'absence de ces sources, toute page créée sur toi-même est vouée à la suppression immédiate.

Par curiosité, qui sont les deux personnes qui ont un article Wikipédia ? Cordialement, — Jacques (me laisser un message) 24 juin 2024 à 17:16 (CEST)

Je place un message sur ta page de discussion. — Jacques (me laisser un message) 24 juin 2024 à 17:18 (CEST)

C'est une ancienne amie du Big Bazaar de Michel FUGAIN auquel j'ai également appartenu Vava (chanteuse) et feu son mari qui était un bon copain de l'époque également Roger CDANDY dit Gégé CANDY Michel Léon SELLEM (discuter) 24 juin 2024 à 17:22 (CEST)

Sur mon feu mon ami Roger Candy, il est raconté également son histoire sur WIKIPEDIA Michel Léon SELLEM (discuter) 24 juin 2024 à 17:24 (CEST)

J'oubliais ! Aucun problème pour se tutoyer, bien évidemment

Idem Vava et Roger Candy pour mon cousin germain Gérard Layani. Leur parcours professionnel est bien repris sur WIKIPOEDIA. Pourquoi pas moi ? Michel Léon SELLEM (discuter) 24 juin 2024 à 17:26 (CEST)

J'ai d'abord regardé les pages mentionnées sur tes amis et famille. Pour Gérard Layani, aujourd'hui sa page aurait été si pas supprimée, à tout le moins fortement réduite (autobiographie pas ou mal sourcée). Mais en 2018, cela passait...

J'ai dit la principal avant de partir, sauf qu'il faut écrire ta page sur ta page de brouillon et de la faire relire avant publication dans l'espace principal. Cordialement, — Jacques (me laisser un message) 24 juin 2024 à 23:03 (CEST)

je te remercie Jacques. Bonne journée. Très cordialement. Michel Léon SELLEM 176.144.210.72 (discuter) 25 juin 2024 à 07:03 (CEST)

Encore mon église

Bien cher Jacques, come stai? Et Marie ça va?

Seulment une petite chose ahouttée au debut de l' interieur sur le freque de sainte Cabrini: pourrais-tu le mettere en forme, s'il te plait? Just 2 minutes.

Grazie mille encore pour ton travaille precie-ux!!! Rei Momo (discuter) 25 juin 2024 à 11:25 (CEST)

Bonjour cher Rei Momo , c'est fait ! Il y avait encore des erreurs !

Marie est à l'académie pour préparer son grand jury de demain. Nous allons mieux, Marie pour son bras et moi, je me rétablis d'un fort COVID. Amitiés, — Jacques (me laisser un message) 25 juin 2024 à 12:29 (CEST)

Ollallaaaaaaaa!!!!

Grazie milleeeeee, dans la journée je charge aussi le fresque de sainte Cabrini, et tu va decider la position plus correcte. Grazie mille, je t'avise quand je la charge. Rei Momo (discuter) 25 juin 2024 à 12:54 (CEST)

Dans la journée? Dans 30 minutes!!! J'ai chargèe la photo, dis-moi se òa va, s'il te plait. Grazie mille encore. Rei Momo (discuter) 25 juin 2024 à 13:17 (CEST)

Grazie milleeeeee !!!!! Rei Momo (discuter) 25 juin 2024 à 13:26 (CEST)

Et cette ajoutte là?

Rei Momo (discuter) 25 juin 2024 à 14:46 (CEST)

Grazie mille encore!!! Rei Momo (discuter) 25 juin 2024 à 15:06 (CEST)

Oh, je continue, eh? J'ai ajoutte une atre belle illustration, que explique le début de Interieur. Esr-ce-que la didascalie c'est correcte, s'il te plait? Merci encore et bon fin de semaine à toi et à Marie.

Amicalment Rei Momo (discuter) 28 juin 2024 à 10:48 (CEST)

C'est OK. Fonts baptismaux désigne la vasque dans laquelle on baptise et baptistère désigne le bâtiment dans lequel se trouvent les fonts baptismaux. Amitiés. — Jacques (me laisser un message) 28 juin 2024 à 11:05 (CEST)

Bravissimooooo et grazie mille!!! Rei Momo (discuter) 28 juin 2024 à 11:13 (CEST)

Question de Blessing mbb (27 juin 2024 à 10:29)

Bonjour, J'ai vu ici sur wikipedia un opportunité de publier des photos de la nature en RDC, je ne sais pas comment procédé pour y participer, besoin d'aide svp --Blessing mbb (discuter) 27 juin 2024 à 10:29 (CEST)

Réponse apportée sur la page de discussion de l'utilisateur. — Jacques (me laisser un message) 27 juin 2024 à 10:57 (CEST)

Question de Doumdoum 1981 sur Modèle:Lire en ligne/Documentation (30 juin 2024 à 11:12)

à titre d'information il y a un documentaire concernant L'Hécatombe L'ordre du temple solaire "suicide collectif de 53 membres de L'OTS" est diffusés 30 juin 2024' sur le poste télé témoin au québec ! --Doumdoum 1981 (discuter) 30 juin 2024 à 11:12 (CEST)

Remercié. — Jacques (me laisser un message) 30 juin 2024 à 11:36 (CEST)

RAW 2024-07-01

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2024-07-01

OrlodrimBot (discuter) 30 juin 2024 à 23:46 (CEST)

Derniére photo, promis!!!

Bien cher jacques, bon juillet à toi et à Marie!!!

J'ai ajouttée la derniére photo dans la page de mon église, avec les nouvelles historiques et la référence. C'est une histoire très belle pour nous Casellais!!! Je te demande la gentilesse de corriger mes fautes et la photo, s'il te plait, just 3 minute.

Merci encore pour ton grand aide et bonne semaine, la Reine Moma vous passe le bonjour!!! Rei Momo (discuter) 1 juillet 2024 à 09:46 (CEST)

Bravissimoooo, grazie mille et bonne semaine!!! Rei Momo (discuter) 1 juillet 2024 à 11:17 (CEST)

Peintre Luigi Arzuffi

Bien cher jacques, voilà la page de meur Arzuffi, et de son fresque.

C'est à ta discretion de le laisser dans l'Infobox ou dans les "Images". Il a aussi restauré le Christ Mort dans notre église. Grazie mille encore pour ton grand travaille, trés important, à bientôt.

Amicalment Rei Momo (discuter) 1 juillet 2024 à 13:31 (CEST)

Ah, il y a aussi cet livre https://www.amazon.it/Luigi-Arzuffi-padre-Pasquale-illustrata/dp/8872011752 que parle de Luigi Arzuffi et de son papa Pasquale, peintre aussi. Rei Momo (discuter) 1 juillet 2024 à 13:49 (CEST)

Grazie milleeeee, à bientôt !!! Rei Momo (discuter) 1 juillet 2024 à 15:55 (CEST)

The Signpost: 4 July 2024

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

• News and notes: WMF board elections and fundraising updates

• Special report: Wikimedia Movement Charter ratification vote underway, new Council may surpass power of Board

• In focus: How the Russian Wikipedia keeps it clean despite having just a couple dozen administatrors

• Discussion report: Wikipedians are hung up on the meaning of Madonna

• In the media: War and information in war and politics

• Sister projects: On editing Wikisource

• Obituary: Hanif Al Husaini, Salazarov and Hyacinth

• Opinion: Etika: a Pop Culture Champion

• Gallery: Spokane Willy's photos

• Op-Ed: Why you should not vote in the 2024 WMF BoT elections

• Crossword: On a day of independence, beat crosswords into crossploughshares

• Humour: A joke

• Cobwebs: Counting to a billion — manuscripts don't burn

• Recent research: Is Wikipedia Politically Biased? Perhaps

• Traffic report: Talking about you and me, and the games people play

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 4 juillet 2024 à 15:42 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Musique d'orgue en tant que musique de film » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Musique d'orgue en tant que musique de film ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Musique d'orgue en tant que musique de film/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 juillet 2024 à 22:39 (CEST)

Question de TheoMaker sur Utilisateur:TheoMaker (7 juillet 2024 à 18:10)

Bonjour Jacques

Comment fait on pour mettre un gros titre.

Merci de votre aide --TheoMaker (discuter) 7 juillet 2024 à 18:10 (CEST)

Bonjour TheoMaker et bienvenue. La question est relativement difficilement compréhensible. En principe, il n'est jamais nécessaire de mettre un gros titre, je suppose que tu veux dire : mettre en gras un titre de section. Si c'est bien cela, cela se fait automatiquement. Voir cette page pour les titres de section : Aide:Syntaxe#Créer_une_section. Je conseille aussi de lire la section "Devenir rédacteur" sur ta page de discussion. Cordialement, — Jacques (me laisser un message) 7 juillet 2024 à 18:28 (CEST)

Question de Hencelle Gerda MASSANDE (9 juillet 2024 à 14:39)

Je travaille pour la comm d'un débuté je voudrais ajouter ça BIOGRAPHIE et autres éléments personnels sur Wikipedia --Hencelle Gerda MASSANDE (discuter) 9 juillet 2024 à 14:39 (CEST)

Réponse apportée sur la page de discussion de l'utilisateur. — Jacques (me laisser un message) 9 juillet 2024 à 16:46 (CEST)

Question de Hencelle Gerda MASSANDE sur Utilisateur:Hencelle Gerda MASSANDE (9 juillet 2024 à 15:29)

Je veux créer un article --Hencelle Gerda MASSANDE (discuter) 9 juillet 2024 à 15:29 (CEST)

Réponse apportée sur la page de discussion de l'utilisateur. — Jacques (me laisser un message) 9 juillet 2024 à 16:47 (CEST)

Question de Haris psg (10 juillet 2024 à 15:43)

bonjour j espere que vous aller bien je suis heureux que vous soyez a mes cotes --Haris psg (discuter) 10 juillet 2024 à 15:43 (CEST)

Remercié le 9 juillet. — Jacques (me laisser un message) 12 juillet 2024 à 16:41 (CEST)

Joyeux anniversaire

Bonjour Jacques
Je te souhaite un tout joyeux anniversaire.
Bien à toi   — Simans9093 👀^(💬) 11 juillet 2024 à 02:01 (CEST)

Joyeux anniversaire, que cette journée te soit belle. Bien à toi.--Harrieta171 (discussion) 11 juillet 2024 à 06:23 (CEST)

Bon anniversaire , --Pierrette13 (discuter) 11 juillet 2024 à 07:40 (CEST)

Heureux anniversaire — Arcyon ^{[Causons z'en]} 11 juillet 2024 à 09:00 (CEST)

Joyeux anniversaire et belle journée. --JmH₂O^(discuter) 11 juillet 2024 à 09:42 (CEST)

Joyeux anniversaire Jacques..... et belles contributions.....--Maleine258 (discuter) 11 juillet 2024 à 12:02 (CEST)

Bon anniversaire, Jacques Ballieu Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 11 juillet 2024 à 12:19 (CEST)

Buon compleanno, santé, argent et beaucoup de chance!!! Rei Momo (discuter) 11 juillet 2024 à 12:49 (CEST)

Un joyeux anniversaire Jacques. Fécamp (№0²). 11 juillet 2024 à 13:58 (CEST)

Joyeux anniversaire à toi... Et félicitations pour tes nombreuses contributions. DarkVador ^{[Hello there !]} 11 juillet 2024 à 15:13 (CEST)

Excellent anniversaire, Jacques, avec tout mon respect pour la qualité de tes relations humaines ! Jonathan Delpont ^{[Attentivement]} 11 juillet 2024 à 17:32 (CEST)

Bon anniversaire Jacques ! GF38storic (discuter) 11 juillet 2024 à 20:55 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
@Utilisateur:Simans9093 @Utilisateur:Arcyon37 @Utilisateur:DarkVador79-UA @Utilisateur:Fécamp №0² @Utilisateur:GF38storic @Utilisateur:Harrieta171 @Utilisateur:Jmh2o @Utilisateur:Jonathan Delpont @Utilisateur:Maleine258 @Utilisateur:Rei Momo @Utilisateur:Slzbg @Utilisatrice:Pierrette13
Bonjour à tous, grand merci pour vos messages si sympathiques et à bientôt sur Wikipédia. Amitiés, — Jacques (me laisser un message) 13 juillet 2024 à 13:48 (CEST)

Question de Elmir78 (11 juillet 2024 à 19:57)

Bonjour, j'ai du mal a comprendre comment crée un article, pouvez-vous m'aider ? --Elmir78 (discuter) 11 juillet 2024 à 19:57 (CEST)

Réponse apportée sur la page de discussion de l'utilisateur. — Jacques (me laisser un message) 12 juillet 2024 à 17:20 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Le Sorcier des cloches » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Le Sorcier des cloches ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Sorcier des cloches/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 juillet 2024 à 23:16 (CEST)

Lieu lié à l'impressionnisme

Bonjour Dans le cadre du portail sur l'impressionnisme en ébauche, j'ai mis la catégorie Lieu lié à l'impressionnisme sur la page de Bruxelles, à cause d'Eugène Boudin qui s'y est réfugié en 1870 et qui l'a peinte. C'est vrai qu'il n'est fait aucune mention de Boudin dans la page. J'ai donc mis cette histoire dans la page Histoire de Bruxelles. Je vais creuser un peu mais je pense qu'il y a d'autres peintres impressionnistes français dans ce cas, où qui y ont voyagé et peint. Très cordialement Jeanne Delaine (discuter) 13 juillet 2024 à 16:49 (CEST)

Bonjour Jeanne Delaine . Désolé de ma réponse tardive, mais j'étais en vacances, puis... j'ai oublié. Je suis sceptique que l'on puisse lier une ville à l'impressionnisme, uniquement en raison du fait qu'un artiste y ait habité plus ou moins longtemps. Mais ceci est mon point de vue, et je laisse le soin au projet de discuter de la pertinence de tels ajouts. Cordialement. — Jacques (me laisser un message) 18 juillet 2024 à 17:34 (CEST)

Boonjour

Merci de votre réponse. C'est vrai que cela se discute. Ce portail est à l'état d'ébauche et il n'a pas été défini très clairement ce que c'est qu'un lieu lié à l'impressionnisme. A suivre... Jeanne Delaine (discuter) 18 juillet 2024 à 21:42 (CEST)

Bonjour Jeanne Delaine . Pour ajouter cette catégorie, il faut à tout le moins que cela soit justifié dans l'article. Ce point a déjà été discuté à plusieurs reprises. Cdlt, — Jacques (me laisser un message) 18 juillet 2024 à 21:47 (CEST)

Remércimen

Merci de m avoir féliciter je vous remercie infinement Haris wiki (discuter) 13 juillet 2024 à 23:42 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Geert Verdeyen » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Geert Verdeyen » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Geert Verdeyen/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 juillet 2024 à 23:05 (CEST)

Question de Emeryson dini (18 juillet 2024 à 12:52)

Maitre comment je peux mettre une photo de profil sur mon compte ? --Emeryson dini (discuter) 18 juillet 2024 à 12:52 (CEST)

Réponse apportée sur la page de discussion de l'utilisateur. — Jacques (me laisser un message) 18 juillet 2024 à 17:22 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Basilics » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Basilics ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Basilics/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 juillet 2024 à 00:09 (CEST)

Me faire des amies

Bonjour à vous Comment vous allez ! Yedoh18Demetruis15 (discuter) 19 juillet 2024 à 11:12 (CEST)

Bonjour Yedoh18Demetruis15 et bienvenue. Je vais très bien, merci. Cordialement, — Jacques (me laisser un message) 19 juillet 2024 à 11:23 (CEST)— Jacques (me laisser un message) 19 juillet 2024 à 11:23 (CEST)

Page Claude Ruey

Bonjour, il y a une discussion sur cette page à laquelle vous avez contribué au sujet de l'ajout/suppression d'une nouveau paragraphe. Auriez-vous la possibilité d'y participer ? Baltimérovée (discuter) 21 juillet 2024 à 20:54 (CEST)

Bonjour Baltimérovée , je n'ai pas trop le temps de m'intéresser à cette discussion sur l'article Claude Ruey. Cdlt, — Jacques (me laisser un message) 21 juillet 2024 à 21:44 (CEST)

The Signpost: 22 July 2024

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

• Discussion report: Internet users flock to Wikipedia to debate its image policy over Trump raised-fist photo

• News and notes: Wikimedia community votes to ratify Movement Charter; Wikimedia Foundation opposes ratification

• News from the WMF: Wikimedia Foundation Board resolution and vote on the proposed Movement Charter

• Essay: Reflections on editing and obsession

• In the media: What's on Putin's fork, the court's docket, and in Harrison's book?

• Obituary: JamesR

• Crossword: Vaguely bird-shaped crossword

• Humour: Joe Biden withdraws RfA, Donald Trump selects co-nom

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 22 juillet 2024 à 11:34 (CEST)

Question de Nsengiyanicet8 (23 juillet 2024 à 01:58)

Merci bcp. Comment puis je changer le nom d'utilisateur --Nsengiyanicet8 (discuter) 23 juillet 2024 à 01:58 (CEST)

Réponse apportée sur la page de discussion de l'utilisateur. — Jacques (me laisser un message) 23 juillet 2024 à 02:52 (CEST)

Question de Yacine abella sur Aide:Comment créer un article/1 (23 juillet 2024 à 18:13)

Bonjour, Nous suivons un athlète depuis un moment et nous aimerions lui crée une page pouvez vous nous aider ? Bien cordialement, Éric et Jeremy. --Yacine abella (discuter) 23 juillet 2024 à 18:13 (CEST)

Réponse apportée sur la page de discussion de l'utilisateur. — Jacques (me laisser un message) 23 juillet 2024 à 18:15 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Le Crépuscule des dieux (roman) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Le Crépuscule des dieux (roman) ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Crépuscule des dieux (roman)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 juillet 2024 à 23:46 (CEST)

Question de HEMONCEDRIC64 (24 juillet 2024 à 15:40)

Bonjour, En tant qu'artiste, je souhaiterai créer une fiche me décrivant. --HEMONCEDRIC64 (discuter) 24 juillet 2024 à 15:40 (CEST)

Réponse apportée sur la page de discussion de l'utilisateur. — Jacques (me laisser un message) 24 juillet 2024 à 15:45 (CEST)

Chloclo62

Salut Jacques , j'espère que tu vas bien ?
Juste te demander de jeter un œil / surveiller ta pupille parce qu'elle me semble un peu trop pressée, elle crée son premier article (sur lequel j'ai dû passer bcp [trop] de temps à le wikifier / corriger) seulement qq heures après avoir créé son compte ; elle a déjà près de 140 modifs après à peine 24 heures et je n'ai pas l'impression qu'elle ait pris le temps de bien se documenter avant ; juste quelques « tâches pour novices » non vérifiées et hop !
Elle a fait une mauvaise modif' sur un article de ma LdS, c'est comme ça que je suis tombé « là-dessus » ; je n'ai pas trop le temps de regarder, mais je ne serais pas étonné qu'il y ait « quelques » trucs à vérifier / corriger dans ses 140 contributions des dernières 24 heures.
Bien à toi, — jeep (j33p) ॐ 24 juillet 2024 à 15:43 (CEST)

Bonjour jeep . J'ai vérifié le tout et dans l'ensemble, c'est pas mal du tout. Il n'y avait quasiment rien à corriger. Cdlt, — Jacques (me laisser un message) 24 juillet 2024 à 17:26 (CEST)

Re @Jacques, c'est sûr que pour une archi-débutante, c'est pas mal, ce que je déplore, c’est qu'elle se jette à l'eau sans avoir lu la moindre règle de WP, puisqu'il nous a fallu tout wikifier, je te prévenais pour que tu la recadres gentiment en lui indiquant les trucs à lire en priorité, elle ne peut pas continuer à « modifier » des pages, voire, pire, en créer en s'affranchissant de l'apprentissage de base que, manifestement, elle méconnaît.

Je te remercie de t'être cogné la wikif' des sources (j'avais trop la flemme), je me suis contenté de capitales -> minuscules. Tu as aussi retrouvé du présent de narration qui m'avait échappé. Et aussi la partie catégorisation, bandeaux, modèles, portail, etc., un grand merci, tu y as quand même passé une heure ! Si l'on ajoute mes 3/4 d'heure, ça fait près de deux heures de boulot, pas étonnant que « c'est pas mal du tout »  !

Essaie quand même de garder un œil sur son boulot, le temps qu'elle fasse ses armes, ça serait cool, si tu as le temps.

Et merci de ta réactivité, bonne soirée à toi. — jeep (j33p) ॐ 24 juillet 2024 à 19:21 (CEST)

Hello Jacques , je repasse vite fait, juste pour te dire que je suis pleinement rassuré quant à ta pupille ; je surveille ses modifs depuis hier, elle s'est remise aux « suggestions de liens » et elle le fait très bien, elle a même intégré WP:RLI que j'avais mis en motif' des rectifs de ses liens redondants sur Becca en créant des LIs de dates sur El Perro del Mar et en n'en créant qu'un seul pour l'année 2008 (pour laquelle il y avait deux singles), j'étais bluffé !

Donc : elle fait attention aux corrections, elle lit les motifs (ça tombe bien, on motive tous les deux chacune de nos modifs) et elle en tient compte, c'est formidable. De plus, elle a vu que je corrigeais (en temps réel, tout à l'heure) ses contribs et elle est venue sur ma PdD pour demander que je lui explique ce qu'elle pouvait faire pour éviter d'être corrigée, c'est vraiment très prometteur.

Du coup, je lui ai pondu un roman une réponse avec force détails, explications et les liens kivonbien pour débuter, aucun doute que dans deux ans elle nous apprendra des trucs  !

Oilà, juste pour te faire part du fait que j'avais totalement révisé mon jugement (un patrouilleur comme moi s'inquiète vite quand il voit une pcW qui créé un article après qq heures seulement, mais je reconnais que je me suis trompé sur ce coup) et que je suis d'accord avec toi : « c'est pas mal du tout » !

Bien à toi. — jeep (j33p) ॐ 25 juillet 2024 à 20:15 (CEST)

Bonjour jeep , merci pour la réponse faite à Chloclo62. Je suis devenu de plus en plus méfiant vis-à-vis des CAOU (j'au eu assez de déboires avec certains). Espérons en effet que Chloclo62 soit une perle rare. A bientôt. — Jacques (me laisser un message) 25 juillet 2024 à 22:29 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Le Feu dans le ciel » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Le Feu dans le ciel ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Feu dans le ciel/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 juillet 2024 à 23:10 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Fowzi Guerdjou » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Fowzi Guerdjou ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fowzi Guerdjou/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 28 juillet 2024 à 23:10 (CEST)

Question de Saidmilli sur Kaylia Nemour (29 juillet 2024 à 11:11)

Kylia nemour est originaire de la region d'El milia en Algerie --Saidmilli (discuter) 29 juillet 2024 à 11:11 (CEST)

Bonjour Saidmilli . — Jacques (me laisser un message) 29 juillet 2024 à 20:06 (CEST)

L'admissibilité de l'article « André Jolivet (peintre) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « André Jolivet (peintre) ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:André Jolivet (peintre)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 juillet 2024 à 23:29 (CEST)

RAW 2024-08-01

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2024-08-01

OrlodrimBot (discuter) 31 juillet 2024 à 23:31 (CEST)

Question de ORSYS Formation (1 août 2024 à 10:31)

Bonjour, Depuis hier, je tente de publier une page (pour ma société ORSYS formation au même titre que la société cegos ou ORSYP présents sur votre encyclopédie en ligne)... cela, sans faire de promo, et en mettant un max de références/sources internes et externes... mais cela ne fonctionne pas. Quelle est la bonne marche à suivre ? Merci --ORSYS Formation (discuter) 1 août 2024 à 10:31 (CEST)

Réponse apportée sur la page de discussion de l'utilisateur. — Jacques (me laisser un message) 1 août 2024 à 10:40 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Liste de sex-symbols » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Liste de sex-symbols » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de sex-symbols/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 août 2024 à 23:26 (CEST)

Intention de proposer l'article François Craenhals au label "Bon article"

Premières remarques de Kertraon

Bonjour Jacques,

Merci de la notification. Je pense cependant qu'une procédure de labellisation pour François Craenhals serait un peu prématurée. Quelques remarques :

• Le résumé introductif est bien trop court, il faudrait le développer davantage.
• La partie rédactionnelle de la biographie est aussi vraiment très courte. Il faudrait à mon sens distinguer un paragraphe sur la jeunesse et les études, puis un autre sur les débuts professionnels puis sur les premières oeuvres.
• Il faut bien plus parler de chacune de ses principales séries.
• Pourquoi "Avec" Pom et Teddy ?
• Sur Pom et Teddy, il faut plus parler de la série, de sa génèse : la belle histoire du petit âne acheté par Craenhals pour son fils, et qui a inspiré l'âne Pom.
• Les 4 As, une quarantaine d'albums, passe quasiment inaperçue.
• Chevalier Ardent, série magistrale, demande un plus large développement.
• Dans chaque paragraphe sur les oeuvres, il faudrait parler de la génèse de l'oeuvre, de l'évolution de l'intrigue et des personnages, de sa place dans l'oeuvre de Craenhals.
• Il faudrait aussi ajouter un ou plusieurs paragraphes sur le style propre de Craenhals, sur ses influences, sur comment il se situe dans la ligne claire et dans la franco-belge, et son héritage.
• Attention à bien sourcer : des paragraphes ne sont pas du tout ou peu sourcés, commme celui commençant par "En parallèle, il rejoint, en 1955 ..."
• Dans les oeuvres, la bibliographie doit être exhaustive, l'article sur Craenhals doit présenter directement les différents albums (éventuellement en boîte déroulante pour la 4 As), sans se contenter d'un renvoi aux articles détaillés.

Merci de t'atteler à cette belle tâche de labellisation de l'article sur un si bon auteur ! Avec tous mes encouragements.

Bien cordialement, Kertraon ^{Merci de me répondre sur ma page ou me notifier} 2 août 2024 à 16:56 (CEST)

PS : pour les sources, il y a aussi les ouvrages de Filippini ; n'hésite pas aussi à puiser dans les sources présentes dans les articles détaillés comme https://www.liberation.fr/livres/1997/01/23/pour-mieux-se-souvenir-de-pom-et-teddy-et-de-leur-numero-de-cirque-une-reedition-de-leurs-aventures-_193302/ Bien cordialement, Kertraon ^{Merci de me répondre sur ma page ou me notifier} 2 août 2024 à 17:16 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Mélisandre Meertens » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Mélisandre Meertens » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mélisandre Meertens/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 août 2024 à 23:14 (CEST)

Question d'une nouvelle

Bonjour monsieur Ballieu, je vous pose cette question parce que c'est vous qui m'aviez accueillie lors de mon arrivée sur Wikipedia. (Désolée de ne pas vous avoir répondu d'ailleurs, j'étais un petit peu perdue je dois l'avouer.)

En usant du portail qui suggère des modifications aux nouveaux inscrits, je me suis retrouvée sur la page "Gélose Rapid'E. coli 2" qui demandait quelques corrections. En me renseignant sur internet pour voir ce quoi parlait la page, j'ai cru comprendre que celle-ci décrit en réalité un produit commercialisable. Je ne sais pas quelle est la marche à suivre dans ce cas là. Pour l'instant, j'ai simplement posté un petit message dans la page de discussion liée.

Pourriez vous m'indiquer sur ce qu'il convient de faire à présent ? (Ou me corriger si j'ai commis une bévue.)

Bonne journée Ma Maladresse (discuter) 4 août 2024 à 12:31 (CEST)

Bonjour chère tutorée et encore bienvenue. Avant tout, j'ai pris l'habitude de tutoyer mes interlocuteurs, mais si cela vous dérange, il suffit de me le signaler. Il n'y a pas d'impolitesse à ne pas m'avoir répondu, ce message est déposé par un robot et les tuteurs sont choisis aléatoirement. De plus, je ne suis pas averti du pseudo de mes nouveaux tutorés.

Comme la microbiologie est hors de mes domaines de compétence et plutôt que de mal répondre, j'ai relayé la question sur la page de question de ce projet.

N'hésites surtout pas à me contacter si tu as davantage de questions ou interrogation. Cordialement, — Jacques (me laisser un message) 4 août 2024 à 13:33 (CEST)

Wikimag n°853 - Semaine 32

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (discuter) 5 août 2024 à 08:21 (CEST)

Question de Lajoconde02 (7 août 2024 à 09:44)

bonjour Monsieur Jacques BALLIEU je voudrais publier mon propre ittineraire de VIE .....en effet je suis une artiste peintre.........ELIANE FALLEK voir dictionaire AKOUN ma cote d artiste peintre.......et dictionaire BERTRAND....ma biographie.......Je Vous remercie Monsieur Jacques BALLIEU de votre bienveillance et de votre confiance...........Cordialement..........Eliane FALLEK... --Lajoconde02 (discuter) 7 août 2024 à 09:44 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Pour l'amour de Marie Salat » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Pour l'amour de Marie Salat » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pour l'amour de Marie Salat/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 août 2024 à 14:48 (CEST)

Wikimag n°854 - Semaine 33

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (discuter) 12 août 2024 à 08:21 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Le Spot » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Le Spot » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Spot/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 août 2024 à 23:33 (CEST)

Question de Bilal Sch (13 août 2024 à 21:54)

Bonsoir!!! --Bilal Sch (discuter) 13 août 2024 à 21:54 (CEST)

Question de Bilal Sch (13 août 2024 à 22:38)

salut, un certain Poulpy a insere un terme grossier dans Wikipédia:Le Bistro/12 janvier 2009 voila c tout --Bilal Sch (discuter) 13 août 2024 à 22:38 (CEST)

Bonsoir à vous aussi . Cordialement, — Jacques (me laisser un message) 13 août 2024 à 22:52 (CEST)

The Signpost: 14 August 2024

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

• In the media: Portland pol profile paid for from public purse

• Recent research: STORM: AI agents role-play as "Wikipedia editors" and "experts" to create Wikipedia-like articles, a more sophisticated effort than previous auto-generation systems

• Discussion report: Twitter marks the spot

• News and notes: Another Wikimania has concluded

• Special report: Nano or just nothing: Will nano go nuclear?

• Opinion: HouseBlaster's RfA debriefing

• Traffic report: Ball games, movies, elections, but nothing really weird

• Humour: I'm proud to be a template

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 15 août 2024 à 00:52 (CEST)