Discussion utilisateur:Nanoxyde/Archives 04

L'onglet Ajouter un sujet au sommet de cette page vous permet de créer un nouveau sujet de discussion.

Poursuivez une discussion en cours en éditant la section voulue au moyen du lien modifier situé en regard du titre correspondant.

Signez vos interventions au moyen du code ~~~~ qui se transformera automatiquement en votre pseudonyme, date, heure après publication.

Informations Babel sur l’utilisateur
fr-N Cet utilisateur a pour langue maternelle le français. en-3 This user has advanced knowledge of English. de-1 Dieser Benutzer beherrscht Deutsch auf grundlegendem Niveau.
Utilisateurs par langue

Archives

• 03/2007 → 05/2007
• 05/2007 → 10/2007
• 10/2007 → 04/2008
• 04/2008 → 09/2008
• 09/2008 → 04/2011
• 04/2011 → 11/2015

Application ILIAD

Ok, je te donne raison sur l'annulation de ma contribution sur cet article.

--| Passoa15 | me parler | 7 avril 2008 à 17:46 (CEST)

Salut. Pas de problème, j'ai moi même confondu les deux sujets de prime abord et ai été tenté de transformer cette création en redirection. Le temps de faire quelques recherches google sur le sujet tu étais passé par là. L'article est rétabli mais est-il cependant pertinent de consacrer un article à part entière à ce sujet, je n'en sais rien. On verra bien d'ici quelques jours. A plus tard, Nanoxyde (d) 7 avril 2008 à 17:55 (CEST)

suggérez un complément

Bonjour! j'ai vu ton commentaire! Je suis tout à fait d'accord avec toi concernant l'ajout d'un lien : Suggérez un complément. Pour reprendre cette discussion, que dirais-tu que ce lien soit:

• en haut de page, à côté du coin réservé au label bon article
• la page de modification de type "ajouter un commentaire(comme pour les messages aux discussions utilisateurs (tel que celui-ci). C'est moins risqué pour les novices: pas de risque d'effacer une page, faire des modifs importantes, ect.
• que le système de modification soit simplifié de la manière suivante:

1. Pas de pévisualiser (puisque le destinateur est novice il n'écrira rien deplus complexe qu'un message de type e-mail, donc pas besoin de prévisualiser c'est juste du texte)

2. Pas la boîte à outils d'écriture de texte(au-dessus et dessous de la fenêtre d'écriture): trop compliqué

Pour ce qui est des avantages, ils sont les suivants: Les professeurs d'uni(et le milieu de l'éducation en général) ou spécialistes divers se plaignent du manque de contenu de la plus grande partie des articles de wikipedia. Le fait est que wikipedia a besoin de plus de références et ressources sur lesquels se baser, repenser et compléter ses articles. Ce système permet une très simple diffusion d'idées et références de la part de spécialistes aux articles de wikipedia. Ce système permettrait un accroissement de la profondeur des articles phénoménal. De plus, ce système permettrait aussi probablement de diminuer les contributions d'IP voulant bien faire mais finissant souvant en queue de poisson à cause de leur peu de connaissances de wikipedia.

Avant de proposer ce projet, j'aimerais en discuter avec toi, le revoir, l'améliorer et en discuter avec d'autres spécialistes. Impatient de recevoir une réponse,Dodoïste (d) 2 avril 2008 à 01:34 (CEST)

Salut Dodoïste,

Je ne réponds que tardivement à ton message, étant un peu occupé à d'autres choses en ce moment.

En effet, l'idée n'est pas mauvaise. Mon raisonnement était davantage orienté sur l'accessibilité technique à l'information. Bon nombre de contributeurs occasionnels ne saisissent en effet pas l'existence et l'utilité de la page de discussion d'un article, ou même celle d'un projet support à un article.

Pour la création d'un nouveau système je serais plutôt mitigé (c'est un risque de diluer finalement davantage les informations) sachant que plusieurs solutions intermédiaires existent déjà : mettre par exemple le modèle {{todo}} dans la page de discussion d'un article, ou le modèle {{...}} dans le corps d'une section d'article insuffisamment développée, ou encore le modèle {{à recycler}} récemment repensé pour qu'il affiche un lien vers la section recyclage de la page de discussion.

Une idée à envisager serait peut-être de modifier la teneur du bandeau rouge présent en bas de la fenêtre lorsque l'on est en mode édition. Dans ce bandeau pourrait y figurer explicitement un lien vers la page de discussion de l'article (ou d'autres discussions liées) permettant aux contributeurs d'une part de se rendre compte qu'il existe un lieu pour débattre de l'évolution de l'article et en conséquences d'y participer pour suggérer un complément avant de modifier l'article.

Plusieurs utilisateurs remarquaient aussi ces difficultés techniques, je vais leur en toucher un mot.

A très bientôt, Nanoxyde (d) 7 avril 2008 à 16:52 (CEST)

Bonjour! Tout d'abord merci de ta réponse! (et je te pardonne sans hésiter ta réponse tardive: ça m'arrive aussi de temps à autres )

En attendant j'ai démarré une discussion sur une autre page. Et si tu démarres une discussion à ce sujet fais-moi signe: je veux y prendre part!!

Pour ce qui est de l'accessibillité technique de l'information c'est aussi le principe essentiel (à la fois au niveau des lecteurs de wikipedia que des contributeurs) de mon projet mais je ne l'ai pas exprimé très clairement... (mon gros défaut )

Je vais faire 4 schémas concrets de cela afin de rendre mon idée plus claire.

En attendant, voici.

• Un lien nommé "demandez une amélioration".
  • En cliquant aur ce lien on accèderait à une fenêtre permettant de poster un message dans la page de discussion de manière plus simple que le bouton (+). Le but est de permettre la demande d'ajout d'informations sourcées; de traiter tel ou tel sujet; et de remanier un article d'une certaine manière sur la page de discussion. On pourrait uniquement ajouter un message, le vandalisme est impossible (sauf pour les insultes qui seront traitées plus loin).
  • En haut de la fenêtre s'afficherait (1. Des indications sur la suggestion du complément (but; prise en charge par les contributeurs, et sans doute d'autres éléments à définir) 2. Un exemple de suggestion montrerait ce qu'il est indispensable de faire figurer sur la demande (détail du sujet demandé, apport de la demande à l'article, souces détailées (livre, auteur, édition, page)
• Le sujet serait posté sur la page de discussion et, est en même temps, un lien renvoyant à cette demande serait ajouté sur une page nommmée: liste toutes les demandes à traiter.
• Ce lien, lors de la prise en charge de la demande, pourrait être déplacé vers la sous-page liste des requêtes en cours puis finalement archivée dans liste des requêtes traitées.
• Les discussions relatives à la demande se feront comme toujours sur la page de discussion (et non sur la liste des demandes).

Voici ce que je propose. J'espère que j'ai été plus clair!

Ravi à l'idée de continuer cette discussion avec toi, Dodoïste (d) 7 avril 2008 à 20:18 (CEST)

Utilisateur:Dorian31170‎

Merci pour ton paragraphe sur la page de discussion de Dorian31170. Il fallait quelqu'un de l'extérieur pour appuyer mes remarques.

--| Passoa15 | me parler | 7 avril 2008 à 21:08 (CEST)

Dorian31170

Dorian31170 pose une question sur sa page de discussion. J'ai perdu de la crédibilité envers lui, pouvez-vous prendre le relais ?

Merci

--| Passoa15 | me parler | 7 avril 2008 à 21:19 (CEST)

Moi , vandale ?

Bonjour . Je viens de recevoir un message m'avertissant que si je continuais à effacer du contenu , je pourrais être bloqué ... C'est à propos de l'article "Prestidigitation" . Je suis magicien et j'ai éffacé les passages qui n'ont rien à faire ici . Ca n'est plus de l'information mais du vandalisme pur et simple .

Les notions "d'empalmages" et autres ne doivent pas être mises à disposition des néophytes . Seules les infos pratiques devraient figurer sur l'article . C'est un coup de gueule que je pousse car il est vraiment impensable de laisser des personnes détruire un art en publiant sans honte des contenus inappropriés .

J'ai essayé de mettre de l'orde dans cet article et j'espère que vous le modifierez en conséquence (j'ai reçu des plaintes de nombreux collègues magiciens qui se sont sentis offensé par ce déballage d'infos) .

Merci de vôtre compréhension .

Bielanstra (d) 8 avril 2008 à 00:26 (CEST)

Bonjour Bielanstra,

Je comprends votre position, j'ai moi même de nombreuses notions de prestidigitation. Je vous accorde qu'il n'est pas d'usage ordinairement de dévoiler les techniques et autres gimmick propres à la magie ; cependant Wikipédia n'est pas là pour défendre les opinions des uns et des autres.

Les informations présentées dans les articles de Wikipédia se doivent d'être exhaustives et pertinentes, faisant fi des convictions de chacun. Aussi, effacer le contenu entier d'un article, et ce sans justification ou argumentation quelconque auprès des différents contributeurs de l'article, est assimilable à une forme de vandalisme. J'ai donc révoqué en conséquence (comme d'autres utilisateurs) votre effacement intempestif.

En outre, vos interrogations me rappellent le débat sur la présence des synopsis dans les articles relatifs à des films et notamment la règle Wikipédia:Dévoile l'intrigue du récit que je vous invite dès maintenant à lire.

J'espère avoir répondu à vos interrogations. Cordialement, Nanoxyde (d) 8 avril 2008 à 00:46 (CEST)

Insultant et neutralité?

OK, Nanoxyde,

1. C'est exact qu'il y a quelque chose d'insultant dans ce que j'ai écrit. C'est une erreur. Et je comprends parfaitement que c'est une erreur. Je te demande pardon si tu t'es senti insulté.

2. Mais auparavant, combien de fois ai-je été insulté par Inisheer! Sans aucune raison! Inisheer a-t-elle reçu un avertissement? A-t-elle été bloquée pour cela? C'est possible, mais cela m'étonnerait.

Pourquoi deux poids et deux mesures?

3. Ce qui d'après toi, dans ton avertissement, est non-neutre est considéré comme "neutre" dans toutes les autres langues de Wikipédia que je comprends???? Tu peux vérifier: anglais, allemand, espagnol, italien, néerlandais, portugais. Wikipédia français serait neutre et Wikipédia dans les autres langues serait manipulé?

Si j'ai bien compris, ce que tu accuses de non neutralité et de vandalisme est le fait de reprendre un passage qui est sur Wikipédia en allemand concernant la pilule du lendemain et de le placer sur une page de DISCUSSION de Wikipédia français. Prétends-tu que les français sont neutres tandis que les autres ne le sont pas? Pourquoi penser que les gens qui parlent les autres langues sur Wikipédia n'auraient rien compris à l'objectivité et la neutralité, tandis que les français et francophones sur Wikipédia auraient toujours le bon point de vue objectif et neutre?

Bien à toi, RESUME: Je comprends donc parfaitement ce qu'il y a d'insultant (et donc à éviter) dans ce que tu reproches ici; Cependant, je ne comprends pas ce qu'il y a de non neutre et de vandale à mettre un extrait d'un article d'une autre langue (et qui est concordant avec toutes les autres langues que je comprends sur Wikipédia, sauf l'article en français) sur la PAGE DE DISCUSSION de l'article correspondant de Wikipédia français: Je te remercie d'avance de me l'expliquer. Coatlaxopeuh (d) 9 avril 2008 à 21:37 (CEST)

Et c'est reparti pour de longues discussions...

Concernant les insultes ou autres formes de provocation inutiles, je peux concevoir qu'une voire deux interventions un peu déchaînées soit une erreur, reproduire ces interventions à plusieurs endroits dans Wikipédia, l'est déjà beaucoup moins. Je te rassure, je n'ai rien pris contre moi n'en faisant pas moi-même une affaire personnelle et faisant par ailleurs fi de mes convictions. J'ai juste peine à voir qu'une personne ne peut finalement tenter d'affirmer son point de vue qu'au travers d'un tel comportement.

Concernant maintenant les articles, traductions, révocations, etc, pour rentrer dès à présent dans le vif du sujet.

Les articles dans les autres langues évoquent bel et bien l'effet contragestif de certains modèles de stérilet, ce qu'évoque également l'article français.

En revanche, aucun n'évoque le lien entre l'effet contragestif et un effet abortif comme tu tentes de l'imposer, à l'instar de toutes les sources médicales sérieuses (ahh oui, mais permet moi une pointe d'ironie, en te rappelant qu'à l'époque tu me conseillais de jeter mes livres de médecine récents, leurs rédacteurs étant subordonnés par je ne sais quels intérêts économico-idéologiques voulant absolument taire la vérité !).

Voilà, les raisons des différentes révocations sont aussi simples que cela (inutile donc d'agiter cette vieille rengaine de la chasse aux sorcières, et autres manipulations cabalistiques en tous genre).

Le reste de ta démonstration n'étant que palabres abscons, je ne saurais trop te conseiller de venir allonger à nouveau ma page de discussion de tes innombrables interventions de moins en moins crédibles (à moi que cela te semble contraphobique ou que tu n'es l'envie de participer à ce beau projet qu'est Wikipédia autrement que par des WP:POINT).

Bonne journée, Nanoxyde (d) 10 avril 2008 à 08:38 (CEST)

LiveRC

Salut Colindla,

Juste un petit mot pour te dire que je t'ai reverté ici : l'info était juste.

Un bon conseil de RCiste : quand tu hésites sur la nature d'une modif récente, adresse toi au projet support de l'article qui lui pourra sûrement mieux déterminer quoi faire.

A bientôt et bon courage pour les futures patrouilles, cordialement, Nanoxyde (d) 11 avril 2008 à 04:32 (CEST)

Merci beaucoup du conseil C'est vrai qu'au début LiveRC est assez difficile à prendre en main. Bref, j'espère m'améliorer un peu avec le temps. Colindla (m'écrire un mot) 12 avril 2008 à 11:47 (CEST)

Avis de candidature au statut d'administrateur

Bonjour,

Comme promis à l'issue de ma première candidature, je t'informe que je repostule au poste d'administrateur

Cordialement

Hercule ^Discuter 15 avril 2008 à 12:15 (CEST)

Pourquoi enlever des liens externes

Salut je voudrais savoir pourquoi vous vous évertuer a enlever les liens externes a la profession d'IADE;Comme laryngo, samu 94 , Les pages d'anesthésie de jacques .... Ces liens font la richesse de notre profession. En faisant cela vous contribution est plutot relative. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 195.101.130.188 (discuter)

Bonjour,

Pour deux raisons :

• car Wikipédia n'est pas un Google de sites persos (exception étant faite pour les sites officiels ou les sites perso très pointus en la matière) ;
• un lien externe est surtout utilisé comme moyen technique pour renvoyer vers une source spécifique publiée sur internet (comme une étude, un rapport, des données statistiques...).

Je vous invite à lire l'aide à ce sujet ici : WP:LE.

Par ailleurs, je suis depuis quelques jours vos modifications faites tantôt de votre lieu de travail, tantôt depuis votre IP personnelle. Si le projet Wikipédia vous intéresse, je ne peux que vous encourager à créer un compte utilisateur et à venir me rejoindre pour la rédaction des articles liés aux soins infirmiers. Regardez par exemple l'article Courants de pensée infirmière très largement incomplet, ou encore Histoire de la profession infirmière, lui également sous développé ; tous ces articles méritent d'être amplement complétés au moyen de sources et de documentations.

Voilà à mon avis comment nous ferons la richesse de notre profession. Amicalement, Nanoxyde (d) 16 avril 2008 à 09:44 (CEST)

Carte Hépatite B

Bonjour ou bonsoir, je voulais te demander ton avis au sujet de la très belle carte que tu as réalisé et mise à jour sur la prévalence de l'hépatite B dans le monde. Je voudrais y ajouter la répartition géographique prédominante des différentes souches. Pour cela, je pensais ajouter sur la carte les annotations qui vont bien, ou alors, faire une seconde carte à part. Selon toi, quelle solution serait la plus claire ? Egalement, dans le cas de la première solution, puis-je modifier ta belle carte pour y rajouter des petites lettres ? Cordialement, --Eloah ^{[Par ici]} 16 avril 2008 à 18:23 (CEST)

Salut Eloah,

Merci pour le chocolat :)

Je pense que la solution d'une seconde carte est la meilleure (ou en tous cas la plus claire). Tu peux bien évidemment la modifier toi, à ceci prêt que la carte mise à jour est en format SVG, et que ce format de fichier se modifie avec des logiciels spécifiques. Perso, je bosse sur Mac, avec Illustrator. Je sais que certains logiciels comme Inkscape fonctionnent sur PC et permettent des les éditer, mais je ne sais absolument pas comment ils fonctionnent.

A vrai dire, tu fais bien de venir me parler de cette carte, je comptais en définitive l'améliorer encore un peu (rendre les contours plus nets, et un fond transparent). Je te propose donc la chose suivante : prends le vieux modèle PNG (ici) éditable facilement et bidouille le avec tes nouvelles données, pendant que j'améliore le SVG existant. Ceci fait, je pourrais également m'en servir comme support pour ta nouvelle carte.

Qu'en penses-tu ? A te lire, Nanoxyde (d) 16 avril 2008 à 18:56 (CEST)

Veritee (d · h · j · ↵)

page veritee ce n'est pas de la pub le produit et au centre du debat dans le magazine impact medecin, pouvez participer et élaborer une recherche et develloper un article.

VERITEE Je vais envoyer dans les prochain jours des articles du magazine impact medecin! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 83.77.214.203 (discuter)

Bonjour,

Malgré tout l'intérêt d'un débat sur l'emploi des vitamines, l'article que vous avez créer ne respecte pas les critères d'admissibilité des articles. Cordialement, Nanoxyde (d) 19 avril 2008 à 10:54 (CEST)

Un an !!!

Joyeux wiki-anniversaire, Nanoxyde !

Ça fait déjà un an, une heure et vingt-trois minutes que tu es inscrit sur WP ! Coyau bip-bip Top Top Top Top ! 19 avril 2008 à 21:34 (CEST)

C'est ici qu'on sacrifie^W fête un anniversaire? Hip hip hip hip! Esby (d) 19 avril 2008 à 21:44 (CEST)

Joyeux wikianniversaire ! Ça te fait quel effet ? À la tienne ! - Nebula38 ^☎dring☎ 19 avril 2008 à 21:50 (CEST)

Joyeux Wiki-anniversaire --Chaps - blabliblo 19 avril 2008 à 21:52 (CEST)

Déjà un an ? Bravo Nanoxyde ! Moumine 19 avril 2008 à 21:59 (CEST)

Quel petit jeune ce nanoxyde! Mais bon wikiversaire quand même!!! Meodudlye (d) 19 avril 2008 à 22:09 (CEST)

Un an ? Et toujours pas admin ! iAlex (Ici ou là), le 19 avril 2008 à 22:58 (CEST)

Merci à tous Nanoxyde (d) 19 avril 2008 à 22:01 (CEST)

Bon Wikiversaire cher Nanoxyde !!! Un an déjà, mais c'est que ça grandit ces p'tites bêtes là ! Bises, Serein ^[blabla] 19 avril 2008 à 23:36 (CEST)

Wikimedia Commons

Bonjour. Merci d'utiliser Wikimedia Commons pour le dép^t d'images libres. Déposer ici des images demande bien plus de travail ensuite que de les y placer directement. Par ailleurs elles seront là bas correctement triées dans des catégories. bayo 21 avril 2008 à 10:33 (CEST)

Si c'est une version de travail, merci de l'indiquer clairement. Par exemple comme Image:Hawaii travail.svg (je vais peux être aussi faire un modèle pour ça), sinon on risque de la déplacer. Merci. bayo 21 avril 2008 à 10:39 (CEST)

Drapeau de la Tunisie

Salut Nanoxyde,
Merci beaucoup pour les schémas qui complétent à merveille l'article avant la fin du Wikiconcours ! Dans la version avant 1999, est-ce que tu arriverais à affiner la branche inférieure droite de l'étoile ? Ce sera parfait !! Moumou82 ^[message] 21 avril 2008 à 19:17 (CEST)

Nickel ces schémas !! Merci de les transférer sur Commons. Pour la carte, je la trouve super sympa ! Est-ce que tu arriverais à déplacer les noms qui chevauchent les points afin d'améliorer la lisibilité ? Par ailleurs, il y a trois points sur l'Iran sans nom. Celui du milieu c'est Téhéran. Tu pourrais le rajouter et supprimer les deux autres ? Merci d'avance ! Moumou82 ^[message] 22 avril 2008 à 19:52 (CEST)

Tchô

Si t'es chez toi et que t'as 5 minutes, tu pourrais te connecter stp? C'est pour une petite question "en privé". à+ Inisheer :: Canal 16 22 avril 2008 à 17:35 (CEST)

LiveRC (2)

Salut Colindla,

Je vois tes contributions sur LiveRC et je venais t'encourage dans ton boulot de patrouilleur, ce n'est pas toujours évident. Toutefois, j'ai vu quelques petites choses dont j'aimerais te parler.

Tel que sur ces diff 1, 2, je t'encourage vivement à proscrire les termes de jugement de valeur, qui reflètent une certaine discourtoisie et qui risquent de devenir dans le pire des cas provocants et inciter le vandale à continuer.

Sur ces diff 3 et 4, les informations ajoutées étaient certes mal typographiées ou mal tournées, mais n'étaient pas fausses (dans le premier cas, l'adresse IP correspond à celle d'un centre hospitalier, on peut par ailleurs tout à fait supposer la bonne fois). Comme je te l'ai déjà conseillé, adresse toi au projet support de l'article, ou encore au bistrot ou sur IRC si tu doutes de la modif (tu peux néanmoins réverter par précaution devant une assertion vraiment douteuse).

Voilà en résumé quelques conseils. Je t'invite à faire preuve de vigilance, tout en sachant que nul n'est parfait (et tant mieux du reste) et que l'erreur est humaine. A bientôt :) Nanoxyde (d) 24 avril 2008 à 12:46 (CEST)

Salut à toi,

Tout d'abord, je te remercie pour tes encouragements, ça fait plaisir . Concernant le premier diff, il est vrai que je reconnais mon erreur, et que je n'aurais pas du m'énerver, mais bon .... je me soigne et j'essaie de faire attention . Pour le deuxième je suis un peu plus circonspect. J'ai prévenu à plusieurs reprises l'utilisateur que la promo était fortement déconseillée(peut-être un peu vivement, je le concède ), et les ajouts n'ont pas cessé. Néanmoins, il est vrai que j'aurais du rester plus calme, patient, et caetera.. Mais bon, je me soigne

Pour le troisième diff, maintenant que j'y repense à tête réfléchie, j'aurais du demander sources et reformulation à l'IP au lieu de défaire un peu systématiquement. Par contre pour le dernier diff, tout portait à croire qu'il s'agissait d'un canular, tout d'abord "L'autre version, tournée en 1793 disponible sur les bonus du DVD (si vous avez acheté la version collector à 99,99 €)." "Précisons qu'elle a été censurée par les studios Universal pour son fort parti pris alors que la Révolution Française battait son plein." "Nos héros seront épaulés dans leur quête par le dragon Sha-Kaan, le frêle Frodon, toute l'équipe SG-1, et Doofy (oui, de Scary Movie).". Bref, si ce n'est pas du canular(?), ça en a tout l'air . Merci donc pour tes conseils que je vais essayer de suivre, si ce n'est à la lettre tout du moins au mot Colin D L A ^{(m'écrire un mot)} 24 avril 2008 à 13:04 (CEST)

Merci (Portail:Premiers secours & Secourisme)

Merci pour votre vote ! L'article Portail:Premiers secours & Secourisme est désormais BA. A bientôt pour un autre article promu ... --Jmalo (d) 24 avril 2008 à 20:23 (CEST)

Cigarette électronique

Salut,

Au temps pour moi, je n'avais pas vu que la section "comme toutes les autres formes de substitution de nicotine" était restée. Il faut bien sûr la supprimer. Un substitut nicotinique est un produit pharmaceutique et, comme tel, a subi des contrôles, essais cliniques et obtenu une certification des autorités compétentes. Ce n'est à ma connaissance le cas d'aucune de ces marques de cigarettes électroniques, qui évoluent dans un flou juridique artistique (la modif de l'IP en ce sens me paraissait moins erronée que la tienne ^^).

Amicalement, Popo le Chien ^ouah 25 avril 2008 à 08:13 (CEST)

Bienvenue à l'AG

Bonjour,

Et tout d'abord, bienvenue à l'Atelier graphique. Il y a de travail pour toutes les bonnes volontés, surtout pour les cartes. A propos de carte, tu as commencé à travailler sur celle du territoire des Aghlabides. Tu es parti de la carte existante, choix somme toute logique, mais tu peux voir que le résultat est moyen : les frontières sont déformées.
Il y a moyen de faire mieux, en partant d'une carte SVG déjà existante. Pour cela, les wikigraphistes ont l'habitude de faire d'abord un tour sur Commons, en partant de la catégorie SVG maps. De là tu peux aller sur des catégories plus précises, par exemple SVG maps of Africa ; et là tu peux voir que certaines cartes pourraient te servir de base pour celle que tu veux faire.

Néanmoins, je te conseillerai plutôt une carte du monde, par exemple Image:BlankMap-World6, compact.svg. Pourquoi ? Eh bien parce que dans l'autre branche de l'AG, l'atelier cartographique, il y a une demande quasi-identique, Dynastie des Aghlabides, où le demandeur souhaite que la carte montre une partie de la France et de l'Espagne. En travaillant à partir d'une carte du monde, tu vas pouvoir faire d'une pierre deux coups !
Bien sûr, il va falloir recadrer la carte, pour ne garder que la partie qui t'intéresse (Afrique du nord et Europe du sud). Si tu as besoin d'aide pour cette étape, demande-moi.

Tu peux aussi lire la page Aide:SVG, et aussi Aide:Cartographie. Dans cette dernière, tu trouveras un paragraphe « Convention, Recommandations » dans lequel se trouve les différentes conventions de couleurs que suivent les wikigraphistes. Dans ton cas, il s'agit d'une « carte nue », et pour la couleur indiquant le territoire des Aghlabides, là il n'y a pas de convention, c'est toi qui voit.

N'hésite pas à laisser un message sur l'atelier, ou sur ma page de discussion, si tu as des questions. Sémhur ·✉·✍· 25 avril 2008 à 19:35 (CEST)
Il existe aussi une FAQ SVG pour les problèmes les plus courants.

Salut Sémhur,

Merci pour le tuyau sur le didacticiel de Sting, c'est en effet parfait. J'ai vu également que tu avais retouché la carte avec les fonds merci. Moumou82 m'ayant donné de nouvelles sources, je l'ai par ailleurs mise à jour. Par contre j'ai un problème à l'affichage des polices entre la version interprétée par le mediawiki (celle-ci) et la version originale (celle-là) : normalement Mer Méditerranée devrait être en Times. Aurais-tu une astuce ? D'avance merci, à plus tard, Nanoxyde (d) 12 mai 2008 à 16:35 (CEST)

Salut Nanoxyde, la réponse à ton problème doit déjà être dans la FAQ SVG. Regarde dans les rubriques "Le texte passe mal". Il faudra aussi que tu décales un peu les noms des villes, certaines mordent un peu sur le rond les localisant. D'ailleurs tu peux les écrire plus gros, comme la carte ne contient pas beaucoup d'éléments, tu peux te le permettre . Sémhur ·✉·✍· 12 mai 2008 à 20:14 (CEST)

Wikipédia:Administrateur/Le sotré

Salut Bapti,

Juste en passant, il me semble que tu as voté deux fois sur cette page de vote (ici et là). A bientôt, Nanoxyde (d) 27 avril 2008 à 23:12 (CEST)

Salut,

Oups, j'ai retiré mon deuxième vote En plus, j'ai pas été foutu de voter pareil à quelques jours d'intervalles . Tout à l'heure, j'étais convaincu d'avoir déjà voté sans pour autant trouvé mon bulletin...

Désolé du dérangement et merci de ta vigilence.--Bapti ✉ 27 avril 2008 à 23:24 (CEST)

Modèle:Antirétroviral

Juste pour te dire merci pour la modif (et la mise à jour) ! Utilisateur:Olivemrs

De rien !

Et puisque tu es par là, j'aimerais solliciter ton avis. En refaisant le modèle, j'ai constaté que le vieux modèle {{Antirétroviral}} incluait ces sept sous-parties, elles-mêmes sous forme de modèle {{Inhibiteur d'intégrase}} {{Inhibiteur de fusion}} {{Inhibiteur de la transcriptase inverse}} composé par {{Inhibiteur des protéases}} {{Inhibiteur non nucléosidique de la transcriptase inverse}} {{Inhibiteur nucléosidique de la transcriptase inverse}} {{Inhibiteur nucléotidique de la transcriptase inverse}}, la plupart créées par toi ou Erasmus. En refaisant le modèle, il était trop compliqué techniquement de les ajouter sous forme de modèle dans le nouveau modèle principal, et j'ai donc recopié le contenu en dur.

En fin de compte, est-ce que tu souhaites que je les adapte, ou ces sous-parties sont devenues obsolètes ? Si tu veux les conserver, il faudra bien penser à mettre à jour le modèle principal et la sous partie concernée si tu as de nouvelles données ; si par contre ces modèles sont devenus obsolètes, on peut tout à fait faire une redirection vers le modèle principal pour éviter les confusions (actuellement ces modèles ne sont pas utilisés dans l'espace encyclo). Qu'en penses-tu ? Nanoxyde (d) 29 avril 2008 à 19:28 (CEST)

Création de cartes

Je me permets de venir te demander un peu d'aide pour une image : je suis en train de créer une carte topographique (je n'ai pas choisi le plus facile pour débuter avec des images en SVG à mon avis). Bien que je commence à partir d'une image de bonne qualité, je trouve très long de dessiner à la main tous les cours d'eau ou tous les détails comme les zones de reliefs. N'y aurait-il pas un moyen plus simple que de tout faire manuellement ? J'ai vu que pas mal de créateurs de cartes utilisent 3dem, as tu un conseil à me donner à ce sujet ? Quand je vois la qualité des cartes sur WP et ce que je fais, je me dis que j'ai encore des progrès à faire ! Si tu as quelques minutes, j'accepte bien volontiers tes conseils. (Je travaille avec Illustrator sous Mac) A bientôt et merci d'avance, Nanoxyde (d) 29 avril 2008 à 08:20 (CEST)

Bonjour Nanoxyde,

N'ayons pas peur des mots : tu as effectivement commencé par le plus difficile. Pour te répondre brièvement :

• Pour les rivières, la réponse est non, il n'y a pas de moyen plus simple et oui, c'est long à faire. J'ai essayé d'autres méthodes, comme de vectoriser directement les rivières à partir d'une image matricielle, mais le résultat n'est pas top et il faut retoucher à la main après, ce qui perd tout intérêt.
• Pour le relief, je ne suis pas sûr de savoir exactement de quoi tu parles, mais s'il s'agit de tracer les courbes d'altitudes, ça il est possible de le faire avec un logiciel (3Dem par exemple, sauf qu'il donne des altitudes fausses...), et s'il s'agit de créer un effet d'ombres pour marquer le relief, c'est possible également (avec 3Dem ou d'autres logiciels, là le problème d'altitude ne compte pas).

Je ne peux pas t'aider dans l'immédiat, en tout cas pas avant le 1er mai, après la fin du wikiconcours. Remarque, ça va venir vite . Les actuels wikicartographes maitrisant les cartes topographiques ont tous suivis les didacticiels de notre gourou des cartes, Sting (d · c · b). Mais, justement à cause du problème de 3Dem (et d'autres), il est en train de les refaire tous, et il n'a pas encore tout à fait terminé. Je pourrais quand même t'aider à terminer ta carte.

Merci d'avoir apporté tes lumières botaniques pour nos volcans,

Sémhur ·✉·✍· 29 avril 2008 à 12:25 (CEST)

Me voici plus dispo. Sting a bien avancé dans ses didacticiels, je t'invite à y jeter un œil, et à revenir vers moi pour les questions que tu auras sûrement. Sémhur ·✉·✍· 3 mai 2008 à 19:34 (CEST)

Déchet médical

Wow, bravo ! Il n’a pas fallu attendre longtemps avant que ma redirection de Déchet médical soit améliorée. Tu t'y connais en déchets médicaux ? En faisant la redirection, je me demandais s’il y avait de déchets médicaux non DASRI en France (il y a forcément un peu, mais ne sont-ils pas négligeables ?). Cordialement, encore merci, VIGNERON * ^discut. 30 avril 2008 à 00:01 (CEST)

Merci  ! N'hésite pas à participer, notamment pour me relire (je la fâcheuse tendance à être un peu confus en ce moment, je ne vais d'ailleurs pas tarder à arrêter d'éditer l'article pour ce soir) et si tu as des idées pour un plan.

Sinon oui, j'ai quelques notions de santé publique, et je me rappelais avoir quelques documents à ce sujet sur mon disque dur, c'est l'occasion qui a fait le larron. Par ailleurs, le site de l'OMS est une mine d'or pour toutes les sources statistiques, c'est d'une grande aide pour renvoyer vers des publications en ligne.

Pour les déchets médicaux non DASRI en France, cela représente tous les déchets types risque chimique, radioactif, dispositifs médicaux non utilisés et périmés (c'est ce qu'on nomme les filières spécifiques). Les DASRI ne répertorient stricto sensu que les déchets à risque infectieux ou biologique, et le langage courant en a dévié le sens à tous les déchets médicaux. Amicalement, Nanoxyde (d) 30 avril 2008 à 00:26 (CEST)

Liste de quartiers chauds

Bonjour, merci pour ton message. Je n'ai pas l'intention de supprimer le bandeau maintenant que tu as écrit tes commentaires sur la page de discussion. Et je ne te prête aucune mauvaise intention. J'ai répondu sur la page en notant qu'il existait une telle liste dans l'article quartier gay. Par contre, je tiens à te faire remarquer que l'individu nommé Coyau, qui avait mis le bandeau de pertinence, s'est permis précédemment de purement et simplement blanchir la page, (voir l'historique[1]), ce qui est proprement scandaleux. --Gaal (d) 30 avril 2008 à 10:30 (CEST)

Avant d'intervenir sur l'article, j'ai en effet regardé l'historique. Je n'ai pas la même lecture que toi de ce qu'a entrepris Coyau : en effet, je trouve également cet article à la limite d'un sujet encyclopédique potentiel, et si le blanchiment te semble un peu brusque, je pense que j'aurais fait pareil. Le blanchiment a été fait surtout à mon avis pour juguler l'amas de données sans sources ni références, et comme tu le constates, il a été tout a fait possible de revenir en arrière, inutile donc de s'insurger.

Un bon principe sur Wikipédia est de supposer la bonne foi.

A présent l'urgent est de sourcer cet article en sursis et de le rendre encyclopédique, ou encore de discuter sa fusion. Le cas échéant, cet article risque à nouveau de passer à la trappe sous sa forme actuelle. Nanoxyde (d) 30 avril 2008 à 11:11 (CEST)

Coyau se permet de blanchir des pages et de supprimer des phrases et des liens un peu partout, voir par exemple ici ([2]) où il met en commentaire "et pourquoi pas un guide avec les tarifs". Maintenant, pour ce qui est de l'article, il est clair qu'il y a beaucoup de choses à améliorer. --Gaal (d) 30 avril 2008 à 11:18 (CEST)

Dans la mesure où l'article avait été blanchi, je trouve logique de supprimer le lien de l'article. Il est par ailleurs vraisemblable que l'ajout à cet endroit faisait vraiment guide de la prostitution, en tous cas c'est comme ça que je le perçois (c'est d'autant plus malhabile que liens est inclus dans l'article Quartier chaud justement lié à ce même endroit et je pense que cette redondance est inutile).

Pour ce qui t'oppose à Coyau, je ne peux que t'inviter à rétablir le dialogue, tout commence par là... Nanoxyde (d) 30 avril 2008 à 11:44 (CEST)

Curieux personnage que ce Coyau: Il avait aussi enlevé le lien vers la liste des quartiers chauds de la page quartiers chauds ici [3], avec comme commentaire "et pourquoi pas un carnet d'adresse"... --Gaal (d) 30 avril 2008 à 12:27 (CEST)

VirtualMagie.com

Bonjour

Apparemment, vous vous évertuez à ôter VirtualMagie.com des sites de références consacrés à la magie.

VM comprend des milliers d'articles comprenant aussi bien des réflexions, des tours, des comptes rendus, des crtiques, des photos, des forums, des clubs... La plupart des grands artistes français comme Francis Tabary (champion du monde), Boris Wild (champion du monde), Gaëtan Bloom (reconnu dans le monde entier) ou encore Sylvain Mirouf (plus de 1000 passages télévisuels) collaborent et participent au site.

Au dire de la communauté magique francophone, c'est donc de très loin le principal média consacré à l'art magique et ce depuis 10 ans.

Merci de m'éclairer sur cette omission délibérée et les 2 choix que vous faites (sites d'assocation) ?

Cordialement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Domtom (discuter)

Bonjour,

Le retrait avait été fait par un autre contributeur, je vous ai simplement averti du motif du revert (suppression) du lien dans votre page de discussion.

Je peux cependant vous répondre : d'une manière général les liens externes ajoutent rarement un contenu encyclopédique à un article, à moins de pointer vers une ressource spécifique publiée sur le web et servant à sourcer un fait dans l'article.

Malgré tout l'intérêt que peut présenter ce site, Wikipédia n'a par contre pas vocation à être un annuaire de liens externes comme Google ou Yahoo ce qui explique son retrait. La page d'aide au sujet des liens externes vous documentera davantage quant l'admissibilité des liens externes.

Une bonne idée serait en revanche de compléter l'article avec les données que vous possédez. A bientôt, Nanoxyde (d) 30 avril 2008 à 13:05 (CEST)

Carte des Aghlabides

Coucou,
Merci pour cette belle carte. Avant de la loader sur Commons, il faudrait corriger la position de certaines villes qui étaient fausses sur la carte d'origine (j'avais pas vu ) :

• Fès et Meknès : voir Image:Maroc carte.gif
• Kairouan et Sousse : voir Image:Tunisia sm03.png
• Jérusalem : voir Image:CarteIsrael.PNG

Merci à toi ! Moumou82 ^[message] 30 avril 2008 à 18:54 (CEST)

Parrainage

Salut Zifnabk !

Je te souhaite la bienvenue sur Wikipédia. J'ai vu ta demande de parrainage, aussi je te propose de devenir le tien et de t'épauler pour tes premières contributions.

N'hésite pas à me laisser un mot sur ma page de discussion si tu as besoin d'aide :).

A très bientôt, Nanoxyde (d) 30 avril 2008 à 06:20 (CEST)

PS : pour signer ce message, j'ai tapé le code ~~~~ qui s'est transformé automatiquement en mon pseudo, date heure au moment de sauvegarder ; je t'invite à en faire de même dans toutes les pages de discussion.

Bonjour Nanoxyde.

Je suis content que tu accèptes d'être mon parrain :)

Je vais être absent quelques jours ... bah oui, il y a des ponts ces temps ci ;)

Mais avant de partir, j'aurais deux petites question...

• Comment je fais pour te valider comme parain ?
• Y a-t-il un système de correction d'orthographe sur wikipedia ? Car bon, je ne suis pas très doué dans ce domaine...

Voilou.

A bientôt :)

zifnaK (d) 1 mai 2008 à 09:05 (CEST)

Salut,

Merci de ta confiance ;)

Pour accepter l'offre, rien de technique, il suffit simplement de remplacer la boite {{Offre de parrainage|Nanoxyde}} par {{Parrainé|Nanoxyde}} sur ta page utilisateur (ce n'est rien obligatoire mais cela affiche un boîte montrant que tu es parrainé -et qui taper si tu fais une bêtise ! -).

Pour l'ortho, il y a plusieurs solutions : ton navigateur propose sûrement l'outil de correction orthographique (en tous cas c'est le cas de firefox à qui il suffit d'ajouter un plug-in) ; sinon, si tu rédiges un article et tu n'es vraiment pas sûr de ton coup, tu peux rajouter le modèle {{orthographe}} tout en haut, cela classe l'article dans la catégorie des articles à vérifier et d'autres utilisateurs viendront à la rescousse (tu peux aussi me demander directement si tu veux).

Voilà, bonne journée :) Nanoxyde (d) 1 mai 2008 à 09:27 (CEST)

:o) tu as bon goût ! Et sinon comment se passe tes premières contributions, as tu des questions ? A bientôt, Nanoxyde (d) 16 mai 2008 à 11:32 (CEST)

Pour l'instant tout ce passe bien :)

J'ai vu que tu postules pour être admin, j'espère que tu seras accepté ;)

J'ai une petite question, et je ne sais pas où la poser, alors c'est à toi que je la pose ;) J'ai vue que dans l'infobox des communes françaises il y a une case "Nom des habitants" (par exemple à Grenoble c'est les grenoblois et les grenobloises). Mais cette case n'existe pas dans l'infobox des département de france (par exemple en Isère les isérois et iséroises ... qu'en penses-tu ?

zifnaK (d) 16 mai 2008 à 19:34 (CEST)

Nouvel article sur le syndrome de Barlow

En effet. J'ai ajouté l'article sur le syndrome de Barlow à cause des textes médicaux en anglais, qui en parlent souvent, alors que les cardiologues français employent le terme plus couramment le terme de "prolapus mitral". Je suis d'accord sur le fait que l'article provient d'une adaptation des traductions, je ferai attention la prochaine fois. Cordialement. PhFabre (d) 1 mai 2008 à 11:00 (CEST)

Premiers secours

Qu'est ce qui vous a fait changer d'avie pour la bandeau d'avertisement? Répondez de préférence sur ma page de discussion. --Jmalo (d) 1 mai 2008 à 15:49 (CEST)

Coucou,

On peut se tutoyer non ?

Tu as bien fait de faire la modification, mais en voyant le bandeau sur l'article j'ai finalement pensé que ce bandeau faisait vraiment très agressif et qu'il faisait perdre du crédit à l'article (et d'ailleurs ses recommandations sont déjà présentées, tout en bas de la page, sur le lien Avertissement). Je pense qu'il faut plutôt revoir le contenu de l'article pour le rendre plus neutre. Qu'en dis-tu ?

Sinon, as-tu trouvé de nouvelles photos ? A bientôt :) Nanoxyde (d) 1 mai 2008 à 15:56 (CEST)

Non, je n'ai pas d'idée pour les photos. En as-tu? Ou peut'être une deuxiéme photos pour l'introduction avec des secourismes en intervention. Q'en pense-tu? --Jmalo (d) 1 mai 2008 à 16:04 (CEST)

Je vais en rechercher. C'est pas mal cette image par exemple, non ?

• 

A plus tard, Nanoxyde (d) 1 mai 2008 à 16:08 (CEST)

Oui cela ferait l'affaire. Je te laisse la mettre. Il faudrait encore une ou deux images.--Jmalo (d) 1 mai 2008 à 16:14 (CEST)

Re:En passant

Salut Nanoxyde, merci pour ton message, il me fait plaisir d'autant plus que tu t'étais opposé à ma candidature.
Je suis investi dans Wikipédia à ma manière, oui, et je ne délaisserai pas la rédaction d'articles, ça reste mon activité préféré. Les AdQ, répondre aux critiques des votants lors des PAdQ, le wikiconcours, ...
Oui, je suis motivé, mais hier, j'essayais, je vais baisser le rythme de mes activités d'admin pendant quelques jours, puis dès que je serai près, que je me sentirai admin, je m'impliquerai plus grandement.
Les oppositions m'ayant été faite durant ma candidature ne m'ont pas toute été constructive, celle sur les infoboxs ne m'ont pas servi. Je n'ai pas répondu aux messages, car je parlais à un mur. J'ai donné mon avis là-dessus, on n'a pas tenté de faire passer les V2 sans l'avis de la communauté, tout du moins, pas moi, pourtant, on me le reproche ... Sur cet affaire, je n'ai rien d'autre à ajouter. Après, oui, il y a eut quelques autres critiques qui me seront constructives bien sûr (sauf celle qui dit que je suis de mauvaise foi, et celle qui dit aussi que je ne comprend pas ce qu'est une communauté).
En ce qui concerne mes contributions, et le plaisir que j'y prend, il ne changera pas, ou du moins, pour le moment, il reste autant intense. Et merci pour ta dernière phrase, être moins passioné n'est pas forcément un défaut. Oui, tu as raison. Je la garde dans un coin de ma tête. Mais pour le moment, je me sens bien ainsi, j'ai envie de faire vivre le projet, d'aider à le maintenir, et tout et tout. Bien à toi — Steƒ ^{(  Стеф  )} 2 mai 2008 à 11:05 (CEST)

Carte Dynastie des Aghlabides

Salut Moez,

Suite aux observations, j'ai mis la carte à jour. J'en ai profité pour la recadrer, selon ce que tu avais demandé. N'hésite pas à me dire si il faut la retoucher. A bientôt, Nanoxyde (d) 30 avril 2008 à 04:46 (CEST)

• 

Salut Nanoxyde,

merci pour cette carte qui correspond bien à ce que je pensais et puis bravo ! Il est possible que je te recontacte pour cette carte afin que tu y ajoutes la Sicile, mais il faut que je fasse des recherches pour être certain de ce fait. J'ai posé la question en page de discussion de l'article. Moez ^m'écrire 3 mai 2008 à 02:12 (CEST)

Recoucou c'est moi ! Suite à la remarque de Moez, j'ai retrouvé cette carte qui illustre l'expédition des Aghlabides en Italie. Pourrais-tu ajouter ces conquêtes à ta belle carte ? Comme cela, elle sera complète . Moumou82 ^[message] 5 mai 2008 à 21:06 (CEST)

Nickel ! Merci !!! Pour moi, la police s'affiche correctement . Moumou82 ^[message] 12 mai 2008 à 16:37 (CEST)

Bonjour Nanoxyde

Je viens de compléter l'article Aghlabides par la conquête de Malte. Je pense qu'il faudrait compléter la carte en indiquant Malte, c'est le dernier territoire qu'ils cèdent aux Byzantins

Merci -- • Hamelin ^{[ de Guettelet ]} • 22 mai 2008 à 18:04 (CEST)

Que Sera, Sera

J'adore l'enchaînement des situations :

1. 88.121.71.189 (d · c · b), dans sa « docteurhousemania », crée un article Que sera sera, consacré à l'épisode de ce nom à 09:55 (CEST) samedi matin ;
2. comme il est normal, tu renommes la page en Que sera sera (Dr House) à 16:56 (CEST) ;
3. tu crées aussitôt une page d'homonymie sous le titre Que sera sera, à 17:06 (CEST) ;
4. comme il faut bien assurer le « service après-vente », tu penses ensuite qu'un article consacré à la chanson ne serait pas un luxe, et c'est ainsi qu'apparaît l'article Que Sera, Sera (Whatever Will Be, Will Be) à 17:54 (CEST) ;
5. n'oublions pas p-e (d · c · b), qui a aussi participé à ce « film d'action », à coups de {{voir homonymes}} à 18:45 (CEST) ;
6. pour finir, il y en a un autre qui a pensé que quelques minces précisions, sur l'utilisation de la chanson dans l'intrigue hitchcockienne, seraient intéressantes...

Hégésippe | ±Θ± 4 mai 2008 à 03:57 (CEST)

Wikipédia:Effet piranha, c'est -de loin- mon truc préféré :). Nanoxyde (d) 4 mai 2008 à 07:06 (CEST)

Notification de message

Dans User:Nanoxyde/monobook.css :

1°) soit, pour désactiver totalement la notification de message :

/* désactivation de la notification de nouveau message */
.usermessage {display: none !important;}

2°) soit, pour obtenir une notification plus discrète :

Vous avez de nouveaux messages (diff ^?).

/* notification de nouveau message plus discrète */
.usermessage {
        background-color: transparent;
        border: 0;
        font-weight: normal;
        margin: 0 0 1em 0;
        padding: 0 0 0.5em 0;
        border-bottom: 1px solid #ccc;
}

Au choix. Hégésippe | ±Θ± 5 mai 2008 à 08:14 (CEST)

Le Kumité

J'ai répondu. — STAR TREK Man ^{[Espace, frontière de l'infini...]} 6 mai 2008 à 10:05 (CEST)

Groupe d'échange et de recherche pour et sur la pratique en lieu d'accueil

Ouf!

Merci beaucoup Nanoxyde de me répondre et de me parler comme un humain... je ne me fais décidément pas à la communication en abréviation, et en votes avec des arguments de 3 caractères.

En effet je suis assez neuf sur Wikipédia, et c'est pas facile... mais bon. J'espère que quelques personnes vont voter pour le maintien de mon article avant le 10 juin, cette épée de Damocles. C'est vrai que je ne comprend pas encore très bien toute la démarche sur Wikipédia. Créer un encyclopédie de qualité, je comprends bien, l'objectif est évident. Sur les moyens il me semble que l'interprétation des critères, par nombre de vos contributeurs, sont un peu sec, . Et je me pose la question si pour certain d'entre eux, il n'y a pas dans l'effacement d'articles, une sorte de plaisir du justicier, un peu anti-productif pour l'ensemble.

En ce qui concerne le critères de notoriété défini par wiki, je les reprends:

Critère général n°1 oui en effet le Gerpla n'est surement pas dans l'encyclopédie universalis.

Critère général N°2 "si l'association a été l'objet principal d'au moins trois articles, sur trois années différentes, dans des publications d'envergure nationale (publications de presses universitaires ou de grands éditeurs, journaux tels que le Monde, le Times, l'Herald, etc.). Les articles de presse à l'initiative de l'association ne comptent pas". Bon alors dans le Monde, le Times l'Herald non c'est vrai y a surement pas d'article du GERPLA. L'objet principal bon je ne sais pas également, quoi que... je vais chercher. Par contre dans la presse du secteur social et médico-social (distribués à l'ensemble des établissements (33 000) et a bon nombre de salariés du secteur) et notamment les deux journaux phares "Lien social" et surtout ASH (Actualité sociale hebdomadaire voir leur site) le GERPLA est de nombreuse fois cité, ces membres interviewés.

Vous remarquerez que j'ai commencé d'ailleurs à indiquer mes sources (3 articles pour l'instant) sur l'article: Lieux de vie et d'accueil.

Ensuite et SURTOUT, dans les critères spécifiques qui concerne les Fédérations Le critère est: doit être nationale ou internationale

Le gerpla est national depuis plus de 15 ans, organisé en 6 régions ayant chacune leur coordinateur, secrétaire, et trésorier.

Les critères spécifique pour Association de professionnels, ce qui correspond bien au GERPLA, Sont acceptables les associations ayant un rayon d'action national ou international Bon là, le GERPLA correspond de manière évidente au critère.

Ainsi l'article qui concerne le GERPLA devrait être conservé.

Merci beaucoup à nouveau pour le temps que vous avez pris à me répondre En espérant que mes arguments trouverons une oreille attentive. Je fais une copie d'une partie de ce mail dans la conversation ou a lieu le vote.

A bientôt,

Benjamin Combes (User:Benjamin combes)

Copyvio ?

Effectivement, ça y ressemble. J'avais coupé/collé l'information de l'article Vendredi 13 (film), sans prendre la peine de vérifier la provenance du contenu.--Hastings ^[discutons] 7 mai 2008 à 12:08 (CEST)

Colonne mobile de secours

Bonjour,
Merci pour ton attention (j'espère que tu ne vois pas d'inconvénient à ce que l'on se tutoie).
Concernant l'article 1ère Colonne Mobile de Secours, qu'est-ce qui a motivé son renommage? (et l'adaptation qui a suivi)
Merci d'avance,
--Fredlegrain (d) 8 mai 2008 à 17:12 (CEST)

Bonjour !

Aucun problème pour se tutoyer :)

Ta création était très bien, je l'ai simplement renommée en Colonne mobile de secours afin que le titre corresponde à un article de notion générale, dans lequel pourront être mis également la plupart des détails par pays, les différentes modalités, ou autre, pas seulement relatifs à la 1CMS pour le moment. Par ailleurs, si la 1CMS nécessite réellement un article indépendant, on peut tout à fait le faire ultérieurement.

Sinon, je vois que tu es à la recherche d'un parrain. Je te propose de devenir le tien, le temps de t'épauler pour tes premières contributions (ce sera d'autant plus intéressant qu'il semble que nous ayons des centres d'intérêt commun). A bientôt, Nanoxyde (d) 8 mai 2008 à 23:37 (CEST)

Suite sur ma page de discussion ;) A bientot,
--Fredlegrain (d) 9 mai 2008 à 17:43 (CEST)

bONJOUR Nanoxyde, en réponse à ton parrainage!

Salut Nanoxyde,

je te remercie de me proposer ton parrainage et l'accepte bien évidemment! Pour l'instant, je ne rencontre pas encore de problèmes: je commence juste à contribuer... En tout cas, je n'hésiterai pas à te faire signe en cas de difficulté persistante! Merci à toi! Bonne marche vers la connaissance! --Florenzzacio (d) 10 mai 2008 à 11:09 (CEST)

Réunion à Lausanne avec Anthère

Attention, la réunion aura lieu le jeudi 15 (pas le vendredi 16), et les réservations doivent se faire jusqu'au 14. Vérifie que tu peux toujours venir et amène tous tes petits amis ! Rama (d) 11 mai 2008 à 10:24 (CEST)

Après les souches, le cycle...

Salut Nanoxyde ! Tout d'abord, j'ai vu que tu avais postulé comme admin. Tu reçois donc tous mes encouragements et j'espère sincérement qu'ils voudront bien de toi ^^' . Mais, en fait je viens à toi pour une autre raison. Comme je me suis impliqué pas mal dans la création d'articles sur les virus, j'aimerai bien adjoindre au texte quelques images... En particulier, je voudrais réaliser une belle image du cycle de réplication du virus de l'hépatite B. Mais je n'ai trouvé aucune image libre de droit sur la toile, et sur l'atelier des Wikigraphistes, ils ne proposent que des améliorations d'images libres de droits. Désespérant, hein ? Alors j'ai pensé à... TOI ! Bon, c'est un peu de boulot je le reconnais et tu es surement très occupé. Je le ferais bien moi même, mais ça risque de ressembler à un dessin de maternelle sur paint... Je dispose d'une image, qui n'est pas libre de droit, mais que je peux t'envoyer par mail. Cette image servirait de modèle. Voilà, c'est ma proposition ! Désolé je ne savais pas où m'adresser, sinon ici. Bonne journée ! Amicalement, --Eloah ^{[Par ici]} 12 mai 2008 à 12:12 (CEST)

Jansénisme AdQ

Merci pour ton vote, j'espère continuer à écrire de bons articles, tes encouragements sont précieux . Amitiés, --Serein ^[blabla] 12 mai 2008 à 13:08 (CEST)

GERPLA

OK, vas-y pour la demande de fusion d'historiques. Hegor (d) 12 mai 2008 à 13:49 (CEST)

Discuter:Liste de quartiers chauds/Suppression

Suite à ton avis sur cette PàS, je voulais te signaler que la liste est tout à fait sourçable comme le montre l'équivalent anglophone. Et la liste en tant que liste est dans les critères d'admissibilité des listes. --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 15 mai 2008 à 07:17 (CEST)

J'ai déjà vu (comme beaucoup d'autres à mon avis via leurs lds) tes nombreuses remarques sur la page de PàS, ne t'inquiète pas, je ne suis pas dénué de réflexion ... Nanoxyde (d) 15 mai 2008 à 15:15 (CEST)

Certes. C'est toi qui le dis ! Je voulais juste prévenir quelques-uns, seulement ceux dont les avis me semblaient incohérents ou à l'argumentation peu fournie (j'avoue ne toujours pas comprendre en quoi ton avis te fait "voter" contre mais bon, chacun son droit et son opinion...), juste au cas où ils/elles n'aient pas la page en suivi - car je ne sais pas pour toi mais perso je ne mets pas en suivi toutes les pages auxquelles je participe! --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 15 mai 2008 à 16:36 (CEST)

Mon avis est mon avis, il n'est ni incohérent, ni peu fourni. D'ailleurs avec un peu d'observation tu verras que je suis pas mal intervenu avant la mise en PàS auprès de ces auteurs et également dans la page de discussion de l'article ; j'ai en outre formulé quelques observations sur la page de PàS. Mon avis résulte de cette réflexion.

Par ailleurs, je trouve difficilement admissible ces multiples messages envoyés aux personnes qui ont donné un avis contre. De deux choses l'une, soit il faut assumer la bonne foi des personnes s'exprimant et compter sur elles pour ne pas balancer un avis sans s'intéresser au débat davantage, soit prendre son courage à deux mains et tenter d'être constructif en résumant son opinion sur la page dédiée, et bien sûr appliquer ces idées à l'article dans l'objectif de l'améliorer.

Le débat autour de cette PàS est de toutes façons intéressant et il soulèvera plus d'une piste de réflexion. A plus tard, Nanoxyde (d) 15 mai 2008 à 17:27 (CEST)

A chaque fois ça ne manque pas (si prévisible!) et ça m'agace fortement de voir qu'on me prend pour un con et qu'on m'accuse de faire quelque chose d'inadmissible! Non seulement je n'impose rien ni ne remet en cause les avis des autres mais je ne le fais qu'avec parcimonie, pour les PàS qui àmha le nécessitent et pour une minorité d'utilisateurs dont il me semble que l'avis peut soit être amélioré soit changer. A chacun sa liberté de tenir compte ou non de mon message, pas besoin de râler (voire de crier au spam comme certains font parfois - sûrement un des nombreux réflexes de râleur bien français j'imagine!). Il n'y a rien d'inadmissible dans ma façon d'agir et je continuerai d'agir ainsi tant que le système de PàS ne sera pas amélioré, car en l'état il est toujours impossible de savoir si les "votants" suivent la PàS pour voir l'évolution des arguments. Bref... je m'énerve pour rien. Au fait, c'est marrant, ceux qui râlent quand je fais ça sont toujours ceux qui ont un avis inverse du mien! Quand je demande à quelqu'un du même avis de compléter/améliorer son argumentation je n'ai aucune plainte. Bizarre...

J'ai pourtant dit plus d'une fois la solution (parmi d'autres?) d'améliorer les PàS en évitant un peu ce genre de prises de bec ridicules et en limitant les risques d'avoir un décompte final biaisé par la présence d'avis postés précipitamment sans avoir conscience de tous les éléments développés dans les discussions ultérieures. Il suffirait d'instaurer une PàS en 2 temps: unpremier temps (une semaine?) de réflexion/exposé d'arguments/évocation de solutions alternatives, puis un deuxième temps (qui peut a priori être plus court) où chacun poserait son "vote" sans avoir besoin d'argumenter. Amha on serait bien plus tranquilles avec un tel système!

Dans tous les cas, nous sommes tous les deux libres de nos avis et de nos points de vue... et je suis aussi libre de trouver ton avis un peu "léger"! Cordialement. --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 16 mai 2008 à 14:33 (CEST)

Merci.

Bonjour Nanoxyde,

Je vous remercie de vos interventions après mes rédactions pas forcément très habiles sur le sujet de la vitamine C. Disons surtout que j'ai trouvé l'article très intéressant mais qu'il était un peu partisan pour le respect des doses préconisées par les AJR. J'ai voulu rééquilibrer la balance, et peut-être ai-je été malgré moi un peu maladroit. J'ai vu que vous étiez souvent intervenu après mon passage, et avec raison. J'ai cependant d'autres citations de traitements de maladies par la vitamine C à rajouter et je crains de ne pas savoir trouver de références opposées, mais je vais m'y efforcer.

Merci encore

Cordialement

Davidkungfu 15 mai 2008 à 18:59 (CEST)

quartier chaud

Bonjour, en effet la définition d'un quartier chaud est assez floue, on utilise parfois ce terme pour qualifier des quartiers violents comme certaines cités de la banlieue parisienne. Renommer l'article en quartier rouge est une bonne idée, car pour le coup ce sont effectivement des quartiers ou la prostitution est visible, et il n'y aurait plus cette ambiguïté. Par contre je n'ai pas compris pourquoi vous m'interpellez ce cette manière: "tu sors cette définition d'où ?".--Gaal (d) 16 mai 2008 à 12:02 (CEST)

Le message interpellation était de Ludo29, qui te demandait où tu avais trouvé cette définition. Bon, je te propose que nous continuions cette discussion sur Discuter:Quartier chaud, à tout à l'heure. Nanoxyde (d) 16 mai 2008 à 12:09 (CEST)

PS : essaye de faire des ajouts en une fois, en te servant du bouton prévisualiser pour afficher le brouillon de ce que tu saisis avant de sauvegarder (aide ici : Aide:Prévisualisation), cela évite les conflits de modif, merci :)

Entendu, à l'avenir je ferai attention à modifier en une seule fois. --Gaal (d) 16 mai 2008 à 12:16 (CEST)

LiveRC

Merci d'avoir révoqué le dif de 79.15.107.46 le 14 mai à 19:07 sur Tourisme de Malte mais il serait bon dans ces cas là de vérifier toutes les difs de l'IP car il avait planté un superbe copyvio avec les références internet sur l'article Malte en début d'après midi du 14. Cordialement -- • Hamelin ^{[ de Guettelet ]} • 19 mai 2008 à 19:02 (CEST)

Noté :) Live RC va vite, il est très fastidieux de tout gérer ; heureusement nous sommes plusieurs à être vigilants ! Belle trouvaille ce copyvio, c'est à purger en effet, je te laisse faire la demande ? (ça aussi c'est à faire). Cordialement, Nanoxyde (d) 19 mai 2008 à 19:15 (CEST)

OK, je veux bien mais il faut me dire comment parce que je ne sait pas faire. Merci Cordialement -- • Hamelin ^{[ de Guettelet ]} • 19 mai 2008 à 19:22 (CEST)

Je te regarde faire, c'est plus compréhensif Merci -- • Hamelin ^{[ de Guettelet ]} • 19 mai 2008 à 19:31 (CEST)

Félicitations, cher administrateur !

Offert par le nouvel administrateur à ses confrères...

Félicitations Nanoxyde/Archives 04 ! Tu es maintenant pourvu du statut de sysop sur cette encyclopédie. Merci d'ajouter ton nom et tes coordonnées à la liste des administrateurs, ainsi que d'annoncer la bonne nouvelle sur Wikipédia:Annonces.
Il n'est pas inutile de relire attentivement la page Wikipédia:Administrateur et les pages liées (notamment Wikipédia:Protection, Wikipédia:Pages à supprimer, Wikipédia:Pages à restaurer, Wikipédia:Blocage et Aide:Espace mediawiki), avant de te lancer dans les effacements de page, protections de page, blocages de compte ou modifications de pages protégées. La plupart des actions d'administrateurs sont réversibles par les autres sysops, à l'exception des fusions d'historiques qui doivent donc être traitées avec précaution. Le Guide des admins te permettra de découvrir toute la finesse requise par les différentes tâches auxquelles tu souhaiteras t'atteler.
Enfin, Tableau de bord de l'administrateur, Protéger une page, Supprimer une page et Bloquer un utilisateur/une IP offrent un visuel de ces différentes actions. Enfin, les administrateurs peuvent boire un coup au Wikipédia:Bulletin des administrateurs et se coordonner sur le Projet:Maintenance.
- DarkoNeko (にゃ ) 22 mai 2008 à 15:06 (CEST)

Bravo et bienvenue dans la cabale-des-admins-qui-n'existe-pas-plus-que-la-cabale-romande --Pymouss [Tchatcher] - 22 mai 2008 à 15:11 (CEST)

Félicitations ! Manoillon (d) 22 mai 2008 à 15:12 (CEST)

Félicitations cher parrain! --Fredlegrain (d) 22 mai 2008 à 15:36 (CEST)

+1 Félicitations. :-) punx - 22 mai 2008 à 19:01 (CEST)

Même si je ne prend jamais part aux élections des admins, je peux toujours les féliciter surtout si je leurs demande du travail (voir ci-dessus et carte des Aghlabides). Je pense que tes interventions (copyvio) sur l'article Malte sont l'exemple que tu me donnes pour que je puisse traiter à l'avenir les copyvios ? Merci Sincèrement -- • Hamelin ^{[ de Guettelet ]} • 22 mai 2008 à 19:21 (CEST)

NanoAdmin ou Adminoxydable ? en tout cas bravo et bon travail. --Acer11 ♫ Χαίρε 22 mai 2008 à 19:41 (CEST)

Bienvenue, cher confrère ! A toi les joies du balai, les vandales agacés, les contributeurs vénères, et toutes ces petites satisfactions quotidiennes. Bon courage à toi et si tu veux deux ou trois tuyaux, je suis à ta disposition. Alchemica - discuter 22 mai 2008 à 19:45 (CEST)

Bravo! c'est où l'endroit où on donne les chèques pour te corrompre Colin DLA ^{(m'écrire un mot)} 22 mai 2008 à 19:50 (CEST)

Bravo!! Si t'as accès au placard qui contient la vitamine C, tu partages, OK?? Erdrokan - ** 22 mai 2008 à 20:07 (CEST)

Bienvenue, VIGNERON * ^discut. 22 mai 2008 à 20:51 (CEST)

Merci à tous :) Nanoxyde (d) 23 mai 2008 à 12:20 (CEST)

Vitamine C

Bonjour Nanoxyde,

Je m'aperçois que lorsque j'essaie d'ajouter des informations importantes sur les travaux sur la recherche sur le theme des vitamines, tu les fais disparaitre, alors que je pense les modérer et les sourcer. Peux-tu me donner une explication?

Merci — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Davidkungfu (discuter)

Bonsoir David,

J'ai enlevé tes ajouts sur deux articles, le temps de venir t'en toucher un mot, nos messages s'étaient croisés. Je pense qu'il faut vraiment agir avec discernement quant à l'ajout des thèses sur les bienfaits de la vitamine C établies par Matthias Rath. Celles-ci apparaissent comme purement et simplement confidentielles et relativement anecdotiques en l'absence de sources secondaire « sérieuses » (les seules sources dont on dispose sont celles publiées par M. Rath lui-même). L'idéal serait vraiment d'avoir des sources indépendantes et fiables afin d'asseoir la notoriété suffisante de l'information.

Je pense qu'il faudrait en priorité regrouper les données des thèses de Rath d'abord sur l'article Matthias Rath, et dans un second temps, évaluer la pertinence du déploiement des infos. Qu'en penses-tu ? Nanoxyde (d) 23 mai 2008 à 01:45 (CEST)

Bonjour Arnaud,

Je te remercie pour ton message. J'ai en effet très envie de faire partager les informations que j'ai sur ce scientifique, étant donné que j'ai autour de moi des gens malades dont l'état de santé s'améliore nettement grâce à la mise en application de ses théories, et que je dispose d'un pack d'informations assez conséquent.

J'avais simplement dans l'idée que quelqu'un qui est malade d'une des affections qui sont prétendument soignées par les thérapies du Docteur Rath n'aurait pas forcément dans wikipedia l'information, ou le lien qui lui permettrait de s'informer déjà de leur existence, afin de juger par lui meme du bien fondé ou non des théories de ce docteur.

En tous cas, j'ai l'intuition que toute science a commencé de façon confidentielle, et il me semble que depuis les débuts des travaux datant de 1950 par Irwin Stone (ca fait 58 ans, donc deja bien plus longtemps que les travaux sur le SIDA par exemple), aidé par le soutien d'un double prix nobel, la confidentialité n'est pas tellement un argument valable, ça ressemble plutôt à du muselage d'un scientifique qui dérange des intérêts économiques.

Je pense aussi que dans un souci de neutralité et d'information encyclopédique, ces travaux doivent figurer dans Wikipedia, et que leur censure systématique prive d'une information qui peut être vitale pour des malades, donc voilà..

Je ne sais pas ce que tu en penses, mais je crois oeuvrer pour le bien de l'humanité :-) et c'est ça qui me motive à écrire dans wikipedia

Mais je me conformerai à tes suggestions et j'apprécie grandement tes remarques, ton sens de la modération et de la neutralité.

Dis-moi de quelle façon tu souhaites que j'integre ces nombreuses informations

Amicalement

homonymie

Bonjour Nanoxyde. Tout d'abord, félicitions pour ta promotion au rang d'administrateur :)

Je voudrais te poser une question au sujet des article homonymes. Lorsque un mot peut signifier plusieurs choses, une page spéciale est créée, sur laquelle apparait le modele {{Homonymie}}. Ce qui fait apparaitre un bandeau en haut de cette page. De plus, certaines pages dont le titre a des homonymes ont aussi un bandeau qui dirige vers la page d'homonimie (le model {{Voir homonymes|mot|page}}). Mais ce n'est pas le cas de toutes les pages. Je voudrais savoir s'il est utile d'ajouter ce bandeau sur les pages où il est manquant, oubien au contraire s'il vaut mieu le retirer des pages où il est présent. Ou encore si ça dépend des cas, et alors je voudrais bien connaitre les condition d'apparition d'un tel bandeau...

Il y a bien une aide ici, mais je ne la trouve pas explicite.

Merci :)

zifnaK (d) 23 mai 2008 à 15:06 (CEST)

Salut, et merci !

Bien, je ne pense pas qu'il y ait de règles précises à ce sujet. Cela se fait un peu au feeling.

En général, quand on veut créer un article homonyme, en ajoute un qualificatif entre parenthèses, pour contextualiser le sens (X (prénom), X (botanique), etc..), et on liste sur une page nommée X toutes les occurrences. Dans certains cas, (ex Paris), l'article X est l'article principal, et il est dans ce cas très utile de mettre le bandeau {{Homonymie}} conduisant vers la page où sont listées toutes les occurrences, cette fois nommée X (homonymie).

Donc voilà, c'est en fonction du cas. Par contre, sur chacun des articles X (contexte), il n'est en effet pas inutile d'ajouter un lien vers la page d'homonymie au moyen du bandeau {{Voir homonymes}}.

C'était pour quels articles ? Bonne chance pour ta fin de session, Nanoxyde (d) 23 mai 2008 à 15:40 (CEST)

Salut,
A propos des pages d'homonymes, beaucoup sont des pages d'acronymes homonymes. Hors, j'observe une grande disparité dans la présentation des différents homonymes.
Y a-t-il une convention typo pour la définition d'un acronyme?
A te lire,
--Fredlegrain (d) 23 mai 2008 à 20:56 (CEST)

Heureusement que tu vérifie que je ne fasse pas de bêtises ... désolé de t'avoir donné du travail pour rien :(

zifnaK (d) 26 mai 2008 à 11:36 (CEST)

Lien commercial sur APS?

Salut Arnaud,
Dans la liste d'homonymes APS, je vois un lien qui me semble plutôt commercial (ne lie aucun article et propose un lien externe vers un site plus commercial qu'informatif)
« Alarmes, Protection, Sécurité[4], salon spécialisé de la sécurité et de la lutte contre le feu, magazine mensuel consacré à la sécurité et lutte contre le feu; »
Je n'ai rien en particuler contre le salon "Alarmes, Protection, Sécurité" mais quelle est l'attitude à tenir par rapport à ce genre de contenu, quelle est la limite?
A te lire,
--Fredlegrain (d) 23 mai 2008 à 20:39 (CEST)

StefBot (d · c · b)

C'est toi qui voit... Mais c'est extrêmement long de traiter ce genre de requête : mon bot marche depuis ce matin ! Il a effectué 6043 ajouts, en ignorant 500 et quelques articles. Il restait 1640 articles à traiter je crois. Bref, ça c'est pour les chiffres.
Cela ne me dérange pas de le relancer, mais que ce soit sûr la prochaine fois.

En tout cas, en ce qui me concerne, je ne penses pas que l'évaluation des articles liés à la médecine dérange tant que ça ... Ce n'est également pas la première fois qu'un bot s'occupe de ce genre de chose (généralement, tous les bandeaux non évalués ont été ajoutés par un bot).

Bref, je ne m'y connais pas assez en médecine, je vous laisse discuter entre spécialiste du projet pour voir s'il faut, ou non, ajouter le bandeau. Mon bot peut également se charger de la suppression du bandeau s'il faut. J'attends de tes nouvelles. Bonne soirée — Steƒ ^{(  Стеф  )} 24 mai 2008 à 19:33 (CEST)

Evaluation médecine

Salut j'ai vu ton commentaire sur ma page de discussion et je tiens à te répondre.

Au moment de l'évaluation il est très facile de corriger le bandeau wikiprojet médecine en wikiprojet santé et cette modification peut se faire après :j'ai vu que ton projet est récent et que s'il faut modifier le bandeau portail qui rattache les articles au portail santé plutôt qu'au portail médecine ça doit se faire à la main (ça prendra donc du temps) et on peut modifier les bandeaux d'évaluation par un bot ensuite.

Ce qui importe à mon avis c'est que l'avancement de l'article et son importance soit évaluée peu importe le projet auquel il est rattaché cette évaluation se fait plus fréquemment quand il y a un bandeau d'évaluation que quand il n'y en a pas parce que ceux qui évaluent l'avancement des articles ne connaissent pas forcemment tous les projets qui ont une évaluation wikipédia 1.0. Moi même participant au projet chimie je n'ai appris l'existence de l'évaluation des articles du projet médecine récemment et celle du projet santé uniquement avec ta remarque.

Enfin si je n'ai pas fait de passage par la page de discussion du projet médecine, c'est par ce que la pose automatique de bandeau d'évaluation est une procédure rodée qui a été appliquée pour une grande partie des projets de wikipédia, tu n'a qu'a consulter les archives pour t'en rendre compte. Et c'est pour toutes ces raisons que j'ai demandé la pose de bandeaux d'évaluation et que je pense qu'elle devrait être menée à son terme quitte à apporter des corrections (facile grâce aux bandeaux de rattachement au portail qui convient) ensuite.--kirikou (d) 26 mai 2008 à 10:56 (CEST)

PS: puisque c'est toi qui as lancé ce projet, peux-tu m'expliquer la nuance que tu vois entre le projet santé et le projet médecine? Je n'ai pas trop bien compris les explications quee j'ai trouvé sur la page de discussion du projet?

Packing

Je viens de te lire car je ne me suis pas branché sur wikipédia depuis un moment. La technique du packing peut être sujet à controverse vu que cette technique est assez individualisée et peut être très différente suivant les "écoles" avec de nombreuses querelles de chapelle. Je ne sais pas ou cela en est aujourd'hui mais compte tenu de la forte médicalisation de la psychiatrie celà fait passer cette méthode comme charlatanisme aux yeux de certains. Reste que cette méthode permettait un entourage particulier, une mobilisation autour du patient de l'équipe soignante, qui était très aidant pour le ou la patiente.

Je manque de références sures sur le packing ce qui a l'époque m'avait rendu prudent dans l'élaboration dans cet article. L'historique du packing estintéressant mais on y parle (trop) abondamment d'hydrothérapie qui serai donc assimilé au packing ce qui me parait curieux. On y parle pas, sauf erreur de la phase de régression, qui est un élément important dans cette méthode.

Artefactix (d)

Validité des licences pour les images et photos

Bonsoir :)

J'ai quelques photos de lieux joli que je voudrais partager sur wikimedia commons. Je me renseigne donc sur les licences et copyright. J'ai notament regardé cette page, ainsi que celle-ci. Il est conseillé de mettre GFDL et Creative Commons CC-BY-3.0. Moi je veux bien, mais une chose m'échappe : suffit-il de l'indiquer lors de l'envoie de l'image (comme c'est expliqué dans l'aide) ou bien y a-t-il des choses à faire en dehors de wikipédia pour "déclarer" ou "officialiser" le copyright ? N'y a-t-il pas un site ou un organisme après duquel il faut déclarer ce genre de chose ?

Que la réponse soit oui ou non, ne serait-il pas intéressant de le préciser sur les pages citées ci-dessus ?

J'ai aussi mis la question ici, j'espère que c'est le bon endroit :)

zifnaK (d) 26 mai 2008 à 21:20 (CEST)

Moussa Mara

Bonjour Arnaud,

Merci de ton message. JE cherche à créer une page pour Moussa Mara qui est très actif au Mali auprès de la jeunesse. Peux tu me donner un coup de main ?

Mille mercis,

Birama — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 41.203.194.194 (discuter)

Bonjour Birama,

L'article a été supprimé en raison d'une non correspondance avec les critères d'admissibilité des articles sur Wikipédia, notamment ceux en rapport avec la notoriété des personnes.

Wikipédia est une encyclopédie, et n'a pas vocation à héberger des curriculum vitae. Je regrette : même si cette personne agit pour la bonne cause, ceci ne justifie pas de faire un article à son sujet.

Merci de ta compréhension, Nanoxyde (d) 27 mai 2008 à 13:54 (CEST)

Vandales sur Linux

Salut, j'ai vu que les vandales de Linux provenaient tous de 201.9.xxx.yyy qui est au Brésil. Alors j'ai bloqué la plage 201.9.0.0/16 et déprotégé Linux. J'espère que je n'ai rien manqué d'important. Marc Mongenet (d) 27 mai 2008 à 14:11 (CEST)

87.66.130.5

Je sais, c'est mal, je m'abaisse à son niveau... mais c'est tellement déstressant - DarkoNeko (にゃ ) 28 mai 2008 à 16:28 (CEST)

^^ j'ai vu, j'ai même bien ri. Cela dit on a bien Taille du pénis humain... Nanoxyde (d) 28 mai 2008 à 16:31 (CEST)

Faudra pas que j'oublie de supprimer dans quelques heures par contre :) - DarkoNeko (にゃ ) 28 mai 2008 à 16:37 (CEST)

J'ai mis une réponse sur ma page de discussion Loupiat (d) 28 mai 2008 à 19:51 (CEST)

Chercherai-tu toujours...

[5]  ? Kelson (d) 29 mai 2008 à 11:40 (CEST)

Article en double

Bonjour :)

En me promenant sur wikipédia, je suis tombé sur cet article : François Brune (prêtre) et sur celui-ci : François Brune (Père). Il semble que ces deux articles parlent de la même personne ... que faire ?

---zifnaK (d) 31 mai 2008 à 18:24 (CEST)

Bot

Ah beh bien, tête en l'air va Tu devais me filer le texte pour le bot — Steƒ ^{(  Стеф  )} 31 mai 2008 à 19:58 (CEST)

Aghlabides

Coucou. J'ai mis -enfin- la carte à jour, dis moi si cela te convient : Image:Aghlabids Dynasty 800 - 909 (AD).svg. Amicalement, Nanoxyde (d) 2 juin 2008 à 06:54 (CEST)

et un petit rond pour mieux positionner Malte comme les autres lieux ! Je sais je suis pinailleur . Je te remercie. Amicalement -- • Hamelin ^{[ de Guettelet ]} • 2 juin 2008 à 10:43 (CEST)

Remerciements vote administrateur

Bonjour, je tiens à te remercier d'avoir voté pour ma candidature d'administrateur(/trice). Le vote est a présent terminé. J'ai reccueilli 60 votes Pour contre 20 votes Contre. Cependant, on m'a refusé le statut d'administrateur. Ayant lu le règlement avant de me présenté, je savais que le vote n'est pas une garantie définitive même si l'on reccueille plus de votes positifs que de votes négatifs. Les bureaucrates ont décidé que je n'étais pas apte à exercer ce statut. C'est pour moi un échec, cependant les votes positifs comme le tien ayant été majoritaires sur ma page de candidature, cela me console de savoir que d'autres wikipédiens apprécient mon implication et mon travail. Donc je te remercis une nouvelle fois de la confiance que tu m'as accordé.amicalement--Wikialine (d) 4 juin 2008 à 01:18 (CEST)

Drogue

Bonjour Nanoxyde

Tu me demandes de faire appel à ma mémoire, mais j'ai du survoler mes interventions dans la page de discussion pour que l'essentiel me revienne. Par ailleurs, tu ne me précises pas l'usage de la liste que tu me demandes ; de toute façon, je ne crois pas que le problème était posé en termes de choses en trop ou manquantes, mais en difficultés à cerner le concept en dehors de ses avatars (classiques ou plus rares). C'est pour cela que certains peuvent estimer l'article pertinent ; il suffit que le contenu corresponde à leur vision du concept (souvent vers l'aspect illégalité (sport ou défonce)). Un consensus limité peut donc être facilement trouvé et justifier l'enlèvement du bandeau, mais un lecteur ayant une autre conception aura tôt ou tard un sentiment de partialité ; faut-il anticiper sa lecture ou dire on verra plus tard ?

En résumé, il faut peut-être essayé d'enlever le bandeau et voir si les difficultés passées peuvent être dépassées, mais il ne faut pas attendre la solution de petites modifications ou compléments, à mon avis.

TigHervé (d) 4 juin 2008 à 21:58 (CEST)

Article doublon

Hello

le seul problème est que cet utilisateur ne semble pas réagir aux messages sur sa page de discussion, qu'à priori il crée à tout va plein d'article qui sont suspectés provenir d'ouvrages existants. Et le doublon que je t'avais montré était déjà une de ses propres créations :/ En cas normal j'aurais transféré le texte dans la page de discussion de l'article existant mais aux vu de ces remarques j'ai préféré blanchir. Quel est ton avis sur le sujet? Triton (d) 5 juin 2008 à 14:55 (CEST)

Merci pour les conseils :) Triton (d) 5 juin 2008 à 19:37 (CEST)

Marie-Noëlle Agniau

Bonjour,

Cette personne semble clairement dans les critères (plus de deux ouvrages, tout ça, tout ça). On la passe en conservation immédiate ? VIGNERON * ^discut. 5 juin 2008 à 18:52 (CEST)

Ok, pas de problème. VIGNERON * ^discut. 5 juin 2008 à 19:03 (CEST)

Détatouage laser

Bonjour, tu as supprimé il y a deux jours la page Détatouage laser (d · h · j · ↵ · ©), alors que l'introduction, qui posait problème, avait été modifiée sur les conseils d'un autre administrateur. Cette modification avait été signalée. Pourquoi cette page a-t-elle donc été supprimée? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Alix91 (discuter)

Bonjour Alix,

Parce qu'après recherches, je me suis rendu compte que l'ensemble de l'article était une recopie de ce site et de ses sous-pages (et pas seulement l'introduction) ce qui constituait une violation d'un texte sous copyright dès la création. Dans ce cas on supprime l'ensemble de l'article.

Il y a deux solutions :

• le réécrire de zéro ;
• convaincre le webmaster du site (est-ce toi ?) de suivre la procédure de republication : Aide:Republication afin d'autoriser Wikipédia à reprendre ce texte protégé par droits d'auteurs, dans ce cas, on peut tout à fait restaurer la page telle qu'elle était.

Pour mémoire, la page « d'incident » est ici : Discuter:Détatouage laser/Droit d'auteur.

Tiens moi au courant. Et si tu as des questions, je suis à ta disposition. Nanoxyde (d) 6 juin 2008 à 14:59 (CEST)

salut! Désolé mais je suis encore sur la page travail de deuil Yokadaishi (d) 7 juin 2008 à 19:24 (CEST)

Angalys

Bonjour nouveau sur wiki je dois avoir un peu de mal, ceci étant je ne fait pas partie du groupe dont j'ai fait la fiche mais suis fan, et j'ai pourtant respecter les conditions que j'ai lu car ils ont effectivement sortis deux albums enfin ce n'est pas bien grave je peux bien contribuer ailleurs! --Micthev (d) 9 juin 2008 à 09:03 (CEST)

Merci beaucoup ! --Micthev (d) 9 juin 2008 à 12:37 (CEST)

File Dropper

que penses-tu de cet article ? Il semble être une publicité pour un site commercial, non ? C'est autorisé ? ---zifnaK (d) 10 juin 2008 à 07:49 (CEST)

Orthogaffe ?

Bonjour. aurais-je fait une gaffe? Ces derniers temps je traine beaucoup sur les articles liés au métier d'infirmier alors bon si je dois corriger une erreur que j'ai faite, tu ne l'as pas expliqué sur ton message. Heu ... Si c'était réellement un remerciement, ben alors de rien :) khayil ^Baragouiner 14 juin 2008 à 17:04 (CEST)

Quizz

Beh j'ai bloqué à la 24, j'ai pas réussit à cliquer quelques parts ... — Steƒ ^{(  Стеф  )} 14 juin 2008 à 17:38 (CEST)

Etienne Mougeotte

Après avoir été bloqué pour la nième fois par vos soins pour avoir ajouté dans l’article consacré à Etienne Mougeotte que ce dernier souffrait d’un défaut de prononciation je me permets de perdre 20 minutes pour vous faire passer les infos suivantes :

Tout d’abord, le défaut de prononciation en question est de notoriété publique et participe pleinement du personnage de Mougeotte. Je ne vois pas en quoi en parler relèverait du vandalisme. Mougeotte lui-même en parle largement et a plusieurs reprises dans son autobiographie et il n’est pas un portrait publié dans la presse ou dans un livre qui n’évoque ce sujet, d’autant plus d’actualité que monsieur Mougeotte anime depuis plusieurs mois une émission de radio. Avez-vous entendu parler du bégaiement de Francoise Sagan ou des tics de Malraux ? Oui, tout de meme. Vous attribueriez-vous le droit de censurer cette info ? A vous de répondre.

J’ai bien pris connaissance suite à vos bons conseils des deux articles dont vous m’avez fait passer le lien :

Vérifiabilité : si cette notion signifie « google-abilité » en effet, il n’y a pas de portrait de Mougeotte autre que celui de wikipedia après une recherche rapide sur google, donc pas de moyen d’y vérifier immédiatement sur le premier blog venu toutes les informations s’y rapportant. Par contre, la quasi-totalité des articles de presse ou livres consacrés au personnage traitent du sujet et permettent de vérifier l’info. Vous ne lisez pas d'articles autres que ceux de wikipedia et cet argument n'est donc pas suffisant ? Branchez-vous sur rtl tous les dimanches à 18 heures ou réécoutez grâce a internet le podcast du grand jury….. On a trouvé des sources plus inaccessibles dans l’histoire que la plus écoutée des émissions politiques françaises…

Neutralité du point de vue : il ne s’agit pas d’un jugement ou d’une impression mais d’une information publique et jamais remise en doute ni cachee avant vous. A la rigueur, le surnom de Mougeotte, oin-oin, pourrait être considéré comme péjoratif, c’est pour cela que j’ai cessé de le mentionner, bien qu’il aurait été intéressant de savoir comment la totalité du monde médiatique appelle et reconnait un de ses principaux acteurs…

Vous êtes-vous posé toutes ces questions basiques et avez-vous effectué toutes ces vérifications faciles avant d’effacer mes contributions et de m’empêcher de participer a Wikipedia ? Je suis certain que oui. Dans ce cas pourquoi ce choix de taire obstinément cette information et, désormais, d’interdire en écriture cet article?

Des que je le peux je retoucherai cet article pour re-rentrer cette information, j'espere que vous etes tenace dans votre travail de petit flic car vous n'en avez pas fini.

76.106.195.8 (d) 15 juin 2008 à 20:47 (CEST)

J'aime accroire que vous êtes de bonne foi, par contre, je n'y perdrais pas plus de 30 secondes et c'est dommage, car votre message est nettement plus évolué que vos contributions. Vous pouvez vous rassurer en vous disant que j'ai une vie affreuse et que je déverse ma rancoeur contre vous :) Bonne chance ! Nanoxyde (d) 15 juin 2008 à 21:01 (CEST)

Bandeau excessif?

Boujour Nanoxyde! En pleine patrouille, je me demande s'il serait abusif de mettre le {{Compte publicitaire}} sur la page de Mclemaman... Sa seule contribution est sur sa page, et c'est pour promouvoir son bloguequi est loins d'être constructif.... Alors? Félixggenest 16 juin 2008 à 13:52 (CEST)

hahaha... une première victime je me fais moi-même avoir à l'occasion!

Au juste, c'est quoi un {{skud}}?? Félixggenest

Suppression d'un bout de l'article consacré à l'IRM

Bonjour,

je suis un néophyte en wiki, et c'est moi qui ai par deux fois supprimé une partie de l'article IRM. Si j'ai agi de manière inapproprié, je m'en excuse. Néanmoins, je tiens à dire que cette partie était d'une part inutile, puisque l'article Spin donne toutes les explications nécessaires, et d'autre part fausse puisque le spin n'est pas du à une rotation de particule chargée (même si les effets sont les mêmes, mais à des ordres de grandeur différents). Et je suis venu reposter ici car je ne suis pas certain de retrouver la page de discussion associée à mon IP...

193.54.80.96 (d) 16 juin 2008 à 15:21 (CEST)

Traductions automatiques

Je suis vraisemblablement le plus gros traducteur sur Wikipédia et je pense connaître un peu la question quand je parle de traduction. Si je demande de supprimer impitoyablement les traductions automatiques, je me fonde sur une longue expérience ; regardez ce que j'ai écrit concernant The Haunting Hour Volume One: Don't Think About It. Il ne faut jamais s'aventurer à corriger une traduction quand on ne connaît pas la langue d'origine. Amicalement. Gustave G. (d) 17 juin 2008 à 17:50 (CEST)

Bien qu'avec une expérience très modeste comparée à celle de Gustave, je le rejoint totalement sur ce point. Une traduction automatique est irrécupérable et il faut repartir de l'original. Si on ne l'a pas, alors c'est tout simplement à jeter. Pour la petite histoire, j'ai fait une section Pourquoi n'est-il pas une bonne idée de faire des traductions automatiques dans ma page utilisateur avec mes préférées. La "collection d'usines rares et exotiques" ainsi que le chemin de fer surnommé "ligne du pavot" illustrent bien la question. Philippe Giabbanelli (d) 17 juin 2008 à 20:06 (CEST)

La traduction étant l'un de mes deux métiers IRL (l'autre étant celui d'éditrice, donc forcément de rewriter), je me permets d'ajouter ma voix à celle de nos deux confrères ci-dessus, que je rejoins totalement. Il n'existe pas de traduction automatique inoffensive. Si on se contente de retravailler la forme sans connaître le texte et la langue d'origine, le risque de contresens invisible est énorme. Une phrase qui semblera simplement mal écrite en français contient souvent, et même très souvent, au minimum un contresens dû à la traduction automatique, et cela n'apparaîtra pas à la lecture car tout semblera grosso modo assez logique. Si un bon rewriter récrit la phrase en bon français sans passer par le texte en VO, il préservera ce contresens sans même s'en rendre compte. On aura donc un texte français lourdement fautif, induisant le lecteur en erreur, non conforme à l'original et non conforme à la licence GFDL. Addacat (d) 17 juin 2008 à 21:04 (CEST)

Hey, pas de panique les amis (-: Tout va bien, respirez... Vous rendez-vous compte qu'il s'agit simplement d'un article à propos d'un film quelconque, qu'un utilisateur italien a voulu créer sur fr: ? On peut continuer à bavarder gaiement de cette histoire de traduction automatique (à laquelle je souscris par ailleurs), mais c'est bon gré mal gré abscons, d'autant qu'il s'agit de trois malheureuses lignes, qui de surcroît sont maintenant effacées... Faites comme moi, candidatez au balai, et vous verrez, ce n'est pas si facile de supprimer le boulot d'un autre, sous prétexte que c'est mauvais. Cela dit, j'apprécie vos explications des plus sincères. (Relatif à la GFDL, je mentionnais l'aspect historique détruit à cause de la suppression, cela contredit son principe). A bientôt, Nanoxyde (d) 17 juin 2008 à 22:17 (CEST)

Je vous fais remarque tout de même que, si le hasard ne m'avait pas fait intervenir, la traduction automatique restait avec le risque d'être « corrigée » par une autre personne ne connaissant pas l'italien et incapable de voir l'absurdité du texte proposé.

En fait vous êtes victime, comme tant d'autres de la publicité de Promt, de Systran et d'autres qui ont réussi à faire accroire que la traduction automatique donne au fond quelque chose d'acceptable ; bien sûr on malmène un peu la langue française, l'imparfait du subjonctif et l'accord du participe n'y sont pas respectés, mais dans le fond on ne n'en comprend que mieux. C'est absolument faux et, avec maintenant Google qui propose ses traductions pour vingt-sept langues, nous risquons d'être submergés et il vaut mieux tout de suite mettre le holà. Que ferez-vous quand on écrira (traduction Prompt8, consultable sur Internet) :

Ainsi à peu près le président de cette époque-là de Royal la société participait à Londres, le tsar russe Peter le grand sur la recommandation de Gottfried Wilhelm Leibniz le lieu bien payé comme médecin personnel lui proposait Isaac Newton, à la pression Scheuchzers du premier ouvrage Itinera alpina tria et en 1710, cependant, Scheuchzer refusait.

Le texte original étant :

So beteiligte sich etwa der damalige Präsident der Royal Society in London, Isaac Newton, am Druck Scheuchzers ersten Werkes Itinera alpina tria und 1710 bot ihm der der russische Zar Peter der Große auf Empfehlung von Gottfried Wilhelm Leibniz die gut bezahlte Stelle als Leibarzt an, die Scheuchzer allerdings ablehnte.

Et la traduction « humaine » :

C'est ainsi qu'Isaac Newton, qui à l'époque présidait la Royal Society à Londres, prit part à la publication du premier livre de Scheuchzer, l'Itinera alpina tria, et en 1710, sur la recommandation de Gottfried Wilhelm Leibniz, le tsar de Russie Pierre le Grand lui offrit d'être son médecin personnel, poste largement rétribué. Scheuchzer cependant déclina l'offre.

Je ne dis pas que la traduction automatique n'ait pas de belles réussites, mais celle de Google par exemple me fait penser à ces fous qu'on nomme cyclique et qui disent des absurdités au milieu de choses sensées. Ils n'en sont que plus dangereux. Cordialement. Gustave G. (d) 21 juin 2008 à 14:46 (CEST)

Tipunch

10h30 un peu tôt pour moi je pratique pas le "décollage" mais je garde au frais pour le déjeuner , merci mais c'est pas fini reste encore un peu de boulot --Grook Da ^Oger 18 juin 2008 à 16:29 (CEST)

Ah oui alors j'avais pas percuté le décalage horaire Bon ben au frais le ti-punch, je veux pas te voir finir un jour sous B1/B6 et Duphalac 2 sachetsx3/j. :p Nanoxyde (d) 18 juin 2008 à 16:57 (CEST)

MODIFICATIONS INTEMPESTIVES

Bonjour Monsieur,

Je souhaite connaître les raisons qui vous autorisent à modifier cette page de façon tronquée et fallacieuse.

Cordialement;

Jean-Claude Carton

jccarton@free.fr

Bonsoir,

Aviez-vous pris connaissance des pages d'aide dont je vous conseillais la lecture dans mon message du 17 ? J'y évoquais les raisons de mes modifications.

Par ailleurs, puisque vous vous indentifiez comme J.-C. Carton et que vous semblez contribuer à votre propre article Jean-Claude Carton, je vous conseille très vivement d'adjoindre à la lecture de la recommandation Wikipédia:Autobiographie, celle de Wikipédia:Neutralité de point de vue/Point de vue critique.

Entre temps, un contributeur à suggéré la suppression de l'article. Je vous invite à participer au débat sur cette page. Cordialement, Nanoxyde (d) 18 juin 2008 à 19:05 (CEST)

Moldavie

Bonjour!

Heureux de voir qu'un administrateur suit comme moi le vandalisme des pages sur lesquelles j'ai apporte ma petite pierre (Moldavie). J'ai le meme probleme sur la page "Philippe Houel de Chaulieu". Comment eviter qu'un contributeur-vandale identifie seulement par l'adresse IP de son ordi ne continue de modifier indument un article?

Merci. Utilisateur:Pp1966pp

Bonjour :)

La seule solution est d'être vigilant, et de revenir à une version non vandalisée de l'article. Il y a plusieurs façons de surveiller les modifications récentes, notamment via sa liste de suivi. Si toutefois la situation dégénérait, vous pouvez formuler un signalement de vandalisme sur la page WP:VAND afin qu'un administrateur intervienne pour bloquer le contributeur ou protège temporairement l'édition de l'article.

Sinon, je vous souhaite la bienvenue sur Wikipédia et si vous aviez quelconque question, n'hésitez pas :) A bientôt, Nanoxyde (d) 19 juin 2008 à 16:24 (CEST)

Re

Tu as également le canal IRC (voir l'aide WP:IRC) bien pratique pour ce genre de demandes en direct. A plus :) Nanoxyde (d) 19 juin 2008 à 17:23 (CEST)

Je sais, mais au boulot IRC ne passe pas :) ... Captainm (d) 19 juin 2008 à 17:39 (CEST)

Lucien Neuwirth

bonjour ! Je voulais savoir pourquoi vous aviez défait la dernière intervention sur le lien externe conduisant à un témoignage de Neuwirth ? Quelle raison nécessitait cette annulation ?--SammyDay (d) 19 juin 2008 à 18:50 (CEST)

Ajout de liens

Bonjour, Je suis surpri du message que je viens de trouver dans cette discussion puisque mon intention n'est pas de vandaliser cette mine de connaissances qu'est wikipédia, mais au contraire d'y apporter ma contribution. J'ai voulu ajouter des liens vers un site qui s'appelle Civis Memoria que je trouve très intéressant puisqu'il traite de témoignages de personnes ayant directement vécu les faits historiques. Par exemple, le témoignage de la personne ayant participé à la grande évasion du camps de Voves est très intéressant et c'est pourquoi j'ai voulu partager ce témoignage à l'ensemble de la communauté wikipédia dans l'article qui traite du camps de Voves. De plus je pense que le sujet est étroitement lié à l'article sinon je ne mentionnerai pas le lien. Autre exemple avec l'article sur Lucien Neuwirth, j'ai ajouté un lien vers un de ses témoignages concernant l'appel du 18 juin mais celui-ci a été supprimé. Ces témoignages ne se chargent pas d'expliquer un fait historique avec tous ses détails, mais ils donnent une vision subjective de la personne qui a vécu le moment historique, et c'est pourquoi je pense qu'il est très intéressant de les ajouter en tant que lien externe à vos articles. J'attends une réponse de votre part avant d'entreprendre d'autres ajouts sur Wikipédia. Cordialement, Maxime

193.252.2.14 (d) 20 juin 2008 à 12:18 (CEST)

Lucien Neuwirth / Voves / ...

J'ai pu voir sur la discussion de l'utilisateur Sammyday que tu m'avais "révoqué en masse pour l'ajout du même lien dans plus de 15 articles différents en l'espace de moins d'une heure." Je n'ai pas ajouté le même lien dans chacun des 15 articles, mais j'ai ajouté différents liens et chacun de ces liens était lié à l'article en question. Concernant l'article sur Lucien Neuwirth, j'avais ajouté un lien vers un témoignage de ce personnage, mais ce lien a été supprimé ce qui est assez surprenant puisque c'est un témoignage directement de Lucien Neuwirth en personne... De plus, comme dit précédemment, le lien ajouté sur le camp de Voves correspondait à un témoignage d'un personne qui s'est évadée de ce camp et son histoire a permis de réaliser le film "La grande évasion"... En résumé les liens que j'avais ajoutés étaient différents et étaient liés à l'article associé. Donc pourquoi supprimez-vous ces liens? Que dois-je faire pour que vous ne les supprimiez pas à l'avenir ?

193.252.2.14 (d)

Nanoxyde ...

... la voix de la sagesse — Steƒ ^{(  Стеф  )} 21 juin 2008 à 14:28 (CEST)

pourquoi avoir enlever le site soumis en lien externe ?

pourquoi avoir enlever le site soumis en lien externe ? Si ,vous l'aviez visiter vous auriez vu qu'il contient des recettes aphrodisiaques ainsi que des fiches sur chaque ingrédients.

Nanniversaire !!!!

Bon anniversaire mon cher Nanoxyde ! Plein de bonheur pour toi, plein d'amitié aussi, soul mate --Serein ^[blabla] 23 juin 2008 à 00:22 (CEST)

Tous mes voeux de BONHEUR, d'aventures palpitantes et... de santé Passe une excellente journée --Moumine 23 juin 2008 à 00:26 (CEST)

Un très bon anniversaire à toi ! Je te souhaite tout de bon et plein de gros cadeaux. Manoillon (d) 23 juin 2008 à 07:44 (CEST)

Joyeuses pâques. Ludo ^{Bureau des réclamations} 23 juin 2008 à 08:44 (CEST)

Bonaniv à toi aussi, et merci. Clem (✉) 23 juin 2008 à 15:09 (CEST)

Je passais par là, je me joins au chœur : joyeux anniversaire  ! GillesC →m'écrire 23 juin 2008 à 16:58 (CEST)

Bon anniv nanoxyde (pourquoi tant de "n"?) Erdrokan - ** 23 juin 2008 à 19:48 (CEST)

Joyeux Noël à toi ! Ça nous fera une occasion pour boire un truc en fin de semaine, tiens ! --Pymouss [Tchatcher] - 23 juin 2008 à 20:38 (CEST)

Bah, j'étais pas au courant, tout le monde est passé avant moi ... C'est vraiment pô juste ! Bref, on va pas parler de mon ego personnel, mais de ton ego à toi qui se fait vieux mûr Joyeux anniversaire vieille branche que tu deviens ! Plein de bonnes choses (avec un jour de retard, certes) — Steƒ ^{(  Стеф  )} 24 juin 2008 à 11:55 (CEST)

Erf, en retard mais joyeux anniversaire ! --Garfieldairlines^M'écrire 25 juin 2008 à 18:22 (CEST)

Et merci pour ton mot, finalement, j'étais moins en retard que toi ... — Steƒ ^{(  Стеф  )} 8 juillet 2008 à 11:52 (CEST)

Message

Bonjour,

comme je me compte maintenant me désintéresser de la controverse stupide autour d'Abel Bonnard, je souhaiterais désormais que vous ne remettiez pas sur ma page de discussion des messages à ce sujet. Je désire en effet ne pas les voir y figurer. Merci. Jean-Jacques Georges (d) 23 juin 2008 à 17:03 (CEST)

Détatouage laser

Bonjour,

Pourquoi as-tu encore supprimé la page "Détatouage laser" ? Je l'avais entièrement réécrite. Il ne doit plus y avoir de problème de copyright. Sinon dis moi lequel. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 62.160.87.162 (discuter)

Bonjour,

J'ai répondu sur ta page utilisateur. Nanoxyde (d) 1 juillet 2008 à 12:44 (CEST)

Caisse claire

J'ai purgé l'historique avant de voir le message que tu avais laissé au contributeur ; si tu as besoin de restaurer et que je suis absent, il se trouve sur Caisse claire/copyvio. Désolé p-e 8 juillet 2008 à 18:47 (CEST)

Anniv

Merci à toi d'être venu me souhaiter un bon anniversaire. Je rentre ce matin de mes vacances en famille et ton sympathique message me redonne du courage pour la reprise du boulot. ;) A+ --P@d@w@ne 14 juillet 2008 à 15:55 (CEST)

HistoryNumDiff

Salut Nanoxyde, Seb35 vient de corriger les bugs qui ont causé l'arrêt de ce gadget et il remarche correctement à présent. Tu peux lire ses explications Discussion_Utilisateur:Seb35#HistoryNumDiff] sur sa pdd si tu veux avoir le fin mot de l'histoire. a+, Moez ^m'écrire 14 juillet 2008 à 19:43 (CEST)

Clara Barton (d · h · j · ↵)

Salut,

J'ai vu que tu avais évalué cet article, j'y ai pas mal travaillé depuis. Tu peux éventuellement modifier ton évaluation et surtout relire l'article, il n'est pas toujours évident de se corriger soi-même. 213.3.93.8 (d) 18 juillet 2008 à 23:26 (CEST)

Hello ;)

Vraiment bravo pour le boulot ! (Si c'est une traduction, ajoute le bandeau {{Traduit de}} en page de discu.). A bientôt, Nanoxyde (d) 22 juillet 2008 à 07:16 (CEST)

Salut, Il y a une partie de traduction, mais j'ai surtout pioché dans les sources à ma disposition, tu peux consulter les références. L'article est BA sur la Wikipédia allemande qui ne dispose d'aucune ref et de seulement 2 ouvrages sources. Que penserais-tu d'en faire un BA sur la Wikipédia fr ? 62.202.65.154 (d) 23 juillet 2008 à 20:20 (CEST) (anciennement 213.3.93.8)

Blocage

bonjour, il y a eu un blocage de 3 jours sur mon adresse ip (adresse utilisée par plusieurs personnes - blocage levé aujourd'hui), cependant je n'en connais pas la raison exacte, car lorsque je regarde l'historique des contributions récentes des divers utilisateurs, je ne vois rien qui peut pousser à un blocage. pourriez-vous me dire quelles modifications ont entrainé ce blocage ? merci ! :) 145.226.65.30 (d) 22 juillet 2008 à 12:13 (CEST)

Bonjour,

J'ai bloqué cette adresse IP pour nième vandalisme, le dernier en date étant celui juste avant le blocage, à force cela devenait lassant. Par ailleurs la liste des canulars ou autres articles pipi/caca créés puis supprimés est assez conséquente (vous n'y avez pas accès en tant que non-admin). Il s'avère donc que la somme de ces contributions problématiques a abouti à un blocage, certes regrettable si cela pénalise plusieurs personnes.

Il vous est possible de créer un compte afin d'éviter ce genre de désagréments à l'avenir (en cas de blocage de l'adresse IP, le compte n'est normalement pas affecté). A bientôt, Nanoxyde (d) 22 juillet 2008 à 12:38 (CEST)

Merci beaucoup pour votre réponse, car une autre personne a précisé sur la page qu'il s'agissait des modifs concernant Mylène Farmer (alors qu'il n'y avait aucune raison de mettre un avertissement concernant ces modifs), donc je comprenais pas trop !145.226.65.30 (d) 22 juillet 2008 à 15:41 (CEST)

métiers autour du paramédical

Au fait, sur les articles concernés, j'ai d'une part rajouté {{portail métiers}} et d'autre part j'ai appliqué Wikipédia:Prise de décision/Bandeaux de portail#3e vote : adoption d'une règle sur l'apposition de liens vers les portails. Je pensais sans doutes bien faire mais ça n'a pas été le cas... A bientôt, Aiolia (d) 26 juillet 2008 à 20:28 (CEST)

Psychiatrie

• Je l'ai mise en conclusion ?! Bonne journée ! Léon66 (d) 27 juillet 2008 à 11:22 (CEST)

Utilisation du bandeau "blocage" par un non admin

Bonjour Nanoxyde, Je sais bien que seuls les admin peuvent bloquer un contributeur malveillant, mais l'utilisation des divers messages ou bandeaux d'avertissement a, de mon point de vue, un effet dissuasif vis-à-vis d'un vandale récidiviste dans un temps limité, mais non réellement nuisible dans la durée. Je ne l'utilise d'ailleurs que parcimonieusement, comme tu as dû t'en rendre compte. De plus, je n'ai vu nulle part que ce soit interdit. Enfin, mes interventions de Wikignome, y compris en Live RC, me semblent diablement utiles pour la qualité de Wikipédia, notamment si je considère le temps que certains contributeurs passent à se disputer pour des vétilles, telles que celles que je vois ces temps-ci dans une certaine demande d'arbitrage, que je considère "surréaliste". Amt Ordifana75 (d) 29 juillet 2008 à 19:30 (CEST)

Star fo life et portail médecine

Salut Arnaud,
Je tente d'attirer, sans succès pour l'instant, l'attention du projet médecine sur l'utilisation, à mon sens erronée, de la "star of life" comme symbole/logo du portail médecine.
Voir Discussion Portail:Médecine#De l'usage de la "Star of Life" (Croix de Vie).
Pourrais-tu me donner ton avis sur ma démarche? Est-elle appropriée? Y a-t-il des personnes à contacter en particulier?
Oubien puis-je agir d'initiative?
Merci d'avance, à te lire, --Fredlegrain (d) 31 juillet 2008 à 23:33 (CEST)

ordre national du Mérite et non Ordre national du Mérite

Bonjour Nanoxyde,
Il faudrait faire attention au "O" que tu viens d'introduire, car une longue discussion de l'atelier typographique a abouti au consensus sur "ordre" avec "o". Il vaudrait donc mieux, quand il y a divergence, renommer la catégorie avec "o" plutôt que d'introduire un "O" là où il n'y en avait pas. Amt Ordifana75 (d) 2 août 2008 à 21:20 (CEST)

Posthumus

Bonjour

J'ai modifié la page sur E. S. Posthumus pour y placer la référence à mon site et j'ai vu que vous l'avez ensuite supprimée. J'ai ensuite reçu votre message me précisant que vous pensiez ma page sur mon site postérieure. C'est pourtant l'inverse.

J'ai créé ma page sur mon site il y a bien longtemps, je l'ai mise en ligne le 28 février 2006. Bien sûr, depuis, je l'ai légèrement remaniée plusieurs fois, rajoutant le dernier album par exemple. Du coup, on pourrait croire que ma page est ultérieure mais ce n'est pas le cas. Un jour, en cherchant d'autres infos sur ce groupe, j'ai découvert que quelqu'un avait simplement copié mon texte dans wikipedia pour créer la page correspondante. Je n'y vois bien sûr aucun inconvénient, mais il me semble important de respecter les droits de l'auteur original comme stipulé dans la charte wikipedia. Voila pourquoi j'avais modifié cette page. j'ai l'impression que vous connaissez beaucoup mieux que moi le fonctionnement de Wikipedia (je n'avais pas de compte jusqu'à maintenant, je viens de le créer) et donc je m'en remets a vous des fois qu'il y aurait un problème, ou une entorse à je ne sais quel "règlement", mais sinon il me semble juste de remettre la référence au site source. Dans l'attente de votre réponse.

Errance éternelle (d) 3 août 2008 à 21:54 (CEST)

Posthumus...

Bonjoir ou bonsour... ou l'inverse

Bien, donc le mail est parti pour la republication... avec trois ans de retard finalement, puisque cela fait trois ans que la situation est en place. merci bien. J'imagine qu'il y aura une référence à la page originale une fois la situation officialisée ? A bientot

Errance éternelle (d) 4 août 2008 à 23:33 (CEST)

Édition de ton post sur le BA

Salut, pour éviter les ennuis, j'ai supprimé la première phrase de ton post sur le BA, elle m'est parue insultante. Si tu estimes que le message que tu as voulu faire passer est dénaturé, réverte moi. Mais je pense en l'occurrence qu'il faut être prudent dans ce qu'on écrit - je te parle d'expérience. Cdt, Moez ^m'écrire 5 août 2008 à 15:45 (CEST)

Dimanche

Salut,

Question ici - Réponse de préférence au même endroit.

A dimanche, Popo le Chien ^ouah 6 août 2008 à 17:28 (CEST)

TUSC token f57c9785c0250e42bc59ad5f137642af

I am now proud owner of a TUSC account!! Nanoxyde (d) 19 août 2008 à 14:07 (CEST)

Pas mieux

On continue ?

Bien sûr

D'accord

Cool

Bon les enfants... faut y aller maintenant.

Tu as raison, je vais manger ++

Bon app alors

Merci c'était bon.

Un café maintenant ?

Très volontiers.

Avec des petits gâteaux ?

Ah oui, bonne idée

Quelqu'un a pensé au pousse-café ?

Bien sûr ! Voilà la bouteille, servez-vous !

Yourk ! Elle est bonne, merci !

Ca va être efficace le boulot !

M'en fous, j'ai congé cet aprem !

C'est l'heure de l'apéro, non ?

Vous n'avez pas honte ? test3 à tout le monde

Il n'y a plus de bière ?

Si, elles sont au frais (comme toi bientôt si tu continues)

Faut attaquer l'alcool fort

J'ose pas imaginer demain...

Puisque cela semble être le nouveau coin à la mode

déjà vu :)

Digestif ?

J'ai pas encore mangé

Je prendrais la même chose.

Dites, j'espère que vous avez quand même admiré ce magnifique tocken que Nano il a, hein ? C'est quelque chose, ça !

Vous avez fini d'indenter comme des cochons ?

Non

Tiens ? On me souffle dans l'oreillette qu'en fait, oui.

Voilà

C'est mieux

Bof, c'est d'un banal

Bonjour

Mais, heu (bonjour quand même :))

Bonjour quand même aussi !

Pas mieux, bonjour !

Il est déjà bien cette heure-là ?

Tiens, c'est rigolo, la phrase juste en dessus n'a pas de verbe....

Si si, il y a un verbe c'est pas pour ça qu'elle veut dire quelque chose

Juste. Tu as raison. mais on est d'accord, ça veut rien dire

Il a raison, Juste ?

Non, il a juste raison.

Just à raison ?

Vous avez juste perdu la raison.

Des trucs de prévus ce week-end ?

Pic-nic samedi, mais ils annoncent de la pluie... et toi ?

Bricolage sur le bateau.

Ils prévoient du beau temps ici

Il a plu en début d'aprés-midi, mais là le temps se lève

Le beau temps ça ne dure jamais longtemps

Quand le goéland se gratte le gland, c'est qu'il fera mauvais temps ....

Le goéland du Léman ?

Du lac de Thonon, tu veux dire ?

Debleu debleu, on dit Lac de Genève

Quand il se gratte le cul, il fera pas beau non plus

Judicieux proverbe

Y'a aussi quand la mouette a pied, il est temps de virer

Heu... neige en novembre, Noël en décembre, comme on dit par chez nous

Ben chez moi, y a quatre saisons : juillet, août, septembre et l'hiver...

Tiens j'ai ton bob dans la voiture

On passe l'éponge ?

t'ain, j'ai mis du temps à comprendre...

Bonjour.

Tu veux quelque chose à boire ?

Ouais, un coca-cola

Hey ! Un double conflit d'Édith sur un ident-party, ç'est une première !

Bon, ca vient ? j'ai un avion a prendre !

Moi je touche pas, on m'a dit que je mourrai sinon

Édith !!

C'est qui ?

Bon ben tant qu'à faire, qui veut une bière ?

Moi, avec plaisir !

SALUT

VOILÀ JE VIENS DE COMMENCER SUR L'ENCYCLOPÉDIE ET À CHAQUE FOIS QUE JE CLIQUE SUR MODIFIER PUIS PUBLIER MES MODIFICATIONS SONT PUBLIÉES

Faut pas crier comme ça

Ouais

Criez, criez mes amis, car jusqu'ici tout allait bien

Arnaud Valois

Salut, réf pour Arnaud Valois : [6]. - 65872 ^{Ceci n'est pas une page de discussion} 20 août 2008 à 00:06 (CEST)

Bonsoir, ce n'est pas moi qu'il faut convaincre, je me suis contenté de semi-protéger pour prévenir une guerre d'édition. La prochaine fois, ajoutez les sources directement dans l'article au lieu de reverter « bêtement ».

Concernant l'article, je vous suggère dorénavant de passer par la page de discussion avant toute autre modification. Cordialement, Nanoxyde (d) 20 août 2008 à 00:15 (CEST)

ok, je suis tombé sur l'article dans les RC. J'ai ajouté le lien direct. Je ne compte pas passer plus de temps sur cet article que je vire de ma liste de suivi. à+ - 65872 ^{Ceci n'est pas une page de discussion} 20 août 2008 à 00:22 (CEST)

Excusez-moi, je ne savais pas qu'un article existant pouvait simplement être modifié par n'importe qui

je trouve ça complètement débile, c'est une faille de sécurité complètement délirante; supposez qu'avant que vous ne repériez l'erreur, quelqu'un qui a un faible bagage informatique mais de réels besoins pressants au sujet de l'information se rende sur ladite page et tombe sur un floodeur... enfin heureusement la correction a été rapide lol Uglyvan (d) 21 août 2008 à 11:34 (CEST)

It’s not a bug, it’s a feature (was), Nanoxyde (d) 21 août 2008 à 19:11 (CEST)

Malgré les avertissements et les revert des bots, cet utilisateur continue de vandaliser, voir Discuter:Épistémologie. --Jean-Christophe BENOIST (d) 21 août 2008 à 11:45 (CEST)

Évian-les-Bains

Salut, j'ai vu ta modif avec le modèle "date" sur l'article toutefois celui-ci bugg au rendu, est-il si nécessaire dans ce cas ? AlpYnement vôtre ou bien, Noa (d) 22 août 2008 à 08:22 (CEST)

Après la date, il apparaît ceci : [[{{{3}}}]] ? Pas chez toi ? Sinon pour Camille Blanc, étant donné que le lien apparaissaît en rouge, je ne pouvais supposer que tu réalisais un article. Par contre, lorsque je serais chez moi j'essayerais de te trouver la date de naissance de ce dernier dans mes bouquins ! AlpYnement vôtre ou bien, Noa (d) 22 août 2008 à 08:28 (CEST)

Par ^_- AlpYnement vôtre ou bien, Noa (d) 22 août 2008 à 08:31 (CEST)

Si tu ne l'avais pas : [7] !

Sinon je possède ces bouquins Utilisateur:B-noa/Bibliothèque je regarde ça la semaine prochaine ^_^ AlpYnement vôtre ou bien, Noa (d) 22 août 2008 à 09:10 (CEST)

Cabale

Quelle guerre d'édition? Où sont les combattants? --Guil2027 (d) 23 août 2008 à 17:06 (CEST)

Tu peux te référer au BA pour cette décision de protection. Dereckson l'a entreprise avec une durée indéfinie, je n'ai fait que la rabaisser à 3 jours, le temps que le débat s'apaise, sans pour autant geler de façon permanente une éventuelle reprise de la discussion, tout en laissant une explication sur la page de débat.

Maintenant, si tu veux mon opinion, reverter « bêtement » une conclusion de PàS sans en discuter, c'est s'engager dans une guerre d'édition absconse. Nanoxyde (d) 23 août 2008 à 17:18 (CEST)

Pas de combattants donc. --Guil2027 (d) 23 août 2008 à 17:27 (CEST)

Tu m'a reverté. Je t'ai reverté.-- Bertrand GRONDIN → ^(écrire) 23 août 2008 à 17:35 (CEST)

Guil, tu veux pinailler sur un terme ? Si ce n'est que ça, je le change, mais ma foi, je me demande bien ce que tu espères. Nanoxyde (d) 23 août 2008 à 17:45 (CEST)

blocage EL

Salut Nanoxyde,
Je viens de voir que tu avais bloqué EL pour insulte, sans doute pour avoir dit « les trous du cul d'IRC » et ce me semble, perso, correct.
Pour info, cependant, Poppy n'avait pas été bloqué pour avoir dit « les connards d'irc ».
Je ne te reproche absolument rien ; mais bon, vu de l'extérieur, ça fait quand même 2 poids / 2 mesures ; et tu n'y es pas pour grand chose, c'est un truc plus global

Alvar☮ ⌨ 23 août 2008 à 19:03 (CEST)

Salut,

Quel est le rapport entre cette vieille histoire de blocage « râté » et ce fait du jour ? Aucun, EL (d · c · b) pose une insulte, assumant qu'il puisse être bloqué. Je ne comprends pas ta problématique, Alvaro. Nanoxyde (d) 23 août 2008 à 19:18 (CEST)

Coucou

Un petit coucou en passant. a+

--Pymouss [Tchatcher] - 24 août 2008 à 22:28 (CEST)

C'est une nouvelle indent party ? Ludo ^{Bureau des réclamations} 24 août 2008 à 22:30 (CEST)

Ha non. Vous n'allez pas recommencer, c'est pas sympa ! Manoillon (d) 24 août 2008 à 22:41 (CEST)

Tu viens faire quoi ici alors ? Ludo ^{Bureau des réclamations} 24 août 2008 à 22:44 (CEST)

Ben défendre ce pauvre Nano qui va encore se retrouver avec plein de messages oranges et une page de discussion complètement bousillée. Manoillon (d) 24 août 2008 à 22:47 (CEST)

Et tu en rajoutes ? Je ne te suis pas trop là. Ludo ^{Bureau des réclamations} 24 août 2008 à 22:49 (CEST)

C'est simplement de la politesse : tu me poses une question, j'y répond. Manoillon (d) 24 août 2008 à 22:53 (CEST)

Ok, j'ai saisi. Tu as passé un bon week-end ? Ludo ^{Bureau des réclamations} 24 août 2008 à 22:56 (CEST)

... Nanoxyde (d) 24 août 2008 à 23:50 (CEST)

Pour ma part, j'ai profité du chaud soleil de la Côte d'Émeraude (enfin presque) et de l'eau salée pour me baigner (ça change). Pymouss [Tchatcher] - 25 août 2008 à 15:08 (CEST)

Tiens, ça faisait longtemps que je n'avais pas eu ce p#t@^& de bandeau orange !

Quel bandeau ? Celui-là ? Manoillon (d) 25 août 2008 à 15:38 (CEST)

Non. Celui-ci. Ludo ^{Bureau des réclamations} 25 août 2008 à 15:40 (CEST)

Wikimag - Semaine 47

Éditorial

Merci à toutes et à tous d'être fidèles au rendez-vous chaque semaine. N'oubliez pas de vous abonner, si vous ne l'êtes déjà, afin de recevoir une notification chaque semaine du nouveau numéro.

Cette édition vous est proposée par notre petite équipe motivée : Nanoyo88 (d · c) pour le bilan de la PatASS, Pronoia (d · c) pour le rédactionnel et la revue de presse, Manjiro5 (d · c) infographie et réseaux sociaux, Ghoster (d · c) et Orlodrim (d · c) pour l'appui technique.

Sommaire

• Bilan de la PatASS
• Annonces
• Articles les plus consultés
• Revue de Presse
• Échos du Bistro
• Candidatures et Votes
• Actualités techniques
• Attribution des labels
• Le saviez-vous ?
• Vandalisme
• Planète Wikimedia
• Article labellisé de la semaine

• Informations générales
• Plaisirs visuels
• Astuce
• Anniversaires

Bilan de la PatASS

Depuis un an, la PatASS (Patrouille sur les Articles Sans Source) traque les articles sans source et leur donne une seconde vie. En quelque chose sur un an, c'est 7500 articles pris en charge, 21 contributeurs inscrits, une moyenne de traitement actuelle de 568 articles par mois. Peut-être que le projet viendra un jour à bout des 147 600 articles restants ? Bilan complet à découvrir dans le prochain RAW.

Annonces

Novembre

30 : À 14 heures, Patrouille Conf pour les patrouilleurs et patrouilleuses.

---

17 : Relancement des discussions du sondage sur les canaux numériques et publics de discussions concernant Wikipédia hors du site.

15 : Début de la discussion des propositions dans Discussion Wikipédia:Sondage/Propositions pour le traitement des conflits.

15 : GF38storic est désormais administrateur (élection).

14 : Ouverture du sondage sur l'attribution du droit d'accès aux adresses IP des comptes temporaires.

14 : Fin du brainstorming pour le sondage sur des propositions pour le traitement des conflits.

10 : Fin du sondage Absence de candidature arbitre.

8 : Fin du Wikiconcours de septembre 2024.

4 : Début du Mois asiatique 2024.

Articles les plus consultés

Cette liste présente les dix articles les plus consultés de la semaine passée. Les vingt-cinq plus consultés sont disponibles sur cette page.

1. L'article Elon Musk a été vu 287 363 fois.
2. L'article Jake Paul a été vu 233 380 fois.
3. L'article Cat's Eyes (série télévisée) a été vu 196 742 fois.
4. L'article Mike Tyson a été vu 193 943 fois.
5. L'article Camille Lou a été vu 121 622 fois.
6. L'article Gladiator 2 a été vu 119 404 fois.
7. L'article Donald Trump a été vu 116 148 fois.
8. L'article Jon Jones (MMA) a été vu 110 431 fois.
9. L'article Attentats du 13 novembre 2015 en France a été vu 101 512 fois.
10. L'article Gladiator (film, 2000) a été vu 86 617 fois.

Revue de presse

Quels sont les médias qui parlent de Wikipédia ? Demandez le programme !

Médias

• 16 novembre 2024, Mélanie Courte, « Pierre Dambrine, l’homme derrière les pages Wikipédia portant sur Saint-Avold », sur Le Républicain lorrain.

• 14 novembre 2024, Cheick Habib Désiré Bayili, « Référencement des femmes sur Wikipedia : Mousso News met en avant les écrivaines burkinabè », sur Faso7.

• 14 novembre 2024, Armand Kinda, « Référencement Wikipédia : Wikigap 2024 pour valoriser la plume des écrivaines burkinabè », sur Minute.bf.

• 11 novembre 2024, Gabrielle Andriamanjatoson, « Voici ce que votre style de navigation sur Wikipédia révèle sur vous », sur Daily Geek Show.

→ Retrouvez la revue de presse complète sur Wikipédia:Revue de presse .

Échos du bistro

Voici la liste des discussions du Bistro ayant reçu le plus de réponses :

• 11 novembre 2024
  • En attendant la vague illibérale...
  • Utiliser ChatGPT en RA
  • Nouvelles entités folkloriques
• 12 novembre 2024
  • Aucune discussion avec plus de 6 réponses !
• 13 novembre 2024
  • 100k
• 14 novembre 2024
  • Sondage sur les comptes temporaires
  • Demande d'avis communautaire sur l'admissibilité d'un article
  • Article créé par Chat GPT
• 15 novembre 2024
  • Contrôle des textes générés par IA
  • Inquiétude sur l'insistance à hiérarchiser le pouvoir avec des "superviseurs"
  • Et si on vidait Catégorie:Pages avec des traductions non relues ?
  • Sur Publicités
• 16 novembre 2024
  • Repenser l'éligibilité des administrateurs
  • Accès à un article
• 17 novembre 2024
  • « Tout le monde savait » ... et personne n'a rien dit ?

Candidatures et votes

Annonces votes

Candidatures (toujours bienvenues)

• au statut d'administrateur
  • Jules* (confirmation) (jusqu'au 5 décembre)
• au statut de bureaucrate (aucune actuellement)
• au mandat d'arbitre élection groupée (aucune actuellement) élections individuelles (aucune actuellement)
• au mandat de membre du comité de nomination élection groupée : close élections individuelles (aucune actuellement)
• demandes de statut de révocateur (aucune demande en cours)
• demandes de statut de bot (aucune demande en cours)

Prises de décisions

Vote ouvert

Phase de discussion

• Activation de l'extension CampaignEvents
• Refonte du processus de labellisation d'articles
• Modalités de gestion des conflits

Sondages

Vote ouvert

• Critères et processus d'attribution du droit d'accès aux adresses IP des comptes temporaires
• Propositions pour le traitement des conflits

Phase de discussion

• Points de formulation pour les biographies des personnes trans
• Admissibilité des articles ayant pour sujet un épisode de série télévisée
• Canaux numériques et publics de discussions concernant Wikipédia hors du site
• Modification des modèles protégés

Actualités techniques

Dernières actualités techniques de la communauté technique de Wikimedia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.

Actualités pour la contribution

• Sur les wikis avec l'extension Translate, les utilisateurs remarqueront que le FuzzyBot va maintenant automatiquement créer des versions traduites des catégories utilisées sur les pages traduites. [8]
• Voir les 29 tâches soumises par la communauté résolues la semaine dernière. Par exemple, la tâche soumise pour utiliser l'extension SecurePoll pour l'élection de l'administrateur spécial de Wikipédia en anglais a été résolue à temps. [9]

Actualités pour la contribution technique

• Dans la version 1.44.0-wmf-2, la logique de la fonction getAllStatements de Wikibase a changé pour se comporter comme getBestStatements. L’appel de la fonction renvoie désormais une copie des valeurs immuables. [10]
• Les utilisateurs de l'API REST Wikimedia, tels que les opérateurs de robots et les responsables de la maintenance des outils, peuvent être affectés par les mises à niveau en cours. L'API redirigera certains points de terminaison du contenu de la page de RESTbase vers les nouveaux points de terminaison de l'API REST MediaWiki. Les points de terminaison concernés incluent l'obtention des métadonnées de page/révision et le rendu du contenu HTML. Ces changements seront disponibles sur testwiki plus tard cette semaine, avec d'autres projets à suivre. Ce changement ne devrait pas affecter les fonctionnalités existantes, mais les utilisateurs actifs des points de terminaison concernés doivent vérifier le comportement sur testwiki et signaler toute préoccupation sur le [[phab:T374683|ticket Phabricator] associé.

En détails

• Les administrateurs et les utilisateurs des projets Wikimedia sur lesquels Automoderator est activé peuvent désormais surveiller et évaluer les mesures importantes liées aux actions d'Automoderator. Ce tableau de bord Superset [archive] calcule et regroupe des métriques sur le comportement d'Automoderator sur les projets dans lesquels il est déployé. Merci à l'équipe Moderator Tools pour ce tableau de bord ; vous pouvez visiter la page de documentation pour plus d'informations sur ce travail [11]

Rencontres et évènements

• 21 novembre 2024 (8:00 UTC & 16:00 UTC) - Appel communautaire avec les bénévoles et les parties prenantes de Wikimedia Commons pour aider à prioriser les efforts de soutien pour l'exercice 2025-2026. Le thème de cet appel est la manière dont le contenu doit être organisé sur Wikimedia Commons.

Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot. Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner son avis • S’abonner ou se désabonner.

Attribution des labels

Articles de qualité

Propositions

Semaine du 11 au 17 novembre 2024

• 12 : page de vote pour Statue du dieu A'a (d · h · j · ↵ · AdQ) (sculpture polynésienne) (actuellement moins de 8 votes favorables, sans opposition)

Semaine du 4 au 10 novembre 2024

• 7 : page de vote pour Discovery (album de Daft Punk) (d · h · j · ↵ · AdQ · BA) (musique électronique, 2001) (actuellement moins de 8 votes favorables, sans opposition)
• 4 : page de vote pour Corneille noire (d · h · j · ↵ · AdQ) (espèce d'oiseaux) (actuellement moins de 8 votes favorables, sans opposition)

Semaine du 28 octobre au 3 novembre 2024

• 1 : page de vote pour Léon Gambetta (d · h · j · ↵ · AdQ) (homme politique) (actuellement au moins 8 votes favorables, sans opposition)
• 28 : page de vote pour Crash Bandicoot : La Vengeance de Cortex (d · h · j · ↵ · AdQ) (jeu vidéo de la série Crash Bandicoot) (actuellement moins de 8 votes favorables, sans opposition)

Semaine du 21 au 27 octobre 2024

• 23 : page de vote pour Letizia Battaglia (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls) (photographe) (actuellement au moins 8 votes favorables, sans opposition)

Semaine du 7 au 13 octobre 2024

• 13 : page de vote pour Natation aux Jeux olympiques d'été de 1924 (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls) (épreuve olympique) (actuellement au moins 8 votes favorables, sans opposition)

Promus

• 23 : page de vote pour Photographies de McMinnville (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls) (photographies d'un OVNI supposé) Contenu promu au terme du 1^er tour le 23 octobre 2024
• 13 : page de vote pour Grand Prix automobile d'Europe 1997 (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls) (Formule 1) Contenu promu au terme du 1^er tour le 13 octobre 2024

Bons articles

Propositions

Semaine du 11 au 17 novembre 2024

• 12 : page de vote pour Pasqua Rosée (d · h · j · ↵ · BA · Ls) (premier propriétaire de café à Londres) (actuellement moins de 5 pour, sans opposition)
• 11 : page de vote pour Mosasaurus (d · h · j · ↵ · BA · Ls) (reptile marin)

Semaine du 4 au 10 novembre 2024

• 4 : page de vote pour San Lazzaro degli Armeni (d · h · j · ↵ · BA · Ls) (monastère arménien à Venise) (actuellement au moins 5 pour, sans opposition)
• 4 : page de vote pour Constance Stokes (d · h · j · ↵ · BA · Ls) (artiste australienne) (actuellement au moins 5 pour, sans opposition)

Semaine du 28 octobre au 3 novembre 2024

• 3 : page de vote pour Temple de Diane (Aix-les-Bains) (d · h · j · ↵ · BA · Ls) (monument antique savoyard) (actuellement au moins 5 pour, sans opposition)
• 3 : page de vote pour Sabre Wulf (jeu vidéo, 1984) (d · h · j · ↵ · BA · Ls) (jeu vidéo) (actuellement au moins 5 pour, sans opposition)
• 2 : page de vote pour Les Loups-garous de Thiercelieux (d · h · j · ↵ · BA · Ls) (jeu de société d'ambiance)
• 1 : page de vote pour Katherine Routledge (d · h · j · ↵ · BA · Ls) (archéologue et anthropologue de l'île de Pâques) (actuellement au moins 5 pour, sans opposition)
• 31 : page de vote pour Opoku Ware Ier (d · h · j · ↵ · BA · Ls) (asantehene de l'empire ashanti) (actuellement au moins 5 pour, sans opposition)
• 31 : page de vote pour Mary van Kleeck (d · h · j · ↵ · BA) (sociologue américaine)
• 30 : page de vote pour William Hopton Anderson (d · h · j · ↵ · BA · Ls) (militaire de la Force aérienne royale australienne) (actuellement au moins 5 pour, sans opposition)

Promus

• 21 : page de vote pour Century Child (d · h · j · ↵ · BA · Ls) (album musical) Contenu reconnu bon le 4 novembre 2024
• 21 : page de vote pour Gorgosaurus (d · h · j · ↵ · BA · Ls) (dinosaure) Contenu reconnu bon le 4 novembre 2024
• 20 : page de vote pour Bachkir (cheval) (d · h · j · ↵ · BA · Ls) (principale race de chevaux laitiers russes) Contenu reconnu bon le 3 novembre 2024
• 18 : page de vote pour Temple gallo-romain d'Izernore (d · h · j · ↵ · BA · Ls) (monument antique de l'Ain) Contenu reconnu bon le 1 novembre 2024

Vandalisme

Vandalismes en cours

Cette semaine (chiffre arrêté au 13/11/2024), 72 cas de vandalisme ont été signalés sur Wikipédia:Vandalisme en cours.

Pour voir la liste complète, rendez-vous sur Wikipédia:Vandalisme en cours (WP:VC).

La semaine du Bulletin des patrouilleurs

Retrouvez le détail de la semaine du Bulletin des patrouilleurs.

• CAOU qui relance des conflits au sujet de l'Algérie
• Sondage sur les comptes temporaires
• Tulsi Gabbard
• Contrôle des textes générés par IA
• Parodie
• Comptes multiples / Faux-nez

Le saviez-vous ?

Avant d'être publiées en page d'accueil de Wikipédia les anecdotes sont proposées sur la page du projet dans l'attente de vos avis.
Celles de la semaine précédente sont rappelées ici. N'hésitez pas à participer : lecture et enrichissement de l'article support ; vérification des sources ; avis selon la grille de symboles proposée ; etc... Pour cela cliquez sur le lien du titre qui vous inspire  !

Anecdotes de la semaine du 11 au 17 novembre en attente de vos avis :

1. Victime du franglais
2. De New York à Djouba
3. Radicale mais pas socialiste
4. Le titre de Monsieur l'Ambassadeur coule de source...
5. Taiping Yang
6. Saint-Saëns n'aurait pas fait mieux
7. Encore
8. Midi
9. Amen ton ordinateur

Planète Wikimédia

Les informations francophones

• Numéro du 1^er novembre 2024 de Regards sur l'actualité de la Wikimedia
  • Vous aimez le Wikimag ? Vous aimerez le RAW. Soutenez-le, abonnez-vous !. Le RAW passe en revue l'actualité de Wikimédia : brèves, dans les coulisses de la Wikimédia, tribune, pages à créer du mois, insolite, humour, courrier du lectorat.
• Le Numéro 115 des Actualités du Wiktionnaire est paru !
  • Wiktionnaire Actualités est un journal mensuel sur le Wiktionnaire, les dictionnaires et les mots. Il est publié en ligne depuis avril 2015. Son écriture est ouverte à toutes les bonnes volontés.

Article labellisé de la semaine

Article sélectionné au hasard dans la liste des articles du jour présentés cette semaine.

Vue générale des vestiges.

Le temple gallo-romain d'Izernore est un ensemble religieux d'époque gallo-romaine en ruines, situé dans la commune d'Izernore dans le département français de l'Ain en région Auvergne-Rhône-Alpes.

Il se compose de deux édifices monumentaux qui se succèdent entre le milieu du I^er et la fin du II^e siècle apr. J.-C. au même emplacement, le second réutilisant certaines structures du premier. Les études et fouilles, partielles ou anciennes, ne permettent pas de reconstituer avec certitude l'aspect des deux monuments dont l'élévation n'est pas suffisamment conservée. Les deux monuments font partie d'un ensemble cultuel plus vaste qui est rattaché à Isarnodurum, une agglomération secondaire dont les contours ne sont pas encore connus mais qui est identifiée à l'actuelle commune d'Izernore. Cette agglomération, ainsi que l'ensemble cultuel, paraissent abandonnés à la fin de l'Antiquité.

Les vestiges encore en élévation, trois colonnes d'angle et des blocs épars sur le site — la base des murs est une reconstruction du début du XX^e siècle —, appartiennent au second monument. L'ensemble cultuel se signale aussi par la richesse de son décor peint, dont plusieurs fragments sont conservés, mais la ou les divinités auxquelles il était dédié demeurent inconnues.

Le temple d'Izernore, qui fait l'objet d’un classement au titre des monuments historiques par la liste de 1840, est le seul vestige antique visible dans tout le département.

• Lire la suite

Informations générales

En bref

Actuellement, Wikipédia compte 2 649 590 entrées encyclopédiques, dont 2 175 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 4 057 articles ayant obtenu celui de « Bon article ».

Elle est en 4^e position en nombre d'articles, après les éditions en anglais, en cebuano et en allemand ; l'édition en cebuano est développée en partie à l'aide d'un bot.

La semaine du BA

Retrouvez le détail de la semaine du Bulletin des administrateurs.

• Promotion persistante de Julien Bayou
• Bannissement de Pap090

Plaisirs visuels

Un grimpereau brun.
(définition réelle 3 331 × 3 456)

La Ferrari SF-24 de Carlos Sainz Jr. sur le circuit de Zandvoort lors du Grand Prix de Formule 1 des Pays-Bas 2024.
(définition réelle 3 528 × 1 984)

Baies d'un millepertuis androsème.
(définition réelle 4 510 × 3 013)

Un biryani au mouton.
(définition réelle 6 016 × 4 016)

L'homme politique socialiste écossais Keir Hardie, en 1909.
(définition réelle 4 539 × 6 522)

Le palais Potocki, à Toultchyn (Ukraine).
(définition réelle 3 857 × 2 393)

Le lac Moreno et, à l'arrière-plan, le lac Nahuel Huapi, dans la cordillère de Patagonie.
(définition réelle 5 462 × 3 641)

Astuce

Les modèles

De nombreuses pages contiennent au moins un modèle reconnaissable par l’appel avec {{ }}. Il s’agit d’une insertion de page (le modèle) dans une autre.

Comment les utiliser ?

Il suffit d’éditer une page et d’y ajouter {{ébauche}}, dans le cas de l’ajout du bandeau d’ébauche. La page insérée porte comme nom complet Modèle:ébauche ; un espace de nom différent de Modèle oblige à le spécifier comme suit : {{Modèle:ébauche}}. Il est bien sûr dans cet exemple juste mais facultatif.

Comment les créer ?

Une page correspondant au modèle est créée comme tout autre article, mais de préférence dans l’espace de nom Modèle. Des subtilités existent quant à la gestion des catégories et de parties de textes du modèle non insérées (utilisation des balises noinclude et includeonly).

Il est fortement conseillé d’ajouter une documentation en séparant celle-ci avec l’appel du modèle {{Documentation}}, le tout inséré entre les balises noinclude (attention aux pièges des espaces non désirées).

Page de la catégorie Archives Astuces tirée au sort grâce à la page spéciale Page au hasard dans la catégorie.

Anniversaires à venir

• 18 novembre [+] : STyx (d · c), Mathis B (d · c), Bénie (d · c)
• 19 novembre [+] : Perditax (d · c), Koenig (d · c), Michel Boutet (d · c), Jzu (d · c)
• 20 novembre [+] : Darkal (d · c), JuJu939 (d · c)
• 21 novembre [+] : PierreSelim (d · c), Woozz (d · c)
• 22 novembre [+] : J. N. Squire (d · c), Rhadamante (d · c), Givibidou (d · c), FCNantes72 (d · c)
• 23 novembre [+] : Ælfgar (d · c), Shadow-M-P (d · c), Kitanago (d · c) et Tétraodon pardalis (d · c).
• 24 novembre [+] : Alkarex (d · c), Jgremillot (d · c), Elcèd77 (d · c), Célïne (d · c), LeGrougrou (d · c),

Notes et références

Comité de rédaction

Cette édition a été rédigée par Pronoia (d · c) et Datsofelija (d · c).

Envoyez-nous vos remarques sur la rédaction du Wikimag, des annonces de débat, des tribunes d’expression libre ou le signalement de nouvelles pages d’intérêt commun sur Wikipédia.

Nous avons besoin de votre aide pour maintenir le Wikimag.

Le squelette de ce Wikimag est généré automatiquement par le bot GhosterBot (contacter son dresseur) depuis ce modèle éditable. Le Wikimag est distribué le lundi vers 8 heures (heure de Paris) par OrlodrimBot à tous les abonnés sur leur page de discussion, à la liste de diffusion et sur le Bistro.

Édition précédente

Archives

Donnez-nous votre avis

Édition suivante

Merci  !

Comme tout le monde aime, je suppose que toi aussi !

Du lait ! Merci beaucoup ! Suuuper cadeau pour mon anniversaire ! Mais c'est qu'une image , mais pas grave . Un pain au chocolat ? --Garfieldairlines^M'écrire 25 août 2008 à 11:03 (CEST)

Poppy

Salut. Qu'est-ce que tu en as à faire que la page de Poppy soit ou non bloquée? Quel problème cela pose-t-il? ça ne change rien au contenu de l'encyclopédie, laisse tomber, rien de bon ne va en sortir. Pwet-pwet · (discuter) 25 août 2008 à 18:46 (CEST)

Pardon, je viens de voir le second message que tu lui as laissé, tu as vraiment bien fait, merci à toi. Pwet-pwet · (discuter) 25 août 2008 à 18:50 (CEST)

Pilule du lendemain

Bonjour, suite à votre intervention sur la pilule du lendemain, sachez que je n'ai pas l'intention de me battre. On ne peut se battre contre la pensée unique. D'autres ont essayé et se sont cassés les dents.

Simplement, vous m'accusez de sabotage, ce que je réfute. Je n'ai pas supprimé vos sources, j'ai juste ajouté une précision, comme quoi une interruption du développement de l'embryon est un avortement. J'ai cité Wikipédia. J'aurai pu citer d'autres articles médicaux qui, dans leur définition de l'avortement ne parlent aucunement d'âge de l'embryon, ni ne font référence à l'implantation de l'embryon.

D'autre part, je ne vois pas pourquoi vous avez supprimé la référence à l'étude que j'avais ajoutée. Vous ne faites pas preuve de neutralité au sens Wikipédia :Respecter la neutralité de point de vue ne consiste pas à adopter un point de vue intermédiaire, mais à présenter et clairement identifier chaque point de vue. La neutralité de point de vue ne consiste pas à prendre parti pour la majorité (celui de l'OMS, par exemple), même après avoir évoqué tous les points de vue. Ce que vous ne respectez pas. Mais vous convenez que la pilule du lendemain est efficace avant la nidation de l'embryon. Je vais me contenter de ça.

Ericaef (d) 28 août 2008 à 14:45 (CEST)

Physiothérapeute

Pas de soucis... A plus, Aiolia (d) 28 août 2008 à 18:08 (CEST)

Il ne me semble pas avoir remis le bandeau de fusion. Cela dit, je pense que les deux articles peuvent évoluer différemment... Salutations, Aiolia (d) 28 août 2008 à 18:18 (CEST)

Arnaud Valois

Salut, j'ai vu tardivement en wikifiant l'article que tu l'avais effacé le 20 août. Toujours d'actualité pour le SI ou là ça peut aller ? AlpYnement vôtre ou bien, Noa (d) 29 août 2008 à 14:06 (CEST)

Hello. L'article a été supprimé à plusieurs reprises pour des motifs d'admissibilité. Il a été recréé le 7 juillet 2008 par recopie du site web perso de cette personne, ce qui a justifié son effacement pour copyvio le 20 août. Je viens de le supprimer derechef pour ce même motif, tout en prévenant l'utilisateur sous IP qui s'obstine à le recréer par recopie du site. Après, HC ou non je ne sais pas. Si l'article était recréé sans copyvio, on peut toutefois le soumettre à une procédure de PàS dans le doute. A+, Nanoxyde (d) 29 août 2008 à 15:06 (CEST)

Alecs.bot

Bonjour Nanoxyde,

Sache que tu n'as pas besoin de bloquer un bot pour le stopper mais juste de laisser un message sur sa page de discussion. Car en le bloquant tu le stoppe dans toute ses tâches. Après il n'a pas choisi ses articles par hasard, mais sur une liste définit par le portail Gastronomie (Voir : Wikipédia:Bot/Requêtes/2008/08) Merci de prendre contact avec le demandeur Égoïté.

Alecs.y (disc. - contr.) 31 août 2008 à 18:31 (CEST)

Wikimag - Semaine 35

Wikipédia:Wikimag/2008/35

arrêt de bot de Alecs.y - gastronomie

J'ai fait arrêter le bot de Alecs.y (d · c · b) sur le taggage par le

(cette requête) au moment où celui-ci en était arriver à tagger des articles tels que Alcoolisme, Anorexie ou encore Anthropophagie.

Si j'ai bien compris, le bot se base sur une liste des articles présentés sur le portail (visiblement celle-ci en ce qui concerne la médecine Portail:Gastronomie/Société/Médecine). Peut-être faudrait-il revoir cette liste afin d'y laisser les éléments les plus pertinents à prendre en compte par le bot (en tout cas, l'ajout du portail sur les trois exemples précités m'a tout de même fait un peu bizarre). Navré d'avoir perturbé la réalisation de votre travail.

Bonjour Nanoxyde. Oui je comprends ton « étonnement », mais le texte de présentation du portail devrait t'éclairer . Ce portail reprend (ou tente de reprendre ) tous les articles qui ont trait à l'alimentation humaine et donc, naturellement à ses rapports avec le corps, la société, l'art; etc. Les trois exemples que tu cites sont parmi les plus normaux puisque alcoolisme et anorexie sont des "dérives" liées à l'alimentation et que l'anthropophagie est une pratique alimentaire... Peut-on recommencer le "taggage" ? Mille mercis ! --Égoïté (d) 1 septembre 2008 à 11:52 (CEST)

Si je peux me permettre un commentaire : non, alcoolisme ou anthropophagie ne devraient pas être classés dans la rubrique « Gastronomie ». Si le contenu du portail (alimentation humaine) est plus large que son titre (gastronomie), alors dans ce cas il faut renommer le Portail:Gastronomie en Portail:Alimentation humaine. guillom 1 septembre 2008 à 12:09 (CEST)

Bon je met en pause la requête en attendant une prise de décision et que tous le monde soit d'accord. Je fais pas passer le bot pour que les portails soient après enlevé un par un. Alecs.y (disc. - contr.) 2 septembre 2008 à 11:44 (CEST)

Chapitre26 (d · c · b)

Tu penses que c'est GrandNord (d · c · b) (je n'ai pas suivi du tout le problème avec cet utilisateur, même si a première vue il semble y avoir de gros points communs)? Je viens de le bloquer 24 heures pour guerre d'édition - ça laisse le temps de traiter un éventuel CU... Bonne journée. Clem (✉) 1 septembre 2008 à 13:33 (CEST)

Vu le CU. Comme je l'ai bloqué je laisse un autre CU le traiter. Bonne soirée. Clem (✉) 1 septembre 2008 à 20:36 (CEST)

Page École Vocation Graphique

hello je ne suis pas sure de bien comprend pourquoi vous changez "l'École" en "une école". La nom officiel de l'école est Vocation Graphique et nous utilisons un "sous-titre" pour expliquer notre activité qui est "Ecole supérieure des arts graphiques, du cinéma d'animation et de la création multimédia" comme vous pouvez le voir sur la première page de notre site web. Aucune autre école en France ne porte ce sous titre. Le fait donc de dire "une école" n'est pas correct. merci de me dire quel est votre raisonnement. A+ Cécile Vocationgraphique (d) 2 septembre 2008 à 18:22 (CEST)

Demande d'avis

Bonjour Nanoxyde. Je sais que tu suis la page de discussion du projet gastronomie mais me permets de te signaler que j'ai adressé le message suivant à pas mal de gens :

Bonjour. Auriez-vous/aurais-tu l'amabilité de parcourir le Portail:Gastronomie afin de vous/te rendre compte de son contenu actuel ? Et ensuite de vous/te rendre sur la page Discussion Projet:Gastronomie#Titre du portail ?

Le titre actuel du portail doit être revu en fonction de son nouveau contenu et les bots attendent une décision pour pouvoir placer le bandeau « nom du portail » dans les articles.

Plusieurs personnes sont d'accord actuellement pour que le portail devienne « « Portail de la gastronomie et de l'alimentation ». Votre/ton avis est vivement souhaité.

Merci déjà,

Cela commence à réagir et j'ai bon espoir qu'un nouveau titre va se dégager et permettre de continuer le travail du bot. Par ailleurs, je sélectionnerai les articles selon vos instructions. Pour la palette alimentation-médecine, c'est très chouette, merci. Je ne sais cependant si j'ai bien noté tous les liens utiles car je ne suis pas experte en la matière... S'il y en avait d'autres à utiliser, pourras-tu les ajouter ensuite ou cela serait-il trop compliqué ? Dans ce dernier cas, il vaudrait mieux alors attendre. Le travail pour le travail, c'est bien mais c'est parfois lassant ! Bien à toi, --Égoïté (d) 4 septembre 2008 à 16:27 (CEST)