Davidkungfu

Bienvenue sur Wikipédia, Davidkungfu !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Serein 15 mai 2008 à 07:04 (CEST)

Vitamine C

Salut, il ne faut jamais citer Wikipédia comme référence. Kelson (d) 15 mai 2008 à 13:43 (CEST)

Premières contributions

Bonjour et bienvenu sur Wikiépdia,

J'ai vu vos récentes créations/interventions sur les articles tournant autour du thème de la vitamine C, merci pour ces contributions. Vous êtes récent contributeur, aussi je voulais vous faire part de quelques observations relatives à la rédaction d'articles sur Wikipédia afin de mieux vous familiariser avec le projet.

Je me suis permis par exemple de reprendre l'article Hypoascorbemie en l'étayant d'informations complémentaires et de sources indépendantes afin que l'article puisse présenter objectivement et de façon neutre les informations données.

Ajouter toutes les sources nécessaires, aussi bien celles qui « défendent » et celles qui « contredisent » un élément permet à un article de se contenter d'être descriptif, Wikipédia n'ayant en effet pas vocation à défendre une idée, mais bien à la présenter dans sa globalité.

Vous trouverez toutes les informations dans les pages d'aide suivantes dont je vous invite à prendre connaissance : Wikipédia:Vérifiabilité, Wikipédia:Sources et Wikipédia:Neutralité de point de vue.

Vous pouvez également me contacter sur ma page de discussion si vous aviez besoin de renseignements complémentaires. A bientôt et bonnes contributions. Nanoxyde (d) 15 mai 2008 à 15:07 (CEST)

PS : pour signer ce message, j'ai saisi le code ~~~~ qui s'est transformé automatiquement en mon pseudo, date, heure au moment de le sauvegarder. Je vous invite à en faire dans toutes les pages de discussion, ceci facilitant la lecture des interventions de chacun.

Bonjour David,

Merci pour ton travail de sourçage sur les articles. Juste pour t'informer que j'ai enlevé cette ref qui est une référence circulaire : le texte sur le site est apparemment repris de Wikipédia. Par ailleurs, je t'invite à la vigilance dans tes futures contributions, notamment en regard du risque de tomber dans le travail inédit : il faut éviter les néologismes, sourcer aussi bien les faits pour et contre, évitez les formulation « En conclusion, X est ... », se contenter de présenter ce qui est et en fin de compte d'être purement descriptif, ce afin de toujours demeurer neutre dans le propos.

Merci, à bientôt. Nanoxyde (d) 21 mai 2008 à 20:44 (CEST)

Vitamine C

Bonsoir David,

J'ai enlevé tes ajouts sur deux articles, le temps de venir t'en toucher un mot, nos messages s'étaient croisés. Je pense qu'il faut vraiment agir avec discernement quant à l'ajout des thèses sur les bienfaits de la vitamine C établies par Matthias Rath. Celles-ci apparaissent comme purement et simplement confidentielles et relativement anecdotiques en l'absence de sources secondaire « sérieuses » (les seules sources dont on dispose sont celles publiées par M. Rath lui-même). L'idéal serait vraiment d'avoir des sources indépendantes et fiables afin d'asseoir la notoriété suffisante de l'information.

Je pense qu'il faudrait en priorité regrouper les données des thèses de Rath d'abord sur l'article Matthias Rath, et dans un second temps, évaluer la pertinence du déploiement des infos. Qu'en penses-tu ? Nanoxyde (d) 23 mai 2008 à 01:46 (CEST)

Bonjour David,

Je ne réponds que tardivement à ton précédent message, j'ai été un peu occupé à d'autres choses, navré.

Je vois que tu t'investis autour d'un sujet qui te touche particulièrement, je ne doute pas moins de ta motivation. Il est clair par contre que les théories autour des bienfaits de la vitamine C, touchant de prêt la médecine orthomolléculaire, provoquent la controverse et débat dans la communauté scientifique. Wikipédia étant une encyclopédie, elle se veut descriptive et ne prend pas partie : à nous de faire en sorte que ce débat ne se reporte pas dans les articles. Il faut en conséquence rester vigilants et que les infos soient toujours transparentes, tant en terme de vérifiabilité, de notoriété, de pertinence, que de neutralité et d'impartialité.

Un conseil : n'hésite pas à te servir des pages de discussion des articles avant de mettre en développement des idées fortes, recueillir des avis extérieur te permettra d'avoir un point de vue critique. A bientôt, Nanoxyde (d) 3 juin 2008 à 07:07 (CEST)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 29 mai 2008 à 06:20 (CEST)

Analyse du 27 mai 2008

• Institut Linus Pauling était
  • un article non catégorisé

Utilisation en médecine orthomoléculaire

Salut David, j'aimerais que ton intérêt apparent pour la médecine orthomoléculaire ne déborde pas trop sur les articles généralistes. Par exemple tes ajouts sur la page cancer ou la page vitamine C n'est pas assez précise pour être acceptable en l'état. Sans compter que youtube (je n'ai pas regardé le contenu des vidéo) n'est pas une source considérée comme pertinente. De plus cet ajout est à sourcer. Merci --Grook Da ^Oger 3 juin 2008 à 02:08 (CEST)