Wikipédia:Oracle/semaine 17 2013
Semaines : 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52
Probabilités
modifierMerci l'Oracle pour les réponse à ma question récente sur le loto; vu le nombre de réponses dont je remercie les auteurs, je remarque que certains n'ont pas bien compris ma question, sans doute me suis-je mal exprimé, je vais faire différemment: Imaginons I000 personnes associées pour l'expérience faisant caisse commune (inch allah)décidées à jouer au loto, jouant chaque fois chacun 100 formules, toujours les mêmes basées sur 7 nombres totalisant 175 (moyenne) ou encore (173 ou 174 ou 176 ou 177, approchant de la moyenne) pensez-vous que théoriquement, ils battraient en résultats ceux qui, d'une façon similaire décideraient de jouer des nombres au hasard ? (dans les carrés magiques d'ordre 7 (il y en a beaucoup de différents, chacun apporte lignes, colonnes et diagonales comprises 16 combinaisons différentes totalisant 175) AD Lundi 22/04/2013 16h52.
- La première réponse donnée par Grasyop était parfaite et claire : « non : toutes les combinaisons ont la même probabilité. »
- Pour reformuler ce que répondait Dhatier immédiatement après, si tu trouves quelqu’un qui est prêt à parier sur la somme d’un tirage de 7 nombres entre 1 et 49, tu as en effet beaucoup plus de chance de gagner si tu paries que cette somme est 175 que si tu paries qu'elle est égale à 28 (la plus petite valeur possible). C’est tout. rv 22 avril 2013 à 17:42 (CEST)
- J'abonde, un jeu de hasard a cette particularité simple : aucune martingale n'a l'effet magique de corriger le hasard. Comme le dit notre article, une martingale donne « l'illusion d'augmenter les chances de gain aux jeux de hasard tout en respectant les règles de jeu », mais ça n'est qu'une illusion puisque, pour répéter les propos précédents, toutes les combinaisons ont la même probabilité, y compris celles qui donnent l'apparence d'« optimiser les chances ». -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 22 avril 2013 à 20:38 (CEST)
- Il est vrai qu'on pourrait croire qu'on a plus de chances de gagner en jouant 7 12 15 22 29 33 47 qu'en jouant 1 2 3 4 5 6, mais il n'en est absolument rien ... Ziron (d) 23 avril 2013 à 11:03 (CEST)
- CQui (d) La seule chose que j'ai retenu, c'est que peu de gent jouent des suites, donc si une suite sort, et qu'on l'a joué, on a plus de chance de ne pas avoir a partager le lot... --23 avril 2013 à 14:44 (CEST)
- Pour revenir sur cette histoire de probabilité, il paraitrait que le Fisc se sert de cette illusion pour trouver des fraudes. Quand quelqu'un invente un revenu il va metre 514 234€, plutot que 555 222€, or finalement la probabilité que les différents montants aient des chiffres bien répartis est assez faible... Voir aussi dans un prolongement : Loi_de_Benford
- Malgré tout et intuitivement, mais je suis persuadé qu'il y a une confirmation mathématique à cette intuition, il me semble qu'une suite consécutive de nombres a une moindre probabilité d'apparaître qu'une suite non consécutive. En tus les cas, j'ai l'absolue certitude que ça n'est jamais arrivé pour aucun jeu de ce genre (Loto, Keno, Euromillions) sauf peut-être pour le Rapido (beaucoup de tirages, peu de nombres). Quelqu'un pour confirmer ou infirmer cette intuition ? -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 23 avril 2013 à 20:09 (CEST)
- Pour le loto, non, non, et non, tous les tirages sont équiprobables, une fois pour toutes. Cependant les combinaisons « évidemment régulières » (par exemple, les progressions arithmétiques) sont bien sûr beaucoup moins nombreuses que les autres, et sortent donc moins souvent. Mais 1, 3, 5, 7, 9, 11, 13 a exactement la même probabilité de sortir que 42, 23, 13, 5, 30, 37, 12. Entre autres.
- En ce qui concerne un lien éventuel avec la loi de Benford, l’expérience aléatoire qui consiste à tirer une recette ou une dépense au hasard dans une population (au sens statistique du terme) et à en examiner l'écriture décimale n’est pas la même que celle qui consiste à tirer une suite de chiffres au hasard ; et ces deux expériences ont des résultats très différents (mais en passant il m'arrive souvent au supermarché de payer des sommes avec des régularités amusantes, comme 17,17€). L’article que tu as lié donne de bonnes explications sur la loi de Benford. Cet article sur une loi de Benford générale peut donner quelques idées supplémentaires. rv1729 23 avril 2013 à 21:11 (CEST)
- Salut RV, au lieu de t'énerver tout seul et de traiter implicitement ou explicitement les autres d'imbéciles, tu devrais parfois prendre la peine de lire les questions et les réponses sur lesquelles tu passes ton humeur. Je disais que, « intuitivement [..], il me semble qu'une suite consécutive de nombres a une moindre probabilité d'apparaître qu'une suite non consécutive ». Assez prévisiblement tu y vas de ta dénégation massive (un « non » suffisait, trois sont insultants), et juste après, tu fais quoi ? Tu... confirmes mon intuition, donc tu invalides ta dénégation vindicative : « les combinaisons “évidemment régulières” (par exemple, les progressions arithmétiques) sont bien sûr beaucoup moins nombreuses que les autres, et sortent donc moins souvent ». Dit autrement, il y a une explication arithmétique qui valide mon intuition.
- Bref, plutôt que de t'énerver pour rien, essaie de répondre gentiment à des questions simples ou de ne pas commenter inutilement en les postulant fausses des réponses correctes que tu as fait semblant de lire. Merci d'avance. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 24 avril 2013 à 09:27 (CEST)
- Cher Olivier, j’ai parfaitement lu ta question et je crois d’ailleurs y avoir fourni une réponse complète, calme et courtoise – au contraire de tes protestations excitées ; trois « non », c’est un intensif, un martèlement, une insistance ; mais prendre ça pour une insulte est simplement ridicule. Bon, je te propose d’arrêter de polluer cette page, si tu veux vraiment continuer à jouer à qui pisse le plus loin on a des pdd. rv 24 avril 2013 à 10:44 (CEST) PS Une autre solution c’est que tu arrêtes de parler de choses que tu fais semblant de comprendre.
- Malgré tout et intuitivement, mais je suis persuadé qu'il y a une confirmation mathématique à cette intuition, il me semble qu'une suite consécutive de nombres a une moindre probabilité d'apparaître qu'une suite non consécutive. En tus les cas, j'ai l'absolue certitude que ça n'est jamais arrivé pour aucun jeu de ce genre (Loto, Keno, Euromillions) sauf peut-être pour le Rapido (beaucoup de tirages, peu de nombres). Quelqu'un pour confirmer ou infirmer cette intuition ? -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 23 avril 2013 à 20:09 (CEST)
- Pour revenir sur cette histoire de probabilité, il paraitrait que le Fisc se sert de cette illusion pour trouver des fraudes. Quand quelqu'un invente un revenu il va metre 514 234€, plutot que 555 222€, or finalement la probabilité que les différents montants aient des chiffres bien répartis est assez faible... Voir aussi dans un prolongement : Loi_de_Benford
- CQui (d) La seule chose que j'ai retenu, c'est que peu de gent jouent des suites, donc si une suite sort, et qu'on l'a joué, on a plus de chance de ne pas avoir a partager le lot... --23 avril 2013 à 14:44 (CEST)
- À ce point de non-retour, effectivement vous pouvez svp poursuivre, hors de
l'Assembléel'Oracle une discussion qui s'éloigne de plus en plus de la question, (POVP: Mais est-ce vraiment une question encyclopédique d'ailleurs ou du TI ?).--Doalex (d) 24 avril 2013 à 11:19 (CEST)
- Il est vrai qu'on pourrait croire qu'on a plus de chances de gagner en jouant 7 12 15 22 29 33 47 qu'en jouant 1 2 3 4 5 6, mais il n'en est absolument rien ... Ziron (d) 23 avril 2013 à 11:03 (CEST)
- J'abonde, un jeu de hasard a cette particularité simple : aucune martingale n'a l'effet magique de corriger le hasard. Comme le dit notre article, une martingale donne « l'illusion d'augmenter les chances de gain aux jeux de hasard tout en respectant les règles de jeu », mais ça n'est qu'une illusion puisque, pour répéter les propos précédents, toutes les combinaisons ont la même probabilité, y compris celles qui donnent l'apparence d'« optimiser les chances ». -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 22 avril 2013 à 20:38 (CEST)
- J’espère ne pas rallumer le conflit ci-dessus, mais avant de passer à un autre sujet, je voudrais tout de même démentir l’idée de Biem, reprise par Cqui, selon laquelle on aurait intérêt, en pratique, à jouer des numéros consécutifs : même si peu de gens dans l’absolu jouent des numéros consécutifs, ces suites sont tout de même plus jouées que les autres.
- Dans un loto à sept numéros compris entre 1 et 49, il suffit qu’un parieur sur deux millions raisonne comme vous et joue une suite de numéro consécutifs pour que ces suites soient sur-jouées et que votre gain en cas de victoire soit donc inférieur à la moyenne. Dans un loto à six numéros, il suffit encore d’un parieur sur 300 000.
- Je ne doute pas qu’il y en ait bien plus que ça dans la réalité.
- (Et oui, c’est du TI, tout comme l’était l’idée opposée.) Grasyop ✉ 25 avril 2013 à 14:32 (CEST)
- C'est parfaitement juste. Pour optimaliser ses gains, il faudrait connaitre exactement les statistiques des combinaisons jouées (je ne pense pas que ça soit public), et surtout, il faut être certain d'être le seul à les connaitre (autrement, ces combinaisons peu jouées deviendront très jouées). Et même dans cette situation très favorable, il faut que la différence de fréquence entre les combinaisons permette un gain net supérieur à ce que la Française des Jeux se met dans la poche, ce qui devient de moins en moins probable avec la popularisation des systèmes de jeu aléatoires. En gros, c'est pas gagné d'avance. Arnaudus (d) 26 avril 2013 à 09:03 (CEST)
- CQui (d) On a je pense compris qu'il ne faut pas chercher la suite qui a le plus de chance de sortir, elle n'existe pas, mais celle qui a le moins de chance d'etre jouée par un autre. Il faut donc publier des etudes, et argumenter dans les forums, pour insiter les autres a penser que ceci ou cela marche, et jouer le contraire, par exemple dire qu'un grand nombre de gents jouent des dates, donc les numeros inferieurs a 30 rapportent moins, et ceux inferieurs a 13 encore moins... Les series font peur, donc il faut les jouer... puis jouer des series inferieures a 13... --26 avril 2013 à 09:36 (CEST)
- C'est parfaitement juste. Pour optimaliser ses gains, il faudrait connaitre exactement les statistiques des combinaisons jouées (je ne pense pas que ça soit public), et surtout, il faut être certain d'être le seul à les connaitre (autrement, ces combinaisons peu jouées deviendront très jouées). Et même dans cette situation très favorable, il faut que la différence de fréquence entre les combinaisons permette un gain net supérieur à ce que la Française des Jeux se met dans la poche, ce qui devient de moins en moins probable avec la popularisation des systèmes de jeu aléatoires. En gros, c'est pas gagné d'avance. Arnaudus (d) 26 avril 2013 à 09:03 (CEST)
Bonjour,
J'ai l'honneur de vous demander une question.je me demande trop comment l'oeil voit un objet. Veuillez agréer Monsieur mes salutations distingués.
Suniah
- Bonjour Suniah. Dans notre article "œil", vous trouverez la réponse à votre question. Amicalement, Égoïté (d) 22 avril 2013 à 19:30 (CEST) je sais qu'on a mis le lien dans le titre mais cette personne n'est peut-être pas habituée à nos coutumes … tu as raison, ça me donne une occasion de t'envoyer un — Hautbois [canqueter]
- Bonjour Suniah,
- en plus de l'article œil qui est assez généraliste et concerne les différents types d'yeux qui se trouvent dans la nature chez de nombreux animaux, une lecture plus spécifique de l'article Œil humain peut être intéressante. En bas de l'article œil humain se trouvent différentes boites déroulantes bleues (Système visuel; Œil;Maladies de l’œil humain et de ses annexes) qui vous donneront tous les liens nécessaires pour explorer des thèmes plus spécifiques sur les yeux (Rétine...).
- J'ai peur cependant que le paragraphe Fonctionnement optique d'œil humain ne soit pas accessible à tous les lecteurs
- En résumé : la lumière traverse un jeu de lentilles optiques (nommées cornée et cristallin), traverse une chambre noire (nommée Corps vitré) pour être focalisée sur un récepteur, la rétine qui remonte les informations sur l'image sous forme de signaux électriques par le biais du nerf optique au cerveau qui interprète l'image.
v_atekor (d) 23 avril 2013 à 08:35 (CEST)
- J'aime assez l'article histoire évolutive de l'œil qui donne une explication à la création d'un organe aussi complexe que l'oeil. Mitch-Mitch 23 avril 2013 à 10:48 (CEST)
Date de naturalisation
modifierBonjour. Je lis dans Leo Baekeland : "Leo Hendrik Baekeland, né le 14 novembre 1863 à Gand et mort le 23 février 1944 à Beacon, New-York, est un chimiste américain d'origine belge(...)" ; je préfèrerais lire "chimiste belge naturalisé américain en..." D'où la question : quand est-il devenu américain ? Merci déjà, Égoïté (d) 23 avril 2013 à 10:56 (CEST)
- L'article en langue anglaise [1] mentionne qu'il a été naturalisé en 1897. --Xuxl (d) 23 avril 2013 à 12:30 (CEST)
- Merci et Égoïté (d) 24 avril 2013 à 08:32 (CEST)
noms d'animaux les plus courts ?
modifierBonjour à vous,pourriez-vous me donnée si possible svp les noms d'animaux les plus courts ? Merci .Rabia.
- Le premier qui me viens c'est le ver, le rat. — Rome2 [Discuter], le 23 avril 2013 à 13:28 (CEST)
- L’aï (bien connu des cruciverbistes). --Serged/♥ 23 avril 2013 à 13:36 (CEST)
Cœlioscopie
modifierLa cœlioscopie (prononcer cé-lio-, de cœlio- « ventre », et -scopie « regarder »), appelée également « laparoscopie » (de laparo « paroi » et scopie « regarder ») … Si je consulte le portail de langue allemande, je peux lire:
… von altgriechisch λαπάρη lapare die Weichen …
ce qui signifie donc:
… du vieux grec λαπάρη lapare les aiguillages (ou éventuellement ce qui est mou) …
Où est l'erreur?
- Salut aussi. Merci aussi.
- Partout, mais surtout dans la version allemande : pour laparoscopie comme pour laparotomie on trouve un peu partout le sens de « flanc, abdomen » pour lapar(o), donc « paroi » n'en est pas loin mais manque d'exactitude, et en tout cas « aiguillages » ne semble pas exact, sauf si ta propre traduction de l'allemand est fautive. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 23 avril 2013 à 19:46 (CEST)
- Dans l'article d'homonymie allemand Weiche, il est donné ce sens : "Weiche, auch Weichen: veraltet anatomisch die seitliche Lendengegend", soit à peu près "dénomination vieillie de la région du côté des reins/lombes", et Lende signifie apparemment Regio lumbalis. Donc pas d'aiguillages en vue. Oblomov2 (d) 23 avril 2013 à 19:49 (CEST)
- Pas pensé à chercher par là, mais j'essayais aussi de voir si Weichen avait un sens proche de flanc ou abdomen, vu qu'il était difficile de comprendre le rapport entre cette action et les aiguillages... -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 23 avril 2013 à 19:53 (CEST)
- Si λαπάρη désigne en grec ancien la partie creuse entre les fausses côtes et le ventre, par extension, l'adjectif a pris le sens de : mou (ventre mou ou gonflé), flasque, creux ou vide (Bailly).
- Dans l'article d'homonymie allemand Weiche, il est donné ce sens : "Weiche, auch Weichen: veraltet anatomisch die seitliche Lendengegend", soit à peu près "dénomination vieillie de la région du côté des reins/lombes", et Lende signifie apparemment Regio lumbalis. Donc pas d'aiguillages en vue. Oblomov2 (d) 23 avril 2013 à 19:49 (CEST)
Équation
modifierBonjour, J'aurais besoin de votre aide SVP. Comment utiliser trois 5, pour obtenir la réponse 1.
Merci de bien vouloir m'informer.
- Margot. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 142.217.248.190 (discuter), le 24 avril 2013 à 01:35 CET
- 5 exposant zéro donne combien? --YanikB (d) 24 avril 2013 à 02:00 (CEST) une fois un donne combien?
- Racine(5*5)/5=1 mais ça n'est pas très esthétique. Cordialement, Biem (d) 24 avril 2013 à 08:19 (CEST)
- Autre solution, 5(5-5) donne aussi le résultat espéré. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 24 avril 2013 à 08:32 (CEST)
- Euh, non 50=1 ; je suppose que tu voulais écrire 5(5/5) qui marche --Epsilon0 ε0 25 avril 2013 à 07:24 (CEST)
- Bah non, il veut obtenir 1. Arnaudus (d) 25 avril 2013 à 09:12 (CEST)
- Voilà, c'est comme dit Arnaudus 25 avril 2013 à 14:06 (CEST)
- Par contre, il y a aussi (5/5)5. Grasyop ✉ 25 avril 2013 à 14:44 (CEST)
- Oups désolé j'avais mal lu l'énoncé . Pour me faire pardonner voici l'inélégant (5!/5!)5 --Epsilon0 ε0 28 avril 2013 à 02:30 (CEST)
- Par contre, il y a aussi (5/5)5. Grasyop ✉ 25 avril 2013 à 14:44 (CEST)
- Voilà, c'est comme dit Arnaudus 25 avril 2013 à 14:06 (CEST)
- Bah non, il veut obtenir 1. Arnaudus (d) 25 avril 2013 à 09:12 (CEST)
- Trois fois le même genre de questions équivalent à: “pas de réponse la prochaine fois” (voir les contributions de cette IP canadienne).--Doalex (d) 24 avril 2013 à 11:36 (CEST)(… mouais, en même temps, « Trois fois le même genre de questions »… en plus de trois ans, on n'est pas inondé — Hautbois [canqueter] 25 avril 2013 à 11:03 (CEST) )
- Euh, non 50=1 ; je suppose que tu voulais écrire 5(5/5) qui marche --Epsilon0 ε0 25 avril 2013 à 07:24 (CEST)
- Autre solution, 5(5-5) donne aussi le résultat espéré. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 24 avril 2013 à 08:32 (CEST)
- Racine(5*5)/5=1 mais ça n'est pas très esthétique. Cordialement, Biem (d) 24 avril 2013 à 08:19 (CEST)
A question about writing styling
modifierHello, first, I apologize for writing in English, as I don't speak French (yet). Second, there seems to be some guidlines above the edit window, but as they are in written in French, I could not read them (nor could Google translate), so I hope I didn't break any rules here.
Now, my question is as follows: I'm writing my Thesis these days, and I cite an article written in French called "La cryptographie militaire". Usually, when citing an English article, I would captilize all words except pronouns (i.e., La Cryptographie Militaire), however, I'm not sure that the rule regarding captalization of titles also applies in French. To add confusion, Internet versions I found of the paper capitalize the entire word (i.e., LA CRYPTOGRAPHIE MILITAIRE).
So, which is true "La cryptographie militaire", "La Cryptographie Militaire", or "LA CRYPTOGRAPHIE MILITAIRE"? Thanks in advance. Tomer A. 24 avril 2013 à 11:36 (CEST)
- Hello. You must write the title in italics with a capital for the article and the noun : La Cryptographie militaire. Sincerely, Égoïté (d) 24 avril 2013 à 11:47 (CEST)
- Égoïté is right like always. But before you write anything on such a subject, don't forget to check your security clearance ! the French DCRI has been touchy lately... Yours, Biem (d) 24 avril 2013 à 17:13 (CEST)
- Do not afraid Tomer A.! This Biem's comment is mainly a joke for french Wikipedians. T'es pas honteux, Biem ? Risquer d'affoler ce non-speaking French ! Allo non mais quoi ! Égoïté (d) 24 avril 2013 à 22:41 (CEST)
- Les personnes qui interviennent en anglais sont priées d'effectuer une traduction en français de la question et des réponses et éventuellement des commentaires (sauf si superflus), faire connaitre son savoir c'est bien, le partager c'est encore mieux, merci...--Doalex (d) 25 avril 2013 à 10:48 (CEST)
- Ben, vu mon niveau d'anglais, j'ai pensé que la grande majorité des lecteurs de cette page le comprendrait... Notre questionneur demandait donc comment il faut orthographier un titre en français et j'ai indiqué : en italique avec majuscule à l'article et au substantif dans l'exemple donné. Biem a confirmé et ajouté une blague (nécessité d'assurer ses arrières vu le contexte français en matière de sécurité militaire). Comme Tomer A. n'est pas forcément au courant des problèmes de la DCRI, je lui ai signalé qu'il ne fallait pas s'affoler et c'était une blague entre wikipédiens francophones. C'est tout. Égoïté (d) 25 avril 2013 à 12:08 (CEST)
- Thanks for the answer. I obviously was not afraid. First, I know the story, and second, I would love to see the french army invading Israel to question me. Do you know the joke about french tanks and their shifting gearbox ? My regards to Rémi. Tomer A. 25 avril 2013 à 12:50 (CEST)
- Personally no... Égoïté (d) 25 avril 2013 à 14:14 (CEST) (Notre correspondant remercie, et dit ne pas avoir été effrayé, connaissant l'histoire de la DCRI)
- La fameuse blague sur les boîtes de vitesse des chars français : une marche avant, cinq marches arrières... Biem (d) 25 avril 2013 à 14:57 (CEST)
- ^^^ the une marche is for the case the attack would come from Paris. Anyway, thanks for the answer. Tomer A. 26 avril 2013 à 13:22 (CEST)
- Personally no... Égoïté (d) 25 avril 2013 à 14:14 (CEST) (Notre correspondant remercie, et dit ne pas avoir été effrayé, connaissant l'histoire de la DCRI)
- Thanks for the answer. I obviously was not afraid. First, I know the story, and second, I would love to see the french army invading Israel to question me. Do you know the joke about french tanks and their shifting gearbox ? My regards to Rémi. Tomer A. 25 avril 2013 à 12:50 (CEST)
- Ben, vu mon niveau d'anglais, j'ai pensé que la grande majorité des lecteurs de cette page le comprendrait... Notre questionneur demandait donc comment il faut orthographier un titre en français et j'ai indiqué : en italique avec majuscule à l'article et au substantif dans l'exemple donné. Biem a confirmé et ajouté une blague (nécessité d'assurer ses arrières vu le contexte français en matière de sécurité militaire). Comme Tomer A. n'est pas forcément au courant des problèmes de la DCRI, je lui ai signalé qu'il ne fallait pas s'affoler et c'était une blague entre wikipédiens francophones. C'est tout. Égoïté (d) 25 avril 2013 à 12:08 (CEST)
- Les personnes qui interviennent en anglais sont priées d'effectuer une traduction en français de la question et des réponses et éventuellement des commentaires (sauf si superflus), faire connaitre son savoir c'est bien, le partager c'est encore mieux, merci...--Doalex (d) 25 avril 2013 à 10:48 (CEST)
- Do not afraid Tomer A.! This Biem's comment is mainly a joke for french Wikipedians. T'es pas honteux, Biem ? Risquer d'affoler ce non-speaking French ! Allo non mais quoi ! Égoïté (d) 24 avril 2013 à 22:41 (CEST)
- Muchas gracias Égo (Merci beaucoup Égo), en fait c'est une habitude que j'ai vu très souvent sur le Bistro, sur des sujets plus complexes, c'est vrai, (comme certaines instructions venant de wikimedia) et quelques personnes pourraient se sentir exclues ou déroutées par le seul fait de n'avoir aucune indication sur le contenu à cause de leur niveau d'anglais. --Doalex (d) 25 avril 2013 à 15:22 (CEST) Et merci Biem pour la fameuse blague.
- No problem Doalex (ça, ça se passe de traduction et merci aussi à Biem car je ne connaissais pas la blague. Par curiosité, elle remonte à combien de décennies ? ... Égoïté (d) 25 avril 2013 à 23:14 (CEST)
- CQui (d) La blague est probablement plus ancienne que les chars eux même, c'est l'avance technologique française... (Si tu regarde bien le Fardier de Cugnot, il est conçu pour avancer avec le canon vers l’arrière, une marche arrière pas de marche avant.) --26 avril 2013 à 09:45 (CEST)
- La blague fait historiquement allusion à la débâcle de l'armée française en 39-40, où les moyens blindés avaient été saupoudrés au lieu d'être concentrés comme pour les panzerdivision allemande, c'est de là que les blindés français ont gagné leur réputation détestable. Ça correspondait en fait (réellement) à la doctrine de l'OTAN lors de la guerre froide, pour "lutter" contre ce qu'on attendait être une marée irrésistible de chars russes avec le peu de moyens disponibles : on observe discrètement (à cause des avions) l'avancée irrésistible des déferlantes de chars russes du haut d'une crête, on tire un petit coup pour montrer qu'on est là et les déstabiliser (et avec des obus atomiques US ça déstabilise encore plus...), et on file (à reculons) décrocher sur la crête suivante pour répéter la manœuvre. C'est à cette occasion que la blague a dû être créée, donc dans les années soixante-dix - par ironie pour suggérer que ça correspondait à la tradition historique française ^_^... Cordialement, Biem (d) 27 avril 2013 à 08:08 (CEST)
- CQui (d) La blague est probablement plus ancienne que les chars eux même, c'est l'avance technologique française... (Si tu regarde bien le Fardier de Cugnot, il est conçu pour avancer avec le canon vers l’arrière, une marche arrière pas de marche avant.) --26 avril 2013 à 09:45 (CEST)
- No problem Doalex (ça, ça se passe de traduction et merci aussi à Biem car je ne connaissais pas la blague. Par curiosité, elle remonte à combien de décennies ? ... Égoïté (d) 25 avril 2013 à 23:14 (CEST)
- Égoïté is right like always. But before you write anything on such a subject, don't forget to check your security clearance ! the French DCRI has been touchy lately... Yours, Biem (d) 24 avril 2013 à 17:13 (CEST)
Personnalité manquante
modifierBonjour, je me nomme BOYER et sur la page wiki "BOYER" je ne trouve pas Nathalie BOYER qui est avocate (clermont ferrand)et surtout actrice de court métrage. je trouve dommage que sa cinématographie ne soit pas citée. Cordialement BOYER — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 79.95.114.3 (discuter), le 24 avril 2013 à 16:40 (CEST)
- Bonjour
- La décision de créer un article de Wikipédia, et spécialement une notice biographique, tient compte de l'existence de sources sérieuses et vérifiables. Y-a-t'il eu des publications de tiers, spécialement de revues ou d'auteurs de référence, la prenant comme sujet, publications qui permettraient de bâtir un article ? Azoée (d) 24 avril 2013 à 16:52 (CEST)
- À noter qu'un article Nathalie Boyer (d · h · j · ↵) a été supprimé le 18 avril (il y a une petite semaine) par Lomita (d · c · b) pour '(Critères d'admissibilité non atteints)'. Si vous pensez avoir de sérieux arguments pour défendre l'admissibilité d'un tel article, vous pouvez tenter une WP:Demande de restauration de page. -- Xofc [me contacter] 24 avril 2013 à 20:31 (CEST)
- Celle-là [2] ? --Serged/♥ 25 avril 2013 à 10:51 (CEST)
- À noter qu'un article Nathalie Boyer (d · h · j · ↵) a été supprimé le 18 avril (il y a une petite semaine) par Lomita (d · c · b) pour '(Critères d'admissibilité non atteints)'. Si vous pensez avoir de sérieux arguments pour défendre l'admissibilité d'un tel article, vous pouvez tenter une WP:Demande de restauration de page. -- Xofc [me contacter] 24 avril 2013 à 20:31 (CEST)
L'araignée peut-elle crier par douleur ?
modifierBonjour Ô Grand Oracle de Wikipédia !
Une question me taraude depuis longtemps, d'autant que personne ne me croit lorsque j'en parle :
Quand j'étais petit, j'avais sadiquement brûlé au déodorant + briquet une araignée qui s'était perdue dans ma chambre. Il m'a fallu plusieurs minutes pour véritablement la toucher. Une fois fait, j'ai entendu un sifflement strident. J'ai crus que c'était la bombone ou quelque chose de la sorte. Mais après vérification c'était bien l'araignée. Je l'ai refait une seconde, puis une troisième fois, qui lui fût fatale. Ce cris m'a vraiment glacé le sang, je l'entend encore, et m'a hanté durant plusieurs semaines à l'époque.
Dix ans plus tard, je viens donc vous poser cette question: Étais-je fou ? Suis je le seul à avoir connu ça ? Et surtout, comment une araignée de 5 cm a pu crier suffisamment fort pour que je l'entende ? Alors qu'elle n'a visiblement pas de cordes vocales ?
Merci infiniment, et pitié, ne tenez pas rigueur de mon sadisme juvénile !
Tchao l'Oracle ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 109.18.70.34 (discuter)
- Salut. Ben voilà, c'est bien ça, les arthropodes ont tous une chose en commun : si certains émettent des sons, aucun n'émet de cris, il n'ont pas les organes ni la structure anatomique pour pouvoir le faire. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 25 avril 2013 à 14:04 (CEST)
- En même temps j'ai déjà entendu un sifflement de ce genre (genre feulement de chat) sur un Lucanus cervus que j'attrapais à la main. Peut-être une expulsion d'air ? Voir Respiration de l'insecte ? Cordialement, Biem (d) 25 avril 2013 à 14:55 (CEST)
- Une stridulation ? J'ai déjà entendu des araignées des champs striduler avec une puissance étonnante pour intimider un chien ou un chat qui approche trop, et ça marche ! --le sourcier 25 avril 2013 à 16:17 (CEST) Au fond, avant de mourir, elle t'a maudit.
- Probable, et de fait certains arthropodes produisent des sons très puissants relativement à leur taille, voir le cas des criquets, dont les espèces européennes, souvent de petite taille (de moins de 1cm à 2,5cm) font pas mal de bruit... -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 25 avril 2013 à 16:43 (CEST)
- En complément cette page sur la respiration des arthropodes qui montre pourquoi même les espèces à respiration pulmonaire n'ont pas un appareil conformé pour produire un son très puissant, de type cri ; une autre page intéressante sur la stridulation chez les araignées. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 26 avril 2013 à 10:04 (CEST)
- Une stridulation ? J'ai déjà entendu des araignées des champs striduler avec une puissance étonnante pour intimider un chien ou un chat qui approche trop, et ça marche ! --le sourcier 25 avril 2013 à 16:17 (CEST) Au fond, avant de mourir, elle t'a maudit.
- En même temps j'ai déjà entendu un sifflement de ce genre (genre feulement de chat) sur un Lucanus cervus que j'attrapais à la main. Peut-être une expulsion d'air ? Voir Respiration de l'insecte ? Cordialement, Biem (d) 25 avril 2013 à 14:55 (CEST)
- A ta mort tu seras réincarné en araignée, et là tu rigoleras moins. Oblomov2 (d) 26 avril 2013 à 08:30 (CEST)
Obligation d'assurance
modifierBonjour,
En tondant ma pelouse, j'ai projeté un cailloux qui est allé casser la vitre latérale d'une voiture stationnée sur la voie publique, en bordure de mon terrain. Après avoir fait le constat d'usage, j'ai signifié l'incident à ma compagnie d'assurance, qui m'a répondu que ma responsabilité civile ne couvrait pas ce genre d'incident, sous prétexte que la loi obligeait le possesseur d'une tondeuse auto-portée à l'assurer comme véhicule à moteur! (alors que d'autres compagnies d'assurances l'incluent dans la responsabilité civile.) Existe-t-il réellement un texte de loi à ce sujet,ou mon assureur cherche-t-il le moyen de ne pas payer (110€) tout en voulant me faire contracter une assurance complémentaire ? Je précise que j'ai 2 véhicules, un bateau, une caravane, un mobilhome et 2 maisons d'assuré chez eux! J'ai comme le sentiment de me faire plumer !...
Merci de me renseigner, cordialement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 62.147.197.19 (discuter) Suite à ça Wikipédia:Legifer/avril 2013#question concernant les obligations en assurances
- Salut. Contrairement à ce qu'on peut croire, la réglementation sur les assurances n'est pas très précise. Pour être exact, s'il y a une foultitude de textes concernant ce qui doit ou peut faire l'objet d'une assurance, il y en a peu sur la manière effective dont ça sera réalisé. Comme l'indique cette page ce que dit ton assureur est vrai, ce qui signifie qu'une tondeuse de ce genre doit être explicitement assurée mais ne signifie pas qu'elle doive faire l'objet d'une assurance propre. Vu tous les contrats que tu as avec ta compagnie, m'est avis que tu peux les inciter à faire un addendum à l'un de tes contrats pour qu'il couvre aussi ta tondeuse pour le même prix ou pour une faible augmentation du contrat.
- Pour le reste, et bien, précisément par le nombre de tes contrats tu peux essayer de les persuader aimablement que ça serait idiot de leur part de vouloir perdre un bon client pour une pareille vétille. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 26 avril 2013 à 11:21 (CEST)
- En vrac: Assurance automobile en France (sous-section: Véhicules concernés), Loi Badinter du 5 juillet 1985 (sous-section: Un véhicule terrestre à moteur), liens externes divers de L'Argus des Assurances (à ne pas confondre avec L'Argus)
[3], [4], [5] et [6]
Aucun conseil n'est à donner en ce domaine.--Doalex (d) 26 avril 2013 à 13:32 (CEST)- Un petit conseil quand même : essaie de trouver un conseil juridique près de chez toi ou sur Internet, pour savoir si et comment tu peux arguer du fait que l'incident étant indirect il ne concerne pas proprement la tondeuse en tant que véhicule. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 26 avril 2013 à 14:20 (CEST)
- A ta place, je leur dirais clairement : ou vous payez, ou je change de crémerie, point barre. Et je le ferais. Oblomov2 (d) 27 avril 2013 à 11:20 (CEST)
- Un petit conseil quand même : essaie de trouver un conseil juridique près de chez toi ou sur Internet, pour savoir si et comment tu peux arguer du fait que l'incident étant indirect il ne concerne pas proprement la tondeuse en tant que véhicule. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 26 avril 2013 à 14:20 (CEST)
- En vrac: Assurance automobile en France (sous-section: Véhicules concernés), Loi Badinter du 5 juillet 1985 (sous-section: Un véhicule terrestre à moteur), liens externes divers de L'Argus des Assurances (à ne pas confondre avec L'Argus)
Quand on est nanti au point d'avoir 2 véhicules, un bateau, une caravane, un mobilhome et 2 maisons on peut aussi avoir la décence d'accepter sans pleurnicher de lacher 110 euros à d'autres quand on a nui à autrui même par inadvertance. Je dis cela, je dis rien, surtout si votre seul loisir de nanti est de tondre votre pelouse ... --Epsilon0 ε0 28 avril 2013 à 02:50 (CEST)
- Ouai, mais la compagnie d'assurance, c'est pas non plus un pauvre ni un déshérité. --le sourcier 28 avril 2013 à 09:29 (CEST)
- Euh, ben, quand on a soin d'assurer tout ça, c'est un peu dans l'intention de ne pas dépenser son argent pour rien tu ne crois pas ? Sinon autant le garder pour soi, et ne pas financer une entreprise qui pourrait avoir la décence de faire ce pourquoi on la rémunère, assurer le bien... -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 29 avril 2013 à 04:55 (CEST)
Pomme de terre
modifierBonjour,
De quel croisement est issue la variété de pomme de terre Bernadette?
Merci pour la réponse. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 92.90.21.9 (discuter)
- Salut. Croisement d'une variété lorraine et d'une variété corrézienne, opération effectuée à Paris ? Je sors... -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 26 avril 2013 à 12:34 (CEST)
- Bernadette, née en 2002, fille de Granola, a un ancêtre commun avec Bintje, Jaune d'or. Voir ici l'arbre généalogique de Bernadette. Spedona (d) 26 avril 2013 à 21:56 (CEST)
- Tiens, il me semblait que, en 2002, ce fut plutôt une renaissance qu'une naissance pour Bernadette. Je sors de nouveau... -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 27 avril 2013 à 09:02 (CEST)
Dimensionnement de la puissance mini d'un compteur électrique EDF
modifierSi je branche un moteur électrique (d'un ascenseur d'un immeuble de 4 étage) de 10kW, quelle puissance de compteur ait je besoin? Est ce que si je prend un compteur de 10kVA, il va supporter ses démarrages sans déclencher? Autrement dit, est ce que le compteur gère le pic d'appel de courant au démarrage sans sourciller pendant les 1 ou 2 s où cela se produit ou est ce qu'il faut en tenir compte en prenant un compteur plus gros? Et dans ce dernier cas, de combien, sachant que je souhaite optimiser au mieux ce compteur? Merci de vos réponses... en espérant qu'il soit possible d'avoir une réponse sans plus de détails (avec des trucs techniques du genre triangle-étoile...) informations que je n'ai pas pour le moment. Skiff (d) 26 avril 2013 à 16:35 (CEST)
- Quoiqu'il arrive, il faut déjà surdimensionner la puissance apparente (les kVA) requise, à cause du cosinus Phi. Au doigt mouillé, je prendrais le double pour être tranquille... --Serged/♥ 27 avril 2013 à 08:58 (CEST)
- Probable que tu trouverais plus d'infos sur un site spécialisé, en tout cas cette page sur une question du même genre confirme en partie le doigt mouillé de Serged, et conseille au questionneur une puissance d'au moins 1,5 fois la puissance maxi indiquée par le fabricant. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 27 avril 2013 à 09:07 (CEST)
- Si le facteur de puissance est particulièrement mauvais, il peut y avoir disjonction malgré une puissance prévue 3 fois plus importante. De plus, ne pas oublier d'autres éventuelles utilisations branchées sur le même compteur (accélérateur de chaufferie, éclairage, etc.) Père Igor (d) 27 avril 2013 à 18:33 (CEST)
- Je n'avais oublié tous le reste (éclairage, pompe de chaufferie, de ventilation...) dans mon bilan de puissance mais j'avais simplifié pour poser la question. De nos jours, les moteurs n'ont-ils pas un cos phi qui tourne autour de 0.95 (0.9 pour plus de sécurité)? En fait, ma question était destiné à évaluer si notre compteur n'était pas un peu surdimensionné, et de demander à un électricien de vérifier par la suite. Merci à tous pour vos réponses. Skiff (d) 28 avril 2013 à 11:24 (CEST)
- Vous etes renseigné sur les courbes de déclenchement? ViZiT (d) 30 avril 2013 à 03:46 (CEST)
- Je n'avais oublié tous le reste (éclairage, pompe de chaufferie, de ventilation...) dans mon bilan de puissance mais j'avais simplifié pour poser la question. De nos jours, les moteurs n'ont-ils pas un cos phi qui tourne autour de 0.95 (0.9 pour plus de sécurité)? En fait, ma question était destiné à évaluer si notre compteur n'était pas un peu surdimensionné, et de demander à un électricien de vérifier par la suite. Merci à tous pour vos réponses. Skiff (d) 28 avril 2013 à 11:24 (CEST)
- Si le facteur de puissance est particulièrement mauvais, il peut y avoir disjonction malgré une puissance prévue 3 fois plus importante. De plus, ne pas oublier d'autres éventuelles utilisations branchées sur le même compteur (accélérateur de chaufferie, éclairage, etc.) Père Igor (d) 27 avril 2013 à 18:33 (CEST)
- Probable que tu trouverais plus d'infos sur un site spécialisé, en tout cas cette page sur une question du même genre confirme en partie le doigt mouillé de Serged, et conseille au questionneur une puissance d'au moins 1,5 fois la puissance maxi indiquée par le fabricant. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 27 avril 2013 à 09:07 (CEST)
Traduction du terme « Jonkheer »
modifierBonjour !
En ce lendemain des Koningsspelen, je voudrai m’adresser à vous sur un titre porté par certains princes néerlandais. En effet, ayant été récemment amené à me familiariser avec les titulatures des membres de la maison d’Orange-Nassau, je me suis trouvé face à l’usage du titre de « Jonkheer van Amsberg », porté par les fils du prince Claus des Pays-Bas (Willem-Alexander, Friso et Constantijn).
Les princes, qui appartiennent de jure à la famille von Ambserg, portent ce titre néerlandais en référence à leur famille paternelle. J’ai traduit, peut-être hâtivement, le terme « Jonkheer » par écuyer. Seulement, je ne connais pas spécialement la noblesse des Pays-Bas, et j’ai peur d’avoir commis une faute grave.
Pour ce qui est de leur épouses, le titre équivalent (« Mevrouw ») correspond sans doute à Madame, en français. Erreur aussi, peut-être ?
Question annexe : comment appeler la famille du prince Claus ? Est-ce une famille ou une « maison » (je ne cerne pas vraiment la différence) ? Et, faut-il traduire le terme « von » en « de », à l’instar de l’article anglophone ?
Voir par ailleurs l’article Maison von Amsberg (d · h · j · ↵).
En espérant trouver ici une réponse, je vous remercie d’avance.
Cordialement,
— Éduarel (d) 27 avril 2013 à 00:27 (CEST).
- (Je n'y connais rien) Les Néerlandais ont un article nl:jonkheer qui parle de prédicat nobiliaire et ne semble pas spécifier de rang (quelque chose comme 'Monseigneur', 'Son Altesse'(?) ; voir aussi nl:Adel (klasse)#Nederland). Pour la Belgique, cela semble en dessous de écuyer (Ridder?). Étymologiquement, cela ressemble à 'jong heer' (jeune homme/monsieur) - Xofc [me contacter] 27 avril 2013 à 07:37 (CEST)
- Une tentative du côté de Google trad. renvoie un mot anglais comme traduction française, esquire, ce qui laisse à penser mais passons... En tout cas ça ramène du côté de « écuyer », probablement au sens de « personne noble sans titre identifié ». -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 27 avril 2013 à 08:41 (CEST)
- Un truc que je ne pige pas c'est de commencer une question par « En ce lendemain des Koningsspelen ». C'est quoi pour les gens simples ? --Doalex (d) 27 avril 2013 à 10:34 (CEST)
- Les Koningsspelen sont les « Jeux du Roi » aux Pays-Bas. +
- En attendant, merci de vos réponses. Je pense qu’on devrait garder le terme « écuyer », non ?
- Cordialement,
- — Éduarel (d) 27 avril 2013 à 11:03 (CEST).
- Merci pour la précision, et en ce qui concerne les termes maison et famille, une discussion trouvée ici assez ancienne, voir en bas de page avec une explication peu convaincante. --Doalex (d) 27 avril 2013 à 16:23 (CEST)
- Un truc que je ne pige pas c'est de commencer une question par « En ce lendemain des Koningsspelen ». C'est quoi pour les gens simples ? --Doalex (d) 27 avril 2013 à 10:34 (CEST)
- Une tentative du côté de Google trad. renvoie un mot anglais comme traduction française, esquire, ce qui laisse à penser mais passons... En tout cas ça ramène du côté de « écuyer », probablement au sens de « personne noble sans titre identifié ». -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 27 avril 2013 à 08:41 (CEST)
Bonjour,
Premièrement, merci d'avoir créer ce site encyclopédique qui nous facilite la tâche pour beaucoup de questions que l'on se pose.
Deuxièmement, dans le sujet "Honda Fit" vous avez écrit :
Moteur(s) 4 cylindres essence Cylindrée 1339 ou 1496 cm3 Puissance maximale 100 ch ou 120 ch
Nous possédons une Honda Jazz (Fit) en 1.2 I-DSI en 83hp. En clair les notes écrites sont fausses ?
- Salut. Il se peut que les infos soient inexactes pour la « Jazz » mais pour la « Fit » originale ça semble correct. Sur le site de Honda (désolé, pas de lien, c'est un site Flash...) on précise en effet que la moindre cylindrée de la « Jazz » est 1.200 cc. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 27 avril 2013 à 08:54 (CEST)
- Vous pouvez aussi vous adresser à un des rédacteurs de l'article comme fabriced28 (d) dont les contributions principales concernent l'automobile. --Doalex (d) 27 avril 2013 à 10:55 (CEST)
DSE
modifierBonjour Je viens de faire ma demande de Dossier Social Etudiant pour l'année prochaine et j'ai reçu mon mail de confirmation que j'ai ouvert, ce qui signifie que mon dossier a été fait et l'inscription cloturée. Mais cependant, quand je vais sur le site du Crous dans la rubrique "suivi du Dossier Social Etudiant" quand j'essaie de me connecter, on me dit que mes identifiants sont inconnus. Est-ce normal?
- Wikipédia est une encyclopédie en ligne et ne gère pas les dossiers étudiants. Avez-vous essayé de contacter le Crous par e-mail ou par téléphone pour leur expliquer le problème ? --Milena (Parle avec moi) 27 avril 2013 à 14:35 (CEST)
Anecdote historique
modifierBonjour, j'ai entendu parler d'une histoire en France à propos de quelqu'un condamné à mort, et ayant fait une tentative de suicide dans sa cellule. La cocasserie de l'histoire réside dans le fait que les autorités ont tous fait pour lui sauver la mise... avant de le rediriger vers l’échafaud ! Avez-vous plus d'infos sur cette histoire ? (nom, date...) Merci d'avance :)
- … pas tout à fait la même chose ici, c'est un (ancien) condamné à mort qui a fini par se suicider. — Hautbois [canqueter] 27 avril 2013 à 19:23 (CEST)
- ...... Non, ce n'est pas ça. Il me semble que l'histoire s'est déroulé au début du XXème siècle et s'est conclu par l'exécution effective de la personne.
- Salut. Comme j'ai l'habitude de dire, le truc est de poser la bonne question à Google, car
- Question qui ramène la page http://guillotine.voila.net/Condamnations.html où en cherchant "suici" (sans les guillemets) dans la page tu trouveras plein de mentions, tantôt suicide ou tentative de suicide des condamnés (qui, pour les tentatives, s'ils ont été guillotinés ont donc bien été « sauvés du suicide »), tantôt dissimulation du crime en suicide. Pour les criminels ils tentent parfois de se suicider après leur crime et donc avant leur capture et leur procès.
- Les deux que je préfère, qui cela dit ne font pas partie des cas qui t'intéressent :
- « 10 février 1887 - Nancy - Alexis Guerchoux, Vigneron. Tue à coups de couteau son neveu Baudin après une dispute quant à un testament commun, puis tente de se suicider en se poignardant dans le ventre, puis en s'étranglant et finalement en avalant du verre pilé à Thiancourt ». Il avait vraiment la vie chevillée au corps puisque finalement il fut gracié, donc vivait encore après tout ça - mais en prison...
- « 14 août 1886 - Saintes - Théophile-Emile Furet, Cultivateur. A la Font des Hérauds (Charente-Maritime), étrangle Jeanne Bénassit, veuve Sébillaud, 86 ans, pour lui voler 5000 francs dans la nuit du 24 au 25 mars 1886 et s'enfuit quand on le soupçonne. Puis, au Mas d'Anglade, près de Perpignan, abat d'une balle dans la tête le 16 avril au petit jour un certain Bertrand, et camoufla le crime, laissant des indices compromettants pour laisser croire à la police que Bernard était l'assassin de la Veuve, et qu'il s'était suicidé, pris de remords. Arrêté le 18 avril à Bordeaux ». Un teigneux...
- Bonne lecture. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 27 avril 2013 à 22:06 (CEST)
- P.S. Finalement, il y en a une encore pire, mais surtout après sa condamnation initiale, d'ailleurs cassée :
- « 30 septembre 1955 - Draguignan - Albert Millet, 26 ans. Repoussé par la famille de sa petite amie, Paulette Dogliotti, tente de l'assassiner, puis abat de trois balles de revolver, le 3 avril 1954, la tante de cette dernière, Elisa Maggiorana, avenue Lyautey à Hyères. - Incarcéré à Marseille. Arrêt cassé le 8 décembre 1955, rejugé à Nice. Condamné à perpétuité en 1956 ». C'est la suite qui donne à penser : « Liberé en juillet 1973, tue de deux balles dans la poitrine sa femme Fernande Valentin à Hyères le 13 juin 1979 parce qu'elle voulait le quitter. Condamné à vingt ans de réclusion. Libéré en décembre 2001. Tente d'égorger sa maîtresse Gisèle le 17 février 2002 à Nice après qu'elle lui ait annoncé son intention de rompre. Condamné à sept ans de prison. Libéré en août 2007. Le 19 novembre 2007, se rend chez une de ses anciennes maîtresses, Chantal, à Hyères, armé d'un fusil, tue le nouveau compagnon de cette dernière, Christian Fernandez, 41 ans, et blesse la femme, avant de se suicider d'une balle dans la tête dans la montée de Noailles avant son arrestation ».
- Comme qui dirait, il n'avait pas de bons rapports avec les femmes... -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 27 avril 2013 à 22:16 (CEST)
Il est fréquent de voir que des anecdotes ne sont considérées comme telles que parce qu'elles sont plus ou moins sorties de leur contexte. Or, justement, soigner les condamnés blessés avant leur exécution, à mon avis ça s'est fait partout et depuis toujours. Si ça peut paraître paradoxal, ça ne le serait pas moins de considérer comme une peine le fait d'exécuter une personne alors qu'elle serait déjà aux trois quarts morte. Il pourrait donc s'agir d'une histoire banale, simplement précédée de la mention ceci est une anecdote. --Eutvakerre (d) 28 avril 2013 à 02:48 (CEST)
- +1 Eutvakerre pour ton analyse. Aussi dans les sociétés ne tolérant pas le suicide il est classique qu'il soit puni de la peine de mort!?! Voir pour exemples rapidement trouvés sur le net ceci ou cela. --Epsilon0 ε0 28 avril 2013 à 03:05 (CEST)
- Trop passionné par la page dégottée, j'en ai oublié de répondre à l'autre question. Il y a au moins trois bonnes raisons de tout faire pour sauver même un condamné à mort, après qu'il ait fait une tentative de suicide :
- L'attitude habituelle de la plupart des sociétés contemporaines relativement aux homicides, manière dont on considère dans la plupart des sociétés le suicide (ça n'est pas vrai partout ni ce ne le fut toujours), qui est de tout faire pour sauver la victime d'une tentative – même si le contexte est différent, il peut apparaître tout aussi absurde de tout faire pour sauver un suicidé en phase terminale d'une maladie qui le condamne à court terme, mais ça se fait ;
- Une condamnation à mort doit être effectuée d'une certaine manière, les responsables du condamné qui le laisseraient mourir d'autre manière, notamment en ne lui prêtant pas assistance après une tentative de suicide, se substitueraient à la justice et ça ne serait plus une sanction légale mais un délit ou un crime ;
- Une condamnation à mort n'est jamais définitive tant que non exécutée, il y a tout un tas de recours, en dernier la grâce accordée par le chef de l'État, si tu consultes la dernière rubrique de la liste indiquée tu verras qu'il y a plus de grâces ou de cassations d'arrêts que d'exécutions.
- Au passage, les grâces en question ne sont pas entières, en général ça devient des condamnations à perpétuité. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 28 avril 2013 à 04:03 (CEST)
- Pour les amateurs d'anecdotes voir Liste de morts insolites.--Doalex (d) 28 avril 2013 à 10:40 (CEST)
- Trop passionné par la page dégottée, j'en ai oublié de répondre à l'autre question. Il y a au moins trois bonnes raisons de tout faire pour sauver même un condamné à mort, après qu'il ait fait une tentative de suicide :
- Je parie sur Pierre Laval. Oblomov2 (d) 28 avril 2013 à 17:13 (CEST)
Reaction d´Iblis face a Dieu
modifierBonjour, Tout d'abord, qui que vous soyez, je vous adresse un tout grand merci pour le travail que vous faites. Je suis dans ma quete de spiritualite, je suis d'origine musulmane et j'essaye d'en apprendre plus sur ma religion. Alors voila ma question : Je voulais savoir pourquoi Iblis ne s'etait pas prosterne devant Adam losrque Dieu le lui avait demande. J ai lu plusieurs choses a ce sujet mais je ne sais pas trop comment l'interpreter. Ne l'a-t-til pas fait par orgeuil, ou justement car il ne peut ce prosterner que devant celui qui le lui a ordonne ( Dieu ).
J'en profite pour vous poser une deuxieme question ( j'espere ne pas abuser ) car je viens de penser a ceci : Iblis etait-il le seul djinn que Dieu a appele au paradis ? Puisque j'ai lu quelque part que plusieurs djinn ont decide de suivre Iblis en ne soumettant pas a la volonte de Dieu qui etait de se prosterner devant Adam.
Je vous remercie d'avance pour votre/vos reponses. Ps: Pardonnez-moi pour mes accents, j'utilise un autre pc que le mien et j'ai donc quelques difficultes a les utiliser. Bien a vous.
- Je suis meilleur que lui, tu m'as créé à partir de feu et Tu l'as créé à partir de boue. Je n'avais pas à me prosterner devant un humain que Tu as créé à partir d'une boue malodorante (Coran 7/12, 38/76, 15/33). C'est clairement de l'orgueil. --Cobra Bubbles Dire et médire 28 avril 2013 à 15:47 (CEST)
- Seul Iblis refuse de se prosterner. --Cobra Bubbles Dire et médire 28 avril 2013 à 15:49 (CEST)
Rafale - Ouïes
modifierBonjour,J'avais posé la question ci après sur la pdd de l'article sans résultat jusqu'à aujourd'hui, c'est pourquoi je vous sollicite. Dans la vidéo à 41:24, on peut voir des ouïes derrière la verrière. A quoi servent-elles? Skiff (d) 28 avril 2013 à 15:09 (CEST)
- Tout simplement : sortie d'air chaud de la clim'. (http://www.ffaa.net/aircraft/rafale/images/rafale-0019.jpg) ou (http://www.resboiu.ro/wp-content/uploads/2012/01/photo08.jpg)--Cobra Bubbles Dire et médire 28 avril 2013 à 15:20 (CEST)
la vigne rouge (PAS le tableau de VAN GOGH !!!!)
modifierMe soignant avec les plantes depuis 30 ans , je suis surpris de ne pas trouver d'article sur la V I G N E R O U G E , utilisée en phytothérapie ! bien sûr beaucoup de SITES VENDEURS font l'article de leur produit "vigne rouge", bon pour la circulation, mais .... tous prétendent qu'il s'agit de la VIGNE " vitis vinifera" ce qui est probablement inexact : il y longtemps que des naturalistes (que j'ai perdus de vue) m'ont dit qu'il s'agissait d'un GAMAY (le cépage de base du BEAUJOLAIS rouge), mais alors que le GAMAY est à jus BLANC , l'espèce utilisée en phytotherapie serait un GAMAY à JUS ROUGE !!! je n'en trouve pas la trace dans WIKIPEDIA... (je suis "bienfaiteur".... et j'ai même reçu un récipissé pour le les IMPOTS !) merci à celui qui en sait plus ue moi sur la question , d'éclairer ma lanterne !
PS : pour votre info , le BEAUJOLAIS blanc est bien sûr fait à partir du CHARDONNAY ( le cépage majeur de tous les BOURGOGNE blancs , l'ALIGOTE étant surtout utilisé pour faire le célèbre KIR....DU CHANOINE - maire de DIJON il y a 50 ans ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 92.245.148.149 (discuter), le 28 avril 2013 à 16:25
- Il existe deux variétés de gamay : le noir à jus blanc (le plus courant) et le gamay de Bouze-les-Beaune, en Bourgogne. Ce dernier est un raisin rouge à jus rouge et aux feuilles également rouges. Massivement planté en Touraine et dans la Vallée du Cher après la crise du Phylloxera, il est supplanté par le gamay noir à jus blanc et relégué au rang de "teinturier" pour colorer son cousin.(http://www.vins-etonnants.com/gamay-de-bouze-343/gamay-de-bouze-2011-2712.html) ou encore (http://www.idealwine.com/fr/decouverte/cepage_gamay.jsp)--Cobra Bubbles Dire et médire 28 avril 2013 à 17:55 (CEST)
- … pour le sujet principal, lire dans l'article Vigne le chapitre Pharmacopée. — Hautbois [canqueter] 28 avril 2013 à 18:20 (CEST)
Collection Félix Potin - photographie
modifierBonjour
Je cherche des éléments historiques et techniques sur la série de photographies (portraits) qui portent la mention "Collection Félix Potin", format 7,5 x 4 cm. Sur Google, on trouve ces photographies à vendre sur plusieurs sites, avec l'indication 1898-1908 pour la 1ère collection (il y a apparemment une 2e et une 3e collection) mais je n'ai rien trouvé de plus précis.
Merci de vos lumières. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 83.203.148.190 (discuter), le 28 avril 2013 à 21:57 CET
- Avez vous lu la première page de cet article ? Bonne continuation. Piero (d) 29 avril 2013 à 02:22 (CEST)
- Salut. Une recherche sur Google] ramène pas mal de résultats qui vont dans le même sens que le lien donné par Piero : images promotionnelles offertes avec les tablettes de chocolat Félix Potin. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 29 avril 2013 à 05:18 (CEST)
- Voila une ébauche. À vous de jouer. Piero (d) 1 mai 2013 à 12:09 (CEST)
- Salut. Une recherche sur Google] ramène pas mal de résultats qui vont dans le même sens que le lien donné par Piero : images promotionnelles offertes avec les tablettes de chocolat Félix Potin. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 29 avril 2013 à 05:18 (CEST)
Merci beaucoup à Piero et bravo pour l'article créé si vite !
Prison par choix ?
modifierBonjour grand Ôracle,
ma question peut paraître paraître curieuse mais je me la pose.
Un juge peut-il condamner à de la prison ferme, un homme — qui n'a commis/n'est suspecté d'aucun délit, ayant un casier de judiciaire vierge et qui ne présente aucun risque pour la société — s'il désire aller en prison pour une durée x ?
Merci d'avance. --83.115.212.98 (d) 29 avril 2013 à 01:42 (CEST)
- Bonjour, vous ne précisez pas dans quel pays, mais pour ce qui concerne la France, il ne peut a priori pas y avoir sanction sans infraction, et infraction sans au moins l'un des éléments constitutifs (soit tout acte pénalement répréhensible). Donc, pas d'acte constitutif → pas d'infraction → pas de sanction. Il me semble que cela s'impose au juge, donc mettre une personne en prison serait très certainement une faute professionnelle de sa part (et puis de toute façon, pas d'acte → pas d'infraction → pas d'enquêtes et donc pas d'audience devant un plusieurs juges alors bon ) Mais je peux me tromper, autres avis bienvenus. Cdlt, --Floflo (d) 29 avril 2013 à 01:52 (CEST)
- … donc, si je comprends bien, contrairement à ce que disent certains, aller en prison n'est pas si facile ! — Hautbois [canqueter] 29 avril 2013 à 02:11 (CEST)
- Le seul cas envisageable serait que la personne s'accuse d'un crime ou délit ayant effectivement été commis passible de prison, qu'on n'en connaisse pas l'auteur, qu'aucune preuve à décharge ne soit relevée et qu'elle s'arrange, par son attitude au procès, pour ne pas éviter la prison, par exemple en insultant les personnes présentes, ou en affirmant son absence de remords et son plaisir d'avoir commis son forfait. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 29 avril 2013 à 04:47 (CEST)
- Est-ce que le juge ne peut pas imposer un avocat quand l'accusé est visiblement incapable d'assurer sa défense? Arnaudus (d) 29 avril 2013 à 09:05 (CEST)
- Je ne crois pas que ça changerait grand chose, pour un accusé désireux de se faire condamner. Sinon, en France « l’assistance d’un avocat est obligatoire devant le tribunal de grande instance (dans la plupart des affaires), la cour d’assise (pour le prévenu uniquement, pas pour la victime), le tribunal administratif et la cour administrative d’appel dans la plupart des affaires. La présence d’un avocat au Conseil d’État et à la Cour de cassation est le plus souvent obligatoire » (repris de cette page). Donc si la personne qui désirerait aller en prison est dans un de ces cas, elle ne peut refuser d'en avoir un. Mais bon, dès lors qu'on se place dans la logique de la question ça ne change rien, il suffit à l'accusé d'afficher discourtoisement son désaccord avec la stratégie de défense de son avocat pour ruiner celle-ci, et parvenir à ses fins, être condamné à une peine de prison. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 29 avril 2013 à 10:32 (CEST)
- Est-ce que le juge ne peut pas imposer un avocat quand l'accusé est visiblement incapable d'assurer sa défense? Arnaudus (d) 29 avril 2013 à 09:05 (CEST)
- Une nouvelle classique de la littérature américaine, "The Cop and the Anthem" ("l'Hymne et le flic") de O. Henry [7], met justement en scène un sans-abri qui veut passer l'hiver au chaud en prison mais ne réussit pas à se faire arrêter pour le genre de délit mineur qui lui donnerait ce privilège. --Xuxl (d) 29 avril 2013 à 12:10 (CEST)
- La littérature (française, entre autres) est pleine de vagabonds philosophes qui, aux approches de l’hiver, commettent un bon petit délit de manière à s’assurer une saison logé-chauffé-nourri, pour sortir dès le retour des beaux jours. Maintenant on n’est plus sûr de rien : ni de la Justice, ni de la Météo. Nous vivons une triste époque. Morburre (d)
- Vu la surcharge actuelle des prisons françaises, ça ne doit plus être si facile de se faire loger-nourrir aux frais de la princesse... il doit y avoir une liste d'attente... Oblomov2 (d) 29 avril 2013 à 15:09 (CEST)
- Heureusement, qu'au vu de l'étanchéité de nos prisons, il est de nouveau plus facile d'en sortir que d'y entrer. --Mistig (d) 29 avril 2013 à 18:32 (CEST)
- Vu la surcharge actuelle des prisons françaises, ça ne doit plus être si facile de se faire loger-nourrir aux frais de la princesse... il doit y avoir une liste d'attente... Oblomov2 (d) 29 avril 2013 à 15:09 (CEST)
- La littérature (française, entre autres) est pleine de vagabonds philosophes qui, aux approches de l’hiver, commettent un bon petit délit de manière à s’assurer une saison logé-chauffé-nourri, pour sortir dès le retour des beaux jours. Maintenant on n’est plus sûr de rien : ni de la Justice, ni de la Météo. Nous vivons une triste époque. Morburre (d)