Wikipédia:Le Bistro/21 mai 2024
Sous-pages | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
29 | 30 | |||||
↑avril / mai↓ | ||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
27 | 28 | 29 | 30 | 31 | ||
↑mai / juin↓ | ||||||
1 | 2 | |||||
3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
Passons vite avant qu'un chat ne se pointe !
« The Man elephant » — J'ai trop honte ! Peu à peu,
ma tête devient humaine...
|
Aujourd'hui, dans Wikipédia
modifierLe 21 mai 2024 à 23:55 (CEST), Wikipédia comptait 2 613 028 entrées encyclopédiques, dont 2 150 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 3 994 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.
Articles remarquables et labels
modifier- Léon Mba (2008)
- Massif Vinson (2009)
- Oued Merguellil (2009)
- Ray Allen (2010)
- Rosetta (sonde spatiale) (2010)
Pommes à croquer
modifier- Singair (2016)
- Lohajang (2016)
- Sirajdikhan (2016)
- Sreenagar (2016)
Articles sans source
modifierTrois articles vous sont proposés par le Projet:ASS. Parviendrez-vous à les sourcer ? Suivez l'objectif du projet et n'oubliez pas de retirer le bandeau une fois l'article sourcé.
Articles à améliorer
modifier- Hossein Amir Abdollahian ou Hossein Amir-Abdollahian comme dans les autres Wikipédias ?
- Le trait d'union est généralement employé par les médias proche-orientaux, Anatolie, Times of Israel, Al Jazeera, L'Orient-Le Jour, ainsi que l'AFP. Il correspond apparemment à un nom de famille composé. RFI l'emploie tantôt avec, tantôt sans trait d'union. L'ambassade d'Iran l'écrit en un seul mot : Amirabdollahian. --Verkhana (discuter) 21 mai 2024 à 14:39 (CEST)
Articles à créer
modifier- Manhattan Plaza, complexe immobilier conçu pour héberger des artistes des arts du spectacle.
- Liberté (personnification) (en) (10 iw)
Suivi des débats d'admissibilité
modifier- Tableau de suivi des avis conserver/supprimer/fusionner lors des débats d'admissibilité
Anniversaires
modifierActualités techniques n° 2024-21
modifierDernières actualités techniques de la communauté technique de Wikimedia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.
Changements récents
- La fonctionnalité Nuke, qui permet aux administrateurs de supprimer en masse des pages, supprimera désormais correctement les pages qui ont été déplacées vers un autre titre. [1]
- De nouveaux changements ont été apportés à l'assistant de téléchargement de Wikimedia Commons : la mise en page générale a été améliorée, en suivant une nouvelle mise en forme et espacement pour le formulaire et ses champs ; les en-têtes et les textes d'aide pour chacun des champs ont été modifiés ; le champ Légende est désormais un champ obligatoire, et il y a une option pour que les utilisateurs copient leur légende dans la description du média. [2][3]
Changements à venir cette semaine
- La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 21 mai. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédia le 22 mai et enfin sur toutes les Wikipédia restantes le 23 mai (calendrier). [4][5]
- Le HTML utilisé pour afficher tous les titres est en train d'être modifié pour améliorer l'accessibilité. Il changera le 22 mai sur certains habillages (Timeless, Modern, CologneBlue, Nostalgie et Monobook). Vous pouvez tester les gadgets sur votre wiki avec ces habillages et signaler tout problème lié afin qu'ils puissent être résolus avant que ce changement ne soit apporté à tous les autres habillages. Les développeurs envisagent également d'introduire une API de gadget pour ajouter des boutons aux titres de section si cela peut être utile aux créateurs d'outils, et apprécieraient tout avis que vous pourriez avoir à ce sujet.
Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot. Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner son avis • S’abonner ou se désabonner.
Possibilité d'utiliser cette image ?
modifierHello, Est-il possible d'utiliser sur notre Wikipedia via Common cette image ? Je vois Copyright.. je crains que non.. mais je demande quand même 😊 Laszlo Quo? Quid? 21 mai 2024 à 02:13 (CEST)
- A mon avis oui, car l'utilisation est explicitement autorisée pour Wikipedia, toute la Wikipedia. Toyotsu (discuter) 21 mai 2024 à 04:34 (CEST)
- Puisqu'il est question des « entrées Wikipédia », toute les langues doivent être concernées. Je ne pense cependant pas qu'il en soit de même pour Commons, car cette image soumise à des droits serait rendu totalement libre sur ce support. Je propose donc d'intégrer l'image chez nous via les fichiers importés. L'image est autorisé pour Wikipédia, pas nécessairement pour Wikimédia. Cordialement, L0Ldu82 (✉) — 21 mai 2024 à 06:41 (CEST)
- Pour stocker des fichiers non libres localement, Wikimedia demande d'adopter des règles générales ("Exemption Doctrine Policy") définissant à l'avance les exceptions possibles. Une autorisation de l'auteur pour utiliser une image spécifique sur Wikipédia n'est pas suffisante pour le faire, l'image doit toujours aussi rentrer dans les cas prédéfinis (c'est une manière de promouvoir le contenu libre : si on laissait les photographes et graphistes donner une autorisation d'utilisation restreinte à Wikipédia pour leurs images dans n'importe quel contexte, il y aurait moins d'incitation pour eux à les rendre disponibles sous licence libre).
- Sur Wikipédia en français, l'EDP est Wikipédia:Exceptions au droit d'auteur. Les blasons n'en font plus partie depuis 2012 donc a priori on ne peut pas utiliser cette image-là.
- Par contre, si je comprends bien la discussion qui a mené à la suppression de l'exception, on pourrait peut-être réaliser une autre version du blason qui serait libre.
- Orlodrim (discuter) 21 mai 2024 à 09:17 (CEST)
- Merci à tous pour vos éclairages. Donc a priori on ne peut pas l'utiliser mais on peut le recréer. Laszlo Quo? Quid? 21 mai 2024 à 10:13 (CEST)
- Il y a une page pour faire des demandes : Projet:Blasons/Demande de blason. Orlodrim (discuter) 21 mai 2024 à 17:56 (CEST)
- merci pour l'info @Orlodrim! Laszlo Quo? Quid? 21 mai 2024 à 19:52 (CEST)
- Il y a une page pour faire des demandes : Projet:Blasons/Demande de blason. Orlodrim (discuter) 21 mai 2024 à 17:56 (CEST)
- Merci à tous pour vos éclairages. Donc a priori on ne peut pas l'utiliser mais on peut le recréer. Laszlo Quo? Quid? 21 mai 2024 à 10:13 (CEST)
- Puisqu'il est question des « entrées Wikipédia », toute les langues doivent être concernées. Je ne pense cependant pas qu'il en soit de même pour Commons, car cette image soumise à des droits serait rendu totalement libre sur ce support. Je propose donc d'intégrer l'image chez nous via les fichiers importés. L'image est autorisé pour Wikipédia, pas nécessairement pour Wikimédia. Cordialement, L0Ldu82 (✉) — 21 mai 2024 à 06:41 (CEST)
Le Mois anti-pub revient bientôt !
modifierAprès la dernière édition d'août 2023, le Mois anti-pub revient avec une neuvième édition, comme à son habitude au mois d'août. Pour rappel, celui-ci vise à protéger l'intégrité de l'encyclopédie en limitant les articles à but publicitaire. Vous pouvez déjà vous inscrire si vous souhaitez y participer !
J'ai par la même occasion fait une demande de bannière sur meta pour sensibiliser le plus de contributeurs à la tâche. Si vous avez des compétences graphiques ou tout simplement des idées pour l'améliorer, n'hésitez pas !
Whisky café ce 21 mai : wikimédia, OpenStreetMap et occitan sifflé
modifierBonjour,
Aujourd'hui à 13h en visio, @Hugo en résidence fera une présentation d'une carte en occitan sifflé intégrant plusieurs projets libres, à savoir Lingua libre (personne ne s'en serait douté), Wikidata et OpenStreetMap. Comment tirer le meilleur de tous ces projets pour mettre en valeur le patrimoine immatériel ? Quelles sont les réutilisations possibles pour d'autres langues ? Réponses au wikicafé (même si l'outil de retranscription des séances souhaite que ce soit un "whisky café") du projet Wikifier la science, à 13h !
Adiu, DMontagne en résidence (discuter) 21 mai 2024 à 09:36 (CEST)
Des poinçonneurs en retraite ici ?
modifierParce qu'il faudrait aider Tickets du métro de Paris de 1900 à 1929 à franchir le premier portillon !
Je sors.
TigH (discuter) 21 mai 2024 à 11:41 (CEST)
- Est-ce vraiment encyclopédique ? Uchroniste 40 21 mai 2024 à 12:13 (CEST)
- Oui, l'article contient pas mal d'informations intéressantes. Je l'ai relié comme article détaillé à l'article principal Ticket du métro parisien. Waltercolor (discuter) 21 mai 2024 à 13:04 (CEST)
- Les sources secondaires de synthèses sont reléguées derrière les sources primaires d'époque. Je ne vois aucune source centrée sur cette période exacte. Uchroniste 40 21 mai 2024 à 15:01 (CEST)
- Oui, l'article contient pas mal d'informations intéressantes. Je l'ai relié comme article détaillé à l'article principal Ticket du métro parisien. Waltercolor (discuter) 21 mai 2024 à 13:04 (CEST)
Dump bizarre
modifierLe dernier dump frwiki-20240520-pages-articles.xml.bz2 me semble un peu bizarre : il est beaucoup plus petit que les fois précédentes, et est bourré de pages sans le texte, càd avec un tag <text bytes=... />
. J'en compte près de cent mille. Est-ce que je me trompe, ou quelqu'un a-t-il une idée de ce qui s'est passé ? -- Alserv (discuter) 21 mai 2024 à 14:55 (CEST)
- J'ai ouvert un rapport de bug (phab:T365501). Orlodrim (discuter) 21 mai 2024 à 18:15 (CEST)
- Merci ! -- Alserv (discuter) 21 mai 2024 à 18:50 (CEST)
- @Orlodrim Visiblement les pages éditées entre le 1er mai et le 20 mai ont un contenu vide dans les dumps. J'ai ajouté des infos en ce sens dans ton rapport de bug. Dodecaplex (discuter) 22 mai 2024 à 00:15 (CEST)
Censure partielle du projet de loi "Sécuriser et réguler l'espace numérique"
modifierBonjour à toutes et tous,
Ce vendredi 17 mai, le conseil constitutionnel a rendu sa décision concernant le projet de loi sécuriser et réguler l'espace numérique. Wikimédia France, en collaboration étroite avec la Wikimedia Foundation, a apporté une contribution extérieure afin d'exposer les risques que faisaient courir ce projet de loi aux modèles des sites ouverts et collaboratifs comme les projets Wikimedia.
Nous sommes soulagés que le Conseil constitutionnel ait décidé de censurer le délit d'outrage en ligne qui aurait pu être utilisé comme un moyen de pression sur les membres de la communauté. Pour rappel, cet article prévoyait que soit "punit d’un an d’emprisonnement et de 3 750 euros d’amende le fait de diffuser en ligne tout contenu qui soit porte atteinte à la dignité d’une personne ou présente à son égard un caractère injurieux, dégradant ou humiliant, soit crée à son encontre une situation intimidante, hostile ou offensante". Au vu de l'absence de définitions précises des situations ciblées, cette nouvelle infraction aurait pu avoir des conséquences néfastes en exposant la communauté.
Le Conseil constitutionnel a partagé notre vision puisqu'il a estimé que "les dispositions contestées portent une atteinte à l’exercice de la liberté d’expression et de communication qui n’est pas nécessaire, adaptée et proportionnée".
Une autre partie de la loi, cependant, concernant le pouvoir donné à l'ARCOM de demander le retrait de certains contenus sur des plateformes sans contrôle d'un juge à priori est toujours dans le texte. Nous allons continuer de suivre ce dossier de très près car, même si le processus législatif en France est terminé, les options de recours ne sont pas épuisées.
Vous trouverez ci-dessous le lien vers le site du conseil constitutionnel si vous souhaitez en apprendre plus :
Bien évidemment, je demeure à votre disposition si vous avez des questions et merci à @DarkVador79-UA pour la création de l'article sur ce sujet. Rémy Gerbet WMFr (discuter) 21 mai 2024 à 15:30 (CEST)
- Précision : le texte de la contribution de Wikimédia France est dans ce document, à partir de la page 117.
- C'est pour ce genre de chose qu'une association est utile, la communauté n'aurait jamais été en mesure de le faire, ou de le faire faire elle-même. Merci à tous ceux qui travaillent utilement à la défense des libertés numériques et de la liberté d'expression. Authueil (discuter) 21 mai 2024 à 16:06 (CEST)
- Merci @Authueil :) Rémy Gerbet WMFr (discuter) 21 mai 2024 à 16:11 (CEST)
- Beau boulot d'Alex Fitzjean ó Cobhthaigh ! Waltercolor (discuter) 21 mai 2024 à 22:09 (CEST)
- Très intéressant de consulter l'ensemble des pages de ce document (non). Plus sérieusement, la contribution de l'association (j'aimerais mettre ce terme entre guillemets) Bon Sens est intéressante . En tout cas, merci pour ce travail de titan... DarkVador [Hello there !] 21 mai 2024 à 22:15 (CEST)
- Beau boulot d'Alex Fitzjean ó Cobhthaigh ! Waltercolor (discuter) 21 mai 2024 à 22:09 (CEST)
- + 1
- Poupette Kenza Toute notre époque en quelques lignes ! et si c'est hors-sujet tant mieux ! TigH (discuter) 21 mai 2024 à 16:29 (CEST)
- @TigH, oui mais trop tard, une SI a été faite pour recréation sans DRP (le DdA est assez récent qui plus est). J'ai jeté un oeil à la version supprimée, c'est assez suggestif et hélas représentatif oui mais surtout quoi qu'on qu'en pense c'était une version entièrement à charge et qui ne pouvait que nuire à cette personne (WP:BPV). Le chat perché (discuter) 21 mai 2024 à 18:05 (CEST)
- edit : zut, je n'avais pas bien lu, pardon.
Si le DdA était récent, la page avait donc été conservée. Pourquoi la SI? La version à charge n'est pas un argument, il suffirait que la version à charge devienne objective et neutre, non?. Pour Hervé : dommage pour moi, pas pu lire la page que tu montrais --Dilwen (discuter) 21 mai 2024 à 20:30 (CEST)- Pas de regret - je pourrais probablement t'en donner copie par mail, mais non, "toute notre époque", c'est du pathos perso pour parler du vide : c'est-à-dire surtout une brève recension des polémiques et des réactions consécutives de nos vigilantes institutions... J'ai noté une "sanction de 50 000 euros" quand même, mais il paraît que ce n'est pas cher maintenant, vus d'autres amendes prévues par les textes. En tout cas, c'est tout ce que j'ai retenu. TigH (discuter) 21 mai 2024 à 21:13 (CEST)
- Oui, la réaction des institutions et de la justice est probablement ce qu'il y a de plus important à retenir, tu as raison. --Dilwen (discuter) 21 mai 2024 à 21:54 (CEST)
- Pas de regret - je pourrais probablement t'en donner copie par mail, mais non, "toute notre époque", c'est du pathos perso pour parler du vide : c'est-à-dire surtout une brève recension des polémiques et des réactions consécutives de nos vigilantes institutions... J'ai noté une "sanction de 50 000 euros" quand même, mais il paraît que ce n'est pas cher maintenant, vus d'autres amendes prévues par les textes. En tout cas, c'est tout ce que j'ai retenu. TigH (discuter) 21 mai 2024 à 21:13 (CEST)
- edit : zut, je n'avais pas bien lu, pardon.
- @TigH, oui mais trop tard, une SI a été faite pour recréation sans DRP (le DdA est assez récent qui plus est). J'ai jeté un oeil à la version supprimée, c'est assez suggestif et hélas représentatif oui mais surtout quoi qu'on qu'en pense c'était une version entièrement à charge et qui ne pouvait que nuire à cette personne (WP:BPV). Le chat perché (discuter) 21 mai 2024 à 18:05 (CEST)
- Merci @Authueil :) Rémy Gerbet WMFr (discuter) 21 mai 2024 à 16:11 (CEST)