Toyotsu

Archives

Archive 1	Archive 2	Archive 3
Archive 4	Archive 5	Archive 6
Archive 7

Merci pour l'arc de Campanus

L'arc de Campanus vient d'être promu BA. Merci d'avoir contribué à récompenser cet arc qui n'a jamais été un triomphe. Bien à toi, — Arcyon [Causons z'en] 13 octobre 2024 à 10:40 (CEST)

Demande de relecture

Bonjour Toyotsu
Je m'apprête à faire part de mon intention de soumettre l'article Temple de Diane (Aix-les-Bains) au label Bon article. À l'occasion de mes dernières propositions, tu as émis des suggestions toujours pertinentes et justifiées. Accepterais-tu de relire cette nouvelle page avant que la proposition « officielle » ne soit faite ?
Bien à toi, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 24 octobre 2024 à 10:48 (CEST)

Avec plaisir. Je vais y jeter un œil ce week-end. A bientôt. Toyotsu (discuter) 24 octobre 2024 à 16:15 (CEST)

Merci d'avance — Arcyon ^{[Causons z'en]} 24 octobre 2024 à 16:55 (CEST)

Voilè, c'est fait. A mon avis, aucun problème pour le label Bon article. L'article est intéressant, bien construit et bien illustré. J'ai fait deux commentaires en page de discussion. Merci de m'avoir donné la possibilité de lire ce bel article Toyotsu (discuter) 25 octobre 2024 à 04:02 (CEST)

Infolettre WikiL@b • Octobre 2024

Bonjour,

Un nouveau numéro de l'infolettre WikiL@b est disponible. Bonne lecture !

À propos • Se désabonner • Pour l'équipe : Pierre-Yves Beaudouin 31 octobre 2024 à 11:58 (CET)

RAW 2024-11-01

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2024-11-01

OrlodrimBot (discuter) 31 octobre 2024 à 23:34 (CET)

Merci pour le temple gallo-romain d'Izernore

Le temple gallo-romain d'Izernore vient d'être promu BA. Merci d'avoir été, par tes suggestions d'améliorations et ton vote, l'un des piliers qui ont permis cette promotion. Amitiés, — Arcyon [Causons z'en] 2 novembre 2024 à 09:18 (CET)

L'admissibilité de l'article « Catégorie:Personnalité baptiste japonaise » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Catégorie:Personnalité baptiste japonaise ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Personnalité baptiste japonaise/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 novembre 2024 à 23:38 (CET)

L'admissibilité de l'article « Catégorie:Personnalité politique baptiste japonaise » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Catégorie:Personnalité politique baptiste japonaise ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Personnalité politique baptiste japonaise/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 novembre 2024 à 23:39 (CET)

L'admissibilité de l'article « Catégorie:Personnalité japonaise incinérée » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Catégorie:Personnalité japonaise incinérée ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Personnalité japonaise incinérée/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 novembre 2024 à 23:40 (CET)

L'admissibilité de l'article « Catégorie:Sexualité du clergé catholique romain » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Catégorie:Sexualité du clergé catholique romain ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Sexualité du clergé catholique romain/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 novembre 2024 à 23:51 (CET)

Wikimag n°867 - Semaine 46

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (discuter) 11 novembre 2024 à 08:46 (CET)

Exposition du monde portugais

Salut Toyotsu ! Je t'informe que j'ai retravaillé l'article avec des compléments en sources, informations et illustrations. J'ai aussi fait une demande de relecture de l'article ! N'hésite pas à regarder l'article ! Bonne journée à toi SCL 13 novembre 2024 à 09:28 (CET)

Merci. Je vais essayer d'y jeter un œil. Bravo pour le travail Toyotsu (discuter) 13 novembre 2024 à 13:09 (CET)

L'admissibilité de l'article « Guillaume Bernard » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Guillaume Bernard » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Guillaume Bernard/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 novembre 2024 à 23:38 (CET)

Wikimag n°868 - Semaine 47

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (discuter) 18 novembre 2024 à 08:46 (CET)

Merci pour le temple de Diane

Le temple de Diane d'Aix-les-Bains n'est peut-être pas un temple, et Diane totalement étrangère à l'affaire. L'article, en tout cas, est bel et bien un « Bon article » : merci d'avoir participé à cette promotion. Amitiés, — Arcyon [Causons z'en] 18 novembre 2024 à 14:49 (CET)