Wikipédia:Le Bistro/19 mai 2024

Sous-pages
22	23	24	25	26	27	28
29	30
↑avril / mai↓
		1	2	3	4	5
6	7	8	9	10	11	12
13	14	15	16	17	18	19
20	21	22	23	24	25	26
27	28	29	30	31
↑mai / juin↓
					1	2
19 mai 2024
Je demande l’instauration du dimanche sans prédateur au Bistro. Moi aussi je veux un safe sunday au Bistro ! OK, sauvons les Pokémon, mais nous restons à l'affût...

Aujourd'hui, dans Wikipédia

Le 19 mai 2024 à 23:55 (CEST), Wikipédia comptait 2 612 529 entrées encyclopédiques, dont 2 150 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 3 995 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles remarquables et labels

BA :

• Acquisition d'Activision Blizzard par Microsoft
• Chrysler Crossfire
• Edmond Ætheling
• Influence de la pensée bergsonienne chez Joseph Malègue
• Pile (monument)

AdQ :

• Cynops pyrrhogaster
• October equus
• Parc national du Kenozero

Contrôlez, relisez, améliorez et actualisez si besoin ces pages labellisées un 19 mai :

• Radhanites (2006)
• Congère (2009)
• Dance in the Dark (2011)
• Pamela C. Rasmussen (2011)
• Phyllobates bicolor (2012)

Pommes à croquer

• Tarail (2016)
• Rajoir (2016)
• Kalkini (2016)
• Daulatpur (upazila) (2016)

Articles sans source

Trois articles vous sont proposés par le Projet:ASS. Parviendrez-vous à les sourcer ? Suivez l'objectif du projet et n'oubliez pas de retirer le bandeau une fois l'article sourcé.

• Congo-Afrique

  --Toyotsu (discuter) 19 mai 2024 à 02:11 (CEST)

• Guit-guit

  --GF38storic (discuter) 19 mai 2024 à 18:12 (CEST)

• Réforme orthographique russe de 1918

  --Le chat perché (discuter) 21 mai 2024 à 12:01 (CEST)

Articles à créer

• Franck Villano, ténor italien, chanteur d'opéras et d'opérettes.
• Université polytechnique de l’Ouest-africain [1]

Suivi des débats d'admissibilité

• Tableau de suivi des avis conserver/supprimer/fusionner lors des débats d'admissibilité

Anniversaires

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Gauvain

Bonjour,

Des avis seraient les bienvenus sur le bien-fondé du renommage de Gauvain en Gauvain (chevalier) que vient d'effectuer @Harrieta171. La discussion est ici : Discussion:Gauvain#Renommage. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 18 mai 2024 à 22:01 (CEST)

J'ai fait le renommage inverse. Les choses sont simples : soit le chevalier domine et son titre doit avoir le titre sans parenthèse (situation avant le renommage susmentionné), soit un autre article homonyme domine et alors c'est celui-là qui doit avoir le titre sans parenthèses, soit aucun ne domine et alors c'est la page d'homonymie qui doit avoir le titre sans parenthèse. Dans tous les cas, le titre sans parenthèses ne doit pas être un redirect. SenseiAC (discuter) 19 mai 2024 à 00:22 (CEST)

Par suite, cf. Discussion:Gauvain#Renommage pour la discussion. J'espère qu'il n'y a pas eu un conflit involontaire dans les renommages, car j'ai l'impression qu'une page d'homonymie a disparu en cours de route. J'espère me tromper ou, tout du moins, que si elle a vraiment existé à un moment elle est récupérable... SenseiAC (discuter) 19 mai 2024 à 00:55 (CEST)

Pas d'idée pour le renommage, mais en l'état, l'état des références est trop mince et la page ressemble à un catalogue.... --Pierrette13 (discuter) 19 mai 2024 à 07:02 (CEST)

Articles dont la traduction et l'admissibilité sont à vérifier

Bonjour,

Plusieurs créations ont fait l'objet d'une discussion entre administrateurs (lien vers la discussion).

Plutôt que de supprimer immédiatement ces 59 pages, nous vous invitons à vérifier ces articles.

Vous pouvez remplacer le bandeau {{article en sursis}} par :

• {{Suppression Immédiate}} si l'un des critères de suppression immédiate est atteint (ex. : traduction incompréhensible et/ou le sujet non admissible) ;
• {{Admissibilité}} si vous lancez un débat d'admissibilité ;

Vous pouvez également :

• le retirer si la traduction est bonne et que le sujet est admissible ;
• conserver le bandeau {{article en sursis}}, si vous estimez que suppression est nécessaire et/ou que vous n'en savez rien ; auquel cas la suppression aura lieu d'ici une semaine à 10 jours.

Bref, le sort de ces articles est entre vos mains. N'hésitez pas à partager ce message aux projets liés. LD (d) 19 mai 2024 à 00:52 (CEST)

J'ai vérifié sanctuaire Sarutahiko, Basil Hall Chamberlain, préfecture d'Hokkaidō, Shinboku. Le reste, c'est trop technique et trop spirituel pour moi... DarkVador ^{[Hello there !]} 19 mai 2024 à 03:49 (CEST)

vérifié Île de Kabe, un spécialiste du japonais serait bien plus qualifié pour voir si les traductions sont bonnes. la SI sous 10 jours me parait brutale, on n'aurait pas fait ça pour des articles traduit de .en--Remy34 (discuter) 19 mai 2024 à 11:40 (CEST)

@Remy34, nous n'aurions pas conclu différemment pour des articles de WP-en puisque le problème n'est pas la provenance mais le fait que de nombreux articles « douteux » ont été créés à la chaîne (entendez « douteux » comme ayant des passages de traduction automatique, des sujets parfois non admissibles et des contenus non vérifiables).

Régulièrement ces articles sont supprimés immédiatement ou placés en débat, mais vu le nombre d'articles, il est apparu que c'était la moins pire des solutions.

Soyez sans craintes, les articles ne seront pas supprimés si des bénévoles retirent les bandeaux parce qu'ils ont des doutes ou pensent qu'il y a du potentiel. LD (d) 19 mai 2024 à 15:25 (CEST)

Pourquoi Doctorat est-il dans cette liste ? Diderot1 (discuter) 19 mai 2024 à 15:23 (CEST)

@Diderot1, c'est le lien de Hakase vers Doctorat ; je peux actualiser la liste pour éviter toute méprise. LD (d) 19 mai 2024 à 15:26 (CEST)

fusion de Little Monsters avec Lady Gaga

Bonjour,

Le premier article étant très court et guère développable pour lui-même, je suggère qu'il soit fusionné avec Lady Gaga, par exemple en tant que paragraphe. Comme il ne s'agit pas d'une proposition de suppression mais de fusion, je fais la demande ici car je ne sais pas s'il y a une procédure particulière pour cela.

Merci 87.88.160.211 (discuter) 19 mai 2024 à 00:57 (CEST)

Bonjour, il y a Wikipédia:Pages à fusionner pour cela. CaféBuzz (d) 19 mai 2024 à 02:58 (CEST)

Articles de qualité contestés

Bonjour, je me permets de prévenir le bistrot ici car les contestations de label sont toujours dans l'ombre, à l'écart (pour une raison que je ne comprends pas) des propositions de label, donc je voulais vous prévenir que j'ai lancé une contestation de label pour les articles Histoire de l'Afrique du Sud et Affaire Dreyfus. Bonne journée à tous. MDCCCC (discuter) 19 mai 2024 à 02:39 (CEST)

Article Musée de l'École polytechnique à créer

Bonjour à toutes et à tous. On devrait pouvoir trouver facilement des sources ouvertes ou non pour cet article. Voir notamment Mus'X. Pautard (discuter) 19 mai 2024 à 06:09 (CEST)

J'ai demandé à ChatGPT 4o de faire l'article, ça donne ce qui est dans Utilisateur:Escargot bleu/Brouillon.

Il insiste sur le fait que le site de l'école polytechnique est une source secondaire :

Ce site est le site officiel de l'École Polytechnique et fournit des informations directes et fiables sur le musée. Bien que ce soit une source primaire pour les informations institutionnelles, il contient des analyses et des descriptions qui peuvent être considérées comme des sources secondaires dans le contexte de Wikipédia.

Escargot (discuter) 19 mai 2024 à 09:17 (CEST)

Bonjour,

Et bien, l'IA n'a pas encore bien compris .

Et surtout elle néglige des sources, tant académiques [2] que de presse, par exemple [3], [4], [5], [6], sans compter la plaquette officielle [7]. ....

Peut mieux faire ?

Bien à vous,

HistoVG (discuter) 19 mai 2024 à 09:45 (CEST)

Bonjour Escargot bleu et HistoVG Entièrement d'accord avec HistoVG. Je ne fais pas confiance à l'IA pour faire un article de qualité sur un tel sujet. Rien ne remplace le cerveau humain. Ce qui est étrange, c'est que le nom d'Auguste Comte figure sur la plaquette touristique à laquelle j'ai fait référence, mais pas dans la plaquette officielle. Pourquoi ?Pautard (discuter) 19 mai 2024 à 10:32 (CEST)

Bonjour Pautard Je n'ai pas compris pourquoi c'est étrange. Comte n'apparaît dans la plaquette touristique que via une citation. La plaquette officielle mentionne plutôt des noms propres associés aux fonds mis en valeur ou particulièrement importants. Cdlt.-- Cgolds (discuter) 19 mai 2024 à 16:47 (CEST)

Bonjour Cgolds J'ai une explication possible, car j'ai lu attentivement il y a une vingtaine d'années la vie d'Auguste Comte par Raquel Capurro, Le positivisme est un culte des morts (1998). Indiquer dans une plaquette touristique une citation d'Auguste Comte est une façon d'attirer des touristes en provenance de pays où le positivisme est implanté, je pense à l'Amérique du Sud, ou des professionnels de métiers influencés par le positivisme comme la médecine. Après une étude approfondie de l'ensemble de l'œuvre d'Auguste Comte, Raymond Aron considère que sa philosophie est dépassée. Je mentionne Auguste Comte dans la page changer de paradigme de mon site internet, section « Après Descartes ». Il faut savoir qu'Auguste Comte est bien un ancien élève de l'X, mais il n'a pas obtenu son diplôme, sa promotion ayant été congédiée par Louis XVIII à la Restauration. Il n'a donc pas le titre d'ingénieur de l'École polytechnique. Pautard (discuter) 19 mai 2024 à 18:15 (CEST)

Sans vouloir être désagréable, il y a une section "Articles à créer" en haut de cette page et celui-ci ne me paraît ni urgent ni essentiel. Si c'est pour illustrer les méfaits de la création par IA, d'accord. Le site d'une institution est une source on ne peut plus primaire. Verkhana (discuter) 19 mai 2024 à 17:21 (CEST)

Bonjour Verkhana Vous n'êtes pas désagréable. Je sais bien que cet article n'est pas urgent, mais je pense contrairement à vous qu'il est essentiel. Je ne peux pas m'amuser (sans jeu de mot) à le mettre dans les articles à créer tous les jours dans le bistro. Les musées sont une façon de conserver le patrimoine immatériel. Ils sont la mémoire de l'humanité, un peu comme les bibliothèques. Cordialement.Pautard (discuter) 19 mai 2024 à 17:40 (CEST)

Bonsoir ! Assez d’accord avec l’importance des musées. Maintenant, une plaquette de com’, ça reste une plaquette de com’.

Pour la citation de Comte, on l’affiche nous aussi en page Portail:Histoire des sciences . Question citation, j’aime bien celle-là « Claude Mauriac : « La citation, c’est le piège à con. » Mais qui est le con dans l’histoire ? La personne citée, le destinataire (l’auditeur, le lecteur), à moins que ce soit le citateur. » (Antoine Compagnon, La seconde main, ou le travail de la citation. .

Sur l’utilisation des IA, comme dit plus haut : « elle[s] néglige[nt] des sources ». Et même celles dispo en ligne (!?!?!), alors que dire de celles qui sont inaccessibles sur la toile (sauf à lui donner une version numérique) – ouvrages et autres revues qui se trouvent seulement sur les étagères des bibliothèques. (Vu démonstration au travail y’a peu) Si on se monte sa propre IA sur une bécane, survitaminée, non connectée à Internet, c’est d’ailleurs possible de lui donner un corpus de textes en mode « fermé » et de l’interroger dessus. Mais y’a un travail à faire sur le corpus si j’ai bien compris. Là, ça commence doucement à m’intéresser…

Bien à vous, Malik2Mars (discuter) 20 mai 2024 à 00:02 (CEST)

Article Accès à l'électricité à créer

Bonjour à toutes et à tous. L'article Électrification est en fait francocentré. Il y aurait lieu de créer un article décrivant les projets d'accès à l'électricité dans le monde, et spécialement en Afrique, qui est un continent appelé à se développer dans les décennies qui viennent. Jean-Louis Borloo a tenté de développer l'accès à l'électricité en Afrique dans les années 2015, mais cela n'a pas eu de suite.Pautard (discuter) 19 mai 2024 à 06:22 (CEST)

A quoi sert Wikipédia:Le_Bistro/19_mai_2024#Articles_à_créer ? Quelles sources centrées ? Jean-Christophe BENOIST (discuter) 19 mai 2024 à 09:39 (CEST)

Bonjour Jean-Christophe BENOIST Pour les sujets importants nécessitant une discussion préalable, il me semble que la rubrique « à créer » n'est pas adaptée. Pour ce qui est des sources centrées, en faisant dans Google des recherches sur « Jean-Louis Borloo » et « Accès à l'électricité », on trouve des articles de presse qui portent sur l'accès à l'électricité en Afrique. Ce pourrait être le sujet d'un article spécialisé. La problématique de l'accès à l'électricité en Afrique est entièrement différente de celle de la plupart des autres régions du monde, en raison du climat. Cordialement.Pautard (discuter) 19 mai 2024 à 10:45 (CEST)

Bonjour, quand un article est franco-centré sur un sujet international, la solution pour résoudre le problème n'est pas de créer un autre article adoptant un pov universel, mais simplement d'internationaliser l'article fautif. Kirtap^{mémé sage} 19 mai 2024 à 14:01 (CEST)

Ou des articles détaillés sur une zone géographique, s'il y a des sources centrées sur la zone géographique comme cela semble être le cas ici (mais je ne vois pas d'interwiki, ce qui est mauvais signe). Jean-Christophe BENOIST (discuter) 19 mai 2024 à 14:17 (CEST)

Il est illusoire de chercher des interwikis : l'Afrique est une zone convoitée entre l'Europe (surtout la France), les États-Unis, et la Chine. S'il n'y a pas d'article dans la Wikipédia francophone, c'est que la France est en train de perdre pied en Afrique... De toutes façons, les Anglosaxons n'ont pas la même façon de présenter les choses que les Européens non britanniques. Cordialement. Pautard (discuter) 19 mai 2024 à 14:38 (CEST)

@Jean-Christophe BENOIST il y a un problème à créer des articles détaillés sur une zone géographique quand celle-ci ne démontre pas de spécificité nationales évidentes (justifiées par des sources centrées secondaires) et donc une proportion justifiant un article à part. Je prend par exemple la catégorie Catégorie:Carte d'identité par pays, quels sont sur les 17 articles catégorisés ceux qui sont réellement pertinent sur ce sujet en tant qu'article détaillé sur un aspect national ? Dans le cas de la France, le sujet est manifestement pertinent (plusieurs ouvrages centrés), mais pour la Roumanie par exemple, en dehors d'infos strictement administratives et d'absence de développement encyclopédique (et de source), quel est l'apport de cet article détaillé sur l'article plus général, vu que l'importance de la Roumanie n'est pas démontrée ? Kirtap^{mémé sage} 19 mai 2024 à 15:02 (CEST)

Je n'ai pas dit autre chose. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 19 mai 2024 à 15:09 (CEST)

N'oublions pas la Russie... DarkVador ^{[Hello there !]} 19 mai 2024 à 15:12 (CEST)

L'article ne me semble pas franco centré, il est embryonnaire, son RI est assez universel. Et il n'est pas choquant qu'il existe une partie traitant comme son titre l'indique de l'électrification en France. Ce qui est choquant c'est l'absence d'autres parties sur d'autres zones géographiques. Ensuite si cela se développe on peut toujours scinder en article autoportant par pays/zones géographiques. Diderot1 (discuter) 19 mai 2024 à 15:27 (CEST)

D'accord avec Diderot1. Pautard (discuter) 19 mai 2024 à 16:39 (CEST)

La PATASS vous remercie - c'est l'heure du bilan

Bonjour !

Dernièrement, le Projet:ASS, aussi appelé PATASS pour Patrouille des Articles Sans Sources, a terminé l'ensemble des bandeaux ASS de l'année 2020 et s'attaque à l'année 2021. Le rythme est assez bon pour que certains patrouilleurs commencent à s'attaquer à d'autres projets, ou à rajouter des bandeaux sur des ébauches oubliées. On peut espérer que plusieurs de ces articles vivent une belle amélioration. Résultat, nous tournons généralement entre 3200 et 3400 articles dans la Catégorie:Article sans source. Pour rappel, le projet a commencé en novembre avec environ 5700 articles dans la catégorie.

Initié par @Slzbg, vous pouvez suivre le bilan complet du travail dont il assure un sacré suivi. Mais les chiffres réels varient de ce bilan, puisqu'à ces chiffres se rajoutent les retraits de faux-positifs. En effet, si nous étions à 5700 en novembre, et aujourd'hui à 3300 alors qu'entre novembre et aujourd'hui 942 articles ont été rajoutés à la catégorie ; cela signifie que plus de 3300 articles ont été traités en l'espace de 7 mois, soit 470 par mois environ.

Pour les adeptes du sourçage, vous connaissez la complexité de sourcer de potentiels travaux inédits. Il faut être nombreux sur la tache et ne pas s'entremêler lorsqu'on travaille. Depuis peu, des articles vous sont proposés en tête du bistro, et nous avons remarqué que plusieurs contributeurs se sont joint aux efforts.

En conclusion de ce message, je vais essayer de remercier tous les participants directs ou indirects : @Slzbg, @Nattes à chat, @Pronoia, @Wyslijp16, @DarkVador79-UA, @Uchroniste 40, @Raminagrobis, @Kakoula10, @Der-Wir-Ing, @Éric Messel-2, @Penastal, @Antimuonium, @ElsaBester, @Aethelflæd, @Jorune, @Ajilefostad, @Daniel*D, @GF38storic, @Lotterie 123, @Enrevseluj, @SenseiAC, @Alexisdepris, @Ælfgar, @Arpitan, @Toyotsu, @Philippe rogez ainsi que tous les participants du mois du sourçage de janvier 2024 ! Si vous avez des suggestions d'amélioration et de renforcement de la participation, n'hésitez pas à nous en faire part. ElsaBester a commencé à contacter les projets afin de leur fournir des sélections thématiques.

Comme vous le remarquez, beaucoup de noms pour un travail d'amélioration qui représente potentiellement plus de 600.000 articles qui n'utilisent pas la balise ref. On continue sur cette lancée, et si vous souhaitez donner un coup de main, tout se trouve en Catégorie:Article sans source. Si vous avez une thématique de prédilection, on peut vous fournir une liste petscan avec plaisir :)

Bien à vous, Nanoyo (discuter) 19 mai 2024 à 11:58 (CEST)

Bonjour Nanoyo88 , c'est top ! Y aurait-il moyen d'avoir la liste pour les articles liés au projet Astronomie ? J'élargirai le thème éventuellement après selon la longueur de la liste. SenseiAC (discuter) 19 mai 2024 à 12:04 (CEST)

Bonjour SenseiAC. Je ne sais pas si la requête peut être mieux affinée mais je te propose en attendant ceci : https://petscan.wmflabs.org/?psid=28339862 --ElsaBester (discuter) 19 mai 2024 à 12:13 (CEST)

Voici le petscan strict au portail Astronomie : https://petscan.wmflabs.org/?psid=28339863 (8 résultats)

Voici un petscan élargi à tout ce qui est "astro" : https://petscan.wmflabs.org/?psid=28339868 (15 résultats)

Malheureusement, il y a probablement des articles liés à la thématiques, mais qui ne portent pas le portail lié. Nanoyo (discuter) 19 mai 2024 à 12:13 (CEST)

Merci Nanoyo88. Je ne connaissais pas l'initiative. Cela s'apparente à ce que je fais depuis des années sur les articles à wikifier et nous sommes bien coordonnés sans le avoir puisque je me suis attaqué depuis qqs semaines aussi à l'année 2020 que si je garde le rythme j'espère terminé dans moins de 4 mois pour passer à 2021. Enrevseluj (discuter) 19 mai 2024 à 15:28 (CEST)

Bonsoir Nanoyo88, ElsaBester et SenseiAC . Ne pas oublier qu’on peut aussi avoir des listes thématiques directement sur wp, en sous page projet par ex, avec {{Utilisateur:OrlodrimBot/Suivi catégorie}}, on peut combiner (avec des "et", "ou") etc. Du moment qu’une categ « liste complète » existe, il fait le taf. Contrairement à Petscan, « Limitation : le contenu des sous-catégories n'est pas pris en compte ».

Pour l’astronomie, donc, on peut croiser Catégorie:Article sans source/Liste complète "&" Catégorie:Portail:Astronomie/Articles liés (équivalent petscan : https://petscan.wmflabs.org/?psid=28344751), et si on veut croiser aussi avec un autre portail supplémentaire il faut ajouter un "ou", et ainsi de suite (pour les détails, c’est par là Utilisateur:OrlodrimBot/Suivi catégorie#Combinaisons de catégories).

Bien à vous, Malik2Mars (discuter) 19 mai 2024 à 23:07 (CEST)

Demande de traduction

Bonjour, est-ce que quelqu'un peut traduire la phrase « Brownell's aerial victories were composed of five aircraft and one shared destroyed, two and one shared out of control, one shared captured, and one balloon » ici ? Mario93 (discuter) 19 mai 2024 à 12:38 (CEST)

« Les victoires aériennes de Bronwell se composent de six destructions (dont une partagée avec un autre pilote), trois mises hors de contrôle (dont une partagée avec un autre pilote), une capture partagée avec un autre pilote et la destruction d’un ballon. » ? Pas sûr de la répétition, mais c’est le mieux que j’ai trouvé pour traduire « shared » dans ce contexte. Uchroniste ⁴⁰ 19 mai 2024 à 15:21 (CEST)

@Uchroniste 40 victoires aériennes, non ? (+s à destruction)

Ne serait-ce pas plus naturel de ne pas coller à l'original et de dire qqch. comme "Au cours de..., Raymond Bronwell abat six avions (dont un avec un autre pilote) et un ballon, met trois autres avions hors de contrôle (dont un avec un autre pilote) et capture un avion (avec un autre pilote) ? Sherwood6 (discuter) 19 mai 2024 à 15:35 (CEST)

 Sherwood : effectivement, c’est le correcteur auto. Ta proposition semble bien. Uchroniste ⁴⁰ 19 mai 2024 à 15:43 (CEST)

Bonjour Uchroniste 40, Sherwood6 et Diderot1 , merci de votre aide, pour info, l'article original est écrit en anglais australien. Mario93 (discuter) 19 mai 2024 à 16:55 (CEST)

Plutôt que de coller à la construction de la phrase anglaise, on pourrait écrire : "Les victoires reconnues de Bronwell sont six destructions dont une partagée avec un autre pilote, trois mises hors de contrôle dont une partagée, une capture partagée et la destruction d’un ballon. » Verkhana (discuter) 19 mai 2024 à 18:28 (CEST)

Merci Verkhana j'ai fait un mix des différentes propositions. Mario93 (discuter) 19 mai 2024 à 22:52 (CEST)

Rendu sur smartphone

Exemple de rendu d'un article wiki - problème de police ?

Bonjour, je viens de cliquer sur un tout petit-rikiki "ajouter un sujet", et c'est de ça que je voulais parler. Ci-contre un exemple de rendu d'article sur smartphone : vous trouvez pas que les trucs en modèle ou légende, c'est quand même vachement petit ? C'est vrai aussi pour les modèles de début d'article genre "homonyme" et pour les titres d'onglet (discussion, historique...). J'ai pas des doigts assez menus pour cliquer facilement, contribuer de mon smartphone me demande donc sans cesse d'agrandir / diminuer l'affichage selon ce que je veux faire. C'est quand même peu pratique. Vous savez d'où ça vient ? Bon dimanche, Nogyasta (discuter) 19 mai 2024 à 15:49 (CEST)

Bonjour @Nogyasta,

Vous affichez le rendu bureau sur mobile. Il y a normalement quelque part dans votre navigateur un paramètre pour passer en affichage mobile. Escargot (discuter) 19 mai 2024 à 16:29 (CEST)

Bonjour  Nogyasta : je n’ai vu aucun changement quand je vais sur mon mobile. Je confirme que vous êtes bien en mode "bureau". sn-wp78 (discuter) 19 mai 2024 à 16:38 (CEST)

Oui, mais en mode mobile tout est dans la police la plus petite, c'est pas mieux (ou alors on se met en mode paysage par défaut ?), et la contribution est difficile (là, par exemple, je ne sais même pas si je fais des fautes, mon clavier cache mon texte puisqu'en mode paysage le clavier se met à droite plutôt qu'en bas). C'est assez pénible à l'usage. Merci quand même pour le "diagnostic". Nogyasta (discuter) 19 mai 2024 à 18:44 (CEST)

@Nogyasta Vous pouvez ajuster la taille du texte en mode mobile en allant dans « Configuration ». Escargot (discuter) 19 mai 2024 à 20:01 (CEST)

élections

Bonjour,

Pardonnez-moi si la question a déjà été posée, mais est-il préférable de nommer un article élection gouvernorale de 2024 dans la république de l'Altaï avec la date avant le lieu ou l'inverse avec élection gouvernorale [altaïenne/dans la république de l'Altaï] de 2024 ?

Sincères salutations, Lillian (discuter) 19 mai 2024 à 16:05 (CEST)

Bonjour. Il semble que la tendance soit plutôt la deuxième version (« élection gouvernorale altaïenne de 2024 » ; selon ce qu'on trouve dans les premiers et seuls exemples cherchés : France, États-Unis, Québec Espagne). J'ignore si cela a fait l'objet de discussions satisfaisantes et pas franchement convaincu à titre personnel, mais dans le doute et puisque vous vous posez la question, le plus logique est sans doute de s'y conformer faute de mieux. CaféBuzz (d) 19 mai 2024 à 16:40 (CEST)

Okay merci je vais suivre cette recommandation !

Sincères salutations, Lillian (discuter) 20 mai 2024 à 21:57 (CEST)

Drame avec les chats (et les oiseaux et les souris)

— Police ! Pas de trafic de chats, de rongeurs ou autres drôles d'oiseaux, ici ?
— Oh non, M'sieur l'agent, on est tous des bons chiens !
--Warp3 (discuter) 19 mai 2024 à 19:23 (CEST)

Je veux seulement porter votre attention sur l'espace pour images à droite souvent utilisé pour l'humour et les chats. Je suis présentement comme le petit oiseau (ou la souris) qu'on attaque en disant que je manque de respect. Dominic Mayers (discuter) 19 mai 2024 à 16:50 (CEST)

Sincèrement, je pense que chacun a droit à se réserver un jour du Bistro. Bien sûr, tout le monde peut ajouter son humour (et les images à la suite), mais il vaut mieux respecter les blagounettes précédentes plutôt que les modifier au risque de porter atteinte à la volonté de l'auteur initial. Dans ce cas, qui plus est, ça avait vocation à être un safe sunday qui se répète les dimanches suivants. Je pense donc qu'il vaut mieux inciter chacun à avoir son endroit à soi sans le remodeler. Enfin, ce n'est que mon avis. L'important, c'est de souri(s)re. Cordialement, L0Ldu82‬ (✉) — 19 mai 2024 à 17:07 (CEST)

Ah bon ! C'est pour rire, mais on prend ça au sérieux en même temps. Seulement une seule journée "safe" par semaine, sérieusement ! S'il faut prendre cela au sérieux, alors gardons avant tout à l'esprit que l'espace à droite pour les images représente la communauté, alors personne en est l'auteur. Ce n'est pas que ça appartient à une personne à chaque fois. En particulier, ce n'est pas comme cela que c'est perçu par les nouveaux. Au contraire, on a vraiment l'impression que ça représente la communauté. Pour cette raison, c'est un don gratuit qu'on fait sans réclamer aucune autorité. Cela s'applique à moi y-compris, bien sûr: ma signature fait parti de la joke - vous pouvez l'enlever et modifier. En fait, si ce n'était que de moi, j'enlèverais tout ça. Pour les raisons données ci-dessus, ces jokes, avant et après ma modification, ne sont pas appropriées pour le Bistro. Dominic Mayers (discuter) 19 mai 2024 à 17:14 (CEST)

Si vous y tenez tant... Abaissons un peu les tensions. Nous nous accordons bien sur le fait qu'il s'agisse d'un espace léger, auquel chacun peut poser sa patte. Ne laissons donc personne de côté, et évitons les tensions qui peuvent justement éloigner les nouveaux. Cordialement, L0Ldu82‬ (✉) — 19 mai 2024 à 19:06 (CEST)

Bon bon bon, j'en ai fini de ces discussions à deux niveaux: sérieux ou pour rire selon ce qui nous convient. Dominic Mayers (discuter) 19 mai 2024 à 19:28 (CEST)

Portail et projet Cuisine belge

Bonjour à tous !

Je viens ici pour vous faire par de la création du Portail:Cuisine belge et du Projet:Cuisine belge.

N'hésitez pas à aider à son amélioration, que se soit au niveau de la création d'article, d'amélioration, de catégorisation, d'évaluation et j'en passe. Petit plus pour ceux qui ont des photographies de certains plats.  Alexis ^Plaît-il ? 19 mai 2024 à 20:19 (CEST)