Wikipédia:Le Bistro/9 janvier 2020

Sous-pages
16	17	18	19	20	21	22
23	24	25	26	27	28	29
30	31
↑décembre / janvier↓
		1	2	3	4	5
6	7	8	9	10	11	12
13	14	15	16	17	18	19
20	21	22	23	24	25	26
9 janvier 2020
Non seulement la pente est forte mais elle est sinueuse. — Hep là ! Ça ne devait pas être une image de chat qu'il devait y avoir ici ? Oups. Voilà, c'est fait. (Merci à l'homme de main qui a prêté sa main.)

Aujourd'hui, dans Wikipédia

Le 9 janvier 2020 à 22:50 (CET), Wikipédia comptait 2 170 470 entrées encyclopédiques, dont 1 804 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 3 251 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles remarquables et labels

Les labels sont un indicateur de qualité de certains articles de Wikipédia. Vous pouvez participer à ces démarches, en rédigeant des articles, en les relisant lors des procédures de labellisation BA ou AdQ, ou en contrôlant le niveau des anciens labellisés.

BA :

• Aegidienberger
• Altaï (cheval)
• Coupe du monde de football de 1998
• Giara (cheval)
• Isaac Ier
• Référendum de 2019 sur la création d'une région Sidama
• Strelets (cheval)
• Thé en France

AdQ :

• Flore de Madagascar
• Léopold Ier (roi des Belges)
• Prélude et fugue en fa majeur (BWV 880)
• Prélude et fugue en mi bémol mineur (BWV 853)
• Prélude et fugue en si bémol mineur (BWV 867)
• Prélude et fugue en si majeur (BWV 892)
• Prélude et fugue en si mineur (BWV 869)
• Prélude et fugue en ut majeur (BWV 870)
• Vague d'incendies criminels à Grenoble

Contrôlez, relisez, améliorez et actualisez si besoin ces pages labellisées un 9 janvier :

• Esclavage en Grèce antique (2006)
• Géographie de la Macédoine du Nord (2009)
• Vinho verde (2010)
• Montpellier Hérault Sport Club (2011)
• Stade de la Mosson (2011)

Pommes à croquer

• Cuenca (Batangas) (2008)
• Copper Wimmin (2008)
• Costectomie (2008)
• Café Bonal (2008)

Articles à améliorer

• María del Pilar de Borbón, ou Pilar de Borbón y Borbón ?
• VEB Sachsenring Automobilwerk Zwickau, constructeur des voitures Trabant en Allemagne de l'Est, sources demandées depuis 2017.
• Ahmadou Bamba : bcp dem odifs récentes, dans un style non conforme. Article déjà victime de copyvios répétés dans le passé
• Île d'Elbe : à sourcer depuis 2011, et à wikifier. Une amélioration pour le 26 février, date anniversaire du départ de Napoléon Ier serait bienvenue.

Articles à créer

• Poudre d'amande (en)
• Liebig's Extract of Meat Company (en)
• Terrine de foie gras

  OK --JPC ^{des questions ?} 8 janvier 2020 à 20:20 (CET)

• Trabant (automobile) (en), produite de 1957 à 1990 (44 iw)

  Il y a déjà plusieurs articles selon chaque modèle de trabant.--JPC ^{des questions ?} 8 janvier 2020 à 20:22 (CET)

  Et une sur le constructeur, VEB Sachsenring Automobilwerk Zwickau, d'ailleurs non sourcée. Cas de doublon dans le Wiki anglais. --Verkhana (discuter) 9 janvier 2020 à 08:00 (CET)

• Popara (en), cuisine du sud-est de l'Europe (serbe, grecque, turque, bulgare...) 10 iw
• Lean Six Sigma, méthode qualité (6 iw)
• Le professeur André Decocq, mort au début de l'année. Notamment dédicataire de mélanges.
• Anne-Marie Muñoz admissible ?

  Personnellement, je ne le pense pas. Il y a des liens sur le web en raison de son récent décès, mais cela reste assez confidentiel et je crains un certain manque de notoriété (mais ce n'est qu'un simple avis sans grande certitude).--JPC ^{des questions ?} 9 janvier 2020 à 09:16 (CET)

• Prevention Project Dunkelfeld, prévention & lutte contre la pédocriminalité qui aident les pédophiles cherchant à lutter contre leur attirance (page allemande plus fournie que l’anglaise)

Suivi des débats d'admissibilité

• Tableau de suivi des avis conserver/supprimer/fusionner lors des débats d'admissibilité

Anniversaires

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Renommage ?

Bonjour,
Ma question est simple : peut-on renommer le titre d'un article (pour ensuite le modifier), alors que celui-ci est lié à une discussion (en cours) sur une éventuelle suppression ?
Il s'agit de l'article sur Lucie Vareilles que je désire transformer en article sur le film Lucie, après moi le déluge, afin de le rendre plus conforme ou disons plus encyclopédique…
Merci de m'avoir lu.--JPC ^{des questions ?} 9 janvier 2020 à 08:58 (CET)

Personnellement, je serais d'avis d'attendre la fin de la discussion. Si l'article est supprimé, la question ne se posera plus, s'il est conservé, il sera toujours temps de le renommer ensuite, d'autant plus que plusieurs avis sont pour le renommage ou la recréation d'un article sur le film. --Milena ^{(Parle avec moi)} 9 janvier 2020 à 09:27 (CET)

(Presque) tout est possible à condition que ce soit transparent, cohérent, pertinent, dénué de calcul, et surtout de crispation si une opposition s'élève (marche arrière), c'est facile non ? Bonne journée à tous. TigH (discuter) 9 janvier 2020 à 10:33 (CET)

Bon, merci… J'attends donc encore un peu… --JPC ^{des questions ?} 9 janvier 2020 à 10:55 (CET)

Astuce demander le renommage à un admin, parce que les admins ont un bouton qui permet de renommer un article et automatiquement toutes les sous-pages associées y compris celles de discussion, ce qui évite de perdre en route les éventuelles discussions de suppressions, par exemple, et ce qui est moins fastidieux que de tout renommer à la main. Kropotkine 113 (discuter) 9 janvier 2020 à 11:38 (CET)

Bien vu ! … --JPC ^{des questions ?} 10 janvier 2020 à 17:48 (CET)

Le Monde comme volonté et comme représentation

Bonjour, faut-il mettre ou non une majuscule à « Monde » dans Le Monde comme volonté et comme représentation ?

Ne donnez pas votre avis ici, mais centralisation du débat ici : Discussion:Le Monde comme volonté et comme représentation#Titre.

Cordialement,

--Éric Messel ^{(Déposer un message)} 9 janvier 2020 à 09:40 (CET)

Catégories et bug

Bonjour à tous ! Quelqu'un pourrait corriger les catégories qui ne s'affichent pas dans la page Modèle:(! ? Dans la page d'un autre modèle, Modèle:!), il n'y a pas de pb ? Cordialement. Artvill (discuter) 9 janvier 2020 à 12:18 (CET)

Bonne Année 2020

je souhaite une bonne année 2020 a toute la communauté Wikipedia. Antoine.b

Et tant qu'on y est, moi aussi, puisque je ne l'ai pas encore fait ! --Cosmophilus (discuter) 9 janvier 2020 à 16:06 (CET)

candidature Bot

Bonjour, je vient lancer une candidature statut de bot sous le nom d'Antoine.bot donc pour moi c'est bien candidature importante j'ai vraiment envie d'avoir ce bot, je serai vraiment ravi . donc n'oublié pas de voter MERCI d'avance Antoine.b voici le lien:Wikipédia:Bot/Statut

Bonjour. Pour obtenir un statut comme celui-là, il faut que le bot ait un but précis et utile à Wikipédia, or vous ne dites rien là-dessus. Que vous ayez envie d'avoir un bot n'est pas une raison suffisante. Vous n'avez même pas créé de compte pour le bot qui permettrait de le tester. Vous n'avez donc aucune chance d'obtenir ce statut. --Milena ^{(Parle avec moi)} 9 janvier 2020 à 14:31 (CET)

doublon ?

est-ce que les catégories Catégorie:Suicide par méthode et Catégorie:Mode de suicide ne constituent pas un doublon  ???? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 80.214.26.241 (discuter), le 9 janvier 2020 à 15:53 (CET)

Pas du tout. La première parle des actes fait par des personnes, donc catégorise des personnes. La seconde catégorise des méthodes, et non des personnes. --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 9 janvier 2020 à 17:24 (CET)

Un abonné au Monde diplo ?

Bonjour,

Y a-t-il un abonné au Monde diplomatique pour vérifier si ce retrait est correct ? Évidemment, la rédaction posait problème car il faudrait attribuer le POV à la source (Le Monde diplomatique). Mais il serait utile de vérifier que le journal affirme effectivement que la Fondation Jean-Jaurès est proche de LREM.

Cordialement, — Jules ^Discuter 9 janvier 2020 à 16:57 (CET)

C'est loin d'être invraisemblable, étant donné que LREM a incorporé pas mal d'ex-socialistes. Le point délicat est "très bon termes" ; qu'est-ce que cela veut dire exactement ? Pas très encyclopédique et informatif, surtout que la source est inaccessible. --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 9 janvier 2020 à 17:21 (CET)

Si c'est la fondation JJ fondé par Jean François Hory et les radicaux de gauche à une certaine époque, c'est tout à fait plausible. --KA^{Pour les intimes ©} 9 janvier 2020 à 17:22 (CET)

Rappelant que la subvention de l'État accordée en 2018 à ce think tank s'est élevée à 1 688 000 euros, l'article de Grégory Rzepski précise en effet : « ... la fondation Jean-Jaurès, historiquement liée au PS mais en excellents termes avec la République en marche ». Hector H (discuter) 9 janvier 2020 à 18:16 (CET)

+1 J'ai un peu cherché. En 2017, le Point fait état de rapprochement[1], de plus en regardant Benjamin Griveaux fait parti des experts de la Fondation Jean-Jaurés ([2]). Ne pas oublier que la retraite par points est à la base un projet de gauche porté par Antoine Bozio et la CFDT--Fuucx (discuter) 9 janvier 2020 à 18:19 (CET)

Merci @Hector H. J'ai donc rétabli l'information (sachant que l'auteur de la suppression est une IP de ladite fondation) en la présentant comme un POV et non comme un fait, de manière à respecter WP:POV. @Fuucx, je te laisse compléter avec l'article du Point si tu le souhaites. — Jules ^Discuter 9 janvier 2020 à 18:35 (CET)

L'histoire m'intéressait juste à titre personnel. Je ne tiens pas à participer à l'article--Fuucx (discuter) 9 janvier 2020 à 19:32 (CET)

 Jules78120 : Wikipédia:Vérification en bibliothèque. Apokrif (discuter) 10 janvier 2020 à 00:59 (CET)

URL source

Salut,

Je viens d'uploader un logo Fichier:Druidstone The Secret of the Menhir Forest Logo.png et j'aimerais que l'URL de la source (assez spéciale dans son format) s'affiche de manière ergonomique. Vous avez une idée ?

a+ FR · ✉ 9 janvier 2020 à 20:56 (CET)

En fait, il s’agit du contenu de l’image encodé en base64 .

Tu l’as trouvée où / comment ? — Thibaut (discuter) 9 janvier 2020 à 21:50 (CET)

 Thibaut120094 : Simple recherche Google Image (+ clic droit "copier l'URL") FR · ✉ 9 janvier 2020 à 21:57 (CET)

Ah ouais je vois, Google cache depuis quelques temps l’URL directe des images, il faut aller directement sur le site et là tu auras pourra obtenir l’adresse. — Thibaut (discuter)

Je ne le retrouve plus mais j'essaierai la prochaine fois ^^ FR · ✉ 9 janvier 2020 à 22:12 (CET)

Saint-Hilaire-des-Loges

Il me semble que la section « Histoire » de cet article, rencontrée au hasard d'une série de corrections typographiques, devrait être écrémée. Sinon, on peut imaginer les listes de victimes des guerres mondiales répercutées dans les articles de chaque commune... — Hégésippe (Büro) [opérateur] 9 janvier 2020 à 21:36 (CET)

Merci à Fanchb29 qui a procédé au nettoyage. Dommage qu'une source ne permette pas de laisser la phrase « Vingt-deux poilus originaires de Saint-Hilaire-des-Loges sont morts pour la France pendant la Première Guerre mondiale (1914-1918). » - Cymbella (discuter chez moi) - 9 janvier 2020 à 21:56 (CET)

Comme je trouvai le nombre de 22 poilus assez étonnant (très peu pour la population de l'époque), j'ai un peu cherché. A mon avis, cette liste devait résulter d'un travail fait par des élèves. Il y aurait eu 564 soldats tués pendant la première guerre mondiale (un peu beaucoup du coup), et St Hilaire présenterait un cas assez remarquable de monuments aux morts lien 1 lien 2. De quoi être ajouté dans l'article. Si quelqu'un connait mieux ? SRLVR (discuter) 9 janvier 2020 à 22:18 (CET)

PS : sur cette photo on devine une trentaine de noms sur une plaque (il doit y en avoir 3). Entre 50 et 100 morts me semble assez réaliste pour cette commune qui comptait un peu plus de 2000 habitants à l'époque. SRLVR (discuter) 9 janvier 2020 à 22:59 (CET)

PS 2 : et hop, 98 morts ? SRLVR (discuter) 9 janvier 2020 à 23:01 (CET)

- Cymbella (discuter chez moi) - 9 janvier 2020 à 23:24 (CET)

Dédé-Makouba

Toujours à cause de cette série de corrections typographiques, je rencontre cette fois l'article sur cette localité centrafricaine, qui mériterait à mon avis d'être sérieusement revu (style, soupçon de violation du droit d'auteur, etc.) — Hégésippe (Büro) [opérateur] 9 janvier 2020 à 21:55 (CET)

Œuvre d'un CAOU qui cite même sa source, c'est pour Lomita ! - Cymbella (discuter chez moi) - 9 janvier 2020 à 22:01 (CET)

 Cymbella : Bonjour et merci d'avoir pensé à moi, mais bon... une grasse matinée et pendant ce temps  ALDO CP : a fait le boulot, merci à lui - Bonne journée -- Lomita (discuter) 10 janvier 2020 à 08:54 (CET)

PS - J'en profit pour vous souhaiter à tous les deux, une bonne année 2020