Wikipédia:Le Bistro/16 octobre 2019

Dernier commentaire : il y a 5 ans par Cantons-de-l'Est dans le sujet 10 ans sur Wikipédia
Sous-pages
23 24 25 26 27 28 29
30
septembre / octobre
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31
octobre / novembre
1 2 3

Aujourd'hui, dans Wikipédia

modifier

Le 16 octobre 2019 à 23:50 (CEST), Wikipédia comptait 2 146 933 entrées encyclopédiques, dont 1 787 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 3 210 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles remarquables et labels

modifier
  Contrôlez, relisez, améliorez et actualisez si besoin ces pages labellisées un 16 octobre :

Pommes à croquer

modifier
Il s'agit d'une maison d'édition liés à certains dessinateurs de Charlie Hebdo dont le regretté Charb. Peut-être faudrait il effectivement étayer le sujet... --JPC des questions ? 16 octobre 2019 à 10:31 (CEST)Répondre
Bon, je pense avoir fait le maximum... mais cela n'empêche personne d'en ajouter.--JPC des questions ? 16 octobre 2019 à 11:08 (CEST)Répondre
Sujet pas inintéressant. Mais plus facile à dire qu'à faire malheureusement : vraiment pas grand chose sur le web sur cette boîte, à première vue en tout cas. Il reste la presse écrite spécialisée... --34 super héros (discuter) 17 octobre 2019 à 11:27 (CEST)Répondre

Articles à améliorer

modifier
  • Attaque de policiers à Viry-Châtillon, ouverture du procès de 13 jeunes.
  • Annapurna IV parle d'une ascension par des allemands. Il y a un lien sur l'un d'eux, Heinz Baumann qui serait acteur, est-ce le même ? (On n'en parle pas sur sa page) Le reste de l'expédition est descendu sans eux. Ont-ils survécus? oui, si c'est le même.
    J'ai rajouté des sources, oui ils sont redescendus vivants, mais rien ne ne permet d'affirmer que Baumann soit l'acteur au sujet duquel nous avons un article
  • Dean Martin, zéro référence
  • Monument du Pakistan, où l'on apprend, en section « Conception » que « l'idée d'un monument a été tout d'abord imaginée en 2005 (...) » puis, en section « Structure », que « la première pierre a été posée le 25 mai 2004 et le complexe a été terminé en 2006 puis inauguré le 23 mars 2007 ». Il semble a priori curieux que la pose de la première pierre ait précédé la conception de l'ouvrage. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 16 octobre 2019 à 09:53 (CEST)Répondre
  • Agriculture numérique : semble être une synthèse inédite (faite par des étudiants on dirait). Beaucoup de "sources" ne sont en outre que de simples page d'accueil et des interprétations sont faites sur base de ces simples pages.
  • Plaque de Lhassa (tectonique), plus ou moins absorbée par la suture de Bangong. La fin de l'article n'est pas claire : « Au sud, la plaque indienne disparaissait par subduction sous la plaque de Lhassa et au nord, la plaque de Lhassa disparaissait par subduction sous la plaque du Qiantang. La plaque de Lhassa forme aujourd'hui le sud du plateau tibétain. » La plaque de Lhassa a-t-elle disparu (voir palette) ou est-elle encore en partie visible à la surface, comme la plaque indienne ? Quelqu'un qui s'y connaît pourrait-il reformuler ?

Articles à créer

modifier

Suivi des débats d'admissibilité

modifier

Anniversaires

modifier
(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Amsterdam Dance Event

modifier

Bonjour,

Merci d'ajouter Amsterdam Dance Event (qui s'ouvre aujourd’hui et se termine dimanche) aux événements en cours sur l'accueil principal. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 188.207.85.68 (discuter), le 15 octobre 2019 à 23:34‎.

Ouaip ! Entre le Brexit et la destitution de Trump, la guerre en Irak et en Syrie, la révolution au Soudan et (presque) au Venezuela, ça mettrait un peu de gaieté. Mais bon… — t a r u s¡Dímelo! 16 octobre 2019 à 04:06 (CEST)Répondre
Je plussois. D'autant que les sujets évoqués par Utilisateur:Starus concernent une actualité qui est liée au politique et non à la Culture. La danse est un art majeur et Amsterdam Dance Event trouvera infiniment plus de légitimité que Trump dans les événements en cours mis en exergue par le site Wikipedia qui se veut être une encyclopédie. --Le Président d'Internet (discuter) 16 octobre 2019 à 13:51 (CEST)Répondre
Euh... pour ma part hormis les festivaliers participants le retentissement de l'évènement est limité... Olivier LPB (discuter) 16 octobre 2019 à 14:15 (CEST)Répondre
Idem. Surtout quand l'affirmation "le plus grand festival de musique électronique au monde" n'est sourcé que par le site officiel. Le Hellfest ou le Festival interceltique, et bien d'autres, ne sont pas non plus des habitués de la page d'actu... SammyDay (discuter) 16 octobre 2019 à 16:25 (CEST)Répondre
Pareil, d'autant que faire ce genre d'annonce concernant un évenement culturel sur cet espace sonne quelque peu comme une tentative de promotion et de publicité surtout de la part d'une ip qui vient des Pays-Bas. Kirtapmémé sage 16 octobre 2019 à 18:11 (CEST)Répondre
…notons que « hormis les festivaliers participants le retentissement de l'évènement est limité » mais aussi pour les Amsterdamois (à part les hôteliers qui semblent faire le plein  ). --Arroser (râler ou discuter ?) 16 octobre 2019 à 22:40 (CEST)Répondre

Feedback wanted on Desktop Improvements project

modifier

16 octobre 2019 à 08:46 (CEST)

Concours Wiki Science Competition

modifier
 
 
« La culture ne peut être imaginée sans la science. Il ne suffit pas d'en parler, il faut aussi la montrer. Pour ce faire, il est nécessaire d'avoir des images et de pouvoir les partager. »

Bonjour, Cette année et pour la première fois au niveau national, le concours multimédia Wiki Science Competition aura lieu tout au long du mois de novembre 2019. Une douzaine de pays sont déjà inscrits et de nombreux autres devraient venir s'ajouter d'ici le début du concours.

Durant tout le mois de novembre, nous avons besoin de volontaires pour nous aider. Les tâches sont variés : vérification de la qualité des photos (au moins 2 mégapixels), vérification de la présence de légendes/descriptions (en anglais au minimum), classer les illustrations et vidéos dans les catégories associées aux 6 thèmes du concours (L'humain et la science, Microscopie, Médias non photographiques, Ensembles d'images, Vie sauvage et nature, Catégorie science large), relais de l'information auprès de vos familles, etc. Elles ne demandent pas toujours beaucoup de temps ni de connaissances, n'hésitez pas à aider ! Par ailleurs nous cherchons des volontaires pour rejoindre le jury. Ce travail de jury consiste à sélectionner, entre décembre et janvier, 36 photographies (6 photos par catégories) répondant à des critères esthétiques, mais également pédagogiques, parmi les centaines de photographies téléversées pendant le concours. Si des personnes sont partantes, merci de bien vouloir prendre contact avec moi soit via ma PDD soit par mail à l'adresse sarah.krichen [at] wikimedia.fr

Cordialement,

Sarah Krichen WMFr (discuter), pour l’équipe de Wiki Science Competition de Wikimédia France

Hum...pas limpide cette annonce et le lien fourni est une impasse à 22h15 ce jour. En cherchant un peu ... [2] --Pline (discuter) 16 octobre 2019 à 22:17 (CEST)Répondre
Je me suis permis de rectifier le lien, il manquait un ":commons:" dans le lien interne, la page trouvée sur meta me semble plutôt correspondre à des documents préparatifs, alors que celle sur Commons ressemble à une page d’accueil pour les participant(e)s. Ping @Sarah Krichen WMFr pour confirmation quand même  , et bonne soirée ! Sukkoria (discuter) 17 octobre 2019 à 00:03 (CEST)Répondre
je pense que tu as bien fait @Sukkoria, notez aussi qu'il y a ce lien : https://www.wikimedia.fr/wiki-science-competition/ Un Fou (discuter) 17 octobre 2019 à 00:14 (CEST)Répondre
Super, j'y participerais à coup sûr ! Athozus Discussion, le 17 octobre 2019 à 09:49 (CEST).Répondre
Oups ! Merci @Sukkoria ^^" Sarah Krichen WMFr (discuter) 17 octobre 2019 à 16:13 (CEST)Répondre

Traduction en français ?

modifier

Bonjour à tous,

Comment traduire en français en:bonanza farms ? Je cherche une traduction de bonanza farmer pour une page. Vos avis sont les bienvenus. Cdlt, Jihaim 16 octobre 2019 à 12:53 (CEST)Répondre

Une ferme bonanza (de l'anglais bonanza farm, littéralement « ferme aubaine »)... ou bien un « fermier de l'aubaine » (bonanza farmer). Pas oublier les guillemets pour les traductions originales. -- Irønie (discuter) 16 octobre 2019 à 13:11 (CEST)Répondre
conflit d'édith : Je rejoins Ironie, ferme bonanza. Du coup, fermier bonanza, ou éventuellement exploitant de ferme bonanza. --ODM [Causer avec un ours] 16 octobre 2019 à 13:21 (CEST)Répondre
Aubaine, non. Farmer = fermier, d'accord, mais je trouve que le mot a une saveur de terroir, le gars proche de la terre. Si j'ai bien compris, ce n'est pas le cas pour le bonanza farmer. C'était un grand propriétaire (40 000 hectares par ex.), spéculateur foncier, investisseur, pour une production industrielle. Ce serait un peu comme dire que Jefferson était fermier. Mais pas de proposition pour le moment. --Msbbb (discuter) 16 octobre 2019 à 17:43 (CEST)Répondre
Je dirais Grands domaines de l'Ouest américain, au pluriel puisqu'il s'agit d'un mode de répartition du sol, mais je ne trouve pas d'exemple précis d'usage. --Verkhana (discuter) 16 octobre 2019 à 20:46 (CEST)Répondre
Ne pas traduire bonanza (==> Ferme bonanza) puisqu'il s'agit d'un type bien particulier de ferme qui n'a existé que dans un espace de temps et de lieu bien précis.--Pline (discuter) 16 octobre 2019 à 22:21 (CEST)Répondre

Suppression accidentelle de modifications

modifier

Bonjour,

J'ai effectué des modifs sur l'article Bodhidarma. J'ai d'abord inséré du texte (à 13:19). Ensuite (à 13:53) j'ai inséré une illustration qui a bien été enregistrée, mais simultanément la modif précédente a été supprimée. J'ai dû recommencer. C'est la deuxième fois que cela m'arrive. Probablement une fausse manip. Laquelle?

Merci d'avance à celle ou celui qui pourra m'expliquer.Contributeur2019 (discuter) 16 octobre 2019 à 14:56 (CEST)Répondre

Bonjour   Contributeur2019 : vous avez peut être du réutiliser l'édition avant modification lors de votre 2e édition qui est venue entrainer l'écrasement de votre première modification. Normalement un message d'avertissement apparait en haut de la fenêtre quand on essaye de modifier une version qui a déjà été modifiée. Olivier LPB (discuter) 16 octobre 2019 à 16:02 (CEST)Répondre
  Olivier LPB : Bonjour Olivier LPB,
Effectivement, j'ai du faire une sorte modif dans la modif. Les éditions ont dû se croiser. Probablement pas un pb récurrent car aucun message d'avertissement (genre conflit d'édition) ne s'est affiché. Je serai plus vigilant à l'avenir.
Je vous remercie pour votre réponse. Cordialement.Contributeur2019 (discuter) 17 octobre 2019 à 06:04 (CEST)Répondre

10 ans sur Wikipédia

modifier
 
Cheers !   -- Un chaton masqué

Bonjour à tous.

C'est avec un grand plaisir que je vous annonce qu'aujourd'hui, ça fait 10 ans jour pour jour que je me suis inscrit sur Wikipédia et que j'ai commencé à contribuer. J'avais tout juste 18 ans à l'époque et j'en ai maintenant 28. Lorsque je me suis inscrit, je ne pensais certainement pas atteindre une telle longévité sur l'encyclopédie, même si j'ai eu quelques périodes d'interruption plus ou moins longues.

J'ai pu voir l'évolution de Wikipédia pendant cet intervalle et je ne peux que constater que l'encyclopédie s'est grandement améliorée et qu'elle est est maintenant respectée aussi bien par les journalistes que par les scientifiques. Wikipédia n'a depuis ce temps cessé de s'améliorer et je pense que personne ne pourra dire le contraire.

En dix ans, j'ai effectué plus de 37 000 modifications et créé plus de 190 articles ainsi qu'un portail ; j'ai contribué à faire labelliser 15 articles, la plupart traduits de l'anglais et vous avez été très nombreux à m'aider, me donner des conseils, des pistes pour améliorer les articles, ce à quoi je suis très reconnaissant. Au cours de ces dix années, j'ai sympathisé avec quelques wikipédiens mais je n'en ai rencontré aucun dans la vie réelle. En tous cas, je ne regrette pas de m'être lancé et d'avoir pu laisser mon empreinte, aussi petite soit-elle dans ce fabuleux projet.

AviaWiki 16 octobre 2019 à 18:22 (CEST)Répondre

Félicitations !! Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 octobre 2019 à 18:31 (CEST)Répondre
Bravo  . — Jules Discuter 16 octobre 2019 à 21:39 (CEST)Répondre
  - Cymbella (discuter chez moi) - 16 octobre 2019 à 21:47 (CEST)Répondre
  AviaWiki : Bonjour AviaWiki.
Félicitations pour tout ce que tu as apporté au projet Wiki. Je m'y suis joint il y a quelques mois seulement et espère contribuer efficacement aussi longtemps.
Si un jour je devais intervenir sur un article concernant l'aéronautique (qui n'est pas du tout mon domaine de compétence), je saurai à qui demander conseil.
Cordialement et bonne continuation wikipédienne.Contributeur2019 (discuter) 17 octobre 2019 à 06:42 (CEST)Répondre
Félicitations   Jihaim 17 octobre 2019 à 10:07 (CEST)Répondre
Bienvenue dans le club des 10 ans. Un de plus ! Matpib (discuter) 19 octobre 2019 à 22:02 (CEST)Répondre
  AviaWiki : bienvenue dans le club, et bonne continuation et beaucoup de plaisir pour les dix prochaines années. --H2O(discuter) 19 octobre 2019 à 22:16 (CEST)Répondre
AviaWiki, Bravo pour ces dix bougies  , c'est un exploit. — Cantons-de-l'Est p|d|d [‌sysop] 26 octobre 2019 à 12:39 (CEST)Répondre

Encore un mystère !

modifier

Dans l'article Maurice Delbez, paragraphe Biographie, 7ème saut de ligne, apparaît le nom Robert Sabatier, mais il s'affiche entre crochets, ni rouge ni bleu, comme avec NO WIKI !! J'ai regardé de près, rechargé la page, enlevé puis remis les crochets, réédité, rien à faire !!!! Qui a ce bug chez lui ? suis-je le seul, et pourquoi ?. Merci à l'avance. - Siren - (discuter) 16 octobre 2019 à 18:40 (CEST)Répondre

Pareil chez moi (sous Opera). -- C08R4 8U88L35Dire et médire 16 octobre 2019 à 18:48 (CEST)Répondre
 Corrigé. Il y avait un nowiki sur une partie de la phrase. Cordialement --Tylwyth Eldar (discuter) 16 octobre 2019 à 18:56 (CEST)Répondre
Merci, j'aurais dû le voir ! mais je me suis focalisé sur le mot et le lien que j'ai ajouté était en dehors. - Siren - (discuter) 16 octobre 2019 à 19:01 (CEST)Répondre
Bonjour il y a ceci Herekino (fleuve)#Références avec un modèle qui ne devrait pas être inclus. Cordialement. 70.81.5.216 (discuter) 16 octobre 2019 à 23:12 (CEST)Répondre
 Corrigé. Une référence semble avoir "sauté" lors de la traduction. Bonne nuit   --Tylwyth Eldar (discuter) 16 octobre 2019 à 23:25 (CEST)Répondre