Wikipédia:Oracle/semaine 43 2012
Semaines : 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26
Surplus américain
modifierBonjour Oracle ! Je suis étonné de ne pas voir d'article sur les surplus américains dans cette encyclopédie... Pourquoi ce genre de magasins qui vendent du matériel militaire, de sports d'extérieurs, etc. s'appellent-ils comme ça ? Ça date de quand ? C'est typiquement français ? Merci ! Damouns இ 22 octobre 2012 à 09:24 (CEST)
- Bon, je m'auto-réponds. Voir Surplus militaire (redirection à faire !) Toutefois je m'interroge sur l'ancienneté puisque dans Michel Slitinsky on parle de l'ouverture d'un magasin de ce type après la Première Guerre mondiale. Damouns இ 22 octobre 2012 à 09:38 (CEST)
- Àmha ça a commencé il y a fort longtemps. --GaAs (d) 22 octobre 2012 à 11:58 (CEST)
- Je pense aussi que le fait que les américains, venus en masse en 1944-45, n'ont pas remmené tous leurs équipements chez eux à la fin du conflit a un peu changé le type de business. Avant on revendait des "surplus" issus des armées d'appelés, après on revendait en plus des trucs et des machins abandonnés par les ricains. Ca a du aider à démocratiser l'activité "surplus militaire" Mitch-Mitch 22 octobre 2012 à 14:07 (CEST)
- Àmha ça a commencé il y a fort longtemps. --GaAs (d) 22 octobre 2012 à 11:58 (CEST)
- Apparemment les Leroy Merlin s'appelaient Au Stock Américain avant 1960, et ce depuis 1923 ce qui validerait le fait que ça date (au moins !) de la Première Guerre mondiale. Pour l'histoire des guerres antiques j'attends que des ruines d'un SUMER.SURPLUS.SHOP soient exhumées. Damouns இ 22 octobre 2012 à 15:02 (CEST)
Aqua c'est dû ?
modifierBonjour tout le monde. Il me semble avoir compris qu’il existait une norme internationale pour la dénomination des produits apparaissant dans la composition des médicaments et produits cosmétiques (deux choses dont j’essaie de me passer habituellement, c’est pourquoi je n’y connais pas grand chose). Par exemple l’eau y est appelée aqua. Pourriez-vous éclairer ma lanterne, et en particulier me donner des références pour la norme en question (si elle existe bien). Merci pour vos éclairages. --GaAs (d) 22 octobre 2012 à 11:52 (CEST)
- Hello
- Voir Aqua : Aqua est un mot Latin signifiant « eau ». Il est parfois utilisé pour indiquer la présence d'eau dans certaines préparations, notamment homéopathiques. C'est donc du latin.-- Mitch-Mitch 22 octobre 2012 à 14:11 (CEST)
- Je viens d'apprendre un truc : International Nomenclature of Cosmetic Ingredients - Avatar 22 octobre 2012 à 14:12 (CEST)
- Voir aussi les liens externes de Additif alimentaire qui mentonne plein de directives. Mitch-Mitch 22 octobre 2012 à 14:13 (CEST)
- Il me semble que ce que je cherche est plus une nomenclature de chimie (aqua n’est que l’exemple le plus visible). --GaAs (d) 22 octobre 2012 à 14:31 (CEST)
- En fait la nomenclature INCI doit être ce que je cherchais. --GaAs (d) 22 octobre 2012 à 14:37 (CEST)
- Il me semble que ce que je cherche est plus une nomenclature de chimie (aqua n’est que l’exemple le plus visible). --GaAs (d) 22 octobre 2012 à 14:31 (CEST)
- Voir aussi les liens externes de Additif alimentaire qui mentonne plein de directives. Mitch-Mitch 22 octobre 2012 à 14:13 (CEST)
- Je viens d'apprendre un truc : International Nomenclature of Cosmetic Ingredients - Avatar 22 octobre 2012 à 14:12 (CEST)
Matière
modifierBonjour noosphère. Connaît-on le pourcentage de matière l’univers, la Galaxie, le système solaire, les cellules et les atomes sont respectivement constitués?
Merci.--YanikB (d) 22 octobre 2012 à 23:50 (CEST)
- Salut. Pour l'univers c'est simple : il comporte 100% de la matière qui constitue l'univers. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 23 octobre 2012 à 00:13 (CEST)
- Si on lit la question entre les lignes, on peut donner les réponses suivantes :
- Masse de l'univers = Masse de l'Univers 2,78×1054 kg soit 6,3×1022M⊙
- Masse de la voie lactée = voie lactée (1,0 à 1,5)×10126 M⊙
- Masse solaire = Masse solaire 2×1030 kg soit 1 M⊙
- Masse d'un atome = Atome = 10-26 kg
- Vous devriez vraiment vous acheter un livre d'Hubert Reeves (patience dans l'azur ou poussières d'étoiles) et le lire avant de venir puiser votre savoir sur Wikipédia. Bertrouf 23 octobre 2012 à 06:09 (CEST)
- C'esrt quoi ces «M⊙» ? --Serged/♥ 23 octobre 2012 à 07:11 (CEST)
- Oui, c'est quoi ⊙J⊙ ? Oblomov2 (d) 23 octobre 2012 à 08:07 (CEST)
- Au pif, je dirai que ça signifie quelque chose comme « masse solaire ».
- Gagné -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 23 octobre 2012 à 08:51 (CEST)
- Oui, c'est quoi ⊙J⊙ ? Oblomov2 (d) 23 octobre 2012 à 08:07 (CEST)
- 10126 M⊙ ça fait beaucoup, non ? Biem (d) 23 octobre 2012 à 09:45 (CEST)
- Je me disais pareil, m'est avis qu'il y a un indice parasite. D'ailleurs, l'article donne 5,8×1011 M⊙ comme valeur mais quoi qu'il en soit, merci à Bertrouf pour ces indications. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 23 octobre 2012 à 09:52 (CEST)
- L'article donne (1,0 à 1,5)×1012 M⊙. Le 6 est simplement le résultat d'un copié-collé, où le 6 est la note de bas de page... --Serged/♥ 23 octobre 2012 à 10:02 (CEST)_ désolé c'est nerveux...--Doalex (d) 23 octobre 2012 à 10:57 (CEST)
- Ah ouais, j'avais pas regardé le résumé. Mais dans le corps de l'article, partie « Structure et composition », on lit que « en 2006, la masse de la Voie lactée est estimée à 5,8×1011 M⊙ ». -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 23 octobre 2012 à 10:11 (CEST)
- Si m = Masse solaire = 2×1030 kg et r = Limites du système solaire (2 al) soit 2×1016 km. La densité ρ est égale à la masse m par le volume V soit ρ = 1 kg / (1.7×1018) km3
- Ce qui donne un pourcentage infime de matière. J’imagine que c’est à peu près la même chose pour la Galaxie et l’atome.--YanikB (d) 23 octobre 2012 à 16:23 (CEST)
- Très surprenant, je n'aurais pas cru, moi qui supposais que l'univers était plein.... -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 23 octobre 2012 à 17:24 (CEST)
- Merci d'avoir corrigé l'exposant 6 oups. Oui pour Masse solaire = 1 M⊙, c'était écrit dans ma réponse. Et oui, le vide intersidéral est vide, suffisamment vide pour être considéré comme vide. Content que vous ayez progressé. Je renouvelle ici mon conseil de lire des ouvrages publiés et pas seulement wikipédia. Bertrouf 24 octobre 2012 à 06:41 (CEST)
- Très surprenant, je n'aurais pas cru, moi qui supposais que l'univers était plein.... -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 23 octobre 2012 à 17:24 (CEST)
- Ah ouais, j'avais pas regardé le résumé. Mais dans le corps de l'article, partie « Structure et composition », on lit que « en 2006, la masse de la Voie lactée est estimée à 5,8×1011 M⊙ ». -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 23 octobre 2012 à 10:11 (CEST)
- L'article donne (1,0 à 1,5)×1012 M⊙. Le 6 est simplement le résultat d'un copié-collé, où le 6 est la note de bas de page... --Serged/♥ 23 octobre 2012 à 10:02 (CEST)_ désolé c'est nerveux...--Doalex (d) 23 octobre 2012 à 10:57 (CEST)
- Je me disais pareil, m'est avis qu'il y a un indice parasite. D'ailleurs, l'article donne 5,8×1011 M⊙ comme valeur mais quoi qu'il en soit, merci à Bertrouf pour ces indications. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 23 octobre 2012 à 09:52 (CEST)
- C'esrt quoi ces «M⊙» ? --Serged/♥ 23 octobre 2012 à 07:11 (CEST)
- Si on lit la question entre les lignes, on peut donner les réponses suivantes :
GOD OF WAR
modifierbonjour oracle. svp selon vous, Francky G ne serait t-il pas bon pour jouer le rôle de kratos plutôt que djimon hounsou?
- Est-ce vraiment une question encyclopédique ?--Milena (Parle avec moi) 23 octobre 2012 à 10:28 (CEST)
- Et qui sont tous ces gens ?--Doalex (d) 23 octobre 2012 à 11:00 (CEST)
- Pour Kratos (God of War), il y a un article. Voir aussi God of War. Pour Djimon Hounsou (photo), c'est un acteur. Selon l'article anglais en:Djimon Hounsou y a des rumeurs depuis 2005 sur un film où il devrait incarner Kratos. Je n'ai pas le courage de vérifier les sources de cet article ni d'en chercher. En ce qui concerne Francky G, je ne sais pas qui c'est.
- Et surtout une question qui commence par « Selon vous... » a peu de chances d'être encyclopédique, comme dit Milena. Bertrouf 26 octobre 2012 à 03:18 (CEST)
- Et qui sont tous ces gens ?--Doalex (d) 23 octobre 2012 à 11:00 (CEST)
FACEBOOK FERMETTURE
modifierj'aurais appris que facebook allait fermé d'ici le mois de novembre. est-ce vrai?
- Non. Avec des questions pareilles, vous allez vous faire charrier. Des rumeurs comme celle-là, on en a tous les 6 mois. D'ailleurs qu'elle idée d'être sur Facebook ? 2 milliards d'internautes, 1 milliard de comptes... Bertrouf 23 octobre 2012 à 05:52 (CEST)
- Pas très encyclopédique comme question, ça c'est sûr. Sinon, je ne serai pas aussi affirmatif, c'est possible, tout est possible en ce qui concerne les entreprises, y compris la faillite, mais pour ce cas il y a plus de fumée que de feu... -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 23 octobre 2012 à 19:56 (CEST)
Origine d'un mot
modifierBonjour wikipédia,
Je m’appelle Cédric Mahias et je fais des recherches sur mon nom de famille. On m'a dis que ça pouvait être d'origine grecque. En allant sur recherche j'ai tapé mon nom et je suis tombé sur un article de la mafia. Dedans il était inscrit mon nom avec la signification "vantard". J' ai regardé sur une traduction mais je n'ai rien trouvé sur ce mot en italien. Est-ce un mot d'une région de l'Italie? Sachant qu'à l'époque on donnait le nom de famille des gens par rapport à leur travail ou quelque chose qui les caractérisait. Si vous pouviez m'indiquer d'où provient ce mot ça pourrait m'aider dans mes recherches.
Je vous remercie--113.169.218.76 (d) 23 octobre 2012 à 05:06 (CEST)23 OCTOBRE 2012 Cédric
- Patronyme est plus précis que 'mot'. recherche Google. (Et on ne trouve pas beaucoup de 'Mahias site:it')-- Xofc [me contacter] 23 octobre 2012 à 07:39 (CEST)
- Si c'est grec, ça pourrait venir de Μαχιάς (Machias, ou Makhias). Oblomov2 (d) 23 octobre 2012 à 08:27 (CEST)
- La terminaison en "as" (ou en "os") est souvent présente dans les noms greques, mais on la retrouve aussi dans le sud de la France, par exemple Dumas. Le dictionnaire étymologique des noms de famille et prénoms de France, Larousse, 1951, 1989, ne donne rien pour Mahias, mais donne des renseignements pour des noms assez proches : Mahau, forme populaire de Mathilde ; Maheu, Mahé, Mahieu, forme populaire de Mathieu ; Mahier, d'origine germanique où math=force, hari=armée, mais confusion possible avec Mahé, Mahieu ; Malhac, Mailhac, diverses localités du pays d'oc. --Rene1596 (d) 23 octobre 2012 à 12:21 (CEST)
- Ici en anglais et concernant la mafia § A definition on lit que l'origine de mafia serait dérivé de l'arabe « mahias (braggart, insolent) » soit, selon la traduction Google et comme vous le dites dans votre question, l'équivalent de « vantard, effronté », donc avant la langue italienne on aurait peut-être une origine arabe, (ce qui donne une certaine logique au mot mafia apparu plus tard en Sicile à Palerme), l'occupation musulmane suivie par la conquête normande renforce le fait que l'influence linguistique perdure bien au-delà des siècles tout en subissant des changements étymologiques et souvent par emprunt lexical, le mot arabe mahias n'est pas non plus un mot original, à part sa latinisation on peut évoquer aussi son étymologie dans la la langue arabe et son éventuelle évolution. --Doalex (d) 23 octobre 2012 à 14:43 (CEST)
- ... je suis tombé sur un article de la mafia. Dedans il était inscrit mon nom avec la signification "vantard" ..., je serais vous je changerais de nom fissa. Anonyme (pas taper) 24 octobre 2012 à 22:46 (CEST)
- Source Geneanet [1] : c'est une forme bretonne du prénom Mathias qu'on trouve dans le Morbihan (rappel : une bonne partie des patronymes sont à l'origine des prénoms parfois tombés en désuétude). Quand on regarde les listes généalogiques déposées sur ce site ce patronyme a l'air également très fréquent dans la Manche et ce depuis le début de l'état civil (16ème siècle). Un principe quand on recherche ses origines : ne pas s'attacher à la première explication sensationnelle qui flatte quelque part l'égo : c'est toujours une fausse piste. Pline (discuter) 25 octobre 2012 à 00:12 (CEST)
- Donc, il faudrait que le demandeur essaie de savoir si sa famille vient plutôt de Grèce ou de Bretagne. Ceci dit, un site généalogique quel qu'il soit n'est pas forcément à approuver à 100% les yeux fermés. Oblomov2 (d) 25 octobre 2012 à 09:55 (CEST)
- Sans vouloir faire de pub au site, la rubrique patronyme est bien tenue. Par ailleurs le volume de listes généalogiques déposées fournit par le biais statistique de grandes chances de bien cerner les origines possibles du patronyme. Dans le cas présent l'origine grecque est une hypothèse statistiquement improbable s'il n'y a aucune source familiale qui la confirme car le nom est anciennement attesté en France, que l'émigration grecque est un phénomène plutôt rare dans notre pays et que ce patronyme si on regarde le détail des listes généalogiques est présent depuis longtemps dans des régions rurales du nord ouest (l'émigration est un phénomène essentiellement citadin et relativement récent). Pline (discuter) 25 octobre 2012 à 22:54 (CEST)
- Pour la répartition géographique du patronyme Mahias, voir :
- Répartition par départements (France, 1891-1990) du patronyme « MAHIAS » fournie par l’Insee et présentée par le site Géopatronyme
- Alphabeta (d) 26 octobre 2012 à 18:20 (CEST)
- Sans vouloir faire de pub au site, la rubrique patronyme est bien tenue. Par ailleurs le volume de listes généalogiques déposées fournit par le biais statistique de grandes chances de bien cerner les origines possibles du patronyme. Dans le cas présent l'origine grecque est une hypothèse statistiquement improbable s'il n'y a aucune source familiale qui la confirme car le nom est anciennement attesté en France, que l'émigration grecque est un phénomène plutôt rare dans notre pays et que ce patronyme si on regarde le détail des listes généalogiques est présent depuis longtemps dans des régions rurales du nord ouest (l'émigration est un phénomène essentiellement citadin et relativement récent). Pline (discuter) 25 octobre 2012 à 22:54 (CEST)
- Donc, il faudrait que le demandeur essaie de savoir si sa famille vient plutôt de Grèce ou de Bretagne. Ceci dit, un site généalogique quel qu'il soit n'est pas forcément à approuver à 100% les yeux fermés. Oblomov2 (d) 25 octobre 2012 à 09:55 (CEST)
- Source Geneanet [1] : c'est une forme bretonne du prénom Mathias qu'on trouve dans le Morbihan (rappel : une bonne partie des patronymes sont à l'origine des prénoms parfois tombés en désuétude). Quand on regarde les listes généalogiques déposées sur ce site ce patronyme a l'air également très fréquent dans la Manche et ce depuis le début de l'état civil (16ème siècle). Un principe quand on recherche ses origines : ne pas s'attacher à la première explication sensationnelle qui flatte quelque part l'égo : c'est toujours une fausse piste. Pline (discuter) 25 octobre 2012 à 00:12 (CEST)
- ... je suis tombé sur un article de la mafia. Dedans il était inscrit mon nom avec la signification "vantard" ..., je serais vous je changerais de nom fissa. Anonyme (pas taper) 24 octobre 2012 à 22:46 (CEST)
- Ici en anglais et concernant la mafia § A definition on lit que l'origine de mafia serait dérivé de l'arabe « mahias (braggart, insolent) » soit, selon la traduction Google et comme vous le dites dans votre question, l'équivalent de « vantard, effronté », donc avant la langue italienne on aurait peut-être une origine arabe, (ce qui donne une certaine logique au mot mafia apparu plus tard en Sicile à Palerme), l'occupation musulmane suivie par la conquête normande renforce le fait que l'influence linguistique perdure bien au-delà des siècles tout en subissant des changements étymologiques et souvent par emprunt lexical, le mot arabe mahias n'est pas non plus un mot original, à part sa latinisation on peut évoquer aussi son étymologie dans la la langue arabe et son éventuelle évolution. --Doalex (d) 23 octobre 2012 à 14:43 (CEST)
- La terminaison en "as" (ou en "os") est souvent présente dans les noms greques, mais on la retrouve aussi dans le sud de la France, par exemple Dumas. Le dictionnaire étymologique des noms de famille et prénoms de France, Larousse, 1951, 1989, ne donne rien pour Mahias, mais donne des renseignements pour des noms assez proches : Mahau, forme populaire de Mathilde ; Maheu, Mahé, Mahieu, forme populaire de Mathieu ; Mahier, d'origine germanique où math=force, hari=armée, mais confusion possible avec Mahé, Mahieu ; Malhac, Mailhac, diverses localités du pays d'oc. --Rene1596 (d) 23 octobre 2012 à 12:21 (CEST)
- Si c'est grec, ça pourrait venir de Μαχιάς (Machias, ou Makhias). Oblomov2 (d) 23 octobre 2012 à 08:27 (CEST)
question de liaison
modifierBonjour a toi Oracle.
Cela fait bien longtemps que je ne suis pas venu te demander de l'aide, mais me revoilà!
Dans la phrase "je me suis remis en question", fait il ou non à l'oral, la liaison "z" entre "remis" et "en" ?
Je vous remercie de vous attarder sur cette question linguistique de premier ordre !
Bonne journée! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 128.179.138.179 (discuter)
- Il n’y a pas vraiment de règles générales pour les liaisons en français, à par « il faut les faire quand ça fait joli ». Ici je ne la ferais pas, peut-être à cause du risque que ce soit pris pour un féminin. --GaAs (d) 23 octobre 2012 à 11:22 (CEST)
- C'est comme dit Arséniure, pas vraiment de règle sauf pour les mots composés où en général la liaison est obligatoire, et une bonne part des expressions figées, sauf quand elle est proscrite (c'est ainsi...). Et bien sûr, on fait généralement entre les articles et pronoms et le mot qui suit, si besoin est. Mais il y a un bel article sur la liaison en français qui devrait t'éclairer. Enfin, je suppose. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 23 octobre 2012 à 11:55 (CEST)
- Ca dépend des régions. Par exemple, en Bretagne, on fait moins souvent les liaisons que dans d'autres endroits. Dans le cas présent, moi qui suis Parisien, j'en ferais zune. --Rene1596 (d) 23 octobre 2012 à 12:05 (CEST)
- … ah ! moins de liaisons en Bretagne ? Sûrement leur côté très prude et catho — Hautbois [canqueter] 23 octobre 2012 à 12:38 (CEST)
- Et on fait bcp plus de liaisons sur Arte que sur TF1. --GaAs (d) 23 octobre 2012 à 18:40 (CEST)
- L'avènement de l'euro a sonné le glas des liaisons en français. En effet, aucun journaliste ou présentateur de télé digne de ce nom ne sait qu'il faut dire ving-t-euros, cent-t-euros, mais deux cents-z-euros, mille-euros et deux-mille-euros, trois-z-euros mais cinq-euros, etc. Pour éviter qu'on se moque de leur inculture, ils ont donc tacitement décidé d'ignorer les liaisons dans ce cas ; de là, l'habitude s'est propagée à l'ensemble des liaisons du français. Le bon peuple, qui règle sa façon de parler sur ce qu'il entend à la radio ou à la télé, a suivi, et les ténèbres de l'ignorance, accompagnées d'une cacophonie de hiatus épouvantables (trois heuros, vingt heuros, etc.), ont recouvert peu à peu nos contrées autrefois civilisées, qui ont sombré dans la barbarie la plus consternante. Oblomov2 (d) 24 octobre 2012 à 08:01 (CEST)
- Bon, d'accord, pour un euro, t'as pus grand chose, mais t'as quand même encore la liaison ! En fait, dans le français parlé commun, il y a l'unité monétaire « neuro » qui au pluriel donne « zeuro » (par ex. cinq zeuro, cent zeuro). La liaison ne porte pas sur une consonne muette étymologique dont la pertinence échappe à la plupart des locuteurs, elle porte sur la pluralité qui est caractérisée par la sifflante voisée « z ». D'où un système assez simple favorisant une communication aisée et qui ne manquera pas de s'imposer. --le sourcier 24 octobre 2012 à 10:29 (CEST)
- "de hiatus" Vous voulez dire: "d'hiatus" ? Apokrif (d) 24 octobre 2012 à 15:19 (CEST)
- Un peu comme les "z’"yeux ? « On se regarde entre quatre-z-yeux »... --Serged/♥ 24 octobre 2012 à 13:11 (CEST)
- L'avènement de l'euro a mis en évidence un fait que masquait le franc : le sentiment du pluriel. Beaucoup de gens « mettent au pluriel » le numéral cardinal qui précède le nom de la monnaie, c'est-à-dire y mettent la flexion normale du pluriel parce que deux, trois, quatre, cinq, etc., c'est « plus que un » donc pluriel. D'où les cinqs euros, les septs euros, les trois virgule vingt huits euros, avec la liaison qui va... -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 24 octobre 2012 à 13:45 (CEST)
- Mais Oblomov2 a raison : au moins en région parisienne, la plupart des gens ne font aucune liaison avec euro, comme s’il avait un h aspiré. Quand ils ne préfèrent pas tout simplement ne pas prononcer le mot : — Vous auriez la monnaie ? — Non, je n’ai que deux. Désolant. --GaAs (d) 24 octobre 2012 à 14:04 (CEST)
- Désolant ? Ce serait désolant si c’était la seule façon dont ces gens s’expriment. Ils sont certainement capables en d’autres circonstances de parler très correctement. C’est au contraire très intéressant de voir jusqu’à quel niveau de concision et d’élision la communication peut passer sans difficulté. Morburre (d) 24 octobre 2012 à 17:59 (CEST)
- C’est effectivement intéressant de voir à quel point le refus viscéral de l’euro par les Français (visitez d’autres pays, vous verrez que c’est très différent) se traduit dans leur langue. --GaAs (d) 24 octobre 2012 à 22:45 (CEST)
- Ce qui est étonnant, c’est l’absence d’un équivalent argotique, genre t’as pas cent balles ? Morburre (d) 25 octobre 2012 à 07:52 (CEST)
- Moi, je ne refuse nullement les "heuros", au contraire j'estimerais même plutôt que je n'en ai pas assez. J'accepte aussi les tickets restaurant. Oblomov2 (d) 25 octobre 2012 à 09:58 (CEST)
- Les «jeunes» disent «dix balles» pour 10 euros, ce que je ne ferais jamais. Arnaudus (d) 25 octobre 2012 à 13:11 (CEST)
- @Morburre : je pense que tu as compris le problème. --GaAs (d) 25 octobre 2012 à 21:56 (CEST)
- Ce qui est étonnant, c’est l’absence d’un équivalent argotique, genre t’as pas cent balles ? Morburre (d) 25 octobre 2012 à 07:52 (CEST)
- C’est effectivement intéressant de voir à quel point le refus viscéral de l’euro par les Français (visitez d’autres pays, vous verrez que c’est très différent) se traduit dans leur langue. --GaAs (d) 24 octobre 2012 à 22:45 (CEST)
- Désolant ? Ce serait désolant si c’était la seule façon dont ces gens s’expriment. Ils sont certainement capables en d’autres circonstances de parler très correctement. C’est au contraire très intéressant de voir jusqu’à quel niveau de concision et d’élision la communication peut passer sans difficulté. Morburre (d) 24 octobre 2012 à 17:59 (CEST)
- Mais Oblomov2 a raison : au moins en région parisienne, la plupart des gens ne font aucune liaison avec euro, comme s’il avait un h aspiré. Quand ils ne préfèrent pas tout simplement ne pas prononcer le mot : — Vous auriez la monnaie ? — Non, je n’ai que deux. Désolant. --GaAs (d) 24 octobre 2012 à 14:04 (CEST)
- L'avènement de l'euro a mis en évidence un fait que masquait le franc : le sentiment du pluriel. Beaucoup de gens « mettent au pluriel » le numéral cardinal qui précède le nom de la monnaie, c'est-à-dire y mettent la flexion normale du pluriel parce que deux, trois, quatre, cinq, etc., c'est « plus que un » donc pluriel. D'où les cinqs euros, les septs euros, les trois virgule vingt huits euros, avec la liaison qui va... -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 24 octobre 2012 à 13:45 (CEST)
- Un peu comme les "z’"yeux ? « On se regarde entre quatre-z-yeux »... --Serged/♥ 24 octobre 2012 à 13:11 (CEST)
- L'avènement de l'euro a sonné le glas des liaisons en français. En effet, aucun journaliste ou présentateur de télé digne de ce nom ne sait qu'il faut dire ving-t-euros, cent-t-euros, mais deux cents-z-euros, mille-euros et deux-mille-euros, trois-z-euros mais cinq-euros, etc. Pour éviter qu'on se moque de leur inculture, ils ont donc tacitement décidé d'ignorer les liaisons dans ce cas ; de là, l'habitude s'est propagée à l'ensemble des liaisons du français. Le bon peuple, qui règle sa façon de parler sur ce qu'il entend à la radio ou à la télé, a suivi, et les ténèbres de l'ignorance, accompagnées d'une cacophonie de hiatus épouvantables (trois heuros, vingt heuros, etc.), ont recouvert peu à peu nos contrées autrefois civilisées, qui ont sombré dans la barbarie la plus consternante. Oblomov2 (d) 24 octobre 2012 à 08:01 (CEST)
- Ca dépend des régions. Par exemple, en Bretagne, on fait moins souvent les liaisons que dans d'autres endroits. Dans le cas présent, moi qui suis Parisien, j'en ferais zune. --Rene1596 (d) 23 octobre 2012 à 12:05 (CEST)
- C'est comme dit Arséniure, pas vraiment de règle sauf pour les mots composés où en général la liaison est obligatoire, et une bonne part des expressions figées, sauf quand elle est proscrite (c'est ainsi...). Et bien sûr, on fait généralement entre les articles et pronoms et le mot qui suit, si besoin est. Mais il y a un bel article sur la liaison en français qui devrait t'éclairer. Enfin, je suppose. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 23 octobre 2012 à 11:55 (CEST)
Comment insérer une photo dans l'Oracle ? (Et Wikipédia ?)
modifierBonjour les wikistes. Je voudrais poser une question sur une grosse bête qui est peut-être un morse femelle ou un éléphant de mer ??? Pour cela je voudrais insérer ici la photo au format .jpg et j'aurais des réponses. J'ai essayé plusieurs manips en vain. Merci pour les réponses qui pourront me resservir.--Joël DESHAIES (d) 23 octobre 2012 à 15:17 (CEST)
- Et pourtant... : Aide:Importer un fichier. --Serged/♥ 23 octobre 2012 à 15:30 (CEST)
- Et par la suite Projet:Zoologie/Quel est cet animal ?. --Doalex (d) 23 octobre 2012 à 16:06 (CEST)
- Si c'est une de tes photos, tu peux la télécharger sur Commons avec le formulaire pour travaux personnels. Si ce n'est pas une des tiennes ou si tu ne désires pas la mettre à libre disposition et qu'elle est en ligne, tu peux mettre un lien vers la page qui la contient ou vers l'image même. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 23 octobre 2012 à 17:33 (CEST)
- Et par la suite Projet:Zoologie/Quel est cet animal ?. --Doalex (d) 23 octobre 2012 à 16:06 (CEST)
Où s'adresser pour faire corriger la faute d'orthographe à "portugais" à http://stats.wikimedia.org/FR/ ?
modifierApokrif (d) 24 octobre 2012 à 15:16 (CEST)
- Salut. Tout en bas de la page tu as une adresse de courriel mentionnée pour le mainteneur de la page. Incidemment, ça serait plutôt une question pour les Questions techniques que pour l'Oracle. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 24 octobre 2012 à 15:59 (CEST)
Bonjour.
Je voulais demandé en quel couleur l'hématoxyline colore les dictyosomes. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 41.207.163.0 (discuter), le 24 octobre 2012 à 21:03 (CET)
- Voir Coloration (microscopie) pour le lien rouge. Biem (d) 25 octobre 2012 à 08:33 (CEST)
Triacide
modifierBonjour, un petit problème : Si j'ai de l'acide phosphorique, triacide aux pka : 2.1 / 7.2 / 12.4. Quel serait le pH d'une solution de Na2HPO4 à concentration = 0.2 mol/L ? Merci de ton aide sur ce cas, l'Oracle ! Bonne soirée. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par POMPIERS (discuter), le 24 octobre 2012 à 22:18 (CET)
- ça sentirait pas le ? Ziron (d) 25 octobre 2012 à 08:16 (CEST)
- … voudrais-tu dire que POMPIERS essaie de pomper des info aux pythies pour phosphorer une solution sans concentration personnelle sur « un petit problème » ? — Hautbois [canqueter] 25 octobre 2012 à 08:35 (CEST)
- Si c'était un problème de "devoir d'étudiant", je serais allé demandé à mon prof...seulement je n'ai plus de prof de chimie, je me repose cette question pour une recherche perso et Internet ne me dit rien de bon (les livres non plus ne sont pas très clairs à ce sujet à mon goût). En attendant, si qqn a quelqu'un a qqch à proposer d'intéressant, je suis preneur, même une piste parce que c'est le genre d'exo que je faisais il ya longtemps mais dont j'ai zappé certains détails.
A bon entendeur...--POMPIERS (d) 25 octobre 2012 à 21:06 (CEST) PS : si vous savez pas, ça sert à rien de faire une polémique, je suis pas là pour gratter un soutien scolaire.
- La solution à ce problème n'a rien de trivial. L'approche consiste à lister tous les équilibres chimiques, à poser l'équation de conservation de masse : et négliger certains termes en fonction des pKa, puis poser l'équation de neutralité électrique avec toutes les espèces chargées : et négliger certains termes de la même manière qu'avant. On peut alors combiner les expressions des pKa avec les deux équations précédentes pour en extraire l'expression de . Seul un livre de chimie des solutions vous donnera le développement mathématique, établi au cas par cas pour chaque système chimique. Personnellement, dans des cas aussi complexes, je préfère utiliser l'excellent solveur CurTiPot pour Excel. Dans le cas particulier des solutions tampons, j'utilise des tables de pH expérimentales disponibles dans la littérature. Cdlt, 188.194.48.183 (d) 26 octobre 2012 à 21:11 (CEST)
Bonjour.C'est quoi un script? L'article sur script n'est pas clair pour moi.Voila l'objet de cette question.Lorsque je vais sur certains articles un message s'affiche :Arrêter l'éxécution de ce script.OUI/NON.Suivent des informations concernant les dommages qui pouraient arriver à mon ordinateur. Merci de me répondre si ,par exemple, je veux apporter des modifications sur l'article que je consulte.Salutations.--Abécédé (d) 25 octobre 2012 à 10:39 (CEST)
- Dans ce cadre, un script est un programme qui s'exécute quand vous chargez une page. Votre navigateur vous informe que la page en question essaye d'exécuter un programme, et vous demande si vous souhaitez continuer. Si vous avez confiance dans le site, vous pouvez, mais si vous n'avez pas confiance, mieux vaut stopper l'exécution du programme. Arnaudus (d) 25 octobre 2012 à 13:10 (CEST)
- Vous pouvez aussi lire Langage de script. Bertrouf 25 octobre 2012 à 15:16 (CEST)
- Sinon, il y a bien un problème en cours sur Wikipedia avec les scripts voir : Wikipédia:Le_Bistro/10_octobre_2012#script. Cordialement - Drongou (d) 25 octobre 2012 à 23:46 (CEST)
- Et dans tous les cas, il se trouvera quelqu'un pour vous expliquer que vous n'utilisez pas le bon navigateur, pas les bonnes préférences, pas le bon système d'exploitation, pas la bonne marque d'ordinateur ou pas le bon fournisseur d'accès Internet... Oblomov2 (d) 26 octobre 2012 à 08:34 (CEST)
- Sinon, il y a bien un problème en cours sur Wikipedia avec les scripts voir : Wikipédia:Le_Bistro/10_octobre_2012#script. Cordialement - Drongou (d) 25 octobre 2012 à 23:46 (CEST)
- Vous pouvez aussi lire Langage de script. Bertrouf 25 octobre 2012 à 15:16 (CEST)
Action&Démocratie
modifierBonjour, Suite à la télédiffusion de reportage sur le suicide d'une enseignante, j'ai voulu en savoir plus sur ce syndicat sur Wikipédia. Or rien, le néant, auriez-vous ignoré ce syndicat ou personne ne s'y interesserait? Je suis surpris de ne rien trouver sur votre site pourtant très fourni et détaillé. La seule page en demande de fermeture ne m'informe que des propos de personnes qui ont contribué à la création de Action&Démocratie en excluant tous les membres de leur tendance du SNETAA après avoir organisé des élections qui devaient leur permettre de s'exprimer librement au sein du SNETAA! Si pour le SNETAA leur page est fournie, j'aurai aimé qu'il en soit de même pour Action&Démocratie afin d'avoir des informations cohérentes et variées. Vous semblez ignorer une partie de l'enseignement professionnel ce qui est préjudiciable pour vos lecteurs et pour vous. Votre crédibilité et votre impartialité peuvent être mise en doute.
- Bonjour. S'il n'existe pas d'article sur ce syndicat sur Wikipédia, ce n'est pas une question de partialité ou d'ignorer quoi que ce soit : c'est seulement que personne ne l'a encore écrit. Or sachez que Wikipédia c'est aussi vous et que vous pouvez créer cet article s'il vous semble manquer à l'encyclopédie. N'oubliez pas cependant de vérifier que ce syndicat répond aux critères d'admissibilité en vigueur et qu'il existe des sources (articles de presse notamment) permettant d'écrire sur le sujet. --Milena (Parle avec moi) 25 octobre 2012 à 11:15 (CEST)
- D'autant plus que vous avez créé un compte, pour intervenir sur l'Oracle, le plus dur est fait, mais n'oubliez pas de signer.--Doalex (d) 25 octobre 2012 à 12:11 (CEST)
- Cette demande aurait plus sa place sur le bistro mais bon, puisque c'est là : il semble ne pas exister de sources fiables au sens où l'entend Wikipédia pour créer un article concernant ce supposé syndicat (l'association existe mais rien n'assure qu'elle fonctionne actuellement comme un syndicat). -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 25 octobre 2012 à 20:10 (CEST)
- D'autant plus que vous avez créé un compte, pour intervenir sur l'Oracle, le plus dur est fait, mais n'oubliez pas de signer.--Doalex (d) 25 octobre 2012 à 12:11 (CEST)
Nom d'une guerre
modifierBonsoir. Est-ce que la guerre opposant la France et l'Angleterre à partir de 1627 à un nom et un article sur Wikipédia? J'écris en ce moment un article où ce serait utile d'avoir cette information mais je ne la trouve pas. --Red Castle [parlure] 26 octobre 2012 à 02:57 (CEST)
- Le seul conflit franco-anglais notable de 1627 est (si je ne m'abuse) le siège de La Rochelle où les Anglais sont intervenus par mer. Dhatier jasons-z-en 26 octobre 2012 à 03:18 (CEST)
- Merci. Je vient de trouver l'article Anglo-French War (1627–1629), qui affirme qu'elle fait partie de la guerre de Trente ans. Est-ce que les historiens français en parlerait comme d'une guerre spécifique, l'inclurait dans la guerre de Trente Ans, ou quelque chose d'autre? Pour le contexte de l'Amérique du Nord, je n'y ait trouvé que des mentions d'une guerre. --Red Castle [parlure] 26 octobre 2012 à 04:11 (CEST)
- Cet événement siège de La Rochelle s'il se rattache à un affrontement des protestants de France contre des catholiques de France, au cours duquel l'aide des anglais fut requise par les protestants (les huguenots) et s'inscrit dans la série des Rébellions huguenotes qui a aussi un article spécifique en anglais [2], l'inclusion partielle de ce dernier article dans une section The Bohemian Revolt de l'article principal Thirty Years' War n'est pas justifié explicitement et d'ailleurs l'article en français n'en fait pas allusion et n'implique même pas les anglais comme bélligérants dans l'infobox; pour en revenir à l'objet de la question, l'article Anglo-French War (1627–1629) avec une seule traduction en russe ne se justifie pas.--Doalex (d) 26 octobre 2012 à 10:21 (CEST)
- Je suis d'accord avec ce qui vient d'être dit ci-dessus.
- Le nom employé en français est la troisième rébellion huguenote. Ce titre se justifie car :
- Les combattants opposés au pouvoir royal français étaient majoritairement des huguenots français, et non pas des anglais.
- Les huguenots français ont fait face aux troupes françaises pendant beaucoup plus de journées que les anglais qui ont fait trois allers et retours, et n'ont passé qu'assez peu de temps en face des français.
- Les anglais sont venus à la demande des huguenots français, et ne seraient pas venus sans cette demande.
- Les chefs huguenots, le duc de Soubise et son frère le duc de Rohan ont commencé à combattre Louis XIII et les catholiques, bien avant 1627. Cette rébelllion de 1627 est tout à fait dans la continuité des deux précédentes rébellions huguenotes.
- L'envoi de la troisième flotte se fit contre la volonté du parlement anglais. Donc déjà depuis septembre 1628, ce n'était plus un conflit avec l'Angleterre tout entière.
- Ceci dit, il est vrai qu'il y eut une alliance franco-espagnole contre l'Angleterre signée le 20 avril 1627 et une paix avec l'Angleterre signée le 24 avril 1629. --Rene1596 (d) 27 octobre 2012 à 02:02 (CEST)
- Il reste de tout ceci que la wikipédia anglaise fournissant déjà un article intitulé « Huguenot rebellions » [3] comprenant des sous-articles détaillés, il n'était pas, à mon avis, nécessaire de posséder aussi un article « Anglo-French War (1627–1629) » [4] qui reprend une partie de l'article précédemment cité et des passages de l'artcle « Thirty Years' War » [5], ce dernier article possédant des liens internes vers les 2 précédents .
Donc maintenant le contributeur Red Castle auteur de la question peut en faire part à qui de droit sur la wikipédia anglaise, c'est un article doublon de plus comme il en existe souvent sur wikipédia dès que l'on rentre dans des pages traitant des périodes historiques où les sujets mineurs et majeurs s'entrecroisent.--Doalex (d) 27 octobre 2012 à 11:02 (CEST)
- Il reste de tout ceci que la wikipédia anglaise fournissant déjà un article intitulé « Huguenot rebellions » [3] comprenant des sous-articles détaillés, il n'était pas, à mon avis, nécessaire de posséder aussi un article « Anglo-French War (1627–1629) » [4] qui reprend une partie de l'article précédemment cité et des passages de l'artcle « Thirty Years' War » [5], ce dernier article possédant des liens internes vers les 2 précédents .
- Cet événement siège de La Rochelle s'il se rattache à un affrontement des protestants de France contre des catholiques de France, au cours duquel l'aide des anglais fut requise par les protestants (les huguenots) et s'inscrit dans la série des Rébellions huguenotes qui a aussi un article spécifique en anglais [2], l'inclusion partielle de ce dernier article dans une section The Bohemian Revolt de l'article principal Thirty Years' War n'est pas justifié explicitement et d'ailleurs l'article en français n'en fait pas allusion et n'implique même pas les anglais comme bélligérants dans l'infobox; pour en revenir à l'objet de la question, l'article Anglo-French War (1627–1629) avec une seule traduction en russe ne se justifie pas.--Doalex (d) 26 octobre 2012 à 10:21 (CEST)
- Merci. Je vient de trouver l'article Anglo-French War (1627–1629), qui affirme qu'elle fait partie de la guerre de Trente ans. Est-ce que les historiens français en parlerait comme d'une guerre spécifique, l'inclurait dans la guerre de Trente Ans, ou quelque chose d'autre? Pour le contexte de l'Amérique du Nord, je n'y ait trouvé que des mentions d'une guerre. --Red Castle [parlure] 26 octobre 2012 à 04:11 (CEST)
Verre mercuré
modifierBonjour. Mercure (chimie) ne dit rien du « verre mercuré »... exemple rapide. D'une part j'aimerais savoir comment on réalisait cela (et notamment pour des objets très "petits" comme un porte-plume), et d'autre part... comment traduire cette dénomination en néerlandais ? Merci déjà pour vos réponses, --Égoïté (d) 26 octobre 2012 à 10:59 (CEST)
- Hello,
- Il semble que ca soit une technique ancienne de fabrication de miroirs. Il y a ici un descriptif du procédé. Ce n'est donc pas comme pour le cristal, un mélange au cœur de la matière, mais un simple dépôt à base de mercure. Je ne sais pas trop si il faut rajouter ca dans l'article verre, à mon avis il vaudrait mieux compléter miroir (quitte à faire un redirect "verre mercuré" vers "miroir") Mitch-Mitch 26 octobre 2012 à 11:24 (CEST)
- La traduction en allemand (proche du néerlandais ?) est peut-être Silberglas, en tout cas les illustrations se ressemblent. Spedona (d) 26 octobre 2012 à 18:36 (CEST)
- Merci à vous ! Un correspondant flamand me dit que les néerlandophones utilisent les termes « Verre-mercuré » ou « kwikzilver ». Ceci dit, je vous jure que je n'avais aucune idée "alimentaire" sur ce sujet et que je suis étonnée d'y trouver un rapport avec le sucre de raisin (si j'ai bien compris en Mercury glass ; par contre les illustration de l'article WP de sont bien plus représentatives). Je demande la création de l'article au bistro, mes connaissances en anglais et allemand étant trop faibles pour traduire un sujet aussi pointu. Avis aux amateurs Amicalement, --Égoïté (d) 27 octobre 2012 à 17:01 (CEST)
- La traduction en allemand (proche du néerlandais ?) est peut-être Silberglas, en tout cas les illustrations se ressemblent. Spedona (d) 26 octobre 2012 à 18:36 (CEST)
Critique des travaux de Gourévitch sur l'impact économique de l'immigration
modifierBonjour,
Les travaux de Gourévitch sur l'impact économique de l'immigration ont-ils été critiqués par d'autres personnes que Chojnicki cité dans WP ? En effet, le rapport de Gourévitch est qualifié de "tout à fait farfelu" par cet article qui ne cite pas ses sources (et qui est par ailleurs critiqué ici par Gourévitch).
Merci. Apokrif (d) 26 octobre 2012 à 18:17 (CEST)
- À mon humble avis et pour des articles de fr.wp se référant à des personnes vivantes dont les propos suscitent des controverses récentes il vaut mieux en discuter sur la page dédiée ou intervenir, dans ce cas, auprès des rédacteurs de notre article Jean-Paul Gourévitch, sinon certains renseignements se trouvent parfois dans les commentaires qui suivent les articles externes cités. Cordialement --Doalex (d) 27 octobre 2012 à 14:13 (CEST)
Question signification
modifierBonsoir J'ai une question: Que veut dire "du es meghavor" en arménien? Merci
- Après quelques recherches, j'ai trouvé : Դու ես մեղավոր qui semble signifier "je te blâme", ou "tu es coupable", "c'est ta faute", quelque chose comme ça. Oblomov2 (d) 27 octobre 2012 à 09:51 (CEST)
Simone Veil et les attaques sur sa loi?
modifierBonjour
Vous pouvez me dire quel député a comparé l'avortement au génocide des juifs contre Simone Veil lors du débat sur l'avortement? Merci.
- Salut. Probablement oui. Je fais une tentative :
- Apparemment il s'agit de Hector Rolland. Il semble qu'un autre, ou le même, ait parlé d'« idéologie nazie » mais je n'ai pas pu trouver d'attribution à ce propos, ni même vraiment vérifier sa véracité. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 27 octobre 2012 à 11:37 (CEST)
- Les propos exacts sont «... vous avez fait le choix d'un génocide... », ce qui n'excuse pas l'amalgame sous-jacent (POV).--Doalex (d) 27 octobre 2012 à 14:28 (CEST)
- Du coup j'ai récupéré les débats de l'époque, qu'on peut retrouver sur cette page du site de l'A.N. et, comme prévisible hélas, il n'y en eut pas qu'un à faire ces rapprochements. Le premier est René Feït, lors de la deuxième séance du premier débat, le 26 novembre 1974 (p. 7030 du J.O., p. 13 de la copie PDF sur cette page :
- « Ce serait là un génocide légal au moment même où notre taux de natalité décroît [...]. Quand on oublie que le droit à la vie est inviolable on peut, après l'introduction de l'avortement, préconiser des mesures contre les handicapés physiques ou mentaux, contre “les bouches inutiles”, contre les incurables, contre les poids morts de la société et en arriver, mes chers collègues, au pire racisme nazi ».
- Même jour, même séance, ce grand démocrate et ennemi patenté du Front national qu'était Jacques Médecin :
- « Cela ne s'appelle plus du désordre, madame le ministre. Cela ne s'appelle même plus de l'injustice. C'est de la barbarie organisée et couverte par la loi, comme elle le fut, hélas ! il y a trente ans, par le nazisme en Allemagne ».
- Liste non close. La lecture de ces débats est fort instructive, surtout quand on voit que nombre de pourfendeurs de cette loi qui rameutèrent le spectre du nazisme et du génocide, entrèrent au Front national ou conclurent des pactes électoraux avec lui, dix ou quinze ans plus tard. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 27 octobre 2012 à 16:40 (CEST)
- En effet c'est édifiant ! --Doalex (d) 27 octobre 2012 à 21:44 (CEST)
- Du coup j'ai récupéré les débats de l'époque, qu'on peut retrouver sur cette page du site de l'A.N. et, comme prévisible hélas, il n'y en eut pas qu'un à faire ces rapprochements. Le premier est René Feït, lors de la deuxième séance du premier débat, le 26 novembre 1974 (p. 7030 du J.O., p. 13 de la copie PDF sur cette page :
- Les propos exacts sont «... vous avez fait le choix d'un génocide... », ce qui n'excuse pas l'amalgame sous-jacent (POV).--Doalex (d) 27 octobre 2012 à 14:28 (CEST)
La comparaison est peut-être pertinente sur le plan numérique : 200_000 IVG par an depuis 1975, ça fait sept millions et demi de victimes (shoah, 5 à 6 millions). Mais elle ne l'est pas sur le plan sémantique : on ne peut parler de génocide que "des actes ci-après commis dans l'intention de détruire, en tout ou en partie, un groupe national, ethnique, racial ou religieux", ce qui n'est évidemment pas le cas des IVG. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 82.232.63.116 (discuter), le 28 octobre 2012 à 09:09
- La comparaison n'est pertinente en aucune manière. Un génocide « est l'extermination physique, intentionnelle, systématique et programmée d'un groupe ou d'une partie d'un groupe en raison de ses origines ethniques, religieuses ou sociales », or l'IVG n'est ni systématique ni programmée, ne vise pas un groupe ethnique, religieux ou social particulier et même, selon les critères les plus courants (non propres à un groupe religieux ou social particulier, soit dit en passant) ne vise même pas des humains. En nombre absolu, si même on consent à considérer un fœtus de moins de 11 semaines comme un humain, on arrive bien à environ six millions d'avortements depuis la promulgation de la loi, mais ça porte donc sur près de 30 ans, et non pas sur 4 ans comme pour la « solution finale », et ça concerne une population globale d'environ 60 millions de personnes et non d'environ 10 millions, donc en valeur relative il n'y a aucune commune mesure.
- Comme dit la sentence, comparaison n'est pas raison, même si l'on peut être tenté parfois de croire. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 28 octobre 2012 à 12:55 (CET)
- si même on consent à considérer un fœtus de moins de 11 semaines comme un humain. Sinon, quelle est la limite, 11 semaines et demi, douze, plus ? Spedona (d) 28 octobre 2012 à 20:48 (CET)
- Il me semble très curieux de dire que l'IVG « ne vise même pas des humains / selon les critères les plus courants » - si on exclut les critères religieux ou sociaux, que reste-t-il ? ... Biem (d) 28 octobre 2012 à 23:27 (CET)
- ...Et l'argument numérique sur le génocide me paraît particulièrement déplacé : Est-ce à dire que si on massacre six millions d'individus sur une population de soixante (soit 10% en trente ans ou 0.3% par ans) c'est plus admissible que si on massacre 60% d'une population en quatre ans (soit 15% par an) ? Le génocide est officiel à partir de quelle performance moyenne ? Biem (d) 28 octobre 2012 à 23:33 (CET)
- ... Et pour répondre à Spedona, la loi en France (Loi du 17 janvier 1975 relative à l'interruption volontaire de grossesse) est que "La loi garantit le respect de tout être humain dès le commencement de la vie." - donc, l'âge légal auquel un être a le qualificatif de "humain" est : en France, dès la conception. C'est peut-être étrange, mais c'est bien ce que dit la loi. Les ~ 200_000 avortés par an sont bien des êtres que la loi qualifie de "humains", et dont on autorise par ailleurs la mise à mort pour des raisons que l'on espère supérieures, raisons qui sont reconnues par la Loi. Biem (d) 28 octobre 2012 à 23:59 (CET)
- Pour le reste je ne dis rien, c'est affaire d'opinion ou de lecture particulière des textes, en ce qui concerne mon propos « quantitatif » sur le génocide, il était en réalité qualitatif. Je précise en premier ce qu'est un génocide pour mettre en évidence que l'IVG, suppression aléatoire de vies, n'est pas un génocide, puisqu'elle ne vise pas une population précise en fonction de critères ethniques, etc. Le commentaire quantitatif n'est lisiblement pas une manière de dire que si on passe en dessous d'un certain pourcentage c'est moins pire, mais pour indiquer à 82.232.63.116 (d · c · b) qu'on ne peut pas comparer raisonnablement les 6 millions d'avortés sur 30 ans et sur une population de 60 millions de personnes, et les 6 millions sur 4 ans et sur une population de 10 millions, que les deux nombres, pour similaires qu'ils semblent, sont incommensurables. Pour être clair, on peut qualifier autant le projet nazi de solution finale et le projet serbe, 50 ans plus tard, de purification ethnique, de génocide, non par le nombre de morts ni la proportion de population massacrée, mais parce que dans les deux cas, que ça réussisse ou non, on vise à « l'extermination physique, intentionnelle, systématique et programmée d'un groupe ou d'une partie d'un groupe en raison de ses origines ethniques, religieuses ou sociales », ce à quoi ne correspond pas l'IVG, du moins en France.
- Et pour répondre à Spedona, « les critères les plus courants » sont, disais-je, « non propres à un groupe religieux ou social particulier », ce qu'éclairent bien les positions des Français sur la question : les instances admises des religions juive, catholique et musulmane prennent toutes position contre la libéralisation de l'avortement, or en France on trouve une majorité de juifs, catholiques et musulmans pour être pour ou n'être pas contre cette libéralisation, ce qui montre clairement que que les critères les plus courants, dit autrement l'opinion commune, ne sont pas propres à un groupe religieux ou social particulier mais les transcendent tous. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 29 octobre 2012 à 10:38 (CET)
- La référence n'est pas uniquement un parallèle aux morts dans les camps mais aussi à l'eugénisme pratiqué par l'idéologie nazie sur les handicapés. Maintenant, il y a énormément d'avortements quand les parents savent que leur enfant est atteint d'un handicap. GabrieL (d) 31 octobre 2012 à 10:31 (CET)
- Le fait est, il y a tout un pan des IVG qui ressort de l'eugénisme, celui des « IVG médicales », c.-à-d. conseillées par les médecins pour cause de « non conformité » des fœtus, mais cette pratique n'a rien de propre au nazisme, elle le précède et se poursuit après sa chute, et dans des États tout ce qu'il y a de démocratiques. Au cours du XXe siècle la stérilisation contrainte fut le fait du Canada, des États-Unis, de la France et de bien d'autres pays très honorables, sur des critères médicaux (déficience mentale, folie, handicaps divers, maladies génétiques), sociaux (pauvreté, appartenance à certaines classes ou castes, condamnation à la prison), ethniques. Je ne dis pas que c'est bien ni acceptable, au contraire, je dis simplement que les pratiques eugéniques, pour condamnables qu'elles soient, ne sont pas de même nature que les génocides. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 31 octobre 2012 à 10:50 (CET)
- La référence n'est pas uniquement un parallèle aux morts dans les camps mais aussi à l'eugénisme pratiqué par l'idéologie nazie sur les handicapés. Maintenant, il y a énormément d'avortements quand les parents savent que leur enfant est atteint d'un handicap. GabrieL (d) 31 octobre 2012 à 10:31 (CET)
- ... Et pour répondre à Spedona, la loi en France (Loi du 17 janvier 1975 relative à l'interruption volontaire de grossesse) est que "La loi garantit le respect de tout être humain dès le commencement de la vie." - donc, l'âge légal auquel un être a le qualificatif de "humain" est : en France, dès la conception. C'est peut-être étrange, mais c'est bien ce que dit la loi. Les ~ 200_000 avortés par an sont bien des êtres que la loi qualifie de "humains", et dont on autorise par ailleurs la mise à mort pour des raisons que l'on espère supérieures, raisons qui sont reconnues par la Loi. Biem (d) 28 octobre 2012 à 23:59 (CET)
- ...Et l'argument numérique sur le génocide me paraît particulièrement déplacé : Est-ce à dire que si on massacre six millions d'individus sur une population de soixante (soit 10% en trente ans ou 0.3% par ans) c'est plus admissible que si on massacre 60% d'une population en quatre ans (soit 15% par an) ? Le génocide est officiel à partir de quelle performance moyenne ? Biem (d) 28 octobre 2012 à 23:33 (CET)
- Il me semble très curieux de dire que l'IVG « ne vise même pas des humains / selon les critères les plus courants » - si on exclut les critères religieux ou sociaux, que reste-t-il ? ... Biem (d) 28 octobre 2012 à 23:27 (CET)
- si même on consent à considérer un fœtus de moins de 11 semaines comme un humain. Sinon, quelle est la limite, 11 semaines et demi, douze, plus ? Spedona (d) 28 octobre 2012 à 20:48 (CET)
Série télévisée australienne
modifierBonsoir . Compte tenu que je pose ma question un samedi soir, je la reposerai en semaine prochaine si d'ici là je n'ai pas de réponses. Il s'avère que ce sera peut être difficile d'y répondre, alors voilà:
Je suis à la recherche d'une série télévisée australienne des années 90, du même style que Alana ou le futur imparfait, Les maîtres des sortilèges ou Mission top secret.
L'histoire de la série se passe dans un monde ou les enfants et les adolescents ont pris le pouvoir (un espèce de futur post-apocalyptique). D'ailleurs certains de ces enfants sont habillés dans le même genre que Mad Max pour la plupart. Dans cette histoire un héros adolescent tombe dans ce monde et essaie par tous les moyens de rentrer chez lui....mais il s'avèrera en fait que ce monde est le fruit de l'imagination de ce fameux adolescent qui se trouve être dans son lit dans un état de coma/catatonie (mes souvenirs ne sont pas assez précis). Cet adolescent fini par se réveiller à un moment de la série lorsque son père arrive par la fenêtre de sa chambre pour le saluer/prendre des nouvelles/voir son état. Ce dernier repart immédiatement avant que la mère ne revienne dans ladite chambre et ne voie son fils marcher et dire quelques mots avant de retomber dans son état de coma/catatonie. Évidemment cela était il y a longtemps et je ne me rappelle plus trop de tous les détails de l'histoire. J'ai cherché, mais je n'ai rien trouvé sur WP. Merci d'avance pour une réponse . Bien cordialement, --Joe La Truite(Courriel Le Bar Joe) 27 octobre 2012 à 23:01 (CEST)
- Selon ma future épouse, la série que tu cherches n'est pas australienne, mais canadienne. Il s'agit vraisemblablement de L'Odyssée fantastique..., dont la fiche WP est ici --Vousmendierezdesnouvelles
- … un petit générique pour confirmer ? — Hautbois [canqueter] 28 octobre 2012 à 03:33 (CET) (… en tout cas, bon mariage à Vousmendierezdesnouvelles )
Hoooooooo! La belle s'est fendue d'un sourire ravi. Quant à moi, je découvre. Avec une musique qui, au début, me fait très sérieusement penser à Mission Impossible. Merci pour ces vœux. C'est prévu en France dans un peu plus de quatre mois. Vousmendierezdesnouvelles
Désolée de vous déranger, mais que signifie le terme "encycle" dans la phrase "car il parle dans son traité sur la cuisine des encycles de cet empereur." 5e ligne de texte avant la fin de la colonne de gauche de la page 225 Merci déjà pour vos réponses. --Égoïté (d) 28 octobre 2012 à 13:03 (CET)
- Peut-être un terme ancien pour encycliques? Dhatier jasons-z-en 28 octobre 2012 à 14:31 (CET)
- A mon avis, il faut écrire « encycles » (au pluriel), terme qui doit correspondre au latin encyclia, substantif neutre pluriel signifiant selon mon Gaffiot « lettre circulaire, lettre encyclique » ou plutôt (amha) « recueil de lettres circulaires », et qui correspond à l'adjectif encyclicus que l'on retrouve dans l'expression epistola encyclica, « lettre circulaire » (qui n'a pris son acception connue aujourd'hui de lettre du pape aux évêques qu'à partir de Pelagius II. Spedona (d) 28 octobre 2012 à 20:10 (CET)
- Grand merci pour ces explications. Je ne vois pas à quelles encycles on fait allusion, mais ce n'est pas grave. Bonne semaine à tous, --Égoïté (d) 29 octobre 2012 à 08:39 (CET)
- Les encycles « hic ! » ? (je sors ) -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 31 octobre 2012 à 10:51 (CET)
- Grand merci pour ces explications. Je ne vois pas à quelles encycles on fait allusion, mais ce n'est pas grave. Bonne semaine à tous, --Égoïté (d) 29 octobre 2012 à 08:39 (CET)
- A mon avis, il faut écrire « encycles » (au pluriel), terme qui doit correspondre au latin encyclia, substantif neutre pluriel signifiant selon mon Gaffiot « lettre circulaire, lettre encyclique » ou plutôt (amha) « recueil de lettres circulaires », et qui correspond à l'adjectif encyclicus que l'on retrouve dans l'expression epistola encyclica, « lettre circulaire » (qui n'a pris son acception connue aujourd'hui de lettre du pape aux évêques qu'à partir de Pelagius II. Spedona (d) 28 octobre 2012 à 20:10 (CET)
La bise(le vent)
modifierBonjour,j'aimerais savoir par quel phénomène ,la bise s'arrete(ou diminue fortement d'intensité) à la tombée du jour et reprend son activité ,le lendemain au levé du jour...Merci
- Peut-être regarder du côté de 'Régime de brise'? -- Xofc [me contacter] 28 octobre 2012 à 19:15 (CET)