Wikipédia:Le Bistro/27 septembre 2015

Le Bistro/27 septembre 2015

Sous-pages
7	8	9	10	11	12	13
14	15	16	17	18	19	20
21	22	23	24	25	26	27
28	29	30
↑septembre / octobre↓
			1	2	3	4
5	6	7	8	9	10	11
27 septembre 2015
De quel pays est-ce le drapeau ? (Réponse)

Bistro complet rafraîchi Ajouter un message

Aujourd'hui, dans Wikipédia

Le 28 septembre 2015 à 00:53 (CEST), Wikipédia comptait 1 666 049 entrées encyclopédiques, dont 1 444 articles ayant obtenu le label « Article de qualité », 2 398 articles ayant obtenu celui de « Bon article » et 255 921 articles géolocalisés sur Terre. Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles à améliorer

• Armée de l'air syrienne
• Démarchage électoral ou canvassing --Catarella (discuter) 27 septembre 2015 à 13:45 (CEST)

Articles à créer

• Crystal River (Colorado), rivière du Colorado.
• Crystal (Colorado), ville fantôme du Colorado.
• Présidence, la fonction du président (quatre interwikis)
• Instabilité ministérielle
• Barymétrie, estimation du poids d'un animal sans balance.
• Révolution communiste, avec treize interwikis.
• Bathing machine (en) (j'ignore la traduction), avec huit interwikis.

  Cabine de plage ? Lykos | discuter 26 septembre 2015 à 21:02 (CEST)

  Ou Cabine de bain hippomobile ([1]). Lykos | discuter 26 septembre 2015 à 22:03 (CEST)

• Animalcule, petit animal qu’on ne peut voir qu’à l’aide du microscope dans certains liquides (terme ancien).
• Tour des Capocci à Rome.
• sulfure (presse-papier) Je ne sais pas si ça existe déjà mais je n'ai rien trouvé sur les grosses boules en verres dont ma grand mère faisait collection dans ce genre-là.--Soboky ^{[me répondre]} 26 septembre 2015 à 18:23 (CEST)

 Soboky : Millefiori? Lotus 50 (discuter) 27 septembre 2015 à 14:35 (CEST)

• ''The World Turned Upside Down'' (en) ballade anglaise (vers 1640) contre la volonté du Parlement (ou de Cromwell selon le de-wiki) qui voulait interdire les chants de Noël anglais traditionnels.
• Nathalie Cabrol, astrobiologiste française
• José María Gárate Córdoba (es)

Pages proposées à la suppression depuis au moins cinq jours avec deux avis ou moins

Liste des pages proposées à la suppression avec peu d'avis

• [A · D · J]  Oxial (IT) (2 avis depuis le 12 septembre)
• [A · D · J]  Oya (éditeur) (jeux) (2 avis depuis le 12 septembre)
• [A · D · J]  Jérôme Perrod (ingénieur) (1 avis depuis le 13 septembre)
• [A · D · J]  Le Petit Versaillais (magazine) (2 avis depuis le 13 septembre)
• [A · D · J]  Xavier Petit (luthier) (2 avis depuis le 13 septembre)
• [A · D · J]  Pia Mancini (politique) (0 avis depuis le 13 septembre)
• [A · D · J]  Pierre-Arnoul de Marneffe (informatique) (1 avis depuis le 13 septembre)
• [A · D · J]  Pierre-Yves Balut (archéologue) (2 avis depuis le 13 septembre)
• [A · D · J]  Aatto Pietikäinen (saut à ski) (2 avis depuis le 13 septembre)
• [A · D · J]  Poêle à maroufler (outil) (1 avis depuis le 13 septembre)
• [A · D · J]  Power punk (rock) (1 avis depuis le 14 septembre)
• [A · D · J]  Les Productions Octant (spectacle) (1 avis depuis le 14 septembre)
• [A · D · J]  Profilage social (discrimination) (2 avis depuis le 14 septembre)
• [A · D · J]  Pump.io (logiciel) (2 avis depuis le 14 septembre)
• [A · D · J]  Marius Randriantseheno (handball) (1 avis depuis le 14 septembre)
• [A · D · J]  ? (album de Bersuit Vergarabat) (1 avis depuis le 14 septembre)
• [A · D · J]  Rim Zed (journaliste) (1 avis depuis le 15 septembre)
• [A · D · J]  RMC TV (télé) (2 avis depuis le 15 septembre)
• [A · D · J]  Jacques Rolland (écrivain) (1 avis depuis le 15 septembre)
• [A · D · J]  Alexandre Saada (pianiste - jazz) (1 avis depuis le 15 septembre)
• [A · D · J]  Abdelhadi Saïd (poète) (2 avis depuis le 15 septembre)
• [A · D · J]  Gisèle (Le Petit Nicolas) (personnage de fiction) (2 avis depuis le 15 septembre)
• [A · D · J]  Sallysly (hip-hop) (0 avis depuis le 16 septembre)
• [A · D · J]  Salon des ateliers créatifs (art) (0 avis depuis le 16 septembre)
• [A · D · J]  Jeanne Scelles-Millie (architecte - écrivain) (1 avis depuis le 16 septembre)
• [A · D · J]  Carl Senff (peintre) (1 avis depuis le 16 septembre)
• [A · D · J]  Cédric Biscay (1 avis depuis le 16 septembre)
• [A · D · J]  Tamara Siuda (religion) (1 avis depuis le 17 septembre)
• [A · D · J]  Rabah Taleb (musique) (1 avis depuis le 17 septembre)
• [A · D · J]  Bakar (rappeur) (1 avis depuis le 17 septembre)

Liste tronquée à 30 éléments.

Suivi complet des avis sur les PAS

 

Anniversaires

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Pour que la journée commence bien…

Faut pas me chercher !

Bon, bas vu tous les énervement des contributeurs hier (samedi), je proclame l'ordre qu'il n'y ait aucune dispute ce jour, sur cette page !
Et que ceux qui veulent se bagarrer aillent autre part !! (Sous peine d'une grave punition !)

Sur ce, bonne journée à tous !
_{Je sais j'ai posté mon message samedi...} C*rd*al*m*nt,Ty. ^{(disc.) z'êtes sur?} 26 septembre 2015 à 15:23 (CEST)

Quand tu parles de ceux qui veulent se bagarrer, c'est à moi que tu fais référence ? Tu me provoques ? Viens un peu te battre, Tyseria (d · c · b) si c'est pas que d'la gueule !--Soboky ^{[me répondre]} 26 septembre 2015 à 18:26 (CEST)

D'a... d'accocord Soboky (d · c · b)… j'aaariiive !!!!! *se sauve en courant* C*rd*al*m*nt,Ty. ^{(disc.) z'êtes sur?} 26 septembre 2015 à 18:32 (CEST) Maman !!!!!

Elle est fraîche ma morue !

J'voudrais pas jouer les rabat-joie, mais quand même, l'arrivage de morues lutéciennes de ce matin ne sent pas la rose Thib Phil (discuter) 27 septembre 2015 à 04:23 (CEST)

 Thib Phil : What ? C*rd*al*m*nt,Ty. ^{(disc.) z'êtes sur?} 27 septembre 2015 à 08:28 (CEST)

Euh, c'est qui la morue qui pue ? -- Jean-Rémi l. (discuter) 27 septembre 2015 à 11:51 (CEST)

Amène toi Thib Phil

 Thib Phil : Tu me provoques, toi aussi ? Descends de là, je suis prête à te démontrer que mon yop chagi peut te calmer !--Soboky ^{[me répondre]} 27 septembre 2015 à 13:35 (CEST)

 Soboky : contre ton Yop, j'ai une arme imparable: la châtaigne gauloise (vulgairement appelée « baffe »). Mais mon côté « vieille France » m'empêche de filer une rouste à une dame Thib Phil (discuter) 27 septembre 2015 à 15:27

(CEST) ... il a les chocottes ... !! Courageux mais pas suicidaire Thib Phil (discuter) 27 septembre 2015 à 20:32 (CEST)

Wiki Loves Cocktails 2015

Non ce n'est pas encore une de mes blagues qui laissent à désirer : nos excellents et toujours inspirés collègues germanophones tiennent leur Wiki Loves Cocktails à Hambourg de vendredi à ce dimanche.

• 
  Old Cuban
• 
  French 75
• 
  Brandy Crusta
• 
  Rob Roy
• 
  Rose Jackson
• 
  Margarita
• 
  Swimming Pool
• 
  Old Fashioned
• 
  Clover Club
• 
  Wikipediaaa, dziie Freie Enzylko..klo...plokedie! PROST!

Sur le chan IRC germanophone on se demande si c'est WM Deutschland qui a payé la gnôle.

Ⱪų̄̀m̈ʞửɱ was here 27 septembre 2015 à 00:21 (CEST)

Ils auraient pu organiser Wiki Love CalHambourg (OK je sors).--Sismarinho (discuter) 27 septembre 2015 à 08:50 (CEST)

Mais ils sont plus prêt du KronHambourg - Je vous suis pour la sortie. Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 27 septembre 2015 à 22:21 (CEST)

Une demande de subvention sur Meta.

Bonjour à tous, juste un petit message pour informer la communauté sur une demande de subvention que je suis en train de déposer sur Meta-Wiki. Les corrections, commentaires et marques de soutiens y sont les bienvenus. Bonne fin de journée à tous. Lionel Scheepmans ^{✉ Contact} _{Désolé pour ma dysorthographie} 27 septembre 2015 à 00:38 (CEST)

Les préjugés ont la vie dure...

« Wikipedia n'étant pas un outil fiable, il ne peut donc pas servir d'outil pédagogique. », voir ici : [2] (onglet "arguments") --Krosian2B (discuter) 27 septembre 2015 à 09:58 (CEST)

Préjugés Au vue des derniers débats et méthodes sur les infobox2 par exemple (bonjour les valeurs de collaboratives),et des TI en masse sur les sports féminins par exemple, (bonjour la crédibilité de l'encyclopédie) validés par des tonnes de rameutage.. Je ne suis pas étonné des prémices de ce résultat, pas besoin de sondage il suffit de demander autour de soi, pour entendre continuellement que wikipédia c'est surtout beaucoup de conneries. Ça laisse imaginer aux contributeurs passionnés (dont je suis), l'ampleur du travail, interne (règles, choix et méthodes) et externe (choix d'articles parfaitement vérifiables). En fait rien de neuf… -- KA^{Pour les intimes} 27 septembre 2015 à 10:48 (CEST)

 Kagaoua C'est pas faux, rien n'est parfait et il y a toujours un travail d'amélioration a effectuer. Il me semble que la proposition de former les élèves à l'utilisation de Wikipédia pendant les cours serait du gagnant-gagnant dans les deux sens : les élèves seraient encadrés lors de leur découverte de Wikipédia et de son fonctionnement, apprendraient tout un tas de truc (comme garder un esprit critique) et amélioreraient l'encyclopédie dans un contexte de projet éducatif. Je trouve que les gens sont un peu hypocrite quand ils disent « Wikipédia, c'est naze, c'est pas fiable » alors qu'ils sont comme tout le monde les premiers à aller dessus lorsqu'ils font des recherches... --Krosian2B (discuter) 27 septembre 2015 à 11:16 (CEST)

Pour un prof et ses élèves, bosser avec voire sur Wikipédia, c'est top. Ça permet de développer l'esprit critique des élèves, de les initier à la recherche documentaire, de travailler leur esprit de synthèse, de leur faire découvrir le droit d'auteur et les licences libres, voire de les faire travailler de manière collaborative. Bon, ok, je sors un argumentaire tout prêt, mais je suis convaincu de ce que je dis .

Après, ça n'empêche pas Wikipédia d'avoir de nombreux défauts, mais quand on les connaît, ce n'est pas vraiment un problème : il suffit d'être vigilant.

— Jules ^Discuter 27 septembre 2015 à 12:08 (CEST)

Conflit d’édition —La fiabilité de Wikipédia a une limite, comme toute production humaine.

La fiabilité des manuels scolaires a aussi une limite (tous les ans il y a des choses publiées qui ne sont pas tout à fait conformes aux programmes, ou dans lesquelles des fautes trainent malgré plusieurs relectures).

Par le contre le boulot des profs, c'est aussi de préparer les cours, de vérifier que les documents utilisées sont adaptés. Ce n'est pas choquant d'utiliser un article de Wikipédia ou un média de Wikicommons si le travail de préparation a été fait. Ce qui serait choquant, c'est de décréter que Wikipédia est infaillible, que les manuels scolaires sont infaillibles, ou que tels ou tels livre du CDI est infaillible, sans que les profs aient leurs mots à dire. Il y a un équilibre à trouver. XIII,東京から ^[何だよ] 27 septembre 2015 à 12:12 (CEST)

D'un autre côté, celui qui répond cela n'a pas compris la question. Il s'agit d'une proposition visant à utiliser Wikipédia comme outil pédagogique pour apprendre des compétences et des valeurs, et non comme support de cours. En d'autre terme, il s'agirait de projets pédagogique pour améliorer Wikipédia, tout en apprenant les valeurs de collaboration, de recherche, compréhension et critiques de sources aux élèves etc.. bref comme cela se fait déjà ici et là (avec des résultats mitigés il est vrai, mais n'ayant rien à voir avec la fiabilité de Wikipédia). Au contraire, plus Wikipédia est fiable/développée/mature, plus ce genre de projet n'est pas approprié car risquant de diminuer cette fiabilité, et moins elle est fiable/développée/mature, plus c'est approprié. Aujourd'hui nous sommes au milieu du gué de la fiabilité, et ce genre de projet peut être bénéfique ou délétère (pour Wikipédia, pour les élèves cela ne peut être que bénéfique) en fonction du sujet et du sérieux du projet. --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 27 septembre 2015 à 12:10 (CEST)

Assez d'accord avec Jean-Christophe BENOIST (d · c). Les projets pédagogiques, bien que louables dans leurs objectifs, sont de mon point de vue contraires à la philosophie du projet et contre-productifs, aussi bien pour l'encyclopédie que les élèves. La participation à Wikipédia doit avant tout être un loisir, mû par la curiosité et l'envie de partager son savoir, et non être imposée dans un cadre strict. Pour l'avoir vu avec certains projets pédagogiques, les élèves prennent (quelque soit le niveau) cela plus une corvée qu'autre chose et les professeurs n'étant de leur côté pas toujours préparés, le résultat final se révèle plutôt catastrophique, avec la production d'un contenu médiocre (quand il n'est pas copié), et parfois certains enseignants qui délèguent leur tâche d'évaluation sur les contributeurs. De plus, Wikipédia permet d'acquérir des compétences complexes qu'on ne maîtrise pas en un jour ; le temps scolaire est malheureusement trop court pour permettre une acquisition de ces compétences en quelques mois pour devenir un contributeur aguerri avec toutes les compétences que cela implique pour rédiger un article encyclopédique de haut-niveau. Il existe de nombreuses méthodes qui peuvent permettre de développer l'esprit critique et le souci de vérification des informations ; cela peut passer par l'analyse d'articles de Wikipédia, mais aussi par d'autres types d'analyses sur d'autres sites web ou médias. Reposer l'acquisition de ces compétences uniquement sur un projet pédagogique de Wikipédia ne relève pour moi que de la pure paresse intellectuelle. Géodigital (Ici la Terre digitale) 27 septembre 2015 à 12:39 (CEST).

Photo à redimensionner

L'infobox de l'article Les Charlots comprend une photo qui est largement surdimensionnée et qui déborde largement de l'écran (du moins sur mon PC). Quelqu'un pourrait-il palier à mes déficiences en informatiques et ramener cette photographie à des dimensions plus raisonnables? Merci d'avance. --Lebob (discuter) 27 septembre 2015 à 12:43 (CEST)

 Lebob Moi qui suis sur portable elle sort aussi de l'écran. C'est donc sûrement un blem de l'img. C*rd*al*m*nt,Ty. ^{(disc.) z'êtes sur?} 27 septembre 2015 à 12:55 (CEST)

Conflit d’édition —  Lebob : En Modifiant la barre upright dans l'infobox et en mettant 20px elle rétrécis. Fait. C*rd*al*m*nt,Ty. ^{(disc.) z'êtes sur?} 27 septembre 2015 à 13:00 (CEST)

Rien chez moi, aussi sur un portable (avec Firefox). XIII,東京から ^[何だよ] 27 septembre 2015 à 12:56 (CEST)

Coucou ???? tout est parfait chez moi coté images de cet article  !! ou alors quelqu"un a déjà modifié ?? a tu d'autre articles avec le même souci , ça voudrais dire que ça viens de ton ordi et pas de WP . Cdlt. --EoWinn (Causerie) 27 septembre 2015 à 12:59 (CEST)

Tout est revenu dans l'ordre après l'intervention de  Tyseria que je remercie. --Lebob (discuter) 27 septembre 2015 à 13:01 (CEST)

Conflit d’édition —  EoWinn et XIIIfromTOKYO : Oui, c'est moi ! C*rd*al*m*nt,Ty. ^{(disc.) z'êtes sur?} 27 septembre 2015 à 13:04 (CEST)

 Lebob : DERIENS !!!!! C*rd*al*m*nt,Ty. ^{(disc.) z'êtes sur?} 27 septembre 2015 à 13:06 (CEST) c'est tjs avec plaisir !

Je me suis permis de passer corriger, dites-moi si ça pose problème chez vous. Si je comprends bien, l'upright était à 5, ce qui veut dire que la photo allait faire 5 fois la taille normale qu'elle doit faire. Tyseria (d · c · b) a fixée sa taille en pixels, ce qui veut dire qu'elle sera à 20 pixels sur tous les écrans (d'après ce que je sais) donc plus petite sur un écran grand. J'ai juste supprimé l'upright, mais on peut aussi mettre un upright à 1 ou 0.8 pour quelle reste proportionnelle sur tous les écrans. Si je me trompe, dites-moi.--Soboky ^{[me répondre]} 27 septembre 2015 à 13:32 (CEST)

@Soboky : Non c’est parfait c'est ce qu’il faut faire. — Thibaut ^{「にゃんぱすー」} 27 septembre 2015 à 13:52 (CEST)

Dans quel arrondissement de Paris Philippe Lebon est-il mort ?

Bonjour,

Dans quel arrondissement de Paris Philippe Lebon est-il mort ?

J’allais modifier la Catégorie:Décès à Paris en Catégorie:Décès dans l'ancien 8e arrondissement de Paris de l’article Philippe Lebon quand je me suis avisé que l’article ne précisait pas formellement qu’il s’agissait de l’ancien 8e arrondissement de Paris (et non du 8e arrondissement de Paris) : on craint une « traduction » de l’arrondissement...

Alors on préfère consulter.

Merci d’avance pour vos lumières. Alphabeta (discuter) 27 septembre 2015 à 14:45 (CEST)

PS : Il serait aussi utile d’identifier « la paroisse du Saint-Sacrement à Paris » : pour l’heure je n’ai trouvé à Paris qu’une église Saint-Denys-du-Saint-Sacrement... Alphabeta (discuter) 27 septembre 2015 à 15:05 (CEST)

 Alphabeta : la paroisse du Saint-Sacrement est bien celle de l'église Saint-Denys-du-Saint-Sacrement. Celle-ci est située rue de Turenne (anciennement rue Saint-Louis), dans l'actuel 3^e arrondissement de Paris. La limite de l'ancien 8^e arrondissement de Paris se situait rue Vieille-du-Temple, soit à l'ouest de l'église, on peut donc confirmer qu'elle se trouvait bien dans cet ancien arrondissement, dont dépendait le quartier du Marais. — S t a r u s – ¡Dímelo! – 27 septembre 2015 à 17:06 (CEST)

 Starus : : Merci pour ces précisions. Cela m’a semblé suffisant pour préciser dans l’article que l’inventeur était mort dans l’ancien 8^e arrondissement : mais tout est réversible ! J’ai consulté : G. Emptoz, « 10. Lebon d’Humbersin (Philippe) », pages 286-287 du fascicule CXVI (Leblois - Lecompte-Boinet) publié en 2004 du Dictionnaire de biographie française (DBF) : cet auteur fait mourir l’inventeur à son domicile parisien (d’une crise de goutte) à son retour du sacre de Napoléon (le 2 décembre)... Alphabeta (discuter) 27 septembre 2015 à 19:38 (CEST)

 Alphabeta : il suffit d'aller consulter les archives reconstituées de Paris (page 31) au 10 frimaire an XIII. — S t a r u s – ¡Dímelo! – 27 septembre 2015 à 20:38 (CEST)

 Starus : Merci pour cette nouvelle source : la fiche confirme le 10 frimaire an XIII = 1^er décembre 1804 (G. Emptoz n’a donc pas dû remonter à l’état civil) ainsi que l’ancien 8^e arrondissement. Mais je n’ai trouvé pour l’heure aucun moyen de parvenir à l’acte de décès complet (qu’un rédacteur de l’article w:fr:Philippe Lebon semble avoir eu en main) à partir de cette fiche. Alphabeta (discuter) 28 septembre 2015 à 16:15 (CEST)

12 , rue Saint-Louis-en-l’Île : plaque commémorative en l’honneur de Philippe Lebon. Alphabeta (discuter) 28 septembre 2015 à 16:19 (CEST)

À tous : autre sujet d’interrogation : Starus indique supra que l’actuelle rue de Turenne a porté le nom de rue Saint-Louis. Or on peut apercevoir une plaque commémorative en l’honneur de Philippe Lebon sur la façade du 12, rue Saint-Louis-en-l’Île. J’espère qu’il n’y a pas eu confusion entre diverses rue Saint-Louis de Paris : les édiles parisiens ont pu (par le passé) apposer (ou laisser apposer) n’importe quelle plaque n’importe où... Alphabeta (discuter) 28 septembre 2015 à 16:15 (CEST)

 Alphabeta : je crois tout simplement qu'il s'agit d'un hasard. Cette mention de la rue Saint-Louis-en-l'Île est tout cas reprise par Hillairet dans son dictionnaire. D'ailleurs, la rue Saint-Louis que je mentionnais correspondait à l'emplacement de l'église et non au domicile de Philippe Lebon. Visiblement, malgré la destruction des archives de Paris, la paroisse de Saint-Denys doit détenir les registres de sépultures de 1800 à 1889, une petite visite pourrait donner une réponse, même s'il s'agit d'une source primaire. Les seules tables de ces registres paroissiaux sont aussi disponibles aux Archives de Paris dans la collection de l'archevêché. — S t a r u s – ¡Dímelo! – 29 septembre 2015 à 18:55 (CEST)

 Starus : Je viens de consulter un autre ouvrage du même auteur : Jacques Hillairet, L’Île Saint-Louis, rue par rue, maison par maison, Les Éditions de Minuit, 1967, 285 pages. Philippe Lebon y est évoqué pages 267-269 (à propos du 12, rue Saint-Louis-en-l’Île) et de façon plus explicite : l’inventeur a bien été locataire de cette maison vers 1799. Alphabeta (discuter) 30 septembre 2015 à 17:41 (CEST)

 Alphabeta : j'ai cet ouvrage mais j'avoue à ma grande honte que je n'ai pas encore eu le courage de le découper car il fait partie de ces livres des années 60 dont il faut couper les pages. Je l'ai fait pour l'Île de la Cité mais pas encore pour l'Île Saint-Louis — S t a r u s – ¡Dímelo! – 30 septembre 2015 à 19:36 (CEST)

Darkoneko (confirmation)

Suite à l'ajout d'au moins six contestations valides dans Wikipédia:Contestation du statut d'administrateur/Darkoneko, la page de confirmation de son statut d'administrateur vient d'être lancée.--SammyDay (discuter) 27 septembre 2015 à 16:10 (CEST)

Que se passe-t-il ? Pourquoi a t-on escamoté mon vote ? Mike Coppolano (discuter) 27 septembre 2015 à 16:28 (CEST)

 Sammyday C'était un pétard mouillé ton lancement ([3]). -- Guil2027 (discuter) 27 septembre 2015 à 16:29 (CEST)

Ne pouvais-tu pas attendre? La confirmation n'est pas obligatoire. L'opérateur contesté peut, comme l'avait fait Dereckson lorsqu'il avait été contesté, abandonner ses outils et ne jamais se représenter. --Deansfa 27 septembre 2015 à 16:33 (CEST)

Un peu de patience, je suis encore en train de bosser sur mon texte de confirmation. - DarkoNeko ^(mreow?) 27 septembre 2015 à 16:34 (CEST)

Conflit d’édition — Peut-être serait-il sage de lui laisser quelques heures pour rédiger son argumentation, maintenant qu'il a donné signe de vie et, plus précisément, qu'il a indiqué qu'il était en train de préparer son texte de confirmation .

— Jules ^Discuter 27 septembre 2015 à 16:37 (CEST)

L'imbécile qui a créé cette page (moi, donc) s'excuse platement auprès de la communauté : c'était une erreur de bonne foi, mais une grossière erreur tout de même. Encore désolé, j'ai proposé le gel de la page le temps que Darkoneko ait fini de rédiger ses arguments (il est en train, et les aurait mis en ligne si un imbécile ne lui avait pas coupé l'herbe sous le pied... bref). Pour la peine, je m'inflige un auto-blocage jusqu'à ce soir minuit, ça me fera les pieds.--SammyDay (discuter) 27 septembre 2015 à 17:14 (CEST)

J'ai suivi ta suggestion et ai bloqué temporairement la page. Et pas la peine de t'infliger un « auto-blocage » pour ça, l'erreur est réparée. Bonne après-midi, — Jules ^Discuter 27 septembre 2015 à 17:19 (CEST)

« Faute avouée est à moitié pardonnée ». Bon, il reste l'autre moitié ! -- Cordialement--Adri08 (discuter) 27 septembre 2015 à 18:00 (CEST)

Le marronnier du moment

Bonjour, J'ai remarqué rien qu'aujourd'hui une petite dizaine de divergences articles/infobox liées à l'introduction "automatisée" de l'infobox en exploitant les données Wikidata (comme à l'instant dans l'article Mira Banjac). Ma question est : de tels articles sont-ils dans la liste de suivi de quelqu'un ? Impossible en effet de le savoir sans être administrateur.

J'ai arrêté de rechercher les bons renseignements pour des articles qui ne sont pas dans ma liste de suivi ou sur lesquels je ne suis pas occupé en ce moment, car cela prend beaucoup de temps, surtout que c'est souvent en travaillant sur un autre article que je remarque incidemment ces erreurs. J'estime en effet que c'est en premier lieu à l'utilisateur qui ajoute ces infobox à vérifier l'infobox et en second lieu à ceux qui l'ont en liste de suivi.

Cependant, je suis devenu convaincu que cette automatisation à beaucoup de bon, même si j'étais très sceptique au départ. --Jacques (me laisser un message) 27 septembre 2015 à 17:13 (CEST)

Vu le titre, j'ai ajouté le bando kivabi1, hein. 77.192.3.244 (discuter) 27 septembre 2015 à 17:17 (CEST)

@Jacques Ballieu : En l'occurrence, l'article Mira Banjac n'est au moment où j'écris ces lignes dans la liste de suivi que d'une personne (sans doute toi). Cdlt, — Jules ^Discuter 27 septembre 2015 à 17:22 (CEST)

Le lieu pour en discuter est Discussion Projet:Wikidata (section #AppendDatabox récemment, et maintenant par exemple quelques exemples en section #Problèmes rencontrés). — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 27 septembre 2015 à 18:00 (CEST)

 Jules78120 :, Non, je ne l'ai pas dans ma liste de suivi. Si cela avait été le cas, j'aurais recherché la bonne date afin de corriger l'article. Il se peut que l'unique "suiveur" soit donc le créateur de la page. --Jacques (me laisser un message) 27 septembre 2015 à 19:41 (CEST)

 Jacques Ballieu : je demeure cependant convaincu que la meilleure chose à faire c'est quand même ceci tant qu'on n'a pas résolu les soucis liés à wikidata, ou l'import de toutes les chartes graphiques.

Cependant, les inspections d'articles ont ceci de bon qu'elles peuvent nous aider à trouver des petites erreurs comme ici, ce qui est plus important que l'infobox à mon sens. J'en profite pour dire à  Aristote2 : que l'expression "rôle de caractère" ne veut rien dire en français. En fait, l'expression "character actor/role" ("character"="personnage". C'est un faux ami en anglais) a été traduit sur wikipédia fr par "acteur de genre", ce que je ne trouve déjà pas terrible car c'est une expression assez rare. En fait c'est une notion qui n'a pas vraiment d'équivalent en français : ça désigne plutôt des acteurs qui sont spécialisés dans un certain type de rôles (généralement des seconds rôles). Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 28 septembre 2015 à 14:41 (CEST)

Le saviez-vous ?

Bonjour, qui peut m'expliquer cette phrase "Le soleil ne se couche jamais sur la République française" qui est inscrite sur la page d’accueil de WP dans la rubrique citée en titre ? -- Pierregil83 (discuter) 27 septembre 2015 à 18:36 (CEST)

Si tu cliques sur le lien, tu vois que la France est sur douze fuseaux horaires (bien répartis tout autour du globe). La formulation est un clin d'oeil à l'empire espagnol et aussi à l'empire britannique (du temps de leur splendeur). Erdrokan - ** 27 septembre 2015 à 18:49 (CEST)

Voir aussi Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes proposées/Archives#Liste des fuseaux horaires par pays. — Thibaut ^{「にゃんぱすー」} 27 septembre 2015 à 18:51 (CEST)

Comme ça, mais pour la France. Mais peut-être cherchiez-vous précisément une autre réponse (sources/formualtion "impérialisante") ...--πT (discuter) 27 septembre 2015 à 18:54 (CEST)

Voir aussi l'infobox de Empire espagnol, la devise du temps de Charles Quint; aussi dans Charles Quint#Citations. -- Xofc ^{[me contacter]} 27 septembre 2015 à 19:55 (CEST)

ok pigé...suis un peu long parfois à me connecter ;) Merci en tous cas-- Pierregil83 (discuter) 27 septembre 2015 à 20:11 (CEST)

Problème

Pourquoi l'infobox ne veut pas s'afficher ? Merci d'avance. C*rd*al*m*nt,Ty. ^{(disc.) z'êtes sur?} 27 septembre 2015 à 19:47 (CEST)

Il manquait une accolade fermante, c'est à présent corrigé. -- Speculos ^(discuter) 27 septembre 2015 à 19:51 (CEST)

Merci beaucoup  Speculos :. Grâce à toi, l'encyclopédie en ligne contera certainement un article de plus _{(au final, ça ne change presque rien...)} !! ⁺ C*rd*al*m*nt,Ty. ^{(disc.) z'êtes sur?} 27 septembre 2015 à 20:55 (CEST)

Il faudra surement réécrire le résumé car il a été copié de Magill Book Reviews / goodreads.com. — Thibaut ^{「にゃんぱすー」} 27 septembre 2015 à 21:14 (CEST)

Allô la lune ?

Je ne sais pas si je suis bien réveillé, mais tout le monde^[Qui ?] annonce à cor et à cri l'éclipse de lune du siècle, ou à peu près, pour cette nuit, et sur Wikipédia pas un mot ? J'ai loupé quelque chose ? 84.98.254.48 (discuter) 27 septembre 2015 à 20:26 (CEST)

Pas bien réveillé, non — S t a r u s – ¡Dímelo! – 27 septembre 2015 à 20:47 (CEST)

 84.98.254.48 : 20h46 ! C'est bien l'heure de ce réveiller !! C*rd*al*m*nt,Ty. ^{(disc.) z'êtes sur?} 27 septembre 2015 à 20:58 (CEST) _{(hé ! l'idiot Tyseria, il habite p't'ê't' pas en Europe !)}

Ah, tout s'explique, j'avais regardé Éclipse lunaire... qui s'arrête en 2014. Suis-je sot. 84.98.254.48 (discuter) 27 septembre 2015 à 21:14 (CEST)

Du coup, quelqu'un (peut-être le créateur de l'article Éclipse lunaire du 28 septembre 2015 ?) aurait-il la compétence pour et le courage de compléter le tableau adéquat dans l'article 'Éclipse lunaire' ? — Ariel (discuter) 27 septembre 2015 à 22:57 (CEST)

Bon, en tout cas je confirme qu'il y a bien eu une éclipse cette nuit, je me suis levé pour vérifier. Après je me suis recouché. 83.142.147.82 (discuter) 28 septembre 2015 à 08:17 (CEST)

Rejoins nous

∇

Wikidatiste

Je suis pour la généralisation des données Wikidata dans l’encyclopédie et les projets associés.

Toi aussi, camarade, mets {{Utilisateur Wikidatiste}} sur ta PU. Nous vaincrons. Ⱪų̄̀m̈ʞửɱ was here 27 septembre 2015 à 21:02 (CEST)

plus modestement,

∇

Wikidata

Je contribue également sur Wikidata.

Ni plus, ni moins que sur Wikipédia et Commons mais avec la même conviction et le même enthousiasme.

--H₂O^(discuter) 27 septembre 2015 à 21:07 (CEST)

Rejoins-nous. — Thibaut ^{「にゃんぱすー」} 27 septembre 2015 à 21:42 (CEST)

Y a un petit côté « Rejoins le côté obscur de la force » (déjà que le logo de Wikipédia ressemble à l'Étoile de la mort). Lykos | discuter 27 septembre 2015 à 21:56 (CEST)

Pour ceux quoi auraient un avis, soit opposé, soit plus nuancé, je viens de faire deux autres modèles. (sachant que pour ma part - je le précise au cas où ça intéresse quelqu'un - je me reconnais davantage dans le quatrième Non a priori je compte n'en mettre aucun pour le moment) Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 28 septembre 2015 à 15:03 (CEST)

∇

Wikidata ma non troppo

Je ne m'oppose pas à Wikidata.
Par contre, je pense qu'il faut y aller doucement, en vérifiant les données à chaque fois et surtout au cas par cas, et pas forcément partout.

J’aime bien la dernière, dans laquelle je me reconnais le plus Par contre je n’aime pas le terme « wikidater » (« data » venant d’un mot anglais, et « dater » ayant un sens complètement différent en français). schlum ^{=^.^=} 28 septembre 2015 à 15:18 (CEST)

 Schlum : faut pas hésiter à changer un peu le texte, je ne prétends pas avoir fait produit de la grande littérature. A la limite, pourquoi pas "Wikidata ma non troppo", qui est le nom que j'ai choisi pour le modèle ? Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 28 septembre 2015 à 15:23 (CEST)

 Jean-Jacques_Georges : Je je me serais pas permis de la modifier sans l’assentiment du créateur . schlum ^{=^.^=} 28 septembre 2015 à 15:27 (CEST)

 Schlum : à ce niveau, c'est plus du barbouillage que de la création. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 28 septembre 2015 à 15:41 (CEST)

Question sur les infoboxes cinéma, italique des titres non latin

Je copie-colle ma question laissé sur le projet:cinéma. Merci d'avance pour vos réponses :

Bonjour, j'ai un petit soucis, j'ai l'impression que le titre original dans l'infobox:cinéma met automatiquement le titre en italique, cf. Il est difficile d'être un dieu ou encore Corps et Biens, par exemple. Existe un moyen de supprimer l'italique, notamment pour les titres originaux en langue non latine ? Merci d'avance. Cordialement. Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 27 septembre 2015 à 16:10 (CEST)

Oui avec le champ titre original non latin. C’est corrigé. — Thibaut ^{「にゃんぱすー」} 27 septembre 2015 à 22:18 (CEST)

Pourquoi ne pas mettre l'italique aux titres non latins ? Après tout, ça demeure le titre d'une œuvre, comme le titre original d'une peinture d'un peintre anglais ou d'un roman espagnol. Jean Marcotte (discuter) 28 septembre 2015 à 01:23 (CEST)

Jean Marcotte (d · c · b), parce que ce sont les règles typographiques qui le veulent. Comme toutes les règles typo qu'utilise Wikipédia, ce n'est pas une invention de wikipédia. Cordialement Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 29 septembre 2015 à 19:00 (CEST)

Demande de votes sur une proposition AdQ

Bonsoir. Pour ne pas changer, si vous avez un moment, il y a un sympathique cheval en attente de votes. D'avance merci. -- Tsaag Valren (✉) 27 septembre 2015 à 22:22 (CEST)