Wikipédia:Le Bistro/13 avril 2017

Le Bistro/13 avril 2017

Sous-pages
27	28	29	30	31
↑mars / avril↓
					1	2
3	4	5	6	7	8	9
10	11	12	13	14	15	16
17	18	19	20	21	22	23
24	25	26	27	28	29	30
13 avril
Endive ou chicon ? Tout à la fin ou à la toute fin ? Clé ou clef ? Ou quand wikipédia rencontre un lézard....

Aujourd'hui, dans Wikipédia

Le 13 avril 2017 à 23:58 (CEST), Wikipédia comptait 1 861 159 entrées encyclopédiques, dont 1 586 articles ayant obtenu le label « Article de qualité », 2 695 articles ayant obtenu celui de « Bon article » et 268 917 articles géolocalisés sur Terre. Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles à améliorer

• Articles avec un ou plusieurs liens à corriger
• Jeudi saint
• Brigitte Macron (d · h · j · ↵ · DdA)

Articles à créer

• Flaminio Ponzio, architecte italien (le Palais Borghèse et la Villa Borghèse par exemple) (8 iw)
• AlbaStar, compagnie aérienne espagnole (9 iw)
• Giovanni Battista Bugatti, bourreau des états pontificaux pendant 65 ans (9 iw)
• Gaspard Glanz ([1], [2], [3]).

Je m'interroge sur l'admissibilité de cette page. Sans remettre en question les qualités de la personne nommée ni les harcèlements dont il semble être l'objet, il me semble que les critères de notoriété sont insuffisants et l'intérêt encyclopédique limité. Qu'en pensez-vous? --Amby88 (discuter) 13 avril 2017 à 16:41 (CEST)

J'ai trouvé deux autres sources nationales de 2016 sur lui : Sylvain Mouillard, « Gaspard Glanz : «On veut nous tuer économiquement et me rendre fou» », sur liberation.fr, 1^er décembre 2016 (consulté le 14 avril 2017) et Maïté Hellio, « Ces têtes brûlées qui secouent le journalisme », sur teleobs.nouvelobs.com, 28 mai 2016 (consulté le 14 avril 2017). Ce n'est pas encore assez étalé dans le temps pour correspondre aux critères d'admissibilité il me semble.--Canaricolbleu (discuter) 14 avril 2017 à 08:59 (CEST)

• WikiTerritorial (à ne pas confondre avec wiki territorial)
• Gratte-tête
• Bruno Barrillot (déplacer depuis Bruno Barillot).

Suivi des débats d'admissibilité

• Tableau de suivi des avis conserver/supprimer/fusionner lors des débats d'admissibilité

Anniversaires

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Refus de pose de bandeau de désaccord de neutralité

Bonjour,

Que faire quand deux contributeurs, agissant de concert, Utilisateur:34 super héros et Utilisateur:Estologic, poussent le désaccord à refuser même que je pose un bandeau de désaccord ? Alors qu'eux-mêmes, en page de discussion, refusent d'argumenter et n'ont pas d'autres arguments que crier à la censure.

• Voir [4] et dernier paragraphe de la page de discussion. --Markov (discut.) 13 avril 2017 à 00:31 (CEST)

C'est sur que lorsqu'on parle des immmennnnnses journalistes cela marche toujours --Fuucx (discuter) 13 avril 2017 à 09:11 (CEST)

Je pense que la solution, si solution il y a, est d'élargir la discussion en faisant appel à la communauté sur le bistro par exemple.

O.Taris (discuter) 13 avril 2017 à 10:35 (CEST)

Lancement officiel du Portail:Édition numérique

Bonjour ! La présente a pour but de vous annoncer le lancement officiel de notre tout nouveau Portail:Édition numérique. Nous vous invitons à venir y jeter un coup d'oeil, et, pourquoi pas, à venir y contribuer ! Archibald Riverdale (discuter) 13 avril 2017 à 01:28 (CEST)

Bravo à tous, bon travail.-- KA^{Pour les intimes ©} 13 avril 2017 à 09:20 (CEST)

Bravo ; bonne chance pour la suite. NAH, le 13 avril 2017 à 10:03 (CEST).

Bravo encore une fois à votre groupe! Du beau travail d'équipe et le résultat est au rendez-vous! --Stefanos Stefanos (discuter) 13 avril 2017 à 15:07 (CEST)

Beau boulot. Je suis fan ! Inde (discuter) 15 avril 2017 à 01:34 (CEST)

Avis sollicités

Bonjour aux piliers.

Comme la PdD semble peu suivie, je me permets de solliciter des avis pour cette discussion. NAH, le 13 avril 2017 à 10:14 (CEST).

Domaine de Sybirol

Bonjour. Un contributeur sous IP (se présentant comme le propriétaire) demande la suppression des photos de l'intérieur du Domaine de Sybirol classé MH. J'imagine que les photos ont été prises par William Ellison (d · c · b) au cours d'une visite ouverte au public ? Qu'en dit le droit sachant que c'est une propriété privée ? Merci d'avance pour vos avis, --Arthur Crbz^{[on cause ?]} 13 avril 2017 à 10:33 (CEST)

Bonjour Utilisateur:Arthur_Crbz, Effectivement, c'est moi qui a pris des photos lors de la journée du patrimoine 2016. J'ai demandé à la représentante de la Mairie de Floirac, qui organisait la visite, si je pouvais prendre des photos pour publication dans un article Wikipédia et j'ai eu une réponse positive. Le propriétaire lui-même était le guide et il m'a vu prendre des photos, nous avons même discuté ensemble. Je n'ai pas demandé l'autorisation écrite.William Ellison (discuter) 13 avril 2017 à 11:00 (CEST)

Comme le disait Biem (d · c) sur Legifer et sur Commons, [5] [6] et [7] indiquent qu'en droit français, le « propriétaire d’un bien meuble ou immeuble, exposé à la vue de tous » n'a le droit de s'opposer à l'exploitation d'une « image obtenue sans fraude » qu'en cas de « trouble certain au droit d’usage et de jouissance » (usus et fructus). Ce qui reste à démontrer, et de toute façon pas en s'adressant aux simples contributeurs mais à info-frwikimedia.org. — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 13 avril 2017 à 11:48 (CEST)

Merci à tous. (ticket:2017041310007993) --Framawiki ^✉ 13 avril 2017 à 20:03 (CEST)

Instrumentalisation de Wikipédia par Burger King

Burger King, Google Assistant & Wikipedia

Bonjour, j'aime bien cet article qui mêle technologie et publicité Burger King thought it had a great idea. Instead, it ended up with a Whopper of a problem quand Burger King fait une pub utilisant Google Assistant (pour pirater ceux des téléspectateurs) sans l'accord de Google et au final cela lit l'article Wikipedia... qui est vandalisé puis protégé... un beau bordel --GdGourou - Talk to °o° 13 avril 2017 à 10:34 (CEST)

À noter la parution d'un article en français sur le sujet dans Le Monde. -- J. N. Squire^{[Discussion constructive]} 13 avril 2017 à 14:34 (CEST)

Whopper

Bonjour,
Dans Le Monde d'aujourd'hui [8]. --Cpalp (discuter) 13 avril 2017 à 14:25 (CEST)

Voir plus haut la section « Burger King, Google Assistant & Wikipedia ». Geralix (discuter) 13 avril 2017 à 15:12 (CEST)

Rendu "Aujourd'hui sur Wikipédia" (app mobile)

Bonjour,

Est-ce que vous avez des erreurs d'affichage sur l'app mobile de Wikipédia ? Concrètement sur "Aujourd'hui sur Wikipédia" :

• l'affichage est réduit sur les deux tiers verticaux
• après l'article du jour, une liste franchement pas compréhensible et assez décontextualisée ("Contenus de qualité", "Bons contenus", "Sélection", "Programme")
• après la nécrologie, il y a une autre liste avec "Avril 2017", "Wikinews" et "Modifier" (<-- "Modifier" dans la liste, je trouve ça très bizarre)
• après le saviez-vous, il y a une liste avec "Archives", "Propositions", "Programme", "Modifier" (idem)
• après l'éphéméride, il y a une liste avec "Archives" et "Modifier" (idem)

De manière générale, je ne trouve pas la présence de ces listes logique et correspondant à une utilisation mobile : ça prend de la place, c'est à la suite sans mise en forme, c'est quand même assez moche (amha).

Qu'en pensez-vous ? Est-ce qu'il y a un projet où faire ces remontées ?

Cordialement, — Daehan ^[p|d|d] 13 avril 2017 à 10:50 (CEST)

Sur Discussion Wikipédia:Accueil principal ? (enfin si quelqu'un répond) — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 13 avril 2017 à 11:00 (CEST)

Oui enfin déjà l'accueil principale sur l'app mobile, faut vraiment la chercher. (Il y a un accueil personnalisé sur l'app, etc). Après pour les listes qui sont mis en colonne au lieu d'être listé en ligne, j'ai fais de solutions, perso. Et pour l'affichage des deux tiers verticaux, je pense qu'il faudrait mettre des balises nomobile autour de l'image du jour (mais bon déjà je l'ai demandé pour la section autres projets et cela n'a pas été fait...). --Nouill 13 avril 2017 à 14:23 (CEST)

Cheikh Tidiane Sy al Maktoum

Bonjour, en apportant de légères modifications de forme sur cet article, je me rends compte que le fonds est totalement non neutre, et malgré tout le respect que j'ai pour nos amis du Sénégal, la rédaction de cet article est assez délirante je trouve !-- Pierregil83 (discuter) 13 avril 2017 à 11:31 (CEST)

J'avoue que c'est assez tripant : « De la même manière, il serait malvenu, à notre avis, de rechercher les clefs combien enviables de sa notoriété dans les abysses insondables de sa seule puissance intellectuelle [...] » :D — Daehan ^[p|d|d] 13 avril 2017 à 11:35 (CEST)

Même chose pour moi, cet article est tout sauf "encyclopédique" et "neutre" sans parler des références limitées.

Autre exemple : "Serigne Cheikh s’est forgé un destin, il s’est frayé une voie aux prix de multiples épreuves dont le moindre est sa double mise aux arrêts, sous le régime de Senghor en 1959 et 1963." Jpgibert (discuter) 13 avril 2017 à 11:48 (CEST)

Aucune raison de garder ce passage, tous les voyants sont au rouge du sourçage à la neutralité, en passant par le style => passage supprimé . --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 13 avril 2017 à 14:25 (CEST)

Voilà, c'est épuré, c'est beaucoup mieux !-- Pierregil83 (discuter) 13 avril 2017 à 20:25 (CEST)

J'invite la communauté (et éventuellement des admins) à exercer une surveillance de cet article. Un zélateur revient, avec plus de sources certes, mais toutes hagiographiques (et donc de qualité que je vous laisse juger) et en faisant force copyvio. Je n'aurais pas la force de lutter seul étant donné que je suis moyennement motivé pour passer trop de temps sur cet article, mais peut-être à plusieurs.. --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 16 avril 2017 à 21:11 (CEST)

Wikilettre n^o 81

Bonjour. Un nouveau numéro de la Wikilettre — lettre d'information sur les actions menées par Wikimédia France et par les contributeurs bénévoles en France — est paru. Bonne lecture ! ☛ Consulter la Wikilettre n^o 81.

Par ailleurs, si vous souhaitez recevoir la Wikilettre directement sur votre pdd, vous pouvez vous inscrire ici. — Jules [wmfr] ^discuter 13 avril 2017 à 12:15 (CEST)

Comment relier un même compte utilisateur dans différentes langues ?

Bonjour, Comment relier un même compte utilisateur dans différentes langues ? Mes tentatives sont vaines. Merci de votre aide.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par OT38 (discuter)

Hello! Comme ton compte a été créé en septembre 2016[9], tu bénéficies automatiquement de la connexion unifiée (d'ailleurs, je vois que tu as déjà effectué des modifications sur d'autres wikis avec ce compte). Il te suffit de te connecter avec le même identifiant que tu utilises pour fr.wiki.x.io pour n'importe quel autre wiki appartenant à Wikimedia. Arthur Crbz^{[on cause ?]} 13 avril 2017 à 14:06 (CEST)

Bonjour,

Si tu veux faire apparaître sur ta page utilisateur les liens interwikis vers d'autres langues et d'autres projets , tu peux y ajouter les liens [[de:Benutzer:OT38]] [[en:User:OT38]] [[es:Usuario:OT38]]... et le modèle {{Autres projets | Commons = User:OT38 | Wiktionary = User:OT38 | Wikidata = User:OT38 }}...

Cordialement, Cymbella (discuter chez moi) - 13 avril 2017 à 14:46 (CEST)

Voir aussi : Aide:Page utilisateur puis en bas => meta:Pages d'utilisateur globales - Drongou (discuter) 13 avril 2017 à 19:33 (CEST)

École taurine

Bon après midi à tous

Il y a comme chaque année des trolls anti-corrida sur au moins un article. Cette année, c'est école taurine qui est visée par les deux contributeurs suivants : Roze Chaplain (d · c · b) 78.217.237.78 (d · c · b) (ou un seul?) qui s'acharnent à détruire les références pourtant exactes. Avant de demander leur blocage, je voudrais m'assurer qu'il y a autre chose à faire. Quelqu'un a une idée pour éviter de nouveaux Calcineur? (à moins que ce ne soit lui). Merci d'avance. --Lepetitlord ^[Fauntleroy] 13 avril 2017 à 16:40 (CEST)

Déjà faire une RCU sur Calcineur, un avertissement à Roze Chaplain. Pour l'IP, si ses interventions sont trop intrusives, on peut faire une semi-protection. SammyDay (discuter) 13 avril 2017 à 17:21 (CEST)

Merci de ta réponse. Je crois que dans un premier temps, une semi protection serait utile, mais je ne sais pas qui fais cela. Je vais m'absenter pour quelques jours. Je vais déjà faire une RCU. Bonne fin de journée--Lepetitlord ^[Fauntleroy] 13 avril 2017 à 17:39 (CEST)

Ce sont les administrateurs qui modifient la protection d'une page. J'ai semi-protégé pour une semaine, compte tenu de la guerre d'édition en cours entre Roze Chaplain, toi, Lacrymocéphale et Rémy34. J'ai également laissé un message à la principale intéressée. A bientôt. SammyDay (discuter) 14 avril 2017 à 09:15 (CEST)

Paradoxe temporel « cela aura lieu dans le passé »

Il faudrait éviter d'annoncer des évènements futurs dans les articles, si on ne les met pas à jour ensuite : recherche "aura lieu en 2016" "auront lieu en 2016", "aura lieu en 2015" "aura lieu en 2014"... (même si parfois certaines tournures de phrase relèvent du futur de narration)... -- Speculos ^✉ 13 avril 2017 à 16:56 (CEST)

Peut-être qu'au niveau des événements astrologiques, on peut le faire ? SammyDay (discuter) 13 avril 2017 à 16:58 (CEST)

Boarf, on s'occupera de les enlever en 2015 . — Jules ^Discuter 13 avril 2017 à 18:06 (CEST)

Massacre de Khan Cheikhoun du 4 avril 2017

Personnellement j'aimerais que l'on soit plus prudent et qu'on fasse état de l'avis tous les protagonistes. Je me méfie énormément des conflits de cette région. Je me rappelle encore l'histoire irakienne des armes chimiques ou nucléaires qui finalement n'existaient pas mais qui ont servi de prétexte à une guerre. Je note d'ailleurs que dans l'article il est fait écho aux doutes d'un ex inspecteur chargé de surveiller le désarmement à des doutes. Dans cette région et dans le monde actuellement je crois n'importe quel acteur capable de réaliser n'importe quelle manipulation. Pour moi, il n'y a plus de bons mais des acteurs capables également de faire n'importe quel coups tordus--Fuucx (discuter) 13 avril 2017 à 17:18 (CEST)

En quoi est-ce un problème en ce qui nous concerne ? Nous ne sommes pas censés "révéler" la vérité... SammyDay (discuter) 13 avril 2017 à 17:22 (CEST)

Oui, mais on peut rester prudent--Fuucx (discuter) 13 avril 2017 à 17:49 (CEST)

En fait, vous avez aussi un peu raison, mon intervention relève aussi d'inquiétude non strictement encyclopédique. Je crains que Donald Trump ne reprenne la politique extérieure de Georges Walker Bush--Fuucx (discuter) 13 avril 2017 à 18:04 (CEST)

Je suis persuadé qu'il est capable de faire beaucoup mieux ! Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 ^{Sous l'Arbre à palabres} 13 avril 2017 à 20:52 (CEST)

Et même « much, much better! Incredibly better! » --Lebob (discuter) 13 avril 2017 à 23:46 (CEST)

C'est peut-être un coup de la CIA. Mike the song remains the same 14 avril 2017 à 09:51 (CEST)

Peine et joie

Bonjour,

Ce matin, j'ai parcouru une page de Facebook. Après quelques coups de molette, Facebook m'empêche de poursuivre ma consultation de la page en question parce que je ne suis pas identifié. Ce n'est pas la première fois que FB me fait ce coup. Quelques secondes plus tard, j'étais de retour ici et j'ai fait le constat que la politique de consultation de WP est supérieure à FB. Pas étonnant que WP se trouve dans le top 10 mondial par le nombre de consultations.

— Cantons-de-l'Est ^discuter [‌opérateur] 13 avril 2017 à 20:21 (CEST)

Pour mettre la liberté comme priorité, encore faut-il connaître son existence, puis sa valeur incomparable ; conditions loin d'être si répandues finalement ! TigH (discuter) 13 avril 2017 à 20:49 (CEST) (Je reçois chaque jour un message me disant que j'ai des amis ceci ; que j'ai plus d'amis que cela : tous les jours !)

Le Mal n'est d'ailleurs pas nécessairement si loin. Un des fondateurs de Wikipédia n'a-t-il pas voulu faire bien mieux en imposant inscription et identification des auteurs !
On n'est passé pas loin finalement [bis] ! TigH (discuter) 13 avril 2017 à 21:04 (CEST)

J'comprends rien ak ce que tu racontes ! Mike the song remains the same 13 avril 2017 à 21:12 (CEST)

Autant essayez d'expliquer le demi-tour à un poisson-pilote ! TigH (discuter) 13 avril 2017 à 21:22 (CEST)

Citizendium existe toujours ? Diantre ! — Hégésippe (Büro) [opérateur] 13 avril 2017 à 23:28 (CEST)

Avis aux historiens intéressés ....

Bonsoir à tous ! C'est une demande que j'aurais pu poster sur le portail histoire, mais il me semble que le bistrot est d'avantage suivi . En suivant les modifications récentes, je suis tombé sur l'article Joseph Goebbels qui souffre de manque de références, de passages imprécis ... En clair, si des wikipédiens motivés veulent le relire et corriger tout ça, ça serait formidable ! . Bonne soirée, Cordialement, --Heather.Ruby (discuter) 13 avril 2017 à 21:41 (CEST)

Fetch data from Wikidata to Wikipedia

Hello. I am a user in Greek Wikipedia. Some of us we are very impressed by the work you have done with wikidata informations. Just asking if someone can help me use the french template Modèle:Infobox Localité in Greek Wiki. I know is very difficult because many thing are different, but I think we could do it. Xaris333 (discuter) 13 avril 2017 à 22:26 (CEST)

Hello Xaris333, you should get in touch with Simon Villeneuve. Regards, — Daehan ^[p|d|d] 13 avril 2017 à 23:55 (CEST)

 Xaris333 : this is the hard way in Lua, the easy way is (like in the Hungarian template) to use el:Template:Wikidata in your existing infobox templates. — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 14 avril 2017 à 07:30 (CEST)

@oliv0 et @xaris333 il havent checked the Hungarian template but parts of module:infobox/Localité seem hard to do with a classic template, especially fetching higher level administrative divisions and their types. Actually the simplest Lua based infobox templates are arguably simpler than the simplest wiki text based infobox templates. At leat they are significantly more concise. That saidoesn't it is true that you do not need to write the whole template in Lua. You can simply call it when needed, like in Modèle:Infobox Footballeur. This way you do not need to use module:Infobox.Zolo (discuter) 14 avril 2017 à 21:20 (CEST)