Utilisateur:O Kolymbitès/archive2011

Archives

2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023

2010 ==> 2011

Bonjour O Kolymbitès ! 2011 : Une année qui pétille ! Je te souhaite une bonne et heureuse année 2011 !

--Polmars • Parloir ici, le 31 décembre 2010 à 19:02 (CET)

Plein de bonnes choses pour cette nouvelle année Sardur - allo ? 1 janvier 2011 à 01:47 (CET)

Une excellente nouvelle année sur WP !

Animée par des aventures très grecques ou hélléniques, Jur@astro (Causer à un jurassien dans les étoiles) 1 janvier 2011 à 03:04 (CET).

Bonne année à toi aussi ! Thierry Caro (d) 1 janvier 2011 à 17:32 (CET)

Meilleurs vœux à toi aussi pour 2011. Bravo et merci pour l'interim. Gemini1980 oui ? non ? 1 janvier 2011 à 17:33 (CET)

Quelques petits oublis (ajouter les articles promus dans les pages où ils sont classés par thème) ou inattentions (ne pas mettre de logo en fair use dans les LumièreSur, par exemple) ; rien de grave. Gemini1980 oui ? non ? 1 janvier 2011 à 17:37 (CET)

Merci de tes vœux, on verra bien dans un an si tout s'est réalisé, et plein de bonnes choses pour toi et les tiens. Au plaisir de te rencontrer sur les DRP et de s'y télescoper . --Theoliane (d) 1 janvier 2011 à 17:42 (CET)

Merci, et à mon tour de te souhaiter plein, plein de belles et bonnes choses pour 2011 - --Lomita (d) 1 janvier 2011 à 17:47 (CET)

Merci, je te souhaite également plein de bonnes choses pour cette nouvelle année ! LittleTony87 (d) 1 janvier 2011 à 17:51 (CET)

Merci beaucoup et bonne année à toi également ! --Garfieldairlines^{Miaou ? =^.^=} 1 janvier 2011 à 18:03 (CET)

Merci O Kolymbitès puisse cette année correspondre en effet, aux critères de vérifiabilité et tous mes meilleurs vœux. Kirtap^{mémé sage} 1 janvier 2011 à 18:06 (CET)

Merci et bonne année à vous aussi dans ce beau pays malgré la crise, j'espère y retourner le plus vite possible ! France64160 (d) 1 janvier 2011 à 18:10 (CET)

Merci beaucoup pour tes voeux O Kolymbitès, bonne année à toi aussi et merci pour tes précieux conseils...--92.102.152.153 (d) 18 janvier 2011 à 23:32 (CET)

Bonne année !

Bonne année dans la vraie vie comme sur Wikipédia !!

Merci :) SM ** ようこそ ** 1 janvier 2011 à 18:08 (CET)

Hypothèse préalable

Bonne Année de même . ¡ Feliz Año Nuevo ! (évidemment ). Amicalement – Rachimbourg (✎ Doléances) 1 janvier 2011 à 18:09 (CET)

Felice capodanno !!! Cobra Bubbles°°° ^{Dire et médire} 1 janvier 2011 à 18:11 (CET)

Merci O Kolymbitès ! À mon tour de te souhaiter un bon début d'année, puis une bonne année qui, une fois terminée, mérite d'être promue au rang d'année de qualité ^_^ À très bientôt sur le projet Grèce --Eunostos|✍ 1 janvier 2011 à 18:18 (CET)

Jusque là (les 18 premières heures et 21 premières minutes de 2011) tout va bien ;-). Pourvou kça doure ! Bonne année ! p-e 1 janvier 2011 à 18:21 (CET)

Merci également O Kolymbitès ! Je t'adresse de mon côté tous mes vœux. Et au plaisir de re-discuter avec toi sur l'inflation comparée entre la France et l'Angleterre du temps de Jane Austen... --— Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 1 janvier 2011 à 18:23 (CET)

Bonne et Heureuse Année 2011. Joie, Santé, Bonheur - -Mikeread (d) 1 janvier 2011 à 18:56 (CET)

Bonne et heureuse année à toi aussi . Et continue à nous régaler de tes articles dont tu as le secret . Olyvar (d) 1 janvier 2011 à 19:02 (CET)

Bonne année 2011. Profites bien ça ne va durer qu'un an. Et ça passe vite un an avec Wikipédia. --Chatsam (coucou) 1 janvier 2011 à 19:30 (CET)

Bonne et heureuse année à toi aussi ;-) En espérant te voir sur Rennes ou autre part un de ces jours ! Gwen^ofGwened ^[SAV] 1 janvier 2011 à 20:15 (CET)

Excellente année à toi et à tes proches ! Pradigue (d) 1 janvier 2011 à 21:47 (CET)

Meilleurs voeux pour cette nouvelle année aussiLuscianusbeneditus (d) 1 janvier 2011 à 22:37 (CET)

Merci O Kolymbitès !

Je ne me risquerai pas à te répondre en grec parce qu'avec mon accent ça risque d'être illisible — beute aïe ouiche iou euh nappi niou iair — ounte fil airfolg . — Arkanosis ^✉ 1 janvier 2011 à 23:32 (CET)

Interrompu plusieurs fois dans le ferme propos de te répondre, je finis par aligner deux mots de remerciement... en espérant le plaisir plus fréquent de nous croiser ici ou ailleurs. A + O Kolymbitès, et merci encore. Fr.Acer ♫ Salve 2 janvier à 18:18 (CEST)

Calendes grecques

Je te salue bien, mais pour ce qui est de la bonne année (que je te retourne par la présente) , pour moi, citoyen romain à peine hellénisé, elle commence décidément aux calendes de mars. À part cela, depuis pas mal de mois, las de croiser le fer sur wikipédia avec des gens qui pensent que le Parthénon n'est pas ce qu'il est universellement, j'opère surtout sur Vikidia, avec mes petits camarades de mon âge. On ne devrait jamais avoir 14 ans : trop de soucis. Si je compte bien, j'en ai 13 et demi, pour longtemps encore, et tout va bien ! Je t'envoie un bon kilo de retsina, bien frais dans un pot métallique estampillé par l'État (j'en ai un chez moi, dans lequel je range mes couverts). Ti kanis ? - Troô ! (plaisanterie commune, toujours drôle, pour moi). Il faudrait aller faire des photos sur la rive nord du Diolkos. Y vas-tu ? Je viens de faire "Cuisine grecque" sur Vikidia. Réjouis-toi. --Ptyx (d) 1 janvier 2011 à 19:44 (CET)

- Ah, voici ce que je cherchais : dans le calendrier attique, l'année commence à la nouvelle lune suivant le solstice d'été ! Bon, on a du temps devant soi... --Ptyx (d) 2 janvier 2011 à 16:13 (CET)

Bonne année…

… et bonne santé ! Merci pour tes vœux Bonjour CheepnisAroma | ✍ 1 janvier 2011 à 21:10 (CET)

2011

Tous mes vœux pour 2011, et un grand merci pour les tiens ! Amicalement, Trizek ^bla 1 janvier 2011 à 22:26 (CET)

Finalement, l'ami Trizek a tout dit. Je plussoie son discours grandiose ! --Alcide Talon ^blabla ? 1 janvier 2011 à 22:34 (CET)

Monsieur O Kolymbitès, très bonne année 2011, au plaisir de débuter une nouvelle année en ta compagnie ici sur Wp et qui sait peut-être IRL d'ici le 31/12 prochain?
Amicalement, Florian / --Floflo (d) 1 janvier 2011 à 23:42 (CET)

新年明けましておめでとうございます, puisse les campus de Rennes 2 voir les petits lapins gambader pour cette année qui est la leur . XIII,東京から ^[何だよ] 2 janvier 2011 à 02:33 (CET)

Bonne année, O Kolymbitès ! Je te souhaite santé et réussite ! Amicalement, VonTasha ^[discuter] 2 janvier 2011 à 06:11 (CET)

J'ai commencé la vérification et ça part sur les chapeaux de roues !!! Mille mercis de tes vœux et bonne année à toi et aux tiens !!! Barbe-Noire (d) 2 janvier 2011 à 08:28 (CET)

A(lpy)NY'11 à toi aussi O Kolymbitès ! AlpYnement vôtre, B-noa (d) 2 janvier 2011 à 09:35 (CET)

Bonjour O Kolymbitès, merci et très bonne année Dalriada (d) 2 janvier 2011 à 09:56 (CET)

+1 O Kolymbitès ! Santé et prospérité - que du bon pour la dernière avant la fin du monde  ! Thib Phil (d) 2 janvier 2011 à 11:21 (CET)

Merci, toi aussi — Rhadamante 2 janvier 2011 à 12:17 (CET)

Bonne année à toi-aussi ! Moi chuis malade et j'ai du mal à me remettre du réveillon... Amicalement, Konstantinos (d) 2 janvier 2011 à 13:39 (CET)

Merci pour tes vœux, même si le grec moderne m’est un peu obscur ;)

Bonne année à toi aussi avec tout le bonheur qui s'ensuit (et les articles aussi) ! Amitiés — Steƒ ^๏̯͡๏ 2 janvier 2011 à 14:33 (CET)

Xpovia no//a O Kolymbitès ! Merci de tes voeux, je suis sur les côtes de la Mer Noire en écoutant du Boris Vian... Güzel 2011 !--Spiridon Ion Cepleanu (d) 2 janvier 2011 à 16:06 (CET)

Un peu en retard, certes, mais bonne année à toi aussi. --Kilith ^[Contact] 3 janvier 2011 à 09:14 (CET)

Tout plein d'ADQ en 2011.--Phso2 (d) 4 janvier 2011 à 17:35 (CET)

Choix dans la date du General

Kαλή χρονιά O Kolymbitès,

Mon francais est OK pour communiquer mais..

• pas si bon pour pouvoir reconnaitre un tres bon jeu de mots sans aide
• je ne me suis pas habitue de taper des accents a l'ordinateur - excuse moi

Apres tant de recherche, j'ai trouve que le general Church a mourit le 8 Mars 1783 en Grece (le calendier julien qui etait en utilization en Grece a ce temps la). La difference entre les deux calendiers etait 12 jours, alors pour le calendier gregorien c'etait le 20 Mars. Pour details, vois el:Συζήτηση:Ρίτσαρντ Τσωρτς. Je crois que ton grec est assez bon pour comprendre tout. J'ai mis tout ensemble dans l'article Grec el:Ρίτσαρντ Τσωρτς#Κηδεία και μνημείο του Τσωρτς mais dans la page de discussion il y aussi des details des journaux et aussi la discussion et les doutes initiales, exactement comme les tiens.

J'ai change la date de mort dans tous les wikipedias.

N'hesite pas de me demander si il y a quelque chose que tu ne comprends pas ou meme si tu n'est pas d'accord. Reponse a mon page de discussion el:Συζήτηση χρήστη:FocalPoint - je ne vois pas ma page ici souvent. --FocalPoint (d) 2 janvier 2011 à 16:40 (CET)

Ευχαριστώ !

Ευχαριστώ για τις ευχές σας ! Σας εύχομαι κι εγώ « Καλή χρονιά » και καλή εργασία στη Βικιπαίδεια. C'est un vœu qui avec vous se réalisera, je n'en doute pas ... Bien cordialement --Praxinoa (d) 2 janvier 2011 à 18:30 (CET)

Hypothèse préalable (suite)

Καλή χρονιά ! à vous aussi, ou, pour faire plus hexagonal : gueti Rutsch in's neie Johr (Bonne glissade dans la nouvelle année en alsacien). On va essayer de vérifier l'hypothèse, au moins pour Jane Austen : dernière ligne droite pour les grands romans, si son nouveau boulot laisse un peu de temps à Grenouille Bleue !--Eymery (d) 2 janvier 2011 à 18:38 (CET)

Hypothèse préalable (ter)

Meilleurs voeux pour l'année 2011, que les perspectives de nous croiser soient plus nombreuses qu'en 2010 (pour cela faudra que je participe davantage...). Thierry Lucas (d) 2 janvier 2011 à 18:51 (CET)

J'emboîte le pas de Thierry pour te souhaiter une excellente année. Bibi Saint-Pol (sprechen) 3 janvier 2011 à 18:51 (CET)

Merci pour tes voeux et bonne année à toi aussi! Με ηγεία και χαρά! (Je ne suis jamais trop sûr d'où il faut placer ces sacrés tons, c'est mon éternel problème en écrivant en grec! )

P.S. Tu m'avais un jour proposé de m'envoyer une copie de l'article du Dr. Vincent, « Les Français à Corfou » (Revue des Etudes napoléoniennes, tome XXX, janvier-juin 1930, p.276), ce que j'accepterais bien volontiers. Penses-tu qu'un scan par mail puisse suffire? (à moins qu'il ne s'agisse de ces articles:[1] [2] [3]) Place Clichy 3 janvier 2011 à 20:05 (CET)

Moi j'ai fait latin quand j'étais jeune ! Alors pour changer, Ia ora na i te matahiti 'api (je sais, ça n'a rien a voir avec le latin) --'toff ^[discut.] 3 janvier 2011 à 20:41 (CET)

Avec beaucoup de retard (festin à Brives...oblige), je te souhaite une bonne année 2011....et plein de nouveaux articles sur WP - Amicalement - ---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 4 janvier 2011 à 11:35 (CET)

Ευχαριστώ πολύ, καλή χρονιά και σε σένα! Jastrow (Λέγετε) 4 janvier 2011 à 21:20 (CET)

Merci

L’article sur la loi allemande des pleins pouvoirs de 1933 a obtenu le label BA, à l’unanimité avec 14 votes pour. Merci de ton soutien et bonne année.

Couthon (d) 3 janvier 2011 à 12:33 (CET)

Hypothèse préalable (quater)

Bien que j'ai horreur des messages préformatés (!), une bonne année à toi aussi, et je te souhaite ce qu'un wikipédien ne peut pas ne pas te souhaiter : de bonnes contributions. Fabrice Ferrer ^[agora] 5 janvier 2011 à 04:40 (CET)

Bonne année à toi aussi mon cher O Kolymbitès, et je ne doute pas qu'elle sera riche de BA et d'AdQ en ce qui te concerne. Je te remercie encore une fois de m'avoir si bien relayé pdt ces vacances. Encore un jour et je reviens sur wikipédia demain soir pour faire la clôture des votes BA/AdQ. Udufruduhu (d) 5 janvier 2011 à 11:25 (CET)

Hypothèse préalable (quinquies)

Cher O Kolymbitès,

Aucune question, aucun problème, aucune angoisse...

Seulement la joie que j'ai eue de découvrir ton message après des vacances wikipédiennes un peu prolongées. J'ai plaisir à te souhaiter à mon tour une excellente année 2011, riche de contributions sur nos beaux projets, et aussi, j'en forme le vœu, le meilleur hors Wikipédia.

À bientôt, O. Morand (d) 8 janvier 2011 à 21:36 (CET)

Basilique de Damous El Karita

Bonjour O Kolymbitès, J'ai produit ce petit article sur la basilique de Damous el Karita de Carthage. Je pense avoir présenté suffisamment le complexe et la situation de la question pour pouvoir le présenter au BA. Si tu avais un peu de temps pour le relire... Je te remercie par avance de me dire ce que tu en penses. Il y a Brigitte qui t'attend aussi Pradigue (d) 9 janvier 2011 à 14:41 (CET)

Oups c'est vrai y en a qui sont en partiels (en correction). Bon courage ! Pradigue (d) 9 janvier 2011 à 14:48 (CET)

Bardo !!! Pradigue (d) 10 janvier 2011 à 16:50 (CET)

Ben oui trop de copies... C'était en + pour ne pas directement mettre le lien pour cocher où il faut voter histoire de ne pas être trop cabaliste. Bon courage à toi [de la part de qqun qui devrait être moins ici]. Pradigue (d) 10 janvier 2011 à 19:16 (CET)

Joie, bonheur…

Bonne année !! à toi aussi et excuse pr le retard de ma réponse. CDLMT. --Skarock ^Psychuck 10 janvier 2011 à 12:46 (CET)

BA spirite

Bonsoir, je ne sais pas si tu as vu mais l'article Spiritisme (Allan Kardec) est proposé au label BA. Je me suis dit que ça pouvait sûrement t'intéresser... Amicalement, Konstantinos (d) 11 janvier 2011 à 19:14 (CET)

Actualité et implication dans tout ce qui a un rapport avec la Grèce

Bravo pour votre implication dans l'actualité et les articles sur la Grèce ! France64160 (d) 12 janvier 2011 à 19:06 (CET)

Une raison valable ?

Bonjour,

Tu as enlevé une phrase de l'article Ruskin sur lequel je suis en train de travailler (comme indiqué par le bandeau en haut d'article). Comme tout le reste du paragraphe (d'intro du chapitre), cette phrase est sourcée. Elle attend son développement (qui doit venir aujourd'hui). Avais-tu une raison valable pour ce retrait ? Ruskin n'a pas le droit de penser (enfin) au sexe ? Le problème est l'âge de Rose La Touche ? Ou as-tu cru à un vandalisme ?

J'ai effectivement pensé à un vandalisme un peu plus fin que d'habitude car je ne vois pas ce que vient faire la vie sexuelle de Ruskin dans l'article qui lui est consacré mais si cela peut apporter un éclairage indispensable sur ce qu'il a été... pourquoi pas. Iznogood (d) 15 janvier 2011 à 21:23 (CET)

À partir du moment où son premier mariage a été annulé pour non consommation et que des légendes courent sur sa relation aux poils pubiens (cf anecdote dans cet article), je crois que sa vie sexuelle a un intérêt. D'autant plus que Rose La Touche a au maximum 13 ou 14 ans quand il tombe « amoureux » d'elle (et réciproquement).

En fait, je ne fais que suivre ses biographes qui insistent aussi sur sa relation à sa mère. Il a suscité toute une littérature psy.

À bientôt, Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 janvier 2011 à 15:04 (CET)

C'est pour cela que j'ai du mal à comprendre l'intérêt: le mot « légende » est tout à fait significatif, il aurait pu être remplacé par n'importe quel mot de journaliste actuel qui ne sait rien d'un sujet mais va tout de même faire un papier dessus. Quant aux rapports freudiens de Ruskin avec sa mère, je ne vois toujours pas l'intérêt pour un article sauf dans celui de psychologie. De même, les annulations de mariage pour non consommation formaient une manière d'avoir un divorce sans trop de problème par contre, c'est un fait et, à ce titre, il explique une partie de la vie de Ruskin et son rapport aux autres. C'est simplement un avis. Iznogood (d) 17 janvier 2011 à 07:28 (CET)

Frederic William Henry Myers

Ok, ça paraît bon! a+ Prosopee (d) 16 janvier 2011 à 15:35 (CET)

Lycée François Ier (bis)

Je constate que vous n'avez pas répondu à l'auteur de l'article sur le Lycée François Ier de Fontainebleau lorsqu'il vous a implicitement demandé la raison pour laquelle vous avez supprimé son article. Je considère la suppression d'article comme un acte qui demande des motivations précises et valables et je suis donc indigné par votre silence et votre absence de réaction après cette protestation. Je vous demande donc, étant moi-même, je l'avoue, quelque peu irrité par cette quatrième suppression de l'article du Lycée où j'étudie, de justifier votre acte.

Sincères salutations --90.35.242.62 (d) 16 janvier 2011 à 18:59 (CET)

Il y a des critères d'admissibilité que ce lycée comme il en existe des milliers d'autres ne remplit pas. Les multiples créateurs n'avaient qu'à suivre les liens qui leur étaient indiqués. Votre indignation ne vous autorise pas les vandalismes. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 janvier 2011 à 19:02 (CET)

Au fait, avant de se ridiculiser, on vérifie. La réponse est donnée là : Discussion utilisateur:Vyvy-hexe... Utilisateur:O Kolymbitès

Waw !

Maintenant, tu es même cité dans le journal (et celui du métro, en plus ). Konstantinos (d) 17 janvier 2011 à 19:01 (CET)

Restauration sans PàS

Salut O Kolymbitès. Tu as récemment restauré Tambourin club de Viols-le-Fort sans initier de PàS, un oubli ? --'toff ^[discut.] 18 janvier 2011 à 04:21 (CET)

Soit, si quelqu'un veut supprimer il pourra passer par une PàS. Par contre je me demande s'il ne faudrait pas restaurer quand même les versions effacées ? Même si c'était minimaliste, la version effacée contient quand même la phrase d'introduction quasi-actuelle et l'auteur initial pourrait (devrait ?) en être crédité ? (Je suis pas expert hein) --'toff ^[discut.] 18 janvier 2011 à 16:00 (CET)

PS : j'avais pas vu que tu n'avais pas restauré, c'est la mention acceptée dans DRP qui m'a enduit d'erreur

HELP

En dépit de l'adresse IP qui signe cet article, je suis "Claude Piard". Vous m'étiez venu en aide au mois de Décembre alors que je me bagarais avec un nommé Bapti pour faire accepter mes articles et que j'avais des problèmes de connexion. Les bonnes nouvelles d'abord : même si toutes les difficultés ne sont pas applanies, il existe maintenant un ensemble regroupé en "catégorie" Fédération sportive et culturelle de France très perfectible certes (et il sera amélioré au coup par coup) et encore à compléter mais qui permet déjà de "se faire" une idée de ce secteur particulier du monde sportif et éducatif. Vous n'y êtes pas pour rien, avec un certain Azurfrog, et je vous en remercie.
Les inquiétudes ensuite : dans un premier temps, j'ai dû rétablir ma connexion à chaque allumage de machine. Et maintenant, si je peux toujours l'établir, elle "saute" dès que je veux exécuter une autre action que consulter mon espace de discussion. Pouvez me renseigner s'il s'agit d'un problème technique ... ou d'une éventuelle sanction - dont je n'ai pas été averti, sinon une menace ancienne à laquelle j'ai répondu alors - mes fréquentes interventions de maintenance sur les articles de cette "catégorie" ayant pu être asymilées à du vandalisme. Essayez, si c'est possible de me répondre sur ma connexion utilisateur, ou sur vos pages "discussion" : je ne sais comment retrouver votre réponse ailleurs. Merci d'avance et bonne soirée--82.232.241.157 (d) 19 janvier 2011 à 22:23 (CET)

Article supprimé

Bonjour

Je viens a vous car vous avez supprimé un article que j'avais créé, pour un motif que je ne trouve pas justifié. Après vous avoir écris 2 mail, restés sans réponse, j'aurais aimé avoir des réponses.

j'ai recu ceci : "Bonjour, Playlist, La page Asyle (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur O Kolymbitès avec le commentaire : « Critères d'admissibilité non atteints »."

je regarde dans la page critères d'admissibilité d'une association et voila ce que je vois : "Association sportive[modifier] Dans le cadre d'un sport collectif, sont admissibles : tous les clubs professionnalisés les clubs amateurs ayant participé à une compétition nationale, dans le cas où le sport collectif n'est pas professionnalisé"

--> les clubs amateurs ayant participé à une compétition nationale, dans le cas où le sport collectif n'est pas professionnalisé

c'est notre cas, nous avons 2 participations aux finales du championnat de France, et le sport n'est pas professionnalisé !

je ne comprend donc vraiment pas votre action, d'autant plus que je ne vois pas en quoi cette page vous gênait, elle n’offensait personne et était dans les règles wiki.

Cordialement Playlist

Si vous lisiez votre propre page de discussion ou l'en-tête de celle-ci, vous n'auriez pas eu à écrire ce post ou à me contacter hors de wiki. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 janvier 2011 à 15:21 (CET)

Si vous preniez le temps de vous renseigner un minimum ou au moins de discuter avec celui qui crée l'article, au lieu de supprimer arbitrairement, sans chercher savoir si l'article peut avoir sa place dans wiki, et après venir demander de faire une demande en restauration ... Rassurez moi, vous n'êtes pas a l'origine de l'article 4 de la loi LOPPSI par hasard ? Quant a lire ma propre page de discution, aurait il encore fallu que vous y répondiez autre chose que ce que je vous avez déjà envoyer dans les mails (auxquels vous n'avez pas répondu). Donc, je vous repose la question, aux vues des critères d'admissibilité d'une association dans wikipedia, pourquoi avez vous supprimé ma page ?

Deux administrateurs différents ont supprimé l'article. Un contributeur non administrateur a également demandé une suppression. Sans doute considèrent-ils que le laser game n'est pas un sport reconnu pour que les critères d'admissibilité s'appliquent. De plus, il n'y a aucune sources indépendantes à l'article qui permettent de penser qu'un article d'encyclopédie puisse être développé. En tout cas, il y a assez de monde qui refusent l'article. Je vous invite à ne pas faire preuves d'attaques personnelles dans les discussions et de penser que Wikipédia n'est pas un annuaire. --Laurent N. ^[D] 21 janvier 2011 à 16:39 (CET)

<mode ironique>Cela faisait longtemps que je n'avais pas eu droit à ce genre de remarques, je commençais à douter de moi...</mode onirique> Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 janvier 2011 à 17:10 (CET)

Hé bien, merci Ô Grands Administrateurs de wikipedia de mettre hors d'état de nuire les vandales de mon espèce qui se permettent de publier des articles, peut être dans les règles, mais vu que 3 personnes ont "sans doute" considéré que non ... PS1 : Je ne vois pas ou est l'attaque personnelle... / PS2 : j'ai pas mis de balise du mode sarcastique, mais j'aurais peut être pu ...

Peut-être qu'en suivant tous les conseils qui vous avaient été donnés, en lisant les pages qui vous avaient été conseillées, auriez-vous évité ces déconvenues. Peut-être aussi qu'en allant présenter vos arguments d'admissibilité sur la page idoine : restauration de page plutôt qu'en personnalisant un appel auriez-vous été plus efficace... Il est ensuite facile de crier à l'injustice. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 janvier 2011 à 17:27 (CET)

Ce n'est ni une "balise du mode sarcastique" ni des effets de manche qui feront que votre article ressuscitera tout seul. Vous avez l'adresse de la page de demande de restauration. Merci de l'utiliser si vous souhaitez avancer de manière constructive et concrète. --Laurent N. ^[D] 21 janvier 2011 à 22:33 (CET)

m'sieur!

Spécial:Contributions/90.22.34.150 y fait rien que des bêtises!

en passant

oui, t'as raison pour le portail, j'ai karcherisé un peu vite.

Villeloin-Coulangé

Bonjour, Je suis le rédacteur principal de l'article Villeloin-Coulangé.

L'article a été beaucoup retravaillé depuis ton vote. J'ai essayé de suivre toutes les recommandations et d'apporter les modifications demandées. Maintiens tu ton vote concernant la procédure d'article de qualité ? Tu peux consulter les modifs et modifier ton avis si tu le souhaites sur Discussion:Villeloin-Coulangé/Article de qualité.

Merci pour toutes les remarques et suggestions qui ont aidé à améliorer l'article. Tatmouss (d) 21 janvier 2011 à 17:35 (CET)

Bonjour,

Pas mal de modifications ont encore été faites.

Je souhaiterai savoir quels sont les paragraphes d'une ligne qui te pose problème. Effectivement dans beaucoup de rubriques, j'ai aéré volontairement le texte afin de séparer deux thématiques dans une même rubrique.

Je souhaiterai savoir où il manque des références de donnée qui ne sont pas vérifiable. En sachant, comme je l'ai mis sur la page de vote, que, vivant dans la commune, de nombreuses information m'ont été fourni par la mairie sans pouvoir les prouver par une étude INSEE ou un texte d'historien publié. En effet, certaines archives sont communales et d'autres informations ont été écrites par des habitants sans donner leurs source ou sans les détailler.

Cordialement. Tatmouss (d) 30 janvier 2011 à 09:05 (CET)

Bonjour,

De nouvelles modifications ont été apporté la semaine dernière (entre autres en termes de références) sur l'article Villeloin-Coulangé. Penses tu réévaluer ton vote ? Cordialement. Tatmouss (d) 5 février 2011 à 09:57 (CET)

Voir ci-dessus

Bonjour, j'ai vu le vote Attendre pour l'article ci-dessus, une des raisons données étant la présence de sections d'une ligne. Il se trouve que pour les communes certaines sections sont exigées. Par exemple Jumelage. Or la commune n'en a conclu aucun. la seule chose à écrire est donc qu'il n'y en n'a pas. Dans un autre registre : en histoire, la section Révolution Française n'est pas sourcée, principal problème, mais le fait qu'elle ne contienne qu'une ligne est-il un problème, sachant qu'il s'agit d'une commune de moins de mille habitants... et qu'en général cette période doit apparaître en tant que telle, puisqu'elle constitue une période historique à elle seule. En économie, la section Revenus de la population et fiscalité est un des requis du projet communes de France. Il reste les sections sur les personnalités liées à la communes, pour lesquelles le rédacteur aurait pu éviter de créer une section par personnalité.
Tout ça pour poser la question suivante : le fait de présenter des section courtes d'une phrase est donc rédhibitoire pour l'obtention d'un label AdQ ? M'attelant en ce moment principalement à l'amélioration de ce type d'articles, je me renseigne pour éviter de présenter au label des articles qui n'auraient aucune chance d'y accéder. Merci d'avance pour la réponse.--Rehtse (d) 21 janvier 2011 à 20:40 (CET)

Pas de quoi . Et merci pour la réponse. C'est vrai que le sourçage peut être amélioré. Pour la typo, même après passage du comité de lecture et de plusieurs opiniâtres de la langue française, il en reste donc... Bonne wiki-continuation.--Rehtse (d) 22 janvier 2011 à 15:41 (CET)

Une relecture STP

Bonjour, je viens de terminer la traduction de l'article anglais consacré à l'impératrice Thérèse Christine du Brésil (née princesse des Deux-Siciles) - article que j'ai un tout petit petit peu complété avec des sources francophones. Je vais maintenant me lancer dans le bleuissement de ses (très nombreux) liens rouges mais j'aimerais dores et déjà avoir ton avis sur un éventuel passage en AdQ. Bien entendu, en fonction de ton temps, je voudrais aussi que tu y chasses la coquille et les éventuelles lourdeurs... De mon côté, j'ai aussi promis à Berichard de l'aider à bleuir les liens rouges de Pierre II du Brésil (l'époux de ma princesse) alors je risque d'être (encore) très peu présent sur le portail:Grèce... Amicalement, Konstantinos (d) 22 janvier 2011 à 17:13 (CET)

Que tu es méchant avec mes pauvres princesses ! Comment ça, elles geignent tout le temps ?!? Comment ça, elles font rien qu'opprimer leur peuple en vivant dans des beaux châteaux pendant qu'les paysans i zont rien à manger !?! Ah-la-la-la ! Ces républicains En tout cas, merci pour la relecture, je te revaudrai ça Konstantinos (d) 22 janvier 2011 à 18:20 (CET)

Mangeur d'enfant, va ! Et sinon, elle vient d'où ta citation ? Parce que commencer à me culturer sans me donner toutes les clés pour comprendre, c'est pô drôle ! Konstantinos (d) 22 janvier 2011 à 19:05 (CET)

Au sujet de l'article sur Julien Diez

Bonjour,

Il y a une discussion sur la suppression de l'artiste Julien Diez. Dans le cadre de la charte de wikipedia, il a eu plusieurs expositions locales institutionnelles, et j'ai renseigné de nouveaux liens dans la discussion quant à sa reconnaissance nationale quant à son travail. Si cela n'était toutefois pas encore suffisant merci de me le signifier pour que j'essaies d'améliorer cet article, ou que vous puissiez m'aider à le faire. Dans l'Etat actuel je trouve cet artiste suffisamment reconnu pour en faire l'objet d'un article, il a une démarche innovante quant à son association d'arts & de politiques. A ce titre pourriez vous intercéder pour que cet article soit conserver ?

(Eponge33 (d) 23 janvier 2011 à 12:30 (CET))

Discussion:Wesley Clark/Article de qualité

Salut ! J'ai répondu à ton vote sur cette page. Si tu pouvais y faire un tour ça serait sympa. Merci ! Petit Djul tolc2mi - 23 janvier 2011 à 16:17 (CET)

Demande de parrainage

Bonjour Monsieur O Kolymbitès, Je viens d'initier une ébauche sur le peintre grec Thomas Papadoperakis (mon époux décédé en 2002). Par coïncidence une amie commune, Simone Le Baron, m'a parlé de vous alors que je venais de quitter votre page d'administrateur ! elle a du vous envoyer un mail. J'ai comme tout le monde toutes les peines du monde à m'adapter au "format" wiki mais je suis admirative de l'état de précision et d'avancement du concept d'encyclopédie collaborative. Voilà j'aimerais que vous m'aidiez dans ma démarche. Ce ne sera pas chose facile, l'artiste n'a pas laissé beaucoup d'éléments de vérification et de publication. Mais son travail mérite d'être sinon connu, du moins cité. Il jouit en Grèce de la reconnaissance de ses pairs même si les médias ne se sont jamais défoulés sur son travail ! Je ferai tout mon possible pour trouver des sources fiables etc. Merci d'avance si vous acceptez de m'aider. Bien à vous --Lenio 24 janvier 2011 à 21:49 (CET)

Jérôme de Stridon

Est devenu un BA... Et j'ai sourcé avec un deuxième livre (pour que tu ais moins mal) ;)--Babouba Envie de me répondre ? 27 janvier 2011 à 16:35 (CET)

Tu es dur :( J'en ai un troisième : Saint Jérôme et le Lion de Sandrine Willems. C'est un livre qui reprend les légendes de Jérôme sous la forme romanesque (et sans citer ses sources, en l'occurrence la Légende Dorée)... Est ce que ça te suffit? --Babouba Envie de me répondre ? 27 janvier 2011 à 17:01 (CET)

Je suis sûr que tu vas être heureux, j'ai trouvé le troisième livre (en fait le quatrième, mais le troisième est un roman légendaire), et je l'ai même mis en source... Que penses tu du passage en AdQ (Discussion:Jérôme de Stridon)?--Babouba Envie de me répondre ? 24 février 2011 à 00:09 (CET)

Emballages Magazine

J'ai un conseil à te demander. J'avais supprimé cet article qui, à l'origine, ne comportait qu'une ligne de texte sans la moindre source. Or, le contributeur a répondu fort courtoisement sur WP:DRP en donnant plus de détails, et pas mal de sources. En fait, en y réfléchissant, cette revue me semble tout à fait admissible mais.. si je restaure l'article, en demandant au contributeur d'y faire figurer tout ce qu'il nous a donné comme preuves d'admissibilité, faudra-t-il ou non passer par une PàS ? Est-il possible de restaurer sans faire ce détour ? Qu'est-ce qui serait le mieux, le plus juste ? En un mot, que ferais-tu ? Je t'adresse toutes mes amitiés, et au prochain télescopage sur les DRP . --Theoliane (d) 27 janvier 2011 à 23:48 (CET)

Merci de ta réponse. J'ai donc répondu au contributeur de créer une sous-page et d'y rédiger son article, en lui proposant mon aide s'il en a besoin. Quand tu passeras sur cette page, pourras-tu regarder si ma réponse et correcte, et ne pas hésiter à l'amender. A très bientôt sans doute, bien amicalement à toi. --Theoliane (d) 28 janvier 2011 à 16:03 (CET)

Protection

Salut !

Oui, j'y ai pensé. Mais vu l’efficacité des patrouilleurs et de Salebot, à quoi bon ? Les modifications qui y sont apportées sont parfois blessantes, mais rien ne sert de se formaliser dessus : il y aura toujours des vandales et des mécontents.

J'ai aussi du mal à verrouiller ma page, dans le sens où ça fait très propriété privée intouchable et inaccessible. J'aime la transparence, et le fait que je ne protège pas ma page est un exemple de cette transparence : je ne me sers pas de mes outils pour protéger « mon bien ».

Par contre, si un quelconque manieur de balai verrouillait ma PU pour éviter du travail aux autres, je n'y verrai aucun inconvénient. Je l'ai déjà fait sur d'autres PU, et ça me semble normal.

Amicalement, Trizek ^bla 28 janvier 2011 à 15:14 (CET)

J'ai rien vu… Mais merci ! Trizek ^bla 28 janvier 2011 à 15:24 (CET)

Dénonciation

Geia. Un contributeur peu scrupuleux ajoute ce genre de liens ; il a le droit tu crois, ou c'est interdit par la législation wikipédienne? Je sais pas trop--Phso2 (d) 2 février 2011 à 17:51 (CET)

Ben, votre honneur, mon client s'appuyye en particulier sur le terme déconseillé utilisé par la loi, ainsi que la mention Ces conseils ne sont pas des règles et chaque article est un cas particulier... ça m'étonne qu'il y ait pas de décret d'application plus clair--Phso2 (d) 3 février 2011 à 00:18 (CET)

ah en fait le sujet a déjà fait l'objet d'une prise de non-décision

oui, c'est pour ça que c'est pas mal des fois les LE limites...c'est marrant de voir que cette scène était "choquante" à l'époque. L'orchestre derrière est trop fort en tout cas, ils arrivent à jouer du bouzouki avec des guitares. Il y a un passage sur le phénomène des "scènes de taverne" quasi-obligatoires, dans ton bouquin? (au fait, bonne idée ce Portail:Cinéma grec que t'es en train de faire)

tiens tu avais vu ça? (suite)--Phso2 (d) 3 février 2011 à 08:41 (CET) et sinon, j'ai rien sur Hepp...ni sur aucun autre d'ailleurs, et j'en ai vu aucun de ces films, à part Jamais le dimanche (que j'ai trouvé bidon/cliché) et les Angelopoulos)

ben, je suis peut-être blasé, mais ce qui m'a surtout gonflé c'est pas vraiment les clichés sur la Grèce et les Américains, c'est entre autres les clichés sur "les putes au grand cœur", l'opposition cousue de câble blanc entre la musique-qui-vient-du-cœur-même-si-on-connait-pas-les-notes versus la-musique-qui-a-un-complexe-de-supériorité (ça m'a fait penser à une scène du dessin animé Rémi sans famille que je regardais quand j'étais p'tit, sauf qu'à l'époque c'était la première fois), enfin bon, une impression générale de déjà-vu et de superficialité (bon, le cliché du "petit port du Pirée où les gens sont bon enfant et rigolent bien", je sais pas si c'est voulu ou si c'est pas encore un coup de la Grèce éternelle style Provence fantasmée). 'fin bon, un peu comme dans vacances à la grecque quoi, l'impression que la problématique ronronne tranquillement, que les rôles archétypiques font ce qu'on attend d'eux (la pute au grand cœur a un grand cœur, l'américain naïf avec complexe de supériorité est naïf, a un complexe de supériorité, mais grâce aux leçons de la vraie vie (celle qu'on n'apprend pas dans les livres, souris papivore etc etc) il se rend compte de son erreur), avant de courir à la plage... un peu comme du Zorba en pas bien quoi. Bon, en vrai je suis un maccarthyste infiltré à la solde de la CIA

Et ça, c'est admissible tu penses?--Phso2 (d) 14 février 2011 à 11:32 (CET)

Salut ; tu es sûr de ce diff? ça date un peu, je sais pas si c'est évident à retrouver...ça me paraît curieux, je l'ai vu mentionné nulle part et en tant qu'adversaire de mavrocordatos ça devait poser problème...(Metaxas était maire/gouverneur en 1823, mais en 1824?)--Phso2 (d) 15 février 2011 à 17:11 (CET)

basilique de Damous el Karita

Bonjour, Tu as saisi l'allusion... Rien de grave ! Tu feras, pour ta peine, 3 adq ou ba, en commençant par l'Acropole d'Athènes et deux autres choisis dans le panel des articles Grèce ou archéologie étant d'importance élevée ou maximum et au maximum au stade d'avancement BD. Non, rien dans l'histoire contemporaine ni chez les mystiques ou assimilés. Ce serait trop simple, non ? Amitiés, Pradigue (d) 2 février 2011 à 19:15 (CET)

Musée national du Bardo (Tunisie)

Bonsoir O Kolymbitès et un grand merci pour ton vote. Bien amicalement, Pradigue (d) 4 février 2011 à 23:49 (CET)

Re. Merci pour la cabale . Tu ajouteras Mummius à mes requêtes de désébauchage . Bonne soirée, Pradigue (d) 5 février 2011 à 00:03 (CET)

Y avait longtemps

Tiens, tu veux aller tellement vite pour me doubler que tu en oublies de signer tes messages (sur Cindarella Paris) !!!! --Theoliane (d) 7 février 2011 à 15:52 (CET)

Ce qui est étonnant, c'est qu'on ait dit pareil au monsieur en se conflictant d'édit... strange isnt'it ?--Theoliane (d) 7 février 2011 à 16:04 (CET)

Espace encyclo / espace perso

Bonjour,

Tu as créé une page perso dans l'espace encyclo (TheWize/leon) Je me suis permis un renommage avec suppression (Utilisateur:TheWize/leon). Bonne continuation, Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 février 2011 à 16:53 (CET)

Merci ! désolé pour l'étourderie. TheWize (d) 7 février 2011 à 16:55 (CET)

Pas de problème. Ça sert à ça un balai. Sinon, tu as tenté de créer aussi un modèle. Là, je suis moins compétent. Renseigne-toi auprès des pros pour ce genre de choses. A +, Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 février 2011 à 16:57 (CET)

Tu as quelqu'un à me conseiller pour renseignement ? je voudrais crééer un modèle pour mon espace perso, de type modele:utilisateur:Thewize/blabla ou utilisateur:modele:Thewize/blabla. J'ignore si c'est permis et j'ignore quelle est la syntaxe à respecter... TheWize (d) 7 février 2011 à 17:01 (CET)

Deux ans, une éternité…

sur WP. D'autant que l'article avait été supprimé pour des raisons d'orthographe. Et puis supprimer un article qui existe sur 2 autres WP… réfléchis (juste) un peu. Il doit y avoir des raisons. Très cordialement.--Tetawa (d) 8 février 2011 à 00:06 (CET)

Tu as lu la page à supprimer et vu les résultats ? Tu connais les critères pour les chefs d'orchestre ? Tu devrais, à mon humble avis, aller plus souvent dans les rayons de musique classique et être plus respectueux du travail fait en la matière par nos camarades anglophones — bien plus sérieux que nous en la matière…--Tetawa (d) 8 février 2011 à 00:12 (CET)

Aucune condescendance de ma part — désolé que tu l'aies pris ainsi —. Néanmoins, je persiste et signe, étant donné le flou de [4] et le fait que ce chef d'orchestre existe et a réellement dirigé de (très) grands orchestres, je ne vois pas pourquoi l'exclure. D'autant que les anglophones ne l'ont pas fait. C'est là d'abord ou je regarde. Pas les catégories auxquelles appartiennent mes interlocuteurs.--Tetawa (d) 8 février 2011 à 00:22 (CET)

Petite relance

Coucou ! Je sais que tu es très occupé et que ta to do list est déjà overbookée... Je t'embête quand même avec Élection au trône de Grèce (1822-1832) dont la première section pourrait bénéficier de ton aide. Mais je te mets aucune pression, hein ? Et si ça t'agace, tu laisses tomber : il n'y aura pas de nouvelle relance . Bonne journée, Konstantinos (d) 10 février 2011 à 11:38 (CET)

PS- Pour info, je présenterai sans doute Thérèse-Christine de Bourbon-Siciles à l'AdQ dans les jours qui viennent et j'inciterai Berichard à faire de même avec Pierre II du Brésil quand tous nos liens rouges seront bleuis.

Merci pour les références Et sinon l'empereur et l'impératrices sont présentés à l'AdQ ici et là. Amicalement, Konstantinos (d) 12 février 2011 à 19:11 (CET)

Basilique de Damous el Karita BA

Bonjour O Kolymbitès et un grand merci pour ta relecture, ton avis et ton vote sur ces ruines de ruines qui parsèment la campagne carthaginoise... Bien amicalement, Pradigue (d) 12 février 2011 à 13:46 (CET)

Marpissa

Salut. Dans ta vaste documentation pariote, est-ce qu'il y aurait quelque chose concernant un rapport entre le nom du mont Marpissa/Marpessa (et du village, mais lui c'est un renommage récent - pas trouvé d'ailleurs la motivation), et la nymphe du même nom? Je vois pas bien ce qui lierait l'histoire de la nymphe à Paros, et les divers sites touristiques de référence sont comme d'habitude pas très bavards/cohérents, et vont plutôt à la plage (comme Melina).--Phso2 (d) 17 février 2011 à 12:56 (CET)

merci, je savais pas qu'il y avait un reste de volcan ; le mont Marpissa normalement c'est pas celui qui domine le village, avec le monastère de saint Antoine et la forteresse vénitienne de Sagredo aka Kefalos aka agios antonios, c'est censé être celui où il y a les carrières, près de Marathi. Encore un mystère toponymique ; je me demande des fois comment ont été décidés tous ces renommages...--Phso2 (d) 17 février 2011 à 18:10 (CET)au cas où, en cherchant je suis tombé là-dessus, si tu connaissais pas

merci d'avoir patroklisé En fait c'est pas par paresse que j'avais pas mis l'accent sur Londos, c'est parce qu'on peut le trouver écrit comme ça dans les bouquins XIXème, mais j'essayerai de le faire dès le départ le prochain coup si on décide d'accentuer tous les noms, même les "vieux".--Phso2 (d) 25 février 2011 à 17:25 (CET)

j'ai trouvé une carte de Gordon, un peu moche forcément mais avec la position du fameux et introuvable couvent saint Spyridon, je vais essayer de l'euploder.--Phso2 (d) 26 février 2011 à 00:55 (CET)

Élection royale

Salut ! Toute amélioration est la bienvenue et tu peux ajouter ce que tu veux (du moment que c'est sourcé ). De mon côté je ne peux plus rien faire (sauf utiliser l'article que tu t'es embêté à me chercher sur le prétendant irlandais, mais là j'avoue que j'en ai marre de ce sujet et que je n'y reviendrai sans doute pas tant que je n'aurai pas trouvé une bonne bio d'Othon I^er). Bon courage ! Konstantinos (d) 20 février 2011 à 20:48 (CET)

Du courage

Salut ,

Merci pour ton message de félicitations et d'encouragement — ça devrait bien se passer, je suis très motivé .

Amicalement — Arkanosis ^✉ 21 février 2011 à 19:37 (CET)

Le futur Georges II dans les Guerres balkaniques

Salut ! Sais-tu si le futur Georges II a joué un rôle quelconque dans les guerres balkaniques ? Je sais qu'il faisait partie de l'état-major de son père pendant la 1ère guerre et qu'il est entré à Thessalonique avec lui. Mais je n'ai trouvé aucune info sur l'implication du désormais diadoque durant la deuxième guerre... Si tu as des infos, je suis preneur ! Merci ! Konstantinos (d) 22 février 2011 à 13:38 (CET)

Merci : c'est mieux que rien... Je me rends compte que j'ai pas mal d'infos sur sa vie privée et sur son règne (y compris pendant la IIGM) mais presque rien sur sa jeunesse et la période allant des guerres balkaniques à la guerre gréco-turque... Il faut dire que la personnalité de Constantin écrase largement le reste de la famille royale à cette époque... Ma biblio devrait tout de même me permettre de faire quelque-chose de pas trop mal (je n'ai plus qu'un bouquin à moi à dépouiller mais il ne parle du roi qu'à partir de 1935 et un autre livre que j'ai emprunté à la biblioth_que et qui traite de la IIGM). Amicalement, Konstantinos (d) 23 février 2011 à 15:28 (CET)

Wikipédia:Rencontres/Ouest/Rencontre rennaise 26 mars 2011

Bonjour O Kolymbitès,

Voilà bien longtemps, tu t'étais inscrit pour participer à une rencontre de Wikipédiens dans l'Ouest, mais je ne crois pas t'y avoir jamais vu !

Pour les 10 ans de Wikipédia, nous organisons une rencontre à Rennes le samedi 26 mars.

Le but : rencontrer les contributeurs des projets Wikimédia en toute convivialité, se balader dans Rennes, prendre des photos, manger, boire un coup ensemble...

Il est possible d'organiser co-voiturage et logement sur place.

Le programme, l'organisation, la liste d'inscription se trouvent ici.

N'hésites pas à t'inscrire ou nous contacter directement.

A bientôt,

Auregann (d · c), Ash_Crow (d · c), VIGNERON (d · c)

Bonjour, je me permets de te relancer au sujet de cette IRL : même si tu ne peux pas venir, n'hésite pas à nous l'indiquer... -Ash - (Æ) 8 mars 2011 à 17:15 (CET)

Hello,

Je vois que tu as mis '' pour ton inscription aux rencontres du 26 mars. Est-ce que tu en sais plus à présent sur ta disponibilité ?

A bientôt — Auregann ^[discuter] 18 mars 2011 à 15:55 (CET)

Naaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaan ! Viens ! Sois présent ! Enfin ! Trizek ^bla 18 mars 2011 à 18:15 (CET)

Ça se comprend tout à fait, mais quand même. Je suis moi même en région parisienne, ma copine à Rennes, mais avec un avantage de traille : elle est wikipédienne ! Trizek ^bla 18 mars 2011 à 18:26 (CET)

Quand je parlais du fait qu’elle soit Wikipédienne, c'est juste pour l’avantage d'être avec elle durant la rencontre (quoique, vu qu’elle organise, elle n’aurai pas une minute). Sans ça je suis bien d'accord avec toi pour le réel : ya que ça de vrai. Profite donc bien de ton week-end ! Trizek ^bla 18 mars 2011 à 18:39 (CET)

un peu d'aide demandée!

Rebonsoir! merci pour vos precieuses précisions concernant l'article team gsd gestion. j ai modifié le contenu de l'article,suivant vos recommandations,dans l'onglet "brouillon" en étoffant le contenu.Etant un nouvel utilisateur de cet outil je me permets quelques question qui vous paraitrons peut etre "de base".comment sauvegarder et vous soumettre le nouveau contenu pour éviter une eventuelle suppression .(dois je cliquer sur publier?).comment inserer dans le texte des images (logos png photos..)merci d'avance caliorne

K : comportement partial

--Wikip01 (d) 1 mars 2011 à 11:55 (CET)Bonjour, J'ai du mal à comprendre le sens de vos avertissements quand vous n'en faites aucun à Phso2. Depuis quelques mois, j'ai constaté que vous fonctionnez en bande organisée. Lui fait des modifications, et vous venez me sanctionner. C'est pas très dure, n'est-ce pas ? Il est intéressant de voir que votre attitude ne fait qu'empirer la situation, en ce qu'elle incite cet internaute Phso2 à ne pas écouter ce qu'on lui dit, et de se comporter pire qu'avant. Vous constaterez que des milliers de modifications ont été portées par cet internaute sur la page Albanie, sans aucune pertinence, et sans sources (cf. les termes "quelques traités..", "différents traités", etc), en collant des cartes impertinentes et supprimant d'autres.

Vous avez un donc un comportement partial. Si Phso2 est un de vos amis, chose qui est clair désormais, vous devriez laisser l'appréciation des interventions sur la page Albanie à quelqu'un d'impartial, et vous retirer. L'esprit Wikipedia ne devrait pas être un jouet entre les mains d'une bande organisée d'amis qui se font plaisir, il me semble. Surtout quand ils ne connaissent le sujet que de manière superficielle. Partant, votre intervention ne présente aucune légitimité du fait de votre partialité répétée depuis des mois maintenant. Je vous demande donc, de ne pas vous interposer dans le différend, mais de laisser votre place à quelqu'un d'autre. Merci de prendre en compte ma demande, et de supprimer les tags sur ma page. Cordialement

Restauration historique Printemps arabe

Bonjour,

Je ne vois pas pourquoi tu demandes (à nouveau) la restauration de l'historique de cette redirection : c'est une IP qui a créé l'article en redirection dès le départ. Il n'y a donc rien à restaurer réellement. Surtout que ce n'est pas comme si l'IP était fixe et contribuait énormément. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 mars 2011 à 10:33 (CET)

Bonjour O Kolymbitès. Merci de me répondre. J'apprécie beaucoup. Je ne pensais pas spécialement devoir argumenter car ca me semblait être quelque chose de standard, les restauration d'historique. Je vais brièvement expliquer le pourquoi de cette demande car ca peut paraître absurde. Il y a quelques jours, je vois blanchir par Taguelmoust cette redirection, qui me semble pertinente car dès le début de l'article, on parle de l'expression « printemps arabe ». S'en suit une espèce de guerre de revert durant laquelle je déblanchis cette redirection et Taguelmoust persiste à vouloir la blanchir. Je ne comprend pas vraiment son obstination, à vrai dire. Celle-ci est supprimée, probablement par mécanique de Live RC. Si j'avais eu les outils pour le faire, j'aurai emmerdé personne, je peux te l'assurer. Je suis d'accord avec toi que la restauration de cet historique ne changera rien. Mais c'était pour le principe, étant donné que cette IP (non pas en tant que IP fixe mais en tant que personne anonyme qui a voulu bêtement créer une redirection) n'avait je pense aucune intention vandale. Je suis super embeté que plusieurs discussions soient engendrée suite a cette requete, car c'est une perte de temps pour pas grand chose. Je pensais juste que ma demande allait être traitée sans problème, tel une procédure standard. Parfois sont avancées des statistiques sur la participation des IPs par rapport aux utilisateurs inscrits, sur la création d'articles par rapport aux inscrits, parfois pour défendre ou combattre l'accès des IPs aux créations ou à l'amélioration d'articles. Je ne prendrais pas mal que rien ne soit fait, si vraiment c'est pénible à faire, c'était juste par principe, sur le fait que tout le monde peut éditer cette encyclopédie et l'améliorer, pas seulement les utilisateurs inscrits. Bonne continuation. Deansfa 1 mars 2011 à 17:25 (CET)

Phalère

Je trouve que la version de Brunet/Blanchet brode un peu, avec cette histoire des Grecs qui escaladent déjà les fortif turques, mais ceux-ci se ressaisissent et tirent à bout portant sur les Grecs, mais la garde meurt et ne se rend pas (normal, ce sont des européens civilisés et des réguliers donc presque civilisés) et les irréguliers s'enfuient (normal, ce sont des irréguliers). Pour ce qu'on peut en lire dans Gordon, Makriyannis et Finlay (qui "y étaient", et le dernier assure qu'il s'est rendu ensuite avec le consul Gropius pour vérifier ses notes, alors que les squelettes étaient encore là), l'avant-garde (les réguliers, les philhellènes et les souliotes) se trouvait à peine à mi-chemin entre l'acropole et la plage (selon Finlay, à portée de canon selon Gordon), et a commencé à élever une redoute. La cavalerie a attaqué : l'avant-garde a essayé de résister dans la redoute, a repoussé 2 attaques et s'est ensuite faite hacher menu, tandis que les autres en arrière avaient fui plus ou moins vite, avant ou après que leurs retranchements aient été pris d'assaut, tout le monde survivant se retrouvant à la plage (n'est-ce pas, Mélina?)--Phso2 (d) 2 mars 2011 à 17:32 (CET)

ben, Brewer est du côté des "autres", il résume Gordon. J'ai pas relu la bio de Cochrane, mais il est pas toujours très d'accord avec les autres ; en plus dans sa position (dans la galère sur le rivage) pas évident de se faire une idée de la situation (Finlay insiste sur le fait que lui-même était en haut de Munychie), et de donner une version où il aurait le mauvais rôle... Ce qui me gêne surtout dans B&B, outre le côté "rebondissements de cape et d'épée", c'est que ça donne l'impression d'un succès initial, qu'ils étaient à deux doigts de réussir. --Phso2 (d) 2 mars 2011 à 18:08 (CET)Je vais essayer une version : ça te va (à part qu'il faut bouger les notes)?

bon ben la version me parait assez "oecuménique" ; dommage que Makriyannis (ou son éditeur, ou son traducteur) soit pas plus clair quand même dans sa description. Une fois de plus, on se dit que d'essayer de reconstituer des évènements comme Marathon avec le peu de sources qu'il y a, c'est mission impossible quand on voit que pour des évènements aussi récents c'est déjà pas gagné. Il est question de la bataille dans une lettre de Blaquiere (p127) écrite qq jours après : quelques lignes, Church attaque à la tête de ses troupes mais doit rembarquer suite à des renforts reçus par les Ottomans, avec un bilan mitigé dont de lourdes pertes chez les Ottomans...

salut. J'ai pas pu trop suivre Phalère ces derniers jours... tu as fait une demande aux cartographes finalement? (si oui j'ai pas trouvé) Pour Daphni, ça me parait très au sud, ce serait pas inversé avec Keratsini?--Phso2 (d) 10 mars 2011 à 22:02 (CET)

Salut

A propos de la Φρομαγερι Μαυρον , sur laquelle tu es intervenu(e) récemment, je t'informe que je propose ce jour cet article à la suppression pour défaut de notoriété suffisante. Voir page de discussion ici. --Camacos (d) 2 mars 2011 à 18:49 (CET)

Suppressions

La suppression de trois articles :

• Drapeaux des peuples autochtones
• Galerie des drapeaux ethniques
• Galerie des drapeaux des dépendances et territoires à souveraineté spéciale

...a été demandée en raison de leur non-conformité :

• ce n'était pas des articles mais des galeries, doublons de celles de Commons;
• il n'y avait de texte ni de sources;
• il y avait un mélange de drapeaux, les uns territoriaux, les autres non, certains officiels, d'autres non...

Pour permettre la suppression sans perdre le travail accompli et en tenant compte des arguments des partisans du maintien, j'ai créé :

• Drapeaux de territoires à souveraineté limitée (en enlevant tout ce qui était sujet à caution dans Galerie des drapeaux des dépendances et territoires à souveraineté spéciale)
• Drapeaux de populations spécifiques (en regroupant les "autochtones" et les "ethniques" et en enlevant tout ce qui était sujet à caution).

J'ai sourcé chaque article, pas chaque image, les sources étant dans les liens de chaque image. Ca va ?--Mitica-Misha (d) 4 mars 2011 à 19:50 (CET)

Seulement une nuit...

Une nuit pour apprendre la langue française, c'est pas gagné... :-) Ça va finir en indef si tu l'incites à revenir, mais si c'est sympa d'encourager les gamins ! --Laurent N. ^[D] 6 mars 2011 à 16:51 (CET)

Salut,

Je lui ai donné le bénéfice du doute, en plus il s'est excusé et a accepté la sanction. Bon, on verra. En fait, je le guette (à l'affût). À la moindre récidive, je flinguerai. Je dois être dans un jour de magnanimité... Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 mars 2011 à 16:54 (CET)

Il s'est excusé car j'ai parlé de fermeture définitive du compte... Tu as donc 24h pour deviner son âge pour que ce genre de menace ait pu faire de l'effet... --Laurent N. ^[D] 6 mars 2011 à 17:02 (CET)

Né au printemps 1998, il a douze ans... J'avais presque bon Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 mars 2011 à 15:52 (CET)

Un pré-ado avec autant de boîtes utilisateur sur la PU ne peut pas être foncièrement mauvais, surtout avec une BU "aspirant administrateur"... :-) --Laurent N. ^[D] 8 mars 2011 à 10:56 (CET)

Jérôme de Stridon

Jérôme de Stridon est en cours de vote AdQ, en plus il y a trois références de livres, pour que tu puisses voter comme tu le souhaites ;)--Babouba Envie de me répondre ? 8 mars 2011 à 01:05 (CET)

Avertissement

Pourquoi m'avez envoyé un avertissement?

Pour vos attaques personnelles contre Laurent N et Tiernvael. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 mars 2011 à 18:06 (CET)

Ah non,je ne suis pas d'accord,je n'ai attaqué personne,j'ai simplement expliqué mon point de vue en leur exprimant mon mécontentement de m'avoir accusé de vandalisme,c'est tout. Si j'ai pu blessé quelqu'un,je m'en excuse.

Spiritisme (Allan Kardec)

Bonsoir ou bonjour,

Que cet article soit bon article n'enlève en rien le fait qu'il contient une quantité de fumisterie. Vu les conditions pour être bon article ou de qualité, il n'est pas difficile pour une secte de trouver les votants nécessaire pour déclarer comme tel la plus vaste fumisterie.
Ce ne sera moins une tentation pour les auteurs d'articles tel que Mons, idéologiquement bien plus neutre.

Mais maintenir en exergue que le spiritisme codifié par Allan Kardec "a joué un rôle important dans l'avènement de la psychiatrie moderne" où "psychiatrie moderne" renvois vers psychologie dynamique, article qui "ne cite pas suffisamment ses sources" pour dire qu'il ne cite aucune source. Article qui n'a qu'un seul lien interne Pierre Janet, lui même cité comme référence par l'article Spiritisme (Allan Kardec).
Pour une encyclopédie, cela ne fait pas très sérieux.

Comme vous le dite, mon ancienneté (un peu plus vieux que vous ;-) me permet de comprendre votre démarche.

Je n'interviendrai donc plus sur cet article.
Mais je le surveille.
Si l'auteur ose demander le label "article de qualité", je réagirai.

Bien à vous.

--H2o (d) 10 mars 2011 à 00:48 (CET)

Faux-nez et DRP

Bonjour, dis, je me demande lequel de nous deux est le faux-nez de l'autre, non seulement sur les DRP on dit les mêmes choses, mais en plus avec les mêmes mots... Et comme je suis la plus bavarde, on conflicte d'edit régulièrement, et je suis en seconde place !! Pourtant, malgré mon prénom dans la vraie vie, mes connaissances en histoire de la Grèce sont... ce qu'il me reste de ma lointaine scolarité, donc, nous ne devons pas être une seule et même personne . Au plaisir de t'y retrouver, à bientôt donc. --Theoliane (d) 10 mars 2011 à 16:31 (CET)

Alors là, chapeau bas ! Qu'est-ce que nous sommes bons ? Efficace et tout et tout !! Tiens, ça fait du bien quelque part de s'envoyer des fleurs, on reçoit tellement d'épines habituellement. Il faut reconnaître que les admins qui fréquentent les DRP sont particulièrement synchrones, ce n'est pas toujours le cas ailleurs donc, hypothèses 1 et 4 ..... --Theoliane (d) 10 mars 2011 à 20:52 (CET)

Mise en PàS de l'article Koninklijke Oost- en Westvlaamsche Kring

Allez hop, la BA du jour, j'ai initié la page à supprimer et en ai averti le contributeur. Comme ça, nos consciences seront tranquilles à l'aube du week-end . é pi la suis partie, et te lèss augmenter ton edicount en DRP ... jusqu'à dimanche soir ! Je crois que j'ai encore quelques progrès à faire en SMS.... --Theoliane (d) 11 mars 2011 à 16:02 (CET)

Jiddu

Bonjour O Kolymbitès. J'ai posé les grandes lignes de l'article Jiddu Krishnamurti, j'apprécierais ta relecture et tes ajouts sur la phase Théosophie de sa vie. Ἡ φύσις οὐδὲν ποιεῖ ἅλματα. Cordialement, K õ a n--^Zen 11 mars 2011 à 17:46 (CET)

Un conflit de neutralité totalement artificiel sur la page Albanie - et pure prétexte

--Wikip01 (d) 14 mars 2011 à 21:57 (CET) Bonjour, j'ai indiqué ceci sur la page de discussion ALBANIE "Un conflit de neutralité n'a de sens que si on expose un point de vue non sourcé. On me reproche d'avoir trop de sources, mais on en garde la plupart, qui sont les plus récentes : cela prouve que le fond n'est pas contesté. Comment expliquer ce conflit de neutralité ? La vérité doit-elle neutre ou juste être ???? Contestez ma thèse on donnant des sources, et j'en prendrai acte. Contestez à tout va, c'est bien, mais prouver, c'est difficile. J'attends vos preuves avec impatience. Au demeurant, je suis bien étonnée, que deux personnes distinctes (Subutai et Phso2), soient aussi bien coordonnées... le "hasard" fait bien les choses !" Merci d'expliquer votre geste.

--Wikip01 (d) 15 mars 2011 à 16:32 (CET) Qui a dit "article non neutre" ? Des articles non neutres je vous trouve des tonnes ici. Vous me ferez donc l'honneur, dans un esprit d'impartialité, de bloquer une page poru défaut de neutralité, chaque fois que je conteste sa neutralité. Ainsi les auteurs viendront s'expliquer avec moi sur leurs thèses.

Grande catastrophe

Coucou ! Une petite question à mon prof préféré . Qu'est-ce que tu mets derrière la notion de Grande catastrophe ? Est-ce que ça correspond uniquement à l'échange de populations (officiel) entre la Grèce et la Turquie de 1923 ? Ou est-ce que ça inclut d'autres événements comme le génocide pontique, le massacre des Grecs par les Turcs après la reconquête de l'Ionie, l'incendie de Smyrne et tout ce qui a trait à la défaite militaire lors de la guerre gréco-turque ? Moi, j'aurais tendance à accepter la deuxième solution. Mais en lisant les autres wiki, j'ai l'impression que c'est plutôt lié à l'échange de populations. Peux-tu m'éclairer ? Merci ! Konstantinos (d) 15 mars 2011 à 13:26 (CET)

Merci pour ta réponse, qui semble en effet correspondre avec ce que j'ai pu lire. Konstantinos (d) 17 mars 2011 à 15:25 (CET)

William Thomas Stead

Hello, je reviens vers toi après (trop) longtemps à t'avoir fait attendre : entre les partiels, les fêtes, re les partiels, mon mémoire/mon stage et le WCC, pas encore eu le temps de m'attaquer à la partie sur le Titanic et Stead, comme tu as pu le remarquer. J'essaie de m'y mettre demain, histoire de pas te faire patienter plus longtemps. Cordialement, LittleTony87 (d) 16 mars 2011 à 03:25 (CET)

J'ai, à priori, apporté les précisions que je pouvais dans l'immédiat sur le sujet. Quelques remarques, à mon avis : il faudrait déplacer ce qui touche à son combat pour les moyens de sauvetage dans la partie sur ses engagements journalistiques. Pour ce qui est de ce qui touche à son entrevue avec le médium de Kerlor, si tu as une source plus fiable, elle serait utile. On est dans un domaine "sensible" ici, donc plus on source, mieux c'est. Enfin, je déplacerais bien, comme je l'avais dit, la partie sur le Titanic en fin de la grande partie "Bibliographie", mais je te laisse organiser tout ça. Resterait ensuite, si tu n'y vois pas d'inconvénient, à retoucher la présentation des refs et annexes pour que ça corresponde à ce que j'ai fait dans les autres articles du projet Titanic (là, c'est mon côté maniaque qui parle). Pour ça et une relecture plus précise, préviens moi quand l'article est fini. Je pourrai aussi aider à créer les liens rouges à partir de WP:en. A mon avis, on a largement matière à un AdQ.

Bizarrement, à part tous les aspects "paranormal"/"écrits antérieurs", il est assez peu question de Stead dans mes livres. Visiblement, il est assez peu présent dans les souvenirs des rescapés. LittleTony87 (d) 16 mars 2011 à 16:37 (CET)

Ne compte pas sur moi pour te dire si le Titanic a coulé finalement ! Je n'aime pas gâcher la surprise. J'attends que tu aie fini tes livres et que tu aies tout en main pour finaliser tout ça. Rien ne presse de toute façon, c'est pas le travail qui me manque sur WP LittleTony87 (d) 16 mars 2011 à 16:54 (CET)

Action française

Salut O Kolymbitès,

Sur l'article en question, je suis en butte à des contributeurs (notamment un, Le Français) qui ne maîtrisent, ou font mine de ne maîtriser que très sommairement les principes de la recherche historique. Si tu as le temps de passer là-bas pour séparer le bon grain de l'ivraie (y compris sur mes contributions, cela va de soit) ou leur inculquer quelques principes solides, n'hésite pas ! Si tu ne le fais pas, je ne t'en voudrais pas : c'est un guêpier où je me suis laisser enfermer par inadvertance en tentant de mettre fin à un conflit avec plus ou moins les mêmes et Horowitz il y a quelques mois. Cordialement Huesca (d) 16 mars 2011 à 06:50 (CET)

Wikileake

Ah, belles trouvailles, surtout Curtius, on y voir plus clair. Pas eu le temps de regarder de près. Juste il faut se méfier avec les noms de la première carte par contre, c'est avant l'attribution exacte de la topographie du Pirée, donc les collines et les ports ne correspondent pas.--Phso2 (d) 16 mars 2011 à 20:20 (CET)

Guerre d'édition

R3R

Bonjour O Kolymbitès,
vous semblez participer à une guerre d’édition. La recommandation appelée règle des trois révocations indique qu’un contributeur ne peut effectuer trois révocations ou davantage sur tout ou partie d’un article sur une durée de 24 heures consécutives. Un compte utilisateur qui révoque les contributions d’autres wikipédiens sur un même article à plusieurs reprises peut se voir bloqué pour éviter une guerre d’édition. Veuillez cesser immédiatement vos révocations et rechercher préférablement un consensus avec les autres wikipédiens en engageant avec eux un dialogue constructif. Merci.

— S t a r u s – ¿ Qué ? – 18 mars 2011 à 18:53 (CET)

Wikibreak

Bon wikibreak, O Kolymbitès.

Je ne sais pas quel temps il fait chez toi, mais si tu as le même soleil qu'à Paris, c'est le bon moment pour se changer les idées .

En espérant te revoir bientôt, amicalement — Arkanosis ^✉ 21 mars 2011 à 12:09 (CET)

Merci

Pardonnez ma récente absence : j'ai été privé d'Internet depuis le 11 mars.
Le Livre des snobs a été promu AdQ. Merci d'avoir soutenu cet article. Le prochain livre de W. M. Thackeray bientôt en lice sera L'Histoire de Henry Esmond. Cordialement, RF sub tegmine fagi (d) 22 mars 2011 à 16:29 (CET)

Georges II

Coucou ! D'après ce que j'ai trouvé, Georges et son frère Alexandre faisaient partie du staff de leur père pendant le conflit. Cependant, je ne suis pas tellement surpris que l'on ne parle pas beaucoup d'eux : ils étaient trop jeunes et inexpérimentés pour recevoir un commandement (amha). Quant à Nicolas, je ne me suis pas encore penché sur son cas mais je me rappelle qu'il a été nommé gouverneur de Thessalonique après le départ de Constantin sur le front épirote... Bref, c'est ennuyeyx de ne pas avoir beaucoup d'info sur la jeunesse de Georges mais c'est souvent comme ça, quand il n'existe pas de biographie centré sur un prince mais uniquement sur sa famille... Amicalement, Konstantinos (d) 23 mars 2011 à 16:52 (CET)

L'Histoire de Henry Esmond de William Makepeace Thackeray

Cet article est désormais en lice pour le label . . RF sub tegmine fagi (d) 27 mars 2011 à 15:10 (CEST)

Cinéma grec

Bonjour, toi qui travaille sur le cinéma grec, sais-tu si ce documentaire de 1941 est vraiment connu et si je peux y faire référence dans la partie Georges II dans la culture populaire ? Je n'ai pas envie de faire du bourrage informatif et si c'est quelque-chose de pas très important, je n'en parlerai pas... Merci d'avance, Konstantinos (d) 30 mars 2011 à 19:18 (CEST) PS- Si tu connais des films, séries ou romans dans lesquels le roi apparaît, je suis preneur.

Suggestion intéressante que je retiendrai quand j'aurais commencé la guerre . Mais ça va pas être pour tout de suite car j'ai encore deux livres à parcourir sur la question de la guerre (question qui n'est pas celle qui m'intéresse le plus mais bon...). Bonne soirée, Konstantinos (d) 31 mars 2011 à 18:19 (CEST)

Oups

Désolé,

J'ai tiré plus vite que mon ombre (et toi aussi) sur le spam d'EDTREMEN : tu as enlevé et j'ai bloqué, mais c'est toi qui a été bloqué (deux secondes, pas plus), mais je suis désolé, je m'excuse et vais faire contrition (après avoir bloqué EDTREMEN). Sorry encore, Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 mars 2011 à 14:58 (CEST)

Pour être tout à fait exact, je ne m'en était même pas rendu compte . Et, s'agissant d'une erreur, tu es bien évidement tout excusé. Et pis moi aussi, ça m'arrive de faire des boulettes, des erreurs de clics ou autres.. --Kilith ^[Contact] 31 mars 2011 à 12:52 (CEST)

De l'orthographe ..

Tu sais, je crois qu'à force de faire de la maintenance sur WP, nous sommes devenus parfaitement bilingues, on comprend le sms, le jargon du rap, les traductions automatiques, le langage djeunz, etc... Perso, j'ai encore un peu de mal à écrire le sms, mais j'y travaille, j'y travaille  ! --Theoliane (d) 2 avril 2011 à 16:40 (CEST)

Ah là là, tout se perd mon bon monsieur... même les fondamentaux de notre langue nationale, c'est dire qu'on va tout droit à la catastrophe, que j'vous dis moi, en courant en plus !! --Theoliane (d) 2 avril 2011 à 17:02 (CEST)fille de prof de français, c'est dire que si ma sainte femme de mère m'avait vu écrire comme ça... Qu'est-ce que j'aurais pris...

Install Party des Savoie

Je commence à perdre patience concernant la demande de restauration de cette page. J'ai essayé d'expliquer le plus clairement possible à ce contributeur que son association ne présentait pas les critères d'admissibilité nécessaires pour figurer dans WP, mais là, je renonce, et te (aux autres aussi) refile le bébé. Bien entendu, si quelqu'un souhaite restaurer l'article, je ne m'y opposerais absolument pas, mais tout de même, je fréquente suffisamment la mouvance du libre, des RMLL au salon Solution Linux, en passant par d'autres manifestations semblables, et n'ai encore jamais entendu parler de cette instance... Alors, bon courage si tu veux prendre le débat en marche, et plein d'amitiés. --Theoliane (d) 8 avril 2011 à 21:23 (CEST)

Merci à Azurfrog et à toi, si tu étais parti dormir, moi, j'étais à un congrès dans le Pas de Calais, donc, bien loin de la Savoie ! Espérons que ce contributeur entêté ne va pas revenir par une porte dérobée .. Amitiés, --Theoliane (d) 10 avril 2011 à 21:30 (CEST)

Pas de moussaka au cinéma ?

Je pensais que tu en dirais un mot ? Manque de source ou d'intérêt ? Amicalement, Konstantinos (d) 12 avril 2011 à 18:44 (CEST)

Que se passe-t-il? Le film ressort-il en salle? Une suite est-elle programmée? Place Clichy 12 avril 2011 à 19:13 (CEST)

Utilisateur:Mairie tallard/Duchambo

Bonjour, avez vous pu lire la page de brouillon que vous m'avez conseillé de rédiger concernant l'article sur Richard Duchamblo? Pourra-t-il être publié(j'ai regardé les critères d'admissibilité et j'ai regardé les pages que vous m'avez conseillé de consulter comme la femme de Monnet)? Sinon pourrais-je lui réservé un paragraphe sur la page de la commune de Tallard? Utilisateur:Mairie tallard/Duchambo Je recherche une photo portrait libre de droit Cordialement Aurélie J.

J'ai inséré les photos de Richard Duchamblo auprès d'un de ses proches+ extrait de son livre Souvenirs Que pensez vous de mon article?

Grève générale de 1926 au Royaume-Uni

Salut O Kolymbitès,

J'ai l'intention de proposer ledit article au label BA d'ici une grosse semaine. Je sais bien qu'on n'y parle aucunement d'une obscure contrée arriérée de Méditerranée orientale et fort peu de socialistes victoriennes, mais si tu as un moment pour y jeter un coup d'oeil et distinguer les problèmes éventuels qu'il soulèverait, n'hésite pas !

Cordialement Huesca (d) 15 avril 2011 à 13:52 (CEST)

Si j'avais su, je me serais adressé à toi plus tôt. Quelques remarques à propos de tes remarques : 1) La biblio que j'ai mis est largement construite "au pif", en tapant "General strike 1926" dans Google. Je n'ai trouvé aucune référence dans la littérature en français qui m'a permis de faire l'article et comme je suis infoutu de lire un bouquin dans la langue de Shakespeare, les éclairages bibliographiques que ta femme pourrait apporter sont les bienvenus ! 2) Quant à mettre les bouquins sur lesquels je m'appuie en biblio, cela me paraît difficilement envisageable. Ils ne consacrent tout plus que 4 ou 5 pages au sujet, dans le cadre de synthèses bien plus développées soit sur le RU contemporain, soit sur Churchill. 3) Pour le bouquin de Siegfried, il est dispo dans la bibliothèque municipale à côté de chez moi. J'y vais de ce pas.

Est-ce que tu ne crois pas que (modification de la biblio mise à part), je peux le présenter tel quel pour le BA, quitte à attendre des éclairages complémentaires que tu tirerais éventuellement de la littérature en langue anglaise quand tu auras le temps ? Oui, je sais, il serait temps que je me mette à l'anglais pour pousser mes articles jusqu'à l'AdQ. C'est quand même la deuxième fois que je ne peux aller jusqu'au bout de la labellisation d'un article à cause de ça, après Corn Laws.

Merci en tous les cas pour tes remarques et tes corrections. A + Huesca (d) 15 avril 2011 à 15:47 (CEST)

Je vais ajouter tes suggestions de lecture à ma todo liste (c'est déjà un début ). Sinon, pour Corn laws, ne t'inquiète pas, je ne glissais pas ainsi un subtil reproche voilé. Pour tout dire, j'avais même oublié tes propositions de service... Huesca (d) 15 avril 2011 à 15:56 (CEST)

Remplacement

Salut O Kolymbitès,

Est-ce que tu pourrais me remplacer pour la clôture des BA/AdQ du dimanche 24 avril au dimanche 1^er mai ? Je serai alors en charge de la clôture des AdQ, donc cela ne devrait pas te demander trop de travail . Udufruduhu (d) 17 avril 2011 à 13:51 (CEST)

Merci. Udufruduhu (d) 17 avril 2011 à 15:10 (CEST)

Salut mister, juste pour te rappeler que tu prends le relais ce soir . Udufruduhu (d) 24 avril 2011 à 10:59 (CEST)

Merci de m'avoir suppléé la semaine dernière. Je n'ose te faire une nouvelle demande , mais comme Sardur remplace déjà Gemini indisponible, il ne me reste que toi. Je suis en déplacement ce weekend et j'aurai du mal à me trouver une connexion au moment opportun. Est-ce que tu pourrais faire la clôture des BA de vendredi et samedi soir ? Udufruduhu (d) 2 mai 2011 à 10:14 (CEST)

Super merci. À mon avis aucun problème à faire une clôture prématurée lorsque le sort est joué, ce qui est le cas de Sisimiut. En revanche, pour Sibylline et Fantasy (chanson de Mariah Carey), il faudra peut-être attendre le lendemain. Udufruduhu (d) 2 mai 2011 à 10:47 (CEST)

Référence Richard Duchamblo

Bonjour, Comme vous me l'avez recommandé j'ai référencé mon article. J'attends un article du Dauphiné Libéré comme sources. Dites moi si cela vous paraît correct. Cordialement Aurélie J

Page discussion

Bonsoir O Kolymbitès, merci pour la maintenance sur la page - j'aime les mots d'amours, mais il y a quand même des limites. Bonne continuation --Lomita (d) 19 avril 2011 à 18:39 (CEST)

oui mais pouêt

J'avais pas fait attention que la note de fin de § sourçait tout le §, c'est pour ça. Il semble qu'il soit mort en décembre 1943, mais pas de vraie source en l'état.--Phso2 (d) 20 avril 2011 à 19:00 (CEST)

Ben, vue l'ambiance c'est pas le genre de détails sur lequels ils devaient insister dans les années 50-60...il y a plein d'étripages pour savoir si c'était un « patriote assassiné par les lâches milices communistes » ou « un collabo éliminé par la Résistance » pour ce que j'en ai vu. J'allais d'ailleurs te laisser un message pour ds précisions éventuelles à propos de la « petite classe moyenne »...parce que bon, c'est sûr que seulement préfet hein...c'est de la petite classe moyenne tirant un peu vers le haut quand même, surtout que sa mère était de la famille Koumoundouros^{[réf. nécessaire]}, on fait plus petit et moyen.--Phso2 (d) 20 avril 2011 à 19:13 (CEST)

L'Histoire de Henry Esmond de William Makepeace Thackeray promu Article de qualité

Merci pour les corrections, les remarques et le vote lors de la promotion de cet article à l'AdQ. Bientôt ce sera le tour de Adam Bede. Cordialement, RF sub tegmine fagi (d) 23 avril 2011 à 15:12 (CEST)

PàS

Bonjour,
Ton avis ? Discussion:François Le Chauff de la Blanchetière/Suppression Mike Coppolano (d) 24 avril 2011 à 16:31 (CEST)

Ok, si je suis ton avis, je supprime la PàS est-ce possible ? Ce serait donc préférable alors d'attendre et voir. J'attends ta réponse. Merci Mike Coppolano (d) 24 avril 2011 à 16:45 (CEST)

compris, je la supprime. bonne fin de journée Mike Coppolano (d) 24 avril 2011 à 16:49 (CEST)

Oui merci. La page est beaucoup plus présentable (pensant à la supression je n'avais pas pris la peine de le faire). J'ai blanchi la PàS, tu supprime définitivement ? (je garde cette page dans ma liste de suivi) Merci Mike Coppolano (d) 24 avril 2011 à 17:00 (CEST)

Gérard Paquet

Salut. J'ai restauré l'article Gérard Paquet : qu'il ne respecte pas la neutralité ou les règles de mise en forme ne me semble pas un motif de SI. Faut-il le passer en pàs ? Pwet-pwet · (discuter) 24 avril 2011 à 16:37 (CEST)

Ouf, j'ai eu un peu peur que tu le prennes mal... Au fait, j'ai supprimé ce qui posait problème dans l'article, à charge pour l'auteur de remettre certaines infos de manière plus neutre. En tous cas merci pour ton boulot sur DRP. Bon week-end ! Pwet-pwet · (discuter) 24 avril 2011 à 16:44 (CEST)

Copie d'une question à Theoliane

Hello O Kolymbitès,

Je te copie à ton intention cette question de ma part sur la page de Theoliane :

« Bonsoir Theoliane,

La curiosité me tenaille : quand on met une DRP « en attente d'informations », que lui arrive-t-il ensuite ? Y a-t-il un délai au bout duquel, sans réponse, on considère que la demande est refusée ? Et qui fait cette purge ?

En fait, si je pose ces questions, c'est pour savoir dans quelle mesure on « charge le système » si on botte en touche par une mise « en attente d'informations » plutôt que par une réponse immédiate, négative ou positive. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 25 avril 2011 à 00:12 (CEST)
: Bonsoir, theoliane (d · c · b) nous fait actuellement des infidélités, elle est partie en vacances - Je ne sais pas si elle regardera WP avant de partir demain matin à l'aube - Je ne voudrai pas de répondre une bêtise concernant les DRP alors, si tu veux une réponse rapide, le mieux, je pense est de poser la question à O Kolymbitès (d · c · b) - Bonne continuation --Lomita (d) 25 avril 2011 à 00:16 (CEST) »

Merci à toi, K, si tu peux y répondre.
Sinon, je te souhaite de toutes façons une excellente nuit. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 25 avril 2011 à 00:22 (CEST)

Bonjour, merci pour cette réponse, je t'avoue que je ne savais pas comment cela fonctionnait, c'est toujours bon d'apprendre - Bon lundi --Lomita (d) 25 avril 2011 à 10:34 (CEST)

Ça me parait très clair, et d'ailleurs, judicieux.
Avec une question en prime : à tort ou à raison, j'ai en tête qu'il y a une purge/archivage automatique des demandes en fonction des réponses apportées. Est-ce la même chose pour les « en attente » une fois les 15 jours écoulés, ou bien est-ce laissé à la bonne volonté de tout un chacun, comme pour les PàS ?

Bien à toi. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 25 avril 2011 à 15:33 (CEST)

Clôture AdQ

Bon, je te l'offre : en souvenir d'un ancien correcteur d'examen Sardur - allo ? 28 avril 2011 à 01:19 (CEST)

Coup de fouet en prime

Perso, ce qui me motivait (et c'est quelque part triste à dire), c'était le bêtisier Mon numéro un toute catégorie est resté la « cour de castration »

Courage

Sardur - allo ? 28 avril 2011 à 23:02 (CEST)

Je dois être fatigué, mais je ne vois pas pour « princidir »

Pour les oraux, j'en ai entendu des tas, de « Mademoiselle, je suis profondément désolé, mais vous resterez une éternelle étudiante... » à « Monsieur, montrez moi vos mains svp. Mais... ce sont des mains de bâtisseur ! Vous savez, ils embauchent, au chantier à côté »

Sardur - allo ? 28 avril 2011 à 23:21 (CEST)

Double LOL Mais si tu as un boucle-d'or, je suis preneur Sardur - allo ? 28 avril 2011 à 23:26 (CEST)

Tu devrais mieux sélectionner tes assistants : on n'est jamais si bien entouré que par de belles choses Sardur - allo ? 28 avril 2011 à 23:39 (CEST)

Heureusement qu'il y a JSTOR... je ne savais pas que c'était à ce point en France Sardur - allo ? 28 avril 2011 à 23:49 (CEST)

J'étais assistant dans une unif semblable (pas en nombre, probablement).

Les actes de la cabale arméno-grecque ne sont pas publics

Sardur - allo ? 29 avril 2011 à 00:02 (CEST)

Hello
Je vois que tu viens de clôturer une proposition AdQ, hors c'est normalement ce soir que nous switchons...
Sardur - allo ? 1 mai 2011 à 23:23 (CEST)

Lol bon ben merci Sardur - allo ? 1 mai 2011 à 23:30 (CEST)

Question biblio

Bonne question : je ne l'ai pas lu personnellement, mais j'en ai eu des retours plus ou moins bons. Le dernier en date, d'une amie qui maîtrise aussi bien le sujet et qui me commentait le livre sur MSN : côté Titanic, on trouve des énormités : sur cet aspect là, il n'a pas dû faire de recherches énormes (quand on parle d'une étable à bord pour fournir du lait frais, c'est qu'il y a un sacré problème dans les sources). Par contre, je sais qu'il consacre un gros passage, peut être même un chapitre, à Stead et au paranormal. Comme ça a l'air d'être plus son domaine, le chapitre se tient peut-être plus. Personnellement, je ne le laisserais pas vu que tu as des sources de meilleure qualité. Sinon, on le laisse tout en précisant qu'il a pas servi : après tout, le livre consacre une bonne part à Stead. Je te laisse voir, mais je pleurerai pas si tu le vires LittleTony87 (d) 28 avril 2011 à 23:31 (CEST)

Oui, où je peux aussi demander à un de mes contacts Titanicophiles qui à le bouquin grosso modo quelle quantité on a sur Stead auparavant : j'en connais plusieurs. C'est comme tu le sens, si tu veux l'acheter, je ne te retiens pas. LittleTony87 (d) 28 avril 2011 à 23:38 (CEST)

Ok, ça correspond donc à peu près à ce qu'on m'en avait dit : de grosses erreurs factuelles, mais un travail assez sérieux pour ce qui touche à son domaine. S'il apporte des sources aux "prémonitions" qu'il mentionne, c'est déjà ça, car en général, c'est du balancé rapidement sans vraiment dire d'où ça vient. De ce point de vue, donc, sa méthode peut valoir le coup. Je veux bien que tu me l'envoie pour que j'en juge par moi même dans quelques temps, merci ! Il pourrait me servir pour compléter ça. LittleTony87 (d) 4 mai 2011 à 20:48 (CEST)

Nudge, nudge, wink, wink

Eh ben, t'as pas perdu de temps à commenter les tout derniers articles, dis-moi ! Mais oui, j'avoue qu'on la remarque.

Et après tant d'article supprimés arbitrairement, pour contenu non encyclopédique, manque de sources, « sœur de... », je me suis dit que j'allais à mon tour enrichir l'encyclopédie d'un article façon « bac à sable ». J'ai simplement essayé de le présenter pour qu'il ne heurte pas trop les yeux des administrateurs qui tomberaient dessus, en l'illustrant. Du coup, ça devrait aller, d'autant que ce n'est probablement pas la dernière fois qu'on entend parler de la sœurette, au demeurant demoiselle parfaitement accomplie, puisque j'ai appris qu'elle jouait fort bien du piano, dont les accords pourront donc égayer l'intérieur de son époux...
Rule, Britannia!. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 29 avril 2011 à 19:19 (CEST)

Mais dans quel monde vivons nous, mon pauvre O Kolymbitès ! Les bras m'en tombent et la voix me manque :

• au mois d'avril 2011, l'article Kate Middleton de fr:WP a été vu 63 199 fois sur l'ensemble du mois ;
• au mois d'avril 2011, l'article Pippa Middleton de fr:WP a été vu 44 706 fois, mais en deux jours seulement, puisqu'il a été créé le 29 au soir. C'est donc certainement de très loin l'article que j'ai créé qui a le plus contribué à la notoriété de Wikipédia. Non ?

— Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 1 mai 2011 à 23:23 (CEST)

Revert

Merci pour le revert !... Je vois qu'en Grèce aussi il y a des fous... Cordialement, Konstantinos (d) 30 avril 2011 à 12:40 (CEST)

No problem, en plus faire un passage sur ta PDD m'a permis de découvrir l'article sur Pippa Middleton. Qui a dit qu'il n'y avait pas de place pour les aristos (et belle-famille d'aristos) sur notre wikipédia ? Konstantinos (d) 30 avril 2011 à 12:46 (CEST)

Pour Pippa, la question principale est : est-elle libre ? si oui, je peux divorcer (O Kolymbitès, il faudra me donner des cours d'anglais)Berichard (d) 30 avril 2011 à 15:18 (CEST)

Waw ! Je m'absente une après-midi et je retrouve un champ de bataille sur ma PDD . Merci pour la protection. Par contre, je préfère conserver les absurdités, c'est formateur ! See you, Konstantinos (d) 30 avril 2011 à 17:24 (CEST)

C'est vrai que ces remarques là sont sous le coup de la loi et ne devraient pas être présentes donc tu peux les virer. Quant à l'idée que je puisse vouloir être admin un jour... je ne serai jamais assez neutre et objectif pour ça Et puis, je risquerai de m'éloigner des rois ! Konstantinos (d) 30 avril 2011 à 18:42 (CEST)

Carte à traduire

Salut, je te signale la carte du voyage touristique de Xerxès et de ses amis, que je viens de placer sur Canal de Xerxès. Je te sais des talents en la matière. Le premier voyageur contemporain qui repasserait par là devrait faire de vraies photos documentaires. Ce canal est vraiment évident au sol (quand on le sait). Bon, voilà, à part cela, de plus en plus difficile de trouver du bon résiné en Gaule chevelue. Les vignerons achéens n'osent pas exporter leur résine, dommage. Récemment, le Kourtaki m'a paru vraiment acide (au resto, même pas fini la bouteille), l'Akropolis pas si mal, mais inconstant (dispo en grandes surfaces autour de chez moi) et le Tsantali carrément bon, mais va donc le trouver... Peut-être rue Saint-Honoré, là où Bonaparte... Salut, bonne suite, --Ptyx (d) 4 avril 2011 à 12:36 (CEST)

Merci pour le tuyau bien résiné ! --Ptyx (d) 9 avril 2011 à 18:43 (CEST)

WIMS

J'allais te demander pourquoi tu avais supprimé l'article WIMS, puis j'ai ri en lisant le : « Peut-être venez-vous pour vous plaindre d'une page que j'aurais supprimée. » J'ai lu les critères d'admissibilité, puis compris. Mais c'est plutôt répandu, donc ça me surprend que peu de gens en parlent. Je vais enquêter. Au fait, je me suis permis de corriger un accent à ton paragraphe ! Jill-Jênn 30 avril 2011 à 15:16 (CEST)

Modifier des articles

Bonjour, je suis nouveau sur Wikipédia et j'aimerais savoir comment modifier le sommaire ou les informations des tableaux qui se trouvent à la droite au début des articles.

Merci

(Exemple : http://fr.wiki.x.io/wiki/Jet_Force_Gemini)

je voudrais y ajouter une image au début de l'article.

Bon anniversaire

Noyeux Ajjiversaire !! Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 avril 2011 à 14:19 (CEST)

Merci O Kolymbitès ! .

J'ai eu la chance de profiter d'un soleil d'anniversaire digne de la république hellénique… enfin je dis ça… je n'y suis encore jamais allé en vérité — il faisait beau, quoi . — Arkanosis ^✉ 1 mai 2011 à 01:09 (CEST)

Utilisateur problématique

Bonjour cher Administrateur,

J'ai trouvé un utilisateur problématique^{Utilisateur:Bliss2011} . En effet il a été rappelé à l'ordre de nombreuses fois ^{non neutre, rumeurs fantaisistes,...} depuis des mois, mais ne comprend pas le principe encyclopédique. Par exemple, actuellement son dada est de créer des pages de chroniqueurs télé et/ou de personnes impliquées dans des faits divers, et ce sans source. Je soupçonne donc une violation de copyrigth d'annuaire biographique de type Who's Who, sans parler des CAA.

Il est très actif, ce qui est tout à son honneur, mais à mon avis il faudrait le cadrer. Je voudrais donc savoir comment ou à qui le signaler sans le stygmatiser? Car je n'ai ni le temps ni l'envie de mettre en PàS toutes ses créations, de revert ses contributions, ni de remplir des pages de discussion pour le coacher.--JackAttack (d) 2 mai 2011 à 15:32 (CEST)

Loca...

Bonjour O Kolymbitès,

J'ai bien vu le brouillon et c'est sur celui-ci que je basais ma clôture. Justification : les sources ne sont pas dédiées, le contenu reste très promo, et le trafic alexa montre que le site n'est pas notoire (17000 en France....). Pour moi c'est non, mais si tu juges que la PaS serait disons « plus correct » je ne serai pas offusqué. Mais j'irai y mettre un gros supp. . Bàt-- LPLT ^[discu] 2 mai 2011 à 19:01 (CEST)

Histoire des Juifs en Italie

Merci de votre patience, de vos corrections et de votre appréciation. --Olevy (d) 2 mai 2011 à 20:43 (CEST)

Demande

Bonjour, je souhaiterais te demander un service. Il s'agit de supprimer le passage (la phrase) relative au "pauvre étudiant" sur le paragraphe bip. Il est quand même bon de se rappeler que la personne dont on parle est une personne vivante, encore professionnellement impliquée, que les pages de discussion sont archivées par google et que même si nous choisissons de supprimer de telles biographies pour notoriété insuffisante, nous pouvons éviter de pourrir la vie des gens avec des commentaires désagréables voire diffamatoires et éviter de nous donner une mauvaise image avec de tels comportements. Donc s'il te plait, supprime la. Note qu'elle n'ajoute rien au débat. Donc rien ne sera dramatiquement perdu. Anthere (d)

Oui, j'aurais pu le faire moi-même. Mais certains n'aiment pas qu'on modifie ce qu'ils ont dit. Donc je préfère demander et si tu avais refusé, j'aurais avec regret laissé le texte en l'état pour ne pas crééer de conflit. En tous cas, je te remercie

sinon.... les sacrifiés du système, il y en a beaucoup, des déçus qui y ont cru car on leur a fait miroiter... on les ramasse à la pelle. Je ne sentais pas dans ton commentaire un aspect dépréciatif mais en effet plutôt de la pitié. Cela n'en reste pas moins douloureux pour la personne en question que de le lire. En tous cas assez pour qu'il prenne le courage d'envoyer un email somme toute gentil et pas agressif du tout pour exprimer son sentiment d'humiliation.

Enfin voilà. Merci beaucoup à toi. Anthere (d)

Histoire des Juifs en ...

Bonjour, Professeur O Kolymbitès,

KD a évoqué l’histoire des Juifs dans le Dodécanèse. Cela recoupe un peu l’article sur la communauté romaniote et l’affaire du meurtre rituel à Rhodes mais je pense qu’il y a beaucoup plus à en raconter (voir ici par exemple, et on ne parle que de Rhodes). Pourrais-je donc te demander de bien vouloir traiter de ce sujet (ou au moins de Rhodes) avec ta maestria habituelle ? Bien cordialement--Nathan ^m'écrire 5 mai 2011 à 16:14 (CEST)
P.S. : et un article chapeau sur l’histoire des Juifs en Grèce mais ça, c’est pour plus tard

Je signale qu'une Histoire des Juifs du Dodécanèse est dans mes cartons, d'autant plus que cela nous mène à... l'Histoire des Juifs au Congo (si si!) qui elle même nous mène à l'histoire des Juifs en Belgique, ce qui devrait aussi intéresser Nathan :). Mais avant de me lancer la dedans, j'aimerais faire preuve d'un peu de constance en bouclant l'Histoire des Juifs en Libye (où il est d'ailleurs aussi question de Grecs, du moins au début, décidément, on tourne en rond dans cette Méditerranée).--Kimdime (d) 5 mai 2011 à 16:31 (CEST)

J'ajoute qu'une histoire des juifs du Dodècanèse te rapprocherait (un peu) de la Seconde Guerre mondiale et du règne de Georges II (article qui n'avance guère en ce moment). Konstantinos (d) 5 mai 2011 à 16:34 (CEST)

Merci, merci de votre confiance.

Promis, un jour, je ferai (relirai, compléterai ?) ce genre d'articles. Comme je le disais à Nathan, j'ai une todo list (de plus en plus grâce à vous) très longue et aussi des trucs IRL (copies, famille, toute cette sorte choses qui vous plombent les travaux wiki).

Tiens, je devrais créer une sous-page todo list où je mettrai ce que j'ai à faire et où je pourrai ajouter toutes vos flatteuses suggestions.

Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 mai 2011 à 16:40 (CEST)

Et pense bien à ajouter dans ta todo list de créer une todo list Konstantinos (d) 5 mai 2011 à 16:45 (CEST)

Πολιχνίτος

Bonjour,

J'ai vu que vous aviez redirigé la page Polichnitos vers Polίchnitos. En fait l'accent est porté sur le deuxième i : Πολιχνίτος donc il faudrait rediriger vers Polichnίtos.

Une remarque en passant : lorsqu'on rajoute des signes d'accentuation aux titres des pages, Google n'affiche plus les résultats. Je pense qu'une personne sans connaissance de la langue grecque tapera Polichnitos ou Plomari sur google et elle ne verra pas apparaître la page Wikipedia français (puisque référencé sous Polichnίtos ou Plomàri) ; en revanche, la page Wikipedia anglaise fera apparaître un résultat.

Il faudrait taper Polichnίtos pour avoir une occurrence google, ce qui me semble compliqué pour les personnes n'ayant pas de clavier adapté.

Edith et questions...

M'est avis qu'il y a anguille sous roche (ou baleine sous gravier comme disait un bon ami à moi), je crains que nous ne nous retrouvions un jour au CAr pour censure ehontée des pauvres nouveaux qui voudraient bien faire parler d'eux, par action simultanée d'une seule et même personne se cachant sous deux pseudos admins... Le comble de la honte non ? Nous allons être voués aux flammes de l'enfer wikipédien, oui oui, je sens ça, tremblons... --Theoliane (d) 7 mai 2011 à 16:55 (CEST)

Toutes mes confuses

Bonjour,

Oups, désolé J'ai oublié ma promesse, pris dans mes obligations familiales et universitaires. Je suis désolé, vraiment de t'avoir fait faux bond. Je vais de ce pas me flageller avec mon paquet de copies. Sorry, sorry, sorry...

En guise de pénitence, je t'offre mon vote indéfectible sur tes trois prochains AdQ, no question asked Cette partie du message s'autodétruira pour éviter les hauts cris à la cabale. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 mai 2011 à 15:47 (CEST)

C'est pas grave, Fantafluflu (d · c) a paré à ton oubli. C'est surtout lui que tu devrais remercier en votant pour ces BA/AdQ. J'ai hésité à te mettre un petit message de rappel avant de partir vendredi matin, j'aurais pas du hésiter. L'important c'est que les clôtures ont été faites et que la machine n'a pas connu de coup d'arrêt. Udufruduhu (d) 9 mai 2011 à 15:54 (CEST)

Frederic Kimber Seward

Bonne question : je n'avais jamais entendu parler du bonhomme dans les livres liés au naufrage, donc si création il y a, l'article ira difficilement plus loin que l'article anglophone. Donc contrairement à un J.J. Astor ou un Stead qui, même indépendamment de leur carrière, sont entrés dans la "légende du Titanic" et sont incontournables dans les livres sur le sujet, lui est plus obscur. Maintenant, la Bible a l'air de dire qu'il y a de quoi dire à son sujet, donc why not ? Je garde dans un coin pour le préparer à l'occasion. LittleTony87 (d) 9 mai 2011 à 18:18 (CEST)

Pas de problème, je vais essayer de pondre quelque chose dans les jours qui viennent. Préviens moi quand Stead est prêt, que je relise LittleTony87 (d) 9 mai 2011 à 18:28 (CEST)

Service documentaire

' sou. Tu aurais peut-être accès à ça, éventuellement, et avec mes remerciements dans tous les cas?--Phso2 (d) 10 mai 2011 à 17:49 (CEST)

Danke schön.--Phso2 (d) 11 mai 2011 à 11:44 (CEST)

Du droit d'auteur, des licences libres et de l'abandon des droits.

Bonjour,

Ce matin, en me connectant sur la Wikipédia francophone et en consultant ma liste de suivi, je passai par WP:DRP, traitai la dernière requête, avant de scroll vers le dessus pour voir si d'autres requêtes étaient également en attente.

Quel ne fut alors pas mon étonnement de lire cette phrase (la mise en gras étant de mon cru et correspondant au passage m'ayant surpris) : « Donc, en l'état : violation de copyright, restauration impossible. Si l'auteur abandonne les droits via Aide:Republication, la recréation sera possible. ».

Diantre, conférer une licence libre serait-il un « abandon » des droits d'auteur ? C'est alors que je crus comprendre la source de confusion.

Le droit d'auteur en France (comme dans la plupart des pays civil law) se compose des droits patrimoniaux et des droits moraux.

• Les droits patrimoniaux (de patrimoine) sont ceux que l'on peut céder, tantôt avec une contre-partie (e.g. dans l'industrie traditionnelle du disque), tantôt sans (e.g. une contribution sur Wikipédia, un logiciel sous licence open source). C'est par exemple le droit de distribuer, reproduire l’œuvre ou encore celui de créer un travail dérivé.

• Les droits moraux, qui chez nous sont inaliénables (donc dont l'abandon est impossible). Par exemple, le droit d'attribution, le droit qu'une utilisation de son œuvre de porte pas atteinte à son honneur.

Que faisons-nous exactement lorsqu'on place un texte sous une licence comme la Creative Commons Attribution Share alike ?

1. L'on conserve l'ensemble de ses droits moraux.
2. L'on confère (d'où le nom licence) à des tiers (à toute personne le souhaitant) la faculté d'exercice de divers droits patrimoniaux.
3. L'on conserve la faculté de jouir également de ces droits (la licence est non exclusive).

Cela veut dire que nous n'abandonnons pas les droits.

Mais pourquoi par abus de langage un glissement peut-il s'opérer entre une licence non exclusive d'exercice à titre gratuit d'un ensemble de droits vers un abandon de droit ?

Et bien, car le droit le plus important d'un point de vue patrimonial (comprendre : monnayable) est celui de la reproduction. Or, s'il est théoriquement encore possible de revendre un droit d'utilisation du texte, si à côté ce même texte est disponible sous licence libre, l'intérêt de la chose diminue, sans toutefois disparaître pour autant.

Diffuser un texte sous licence libre n'est donc pas tant un abandon de droit qu'une diminution du potentiel de commercialisation des droits de reproduction de ce texte.

Il faut cependant être prudent dans son vocabulaire, car l'abandon des droits évoque une autre notion dans le monde littéraire, celui de cession des droits. Il s'agit d'une convention transférant le plein exercice des droits patrimoniaux à un tiers. L'auteur ne conserve plus que son droit moral, son éditeur ayant la capacité d'exercice des droits patrimoniaux.

Cette notion de cession de droits peut également est également une clause classique dans le monde du travail, où il faut une telle convention spécifique en dehors des contrats salariés (donc pour les stagiaire et collaborateurs indépendants) pour que cet l'entreprise puisse jouir des droits d'auteur sur les œuvres créées pour elle par le partenaire.

Enfin, dans d'autres systèmes juridiques, comme celui des États-Unis, il est possible de réellement renoncer aux droits d'auteurs, et de placer directement son œuvre dans le domaine public.

Toutes ces raisons ont pour effet que parler d'abandon de droits dans le cadre d'autorisation de republication d'un texte sous licence libre est relativement maladroit, et susceptible de provoquer l'étonnement matinal suscité. --Dereckson (d) 11 mai 2011 à 11:56 (CEST)

Laurent Wauquiez (d · h · j · ↵)

Bonjour, En tant que spécialiste de l'histoire anglaise et créateur de certains articles sur le sujet je vous invite à venir discuter de la pertinence des propos d'Attali comparant les propos de Wauquiez à ceux des dirigeants anglais de l'époque élisabéthaine. Cordialement. --pixeltoo (discuter) 14 mai 2011 à 01:45 (CEST)

Georges II et les monarchies balkaniques

Salut O Kolymbitès ! Comme tu l'as peut-être constaté, l'article consacré à Georges II approche de sa fin (j'ai quand même encore des références à ajouter, l'introduction à construire et quelques recherches complémentaires à faire sur l'utilisation de l'image du roi). Mais je voudrais ajouter à l'article un arbre généalogique montrant les connexions du souverain avec les autres monarchies balkaniques (sa sœur Hélène a épousé Carol II de Roumanie, sa sœur Irène s'est mariée à "Tomislav II de Croatie" -le duc d'Aoste, sa cousine Olga a épousé le régent Paul de Yougoslavie, sa nièce Irène a épousé Pierre II de Yougoslavie ; via sa femme Elisabeth, il est par ailleurs le beau-frère de Carol II de Roumanie et d'Alexandre I^er de Yougoslavie). Or, ça fait longtemps que je me suis jeté dans l'élaboration d'un arbre et je sais qu'à chaque fois que j'en ai fait, j'y ai passé des heures et commis moultes erreurs ! Je voudrais donc savoir si tu serais prêt à construire cet arbre à ma place. Évidemment, ça dépend de ton temps et de ta motivation (j'ai vu que tu travaillais sur un nouveau spiritualiste et tu n'as peut-être pas envie de te disperser). Mais si tu acceptes, sache au moins que la requête n'est pas pressée car, vu mon propre manque de temps, je ne devrais pas publier mon brouillon tout de suite... Cordialement, Konstantinos (d) 21 mai 2011 à 10:24 (CEST)

Salut ! Tu avais déjà fait un arbre pour Georges de Grèce et il y en a un d'un autre type sur les page d'Olga Constantinovna de Russie et de la Liste des rois des Hellènes. Mais là, je trouverais plus intéressant de centrer l'arbre sur les connexions balkaniques de Georges. De fait, si la reine Marie de Roumanie était la « belle-mère des Balkans », Georges est forcément un peu le beau-frère et l'oncle de ces mêmes Balkans... Enfin, la connexion ne marche pas totalement car les liens de la famille royale grecque avec le Monténégro, la Bulgarie (et l'Albanie) sont très éloignés, voire inexistants... Pour autant, ce qui me paraît intéressant, c'est de ne pas avoir toujours la même perspective sur chacune des pages consacrées à la famille royale. Voilà, voila. en tout cas un grand merci pour l'aide, même si elle ne vient pas tout de suite. Amicalement, Konstantinos (d) 23 mai 2011 à 19:33 (CEST)

Vasa

Bonsoir

Je m'occupe de la proposition de l'article Vasa en AdQ. J'ai corrigé certaines choses selon tes commentaires. Pour le lien en anglais, je ne suis pas contre créer l'article, mais je ne connais pas de traduction appropriée pour cette notion (bien que l'article Vasa en propose une). Pour les passages à sourcer, pourrais-tu me dire auxquels tu pense: je ne crois plus qu'il y en ait, mais comme j'ai dit dans la discussion sur la page de proposition AdQ, l'auteur de l'article a souvent mis une seule source pour tout le paragraphe du fait que le paragraphe entier est tiré d'une même source.

Silverkey (d) 24 mai 2011 à 20:04 (CEST)

Byrsa

L'article sur Byrsa a obtenu le label BA. Merci de ton vote et de ton soutien constant. Pradigue (d) 26 mai 2011 à 20:18 (CEST)

Festival de l'Histoire de l'art de Fontainebleau

Bonjour,
je découvre sur Discussion_utilisateur:143.126.201.151 que tu avais supprimé cette page ; elle semble avoir été recréée, avec un net copyvio (que j'étais allé y signaler). Cordialement, Asram (d) 28 mai 2011 à 01:15 (CEST)

PS : c'est normal que le texte de la page ne soit plus lisible ou j'ai fait une fausse manip. ? Asram (d) 28 mai 2011 à 01:17 (CEST)

Bonjour,
et merci pour ta réponse et ton intervention. N'aurais-tu pas dû indiquer ton action sur Wikipédia:Pages_soupçonnées_de_violation_de_copyright#16_au_31_mai ? Comme l'article est de nouveau créé sous une forme plus propre, je ne sais pas si ça ne va pas créer une ambiguïté ? Cordialement, Asram (d) 28 mai 2011 à 18:03 (CEST)

Suivi des catégories du projet Grèce et du projet Grèce antique

Bonjour O Kolymbitès !
À routes fins utiles, je te signale que je viens de créer les catégories « Projet:Grèce/Catégories liées » et « Projet:Grèce antique/Catégories liées », qui peuvent t'être utiles pour ton travail sur ces projets. Elles se remplissent automatiquement lorsque le bandeau du modèle catégorie correspondant est apposé sur une catégorie. Je n'ai pas eu le temps de vérifier si c'était toujours le cas !
Cordialement, --Polmars • ^{Parloir ici}, le 1 juin 2011 à 15:25 (CEST)

Hum Hum

Bonjour,

Un peu limite comme réponse, non ? En tant qu'ancien étudiant de cette université, j'ai été surpris par la moquerie puis j'ai souri en me souvenant d'une commission d'attribution de fonds FSDIE où la pauvre doctorante représentant cette association a manqué de verbe, perdu ses moyens et fondu littéralement devant nous, chevrotant une suite de mots incohérente et inaudible, et l'instant d'après je me suis à nouveau rappelé que ce n'était pas wikilove comme attitude. Bref, tu m'as fais rire mais ce n'était pas judicieux amha. Les personnes atterrissant sur WP:DRP comprennent le plus souvent mal Wikipedia, et arrivent vexées par une suppression vécue comme injuste, si en plus on les chahute, ça va être la foire d'empoigne. Amicalement, Wart ^Talk 1 juin 2011 à 23:24 (CEST)

Je précise qu'il m'est déjà arrivé de laisser des piques, en réponse au charabia incompréhensible pour Nathalie Dujmovic par exemple, mais c'est face à des utilisateurs qui se payent notre tête. Celle-ci (je ne sais pas pourquoi j'ai une envie irrépressible de dire elle et de l'identifier à la doctorante de l'anecdote au-dessus) m'a l'air de bonne foi. Wart ^Talk 1 juin 2011 à 23:29 (CEST)

suppression immédiate

Bonjour,
Ça t'embête si je pose des questions bêtes ? Un bot a repéré un contenu douteux à la création de Diagramme_a_BANDE_BOUDDHISTE et a tout effacé. Est-ce qu'un autre bot prendra l'initiative de suppression, ou cela relève-t-il d'un administrateur ? Cdlt, Asram (d) 3 juin 2011 à 02:18 (CEST)

La question du jour : comment un admin réagit-il à une création du type DJ WARS ? Suppression ? Bandeau quelconque ? Rien ? Et pour quel motif ? Cdlt, Asram (d) 10 juin 2011 à 01:53 (CEST)

Précision : Je poste là où j'avais posté ; je ne demande pas de suppression ni rien sur cet article, juste ton avis. Asram (d) 10 juin 2011 à 02:04 (CEST)

Et ça te fait rire !!

grrrr.... eh ben c'est bien fait, parce que pendant que je bataille avec cet ingénieur-technicien-hypersavant wikipédien, je ne peux pas aller sur DRP, et tu vas te taper tout le boulot ! Gniark gniark gniark  ! A bientôt, plein d'amitiés --Theoliane (d) 3 juin 2011 à 18:26 (CEST)

Concernant la DRP, je vais regarder ça ce soir (dès qu'il fera moins chaud..) ou au plus tard demain matin, mais dans le doute, plutôt que d'allonger un débat déjà long, une PàS est bien pratique c'est quoi ça, cette honteuse lâcheté.. . Mais c'est vrai que les boulets, ça use ! --Theoliane (d) 3 juin 2011 à 18:44 (CEST)

C'est pas qu'il fasse moins chaud, mais mes copains du chan des patrouilleurs font le boulot. Donc, j'ai lu l'article et le long débat de Per Noste. Disons que le contributeur a quand même mis de la bonne volonté pour défendre son article, et a fourni des arguments non dénués d'intérêt. Il me semble qu'on pourrait restaurer et mettre en PàS afin d'obtenir un consensus (mais, je parle rudement bien le wikipédien moi ce soir..). Qu'en penses-tu ? Si tu es d'accord, veux-tu que je le fasse (après dîner toutefois) ou qu'on attende d'autres avis ? --Theoliane (d) 3 juin 2011 à 19:34 (CEST)

Fait (concernant la DRP). Au passage et pour info, le jeune homme de 16 ans à l'origine de ce thread a été bloqué indef hier par Darkoneko.... Bon week-end, et à bientôt pour de nouvelles aventures avec Edit ! --Theoliane (d) 4 juin 2011 à 15:16 (CEST)

Georges II (once and again)

Salut, saleté d'hétéro-rouge ! Merci pour ta relecture et tes ajouts : l'article avance mais j'ai encore pas mal de boulot alors je ne peux pas encore dire quand je présenterai l'AdQ. En plus, j'aimerai bien avoir d'autres avis critiques (Phso2, si tu me lis, n'hésite pas !) car j'ai peur que l'article fasse controverse (vu que c'est moi-le-méchant-monarchiste-pro-Grecs qui l'ai écrit !)... Je termine en te rappelant ta promesse d'arbre généalogique Modèle:Mode saint-homme avec des yeux qui brillent... Bonne soirée ! Konstantinos (d) 3 juin 2011 à 18:55 (CEST)

Il l'a fait ! Konstantinos (d) 3 juin 2011 à 19:04 (CEST)

Intelligent et en plus sportif ! Elle en a de la chance, ta femme Konstantinos (d) 4 juin 2011 à 15:16 (CEST) Mais bon, j'ai ouï dire qu'elle n'était pas mal non plus !

Motus ! Konstantinos (d) 4 juin 2011 à 15:19 (CEST)

Je viens de revérifier dans tous mes bouquins et je n'ai pas réussi à trouver d'où j'avais sorti le 22 : soit la tentative de coup d'État n'est pas évoquée, soit il est seulement question d’octobre 1923. Désolé ! Konstantinos (d) 4 juin 2011 à 20:50 (CEST)

POV grec sur rébétiko

Bonjour,

Mais bien sûr qu'il faut laisser « grande catastrophe » dans l'article sur le rébétiko car l'important pour cette musique n'est pas la guerre, mais ses conséquences : l'échange de population et l'arrivée en Grèce de ces 1,5 million de réfugiés. À la limite, c'est comme pour le couscous, l'important n'est pas directement la guerre d'Algérie (seulement indirect) mais le rapatriement des pieds-noirs. Si tu veux, je te propose de mettre les deux, là on aura une neutralité. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 juin 2011 à 11:02 (CEST)

Très bien, ta dernière modification me convient, il est important de préciser que c'est perçu comme une grande catastrophe par les grecs et de maintenir dans un même temps l’appellation historien. Cordialement, Piston (d) 6 juin 2011 à 11:06 (CEST).

Vincent Hardy (journaliste)

Bonjour,
après avoir fait une demande auprès de Theoliane pour débloquer la page, il m'a conseillé de plutôt vous le demander, car il semble que ça soit vous qui ait protégé l'article à la création.
Cet ancien journaliste semble rentrer dans les Critères d'admissibilité des artistes de télévision en tant « qu'Animateur principal d'une émission TV notoire », car il a été présentateur de l'émission Téléfoot. Pour confirmer qu'il a une certaine notoriété, j'ai préparé un Brouillon avec des sources que j'estime, d'assez bonnes qualités.
Ne voyant pas trop l'utilité de faire une demande de restauration de page, car l'article n'a pas été supprimé en PàS et qu'avant sa SI, il s'apparentait à du vandalisme puis à un canular [5], pourriez-vous débloquer cette page pour que je puisse créer l'article ? Merci d'avance. Cordialement. Trafalguar ^[✉] 14 juin 2011 à 14:57 (CEST)

merci pour la restauration de la page, la prochaine fois je ferai une demande de (dé)protection de page comme vous me l'avez suggéré, (je ne savais pas que ça pouvait se faire pour des articles non-créés, je pensais que c'était uniquement en cas de vandalisme). Cordialement. Trafalguar ^[✉] 14 juin 2011 à 18:19 (CEST)

Autre avis

Je me suis fais ma propre religion sur la question, qui se trouve être la même que toi, d'ailleurs . À vrai dire, je vois toujours une très longue liste de sources comme une tentative d'intimidation en faveur d'un article sans véritables arguments eu égard aux critères applicables.
C'est bien le cas ici. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 15 juin 2011 à 00:19 (CEST)

Merci

L’article consacré à Rudolf Höss a obtenu le label AdQ, à l'unanimité, avec 16 votes pour. Merci de ton soutien.

Couthon (d) 16 juin 2011 à 00:14 (CEST)

enlever un bandeau "article orphelin"

bonjour O Kolymbitès, j'ai ajouté quelques mots sur l'article du Parc Tenbosch afin de pouvoir rompre l'isolement de l'article orphelin de Konstantin Stefanovitch. Mais maintenant il faut peut-être améliorer l'article sur le Parc Tenbosch ?? Il est un tout petit peu crû mais rigoureusement véridique. Comment rendre l'authenticité des faits sans faire comme de l'auto-promotion? Et aussi Konstantin Stefanovitch a été ajouté comme élève sur l'article de la Grande Chaumière --WikiHay (d) 19 juin 2011 à 08:40 (CEST)

Bouyouklakeries

Salut. Pour « vyikes », « bgêkes », « vjikes » etc j'ai douté un peu, ça me parait la moins mauvaise solution. Tu as du pain sur la planche, elle a joué dans plein de films avec Dimitris Papamichail (dont pas mal ont un article), et il reste une tripotée de stars sans article.--Phso2 (d) 20 juin 2011 à 16:50 (CEST)

Bruno Fontaine

En fait, je suis persuadée que ce monsieur est admissible. Parce que j'en ai souvent entendu parler sur France-Musiques, d'où ma suggestion de faire un brouillon.. Mais s'il ne veut pas se donner la peine de rédiger quelques lignes et de fournir lui-même des sources (qui ne doivent pas être bien difficiles à trouver), eh bien, il attendra que quelqu'un d'autre écrive l'article  ! Quand même, vouloir être sur WP et ne pas se donner le moindre mal pour ça, c'est triste... Bon, sur ces réflexions dignes de ma concierge à propos de la paresse humaine, je te souhaite une bonne fin de journée. Bien amicalement à toi --Theoliane (d) 20 juin 2011 à 17:14 (CEST)

J'en ai rajouté une couche, après Voxhominis, et pourtant les sources ne manquent pas... Si c'est pas malheureux de voir ça !! Tiens, je vais écouter de la musique, et pourquoi pas du Max Bruch interprété par Bruno Fontaine ? --Theoliane (d) 20 juin 2011 à 17:33 (CEST)

Ben voilà, tu n'auras pas de places gratuites pour son prochain concert, tant pis, j'irai avec Voxhominis !! --Theoliane (d) 20 juin 2011 à 18:12 (CEST)

biographies ancien combattant

bonjour , où puis-je trouver (si il y en a) les critères d'admissibilité pour les biographies d'anciens combattants? La biographie d'un ancien combattant est elle admise sur Wikipedia en fonction du niveau honorifique décerné? Quelle est le niveau de distinction honorifique pour garder une biographie de vétéran sur Wikipedia? Selon quels critères les responsables évaluent-ils une biographie d'ancien combattant pour la conserver? Merci --WikiHay (d) 23 juin 2011 à 10:19 (CEST)

Le pouvoir de dire non !

Bonjour,

J'essaie de comprendre le véritable fonctionnement de Wikipedia et j'avoue que votre "Donc Non !" en conclusion d'un refus d'article me choque.

Quel que soit votre compétence ou votre intelligence, vous pratiquez avec les autres ce que vous leur reprochez. Seul vous imposez une décision. Cette attitude pourrait être qualifiée en s'inspirant d'attitudes radicales dans l'histoire. Mais vous faites peur ... donc je n'oserais pas utiliser des mots que vous pourriez... censurer ?

Florence Durand-Tornare

Lisez les principes fondateurs, principalement ce qui concerne le travail inédit et la politesse de base, cela vous évitera des déconvenues nombreuses ici. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 juin 2011 à 16:18 (CEST)

Remplacement

Salut O Kolymbitès,

Je souhaiterai savoir si tu serais disponible pour me remplacer pour la clôture des BA/AdQ cet été pour une longue période (du 22 juillet Au 21 août). Je pars en Nouvelle-Zélande et n'aurais pas forcément un accès au web tous les jours. Bon je sais que tu n'es pas disponible en ce moment, alors si je n'ai pas de nouvelles de toi d'ici la fin de la semaine prochaine, il faudra que je trouve quelqu'un d'autre. Merci d'avance, Udufruduhu (d) 10 juillet 2011 à 21:43 (CEST)

Salut,

Je viens de rentrer et je ne repars plus avant septembre. Je ne serais pas forcément très très assidu, mais je devrais pouvoir te suppléer pour les clôtures. Relance-moi juste une dernière fois juste avant que tu clôtures toi aussi pour les vacances, histoire que je n'oublie pas. A +, Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 juillet 2011 à 11:05 (CEST)

Ok je n'y manquerai pas. Merci. Udufruduhu (d) 14 juillet 2011 à 11:35 (CEST)

Piqûre de rappel  : c'est ce soir que tu prends le relais. Je m'occupe des AdQ cette semaine, ce soir tu devras clôturer Boulonnais (cheval). Gemini est au courant de ta pige, n'hésite pas à le contacter si tu as besoin d'aide. Merci encore de me remplacer. À dans un mois . Udufruduhu (d) 22 juillet 2011 à 09:29 (CEST)

Hello,

J'ai fait la clôture de Boulonnais depuis l'aéroport ce matin car tu avais oublié. Je ne pourrai pas assurer plus avant les clôtures. Ne me fait pas défaut please. Udufruduhu (d) 23 juillet 2011 à 11:31 (CEST)

Ok. Gemini a fait la clôture des BA avant hier et j'ai fait celui d'hier. Ce soir tu as deux BA à clôturer. Bonne continuation, en esperant que ta connexion ne te fasse pas trop de siennes . Udufruduhu (d) 26 juillet 2011 à 03:46 (CEST)

Pas de quoi pour la clôture du BA avant-hier, c'était un rejet (faute d'avoir atteint le quorum, dommage...) ça allait vite, et les retouches c'était trois fois rien.

J'ai aussi clôturé le bon thème, hier soir, d'une part parce que j'ai vu que tu avais légèrement anticipé les clôtures des BA et que tu avais dû manquer le BT, d'autre part parce que les thèmes ne sont pas toujours évidents à clôturer alors autant que je le fasse.

Pour les 3 BA à clôturer ce soir, il y en a un qui n'a pas encore atteint le quorum, j'essaierai d'y jeter un coup d'œil pour donner mon avis, histoire qu'il passe avant l'heure fatidique.

Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 27 juillet 2011 à 16:18 (CEST)

Bon alors n'hésite pas à relire et voter avant moi, si je n'ai pas eu le temps avant 19h (pour l'instant mon environnement me permet tout juste de faire des modifs à la chaîne, qui ne demandent aucune réflexion ).

Pour l'article indiqué, il semble avoir très largement le niveau BA. Un an est un délai très raisonnable avant de tenter l'AdQ, je ne pense pas que tu auras des critiques comme ceux qui proposent en BA puis en AdQ à un mois d'intervalle, surtout si tu complètes sensiblement l'article. Gemini1980 oui ? non ? 27 juillet 2011 à 16:37 (CEST)

Attention : [6], [7], [8], [9]. Gemini1980 oui ? non ? 27 juillet 2011 à 19:19 (CEST)

Il faut dissocier deux choses : pour le passage au second tour d'un AdQ, il faut au moins 8 votes (sans préciser lesquels, dans ce cas les votes neutre sont pris en compte, simplement il faut plus de 50 % de pourAdQ + pourBA) ; en revanche, pour promovoir un article en BA il faut au moins 5 votes pourBA et pour promouvoir un AdQ dès le premier tour il faut au moins 8 votes pourAdQ. Bon après-midi. Gemini1980 oui ? non ? 28 juillet 2011 à 16:14 (CEST)

J'aurais dû m'en charger passé minuit mais merci de t'en être occupé à ma place. Bonne fin de week-end. Gemini1980 oui ? non ? 31 juillet 2011 à 18:55 (CEST)

Hello

Ça y est mes vacances sont terminées . Je reprends le travail de clôture à partir de ce soir. Si j'ai bien vu, je m'occupe des AdQ cette semaine, c'est çà ? En tout cas merci de m’avoir suppléer pendant ce long mois. J'espère que cela n'a pas été trop pénible. Bonne continuation Udufruduhu (d) 22 août 2011 à 09:08 (CEST)

Si c'est un peu tôt pour rentrer mais la période septembre-octobre c'est la rentrée universitaire synonyme de cours et autres soutenances de projet d'élèves et je ne peux pas y couper… Udufruduhu (d) 22 août 2011 à 15:14 (CEST)

épanadiplose

Salut, hasard, c'est mal dit en fait (tu n'es pas le premier à me le faire remarquer), mais c'est la source citée qui emploie ce mot. Il faudrait mieux parler de langage non figuré, sans recherche de style comme l'on parle habituellement en somme. L'exemple donné pour cette citation étrange n'est pas une figure de style. Cdlt Prosopee (d) 19 juillet 2011 à 16:45 (CEST)

PàS

Bonjour O Kolymbitès. Je passe juste pour te dire que je suis assez étonné ou désappointé de ton avis pour la conservation de ces bidules sur les saints. J'ai fait attention de trier et il n'y a vraiment rien de récupérable en l'état à moins de devenir une annexe des listes édifiantes et autres synaxaires. Je n'ai rien contre le figure même des hagiographies si elles sont significatives et documentées mais là, on est dans le plus que douteux. J'aimerais d'ailleurs en savoir plus sur certains saints hellènes du XIX qui me semblent relever de l'identification nationaliste (ce qui pourrait être intéressant si il y a de la littérature là-dessus. Mais les copiés collés de livres édifiants surannés depuis des décennies ou les apologètes anciens sans apparat critique, c'est une erreur pour le projet, à mon avis. Je ne parle pas même de nominis.machin et du forum orthodoxe dont on répercute les bondieuseries à la limite du copyvio, par dessus le marché. Enfin, c'est mon avis. Compliments quand même, Mogador ✉ 19 juillet 2011 à 21:00 (CEST)

sujet article HPB

- Bonjour O Kolymbitès, j'ai bien lu, cit : << Anna Kingsford (fini et AdQ), vous comprendrez que celui-ci sur HPB a largement besoin d'un retravail (prévu), d'un toilettage, bref, d'un recyclage... Il n'est pas question de censure, HPB a sa place dans une encyclopédie, mais de fond (insuffisant) et de forme (inadaptée). K >> ..... et suis illico aller lire "Anna Kingsford", bon c'est vrai que çà a effectivement "de la gueule".. je vais donc essayer de m'approcher de ce sérieux là (assez "idéal", en l'occurence) dans mes wiki-rédactions à l'avenir - ps : mes récriminations ne vous visaient en aucun cas.. certains suppresseurs ou recycleurs y vont quand même un peu fort, d'où l'acrimonie du msg.. en tout cas merci d'avoir réagi positivement - bonne fin de journée à vous - - - lamadelama (pg_discu..) 22 juillet 2011 à 19:30 (CEST)

page laurent cazanave

suite à la création de la page brouillon que vous m'avez faite, j'ai créé un texte sur Laurent cazanave serait-il possible que vous le regardiez et que vous me fassiez part de vos observations pour une mise en ligne . merci d'avance Cordialement Lineraynard (d) 24 juillet 2011 à 19:00 (CEST)lineraynardLineraynard (d) 24 juillet 2011 à 19:00 (CEST)

je viens d'entrer des adresses de sites internet en justification des informations créées sur laurent Cazanave. merci de me faire savoir si celà correspond à ce que vous souhaitez. Cordialement Lineraynard (d) 1 août 2011 à 16:26 (CEST)lineraynardLineraynard (d) 1 août 2011 à 16:26 (CEST)

j'ai utilisé j'espère que c'est bon. Merci encore de votre aide; J'aimerais aussi pouvoir insérer une ou plusieurs photos. comment dois-je faire? cordialement Lineraynard (d) 4 août 2011 à 16:38 (CEST)lineraynardLineraynard (d) 4 août 2011 à 16:38 (CEST)

je ne pense pas que j'arriverai à faire quelque chose d'aussi beau que le site d'Angélina Jolie! j'ai fait des tableaux pour présenter les différents thèmes. par contre je ne vois pas comment insérer tous les liens dans le texte. je suis propriétaire des photos que je veux insérer. Merci A bientôt Lineraynard (d) 4 août 2011 à 19:37 (CEST)lineraynardLineraynard (d) 4 août 2011 à 19:37 (CEST)

suite à vos conseils, j'ai essayé de mettre un peu plus en forme la page. par contre je ne sais pas bien faire en sorte que les references soient bien présentées. Pour la photo que je souhaite mettre, j'en suis propriétaire. Serait-il possible même si la forme de l'article n'est pas parfaite de mettre en ligne cet article? Merci très cordialement Lineraynard (d) 8 août 2011 à 23:21 (CEST)lineraynardLineraynard (d) 8 août 2011 à 23:21 (CEST)

La Normandie et le Monde

Bonsoir O Kolymbitès, et merci de ton message sur ma PdD. Petite mise au point peut-être nécessaire : comme indiqué dans la demande, je ne suis ni l'auteur de l'article, ni lié à l'événement. J'ai effectué la demande pour m'éclairer sur l'admissibilité des articles consacrés aux festivals de cinéma par la communauté wikipédienne dans son ensemble, dans la mesure où, attaché principalement au Projet:Cinéma, ces informations me paraissent dignes d'intérêt. Des différents commentaires, y compris le tien, j'ai retiré la nécessité (et l'intérêt supplémentaire) de sources secondaires notables et dédiées, c'est à dire des articles traitant du sujet et pas un via un simple annuaire ou une mention factuelle. Mais je n'ai pas l'intention de sauver la page à tout prix ! Enfin tu m'indiques avoir émis un second avis, que tu as eu la bonne idée de reporter dans ma PdD, parce qu'il n'est pas consultable sur Wikipédia:Demande de restauration de page#La Normandie et le Monde ! Bien cordialement. -- Vincent alias Fourvin 26 juillet 2011 à 01:14 (CEST)

Stead

Ohlala ! Pas grave du tout ça, le portail peut bien attendre une année de plus pour avoir Stead AdQ, si c'est pour avoir des sources françaises de qualité etc. Après, une proposition au BA, je te laisse juger. Mais personnellement, ça ne me semble pas nécessaire. Quitte à ce que l'article soit mis en lumière, autant que ce soit quand il sera bien terminé. Pas de souci de mon côté, donc : on voit ça quand tout sera en main LittleTony87 (d) 27 juillet 2011 à 17:04 (CEST)

Link GA → FA en Hollande

Bonjour O Kolymbitès, pardonnez-moi pour écrire en Anglais.

Recently you made four amendments specifying Link GA, which doesn't exist in nl-wiki.

Assuming you intended Link FA, I made the changes for you.

Regards, Vinkje83 (d) 28 juillet 2011 à 22:46 (CEST)

Bon été !

Para kalo, voudrais-tu jeter un oeil sur ma proposition de fusion ?

http://fr.wiki.x.io/wiki/Wikip%C3%A9dia:Pages_%C3%A0_fusionner#.7B.7BSUBST:fusionner2.7CTransylvanie_.28principaut.C3.A9.29.7CTransylvanie_m.C3.A9di.C3.A9vale.7D.7D

Eucharistô ! --Spiridon Ion Cepleanu (d) 29 juillet 2011 à 17:37 (CEST)

Anniversaire

Merci de ton sympathique et excellent message . Kirtap^{mémé sage} 30 juillet 2011 à 01:40 (CEST)

Gouvernements de la Grèce

Bonjour,

J'ai renommé les articles en question au vu de Catégorie:Gouvernement de la Grèce : il y a bien deux Karamanlís et deux Papandréou qui sont ou ont été Premier ministre en Grèce, mais ils sont déja distingués par leurs prénoms. Voila pourquoi j'ai effacé les dates qui surchargeaient inutilement les titres. Si en revanche il y a eu par le passé des homonymes prénom+nom, alors effectivement, il faudra les différencier par leurs dates de naissance/décès. J'avoue n’avoir pas fait la recherche, n’hésite pas à corriger si nécessaire !

Cordialement,

Ljubinka (d) 31 juillet 2011 à 15:53 (CEST)

Okay, pas de problème alors pour renommer les articles dès que leurs homonymes seront créés. Et une page d'homonymie ne sera pas de trop pour expliquer tout ça…

Ljubinka (d) 31 juillet 2011 à 21:06 (CEST)

DRP

Oui je crois bien que le bot est en panne et que son dresseur est en vacances. Moyg a fait un peu de rangement, j'ai continué, tu peux prendre le relais. Matpib (discuter) 31 juillet 2011 à 18:36 (CEST)

Juste un petit mot pour te dire que ZéroBot (d · c · b) était de nouveau en action depuis quelques jours. On peut donc de nouveau le laisser faire. Matpib (discuter) 8 août 2011 à 15:26 (CEST)

Paul Lasne

• pour info j'ai blanchi la page de Francois lasne , a laquelle vous avez contribué. Vous avez les explications sur la page de discussions: cette page est passée trois fois en Pas Ovc (d) 1 août 2011 à 14:57 (CEST)

Bug

Bonjour,
Oui, c'est parce qu'il n'y a pas de 31 juin, alors on a 0 juillet. Demain on sera le 2 août et il faudra clôturer les articles proposés le 1^er juillet (en premier tour), tout ira bien.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 1 août 2011 à 18:15 (CEST)

Encore raté !

Ah si, il y a 2 ou 3 jours tu as clôturé un article sans que je trouve rien à redire ; tu es sur la bonne voie. Gemini1980 oui ? non ? 2 août 2011 à 18:34 (CEST)

Juste en passant... Le nombre de votes actuellement sur Discussion:Constance II/Article de qualité est suffisant pour le passage au second tour (« Si il y a au moins 8 votes et plus de 50% de votes  Article de qualité et  Bon article, l'article passe au second tour »). Pour qu'il passe au terme du premier tour, il faudrait 18 votes  Article de qualité pour compenser les 2  Attendre (à moins qu'ils soient retirés), ce qui n'est pas jouable. Dans tous les cas, ça ne fait pas de mal d'avoir plus d'avis. Gemini1980 oui ? non ? 3 août 2011 à 18:02 (CEST)

Salut,

Je l'ai fait parce que j'avais un peu de temps hier soir, je voulais finir d'écouter une émission avant de me coucher. Pas de soucis !

Bon week-end. Gemini1980 oui ? non ? 12 août 2011 à 13:35 (CEST)

Protection mise en lumière ?

Salut,

Je constate avec un certain étonnement la protection de cette mise en lumière, et non pas une simple semi-protection. Pourrais-tu s’il te plaît modifier cela ? Merci d’avance.

Cordialement,

— MetalGearLiquid ^{[m’écrire]} 4 août 2011 à 04:55 (CEST)

Merci — MetalGearLiquid ^{[m’écrire]} 4 août 2011 à 21:13 (CEST)

Championnats du monde des maîtres

Salut. Désolé, voila ce qui arrive quand on veille trop tard. C'est désormais corrigé. Sinon... ah oui la vache, les pépés vont devoir carburer sévère pour se qualifier l'année prochaine. Ça doit être un vrai casse-tête à organiser cette compétition. Tostof • converse • 4 août 2011 à 19:47 (CEST)

Aucun respect ces jeunes ! Mais non voyons, les quadra ne sont pas des pépés ! Ce sont les octo et les nona qui ont la pression. Ils n'ont plus qu'à souhaiter le retour des combinaisons... Toi, tu n'as pas ce problème. 33 secondes sur 50 dos, c'est excellent. Et même si j'adore le dos, je suis plus en 40 secondes sur la longueur de bassin... et je te rends 20 ans. Alors qui est le pépé ? Tostof • converse • 6 août 2011 à 16:33 (CEST)

Impressionnant et admirable. Le grand Aldo Eminente me mouche facilement sur 50 m . Peut-être auras-tu la chance de croiser la non moins grande Janet Evans, entre autres... Tostof • converse • 6 août 2011 à 16:57 (CEST)

Demande de restauration de la page Centre d'Expertise National en Stimulation Cognitive (CEN STIMCO)

Bonjour O Kolymbitès, excusez-moi, je ne sais pas comment répondre au message que vous avez laissé sur ma demande de restauration de page sur le Centre d'Expertise National en Stimulation Cognitive. J'avais peur de tout modifier de manière irréversible... Tout d'abord, je vous remercie de votre réponse. Je comprends en effet vos arguments. Je voulais créer un article autonome car bien qu'étant financé par la CNSA et étant porté par l'Hôpital Broca, le CEN STIMCO compte aussi 5 autres membres fondateurs (Université de Bretagne Sud, Université de Metz, Université de Bourgogne, Gérontopôle de Toulouse, Université Paris Descartes) tout aussi importants et je ne pense pas qu'il soit judicieux d'intégrer une partie sur la présentation de l'association dans chacune de ces pages. Selon moi, pour prendre un exemple imagé, c'est comme si nous étions une émission de télévision diffusée sur plusieurs chaînes. Chaque chaîne a sa propre page mais une émission telle que la nôtre doit également avoir une page différenciée du fait de l'importance de son projet pour l'aide à l'autonomie. Donc je pense réellement que nous avons besoin de créer une page indépendante. Après, je peux tout à fait comprendre que notre structure soit trop récente et n'ait pas encore vocation à figurer dans Wikipédia. Est-ce que vous pensez qu'il soit envisageable que je continue à travailler sur mon brouillon qui se trouve sur mon espace perso puis que je vous soumette à nouveau l'article une fois que nous aurons plus d'ancienneté et plus d'éléments à vous fournir? Merci beaucoup pour votre aide. Bien cordialement, Association CEN STIMCO (d) 5 août 2011 à 15:33 (CEST)

ferme la porte, il rentrera par la fenètre...

Pour info, j'ai noté ceci comme nouvelle création : École supérieure de savignac. Je sais que c'est toi qui avait traité la demande de restauration et comme je n'ai plus le temps de tout traiter moi-même, je repasse le bébé pour vérification. A+ --Ampon (d) 5 août 2011 à 17:31 (CEST)

Rappel vote BA

Merci, mon vote est modifié Konstantinos (d) 6 août 2011 à 21:57 (CEST)

Anniversaire

Bonjour et merci pour tes souhaits avec un certain retard du aux congés en Bretagne. Bonne journée. Cordialement. Bserin ^{(Bar des Ailes)} 8 août 2011 à 10:06 (CEST)

Hangar

Bonjour,

Je ne suis pas d'accord avec toi pour la page Hangar (groupe français). Passée en SI la première fois, je pense cependant que le groupe est admissible (signature chez un grand label, un album dont 2 singles sortis) mais que le premier créateur n'a pas réussi à le démontrer, d'où le refus de DRP. Je commence donc une version wikifiée de la page, la première mouture étant franchement mauvaise, et à peine publiée, tu la supprimes à nouveau, avec pour balise Vandalisme (!).

Je ne sais pas ce que tu en penses, mais pour moi, vu la situation, la PàS me semble plus adéquate.

Kelam (Qu'est-ce que c'est ?) 11 août 2011 à 16:29 (CEST)

Retour suite à suppression de la page "Ecole supérieure de Savignac"

Bonjour,

Suite à vos remarques sur mes tentatives de création d'un article sur l'école de Savignac, je tiens à apporter quelques précisions. Il ne faut pas voir mes essais de création d'articles pour des "passages en force". Je voulais simplement créer un brouillon à conserver dans l'encyclopédie. Je pensais qu'on pouvait garder notre article et y apporter les modifications nécessaires jusqu'à ce qu'il soit validé par l'équipe administrative du site. Après avoir reçu des informations supplémentaires d'un autre utilisateur de wikipédia, qui m'a gentiment renseigné sur les modalités à suivre pour créer un article, j'ai compris que cela n'était pas possible.

J'ai donc suivi différentes procédures afin de légaliser la création de mon article sur wikipédia: - j'ai fait une demande de republication en tant qu'ayant droit, - l'école participe à plusieurs concours chaque année, dont le Worldwide Hospitality Adwards où elle a été finaliste en 2009 - voila quelques articles de presse dans lesquels est mentionnée l'ecole de savignac: Tourmag.com: http://www.tourmag.com/Savignac-faire-jouer-le-reseau-des-anciens-eleves_a42030.html L'hotellerie-restauration : http://www.lhotellerie-restauration.fr/Find.asp?cmd=getdoc&maxSize=400000&DocId=3823&Index=e%3a\dtsearch\userdata\HO_ArticleRecent&HitCount=26&hits=6+8+10+12+19+2c+2e+40+42+59+b3+b7+204+22d+289+28c+2a9+2ce+2d0+301+33f+343+389+38b+39d+39e+&hc=364&req=ecole+and+de+and+savignac Aquitaine France 3 : http://aquitaine.france3.fr/info/portes-ouvertes-a-l-ecole-hoteliere-de-savignac-67351973.html Journal des palaces : http://www.journaldespalaces.com/index.php?title=Ecole-de-Savignac-Savignac-une-longueur-d-avance-Toulouse&id_actu=33327&home=actu_detail.php

Si vous voyez d'autres éléments qui vont à l'encontre de la création de cet article, merci de m'en faire part pour que je puisse chercher une solution.

Amandine--A.raynal (d) 12 août 2011 à 17:57 (CEST)

M2M Group

Je viens d'initier la PàS, ça traînait depuis assez longtemps ! Mais ça doit être mon jour de bonté, parce que je déteste la lourdeur de ces trucs techniques qui m'obligent à ouvrir plusieurs onglets pour m'y retrouver , quant à notre journaliste-écrivain-postulant admin, il a quand même mis un certain temps à comprendre... Enfin, à force de s'empêcher de mordre les nouveaux, on va finir par perdre nos dents pour non usage ! Bon week-end à toi --Theoliane (d) 13 août 2011 à 16:56 (CEST)

Nous sommes aussi fourbes que diaboliques en fait --Theoliane (d) 13 août 2011 à 17:14 (CEST)

modèle Harvard pour des articles

Salut ! Je n'arrive pas à trouver si on doit utiliser la même graphie {harvsp|Auteur|date|p=}} pour les articles auxquels on fait référence. Il me semblait que non, mais je ne trouve rien. Peux-tu m'aider ? PS- Merci pour la relecture de Georges II Konstantinos (d) 13 août 2011 à 16:55 (CEST)

L'histoire du poisson d'avril apparaît dans plusieurs de mes bouquins alors je suppose qu'elle est vraie mais je ne peux garantir plus que ça. Concernant le modèle, c'est surtout la graphie de renvoie qui me pose question : est-ce la même que pour un bouquin ? Konstantinos (d) 13 août 2011 à 17:10 (CEST)

j'ai essayé et c'est le même modèle de renvoi, en fait... Konstantinos (d) 13 août 2011 à 17:25 (CEST)

Deux mois pour le postulant admin

Oui, j'ai hésité avec indef, mais si tu veux modifier, ça ne me dérange pas, je pense que c'est un gamin qui a du être modo (comme ils disent) sur un truc de jeux, et qui ira peut-être voir ailleurs, mais indef aurait peut-être mieux été... effectivement. Je te laisse juge. --Theoliane (d) 13 août 2011 à 19:04 (CEST)

Doura Europos

Bonjour O Kolymbitès
Vous venez de décerner un label AdQ bien mérité à l'article Synagogue de Doura Europos. Je vois dans vos pages personnelles que vous possédez une bibiothèque importante sur la Grèce, y compris antique. Connaissez-vous des auteurs qui aient traité du "judéo-christianisme" ou "judaïsme hellénistique" représenté à Doura-Europos ? Seul l'Ancien Testament est connu, mais on y représente des scènes bibliques de façon naïve et fort peu talmudique. Le roi David est assimilé à Orphée... Bref est-ce une synagogue, ou déjà une église ? Était-elle fréquentée le samedi, ou le dimanche ?
Merci de vos lumières.
MLL (d) 14 août 2011 à 18:49 (CEST)

Et voilà...

Comment une question de grammaire m'a fait conflicter avec toi sur la DRP du groupe machin... Voyons voir, comment on accorde le participe passé de donner dans la phrase (ces musiciens) combien de concerts ont-ils donné ... avec un s ou pas ? Donc, le temps que je retourne ma phrase dans l'autre sens pour éviter une faute de grammaire, tu avais donné la (même) réponse au monsieur !! Voilà ce qui arrive quand les vieux souvenirs d'école se perdent dans les méandres d'un non moins vieux cerveau ! tu avais donné la réponse... la réponse que tu avais donnée, ah c'est comme les fleurs que tu m'avais jetées... le français, quelle plaie !! je croi ke je vé ecrir en sms splu simp. Et spa une réson pr te maré hein ? --Theoliane (d) 15 août 2011 à 19:16 (CEST)

« (edit, un point pour Theoliane) »

Euh... Et la partie se déroule en combien de points ?

Kordialman (v'là que j'cause comme Theoliane). — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 17 août 2011 à 16:05 (CEST)

Jcose com sa moi ? Ben, je régresse ou progresse c'est selon.... Et si Azurfrog veut venir jouer avec nous, c'est tant mieux, plus on est de fous..... (enfin bon, entre deux ferraillages avec Calcineurs et sa centaine d'avatars) --Theoliane (d) 17 août 2011 à 17:06 (CEST)

Évaluation Grèce

Bonjour,

De rien, je suis en train de m'occuper des chaînes de télévision et stations de radio européennes, et Dieu sait s'il y a encore du boulot ! Pour ce qui est de l'évaluation de ET3, tu as certainement raison, cette chaîne n'a pas le même rapport avec l'histoire que les deux autres. Bonne continuation, Cobber 17 ^Bavardages 20 août 2011 à 01:23 (CEST)

Georges (encore)

À ma connaissance, l'intervention bulgare en Macédoine se produit après l'occupation de Thessalonique par les Alliés. En plus, je te rappelle que Corfou bénéficiait d'un statut de neutralité similaire à celui de la Belgique et que c'étaient les Alliés qui l'avaient imposé à la Grèce au moment de la cession des Ioniennes au royaume hellène. Maintenant, je ne veux pas passer pour un affreux partisan du Kaiser (ce que je ne suis pas) mais je ne pense pas très correct de parler de violation de la neutralité belge quand il s'agit de la Triplice et d'oublier la violation de la neutralité grecque quand il s'agit de l'Entente... Mais bon, l'histoire est faite par les vainqueurs, dit-on ? Konstantinos (d) 20 août 2011 à 19:19 (CEST)

Coucou ! Bon, tu t'y connais bien mieux que moi sur cette question et peut-être que mon empathie vis-à-vis de la famille royale perturbe ma vision des choses... Je vais quand même te recopier un passage du Van der Kiste basé sur H.A.L.Fisher (A History of Europe, 1936, p. 1154) :

« H.A.L. Fisher was one of the first historians who should not accept without question the official view of Constantine's apparent perfidy toward the allied cause. Twenty years later, he remarked that 'the rights of neutral were little regarded' during the war. He cited not only the German invasion of Belgium, and unrestricted U-boat warfare, but also 'the interference of the British Navy with neutral trade, the appropriation of Corfu as an allied sanatorium, and the blockade of Greece by the French Navy' as 'in varying degrees action for which no legal purist can find defence. » (John Van der Kiste, Kings of Greece, p. 99-100).

Je ne suis pas borné (pas totalement !) et je veux bien qu'on modifie la formulation : au final, ça ne change pas grand chose au sens général. Par contre, au niveau moral, je me demande si on ne charge pas la mule, si on ne commet pas une sorte de POV, en minimisant les crimes des Alliés et en acceptant tels quels les crimes de la Duplice... Est-ce que tu comprends ce que je veux dire ? Ce n'est pas le problème de la famille royale. C'est juste que pendant la guerre, la raison d'État primait partout.

Maintenant que j'ai dit tout ça, je redis que je veux viens (quand même) changer la formulation. Par contre, je ne vois pas comment introduire « implication indirecte » dans l'intro.

Bonne soirée, Konstantinos (d) 21 août 2011 à 20:54 (CEST)

dans l'intro. Belle idée que ces histoires du jour. Konstantinos (d) 22 août 2011 à 15:21 (CEST)

Brouillon Filewile

Bonjour O Kolymbitès, Je viens de terminer le brouillon de Filewile. Merci pour ton aide pour la mise en page.
http://fr.wiki.x.io/wiki/Utilisateur:Ana%C3%AFs_Mokka/brouillon Qu'en penses-tu? Il y a t-il des changements à faire? J'attends ton verdict. --Anaïs Mokka (d) 25 août 2011 à 12:18 (CEST)

Pierre de Grèce (pour changer)

Bonjour, comme tu le sais probablement je travaille actuellement sur la biographie de Pierre de Grèce et ça avance pas mal. J'ai quand même quelques "vides" que j'ai du mal à combler. J'ai fini de décortiquer un très intéressant article danois (en anglais) que j'ai obtenu via le CNRS et qui résume bien la vie de Pierre. J'ai également parcouru mes bouquins sur la famille royale pour y trouver quelques éléments et j'ai fait de même sur le net (où, pour une fois, j'ai trouvé des choses utilisables). Je suis désormais en train de reprendre la biographie de sa mère (Marie Bonaparte) pour y collecter les éléments le concernant.

Malheureusement, il me reste encore quelques zones d'ombre dans la vie du prince. J'ai lu à plusieurs endroits (sur des forums) que Pierre avait été membre du Bataillon sacré pendant la Deuxième guerre mondiale et la chose semble coller puisqu'il a participé à la campagne d'Italie. Malheureusement, mes sources ne confirment pas cette participation au Bataillon. J'ajoute que j'ai aussi lu que le prince avait combattu sous les ordres de Leclerc en Tunisie mais, là encore je n'ai aucune source qui le corrobore. Bref, j'ai trouvé assez peu d'éléments sur la carrirèe militaire de Pierre alors que j'ai beaucoup de choses sur sa carrière d'anthropologue (normal, c'est nettement plus important dans sa vie).

Alors, par hasard, le nom du prince Pierre de Grèce apparaitrait-il dans certains volumes de ta bibliothèque ? Si oui, je serais intéressé par tout ce que tu peux m'apprendre... Et sinon, tant pis ! Amicalement, Konstantinos (d) 25 août 2011 à 16:23 (CEST)

Dommage... Est-ce que tu n'as pas Crete: The Battle and the Resistance d'Antony Beevor ? Il semblerait que le prince y apparaisse brièvement... Konstantinos (d) 25 août 2011 à 17:06 (CEST)

Ah bah non... C'est Aeleftherios qui doit l'avoir... Je vais lui passer un petit message, même si je doute qu'il le voit... Konstantinos (d) 25 août 2011 à 17:09 (CEST)

Je viens de suivre ton conseil. Konstantinos (d) 25 août 2011 à 18:42 (CEST)

Autre question : je viens de me rendre compte que Pierre avait apparemment passé deux fois son bac, ou plutôt deux bacs différents, en 1925 et 1926. J'ai un vague souvenir que le comte de Paris avait fait la même chose (une sorte de bac S et de bac L). Est-ce que, par hasard, tu saurais si ce genre de pratique était coutumier dans les familles aisées ? Konstantinos (d) 26 août 2011 à 11:29 (CEST)

Pour info, Aeleftherios m'a répondu et il devrait m'aider (si ses bouquins le lui permettent). Cordialement, Konstantinos (d) 27 août 2011 à 17:28 (CEST)

Note concernant les DRP

Salut O Kolymbitès ! Comme il semble que tu fréquentes assez régulièrement la page WP:DRP, je viens juste t'informer que, suite à une idée de Trizek (d · c) concernant les DRP (dont tu peux trouver les détails ici et là) et visant à avertir les nouveaux de l'avancement de leur requête, j'ai modifié le modèle {{DRP début}} en ajoutant un paramètre 'PàS'. Ce paramètre est donc dorénavant à remplir avec la valeur 'oui' si la demande de restauration est acceptée et donne lieu à une PàS technique. Le rendu est alors le suivant et la mention "PàS technique lancée" s'affiche.

Je t'invite aussi, au passage, à bien veiller à ce que chaque requête comporte (pour le meilleur fonctionnement possible du bot) :

• un lien interne vers la page concernée dans le titre (du genre : "Article test", "test", "Restauration de test", etc.)
• le nom du demandeur wikifié (du genre : Toto, Toto (d · c · b), Toto (d · c), Spécial:Contributions/Toto, sauf s'il s'agit d'une IP (dans ce cas-là, la wikification est facultative. ex. : 55.251.12.123 = 55.251.12.123 (d · c · b) = Spécial:Contributions/55.251.12.123), précédé par la mention « Demandé par ».

Pour des exemples plus concrets, tu peux regarder mon bac à sable où se trouve des exemples de requêtes correctes et d'autres de requêtes incorrectes, ainsi que les explications détaillant les erreurs faites…

Voilà ! Merci d'avance ! Si tu as des questions, des remarques ou des suggestions suite à ce changement, n'hésite pas, ma PdD t'est grande ouverte ! Amicalement, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 25 août 2011 à 19:18 (CEST)

Violation de copyright ?

Eh ben, non, il n'y en avait pas... puisque c'est libre comme diraient nos habituels contributeurs qui n'ont pas tout compris . Perso, j'ai piqué à Pierrot le Chroniqueur l'expression Wikipédia n'est pas un site dédié à la communication publicitaire que je trouvais excellente (pour d'autres cas). Comme quoi, tout est à tous et réciproquement !! --Theoliane (d) 26 août 2011 à 16:17 (CEST)

Mais c'est la HONTE ABSOLUE ! Et encore, c'est une litote  ! On passe pour cette fois, mais s'il y a récidive il y aura doublement du blocage avec passage au CAr et... euh... faut que je me repose moi !!! --Theoliane (d) 26 août 2011 à 16:26 (CEST)

Suppression de la page "Langage de marque"

Chère Théoliane, Cher O Kolymbitès,

Tout d’abord, désolé pour le malentendu de mercredi. Je suis un peu novice dans la contribution à Wikipédia, et vos réactions à mon premier travail fiche de l’entreprise Message Trust et du blog Langage de Marque m’ont surpris, mais aussi fait progresser, ainsi que Jean-François Variot avec lequel je travaille.

En lisant avec plus de rigueur les recommandations (qu’on lit un peu trop souvent comme on accepte les « Conditions générales de vente » sans trop les lire ☺). J’ai pu réfléchir un peu mieux à la logique qui vous anime.

Etant moi-même (comme tout le monde) utilisateur très assidu de Wikipédia, j’aime y trouver des informations éprouvées et validées par des sources crédibles. J’aime aussi y trouver souvent des notions plus « avancées » qui reflètent l’état de l’art ou de la réflexion sur des sujets parfois un peu actuels.

Sans doute tout est-il, pour nous contributeurs, affaire de dosage et d’objectivité.

J’ai donc tenté de revenir sur la notion de langage de marque sous une forme plus adaptée à une démarche encyclopédique. Très actuelle (elle a d’ailleurs motivé un article dans Wikipédia.com en anglais), cette notion est amenée à prendre de plus en plus d’importance. Elle fait pendant à la notion d’« image de marque », qui a son article dans Wikipedia.

Je voudrais laisser mon travail à votre appréciation. Quelle est désormais la marche à suivre pour vous soumettre ce nouvel article sur le langage de marque ?

Merci pour votre réponse.

Cordialement

JekopMT --Jekop MT (d) 29 août 2011 à 10:14 (CEST)

Lausanne 1923 et Arméniens

Hello
Rien de bien surprenant...
Sardur - allo ? 29 août 2011 à 15:44 (CEST)

Nouassa

Merci pour ces précisions et pour ton passage sur ma page. Cordialement. Bastien Sens-Méyé - d 29 août 2011 à 21:41 (CEST)

Laurent cazanave

Merci beaucoup! Pour le moment je vais en rester là! très amicalement 82.230.37.144 (d) 21 octobre 2011 à 16:37 (CEST)lineraynard82.230.37.144 (d) 21 octobre 2011 à 16:37 (CEST)

Merci infiniment. je viens de faire la demande de restauration. j'espère qu'elle sera acceptée! Cordialement 82.230.37.144 (d) 16 octobre 2011 à 19:05 (CEST)lineraynard82.230.37.144 (d) 16 octobre 2011 à 19:05 (CEST) Merci beaucoup de vos derniers conseils et de votre aide. J'ai modifié et inséré les sources. J'en ai supprimé un bon nombre!. Pour les rôles, j'ai supprimé les petits rôles à la télévision.Par contre au théâtre j'ai tout laissé car il a toujours eu des rôles importants (le Petit poucet, dans le petit poucet...) et ces spectacles étaient des spectacles joués dans de nombreux théâtres de Paris ou des hauts de Seine. Ce n'étaient pas des spectacle de fin d'année (il y en a eu mais ceux là je ne les avaient pas mis!) Merci encore et à très bientôt Cordialement Lineraynard (d) 14 octobre 2011 à 18:20 (CEST)lineraynardLineraynard (d) 14 octobre 2011 à 18:20 (CEST)

j'ai rajouté des liens avec des pages existantes de wikipedia dans lesquelles il est fait mention de laurent cazanave (molières 2011, Commissaire Moulin) ou avec Brume de Dieu (Claude régy) . j'ai mis en forme pour générer des titres et un sommaire. La mise en page me semble proche de celle que vous préconisez 5thanassis Vengos). Qu'en pensez-Vous? Merci de votre aide! je sais que je suis "assez" insistante et casse-pieds!, mais cet article me tient vraiment à coeur et j'aimerai vraiment qu'il soit publié. merci encore . CordialementLineraynard (d) 12 octobre 2011 à 22:42 (CEST)lineraynardLineraynard (d) 12 octobre 2011 à 22:42 (CEST)

Je viens d'essayer de faire une mise en forme proche de celle de Thanassis Vengos. Je ne sais pas si c'est cela que vous souhaitez Cordialement Line raynard Lineraynard (d) 9 octobre 2011 à 21:47 (CEST)lineraynardLineraynard (d) 9 octobre 2011 à 21:47 (CEST)

je vous ai relancé car comme je vous l'ai dit sur la forme, je ne suis pas du tout spécialiste. Si un contributeur de wikipédia acceptait de m'aider sur la mise en forme je lui en serais reconnaissante. Sur le fond, je pense que l'essentiel y est, mais peut être pas présenté comme il faut. merci de votre compréhension et de votre aide. 82.230.37.144 (d) 9 octobre 2011 à 18:59 (CEST)lineraynard82.230.37.144 (d) 9 octobre 2011 à 18:59 (CEST)

suite à nos différentes discussions et à vos conseils, j'ai modifié et mis en page du mieux que j'ai pu la page sur laurent cazanave. elle n'est pas parfaite, mais je n'arrive pas à faire mieux; Pour la photo, je souhaitai mettre une photo dont je suis propriétaire des droits, mais si ce n'est pas possible on peut publier déjà sans photo. serait il possible d'en autoriser la publication sachant qu'elle pourra être complétée et modifiée ultérieurement. merci d'avance Lineraynard (d) 2 septembre 2011 à 22:07 (CEST)lineraynardLineraynard (d) 2 septembre 2011 à 22:07 (CEST)

n'ayant eu aucune réponse à ma demande de mise en ligne du 2 septembre je me permets de vous recontacter. la page n'est surement pas parfaite, mais j'ai fait ce que j'ai pu et en regardant celle de plusieurs comédiens de théâtre je me suis aperçue que certaines étaient bien moins complètes et pas beaucoup plus belles! on pourrait voir ce que les autres utilisateurs peuvent ou veulent ajouter, en la mettant à dispo. Laurent cazanave est actuellement sur les planches et son activité théâtrale en tant que comédien est metteur en scène continue à être riche.

merci de votre réponse rapide

Lineraynard (d) 8 octobre 2011 à 20:01 (CEST)lineraynardLineraynard (d) 8 octobre 2011 à 20:01 (CEST)

retour?

T'es revenu? Dis-voir, je voudrais faire un article sur les campagnes navales au cours d'une guerre d'indépendance du 19è (pour changer) (il y a pas assez de matière pour des articles corrects par « bataille », mais assez pour avoir une vue d'ensemble des opérations, notamment dans Gordon où c'est à la fois détaillé et suivi). Je me demande comment appeler ça : Opérations navales au cours etc? Guerre navale au cours etc?--Phso2 (d) 5 septembre 2011 à 19:02 (CEST)

belles références culturelles merci pour la proposition de mise à disposition de bibliothèque, pour l'instant je vais essayer de déjà faire un synopsis en brouillon, et ensuite voir si ça correspond à ton "events of the glorious history of the glorious hellenic army" (je suis plus sûr du titre).--Phso2 (d) 5 septembre 2011 à 19:26 (CEST)

Page "langage de marque"

Bonjour O Kolymbitès, Merci de votre réponse. J'ai bien compris le principe de validation de la réalité encyclopédique par des liens et j'y adhère. Je serai heureux de pouvoir vous fournir des liens me permettant d'attester de la notoriété de notre blog, consacré au "Langage de marque", cependant, comme vous l'avez souligné vous-même, il est assez récent. J'ai donc abandonné l'idée d'une fiche sur ce blog, évidemment. Il n'en demeure pas moins que la notion de "Langage de marque" mérite sa place sur Wikipédia. Les sources dont je dispose pour en attester, dont notre blog, bien sur, sont relatives à cette notion. Il ne sert donc à rien que je les références sous la fiche initiale "Langage de marque, le blog". C'est pourquoi je souhaitai soumettre cette nouvelle version ne concernant que la notion et le principe de "langage de marque". Me permettez-vous de publier cette nouvelle version ici pour vous en laisser juge ? Merci d'avance pour votre réponse. Cordialement --Jekop MT (d) 6 septembre 2011 à 11:47 (CEST)

Hôpital Goüin

Et bien entendu, je lançais la procédure de PàS (ce qui me demande plein d'onglets et une profonde concentration, donc du temps...) quand tu réclamais les sources au monsieur, lequel les avaient mises sur l'article qu'il avait entre temps recréé... J'espère que ce conflit d'édit ne sera pas un conflit O Kolymbitès-theoliane et que tu es d'accord avec cette procédure ! --Theoliane (d) 8 septembre 2011 à 15:07 (CEST)

TU es doué, parce que perso, je n'avais pas fait le rapprochement (Tedior et Cie)... Quant à l'hôpital Bouin, il me semblait logique qu'il soit dans l'encyclopédie, certes, ce n'est pas un immense pôle médical, mais, pour prendre le moyen de défense favori de certains de nos interlocuteurs, les deux autres que j'ai cités ne le sont pas non plus, et n'ont pas un fondateur célèbre. Ouais, je me ramollis sérieusement moi, heureusement que les vacances approchent ! Par contre, la créatrice de parfum, là, j'aurais bien eu envie de virer son autobiographie, mais d'un autre côté, ça aurait pu être une réaction épidermique, alors que pour une fois la dame est aimable et a mis de la bonne volonté, d'où mon attente d'autres avis. Bonne journée à toi. --Theoliane (d) 8 septembre 2011 à 15:33 (CEST)

Petite remarque en passant

Bonjour, j'ai actuellement trois articles sur Dickens présentés au label AdQ et bien peu (euphémisme) de monde vient voir à quoi ils ressemblent. Un coup d'œil ? Bien cordialement, RF sub tegmine fagi (d) 8 septembre 2011 à 17:44 (CEST)

J'allais le faireuh !

Salut,

Tu as été plus rapide que moi pour 194.25.etc. Je voulais le bloquer. Tu m'as devancé. Tant pis... A +, Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 septembre 2011 à 15:22 (CEST)

Coucou, il faut t'exercer, passer son temps sur les DRP n'est pas un bon exercice pour acquérir de la vitesse, quoique, tu as mon Faux Nez qui n'est pas mal aussi en conflit d'édith ! Bonne journée --Lomita (d) 9 septembre 2011 à 15:26 (CEST)

Don Juan & Lord Byron

Bonjour, J’ai répondu à votre message sur la page de discussion de Don Juan. Je suis ravie de constater que ce sujet intéresse quelqu’un d’autre que moi même et Robert Ferrieux (qui m’a déjà beaucoup aidé). L’appareil critique dont vous parlez m'intrigue beaucoup, et j’en aurais bien besoin, encore plus que pour Don Juan, pour terminer la section sur Lord Byron Poète. Pourriez-vous me dire où vous l’avez trouvé ? Merci beaucoup. --Axagore (d) 10 septembre 2011 à 09:25 (CEST)

Merci pour l’info. Je patiente, donc… Mais si vous avez traité ce sujet à l’agregation (d’après ce que j’ai compris), vous devez bien le connaître. Vous pourriez donc intervenir sur l’article…--Axagore (d) 10 septembre 2011 à 16:48 (CEST)

Et j’imagine qu’ayant souffert, elle n’a pas envie de contribuer à ce sujet ;-) Pour ce qui est des BU, j’ai effectivement plus l’habitude des bibliothèques municipales, plus accessible pour moi, et très pauvres sur Lord Byron… Mais je vous remercie pour votre proposition, je vais voir si je trouve des références… Cordialement. --Axagore (d) 10 septembre 2011 à 17:35 (CEST)

WCC

Bonsoir, je recrute au sein de l'équipe 8 du Wikiconcours !

Serais tu intéressé pour rejoindre l'équipe ?

Bonne soirée ! Lebrouillard ^{demander audience} 10 septembre 2011 à 23:09 (CEST)

Page Ken Bogard

Bonjour, l'initiateur qui a demandé la suppression de l'article revient sur son action. S'il vous plait, redonnez nous une chance de récupérer notre article, sinon dans quel intérêt existe t'il d'avoir une page de doléance ? Quel recours reste t'il ? L'argument principal était manque de source extérieur, on en a trouvé. Le Figaro, France Info, GameKult, etc.

Merci

Gotonin (d) 11 septembre 2011 à 20:45 (CEST)

Petite précision, je ne reviens pas sur mon action. Il ne faut pas me faire dire plus que je ne dis. J'aurais simplement souhaité que la procédure aille au bout des 15 jours. Linan (d) 11 septembre 2011 à 22:30 (CEST)

PS/ lisez avec attention les conseils de Théoliane ici, ils me semblent plein de sagesse. Je n'apprécie pas plus que d'autres de me faire insulter sur ma page de discussion même si j'essaie de me contenir.

Ken Bogard

Ah, mais j'ai piqué le coup de sang moi... Traiter les gens de censeurs fasciste, de gens qui croient avoir la science infuse, de parler bien entendu de la liberté de WP bafouée par nos soins, et avoir le front de demander une nouvelle page à supprimer pour sans doute pouvoir créer de nouveaux comptes qui vont venir protester ... Faut quand même être gonflé !! Faut-il que ce personnage ait besoin de notoriété pour rameuter ainsi les foules. J'ai conseillé d'attendre avant de reproposer l'article, mais tu pourras lire ce que j'ai dit dans la seconde requête, sachant que, as usual, si tu estimes qu'il faut relancer la procédure, je ne m'y opposerais évidemment pas. Bonne soirée à toi --Theoliane (d) 11 septembre 2011 à 22:03 (CEST)

Argghh

Les salauds, ils ont eu la Romilda. Tout fout le camp ma bonne dame, les vacances n'auront plus ce délicieux arrière-goût de gasoil...--Phso2 (d) 12 septembre 2011 à 00:44 (CEST)

Wikiconcours : où est la Grèce ?

Salut O Kolymbitès,
Je m'étonnais de l'absence d'équipe sur la Grèce pour le prochain WCC. J'ai trouvé un début de réponse sur la PDD de Lebrouillard (d · c · b), en tout cas pour ce qui te concerne. C'est tout de même dommage ! Quoi qu'il en soit, bon courage dans tes engagements.
Amicalement. Gemini1980 oui ? non ? 12 septembre 2011 à 00:59 (CEST)

Langage de Marque...encore :-)

Bonjour O Kolymbitès,

J'ai bien suivi vos remarques et ai intégré les sources relatives au propos, au bon endroit dans le texte. Je me rend compte que c'est vraiment tout un travail que de publier sur Wikipédia mais ça me rode ! On n'apprend bien que sur le métier ! Bref, j'ai re-publié la fiche avec les références, les liens et la biblio sur ma page sous l'onglet http://fr.wiki.x.io/wiki/Utilisateur:Jekop_MT/Brouillon Dites moi si c'est bon (j'espère !!!) et dans ce cas, la procédure à suivre pour publication sur Wikipédia (pas en brouillon sur ma page, quoi).

Merci encore pour votre aide

Excellente journée

Jérémie --Jekop MT (d) 12 septembre 2011 à 12:42 (CEST)

Filewile refusé?

Bonjour O Kolymbitès! Je ne comprends pas pourquoi la page "Brouillon" pour Filewile a été modifié! Je n'avais pas fini de corriger la page comme vous me l'aviez demandé (désolé beaucoup de boulot). Serait-il possible de mettre la page en attente afin que je puisse finir les corrections adéquates? J'attends de vos nouvelles. Bien à vous --Anaïs Mokka (d) 14 septembre 2011 à 17:58 (CEST)

• Bonjour K!

Je viens de procéder aux modifications sur l'article Filewile. J'y ai rajouté des références et modifié 2/3 phrases. Qu'en pensez-vous? Il faut encore le retravailler? En ce qui concerne la photo, j'ai bien compris le problème souligné par Commons. Du coup, cela devient un vrai casse-tête de mettre une photo. Je m'occuperai de ce problème plus tard: une chose à la fois! J'attends juste votre feu vert pour le brouillon. Bien à vous. --Anaïs Mokka (d) 20 septembre 2011 à 16:26 (CEST)

A propos de la requête en attente d'information "Gaspard Delanoë" qui est impossible à modifier suite à un bug ou vandalisme sur la page des requêtes.

Bonjour, Vous me demandez des sources qui décrivent directement Gaspard Delanoë.
Voici un portrait de lui sur le site de la Maison des Métallos. Son activité artistique est commentée un peu partout sur le Net, on trouve notamment beaucoup d'articles sur la pièce dans laquelle il joue "Je suis venue".
Sur le site de Libération, on trouve en archive les articles que j'ai déjà cités dont au moins un qui fait le portrait de Gaspard D. par opposition à Bertrand Delanoë. Dans les archives du Parisien, il y a ce portrait qui date de janvier 2011. Un an auparavant, dans le même quotidien: portrait du candidat aux régionales.
Toujours dans Le Parisien, les archives des années précédentes évoquent son activité de performeur de rue qui mélange humour, art et politique, et encore une fois, sa performance aux élections municipales de Paris.
Les articles sur les squats et en particulier l'histoire du 59 Rivoli sont par ailleurs très nombreux et font la part belle à "Gaspard représentant des artistes" etc. car il est leur porte-parole.
D'une manière générale, ses activités brouillent les pistes entre art et politique ou démontrent ce que l'un implique pour l'autre. C'est pourquoi la presse ne sait pas toujours dans quelle catégorie le ranger. Je pense que ma page wikipedia (revue dans un style plus neutre) peut permettre d'éclairer cet aspect "interdisciplinaire" et d'aider le public à comprendre ce que signifie la candidature d'un artiste "trublion" aux présidentielles.
Merci pour votre temps et votre intérêt!--Ecappella (d) 15 septembre 2011 à 05:06 (CEST)

Rebonjour O Kolymbitès, voici de nouveaux liens:

• un portrait "copie non conforme" consacré par le journal "20 minutes" à Gaspard Delanoë en 2007.
  
• J'ai pu finalement accéder au portrait du Figaro: "Gaspard, le vrai Delanoë qui fait de l'ombre à Bertrand."
  
• Il y a une vidéo présentée par le Nouvel Observateur: "Gaspard, l'autre Delanoë candidat à Paris".
  
• Et enfin la liste officielle lors des élections européennes.
  

J'espère que tout cela prouve assez qu'une page wikipedia ne serait pas superflue. Merci d'avance pour vos éventuelles remarques.--Ecappella (d) 15 septembre 2011 à 22:41 (CEST)

Sainte Edith

J'ai tout de même précisé que je passerai de temps en temps sur DRP.... C'est quand même une des rares pages communautaires où règne une reposante harmonie, n'est-ce pas mon cher collègue et néanmoins ami ? C'est une mise en veille, pas un abandon des gens que j'apprécie le plus ici ! --Theoliane (d) 17 septembre 2011 à 19:40 (CEST)

Tatoï

Merci pour ce très intéressant article... Dommage que mes bouquins ne me permettent pas d'améliorer la page consacrée à Tatoï... Mais je vais quand même voir si Costas M. Stamatopoulos a publié des trucs en anglais sur le palais. Amicalement, Konstantinos (d) 18 septembre 2011 à 14:13 (CEST)

George Polk

Salut ! Par curiosité, avais-tu remarqué qu'il y avait un lien rouge donnant vers George Polk sur mon brouillon consacré au prince Pierre ou ta création était-elle uniquement motivée par ton travail sur le cinéma grec ?... Dans tous les cas, merci : ça me fait un lien de moins à bleuir Konstantinos (d) 20 septembre 2011 à 11:34 (CEST)

Pur hasard alors ! Ah ! Les grands esprits ! Bon, puisque je suis sûr que tu es super intéressé par la question, il semble que Pierre connaissait Polk et qu'il ait donné des fonds pour que CBS mène une enquête indépendante sur sa mort. Et, en gros, d'après ma source, Pierre a fait ça en grande partie pour embêter Paul I^er et Fredericka. See you ! Konstantinos (d) 20 septembre 2011 à 19:10 (CEST)

Plasticarium

Bonjour O Kolymbitès, J'ai visité cette fin de semaine, à Bruxelles, une collection privée ouverte au public, dédiée au design plastique des années 1960-1970 : le Plasticarium. Est-il possible de créer un article sur cette collection fort intéressante et iconoclaste, et si oui, comment ? Merci d'avance pour ta réponse ! Stéphane Ritadesbois (d) 24 septembre 2011 à 14:19 (CEST)

Lâcheté ou philosophie ?

Je dirais plutôt sagesse... Mais en fait, la goutte d'eau qui a mis le feu aux poudres et m'a donné envie de me mettre en veille a plutôt été l'overdose d'explications aux nouveaux maladroits/malveillants dont les réponses si souvent peu amènes envahissaient ma PdD, alors qu'on parle de page de contestation, et tandis qu'on stigmatise le mauvais accueil des nouveaux auxquels on ne reproche jamais de mordre les anciens. Mais je vais partir en vacances au début octobre (si tant est que le mot vacances soit utilisable par une retraitée), et les autres querelles s'éloigneront aussi. D'ici là, quelques conflits d'edit sur DRP semblent probables ... Plein d'amitiés --Theoliane (d) 21 septembre 2011 à 15:58 (CEST)

Langage de marque...pas de nouvelles...bonnes nouvelles ? :-)

Bonjour O Kolymbitès,

Ce message fait suite à celui du 12 septembre. Loin de moi l'idée de vous harceler mais mon brouillon est toujours sur ma page Brouillon, j'ai opéré les modifs que vous aviez préconisé, mais je ne sais toujours pas comment remettre la page en ligne. Si vous pouviez prendre 30 secondes pour m'expliquer ce serait formidable. Merci d'avance. A très bientôt

Jérémie --82.123.178.209 (d) 21 septembre 2011 à 17:03 (CEST)

Mythologie

Je viens de m'apercevoir que vous aviez supprimé ce que j'avais écris sur Thésée ,il y a aussi oedipe qui me chagrine bien vous me reprochez d'écrire grecques au lieu de grecs . C'est très bien , vous me demandez de citer mes source mais que connaissez vous exactement du monde antique que savez vous de l'existence ou de la non existence de Thésée qui vous autorise à décider qu'il n'est qu'un mythe? Il me semble bien que mes sources je les ai écrite voici deux ans en as de page alors que je n'étais pas encore inscrit sur ce qui devient un vrai forum et je vous serais obligé de restaurer la version que j'ai écris ,si elle ne vous conviens pas vous pouvez toujours la corriger à l'aide de vos connaissance et non pas en vous conduisant comme un jeune étudiant. di pour thésée je cite Sophocles ce n'est tout de même pas par hasard si je cites Euripides ce n'est pas non plus un hazard . Si je donne la traduction du thésée en grec par le souffle nouveau de l'esprit c'est que j'ai étudié la forme des lettres et les ai reliées à d'autres langues en cours avant et après l grec y compris le phénicien et l'étrusque. Bon, je veux bien que ce ne soit pas ce que vous en attendez parce que cela fait de vieux démons disparus nos contemporains , mais ils le sont! que croyez vous de minos que pensez vous du monde phénicien? Egalement de ma part merci, wikypédia n'est finalement pas très sérieux.

dites c'est vous qui vous occupez également d'Ariane? Vous m'excuserez mais rien que dans l'intitulé de ses frères il y a une erreur il faut écrire aussi Ariston et pour les spécialiste il est également Minotaure. Si vous êtes l'auteur de l'article je vous demande de le corriger ,je m'en voudrais d'avoir à le faire. Bien à vous...--oedipe 21 septembre 2011 à 20:55 (CEST)

Merci

Pour tes modifs sur les palettes grecques. Merci encore, Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 septembre 2011 à 14:43 (CEST)

Comte Ɲemoi – À présent que j’ai un les yeux plus en face des trous qu’hier soir, je me trouve notablement peu inspiré sur les couleurs des deux dernières (ici et là) ; si tu as des suggestions… (il fallait cependant que j’y touche d’un point de vue technique). Aussi, je vois que le projet : Grèce n’a pas vraiment tranché quant à la palette : Îles Ioniennes, or ton commentaire semblait montrer des problèmes de ma classification, est-ce que tu pourrais faire la synthèse ? sinon, je fais comme ce que j’ai compris de ce que les gens ont dit, mais je promets vraiment rien. Amicalement, ce 21 septembre 2011 à 21:09 (CEST).

Langage de marque...suite...et fin ? :-)

Bonjour Utilisateur:O Kolymbitès,

La demande de restauration a été faite, avec les explications et le liens vers le Brouillon. Je croise les doigts. Pour répondre à votre question, je serai ravi que la page Langage de marque soit classée parmis les WP:Bons contenus, effectivement la section Sciences humaines/économie me parait adéquate. Mais encore faut-il qu'elle soit acceptée :-)

La page "Langage de marque", qui présentait notre blog, au départ, n'est aujourd'hui plus qu'une page descriptive du concept... Elle ne constitue en rien un outil de promotion pour notre entreprise...comment d'ailleurs pourrait-elle l'être ? Nos clients, aujourd'hui, sont généralement de grandes marques de luxe et ils ne cherchent pas leurs partenaires sur Wikipédia :-)

Nous avons l'intention de continuer à contribuer sur nos domaines d'expertise mais dans un but encyclopédique. Que nous soyons référents en la matière justifie que nous soyons compétents pour expliquer les concepts...enfin, c'est comme cela que je vois les choses. La prochaine contribution devrait concerner le "Prisme d'identité", lui aussi concept reconnu et enseigné mais absent de Wikipédia.

Dans tous les cas, merci encore pour votre aide en espérant que cela n'ait pas été en vain.

Jérémie --82.123.178.209 (d) 22 septembre 2011 à 12:24 (CEST)

Goths à Corfou en 562

En 562, les guerres gothiques étaient terminées. Quelle est la source (source première) mentionnant un tel raid? Merci et tdb

Réponse donnée en PdD de Corfou : Guide Joanne, p. 468 (lire Histoire de Corfou). Après, l'article Corfou est à recycler intégralement... Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 septembre 2011 à 16:51 (CEST)

Monsieur O Kolymbitès, cette référence concerne le déplacement de Paléopolis vers la site moderne afin d'assurer une meilleure protection en cas d'éventuelle invasion et non pas une invasion par les Goths. Je ne vois pas la raison de vous montrer aussi agressif s'agissant de données tirées d'un guide touristique et présentées de manière aussi embrouillée. --Euratlas (d) 23 septembre 2011 à 18:57 (CEST)Christos Nüssli

prince Pierre

Coucou ! Ravi qu'il te plaise ! J'ai pris beaucoup de plaisir à l'écrire (ce qui n'a pas tellement été le cas pour Georges II et ne le sera sans doute pas pour Paul I^er)...
Par rapport à ta question, l'ironie est accentuée quand tu sais que l'explication donnée par Pierre pour l'usage de la polyandrie était qu'il y avait là une preuve d'homosexualité latente chez les maris. Et comme souvent les maris étaient frères ou pères et fils, il y voyait aussi une preuve d'un désir incestueux entre les hommes... Alors quand on connaît l'attraction de Pierre pour sa mère, on ne peut être que perplexe ! Konstantinos (d) 23 septembre 2011 à 18:27 (CEST)

Population de Salonique au début du XXe siècle.

Les chiffres de population de Thessalonique n'apparaissent pas dans les versions anglaises ou grecques de l'article, la version macédonienne donne 50% de Juifs et la version turque donne 61 000 Juifs sur 153 000 habitants.--Euratlas (d) 23 septembre 2011 à 18:59 (CEST)Christos Nüssli

Pour l'historien de la Grèce et de l'hellénisme.

(79.90.42.240 (d) 25 septembre 2011 à 05:35 (CEST))

Merci pour ce que vous faites pour la Grèce. Un philhellène inconnu

Pour info O Kolymbitès, s'il tu ne le sais pas, cet "inconnu" est évidemment Jean-François Monteil, banni sur wp:fr et wp:en vers le 5 janvier 2011 (vois ici ), qui utilise ip et faux-nez comme User:Jean KemperN et qui n'est sur wp que pour exposer ses TI (avec copier-coller incessants). Cordialement. --Epsilon0 ε₀ 25 septembre 2011 à 17:29 (CEST)

Kostas Sfikas

De rien, ce fut un plaisir...
Gratte-papier (d) 28 septembre 2011 à 17:52 (CEST)

Prince Pierre

Salut ! J'ai essayé de réduire la taille de l'intro mais je ne crois pas être arrivé au taux de 15-20%. As-tu des idées de phrases/bouts de phrases à supprimer ? Merci ! Konstantinos (d) 28 septembre 2011 à 18:56 (CEST)

Je ne sais pas du tout ce que c'est que l'IRL mais je te souhaite bon courage ! Et merci pour tes interventions ! Konstantinos (d) 28 septembre 2011 à 19:12 (CEST)

Oh ! In Real Life ! Tu écris un bouquin ? Bon, je ne t'embête plus... Konstantinos (d) 28 septembre 2011 à 19:20 (CEST)

Langage de marque...encore et toujours :-)

Bonjour O Kolymbitès,

Désolé de vous harceler...:-) Comme je vous l'ai dit la semaine dernière, j'ai réitéré ma demande de rétablissement de la page "Langage de Marque" en précisant l'adresse du brouillon comme vous me l'aviez conseillé. Depuis, pas de nouvelles :-( Avez-vous un conseil ?

Merci encore

Jérémie --Jekop MT (d) 30 septembre 2011 à 15:57 (CEST)

Merci pour cette réponse mais où puis-je trouver ces débats de DRP ? :-) Merci d'avance

Jérémie--Jekop MT (d) 30 septembre 2011 à 17:03 (CEST)

Bonour O Kolymbitès, Je ne trouve plus les discussion en DRP sur le sujet. Est-ce que tout espoir est perdu. J'avais posé des question quant à la marche à suivre pour poursuivre mais je n'avais reçu aucune réponse. Je ne sais plus trop quoi faire. Merci pour votre aide...encore une fois

Cordialement

Jérémie --Jekop MT (d) 24 novembre 2011 à 14:49 (CET)

Koraïs

Bonjour, J'ai lu la page de WP sur les TI et ne suis pas sortie du doute : en travaillant à partir des sources primaires, correspondance et textes de Koraïs, mais aussi à partir des études qui lui sont consacrées, peut-on me reprocher de faire un TI ? Je dégage de ces sources des remarques prudemment et strictement conformes à ce qu'elles mentionnent, sans introduire évidemment aucune idée novatrice. Peut-on par ex. envisager un « Portrait de l'auteur par lui-même ( ou par ses contemporains) » à partir de citations tirées exclusivement de ces sources primaires (toutes hors copyright) ? Merci de me donner votre avis. --Praxinoa (d) 2 octobre 2011 à 21:33 (CEST)

Question sur les liens en vert

Γεια σου!

J'ai remarqué depuis quelque temps que certains liens apparaissent en vert sur les pages que tu as modifié récemment (quoique je n'eusse en fait aucune certitude quand à la raison de ce phénomène). Je pensais d'abord qu'il s'agissait de liens correspondant à des redirections, mais ce n'est pas le cas. Je suppose qu'une feuille de style particulière est utilisée, mais je me demande ce qui peut le provoquer... notamment, comment des préférences personnelles peuvent-elles être visibles pour tous les utilisateurs? Dernières pages touchées: La Descente des neuf, La Reconstitution (film, 1970) etc. Je l'avais constaté il y a quelques jours sur Prix George Polk, mais tous les liens en question sont redevenus bleus. Saurais-tu éclairer ma lanterne? Amicalement, Place Clichy 3 octobre 2011 à 00:46 (CEST)

Confusion avec un autre utilisateur

Ce n'est pas grave, vous n'êtes d'ailleurs pas le seul à vous être trompé (Hégésippe avait même pensé un moment que cet utilisateur et moi ne faisait qu'un). Un bon week-end ;-).--Vladjoachim (d) 8 octobre 2011 à 10:38 (CEST)

courageusetés

Salut. Est-ce que tu as une entrée pour une "bataille de Spetsès" dans l' Index of military faits de gloire, vers le 8 septembre (julien, ou 20 sept grégo) 1822? Il y a plusieurs récits plus moins contradictoires insistant plus ou moins sur l'action plus ou moins décisive de gens (le héros principal étant bien sûr de la même île ou du même parti que l'auteur), je me demandais quelle était la version "officielle".--Phso2 (d) 8 octobre 2011 à 13:44 (CEST)

mouif : neutre, informatif, et faux puisque Kara Ali est mort en juin à Chios...J'ai regardé Blanchet/Brunet, c'est p 513, il s'inspire comme souvent de Soutzos je pense ([10] p 247 et suiv), c'est la version plutôt "hydriote" qui met en avant Miaoulis et Kriézis ; la version "spetsiote" met en avant un brûlotier spetsiote qui aurait effrayé l'amiral en fonçant dessus ; la version n'importe quoi autour du festival "armata" reprend la dernière et cette fois non seulement il détruit le navire amiral mais aussi, tant qu'à faire, toute la flotte ([11]), c'est intéressant de voir la dérive progressive des proportions de cette histoire (on passe de seulement 1 navire ottoman amoché chez les auteurs contemporains à carrément toute la flotte)...--Phso2 (d) 8 octobre 2011 à 16:03 (CEST)

oui j'étais d'accord avec neutre et informatif :-) Merci en tout cas ; je me demande s'il y aura quelque chose dans le naval wars...--Phso2 (d) 8 octobre 2011 à 16:27 (CEST)

ah c'est détaillé quand même! Il donne pas ses sources des fois, Anderson? Pour la durée du trajet, Gordon donne un départ de Patras le 8 sept et un blocage devant le cap Malée à cause de la météo.--Phso2 (d) 9 octobre 2011 à 12:39 (CEST)

c'est bien, ça se recoupe : Orlandos (le Spetsiote) tient souvent à corriger Trikoupis (qu'il accuse implicitement d'être hydro-centré, ce qui serait pas extraordinaire vu qu'il est le beau-frère de Mavrokordatos qui est l'ami des hydriotes, de même que Gordon qui a l'air assez proche de la famille Miaoulis). Jurien (une bonne partie) est sur wikisource ([12]) mais c'est encore un adepte du style fleuri malheureusement ; par contre ça donne un PdV moins partisan à tout ça, et il semble utiliser les archives des officiers français (sauf que paf! pour Spetsès, il utilise les écrits de Viella, le commandant français d'alors, qui a été mêlé à l'histoire et semble-t-il « démissionné » suite à son comportement lors de la bataille...mais Jurien n'en dit pas un mot, à tout les coups pour sauvegarder l'honneur du drapeau).--Phso2 (d) 9 octobre 2011 à 17:13 (CEST)

salut. Je commence à arriver en 1824 : tu as qq chose dans Anderson et dans les Courageous military events sur la destruction de Kassos en juin 1824? On est encore dans le grand écart entre les récits d'époque (chez Gordon, Miaoulis et Orlandos, donc pas vraiment des turcophiles enragés : 500 morts "seulement" et 2000 esclaves, traité de capitulation, massacre évité par interposition des mercenaires albanais d'Égypte, pillage d'1 jour puis interdiction par le commandant ottoman avec exécution de soldats arabes ayant désobéi, refus des habitants restés sur l'île d'être transportés en Morée par la flotte grecque arrivée peu après, de la guerre plutôt propre pour l'époque quoi...) et ce qu'on trouve (par contamination avec Chios et Psara?) sur WP en (en toute simplicité, rien moins que « le premier holocauste de l'ère moderne ») ou sur un forum de chauvins, le site touristique de l'ile, des vendeurs de bateau (en automatique traduction)etc--Phso2 (d) 16 octobre 2011 à 12:23 (CEST)

merci bien. Bon, 500 morts ça fait quand même une "large part" (Gordon donne 3000 défenseurs) et 2000 esclaves c'est effectivement "many", par contre il parle pas de massacre de la population à large échelle. Je mettrai en note la version du site municipal et peut-être celle des guides touristiques (c'est le Lonely P qui « source » les ébauches de en:)--Phso2 (d) 16 octobre 2011 à 16:52 (CEST)

Salut sou. Sur Psara, je me suis permis de remplacer la note du guide bleu (j'ai fait une typo que je corrigerai) ; j'arrive pas à retrouver où il est question de 2 forteresses (Nikolas/Ioannis et Paleokastro) dans les sources, tout ce que j'ai lu ne parle que d'un seul couvent fortifié, parfois situé sur la presqu'ile de Paleokastro (celle du sud de la ville, aussi Mavri Rachi apparemment). Tu te souviens où c'était indiqué?--Phso2 (d) 24 octobre 2011 à 11:58 (CEST) Pour être plus précis : il y a un monastère/église de St Nicolas à l'endroit indiqué sur la carte, sur une éminence qui peut avoir été fortifiée, mais la scène du siège final semble bien avoir eu lieu à Paleokastro (site de l'île etc) ; ce seraient les auteurs qui auraient confondu les 2 endroits? --Phso2 (d) 24 octobre 2011 à 12:14 (CEST)

la carte est juste, je pense. Je viens de regarder dans [13](l'historien spetsiote, T2 p50, qui cite les mémoires d'un psariote, et qui parle du témoignage de prisonnières qui auraient été rachetées par la suite) : de ce que j'en comprends, ils sont réfugiés dans la canonostasis de Paleokastro, qui est en fait le mur d'enceinte de l'église d'A Ioannis (qui existe encore, où il y a le monument commémoratif, et qui explique pourquoi on trouve aussi ce nom) en haut de la crête. Il y a une autre canonostasis en bas autour d'Agios Nikolaos, mais les Turcs s'en sont emparés et leur tirent dessus avec. Probablement que les historiens généralistes ont confondu les 2 (a. nikolaos et paleokastro) ou bien qu'au moment des faits on pensait qu'ils s'étaient réfugiés dans ce monastère/église de st Nicolas (ce qui était aussi possible, il domine aussi la ville, mais moins). J'ai pas réussi à retrouver le passage de Pouqueville dans le dédale des rééditions--Phso2 (d) 24 octobre 2011 à 21:34 (CEST)

Nuits de Chine titre d'une chanson bien plus connue que ce telefilm de (l'immense) Woody Allen

Bonsoir O Kolymbitès, Désolé, j'ai mis le doigt dans l'engrenage. Ce que je désire faire: Privilegier la direction vers la Chanson Nuits de Chine (chanson) lors d'une recherche Nuits de Chine c'est pour cela que j'ai crééer la page Don't Drink the Water (double de Nuits de Chine) et lancée la suppression de Nuits de Chine. Dans la mesure ou un utilisateur francophone qui fait une recherche sur Nuits de Chine cherche plus vraisemblablement à se renseigner sur une chanson française du répertoire plutôt que sur un téléfilm jamais diffusé en salle en France. Je suis près à me cogner toutes les redirections sur le modèle http://fr.wiki.x.io/wiki/Modèle:Palette_Woody_Allen... Cordialement--Thomas Schmitt ^{[exposez-vous]} 11 octobre 2011 à 18:39 (CEST)

Votre avis sur la page brouillon de Alain Mongrenier

Voici une version de la page Alain Mongrenier : Utilisateur:Artnord/Brouillon Je voudrais mettre des notes et références comme dans celle de Edward Hopper. Je viens de trouver comment faire. .

La page semble-t-elle correcte ? Je dois encore ajouter quelques oeuvres et expositions. Une photo d'oeuvre suffit-elle ? La longueur de la page et le nombre de photos sont-ils en correspondance avec la notorié du personnage ?

Merci de me donner une aide. --Artnord (d) 11 octobre 2011 à 20:35 (CEST)

De Artnord, Bonjour O Kolymbitès,
Voici l'article retravaillé en tenant compte de votre aide et des pages en modèle.
Utilisateur:Artnord/Brouillon J'espère ne pas avoir utilisé d'expression non encyclopédique tout en essayant de décrire l'originalité du travail de cet artiste.
Les notes sont effectivement indispensables pour évoquer certaines sources. Puis-je mettre une ou deux photos d'oeuvres toits et nus en plus ? Quand je vois la progression de l'article : Un grand merci pour vos aides. --Artnord (d) 20 octobre 2011 à 12:51 (CEST)

J'ai les crocs, café cornetti et tutti quanti

Bonjour O Kolymbitès
C'est après avoir modifié l'article Jean Bingen en patrouillant ce matin ; après avoir relu la PdD associé et les remarques de Thierry Bingen que j'ai laissé ce message à Jastrow [14]. Aurais tu quelque temps à consacrer à ce débat ou du moins un avis. Merci. Bonne journée Mike Coppolano (d) 12 octobre 2011 à 09:13 (CEST)

Votre avis: sur la modification de brouillon, page "Galerie Duboys" dont l' examen est en-cours et sur les sources

Bonjour O Kolymbitès,

Suite à tous les échanges que nous avons eu, j'ai retravaillé mon brouillon.

Où se situe-t-il maintenant, dans la hiérarchie "niveau d'admissibilité" et travail restant à accomplir?

si vous avez quelques minutes pour y aller voir, votre avis me serait très précieux. :))

Utilisateur:Galerie_Duboys/brouillon

Merci d'avance, Dominique --Galerie Duboys (d) 12 octobre 2011 à 15:09 (CEST)

bonjour K, je viens poser une seconde question qui concerne la clôture de la DRP.

Avant de procéder à une (éventuelle) PàS, si cela était envisageable/envisagé, est-il possible d'attendre 2 à 3 semaines.

En effet, je ne peux pas présumer, bien entendu, de ce qu'un journaliste peut écrire, mais compte tenu du fait que Télérama nous a interviewé en plus de l'artiste de notre expo en cours, et nous a dit avoir eu l'autorisation du rédacteur en chef de nous consacrer une pleine page dans l'édition de début novembre, je voudrais pouvoir attendre la parution du dit article pour voir si cela peut compléter utilement les sources de la page "Galerie duboys" en cours, qui, comme vous l'avez fait remarquer ne sont pas assez consacrées à la Galerie elle-même. Comme j'ai rajouté un assez long article qui avait deux paragraphes uniquement sur la galerie, en plus de celui-là, cela renforcerait un peu le tout... Qu'en pensez-vous?

Bref, la question est: pouvons-nous attendre en DRP pendant 15 jours supplémentaires avant de passer en PàS ou de clore définitivement le dossier?

Très bonne journée, bien à vous, Dominique

--Galerie Duboys (d) 14 octobre 2011 à 10:03 (CEST)

T'as pas un BN ?

Salut,

Je pense que la capitalisation des titres d'œuvres en français repose sur l'ensemble de règles le plus piégeux de toute la typographie mondiale... Mais j'ai bien vérifié dans Wikipédia:Conventions typographiques#Titres d'œuvres en français, et il n'y a pas de doute possible :) Bibi Saint-Pol (sprechen) 12 octobre 2011 à 15:13 (CEST)

Demande de médiation

Cher O Kolymbitès, J'ai maintenant de réels problèmes avec Utilisateur:Elianedaphy. Qu'elle me nomme "petit zouave" sur la Page de Discussion de Utilisateur:Kropotkine 113 est une chose. Qu'elle en vienne à introduire dans l'article Bénech et Dumont un tel niveau de désorganisation ne regarde pas que moi. Je me permets de laisser un message identique sur les Pages de Discussions des quelques autres administrateurs dont j'ai retenu le nom. Tu es le second après Utilisateur:LPLT Vraisemblablement avec les mêmes fautes d'orthographe. Cordialement.--Thomas Schmitt ^{[exposez-vous]} 12 octobre 2011 à 22:34 (CEST)

Je suis d'accord pour une intervention du collègue historien ; je débute sur WP (cet été, cornaquée par Vox), objectif la chanson française de l'histoire et de qualité, et depuis une semaine, mon petit rythme tranquillou de travail est confronté à une tempête de PàS, suppression de mes textes, créations intempestives. Pour les Bénech et Dumont, qui sont hélas devenus au fil du temps des Roux-Combaluzier (une écrite une fois devient vérité historique, tu connais?), je suis en train de réparer la gaffe des imbrications de pages (dur dur, d'apprendre la syntaxe wikipédia).

Sur les suggestions de Vox, j'ai réfléchi à la création d'un portail spécialisé, au nom encore indéterminé : Histoire de la chanson est àmha pour le moment le meilleur résumé. J'envisageais de demander l'aide des contributeurs au portail histoire, et je n'ai vraiment aucune idée de la manière convenable de s'y prendre.

Plusieurs urgences pour faire des pages WP sur le sujet des pages de qualité :

renseigner des dates, paroliers et compositeurs sur les pages concernées, en particulier sur les pages des interpètes et instrumentistes ayant participé au revivalisme Chansons d'hier et d'aujourdh'ui dans la période de l'Après Guerre (2e), et sur les pages des chanteurs d'origine.

sourcer les informations, éviter de recopier des infos depuis des sites web improbables, éviter les petits points de vue analytiques persos, fournir du matériel descriptif fiable et vérifiable.

réviser les pages existantes, les nettoyer, demander les sources, supprimer les liens externes vers des sites de téléchargement des maffieux russes ou québécois, supprimer les liens directs dans le texte des articles vers des paroles de chansons non-libres de droits (souvent le cas), etc.

J'avoue que je comprends que couic à l'attitude de T., avec ses PàS suivies de créations de pages, ses interventions systématiques sur les pages où je suis intervenue ; Vox et d'autres admis m'ont conseillée de ne pas "personnaliser". Je suis d'accord, mais je ne sais comment faire pour me sortir de ce pétrin.

En cours : conflit avec un site de pirate québécois, en évolution (cf. PdD de Vox) : vont bientôt être transmis au CA de WP des requêtes par les différentes associations d'ayant-droits, j'espère une évolution rapide.

Vox a déjà fait une réponse, peut-être serait-il plus pertinent de regrouper les réponses sur sa PdD

Désolée d'avoir fait ta connaissance dans ces circonstances, amicalement--élianeδ (d) 15 octobre 2011 à 21:43 (CEST)

Je vais être brusque avec vous deux :

Je ne me mêlerai pas de votre conflit, ni en faveur de l'un, ni en faveur de l'autre. Sachez que dans le cadre d'un conflit entre contributeurs sur wikipédia, je considère que les deux ont tort et sont responsables à égalité, car ils ne sont pas capables de s'entendre et continuer à contribuer sereinement, d'autant plus quand on est sur ce type d'articles. C'est pour ça que je ne suis ni arbitre ni en RA, seulement en maintenance technique (et encore même là il y a des conflits). Je considère que (hormis en cas de problème ouvertement politiques et/ou nationalistes entraînant un POV) si les parties n'arrivent pas à s'entendre, elles n'ont qu'à passer à autre chose.

Au fait : j'ai à peine lu vos plaidoiries. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 octobre 2011 à 15:20 (CEST)

Pour info, nous étions plusieurs dans l'affaire : il y avait Thomas Schmitt (d · c · b) = Franck Slama (d · c · b) = Thomas Louis Jacques (d · c · b), et puis moi toute seule. Cela fait de magnifiques pages wikipédia. La page . Bien à vous --élianeδ (d) 19 octobre 2011 à 00:09 (CEST)

Discussion utilisateur:Carine17

oups ; désolé de t'avoir marché sur les pieds  ; cordialement ; JLM (d) 14 octobre 2011 à 17:16 (CEST)

Chien révolutionnaire

Comment ça, je n'ai pas une tête de révolutionnaire ?

Ce précieux document provient du département des Archives secrètes de la Cabale des Chats.

La Cabale des Chats ne lèvera pas la plus petite griffe pour aider ce desperado... Addacat (d) 15 octobre 2011 à 19:42 (CEST)

Concernant Sylvain Urfer

Je suis désolé de vous avoir répondu trop rapidement (dans ma demande de restauration). En fait, je manque temps. Et j'ai juste voulu réparer une forme "d'injustice" envers cet écrivain important à Madagascar _ ses livres permettant le mieux de connaître Madagascar, les malgaches (à mes yeux du moins) _, que j'ai voulu un article dans Wikipedia sur lui (comme je l'ai d'ailleurs déjà fait avec déjà une vingtaines d'article). J'aurais fait de même pour le Père Pedro Opeka, si un article sur lui n'existait déjà pas dans le Wikipedia en langue français.

Les grands esprits

C'est marrant comme tous les sujets, sur wikipédia, finissent toujours par trouver des points de rencontre... Et, à dire vrai, c'est ce que je trouve le plus fascinant ! Konstantinos (d) 16 octobre 2011 à 18:37 (CEST)

MUSIC IS NOT FUN ou la suppression sans fin

Bonjour!

Nous avons clairement un soucis avec notre page wikipedia. Nous voulions en créer une, plus par envie que par nécessité car nous sommes bien référencés sur le web. Nous voulions offrir un lieu où renseigner les gens sur l’histoire du groupe.

Mais nous ne nous doutions pas que ce serait si difficile.

Nous avons fait plus de 120 dates en france, belgique, angleterre et italie. Nous avons été diffusés sur le Mouv', france inter, virgin et oui fm. Nous avons été chroniqués sur rock'n'folk, technikart, tsugi, phosphore, les inrocks, le progrés... sur tps star et france 3. Nous avons depuis 2 ans une pub à la télé de Decathlon avec un de nos titres. Nous avons sorti un album "British rendez vous" vendu à plus de 8 000 ex en physique et 5 000 en numérique... plus que le dernier Alizée ou Doc Gynéco. Mais comment le prouver? en montrant nos fiches de contrat? de royautés? Comment prouver que notre prochain album sort en janvier? En montrant les contrats aussi?

Nous ne comprenons pas l'urgence qu'il y a à nous supprimer. Surtout qu'il y a des pages wiki (groupe de rock français indépendant) qui regroupent des groupes qui n'ont pas sorti un album distribué nationalement... nous allons sortir ne notre sur le leader de la numérisation musicale et sur un tourneur d'envergure national (pbox qui fait tourner mickey 3d, man like me, bertrand belin...)

Je crois vraiment que les personnes qui nous jugent, et notamment qui disent que Believe est plus petit que Discograph (alors que Discograph est un indépendant pur) ne connaissent pas le milieu du disque! Dire que les seuls prix qui comptent sont une victoire de la musique ou un grammy, c'est avoir une vision étriquée du monde musical... et les indépendants?

Nous sommes un groupe rock indépendant mais pas obscur, nous sommes intermittents depuis 3 ans. Nous en vivons.

N'est-ce pas allé trop loin?

Nous sommes sérieusement étonnés. Nous voulions faire une belle page, certes bien référencée mais là il y a plus de 22 références, alors que pour un groupe comparable les dodoz (un album sorti aussi) il y a 3 références! Il ne s'agit pas d'un article sensible ou une thèse historique contestée! Nous ne pouvons pas tout justifier non plus!

Aidez nous!

Malheureusement, je ne peux rien pour vous. Comme dans tout fonctionnement démocratique, la décision communautaire est souveraine. Par principe même, je ne participe jamais aux consultations de restauration que j'initie. Je n'ai aucun pouvoir, si ce n'est d'appliquer les décisions communautaires.

Ce n'est donc pas ici, mais là bas, sur la page de discussion qu'il faut argumenter, ou auprès de ceux qui se sont exprimés.

Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 octobre 2011 à 19:11 (CEST)

Merci

Merci pour ton petit mot pour mon anniversaire. Pour la peine, je suis prêt à te payer un coup à notre prochaine rencontre . Pymouss |Parlons-en| 22 octobre 2011 à 15:09 (CEST)

Conquête de l'Ouest

Bonjour, Pour m'aider à aller plus vite, peux-tu me dire si ce problème de concordance de temps concerne seulement l'intro où d'autres passages dans l'article. Je sais que j'ai utilisé globalement le présent, mais aussi, dans certains passages, le passé composé lorsqu'il y avait un retour en arrière dans le cours du récit, ce qui est cohérent à mon sens. Quoiqu'il en soit, je te remercie d'exprimer ton opinion, qui aidera à améliorer cet article. Cordialement. Felipe ° 24 octobre 2011 à 19:33 (CEST)

Voilà qui est déjà fait : [15] Felipe ° 24 octobre 2011 à 19:39 (CEST)

Un grand merci pour ton aide et ton investissement. Sur la PDD de l'AdQ, il y a un truc que je ne comprend pas par contre : qu'est-ce que tu entends par "petites typos" ? Felipe ° 25 octobre 2011 à 17:45 (CEST)

Ok. Bon boulot. Merci ! Felipe ° 25 octobre 2011 à 19:05 (CEST)

Merci

L’article sur l'expédition des Mille a obtenu le label AdQ. merci pour ton soutien et désolé pour ton TD.

--Pramzan (d) 27 octobre 2011 à 08:30 (CEST)

je vais m'attaquer à une autre figure du Risorgimento, Garibaldi. Je crains cependant que sa nationalité soit l'objet d'une longue discussion comme elle a pu débuter dans la page de discussion de l'article. As-tu un avis ? cordialement -- pramzan 27 octobre 2011 à 12:12 (CEST)

Anthony-Aristide Boucicaut

Merci pour ton intervention.PRA (d) 28 octobre 2011 à 17:07 (CEST)

Zérobot tourne en boucle ?

Salut,

Jette un œil à l'historique de cette page. Le bot est passé toutes les 10 minutes... Au moins, le gars est prévenu... Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 novembre 2011 à 10:20 (CET)

Problème corrigé (cf. section ci-dessus). En tout cas, on peut dire que mon bot est surveillé de près ! Deux messages laissés sur ma PdD en même temps (10h20 pétantes  : [16], [17]) pour le même problème ! Mais comme dit le proverbe : « Mieux vaut deux fois qu'une ». Amicalement, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 1 novembre 2011 à 10:37 (CET)

Avis d'expert

Salut O Kolymbitès,

En tant qu'expert es-choses de la Grèce, aurais-tu le temps et la velléité de donner ton avis à propos de cette requête. Merci, Udufruduhu (d) 2 novembre 2011 à 14:57 (CET)

Merci . Udufruduhu (d) 2 novembre 2011 à 15:27 (CET)

« explication posée et polie »

Fasse que les Très Saints Grille-pains Volants t'entendent ... Hégésippe | ±Θ± 3 novembre 2011 à 19:40 (CET)

Cannes-Judo

Je viens d'aller jeter un œil sur la Catégorie:Club français de judo et le moins qu'on puisse dire, c'est qu'au vu des articles existants (je pense par exemple à Union sportive Orléans Loiret judo et Franche-Comté Judo Besançon, tandis que Nice Judo (d · h · j · ↵) est proposé à la suppression), la non admissibilité de Cannes-Judo n'est pas flagrante (tout comme son admissibilité d'ailleurs).

Un débat dans Discussion:Cannes-Judo/Suppression ne serait-il pas préférable, de même qu'une intervention auprès du Projet:Sport afin que soient précisés de manière plus compréhensible par tous les critères indicatifs de Wikipédia:Notoriété des associations#Association sportive ? Hégésippe | ±Θ± 5 novembre 2011 à 10:34 (CET)

Ton avis ?

Bonjour, je viens de découvrir Catégorie:Portail:Scepticisme rationnel/Articles liés qui me semble une aberration. Ai-je raison de penser qu'un hybride entre portail et catégorie n'a pas lieu d'être ? Ou est-ce que ce genre de truc est normal ? Merci de me donner ton avis : j'ai voulu lancer une PàS (car les catégories ne peuvent être renommées) mais je ne veux pas faire quelque-chose de bête si une telle page est légitime. Amicalement, Konstantinos (d) 5 novembre 2011 à 14:41 (CET)

Mais si c'est une sous-page de portail alors elle devrait servir au portail et pas être mise dans des catégories d'articles ? D'ailleurs, si on regarde Catégorie:Projet:Science, on voit qu'elle catégorise des projets liés à la science et non des articles de science... Ici, en toute logique, on devrait regrouper des portails, non ? Konstantinos (d) 5 novembre 2011 à 16:04 (CET)

Si tu le dis... Konstantinos (d) 5 novembre 2011 à 16:13 (CET)

Remerciements pour l'AdQ Conquête de l'Ouest

L'article « Conquête de l'Ouest » a obtenu le label AdQ. Un grand merci pour ton implication, tes recommandations et tes corrections !

Felipe ° 6 novembre 2011 à 20:13 (CET)

Sacre ou couronnement ?

Bonjour, quelqu'un nous demande, sur le portail:monarchie, si l'Angleterre connaît le sacre du souverain ou simplement le couronnement... Saurais-tu répondre à cette question ? Moi, il me semble que la cérémonie anglaise est copiée (inspirée) de la française et qu'on y trouve une dimension largement religieuse (même si on n'a pas de sainte ampoule). Pourrais-tu confirmer / infirmer ? Merci, Konstantinos (d) 11 novembre 2011 à 12:59 (CET)

Merci du conseil ! Après lecture consciencieuse de la page consacrée à la dérémonie de coronation sur le site de la famille royale, il ne semble pas que nous ayons à faire à un sacre mais bien à un (simple) couronnement. Konstantinos (d) 12 novembre 2011 à 14:11 (CET)

Oups... Le problème, c'est que le renommage a été fait, maintenant !... Pour l'onction, j'étais au courant et comme les rois d'Angleterre ont longtemps été aussi rois de France (en théorie), ça me surprenait qu'on ne considère pas ça comme un sacre. Mais bon, voilà, wikipédia a ses limites et je préfère ne pas m'aventurer dans un nouveau renommage et dans une modification de ce qui est écrit sur la page sacre. Merci quand même à toi et à ta chère et tendre : pour ma culture, c'est toujours bien de vous avoir sous la main Bonne soirée, Konstantinos (d) 16 novembre 2011 à 19:53 (CET)

Discussion:Jean Zuccarelli (1964 - )/Suppression

Bonsoir, Ton avis serait le bienvenu puisque tu as donné ton avis sur [18] et que malgré le refus de restauration, l'article a été recrée - Bonne soirée --Lomita (d) 14 novembre 2011 à 19:55 (CET)

Lionel D

Bonjour, je vous ai immédiatement répondu concernant la restauration de la page sur Lionel D. Je crois que les personnes qui ont supprimé cet article n'ont pas pris la peine de faire la moindre recherche (Google tout simplement). Savez-vous combien de temps peut prendre une restauration ? EdouardLacan (d) 16 novembre 2011 à 15:04 (CET)

nouveau parmis vous

bonjour, je suis ravi d'etre parmis vous et je suis désolé d'avoir voulu créer une page qui est maintenant "protégée" je souhaite créer cette page (venteaffaire.fr) non pas pour de la promotion mais seulement pour informer au même titre que la page http://fr.wiki.x.io/wiki/Leboncoin.fr. merci pour votre indulgence. je vais consacrer plus de temps a lire toute la documentation disponible. De plus, il ne s'agit pas de "vandalisme" (message reçu de JLM, Veuillez cesser immédiatement toute dégradation de Wikipédia. Au prochain acte de vandalisme, vous serez interdit en écriture) désolé,

Lionel.

Driault et modèle Harvard

Bonjour, ça fait un moment que je me demande comment utiliser le modèle Harvard avec un bouquin en plusieurs tomes, comme c'est le cas avec le Driault et Lheritier. Est-ce qu'il existe une syntaxe particulière pour les renvois en bas de page ? Je n'arrive pas à trouver... Konstantinos (d) 18 novembre 2011 à 14:31 (CET)

Je crois que j'ai compris ! Merci !... Par contre je vais encore mettre trois plombes à comprendre ton jeu de mots ! Konstantinos (d) 18 novembre 2011 à 18:12 (CET)

Ah un normalien ça se reconnaît à 10 000 km !!! Konstantinos (d) 18 novembre 2011 à 18:30 (CET)

Elena Souliotis ou Élena Soulióti

Bonjour, Vu que tu as créé la page Discussion:Élena Soulióti, je te soumets un problème de doublon : le premier auteur de la page Élena Soulióti, pas d'accord avec le renommage fait à 10:38, a recréé Elena Souliotis au lieu de faire le renommage inverse. Ce renommage n'est donc plus possible sans être administrateur : pourrais-tu le faire, ou expliquer à Merlot (d · c) ce qu'il devrait faire ?

Merci d'avance. --Eric92300 20 novembre 2011 à 02:49 (CET)

Merci de ton aide, je n'étais pas d'accord avec le changement de nom et en essayant de le rectifier j'ai finalement tout bloquer - je n'ai jamais vu son nom écrit Élena Souliôti et personne ne saurait qui s'est de toute façon. En ce qui concerne son retrait du portail grec, je n'ai aucune objection, à part être née à Athènes, elle semble effectivement avoir peu de lien avec la Grèce. --Merlot (d) 20 novembre 2011 à 16:13 (CET)

Yishmael Movassaghian

Hello O Kolymbitès
Super, après le fils, le père... et mes bouquins ne les connaissent ni l'un ni l'autre...
Merci pour le signalement !
Sardur - allo ? 20 novembre 2011 à 18:32 (CET)

Myconos / Gay

Bonjour,

Vous avez supprimé mon ajout sans explications, pourquoi? Merci, --YannickPatois (d) 28 novembre 2011 à 15:04 (CET)

(AS: je le remet ici, je ne suis pas sûr que tu passes sur ma page pour le lire) Une faute de frappe ça se corrige, une source, ça s'ajoute (je ne suis pas l'auteur de la référence vers Kathimérini). Donc pourquoi avoir plutôt choisi le retrait? À noter que cette information (le fait que ce lieu soit prisé du tourisme homosexuel) figure sur l'homologue anglophone de la page. Il suffirait de reprendre la même référence si c’était ce que vous souhaitez. Mais justement... Donc ? --YannickPatois (d) 29 novembre 2011 à 16:29 (CET)

Donc, il faut faire tout le boulot. Corriger derrière vous une source fautive, aller chercher nous-même la source et corriger la faute d'orthographe. Rien que l'usurpation de source justifiait la suppression. C'était certes la solution de facilité, mais guère plus que vous. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 novembre 2011 à 18:24 (CET)

Quelle source aurais-je usurpé (et quel sens donnez-vous à ce terme dans ce contexte)? Je veux pas me fâcher, mais en général "usurpateur" ce n'est pas un compliment, je vous trouve bien cavalier de me le balancer ainsi. De plus votre approche globale du problème est absurde; vous n'êtes pas plus que moi chargé d'écrire Wikipedia, et de "faire tout le boulot". Soit vous souhaitez contribuer et vous enrichissez le contenu, soit vous vous abstenez, quelqu'un d'autre s'en occupera. Donc, en conclusion: si je reprends mon travail, vous faites le votre ou vous défaites le mien? Merci. --YannickPatois (d) 2 décembre 2011 à 13:34 (CET)

En mettant votre phrase devant deux phrases sourcées, vous l'incluez dans la source. Vous faites donc dire à la source ce qu'elle ne dit pas, il y a bien détournement de source (puisque vous ne voulez pas du terme usurpation, en effet un peu fort). Je ne suis pas plus que vous chargé d'écrire wikipédia, mais cette contribution avec faute de frappe et détournement de source, signalée par un point d'exclamation rouge par le système n'était pas très constructive non plus. Il valait mieux rien que ce que avait été ajouté, surtout quand je n'avais ni le temps ni la possibilité d'intégralement corriger cette phrase. Je n'aurais rien défait s'il n'y avait eu les problèmes que je signale depuis le début. Il serait temps de reconnaître que cette contribution ne vaut pas le temps que nous sommes en train de perdre tous les deux. Je ne suis pas un acharné, je ne poursuis personne, j'ai autre chose à faire. Si vous voulez remettre cette banalité, je ne vous en empêcherai pas (peu me chaut), tant que vous ne détournez pas la source (après, effectivement une faute de frappe se corrige, ou se relit). Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 décembre 2011 à 15:29 (CET)

Comment est délimité la zone que qualifie une source? Un point de ponctuation ne suffit pas? Si vous avez cru comprendre que je tentais de passer ma phrase sous l’autorité d'une source préexistante par malice, loin de moi cette idée! Je verrai donc à la réintroduire sous une forme plus correcte lorsque j'en aurai le temps; puisque je peux compter sur votre neutralité à défaut de bienveillance. Est-ce banal? Je l'ignore (et la banalité est bienvenue sur Wikipedia, a priori), mais j'ai lu un article mentionnant cette île (dont je ne connais rien) dans un contexte qui indiquait que la référence disait davantage que ce qu'il en semblait; Wikipeda est en général un bon lieu pour confirmer une telle impression. Je n'ai rien vu sur la version francophone, je lis l'anglais donc ai pu obtenir confirmation et ai pensé que les lecteurs francophones pourraient y être intéressés. D'où mon ajout. Suite à votre retrait, j'ai jugé préférable de d'abord en discuter avant de ré-réverter, d'où mes interventions ici. Effectivement nous avons surement mieux à faire. Comme pour 95% des choses que nous faisons quand même :) --YannickPatois (d) 2 décembre 2011 à 16:01 (CET)

Au cas où...

Bonsoir, Je ne sais pas si ça peut t'intéresser mais je viens de trouver des informations sur un beau livre que je m'achèterai peut-être à noël :

• (el) (fr) (en) Haris Yakoumis, Ioannis Kokkinakis & Irini Lydakis, Crète, témoignages photographiques à travers l’album personnel du prince Georges, Éditions Universitaires de Crète, 2009, 259 p. (feuilleter ici)

Charles Alexandre

Charles Alexandre était bien un spécialiste du grec ancien. Mais j'avais copié le portail sur Anatole Bailly, un autre grand spécialiste du grec ancien : il faudrait corriger le portail là aussi. Idem chez nombre d'helléniste, je suppose. Amicalement. --Ordifana75 (d) 3 décembre 2011 à 16:27 (CET)

Demande de restauration de l'article "Lilian Guignard"

Bonjour O Kolymbitès, Merci pour votre réponse et l'attention particulière que vous mettez au choix et à la sélection des articles publiés sur Wikipédia. Je me permets d'ailleurs de vous signaler que mon article, certes biographique, concerne un professionnel de santé un peu "touche-à-tout", mais qui à ce titre ne doit EN AUCUN CAS être à caractère publicitaire ou susceptible d'orienter la patientèle vers son lieu d'exercice (c'est important de le signaler car c'est la loi française de la santé publique). Je me garde donc bien d'en faire l'éloge, en essayant d'être le plus objectif possible sans "venter" quelconque mérite (étant moi-même de la corporation médicale, nous risquons un déconventionnement), ce qui est loin d'être le cas de la majorité des demandes de restauration que vous recevez. Concernant les articles et publications dans Guitare et Claviers Magazine et Best Le Magazine Rock Universel, comme je vous l'ai dit ces 2 magazines à tirage national ont disparu et leurs sites internet aussi ! Seulement peut-on trouver les numéros d'occasion sur des sites d'enchères...Il existait deux sites de musique en ligne où l'on pouvait voir et écouter les oeuvres de Lilian Guignard dans sa période musicale (vitaminic.fr et peoplesound.com) mais ceux-ci n'existent plus non plus et les données ont disparu elles aussi !). Seuls subsistent les articles sur www.ledauphine.com/isere-nord et www.leprogres.fr/rhone et recherche=lilian guignard. Quant à sa biographie et ses diplômes universitaires, tout est disponible sur le-guide-sante.org et dirigeant.societe.com. N'hésitez pas si cela ne suffit pas. --Thegoat (d) 8 décembre 2011 à 18:26 (CET)

Demande de restauration "Lilian Guignard"

Bonjour à nouveau O Kolymbitès, Voici des liens plus précis que j'ai pu trouver : http://www.ledauphine.com/fr/Search.aspx?q=lilian+guignard&x=0&y=0&x=1&y=1 http://www.leprogres.fr/rhone/2011/11/22/montchat-un-kinesitherapeute-participe-a-l-enduro-du-touquet-pour-la-bonne-cause http://www.judge-fredd/spip.php?article210 http://www.kineactu.com/rechercher-article,3409 Merci de faire de votre mieux pour restaurer l'article. Dr Th.Egoat --Thegoat (d) 9 décembre 2011 à 16:11 (CET)

Je désespère

.... ou plutôt la défenderesse (je ne sais pas si on dit comme ça) sur la DRP concernant le Parti Conservateur Français est désespérante. Elle ne veut rien entendre, et ouvre une nouvelle requête à chaque réponse. Déjà, faut tout remettre en forme, ensuite, elle ne fournit pas de sources valables et ne semble pas comprendre ce que l'on veut (ou plutôt, elle doit être bien en peine d'en donner des sources...), en un mot, j'abandonne, et te laisse le bébé, à toi ou à Azurfrog (d · c · b) qui avez plus de patience que moi.. La mienne est totalement épuisée !! Je te souhaite un bon week-end, à bientôt --Theoliane (d) 10 décembre 2011 à 15:44 (CET)

Tu avais raison...

... Lost in Austen, c'est vraiment super ! Konstantinos (d) 10 décembre 2011 à 18:02 (CET)

DRP

Salut O Kolymbitès. Je viens de jeter un oeil sur la DRP de Alain Lhostis. Certes nous n'avons pas le droit de revenir sur une décision communautaire sauf, qu'àmha, cette décision est limite : 4 voix pour la conservation, 6 pour la suppression et on donne comme résultat supprimé par consensus. Pour moi, ce n'est pas ça un consensus... Bon, je dis ça, je dis rien, je n'ai pas forcément le temps en ce moment de me pencher plus sur la question. A + --'toff ^[discut.] 13 décembre 2011 à 04:07 (CET)

Complètement d'accord avec toi. En fait, je me dis qu'au vu de la PàS limite, il faudrait pas beaucoup de sources supplémentaire pour la rouvrir. --'toff ^[discut.] 13 décembre 2011 à 16:33 (CET)

Jupes de montagne

Salut. Tu crois que ce serait possible que la main gauche de quelqu'un m'envoie par erreur et sans que sa main droite soit au courant « The Genre of Mountain Film: The Ideological Parameters of Its Subgenres », éventuellement?--Phso2 (d) 14 décembre 2011 à 21:42 (CET)

merci, je veux bien le reste aussi--Phso2 (d) 15 décembre 2011 à 23:50 (CET) Sinon, j'ai une question pour toi en tant qu'admin, c'est quoi la procédure à utiliser vis-à-vis des services de pub qui « améliorent » leurs articles en repompant leur propre site? Disons que la solution de facilité c'est de crier « copyvio », mais après ça risque de les inciter à placer le contenu sous licence libre, alors que c'est le caractère promotionnel qui pose problème sur le fond (je ne vise aucune marque de bière portant le nom d'un célèbre philhellène écossais).

Danke schön.--Phso2 (d) 19 décembre 2011 à 19:08 (CET)

Le Magasin d'antiquités promu

Un grand merci. Cordialement, RF sub tegmine fagi (d) 15 décembre 2011 à 12:18 (CET)

Merci mais...

Regarde le message intitulé au cas où, un peu au-dessus, et tu verras C'est quand même gentil d'avoir pensé à moi ! Konstantinos (d) 18 décembre 2011 à 20:29 (CET)

55 euros, c'est effectivement un peu cher et je n'ai pas encore réussi à me mettre d'accord avec moi-même pour savoir si je l'achetais ou non... Tu vas me trouver narrow-minded mais je n'ai pas trop envie de l'acheter si c'est juste pour voir des photos de la Crète. Ce que je voudrais vraiment, moi, c'est en savoir plus sur Georges...Alors je ne sais pas... Konstantinos (d) 19 décembre 2011 à 17:09 (CET)

Ellen Ternan

Un grand merci ! Joyeux Noël avec M..... et amitiés, RF sub tegmine fagi (d) 23 décembre 2011 à 21:15 (CET)

Ma page Stéphane Bellat

bonjour ma page d'écrivain a été supprimée et sa restauration refusée au motif que j'ai publié à compte d'auteur. Désolé, mais c'est faux, je suis publié à compte d'éditeur par les éditions Guérin qui ne publient d'ailleurs pas autrement

Joyeux Noël...

... à toi et à tous ceux que tu aimes ! Amicalement, Konstantinos (d) 24 décembre 2011 à 18:04 (CET) PS- Il semblerait que le Père Noël m'ait finalement offert le livre de Georges : on verra ce qu'il donne, je n'ai pas réussi à lire à travers le papier cadeau !!!

Si ça peut faire avancer le cinéma grec, c'est tant mieux Konstantinos (d) 24 décembre 2011 à 18:12 (CET)

Rolmarec nouvel inscrrit

Merci O Kolymbitès de vos encouragements qui bien sûr me donnent envie de continuer. Je suis un autodidacte qui a beaucoup vagabondé intellectuellement et je pense pouvoir apporter mon modeste savoir à WIkipédia. Et puis j'ai encore tellement de choses à apprendre. Permettez-moi de vous souhaiter un JOYEUX NOEL et une BONNE ANNEE 2012--rolmarec (d) 24 décembre 2011 à 19:31 (CET)

Smart - société mutuelle pour artistes

Bonjour,

j'ai rédigé un nouveau texte, en en enlevant toute appréciation subjective et en en référençant les données. Bon il est encore loin de correspondre aux formes prescrites ... je vais potasser la syntaxe et le style Wikipedia.

Mais ce serait gentil de me dire si le contenu vous paraît correspondre aux critères souhaités pour passer à la publication une fois que j'aurai réglé les problèmes de formes et de style.

Bon travail Roger Burton

Article sur Sylvain URFER

Bonjour O Kolymbitès,

Pouvez-vous contribuer à débloquer la publication, dans Wikipedia, de l'article sur le père Sylvain URFER, un acteur principal de la vie malgache et auteur de plusieurs ouvrages sociologiques de références sur l'Afrique et Madagascar ?

Merci par avance pour la contribution de Wikipedia aux acteurs de l'Afrique, Wikepedia ne contribuant que très insuffisamment à la connaissance de l'Afrique et de ses acteurs.

Je précise que cet article est un article original et non pas des redites d'extraits de sites Web ou de journaux. Par ailleurs, il cite toutes ses sources et il est assez rigoureux.

<< Sylvain URFER (le père)

Né en 1941, à Mulhouse, père jésuite, diplômé de l’Institut d’études politiques de Paris, Sylvain Urfer vit à Madagascar, depuis 1974. Pendant 25 ans, de 1980 en 2005, il a été curé d’Anosibe, paroisse d'un des quartiers les plus pauvres d’Antananarivo, la Capitale de Madagascar et situé au sud-ouest de celle-ci [1]. Il a soulagé, tant bien que mal, les souffrances des pauvres, à travers l’ADA (Association pour le Développement d'Anosibe, qui organise des activités sociales et parascolaires pour les élèves)[2].

Enseignant et écrivain, observateur de la vie politique et sociale malgache, en 1989, il a fondé le chrétien Centre Foi et Justice (groupe de recherche sur Madagascar)[3], qui abrite une bibliothèque et un centre d'études, à Antananarivo. Il est actuellement le directeur des éditions catholiques "Foi et Justice" à Madagascar [4].

Il est membre fondateur du SeFaFi (Observatoire de la vie publique), organisme connu pour ses prises de position dans le domaine politique et social, en particulier contre la corruption des hommes politiques à Madagascar [5]. Ce cercle de réflexion publie des communiqués souvent très critiques sur la vie politique malgache [6][7].

Il a été expulsé le 11 mai 2007 par l'ex-président Marc Ravalomanana, à cause de ses prises de position contre la corruption de son gouvernement [8]. Il est revenu dans la grande île, le 26 novembre 2009, les mesures d’interdiction de séjour pris contre lui ayant été abrogées, lors de l'arrivé de la "Haute autorité de transition" dirigé par Andry Rajoelina[9].

Il a publié de nombreux articles dans la "revue Politique africaine" et chaque mois, dans sa rubrique "Soatoavina", qui se penche sur les fait de société à Madagascar (rubrique paraissant dans le journal gratuit malgache "No Comment" www.nocomment.mg).

Bibliographie

Liste des ouvrages du père Sylvain URFER

1) Ujamaa, Espoir Du Socialisme Africain En Tanzanie, Aubier - Montaigne, 1971. 2) Socialisme et Eglise en Tanzanie, IDOC, 1975, Paris. 3) Une Afrique Socialiste, La Tanzanie, Editions Ouvrières, 1976. 4) L’espoir et le doute. Un quart de siècle malgache, Série Questions Actuelles, éd. Karthala, 2000 & éd. Foi & Justice, Antananarivo, rééd. 2006, 234 pages. 5) Le doux et l’amer. Madagascar au tournant du siècle, éd. Foi & Justice, Antananarivo, 2003, rééd. 2008, 268 pages. 6) La crise et le rebond. 50 ans après l’indépendance malgache, éd. Foi & Justice, Antananarivo, 2010, 208 pages. 7) Madagascar, Sylvain Urfer, Patricia Rajeriarison, Jeanne Rasoanasy, Ed. le Cavalier Bleu, Collection Idées reçues, 2010 & Foi et Justice, Antananarivo, 2010. 8) Le henamaso, ou le taureau dompté, Gilles Callet Rakotomanga, Razanamahana Jeanette, Havel Bienvenue Randrianjatovo et Sylvain Urfer, ouvrage collectif bilingue (malgache-français), Foi et Justice, Antananarivo, 43 pages.

Liste de ses articles

1) La longue marche de la Tanzanie, Etudes 1976/6 (Tome 344), Bayard Presse. 2) Quand les églises entrent en politique, Politique africaine N°52, Antananarivo, 1993, pages 31-39. 3) Nouvelle donne malgache, Etudes 2003/4 (Tome 398), Bayard Presse. 4) Conditions du travail à Madagascar, Projet 2009/2 (n° 309), Bayard Presse. 5) Le temps de l'Afrique, Projet 2010/5 (n° 318), Bayard Presse.

Cette liste n'étant pas exhaustive.

Liste des liens externes

1) Père Sylvain Urfer par Madaview (vidéo sur Dailymotion). Conférence organisée par l'association des étudiants de science Po pour l'Afrique sur le thème : Madagascar à la croisée des chemins. Entre espoirs économiques et désillusions politiques. http://www.dailymotion.com/video/x7sroa_pere-sylvain-urfer_news 2) Invité Océan indien : Sylvain Urfer, Jésuite, enseignant à l'Institut catholique de Madagascar et membre fondateur de l'Observatoire de la vie publique (enregistrement audio), RFI, 08/01/2006, http://www.rfi.fr/actufr/articles/073/article_40929.asp

Références [1] 1.↑ Après le père Sylvain Urfer, le père Pedro Opeka ?, Communiqué, Madagate, Mardi, 05 Août 2008. [2] 2.↑ Pour un logement bon marché, Michella Raharisoa, L'Express de Madagascar, Samedi 08 octobre 2011. [3] 3.↑ Sylvain Urfer, "L'espoir et le doute - Un quart de siècle malgache", Foi et Justice (2006, réédition). [4] 4.↑ Recueil du Père Sylvain Urfer « Identifier les maux », Science Po - Madagascar, Vendredi 16 Juillet 2010. [5] 5.↑ A Madagascar, "il n'est plus question de revenir en arrière", Propos du père Sylvain Urfer, recueillis par Elise Barthe, Le Monde,13 mars 2009. [6] 6.↑ Sylvain Urfer : "la population pauvre n'a pas grand chose à attendre des retombées financières de la remise de nos dettes !", RAZAFIMANDIMBY, Noro, Revue de l'Océan Indien, no 222, 2001/11. - P. 18-24. [7] 7.↑ L'opposition malgache accuse le président Ravalomanana d'exercice solitaire du pouvoir, Fabienne Pompey, Le Monde, 25 Septembre 2007. [8] 8.↑ Emoi chez les catholiques et la société civile, Le Père Urfer « expulsé », Randria N., La Tribune de Madagascar, vendredi 11 mai 2007. [9] 9.↑ Père Sylvain Urfer: La communauté internationale a pris des mesures injustifiables, Science-Po Madagascar, Lundi 21 Juin 2010. >>

---

Merci si vous pouvez débloquer la publication de cet article sur Wikipedia.

Cordialement,

Benjamin

PS. Si vous trouvez que cet article est trop long, vous pouvez toujours le racourcir (en ne citant pas ses articles). Car j'ai toujours l'habitude de faire des article très longs.

Je ne peux me permettre de mettre un tel texte directement dans l'espace encyclopédique.

Il vous avait été proposé de travailler hors espace encyclopédique lors de votre Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page#Sylvain_URFER_Wikipedia. Par exemple sur Utilisateur:Benjamin.lisan/Brouilllon_Sylvain_Urfer si vous êtes / utilisez toujours ce compte.

Je viens d'y transférer le texte proposé ici. Vous pourrez alors le mettre aux normes wikipédia. Vous seul pouvez le faire puisque personne, malgré mon appel au portail:Afrique n'a jugé nécessaire de s'emparer de l'article. Je suis prêt à vous guider pour la mise aux normes, mais je suis engagé ailleurs. Ensuite, je crois que lorsqu'il sera prêt, il pourra passer par la consultation communautaire.

Bon courage, Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 décembre 2011 à 16:47 (CET)

Je vais essayer de relire en détail les normes wikipédia, dès que je peux. Dès que j'aurais tout relu, je corrigerais (adapterais) l'article sur Sylvain URFER que vous avez transféré sur Utilisateur:Benjamin.lisan/Brouilllon_Sylvain_Urfer, en fonction de ces normes.

Je ne connais pas l'étape suivante (après avoir terminé l'article sur Sylvain URFER dans la zone brouillon Brouilllon_Sylvain_Urfer (avec mon compte)) _ car je n'ai plus contribué sur wikipedia depuis 2006 (et depuis les règles de contribution semblent avoir été modifiées par rapport à celles de 2005 / 2006), mais je suppose que je vous préviendrais.

Oh l'autre !

Merci pour la signature oubliée... Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 décembre 2011 à 15:49 (CET)

Je sais, je sais, y'a des sujets qui énervent - bonne continuation et surtout, bonnes fêtes --Lomita (d) 28 décembre 2011 à 15:53 (CET)

Paternité

Question qui paraît égoïste, je l'admets, mais y a-t-il moyen de transférer la paternité de l'article Gérard Desrosiers avec une fusion d'historiques? J'aime bien conserver une trace de mon travail notamment avec l'outil de soxred93.

Cordialement, --UncivilFire _(d - c) 28 décembre 2011 à 18:59 (CET)

DRP (je viens de comprendre ce que ces abréviations signifient ;-D)

Bonjour et merci

J'ai commencé à taper ma proposition d'article ici: Utilisateur:Alain_Busser/Brouillon mais je ne sais pas trop quoi faire avec quand j'aurai terminé. Dois-je mettre les 4 tilde après chaque ligne? Où poster le résultat quand il sera fini? Dois-je redemander une restauration à partir de zéro?

Je dois avouer que tout ça me fait drôle, n'étant en rien spécialiste de la question (d'habitude mes articles ressemblent plutôt à ceci: Nomogramme; on conviendra que ce n'est pas franchement le même domaine ;-D...) C'est tout Wikipedia ça: On demande que quelqu'un restaure un article sur un artiste qu'on aime bien, et hop! on se retrouve à être le quelqu'un en question!

J'essaye de finir dans les jours qui viennent (vu que je suis en vacances) mais je ne pourrai pas trop suivre ma page de discussion à cause de la météorologie (Cyclogénèse_tropicale#Dynamique_de_cyclonisation) par définition imprévisible (par exemple, il n'existe pas un seul paratonnerre à la Réunion)...

Joyeuses fêtes

Alain Busser (d) 28 décembre 2011 à 21:04 (CET)

Alexia

Comme quoi, il faut du génie pour maîtriser l'art du copier-coller ! Bonnes fêtes, Konstantinos (d) 31 décembre 2011 à 19:01 (CET)