Utilisateur:O Kolymbitès/archive2014

Archives

2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023

Bonne année

D'accord, je ne sais pas te le dire dans cette langue... Mais je te le dis quand même afin que cette année, et toutes celles à venir, soient pleines d'harmonie et de paix. Merci pour ces magnifiques grenades (en plus, j'adore ça), et plein d'amitié -- Theoliane (discuter) 1 janvier 2014 à 15:41 (CET)

Merci O Kolymbitès. Bonne année et meilleurs vœux également. Je viens d'ajouter un mot à mon vocabulaire de grec moderne grâce à toi. Gemini1980 oui ? non ? 1 janvier 2014 à 15:45 (CET)

Bonjour et merci O Kolymbitès de tes voeux (quoi que tu pourrais aussi bien m'envoyer des noms d'oiseaux en grec je n'y entendrais rien ;-) ). Reçois en retour mes meilleurs voeux, à toi et à ceux qui te sont le plus chers ! Pradigue (discuter) 1 janvier 2014 à 16:21 (CET)

Mon fidèle et annuel : Πολύ Χρονιά, Καλή Χρονιά. Bien à toi O Kolymbitès-- LPLT ^[discu] 1 janvier 2014 à 16:49 (CET)

Bonne année à toi aussi ! Bise, Konstantinos (discuter) 1 janvier 2014 à 16:52 (CET)

Bonjour O Kolymbitès. Je te souhaite mes meilleurs vœux pour cette année 2014. Bien cordialement — S t a r u s – ¡Dímelo! – 1 janvier 2014 à 17:31 (CET)

Tous mes vœux à toi aussi, O Kolymbitès, pour une année 2014 que je te souhaite prospère IRL comme ici ! — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 1 janvier 2014 à 18:47 (CET)

Meilleurs vœux O Kolymbitès !--Phso2 (discuter) 1 janvier 2014 à 19:00 (CET)

Bonne année ! — Housterdam ^{[Un café ?]} 1 janvier 2014 à 19:02 (CET)

Merci pour tes vœux subtilement militaires et personnalisés et reçois ceux que je forme pour toi et ceux qui te sont chers. Amicalement, --Alcide Talon ^blabla ? 2 janvier 2014 à 10:30 (CET)

Ευτυχισμένο το νέο έτος 2014!

Καλή χρονιά επίσης φίλε μου! Σου εύχομαι πολύ ευτυχία, et que tu réalises encore de beaux articles sur Wikipédia ! (ça je ne sais pas le dire en grec ). Pour le fun : ζέ τέ σουαίτ' ουν τρέ μπόν αννέ 2014 και σουρτού λα σαντέ! --ΛΦΠ (discuter) 1 janvier 2014 à 18:39 (CET)

Merci et meilleurs vœux

Prendrez-vous un macaron au miel?

Oui, que 2014 soit prospère, heureuse et clémente à vous deux, avec de beaux articles historiques, des records de natation, des cours émoustillants, en toute amitié. --RF Suave, mari magno (discuter) 1 janvier 2014 à 19:10 (CET)

Καλή χρονιά από την Ελλάδα! (où je ne suis que pour les fêtes...) Place Clichy 2 janvier 2014 à 12:47 (CET)

Une grande idée qui vieillit mal

Coucou ! Comme je travaille actuellement sur Othon I^er, j'en profite pour (re)lire d'autres articles en rapport avec lui. Or, en parcourant Grande Idée, je me rends compte qu'il aurait bien besoin d'un coup de pinceau : pour être honnête, il ne me semble plus du tout aux normes des AdQ, ce qui est dommage compte tenu de l'importance du sujet pour le portail:Grèce. Maintenant, je dis ça mais je suis loin d'avoir les moyens matériels de pouvoir intervenir. Je voulais juste te le signaler car, tôt ou tard, il perdra son label AdQ après contestation. Amicalement, Konstantinos (discuter) 8 janvier 2014 à 16:52 (CET)

Format de citation

Salut sou. Tu saurais s'il y a un format préférable pour citer une thèse de doctorat, sur WP? Genre « Untel, Titre, thèse de doctorat, université, année » par exemple?)--Phso2 (discuter) 14 janvier 2014 à 15:07 (CET)

Super, merci. Encore une de ces pages que j'ai dû déjà croiser et que j'ai du mal à retrouver quand il faudrait^^.--Phso2 (discuter) 14 janvier 2014 à 18:26 (CET)

Une question d'historique

Salut ! Tu l'as peut-être vu sur ma PDD, j'ai demandé la traduction de l'article allemand consacré à Thérèse de Saxe-Hildburghausen et une nouvelle contributrice (Timma rousseau. Malheureusement, je viens de voir, en consultant l'historique de l'article, qu'elle a oublié de se connecter au moment où elle a téléversé son travail et du coup, elle n'apparaît pas dans la liste des auteurs (voir ici), ce qui est quand même dommage. Du coup, je me demandais si une personne avec des pouvoirs spéciaux pourrait réparer ça ou si c'est impossible. Merci de ta réponse, Konstantinos (discuter) 14 janvier 2014 à 19:17 (CET)

Tant pis, je te remercie de toutes façons pour ta réponse. Je la mettrai en garde pour qu'elle ne se connecte bien la prochaine fois. Amicalement, Konstantinos (discuter) 14 janvier 2014 à 19:30 (CET)

Othon et le cinéma

Bonsoir, je te l'ai peut-être déjà demandé (je perds la mémoire...) mais est-ce que tu as déjà croisé Othon durant tes travaux sur le cinéma grec ? Je suis en train de terminer l'article (il faudra encore que j'essaie de diversifier les sources et que je bleuisse pas mal de liens rouges) mais ma section Dans la culture me semble améliorable... À bientôt ! Konstantinos (discuter) 28 janvier 2014 à 18:16 (CET)

Suppression de page

Bonjour,

La page "Jonak" que j'ai créée le 22 janvier 2014 a été supprimée car elle ne correspondait pas aux critères d'admissibilité et pour cause de vandalisme (?). J'ai écris une nouvelle version avec des références notoires (je pense que c'est ce qu'il manquait en premier lieu) et je voudrais donc connaitre la procédure pour la re-proposer à validation puisque la page est protégée à la création. Si vous voyez d'autres éléments manquants afin de remplir les critères d'admissibilité, n'hésitez pas à m'en faire part afin que je les rajoute à l'article. Merci d'avance pour votre retour et votre aide, --Jonakparis (discuter) 5 février 2014 à 11:37 (CET)

Vandalisme à cause de vos recréations incessantes.

Je vous ai déjà tout expliqué sur votre page : il y a une procédure de demande de restauration. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 février 2014 à 12:39 (CET)

Explication sur les votes pour label AdQ

Bonjour,

j'aimerais un petit éclaircissement concernant les votes pour le label AdQ pour être certaine d'avoir bien compris comment ça fonctionne. Je ne sais pas à qui demander mais je suppose que vous pourrez me renseigner. Si j'ai bien compris, si un article est déjà BA, qu'il y a un vote pour passer AdQ et que plusieurs contributeurs votent « attendre », le label BA peut être retiré ? Je voudrais être certaine d'avoir bien compris. Merci d'avance.--Soboky ^{[me répondre]} 6 février 2014 à 22:49 (CET)

Ok, je vais lui demander. Merci.--Soboky ^{[me répondre]} 6 février 2014 à 23:54 (CET)

Eh bien en fait les deux procédures ne sont pas indépendantes. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 7 février 2014 à 09:00 (CET)

mauvaise manipulation /page à supprimer

Merci ! Je me suis en effet retrouvé coincé. J'espère que quelqu'un a pu réparer ma maladresse. Cordialement, --Lageste (discuter) 15 février 2014 à 15:09 (CET)

Article sur Mikoto

Je ne comprends pas pourquoi vous et Wikipédia s'acharnez sur ma page en l'honneur mon lapin mourant, je demande des éclaircissements. Merci.

Δούκισσα της Πλακεντίας

Ce serait cool que tu travailles sur elle : j'adorerais en apprendre plus ! Je l'ai découverte en lisant la bio d'Othon et je crois qu'il y a aussi une ou deux références à elle chez Driault et Lhéritier. En tout cas, elle avait l'air d'une personnalité peu commune ! Konstantinos (discuter) 16 février 2014 à 12:19 (CET)

Je viens de penser à un truc : il y a un ou deux ans, tu nous avais parlé d'une série grecque qu'on pouvait voir sur YouTube et qui parlait de la guerre d'indépendance (je ne me rappelle plus son titre). Je ne sais pas si tu t'en souviens mais si c'est le cas je voudrais savoir si, par hasard, la série allait jusqu'à l'élection d'Othon et si celui-ci y apparaissait... Konstantinos (discuter) 16 février 2014 à 12:37 (CET)

Hi ! Hi ! Dans ma tête, l'élévation était plutôt de principauté souveraine (lors du protocole de Londres de 1830) à royaume indépendant (lors du traité de Londres de 1832). Après, dire que la Première République hellénique est une vraie république, ce n'est pas un peu abuser ? Quand on a un parlement qui se cherche un roi (certes, avec une "aide" étrangère manifeste), je ne trouve pas ça très républicain... Maintenant, tu le sais, toute intervention de neutralisation sur l'article est la bienvenue Amicalement, Konstantinos (discuter) 16 février 2014 à 18:32 (CET)

PS- je pensais que c'était une série dramatique, pas documentaire. Tu crois que ça vaut la peine de l'ajouter ? J'ai peur que ce soit un peu abuser...

Gouvernement de Gand

Bonjour,

Je viens de voir que vous aviez reformulé l'introduction de l'article gouvernement de Gand. Il me semble inévitable d'expliquer en introduction le contexte qui explique la formation de ce gouvernement et donc, de tomber dans l'"introduction encyclopédique". D'ailleurs, Wikipédia n'est-elle pas une encyclopédie ? (Elsip (discuter) 16 février 2014 à 15:43 (CET))

L'article est désormais renommé, merci encore ! (Elsip (discuter) 2 mars 2014 à 17:19 (CET))

J'ai beaucoup écouté vos conseils et mis les ouvrages et les références suivant les modèles ouvrages et harvsp. Le seul bémol est que beaucoup de sources que j'utilise sont des extraits de google Books et que les pages ne sont pas mentionnés. Cdlt (Elsip (discuter) 3 mars 2014 à 14:11 (CET))

Constitution grecque de 1832

Bonjour O Kolymbitès ! Crois-tu que tu pourrais ébaucher l'article constitution grecque de 1832. De mon côté, je ne me sens pas capable de le faire... Ce n'est pas urgent mais si tu acceptais de t'en charger, ça m'aiderait. Cordialement, Konstantinos (discuter) 19 février 2014 à 10:10 (CET)

Merci beaucoup pour la création de l'article ! Je pense que je vais maintenant pouvoir présenter l'article au label AdQ... Mais j'hésite un peu : je n'ai pas l'impression d'avoir autant bossé pour cet article que pour les autres, faute de sources... Konstantinos (discuter) 23 février 2014 à 22:48 (CET)

Salut. Tu aurais une idée de traduction pour les titres de et ? « Assemblée reloaded »? « Assemblée continuée »?--Phso2 (discuter) 25 février 2014 à 20:16 (CET)

Ah oui "prorogée" c'est pas mal. Pour l'autre je sais pas, il me semblait (vaguement) que les deux expressions signifiaient plus ou moins la même chose (l'idée que c'est censé être la même mais "continuée"). ça te va la modif' sur le sujet? (même si c'est pas un exemple de sourçage en béton par des sources secondaires de qualité - pareil pour l'histoire de l'anniv' d'Othon que j'ai rajoutée et qui est p-ê trop faible dans le cadre de l'ADQ)--Phso2 (discuter) 26 février 2014 à 19:51 (CET)

Utilisation des super-pouvoirs

Salut ! Je viens de vider Catégorie:Famille Leuchtenberg pour le remplacer par Catégorie:Maison de Leuchtenberg, plus précis. Est-ce que tu peux te charger de supprimer le premier ou est-ce qu'il faut que je demande sur une PDD ? Merci quoi qu'il en soit ! Amicalement, Konstantinos (discuter) 3 mars 2014 à 13:44 (CET)

Merci ! Konstantinos (discuter) 3 mars 2014 à 16:16 (CET)

Courants politiques

Bonjour O Kolymbitès,

Merci pour ton avis, comme il me semble y avoir un certain consensus, je procède au renommage. LittleTony87 (discuter) 4 mars 2014 à 11:29 (CET)

Gand

Damnaide, je suis fait ! En ce qui concerne le titre du journal, je me suis posé la question également... Mais Goujon et Démier parlent tous deux du Journal universel, dont acte. Pour le reste, ce n'était qu'un premier jet, mais il faudra de toute façon tout réapprofondir. Du fin fond de la Corrèze où je me trouve actuellement, je n'ai pas mes livres sous la main, donc ça attendra quelques temps ; mais je clarifierai tout ça ! LittleTony87 (discuter) 5 mars 2014 à 16:52 (CET)

Réactif comme l'éclair, je l'avais déjà vu Puisqu'on est aux relectures, l'autre BA potentiel que j'avais préparé à l'époque était Courants politiques sous la Deuxième République. Je n'ai pas souvenir de l'avoir relu depuis, mais je n'aurais rien contre un oeil extérieur si tu as le temps à l'occasion ! LittleTony87 (discuter) 5 mars 2014 à 17:16 (CET)

J'ai corrigé les points que tu soulevais O Kolymbitès. Si tu pouvais aller y jeter un oeil. Cdlt --Elsip (discuter) 5 mars 2014 à 19:07 (CET)

Gand II

Bonjour,

J'ai profondément modifié l'article suite à tes remarques et à l'introduction de nouvelles sources. N'hésite pas à me donner ton avis . Merci d'avance ! --Elsip (discuter) 7 mars 2014 à 15:37 (CET)

Exil gouvernemental de Louis XVIII à Gand

Bonjour O Kolymbitès,

Ce matin j'ai fait une modification sur cet article afin d'écrire "Bonaparte" au lieu de "Buonaparte". Tu as révoqué cette modification en indiquant qu'il fallait respecter la citation. Je suis d'accord avec toi sur le respect des citations, mais avant de faire cette modification, j'avais rapidemment recherché cette citation via google et j'avais trouvé ceci. La graphie "Bonaparte" est indiquée, d'où ma modification. Mais effectivement google renvoit également des sources avec la graphie "Buonaparte" (exemple) Donc ok avec toi, restons sur "Buonaparte' ici :) Par contre depuis ta révocation une IP à fait la même modification que moi ce matin... Merci. --BrVn0w (discuter) 14 mars 2014 à 14:42 (CET)

Re : Gaël Faure

Bonsoir,

Oh zut, je n'ai pas été assez attentif. Il va falloir faire des scissions d'historique. Je n'ai pas le temps tout de suite, mais je m'en occuperai demain sans faute, ne perds pas de temps avec ça. Merci de m'avoir signalé le problème! Binabik (discuter) 17 mars 2014 à 19:33 (CET)

Bonsoir, tout d'abord, merci de lancer cette PàS. Mais j'aimerais récupérer mon brouillon. J'avais fait une ébauche sur Mon brouillon et j'attendais un ok pour créer une nouvelle page de brouillon Gaël Faure. Dans l'empressement, mon brouillon a été renommé, les historique ont été fusionnés avec la page Gaël F. J'ai maintenant créé Gaël Faure/Brouillon. Je pourrais supprimer les modifs pour revenir à mon brouillon et faire une redirection Gaël Faure/Brouillon <-> Gaël Faure. Mais il reste le problème de l'historique… Eliedion (d) 18 mars 2014 à 00:37 (CET)

Problème réparé, encore merci de m'avoir signalé cette erreur ! Binabik (discuter) 18 mars 2014 à 08:52 (CET)

Defaultsort

Bonjour,

Defaultsort gère désormais tous les accents, diacritiques et autres joyeusetés de l'alphabet. Pourquoi s'en priver ? Jihaim | ✍ 31 mars 2014 à 21:29 (CEST)

France USA Media

Bonjour O Kolymbitès,

ce message pour mieux comprendre la raison de la suppression de la page France Usa Media.

Merci et bien à vous,

Vanessa

Ps, je suis chercheuse en Histoire et politique en Angleterre et vos articles publiées sur Wikipédia sont très intéressants.

Je n'ai fait que répondre à une demande de suppression d'une page qui n'était qu'une recréation déguisée d'une page (Guillaume Serina) dont la présence est discutée en demande de restauration. Vous devez attendre que cette discussion aille à son terme, sinon, vous êtes considéré comme faisant du passage en force, très mal vu ici. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 avril 2014 à 16:24 (CEST)

Merci de votre réponse.

Je n'avais effectivement pas l'intention de faire deux pages sur la même personne. Je connais l'agence de presse France Usa Media pour avoir travaillé pour eux en tant que journaliste lorsque j'étais aux Etats Unis (à New York)

Je ne connais pas personnellement Guillaume Serina qui était dans le milieu journalistique très souvent cité comme une référence pour tout ce qui est des questions américaines et qui a écrit six livres. C'était la raison pour laquelle, je voulais écrire sur les deux sujets.

Votre explication est effectivement claire et je ne cherche pas à faire du passage en force. Je suis désolée

Bien à vous, vanessa

Ganymède

Bonjour O Kolymbitès, Je me permets de te signaler que l'article est fini et bien fini cette fois-ci, il a été exploité la plupart des sources sur le sujet (en fait toutes à ma connaissance). Je demande plusieurs relectures en parallèle donc j'espère qu'il n'y aura pas de collision. Amicalement, Pradigue (discuter) 7 avril 2014 à 18:49 (CEST)

Bonjour K,

Merci par avance, tu fais comme tu peux. Amitiés, Pradigue (discuter) 8 avril 2014 à 18:33 (CEST)

Révocation sur la page Naxos

Bonjour,

Je ne comprends pas pourquoi vous avez révoqué la modification que j'ai faite sur la page consacré à Naxos (tableau climat). En effet, j'ai remplacé la valeur (a priori) moyenne des précipitations qui était d'une part fausse par la somme des précipitations mensuelles, ce qui se fait pour la plupart des autres lieux... Cordialement. --M@rco (discuter) 8 avril 2014 à 11:48 (CEST)

L'éducation dans l'antiquité

Mes remarques, dont une corrige une erreur et n'émet pas seulement un avis, n'ont pas leur place en première page; mais l'erreur qui consiste à présenter la citation d'un texte théorique et normatif (la République de Platon) comme un texte descriptif, cette erreur garde toute sa place.

Wikipedia? Erreur en première page; correction sur une deuxième que personne ne lira.

N'hésitez pas à prendre un manuel (le Marrou par exemple) et à corriger (écrire en l'occurrence) l'article, en évitant juste d'y mettre vos commentaires personnels, qui n'ont leur place que sur la page de discussion. Wikipédia est ouvert à tout le monde : vous êtes vous aussi responsable de l'état dans lequel se trouve l'article. C'est vrai qu'il est plus facile de critiquer... Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 avril 2014 à 12:47 (CEST)

Petite question

Bonjour O Kolymbitès, comme tu as présenté Napoléon III en Article de qualité...juste une petite question concernant cette page...Martien19 a rajouté deux films dans la rubrique « Cinéma », dont JLM semble partager ma remarque. Voici ma remarque sur les liens internes/rajouts qui me semblent superflus...mais comme je n'ai pas les sciences infuses et surtout pour éviter une guéguerre inutile, je m'adresse à tes justes discernements et sur ton jugement...merci d'avance.---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 25 avril 2014 à 16:52 (CEST)

Ciel Telecom

Salut. Non seulement cette page a été supprimée à 4 reprises mais une PàS (Discussion:Ciel telecom/Suppression) a déjà eu lieu il y a 2 mois. À mon avis, pas besoin de poursuivre plus longtemps. Il faudrait clore en SI et renvoyer vers DRP. Cordialement, Patrick Rogel (discuter) 5 mai 2014 à 11:47 (CEST)

question

Bonjour, J'aimerais vous poser une question. Il existe une émission nommée On n'demande qu'à en rire, où des humoristes passent et sont notés. Une habitude faisant consensus et utilisée dans toutes les pages des humoristes y participant est de dresser un tableau de leurs sketchs qu'ils y ont fait, en y indiquant la note qu'ils ont obtenue. Or, sur la page de l'humoriste Isabeau de R. un contributeur a effacé les notes obtenues. Je lui ai demandé pourquoi il l'enlevait, et il ma répondu sur ma page de discussion qu'il est le compte d'une boite de production représentant l'humoriste, et qu'il a retiré les notes à sa demande.

Mais il me semble qu'une recommandations dans Wikipédia demande que ce ne soit pas une boite de production ou la personne à laquelle est dédié l'article qui décide de ce qu'il y a dedans, mais les contributeurs. J'aimerais, SVP, que vous me fassiez parvenir le lien vers cette recommandation si elle existe, ou me prévenir si elle n'existe pas.

Merci d'avance pour votre aide et bonne soirée, Kag90 (discuter) 6 mai 2014 à 17:48 (CEST)

Article sur Yves du Manoir

Bonjour,

Vous considérez que le texte initial de l'article "où il aura en particulier comme camarade de promotion" doit être corrigé par "où il a en particulier comme camarade de promotion" au motif que le futur n'est pas justifié.

Je porte à votre connaissance que j'ai établi de façon certaine, photo à l'appui, qu'Yves du Manoir avait bien eu comme crotale Louis Armand lors de sa seconde année de scolarité (dernier trimestre 1925 et les 2 premiers trimestres de 1926) à l'X, sans que l'on sache qui était le crotale de son casert dans sa première année (dernier trimestre 1924 et les 2 premiers trimestres de 1925), d'où mon emploi du futur.

La phrase telle que vous l'avez rédigée maintenant laisse entendre à la lecture de l'article "et intègre à tout juste 20 ans l'École polytechnique en 1924, où il a en particulier comme camarade de promotion Louis Armand, crotale de son casert" que Louis Armand aurait été son crotale dès 1924, ce qui n'est absolument pas établi et j'ai pu mesurer combien les Wikipédistes sont attachés à l'exactitude des faits avancés.

Je reste convaincu que le futur se justifie mais si vous persistez à penser le contraire, je ne voudrais pas que cela vous chagrine davantage.

Pour votre information, j'étais crotale lors de ma première année en raison de mon rang d'entrée et la redistribution des caserts pour la seconde année suite au classement de passage me fit perdre ce titre pour dépendre à mon tour d'un crotale.

Cordialement

Aloha ʻOe

Bonjour,

Je me demandais comment on peut supprimer sans passer par une procédure de page à supprimer un article qui, entre autres, existe depuis un certain temps sur Wikipédia en français, n'a fait l'objet d'aucune discussion sur l'admissibilité et possède 12 interwikis ?
Merci. - Simon Villeneuve 13 mai 2014 à 17:42 (CEST)

Malheureusement, je ne peux pas voir l'historique de l'article puisqu'il est supprimé. Je crois cependant que j'avais fait une ébauche acceptable de cette chanson. - Simon Villeneuve 13 mai 2014 à 17:46 (CEST)

Étrange. J'ai probablement placé en liste de suivi pour voir le jour où quelqu'un créerait cet article. J'ai raté cette création vandale et j'ai seulement vu votre suppression.
Désolé du dérangement. - Simon Villeneuve 13 mai 2014 à 17:54 (CEST)

crtière d'admissibilité

Sur Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page#Mathway, avoue, tu as fait la même faute exprès . Je vais effacer mon message, tu redis comme moi, en mieux, et surtout, tu es admin, c'était pour "gagner du temps" . Hatonjan (discuter) 25 mai 2014 à 16:17 (CEST)

Histoire de frise

Bonjour O Kolymbitès, Pour moi ça me semble bon, il faut que je relise (je vais mettre à profit le férié !). peut-être les liens rouges vont gêner mais pour le reste ça me semble dans les critères. Cordialement,Pradigue (discuter) 27 mai 2014 à 17:33 (CEST)

votre post sur le PAL

Bonjour

JE viens de prendre connaissance de vos remarques sur le PAL. Cela appelle plusieurs de ma part :

1. ce n'est pas le lieu, plutôt la PdD de l'article.
2. Sur le fond des remarques, il est bien entendu que chaque participant au projet ne peut être spécialiste de tout. Par ailleurs, sur les remarques sur le travail collaboratif, je renvoie aux remarques des contributeurs lors de diverses labellisations.
3. Je rappelle les objectifs du PAL : relire et proposer des pistes d'amélioration; sinon, les participants au projet ne peuvent passer en revue que quelques articles/mois
4. sur la biblio, je signale des pistes bibliographiques, que je sais de nature à améliorer l'article. Certains titres d'ouvrages sont parfois trompeurs, mais parfois utiles (petite question : un ouvrage comme La quête de la race a-t-il a priori à voir avec les projets coloniaux de la SS ? A priori non. Donc, il est nécessaire de dépasser le cadre des titres pour disposer d'éléments).

Maintenant, de manière générale, je ne conçois pas une lecture efficace d'un article labellisé sans connaissance approfondie, sinon du sujet, du moins des bibliographies. Dans le cas qui nous préoccupe, la bibliographie est ancienne, ne prend pas en compte les évolutions bibliographiques et historiographiques récents. Or Chapoutot est un jeune historien, spécialisé dans l'histoire culturelle, ayant soutenu en 2008 une thèse qui est en train de devenir La thèse dominante autour du thème du nazisme comme idéologie; dans sa thèse la Grèce occupe une part importante, et beaucoup d'idéologues nazis ne pensent à une conquête mais à une reconquête indogermanique de la Grèce par la race nordique...

Cordialement

--Le Conteur (discuter) 31 mai 2014 à 16:49 (CEST)

NB : si vous pensez que le procédé n'est pas justifié, je vous invite à améliorer l'article, faute de quoi, je suis désolé de le dire, une contestation du Label pourra avoir lieu.

Bonjour, nous avons lancé le projet il y a peu de jours, c'est vrai, mais de nombreuses annonces ont été faites de ci de là. Le problème de fond, c'est celui-ci, à cette date: nous avons plus de 3000 articles à relire et à vérifier dans l'année; à ce travail (que j'accepte par devoir), s'ajoute mon travail wp régulier (contributeur). Il se trouve que, dans le cas qui nous préoccupe, je n'ai cité que deux références sur la dizaine qui manquent (vous pouvez me faire confiance, c'est du lourd...), et que je ne suis pas en mesure de proposer des MàJ de l'article propices à justifier le maintien du label; en revanche, je suis en mesure de proposer des pistes d'amélioration de l'article... Donc, à ce jour, je ne fais que défendre l'idée que l'article en question ne répond plus aujourd'hui aux exigences d'un article labellisé; je propose des pistes d'amélioration, sans pour autant les emprunter... Maintenant, si la procédure, le procédé, ou tout autre chose dans ce projet de maintenance, vous déplaît, je vous invite à jouer un rôle dans le PAL... Bien cordialement. --Le Conteur (discuter) 31 mai 2014 à 17:26 (CEST)

Bataille de Grèce : je viens juste vous signaler que le projet ne veut en aucun cas menacer mais plutôt prévenir, en effet l'article ne répond plus aux critères actuels donc il sera forcément un jour contester, le PAL à prévenu les projets concernés par l'article et à indiquer une piste des contributions les plus importantes à faire. Évidement, l'article ne sera pas excellent dans 1 mois car il faut du temps, c'est pour ça que si des modifications ont commencés à être faite la contestation est tout de suite abandonnée, mais si l'article ne subi aucune modification pendant un mois malgré que les projets sont prévenus, je ne pense pas que laisser un délai plus long est utile. À noter que certains article (labellisé en 2007 ou même après) sont contester pour moins que ça et dans un délai beaucoup plus court. Et peut-être nous sommes considérés comme des délabellisateurs, mais ce n'est pas notre but. Akāɖiāɴs  ^{{{^_^}} ♥} 31 mai 2014 à 18:28 (CEST)

Article Annie Besant

Bonjour, cet article devrait être présenté au label BA voir AdQ. tant il est complet et instructif. Cordialement --KA (discuter) 3 juin 2014 à 13:43 (CEST)

Biennale de Venise

Bonjour O Kolymbitès. Désolé pour ma bévue de mardi dernier sur la page de la Biennale de Venise. Je devais être distrait. :) bonne après-midi, bien à vous. Mario-Tiv (discuter) 5 juin 2014 à 14:14 (CEST)

article Grèce

Merci pour vos remarques sur mes ajouts des siècles obscurs. Je n'avais pas vu l'article en question, je vais y placer plutôt ce résumé. Mvideau (discuter) 11 juin 2014 à 20:25 (CEST)

article Grèce

C'est fait; j'ai aussi ajouté un lien vers l'article "siècles obscurs" pour éviter à d'autres les mêmes désagréments. Mvideau (discuter) 11 juin 2014 à 21:00 (CEST)

Bonjour,

j'ai ajouté les références manquantes. merci encore pour vos conseils.

Mvideau (discuter)

Page Uyttendaele

Cher Monsieur,

Votre courriel me sidère! Vous vous trompez totalement sur l'histoire des Institutions belges et je trouve cela vexant! Le Parlement de la Région de Bruxelles Capitale est une entité à part entière de la Belgique fédérée. Les députés y siégeant ne sont en rien des locaux! Sans quoi supprimez aussi la page wiki du député Charles Picqué...le Président actuel de ce parlement. Je vous prie de rétablir la page instamment et je vous suggère de ne pas sombrer dans un tel autoritarisme! Jean Leclercq Professeur à l'Université de Louvain --J.Leclercq (discuter) 14 juin 2014 à 19:02 (CEST)

suite

Cher Monsieur,

Vous vous trompez vraiment! C'est tout simplement incroyable ce que vous dites! Je me tords de rire...et apparemment vous êtes historien. Je ne peux bien sûr pas accepter ce genre de réaction unilatérale qui dénote une méconnaissance totale de la réalité politique et de l'histoire de Belgique. Comparer à vos parlements régionaux relève de l'ineptie. Je vais avertir le député et bien sûr rendre cela public. On va bien s'amuser :). Je vais aussi contester près de Wikipedia. Bien à vous, JL --2A02:A03F:2AC0:5000:54D1:75CE:D93B:190C (discuter) 14 juin 2014 à 19:27 (CEST)

Cher Monsieur,

Puisque vous coupez les têtes des députés :) n'oubliez pas d'y aller aussi sur ces pages :

https://fr.wiki.x.io/wiki/Philippe_Close https://fr.wiki.x.io/wiki/Marion_Lemesre https://fr.wiki.x.io/wiki/Jean-Luc_Crucke

Bien à vous! Jean Leclercq

--J.Leclercq (discuter) 14 juin 2014 à 19:45 (CEST)

Cher Monsieur la page a été restaurée cet après-midi avec l'accord de Binabik 155! Tout était en ordre! C'est bien vous qui l'avez supprimée. Sur le reste de ce que vous dites, vous savez ce que j'en pense! Vous vous trompez! Bien à vous, JL --2A02:A03F:2AC0:5000:54D1:75CE:D93B:190C (discuter) 14 juin 2014 à 19:59 (CEST)

 J.Leclercq : bonjour. Dans les discussions sur Wikipédia, conformément à la page WP:PAP, je vous prie de ne pas utiliser d'attaques personnelles comme ceux qui figurent plus hauts. Cordialement. -- Laurent N. ^[D] 14 juin 2014 à 20:07 (CEST)

Monastiráki

Bonjour, Pourquoi avoir supprimé l'ajout de l'infobox que j'ai fait sur cette page? Des infos inexactes? Une règle ou un usage violée? Les pages consacrées aux quartiers d'athènes comportent pour certaines des infoboxs, j'en ai ajouté ailleurs sans que cela ne pose problème, d'autres en comportaient déjà. Bref sans explication j'ai reverté. Cordialement--Lefringant (discuter) 18 juin 2014 à 10:35 (CEST)

Helder Bataglia dos Santos

• 21 septembre 2014 à 22:38
• Demandé par Netpluriel (Netpluriel)

Bonjour O Kolymbitès L'article http://fr.wiki.x.io/wiki/Helder_Bataglia_dos_Santos est toujours en attente de validation depuis le 6 août dernier, date votre demande d'aide au Portail Portugal sur ce sujet. Comment puis-je relancer le traitement de cette fiche ? Les versions portugaises pt:Hélder Bataglia dos Santos et anglaises pt:Helder Bataglia dos Santos de cet article sont présentes sur Wikipédia et ont bénéficié de mises à jour dont n'a pas pu bénéficier la version française en attente de validation. Je vous renvoie aux discussions concernant cet article en cours de traitement : https://fr.wiki.x.io/w/index.php?title=Helder_Bataglia_dos_Santos&action=edit&redlink=1 Sauriez-vous m'indiquer la marche à suivre pour relancer le processus de validation sur cette fiche ? Je vous remercie d'avance.

Anita really sucks!

Salut, je suppose que tu as déjà entendu parler d'Anita Bryant et de Save Our Children... J'aurais besoin d'aide pour traduire en français deux slogans anti-Anita : « Anita Bryant Sucks Orange » et « Squeeze a fruit for Anita ». Je connais le double-sens de to suck et de fruit mais je n'arrive pas à trouver une traduction qui colle... Pourrais-tu m'aider ? Konstantinos (discuter) 12 juillet 2014 à 15:05 (CEST)

Merci. Pour Anita sucks orange, je pensais qu'il y avait simplement un jeu de mot entre "suce" et "craint" (c'est comme ça que je comprends : she sucks mais je me trompe peut-être ?). Et pour "fruit", j'aurais plutôt mis pédé ou quelque-chose d genre. En tout cas, tu as raison, j'irai faire un tour à la bibliothèque pour voir si je trouve un dico spécialisé. Konstantinos (discuter) 12 juillet 2014 à 15:26 (CEST)

Tu as raison : en:Fruit (slang)#Oranges Are Not the Only Fruit Konstantinos (discuter) 12 juillet 2014 à 15:38 (CEST)

Il y a aussi en:Fruit (slang)#Suck a Fruit for Anita qui me laisse penser que l'orange est peut-être tout simplement un fruit / pédé floridien Konstantinos (discuter) 12 juillet 2014 à 15:46 (CEST)

Hristopsomo

Hristopsomo est un variete de çörek. "Traditions grecque" etc non a lieu avec "tsoureki", mauvais prononciation de çörek par les grecs. Mercie. --E4024 (discuter) 16 juillet 2014 à 14:47 (CEST)

Le problème, sur l'article comme ici est que votre français n'est pas suffisamment correct pour être compris. De plus, le seul lien que vous donnez est une étymologie turque en turc. Vous remplacez des liens internes par des liens externes. Enfin, l'ensemble de vos actions reflètent un POV sur les différentes wiki, avec des renommages. On est ici dans le cas chicon / endive. Ce qui prime est la première création et les redirects. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 juillet 2014 à 14:53 (CEST)

O Kolymbitès, peut etre mon français n'est pas bon mais le M. Sevan Nişanyan il et un etimologue turc trés bon, connu et reconnu. Salut. --E4024 (discuter) 16 juillet 2014 à 15:17 (CEST)

En fait, il est nécessaire d'appréhender les subtilités de ce qui vous est dit pour pouvoir contribuer sereinement. De même, grammaire et orthographes sont indispensables. Il ne me viendrait pas à l'idée d'aller contribuer sur la wikipédia en turc. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 juillet 2014 à 15:30 (CEST)

I will study, better my French and visit your page again. Nothing better than learning in life... --E4024 (discuter) 16 juillet 2014 à 15:36 (CEST)

Les Conflits liés à l'eau.

Bonjour pourquoi avez-vous supprimé mon article, j'ai pourtant bien respecté les normes indiquées cette fois-ci, de plus mes informations sont validées par l'ONU et l'institut français. Au moins dites moi quel est le problème, je ne fais que contribuer au bien de l'encyclopédie, si vous preniez le temps de lire ce qui était écrit vous verriez qu'il ne s'agiten aucun cas d'une tentative de destruction de l'encyclopédie. J'espère recevoir une réponse réponse rapide. Cordialement, Horreur.

Très bien

Je vous remercie de votre réponse, et veuillez m'excuser si je vous fais perdre votre temps, mais une demande de restauration, prend combien de temps en moyenne. Cordialement Horreur.

Votre PU

Bonjour,

A tout hasard, je vous signale qu'il ne se passe rien quand on clique sur le bouton Afficher de votre deuxième liste déroulante contenant les BU (la première liste relative aux lauriers s'affiche bien, elle).Thémistocle (discuter) 22 juillet 2014 à 17:17 (CEST)

Bachi(r) Bouzouk

Bonjour, auriez-vous une source corroborant la graphie bachir-bouzouk (avec un "r")? Je n'en trouve pas pour ma part. L'academie francaise ne reonnait pas cet orthographe, pas plus que le larousse ou le robert.

http://atilf.atilf.fr/dendien/scripts/generic/form.exe?7;s=534776565; http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/bachi-bouzouk_bachi-bouzouks/7349 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Draluy (discuter)

Un article avec ce titre et cette graphie [1] a été créé en janvier dernier. Les titres des tableaux qui illustrent sont donnés avec cette graphie.

Je n'ai fait que fusionner et mettre fin à une guerre d'éditions : si un dit avec r et l'autre sans r, pour l'instant on garde les deux. Cela évite les conflits stériles. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 juillet 2014 à 15:14 (CEST)

Un article a ete cree avec cette graphie par les memes personnes qui essaient de garder cette graphie injustifiee aujourd'hui (je les connais). Il ne s'agit pas d'arranger tout le monde mais de garder des informations averees.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Draluy (discuter)

Une 'tite r'lecture, s'iou-plaît ?

Salut, si tu as le temps, pourrais-tu relire Save Our Children, s'il-te-plaît ? Je ne compte pas présenter l'article à un label car il a trop de manques, notamment au niveau des sources. Mais je suis quand même content de l'avoir traduit ! Et je vais maintenant essayer de bleuir une partie des liens. À bientôt, Konstantinos (discuter) 27 juillet 2014 à 15:00 (CEST)

Merci beaucoup ! Et désolé d'avoir (peut-être) provoqué un conflit d'édition : je ne pensais pas que tu t'y mettrai si vite. J'ai beaucoup rigolé en lisant tes explications sur tart (je ne connaissais pas et mon compagnon non plus). Par contre, d'après en:Strawberry rhubarb pie, ça devait bien être une pie !
je vais ajouter une note pour fruit et reformuler un peu le passage.
Encore merci, c'est toujours un plaisir de recevoir tes lumières ! Konstantinos (discuter) 27 juillet 2014 à 16:22 (CEST)

Au cas où, je viens quand même de regarder la vidéo (très plaisante) et elle dit bien fruit... Konstantinos (discuter) 27 juillet 2014 à 16:25 (CEST)

Doric Cupidon

Merci pour cette remarque ! J'avoue ne pas pouvoir t'en dire grand chose pour l'instant, je n'ai pas mes bouquins sous la main, il faudrait que je vérifie ce qu'ils disent précisément. Une fois cette vérification faite, je reviendrai vers toi ! LittleTony87 (discuter) 31 juillet 2014 à 20:55 (CEST)

Droit de réponse

Monsieur,

Vous venez de supprimer une page consacrée à une œuvre de l'esprit, "La nuit africaine, roman de Julien Eche" sous un vague prétexte de propriété intellectuelle (vous parlez de "potentielle violation"...dans ce doute vous auriez pu tout d'abord m'envoyer un message).

Le texte copié est celui élaboré par les services de diffusion de l'œuvre. Il figure sur tous les sites de librairies et est libre de droits puisque dédiée à la plus large présentation d'une œuvre.

Je vous prierai en conséquence de remettre la page en ligne.

Par ailleurs, je me permets d'interroger la légitimité de votre pouvoir de censure immédiat, Wikipedia étant une plateforme libre d'un Web qui se veut lui même libre. Je comprends que certains utilisateurs ne respectent pas les règles de propriété intellectuelle...mais veuillez dans ce cas leur écrire avant de supprimer brutalement leur page.

Vous comprendrez bien qu'il serait trop aisé de vous dissimuler derrière votre post explicatif pour ne pas répondre à ce message et vous excuser de votre démarche pour le moins inattendue.

Cordialement,

Livre 23

Tout vous a été expliqué sur votre page de discussion où je vous avais déposé un premier message. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 août 2014 à 20:16 (CEST)

Studio des ursulines!

Zut! Mon erreur, C'était mon intention mettre ce page dans le wikipedia.en. Comment je peux retrouver le code pour le mettre la?

86.177.216.108 (discuter) 2 août 2014 à 23:46 (CEST)

Le texte original a été mis sur la page de brouillon de votre pseudo, tout est en lien sur la page de discussion de votre pseudo. Bonne continuation Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 août 2014 à 00:49 (CEST)

Anne Comnene

Vous avez efasse un passage de Anne sur une observation historique (sur daces et thraces); vous avez explique l'inexistance de biblio. Mai j'ai indique sa oeuvre, Alexiad, et le chapitre.Eurocentral (discuter) 7 août 2014 à 07:07 (CEST)

Traduction terme technique

Bonjour O Kolymbitès. En voulant écrire un message à Tsaag Valren (d · c · b), je suis tombée sur ta question sur la traduction de « parking up the horse ». Je pense pouvoir t'aider. L'expression n'est pas facile à traduire car elle n'a pas d'équivalent en français. On utilise plutôt l'expression « présentation à l'arrêt » mais qui est plutôt le résultat du « parking up the horse » anglais. Il me faudrait la phrase en entier pour pouvoir te la traduire. Pour t'expliquer le procédé, encore utilisé aujourd'hui en concours, le cheval est présenté en main par son cavalier ou son éleveur, à l'arrêt, de profil, ainsi qu'au pas et au trot pour pouvoir juger de ses allures. La présentation à l'arrêt se fait pour pouvoir juger du modèle du cheval, c'est-à-dire sa conformation physique, et effectivement on apprend au cheval à s'arrêter d'une façon particulière (d'où la personne qui tire les membres du cheval). Mais normalement cela est le fruit d'une éducation. Le jour J, la personne qui tient en main le cheval ne doit pas avoir à tirer les membres du cheval pour bien les positionner; en tout cas de nos jours. Après, la présentation à l'arrêt est différente selon les races : les chevaux arabes seront présentés la tête très haute, les chevaux américains très campés, la plupart des autres races avec les membres décalés... Ci-joint quelques photos de chevaux au modèle présentés à l'arrêt. Si tu as d'autres questions, n'hésite pas.

• 
  Présentation d'un cheval arabe
• 
  Présentation d'un Tennessee Walker, un cheval américain
• 
  Présentation d'un bavarois, un cheval allemand

--Eponimm (discuter) 17 août 2014 à 12:09 (CEST)

Ravie d'avoir pu t'aider. --Eponimm (discuter) 17 août 2014 à 19:16 (CEST)

Taylor Davis

Bonjour,

Tout d'abord, excuse-moi, je ne suis pas un grand expert de Wikipédia et je n'avais donc pas vu qu'un article avait déjà été posté puis supprimé. En outre, si tu pouvais m'expliquer comment faire une demande de restauration de page, je t'en serai reconnaissant.

Car, par rapport à 2012 où elle n'était qu'une fille faisant des vidéos YouTube, Taylor Davis est aujourd'hui une violoniste comptabilisant plus de 500 000 abonnées pour plus 63 millions de vu. Elle a sorti 5 albums, joué à l'E3, dans la fanfare de College of the Holy Cross, au Titanic II Global Launch events, et a fait la musique pour la publicité de "Lord of the Rings Online". On ne peut plus trop dire que c'est une sinistre inconnue. En outre, elle s'est aussi lancé dans une tournée de concert au US dont le premier a déjà eu à San Francisco le 2 avril dernier.

Est-elle mentionné dans une encyclopédie de référence : Oui, et quelle référence puisque c'est Wikipédia lui-même, elle a une page dans 3 pays différents dont l'anglais et dans certains pays, l'article était énormément plus cours et fourni que celui que j'ai proposé (https://cs.wiki.x.io/wiki/Taylor_Davisov%C3%A1). Preuve qu'elle a sa place sur l'encyclopédie mais pour une raison qui m'échappe, les utilisateurs français de Wikipédia ne semble pas d'accord...enfin 4 du moins. Heureusement que c'est le mois de la contribution. --Big nay (discuter) 19 août 2014 à 15:55 (CEST)big_nay

Voie sacrée

Iassou, et bravo pour ton travail sur la frise. En relisant, il y a des tâches suggérées (en PdD) dont une qui renvoie vers une page d'homonymie (Voie Sacrée). Or l'article sur la voie sacrée en Grèce, existe sur wiki:el là. D'où ma question : souhaites-tu que j'en fasse la traduction pour en faire au moins une ébauche d'article (comme pour les quartiers d'Athènes : mon grec est un peu loin mais je peux me débrouiller) ou préfères-tu t'en occuper ? Je sais que c'est la rentrée et que tu vas te lancer dans une procédure d'AdQ, donc chronophage tout ça. Bonne soirée à toi ! :bonjour ! Sg7438 (dring... dring, c'est ici !) 27 août 2014 à 20:04 (CEST)

Kaliméra : tu dois être occupé, alors selon le principe de qui ne dit ochi, consent , j'ai créé l'ébauche (j'y bosserai aujourd'hui) ==> Voie sacrée (Grèce). Du coup je modifie le lien homonyme sur l'article de la frise ! Bonne journée :bonjour ! Sg7438 (dring... dring, c'est ici !) 28 août 2014 à 09:47 (CEST)

L'orthographe qui Frise

Hello, bien vu pour "s'en être inspiré(es)" : pour tout te dire j'ai eu un gros doute en le corrigeant mais j'ai eu la flemme d'aller revérifier pour la énième fois la règle des pronominaux réflexifs ou pas réflexifs, donc je me suis fié à mon pifomètre qui était visiblement déréglé… Pour l'autre correction en revanche, j'assume! La phrase était : "Il semblerait que seulement un tiers des plaques extraites aient finalement été…", et donc le "aient" ainsi conjugué indiquait que le choix avait déjà été fait de préférer le pluriel des "plaques" plutôt que le singulier du "tiers" ; d'où le pluriel que j'ai accordé en conséquence sur "utilisées". Ah, les délices de l'orthographe française, on ne s'en lasse pas!
Je vais continuer à relire l'article sur la Frise au cas où je peux trouver d'autres fautes imaginaires à corriger, en tout cas merci pour ce bel article, un vrai plaisir. J'en profite pour faire un placement de produit éhonté : je présente en ce moment "mon" premier article en label AdQ, c'est Caravage (même si je suis très loin d'en être le seul contributeur, mais j'y ai beaucoup travaillé dernièrement). Si tu veux y jeter un œil, ton expérience serait précieuse. Bien à toi, Frédéric (discuter) 30 août 2014 à 00:19 (CEST)

Bonjour, OK pour retirer les tirets, que j'ai intégré ponctuellement à cause de la grande quantité de parenthèses, qui me gênaient parfois dans la lecture. Ceci dit, même en typo française le tiret long peut servir à marquer des incises, en guise de « semi-parenthèse ». Mais je m'incline! Je m'y emploie tout de suite. Frédéric (discuter) 30 août 2014 à 11:26 (CEST)

Pour la phrase sur Jerome Pollitt c'est un peu plus clair, mais syntaxiquement je suis toujours gêné, sans doute à cause des deux « deux-points » qui se succèdent. Du coup je ne parviens toujours pas bien à suivre l'enchaînement des idées... Frédéric (discuter) 30 août 2014 à 14:11 (CEST)

Bourrage d'urne

Comprends pas ? c'est pourtant ce que je fais toujours dans la "vraie vie" et personne ne s'en est jamais rendu compte !!! La prochaine fois que tu proposeras un AdQ, rappelle moi que tu as du crédit. --Arcyon (discuter) 1 septembre 2014 à 15:51 (CEST)

Mieux que des lauriers : une dénonciation par média nazi !

Ô orgueil ! Ô célébrité Mon travail sur Maxim Martsinkevich est maintenant dénoncé par un périodique ultranationaliste ! J'en aurais presque la larme à l'œil ! Konstantinos (discuter) 2 septembre 2014 à 17:28 (CEST)

Histoire de Thessalonique.

Kalispera. J'ai fini. Regarde maintenant si ça va, S.T.P.? Euxapi6tw, --Spiridon Ion Cepleanu (discuter) 14 septembre 2014 à 17:52 (CEST)

Infobox Monument Grèce antique

Bonjour, je suis tombé par hasard sur une discussion du Projet Infobox et j'ai vu que tu souhaitais adapter l'infobox utilisée pour les monuments de la Rome antique. J'ai modifié ce modèle en reprenant les articles sur le sujet, et j'avoue que la lecture du code est devenue confuse avec l'ajout de nouvelles fonctionnalités. Ce n'est vraiment pas un modèle d'optimisation je pense, mais l'infobox est fonctionnelle... Si je peux être utile pour adapter le code, n'hésite pas à me solliciter, notamment pour adapter le point de localisation sur le plan d'Athènes antique si tu souhaites conserver cette possibilité.

D'avance désolé si les problèmes ont été résolu depuis (enfin ravi qu'ils l'aient été quand même) et que j'arrive après la bataille !

Cordialement, Cassius Ahenobarbus (discuter) 17 septembre 2014 à 17:50 (CEST)

Pour la localisation, j'ai pris le parti de retirer la géolocalisation standard qui ne me paraît pas pertinente dans le cas de villes antiques, les plans à disposition montrant la localisation dans le pays/région/ville moderne. Les villes modernes étant assez vaste, les monuments se trouvent concentrés en un seul point.

Avant, pour Rome, il y avait un plan par monument avec un point rouge dans l'image, ce qui n'était pas pratique étant donné le nombre de monuments. La méthode manquait de flexibilité. Ce que j'ai fait est tout bête : j'ai juste repéré la longitude et latitude du coin supérieur droit du plan puis évalué en degré sa hauteur et sa largeur. Ensuite j'ai converti ces valeurs en pourcentages de la largeur et de la hauteur du plan par rapport aux données de géolocalisation. L'adapter à un nouveau plan ne devrait pas poser de problème. J'ai juste besoin de savoir quel plan tu comptes utiliser et faire quelques tests.

Je reste à ta disposition si tu juges utile de garder le plan.

Cordialement, Cassius Ahenobarbus (discuter) 17 septembre 2014 à 19:13 (CEST)

J'ai trouvé le plan, je me suis permis de faire un test : Utilisateur:Cassius_Ahenobarbus/temp2

Est-ce que ça te conviendrais ? Il faudrait tester sur plusieurs monuments pour évaluer la précision, qui peut-être ajustée par petites étapes ensuite. S'il y a problème, ce sera surtout pour les monuments périphériques.

Cassius Ahenobarbus (discuter) 17 septembre 2014 à 19:33 (CEST)

Pas de problème, ma présence sur Wikipédia est assez irrégulière également. Je n'avais pas connaissance du sujet ouvert sur le portail Grèce sinon j'aurais posté directement là-bas.

Cordialement, Cassius Ahenobarbus (discuter) 24 septembre 2014 à 11:26 (CEST)

Parthénon qui frise, AdQ sans surprise (proverbe du jour)

Une coupe à partager entre amis - sinon, j'ai de l'ouzo.

Bonjour O Kolymbitès,

Félicitation pour le label obtenu — et bien mérité — pour l'article Frise du Parthénon !

Comme je n'avais aucune observation à faire, je me suis contenté d'applaudir. Certes, c'était toujours un vote de plus en faveur de l'article — mais, avec 16 votes positifs et aucune opposition, c'est un très beau résultat

On souhaiterait que toutes les procédures de labellisation se déroulent avec ce niveau d'enthousiasme général et de réactivité du (ou des) proposant(s). Un modèle à suivre…

J'espère voir de nouveaux articles de cet ordre proposés au label !

Cordialement, FL^{ni d'yeux n'y mettre} 30 septembre 2014 à 16:52 (CEST)

Demande de renseignements...

Bonjour,

Je me permets de me tourner vers vous car il y a environ un mois, suite à la discussion sur la page que j'ai créé ici et dont la demande de restauration a été refusée : https://fr.wiki.x.io/wiki/Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page/Archives40#WB-40_.28groupe_de_musique.29 , vous m'aviez indiqué à la fin de la conversation que je pouvais me tourner vers vous pour toute question —d'autant plus que je suis néophyte en termes de Wikipedia... Comme décrit sur la discussion relative la demande de restauration, j'ai donc créé une page sur un groupe de musique, et mes sources (3 fanzines) ne suffisaient pas comme sources crédibles. J'ai depuis trouvé une autre source : 2 articles du magazine anglo-saxon musical Melody Maker, qui lui est une source (je le pense?) reconnue et solide. Comme je ne dispose pas de beaucoup de temps libre et que le magazine n'est pas chez moi, je voudrais savoir, selon vous, si ces sources (donc 2 articles citant le groupe en question, 1 pour un concert, l'autre + axé review, bien que court...) vous paraissent rentrer dans le cadre de sources crédibles pour asseoir la notoriété du groupe.

Je vous remercie par avance de votre réponse !

Traductions de Jane Austen en grec

Salut O Kolymbitès !
Comme je sais que tu suis du coin de l'œil ce que je fais, j'aimerais que tu vérifies mes transcriptions en caractères grecs (je n'y connais rien en grec moderne !) dans ce (gros) article en cours consacré aux traductions des romans de Jane Austen en Europe. Merci d'avance ! --Eymery (discuter) 3 octobre 2014 à 18:36 (CEST)
Et puis il me manque les titres en grec de Mansfield Park et Northanger Abbey. Je crois que ces titres n'ont pas été traduits, mais je suppose qu'ils sont transcrits en caractères grecs ? --Eymery (discuter) 3 octobre 2014 à 18:58 (CEST)

On dit efkaristo, je crois (qui s'orthographie peut-être eukaristo)?

Pour l'article, je m'appuie exclusivement, faute d'autres sources, sur The Reception of Jane Austen in Europe, qui date de 2007 (réédition 2014, avec quelques mises à jour en bibliographie). Les auteurs (autrisses) du chapitre consacré à JA en Grèce ne disent rien sur la langue utilisée, juste que les traductions des années 1960 sont dans une langue à la fois bookish and coloquial et que la traduction de P&P pour la jeunesse en 2004 (est-ce la même que tu cites, éditée en 2011 ?) reconstructs the novel as a moral fable instructing on love. Mais les renseignements que tu apportes vont m'aider à affiner. --Eymery (discuter) 4 octobre 2014 à 20:06 (CEST)

Doric - Cupidon

Bonjour O Kolymbitès,

Je reviens comme promis, mais avec énormément de retard. Après avoir regardé dans les sources, je ne trouve que la mention d'annonces de fiançailles. Que cela ce soit fait en famille, ou autre, il n'y a aucune précision. Après, du point de vue de la société à l'époque, je peux te dire pour avoir lu les rapports du service de nuit du Normandie vers 35/36 que les nuits y étaient bien agités (il arrivait même qu'on surprenne certains couples en train de faire plus que des annonces de fiançailles dans certains coins des salons ). Certes, c'était surtout la clientèle américaine et française qui devait s'adonner à ce genre de pratiques, mais il devait y avoir pas mal d'Américains aussi sur un navire de croisière comme le Doric. De là à supposer que les équipages fermaient les yeux sur les manquements à la convenance pour séduire ces clients particulièrement fêtards... Quand on sait que dans les années 1920, la White Star organisait des croisières beuverie sur ses navires pour les Américains souffrant de la Prohibition... Toute une époque ! LittleTony87 (discuter) 9 octobre 2014 à 20:59 (CEST)

Épicerie des années 1920-1930 du Musée d'Aquitaine et Utilisateur:Topineau

Bonsoir O Kolymbitès. L'utilisateur Topineau est une participante bordelaise (créée par Agamitsudo (d · c) d'ailleurs) au Projet:Wiki-Day d'hier. J'étais en charge de sa « formation » ainsi que d'un autre participant, au Musée d'Aquitaine. L'auteur du texte copié que nous avions l'intention d'amender ultérieurement a été copié-collé à partir d'un texte que l'on nous a fourni sur une clé USB et que, sur le moment, on nous a confirmé être « confidentiel » ou à usage exclusivement interne au Musée. Nous avons procédé ainsi car nous n'avions pas le temps de saisir l'inventaire très important, mais nécessaire à faire, de cette épicerie ancienne. Nous avons omis de placer le bandeau {{Wikipédia:Wikimédia France/Bdx1810}} et pendant que nous faisions une pause, l'utilisateur JLM (d · c) a blanchi la page. Nous avons su ultérieurement que le texte, soit disant à usage interne, avait été communiqué au Fonds régional d'acquisition des musées (FRAM). Voilà à peu près toute l'aventure. Mais il n'en reste pas moins que nous devons faire un article prévu au Projet:Wiki-Day#Structures_participants, accompagnants et d'après la Discussion utilisateur:Topineau, il est interdit de le recréer. Quelle est la solution ? (Je ne discute pas la procédure appliquée, que l'on soit clairs.) Cordialement, ℍenry, déjà 9 ans de WP, je n'te dis pas les rides ! (Jaser !) 19 octobre 2014 à 21:09 (CEST)

Bonjour à tout les deux ; salut Henry ,

La suppression immédiate pour un cas de copyvio (même si toute cela est explicable, du point de vue de l'encyclopédie il y a bien copyvio) est logique car c'est justement un des critères d'une SI.

Maintenant Épicerie des années 1920-1930 du Musée d'Aquitaine n'est pas protégée à la création donc rien n'interdit à Topineau (d · c) ou à toi-même de recréer l'article dès maintenant, sans utiliser pour l'instant le texte problématique (il pourra être ajouté plus tard, suite par exemple à une requête OTRS, je suppose qu'elle a été ou qu'elle sera faite).

Bonne soirée, --Agamitsudo (discuter) 19 octobre 2014 à 21:20 (CEST)

pour éviter que Salebot supprime l'article, je l'ai recréé de façon minimaliste. --Agamitsudo (discuter) 19 octobre 2014 à 21:37 (CEST)

Oki, merci  Agamitsudo :, j'allais te demander la réaction de ce Salebot ! Mais à table d'abord… j'ai faim ! Salutations à O Kolymbitès. Bien cordialement, ℍenry, déjà 9 ans de WP, je n'te dis pas les rides ! (Jaser !) 19 octobre 2014 à 21:49 (CEST)

Nom ou 2è prénom ?

Bonjour, à ton avis, dans Michael Llewellyn Smith, Llewellyn c'est un 2è prénom ou un 1er nom ? Konstantinos (discuter) 30 octobre 2014 à 11:49 (CET)

Merci quand même... Si j'avais été plus logique dans mes recherches, j'aurais aussi vu ça : en:Michael Llewellyn-Smith. Konstantinos (discuter) 30 octobre 2014 à 17:50 (CET)

Comment ça marche

Bonjour,

Depuis quelque jours, j'ai créé quelques pages. Dû à mon inexpérience, la plupart d'entre-elles n'ont pas été accepté directement et j'ai dû les wikifier. J'ai pu voir que les modérateurs étaient bienveillant sauf... pour la première page que j'ai voulu créé qui a carrément été supprimée. Il s'est alors installé un dialogue de sourd avec le modérateur qui s'est vu ensuite épaulé par une horde d'amis modérateurs. Les utilisateurs n'ont-ils réellement aucun recours lorsqu'une telle chose arrive? Les modérateurs en question peuvent-ils supprimer une page? Ce matin l'un d'entre eux demande la suppression de mon compte. Est-ce qu'il n'y pas moyen de dire: bon oublions tout ça, nous n'arrivons pas à nous entendre, je voudrais que l'affaire soit traité par un autre modérateur? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Astucieuse Mirabelle (discuter)

Suppression de la Page Alain Dolium

Bonjour, vous avez supprimé la page au sujet d'Alain Dolium hier. Cette page avait en effet subit une procédure PaS et avait déjà était supprimée en 2010. Cependant, pendant 4 ans, Alain Dolium a poursuivi ses activités et j'ai recrée cette page en y ajoutant près de 50 sources qui, à mon sens, justifient de l'admissibilité de cette page à l'heure actuelle. Je n'ai en aucun cas rétabli la page qui avait supprimé, je l'ai entièrement réécrite. Est-il possible de remettre en ligne cette nouvelle page, quitte à la faire passer par une nouvelle procédure de PaS si besoin ? Neonos (discuter) 6 Novembre 2014 à 11:18 (CET)

Lisez l'en-tête de cette page : tout vous y est expliqué. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 novembre 2014 à 12:37 (CET)

Je me permets d'insister, la décision PaS qui a conduit à la suppression de la page sur Alain Dolium date de 2010, j'ai donc réécrit cette page 4 ans plus tard avec de nouveaux éléments et des références solides. Par conséquent je ne comprend pas que vous l'ayez supprimé si vite, sans même la faire repasser par une procédure PaS car bien que le titre soit le même, le contenu de la page est différent... Par avance merci de votre réponse. Neonos (discuter) 12 Novembre 2014 à 18:58 (CET)

Non, la démarche fonctionne dans l'autre sens : vous faites une demande de restauration, avec vos sources ou un brouillon. Et si la demande aboutit, on fait une PàS. Sinon, c'est une recréation sauvage, un passage en force. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 novembre 2014 à 19:33 (CET)

Mon article

Bonjour O Kolymbitès, après la réussite de la publication de mon article Conflit lié à l'eau j'aurais aimé savoir si il était possible de renommer cet article "L'eau dans le monde" car cet article traite des sujets se déroulant aux quatre coins du globe et dépasse de loin les limites que son titre lui impose.

Cordialement, Horreur

Tamyras

Au secours ! Mon article Tamyras a été supprimé, je n'ai pas pu en récupérer le texte et les codes, ma demande de remis en ligne a bugué, je n'ai pas accès à la discussion initiale qui avait entraîné la première suppression — Le message qui précède, non signé, a été déposé par un utilisateur sous l’IP 92.152.66.250 (discuter), le 12 novembre 2014 à 19:40 (CET)..

La discussion est là : Discussion:Tamyras/Suppression. Pour aller plus loin, il faut passer par une demande de restauration. Voir l'en-tête ici. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 novembre 2014 à 19:47 (CET)

Ok, merci pour le lien. Et pour mon texte je le récupère comment ? Il est définitivement détruit ?

Rien (presque rien) ne disparaît jamais de la mémoire wiki. Rassurez-vous : si l'article est restauré, toutes ses versions reviendront. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 novembre 2014 à 11:37 (CET)

Article supprimé Péris IEREMIADIS

Bonjour j'ai écris un article hier sur Péris IEREMIADIS je suis en attente d'une autorisation de ma mère pour la copie du texte à partir de notre site internet. Le problème est que vu que l'article est supprimé je ne peux plus rien modifier dessus. Je souhaiterai ajouter la balise {Attente OTRS}. Le texte n'a pas été copié à l'identique mais travaillé pour le rendre neutre "j'ai travaillé dessus" . Je suis un grand utilisateur de wikipedia et je trouve dommage la suppression immédiate de mon travail et surtout l’impossibilité d'accès qui en résulte choquante pour un site collaboratif. Comment puis-je récupérer mon texte? Merci

Tant que la démarche expliquée sur votre page n'aura pas été réalisée, rien ne prouve qui vous êtes ni que vous avez les droits ; donc rien n'est possible. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 novembre 2014 à 23:37 (CET)

Comment puis-je récupérer mon texte?

 BPRAD1 :Votre texte n'est pas perdu. Il n'est juste plus accessible pour les raisons de droits. Dès qu'ils seront réglés, le texte sera remis en ligne. Attention, le ticket OTRS doit être rempli par l'auteur du texte (ici, votre mère), pas par vous. C'est elle l'auteur du texte. C'est elle qui doit directement se dessaisir de ses droits et surtout accepter toutes les modifications ultérieures et la réutilisation commerciale. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 novembre 2014 à 12:20 (CET)

Merci, elle prendra la souris au moment de faire le clic pour être en règle, je m'engage à la prendre en photo pour avoir "LA PREUVE"!!!! Le problème est que pour retrouver mon texte nous somme obligé de le rendre libre. Imaginons que nous ne souhaitons plus le rendre libre et mettre un autre texte. Comment puis-je retrouver les parties libre????? l'introduction et les dates sont elles libres. Donc pourquoi avoir supprimé l'article et non pas juste les textes? Je repose ma question, est il possible de retrouver mon texte qui n'est pas intégralement le même que sur notre site internet et qui donc n'a pas à être intégralement supprimé. Où faire une demande pour lever votre interdiction égoïste et irrespectueux du travail des autreS. (vraiment étonnant de la part d'un enseignant)

Je reformule encore ma question POUVEZ VOUS ME PERMETTRE D’ACCÉDER A MON TEXTE AFIN DE LE RETRAVAILLER ET DE SOUMETTRE CETTE FOIS UNE VERSION EN REGLE???????? ( bien sur sans devoir écrire à 15 mail à je ne sais quelle adresse et attendre 3 semaines et surtout le rendre libre) Je pense que vu votre manière de procéder il est vraiment nécessaire de supprimer le mot collaboratif des valeurs de wikipedia!! Je comprend bien les règles mais là vous m’empêchez de faire mon travail

Je vais être très clair : rien ne prouve que ce compte ou cette adresse IP qui vient hurler de façon très malpolie sur ma page de discussion est qui elle prétend être. Comment pouvons-nous être sûrs qu'ils ne sont pas en train de s'approprier un texte qui ne leur appartient pas ? Donc, pour protéger le véritable détenteur des droits, nous attendrons que les démarches soient achevées. Enfin, le compte n'ayant pas fourni d'adresse mail, il n'est pas possible d'envoyer quel que texte que ce soit. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 novembre 2014 à 22:58 (CET)

Je pense que votre façon de procéder est aussi très malpolie. Tout particulièrement le fait de ne pas répondre au questions. Votre contribution à wikipedia est plus qu'inutile quand il s'agit d’empêcher les gens de contribuer. Je pense aussi que si quelqu'un veut s'approprier ce texte il n'a qu'a aller sur le site sur lequel je l'ai publié. Il est très facile de se retrancher derrière ce genre d'argument. Maintenant le fait est que vous m'empechez de faire mon travail et vous m'obligez à rendre libre de droit notre texte alors que maintenant non n'en avons plus l'intention ( vu les problèmes aucune envie que notre texte soit libre de droit) Je souhaite simplement récupérer mon travail pour ne pas avoir à tout refaire. Je ne sais plus comment vous poser la question. Si il s'agit d'un problème d'adresse mail je m'engage à la fournir dès maintenant! Pouvez vous vous engager à me faire parvenir mon texte si je rentre mon adresse mail?

J'ai déposé une demande auprès d'autres administarteurs

Merci de respecter ma page de discussion et d'assumer ce que vous y avez écrit. Merci donc de ne plus effacer cet échange. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 novembre 2014 à 11:21 (CET)

J'assume ce que j'écris mais sans échanges ces messages non aucun intérêt. Je tiens à vous signaler que j'ai récris un article cette fois sans texte et que j'ai du réécrire les parties libres de droit. Merci pour m'avoir fait perdre mon temps. J'ai failli m'étrangler en lisant cet article à votre gloire ************* J’espère ne jamais plus avoir à faire à vous sur internet comme dans les Cyclades...

 BPRAD1 : - - Bonjour, vous arrivez sur l'encyclopédie, vous ne prenez pas la peine de comprendre l'encyclopédie, vous connaissez déjà tout, vous maitrisez déjà tout, vous n'ouvrez pas une page d'aide WP:Aide, vous n'ouvrez pas la page des critères d'admissibilité WP:CAA, vous n'ouvrez pas la page des sources à donner WP:Citez vos sources, vous avez obligatoirement raison et nous, les anciens, n'avons qu'à nous taire ! et bien non, cela ne marche pas ainsi - Donc, force de la connaissance complète de l'encyclopédie, la première chose que vous faites, vous ne respectez pas les règles, en faisant un beau copié/collé d'un autre support, c'est pourtant écrit en gros en gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide). ! - O Kolymbitès n'a fait que son travail en faisant respecter les règles, règles que vous devez accepter et surtout respecter - Et maintenant, vous vous en prenez à lui dans un langage qui mériterait très largement un blocage - Il faut vous en prendre qu'à vous si le texte a été supprimé, il faut vous en prendre qu'à vous si vous n'aviez pas mis d'adresse mail pour l'envoi (je ne comprends pas bien ce désir d'avoir le texte pour vous l'avez sur le site copié !) - Donc, je vais être très claire, vous cessez immédiatement vos messages sur la page de O Kolymbitès et changez radicalement votre manière de dialoguer - Vous avez ces pages à lire WP:RSV et WP:PAP.... Et pendant que vous y êtes, apprenez à signer vos messages avec 4 titles, c'est plus poli - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 26 novembre 2014 à 15:31 (CET)

Bonsoir, je prend le temps de répondre à vos messages.

Premier message: Je vais essayer de décrypter "Je comprend bien les règles mais là vous m’empêchez de faire mon travail" J'ai effectivement compris que mon article était à revoir, mais sans accès à mon texte, chose que je demandais depuis trois jours, il m'était impossible pour moi de corriger le problème. "Votre contribution à wikipedia est plus qu'inutile quand il s'agit d’empêcher les gens de contribuer" Effectivement quand on empêche quelqu'un l'accès à son texte il est difficile pour lui de contribuer "Merci pour m'avoir fait perdre mon temps" j'ai recommencé l'article à zéro J'ai du mal à voir où son les propos insultant. Prenez le temps de relire mes échanges. Merci Ensuite concernant le second message, depuis 3 jours mes échanges sont focalisé sur la récupération du texte et non sur suppression que j'ai accepté des le début en la trouvant juste "dommage" car le texte avait vocation à être rendu libre. J'ai oublié la balise qui le signale. J'ai par contre trouvé choquante l'impossibilité d’accès au texte après suppression. Lors de mon inscription il était facultatif de renseigner l'adresse mail. Voila donc pourquoi je ne l'ai pas renseigné. J'ai découvert en lisant le message au administrateur l’existence d'un mail contenant le texte demandé sans même avoir été prévenu. Moi aussi j'ai une vie et je ne consulte pas ma boite mail toute la journée. A aucun moment je n'ai mis en cause la rapidité de vos réponses. Par contre à aucun moment en 3 jours vous ne m'avez explicitement répondu sur la possibilité de récupérer mon texte. Alors que il s'agissait de mon unique demande. J’espère avoir répondu à vos interrogation. Je vous demande s'il vous plait la suppression du passage ou mon nom complet à été mentionné car je ne souhaite pas que cela soit référencé sur google. Pour moi le sujet est clôt depuis que j'ai recommencé à zero l'article. Je suis débutant et ce travail n'était pas un simple copié collé pour moi mais ma pris 4h. Je vous prie de bien vouloir m’excuser pour le ton que j'ai employé lors de nos échanges qui il est vrai était assez dur. Je suis très reconnaissant du travail effectué par la communauté de wikipedia et suis conscient de mon niveau de débutant sur wikipedia. Merci d'avance. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par BPRAD1 (discuter)toujours sans apposer les quatre tildes comme demandé. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 26 novembre 2014 à 22:37 (CET)

Bonjour,

Puisque vous êtes conscient du fait que vous débutez sur Wikipédia et qu'il vous reste donc inévitablement des choses à apprendre, je vous recommande vivement de lire « Aide:Pièges à éviter ».
En effet, une des plus grandes difficultés pour un débutant provient du fait qu'on lui demande de naviguer entre Charybde et Scylla :

• d'un côté toute copie est absolument interdite sans autorisation OTRS préalable ;
• d'un autre côté, il est interdit de donner des informations originales, qui ne serait pas vérifiables par des sources indépendantes et fiables.

Pour ne pas tourner autour du pot, ça veut dire que, même avec une autorisation OTRS, ce n'est pas pour autant que votre texte sera accepté si vous n'avez pas de telles sources pour l'appuyer : les affirmations de votre mère (ou de vous-même) sont d'autant moins recevables dans le cadre de cet article que ni vous ni elle n'êtes des sources indépendantes (voir aussi WP:AUTO et WP:Conflit d’intérêts.
Si je vous dis ça, c'est pour vous éviter de nouvelles désillusions, en vous incitant à donner la priorité à la recherche des sources qui pourraient étayer l'ensemble de votre article, en en démontrant notamment la notoriété.

Bonne continuation. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 26 novembre 2014 à 23:04 (CET)

PS : Quant à Utilisateur:O Kolymbitès, il est d'excellente composition et je n'ai qu'à me louer (moi aussi) des échanges que j'ai eu avec lui. Simplement, il aurait mieux valu éviter de le bombarder de noms d'oiseaux alors qu'il vous faisait des réponses à la fois claires, précises et exactes. Mais bon, il est encore temps de repartir du bon pied... — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 26 novembre 2014 à 23:04 (CET)

discussion

Bonjour merci pour votre message. J'ai effectivement été trop pressé en publiant sur wikipedia. J'ai beaucoup appris cette semaine sur le fonctionnement du site. Mon erreur à été de penser que la discussions allé se faire après publication alors qu'il est plus intéressant et presque obligatoire d'attendre une relecture afin de garantir une bonne publication. Je comprend maintenant mieux maintenant la suppression que vous avez faite. j'ai été apeuré par la perte de mon texte et je ne voyais aucun moyen de le récupéré et je vous considérais comme seul contact alors que j'aurais pu demander à quelqu'un d'autre aussi. Mon attaque n'était bien entendu pas contre la qualité de vos contribution mais contre la qualités de nos échanges. Je vous prie à nouveau de bien vouloir excuser mon attitude et serait ravi d’être conseillé par vous dans le futur. Cordialement BPRAD1 (discuter) 27 novembre 2014 à 20:50 (CET)

Révolution de mars

Bonjour,

J'ai entamé la relecture en vue du vote. J'ai une petite remarque préalable (peut-être d'autres viendront) : il y a un léger pb au niveau des temps. La majorité de l'article est écrite au passé (merci, merci) mais il reste des passages avec du présent, comme la partie chronologie. Il faudrait peut-être finir d'harmoniser, à moins que ce soit un choix (partie chronologique). A +, Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 décembre 2014 à 17:21 (CET)

C'est à nouveau moi  : il manque bien sûr des alternatives pour les images. Je vais en mettre ; mais celles qui sont en place sont trop longues : il ne faut pas plus de 120 caractères. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 décembre 2014 à 17:48 (CET)

Bonjour, merci pour les remarques. Perso j'ai tendance à conjuguer au passé, parce que je suis nul en conjugaison :/. Du coup quand je lis quelque chose au présent, cela ne me choque pas, alors que comme tu le dis, l'article est au passé. J'ai commencé à corriger, je continue plus tard (surement ce soir). Pour les alt=, je m'en charge. C'est un oubli malheureusement classique. Psemdel (discuter) 3 décembre 2014 à 17:56 (CET)

Demande d'avis restauration page François Blamont

Bonjour O Kolymbitès,

J'ai demandé la restauration de la page François Blamont en y apportant des sources le 1/12/2014 et je n'ai pas eu de suites à ma demande. J'ai fait la demande sur WP:DRP.

Seriez-vous d'accord de regarder ma demande afin de me dire sur WP:DRP s'il serait possible de restaurer la page svp ?

En vous remerciant par avance pour votre aide,

--Anthonian (discuter) 5 décembre 2014 à 12:22 (CET)Anthonian

supression page de christophe bourdillon

Vous avez supprimé la page de ce haut fonctionnaire français. Nous vous demandons de bien vouloir remettre cette page à jour s'il vous plaît.

Avez-vous lu le texte que j'ai déposé sur votre page ou le texte en en-tête ici même ? Le CV d'un haut fonctionnaire n'est en rien encyclopédique. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 décembre 2014 à 18:45 (CET)

merci pour la réponse auriez vous des conseils pour créer cette page s'il vous plaît. j'ai beaucoup d'informations sur cette personne mais ne sais quoi en faire pour mon article wikipedia à propos de lui. merci de vos éclaircissements bien à vous

Si la presse nationale ne lui a pas consacré une biographie de plusieurs pages, dans plusieurs magazines/journaux sur plusieurs années, alors, comme je vous l'ai indiqué sut votre page, et comme c'est écrit en en-tête ici, il ne peut avoir sa biographie sur une encyclopédie internationale. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 décembre 2014 à 19:20 (CET)

de multiples articles existent à son sujet . mais je ne sais comment les utiliser tout comme je ne sais pas comment présenter sa page ... peut être sauriez vous m'aider

Lisez l'en-tête et faites la démarche de demande de restauration si vous croyez que l'article peut avoir sa place. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 décembre 2014 à 20:14 (CET)

Suppression d'article

Bonjour,

j'ai créé, hier, un article sur l'entreprise G.MARTIN_(entreprise), article qui a été rapidement supprimé au motif des critères d'admissibilité non respectés.

J'ai pourtant bien lu les critères, et pensais qu'ils étaient respectés. par ailleurs, j'avais également vérifié la présence d'articles d'entreprises du même secteur et comparable en terme de notoriété, articles de presse, sources citées.

Par exemple, l'entreprise SERPLASTE (serplaste sur wikipedia ) a bien un article présent, aux caractéristiques similaires (ton neutre, sources citées, etc.) j'avais aussi consulté l'article d'Internorm , Grosfillex , Oknoplast et Tryba. Pour certains de ces articles, il n'y a ni source nationale, ni même pour certains d'autres sources que le site internet de l'entreprise concernée. Parfois juste un article de presse professionnelle (qui s'avère être en réalité un publi-reportage). Dans mon cas, j'avais cité un reportage d'une chaîne nationale (M6) et un article de presse.

Il me semblait donc que mon article respectait les critères d'admissibilité, à l'instar des articles cités plus haut et acceptés sur Wikipedia.

Pourriez-vous m'indiquer le critère retenu pour le refus, afin que je puisse corriger l'article ?

Cordialement,

--Juliench (discuter) 7 décembre 2014 à 11:00 (CET)

Si vous avez des articles tirés de la presse économique nationale n'hésitez pas à faire une demande de restauration. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 décembre 2014 à 12:13 (CET)

christophe bourdillon nouveau texte

Christophe Bourdillon

texte

Christophe Bourdillon, né le 5 mars 1959 à Marseille, est un haut fonctionnaire français. Sa carrière s’est déroulée essentiellement dans le domaine financier et dans les affaires publiques européennes.

Biographie

A sa sortie de l’Ecole Nationale d’Administration en 1985 , il intègre la Caisse des dépôts et consignations (CDC) alors dirigée par Robert Lion en tant qu’administrateur civil. Jusqu’en 1989 il exerce des fonctions de responsable de la trésorerie ( Francs, devises) dans le cadre de la modernisation du marché français des capitaux initiée par le Ministre français des Finances Pierre Bérégovoy

En 1989, il devient directeur de cabinet de Gérard de la Martinière ,directeur général de la Bourse de Paris qui affronte alors des défis technologiques majeurs avec le mise en place du marché électronique  des valeurs mobilières qui remplace progressivement la cotation à la criée. Il y occupe ensuite divers postes financiers ( trésorerie, backoffice…) avant de devenir rapporteur de la Commission chargée de réfléchir à l’impact de l’ouverture européenne du marché règlementé français dans le cadre de la Directive communautaire sur les services en investissement.

En 1991, il retourne à la CDC pour participer aux réflexions sur la mise en place d’une fonction intégrée de gestion pour compte de tiers( Asset Management) au sein du groupe.

En 1993, suite au Traité de Maastricht qui institue l’ Union Economique et Monétaire(UEM) ,il rejoint la Direction des affaires monétaires de la commission européennes en tant qu’ expert national détaché . A ce titre , il est nommé co-rapporteur du groupe d’experts chargé de proposer un scénario crédible de passage à la Monnaie Unique » . Cet exercice conduira à l’élaboration d’un Livre vert sur les modalités pratiques de passage à l’Euro (Mai 1995). Ce dernier a servi à la décision du Conseil européen de Madrid de décembre 1995 prévoyant un basculement en deux temps des économies nationales (marché des capitaux puis activités de détail) des devises domestiques à l’Euro.

En 1996, il revient à la Bourse de Paris comme directeur administratif et financier. Il est notamment responsable du passage à l’euro des systèmes de marché et de gestion.

En 2000 , il rejoint le groupe CDC comme directeur de cabinet d’Isabelle Bouillot directrice générale adjointe en charge de la Direction des activités bancaires et financières. Il participe à la privatisation des activités de marché de capitaux concurrentielles du groupe CDC qui deviennent la Banque CDC IXIS.

De 2003 à 2007, il est affecté à Milan comme directeur exécutif des opérations du Groupe Euronext l’une des 3 principales bourses européennes)en Italie et vice-président du directoire de la société MTS spa , le principal marché électronique de négociation obligataire de la Zone Euro.

Début 2008, il retourne à la CDC  pour contribuer à la mise en place d’une activité de développement européenne. En décembre 2008, il est nommé à Bruxelles Délégué permanent du Groupe CDC auprès des Institutions Européennes. Depuis lors , il  s’efforce  en particulier de promouvoir la reconnaissance par  les autorités communautaires  de la thématique de l’investissement de long terme comme facteur d’une reprise de l’ économie européenne. Cette action a débouché sur la mise en place de l’Association européenne des investisseurs de long terme qui regroupe une vingtaine des principales  institutions financières nationales ( Cassa depositi e prestiti, Kfw…)ou multilatérale ( Banque européenne d investissement –BEI-).

Parcours académique

Issu d’une famille d’entrepreneurs provençaux, il a accompli sa scolarité au Lycée Pierre Puget à Marseille jusqu’en 1975.

En 1976 il intègre l’Institut d’Etudes Politiques de Paris dont il sort en 1979 diplômé de la section Service Public. Après une Maitrise en droit public à l’Université Paris I,il est reçu au concours administration générale de l’Ecole Nationale d’Administration (ENA), dont il sort en 1985 au sein de la promotion Léonard de Vinci.

Activités et centres d’intérêts

Christophe Bourdillon a participé à la mise en place du Think Tank Eurofi consacré à l’unification du marché européen des capitaux ( 1999).

Il s’intéresse aux questions de défense nationales et européennes. Dans ce cadre il a suivi les activités de la promotion 64 de l’Institut des Hautes Etudes de la Défense Nationale ( 2011/2012) et du Collège européen des sécurité et de défense ( 2012/2013).

Ses principaux centre d’intérêts sont la lecture , l’histoire et la numismatique.

 

voici le texte que j'ai préparé. selon vous est-il présentable sur le site ? si vous avez des conseils n'hésitez pas .

Il n'y a aucune source : il n'aura aucune chance lors de la discussion communautaire. Relisez ce que je vous ai dit supra : il vous faut des biographies tirées de la grande presse (quotidienne ou magazine) nationale. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 décembre 2014 à 16:48 (CET)

pourriez vous m'aider car cela fait plusieurs jours que j'écrit sur lui et apparement pour rien !! s'il vous plaît !!! merci d'avance

Je ne vois pas ce que je peux vous dire de plus. Le fond et la forme sont plus ou moins corrects. Il ne manque que les sources (relisez-moi encore). Le Monde lui a-t-il consacré un portrait ? Libé, Le Figaro ont-ils publié une biographie de cette personne ? Si oui, trouvez-les, exploitez-les, sinon : pas d'article possible. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 décembre 2014 à 17:10 (CET)

il y a bien un article des échos parlant de lui mais il ne dit rien de plus !!

Cet article ? Ce n'est pas une source suffisante. J'ai parlé de véritables biographies, pas de simples mentions. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 décembre 2014 à 17:28 (CET)

nn l'article des échos parlant de sa nomination comme directeur de cabinet d'isabelle bouillot. datant du 22 décembre 1998 ainsi que d'un article sur "la borsa italiana prend le pouvoir chez mts" toujours des échos

Ce n'est pas ici qu'il vous faut argumenter, mais sur votre demande de restauration. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 décembre 2014 à 17:58 (CET)

Eryl Prayer page effacee

Bonjour... vous venez de m'effacer 6 heures de travail. alors soit je débute sur wikipedia. mais quand meme... ma mise en page n'etait certe pas terrible et j'etais entrain de m'efforcer à la rendre plus "wiki".

Le probleme c'est que vous soutenez un manque de notoriété du sujet de mon article. Soit... mais alors il faut motiver la decision, car moi on me demande de prouver la notoriété du sujet en référençant tous mes écris, chose que j'ai faite et que je continuais a faire au moment où la page a été purement et simplement effacée.

l'artiste en question je ne connais pas personnellement, je l'ai simplement vu a plusieurs reprises en concert et quand j'ai cherché des infos sur lui j'ai été tres étonné de ne pas en trouver sur wikipedia alors qu'on y trouve Nabilla Benatia depuis un an environ. alors que cet artiste a plus de 20 ans d’existence médiatique et scénique. on ne peut pas en dire autant de cette starlette de telerealité qui n'a à l'instar d'Eryl Prayer jamais chanté sur la scène de l'Olympia avec Jean-Luc Lahaye, par exemple.

qu'en pensez vous sincèrement et objectivement. merci

autant pour moi je n'ai pas signé mon precedent message au sujet de l'effacement par vos soin de la page Eryl Prayer.

merci

Robertgil (discuter) 13 décembre 2014 à 18:25 (CET)robertgil

Tous mes arguments sincères et objectifs vous ont été donnés sur votre demande de restauration. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 décembre 2014 à 18:27 (CET)

O Kolymbitès, j'ai bien pris connaissance de vos remarque. manque d'article de presse nationale sur le sujet... soit. mais si des extraits videos violent le copy right...comment puis je apporter preuve de la notoreité du personnage par des passage tele sur des chaines nationale a heure de grande ecoute...

je vient de retourner sur le site de l'artiste en question et j'ai pu constater qu'il y a chronologiquement pleins d'article de presse, regionale bien sur, mais aussi un extrait de livre où une double page lui est consacré (au édition Le Parisien, maison d'edition du quotidien du meme titre) ainsi que des encart dans télé 7 jours.

il est vrai qu'il a ete mis en lumiere dans un premier temps par sa participation a l'emission speciale sosie : un diner presque parfait. une semaine de programation sur M6. mais surtout sa relation avec Loana qui l'a fait connaitre definitivement. donc il est evident que tous les articles de presse ou emission dès lors sont axés sur ces deux personnages. Les medias qui interviwes ces deux personnages ne manquent jamais de parler de l'un a l'autre et inversement.

Je suis navré mais cet artiste est un artiste a part entiere meme si il n'a jamais fait la une de paris match. Il ne fait pas que d'exister mediatiquement il a une actualité artistique ininterompue depuis 20 ans. il se produit sur des scenes. on parle de lui dans des quotidien regionnaux, et parfois nationaux; il est invité sur des plateaux de télé, chaines hertziennes et du cable, sincerement je ne vois pas quoi dire de plus. Il suffit de googleiser son nom pour voir le nombre de page sur le personnage. page de média.

merci

Robertgil (discuter) 13 décembre 2014 à 18:43 (CET)robertgil

Merci de présenter vos arguments sur la page de demande de restauration. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 décembre 2014 à 18:47 (CET)

DRP Eryl Prayer

Bonjour O Kolymbitès.

J'ai un peu suivi les premiers pas de Robertgil sur WP. Pas simple ! Concernant Eryl Prayer, je n'ai rien trouvé qu'un chapitre dans un livre (pas vérifiable si on n'a pas le bouquin sous les yeux et c'est mon cas). Je vais quand même le "verser au dossier" sachant que ce sera insuffisant et que la requête en DRP n'a aucune chance d'aboutir en l'état.

J'essaiera d'expliquer la chose à Robertgil en lui faisant au passage comprendre qu'il n'aurait pas dû tenter de publier sans avis préalable.

Seule question : Y-a t-il une durée minimum "d'instruction" entre dépôt et décision de DRP ?

Cordialement, --Arcyon (d) 14 décembre 2014 à 14:26 (CET)

Hachim Mastour

Pour commencer, je qualifie mon atitude et mon vandalisme d'inadmissible, ensuite je vous presente mes excuses et je vous informe que Hachim Mastour a joué 4 Match de niveau professionel (Milan-Chivas le 6 aout 2014, Juventus-Milan le 23 aout 2014, San Lorenzo-Milan le 6 novembre 2014, et Real Madrid-Milan le 30 decembre 2014) Hachim Mastour a d'ailleur remporter 3 trophee (Trophee Luigi Berlusconi, Tropheo Tim, et Dubai Football Challenge) j'attend votre reponse sur le sujet de creation de la page. Merci d'Avance.

Ma page est elle Admissible ??

Réclamation

Bonjour,

Je suis actuellement stagiaire dans l'entreprise Mabi, je viens de passer ma matinée à concevoir l'article sur l'entreprise que vous venez de supprimer! Pouvez-vous m'indiquer la raison de cette action? en détail si possible !

Merci --MABI SARL (discuter) 15 décembre 2014 à 12:14 (CET)

Avez-vous l'en-tête de cette page ? Toutes les réponses y sont.

Sinon, lisez ce qui vous est écrit sur votre page utilisateur et votre page de discussion. Lisez aussi « ce que wikipédia n'est pas ». Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 décembre 2014 à 12:28 (CET)

Patrick Rubinstein

Cher O Kolymbitès,

Je vous remercie pour votre réponse concernant Patrick Rubinstein. Cependant, je la trouve injuste. Je m'explique :

• Pour Ouest France, l'article concernant Patrick Rubinstein est paru dans la version locale (Pays d'Auge), puis a été repris dans la version régionale. Or, il s'agit de l'un des quotidiens les plus lus en France (751 225 exemplaires diffusés chaque jour en 2013 selon Wikipédia) et il salue tout de même le fait qu'un fond muséal grec vienne de faire l'acquisition d'une des œuvres de Patrick Rubinstein.

• Pour Art Actuel, vous mentionnez (à juste titre) l'article qui lui a été consacré en mai 2014 pour son expo à Singapour mais semblez oublier qu'un autre article lui a également été réservé en octobre 2014 pour annoncer son exposition de Séoul.

• Pour le blog annonçant l'inauguration de l'Alcazar, il est à noté que l'évènement a aussi été annoncé (très joliment d'ailleurs) dans les pages de Maison Française de Juillet-août 2014

Fichier:MAISON FRANCAISE juillet-aout 2014

Les trois colonnes cinétiques de Patrick Rubinstein à L'Alcazar

• Pour la mention qui est faite dans le Parisien, cela prouve tout de même la participation de Patrick Rubinstein a l'opération du Téléthon (et au passage, sur 33 artistes, il a fait la 4e meilleure vente...).

• Pour les autres parutions presse enfin (dont 5 publications à Singapour), elles sont aussi à prendre en compte.

J'ajoute que le simple fait que des galeries comme Perahia, Bartoux et Opera Gallery le représentent est déjà en soit un gage de qualité. Qu'il est également sur http://fr.artprice.com/artiste/477642/patrick-rubinstein et qu'enfin, il fait parti des 100 artistes français les plus vendus en France (selon Art Actuel, décembre 2013).

En espérant que vous entendiez ces nouveaux éléments,

Bien cordialement,

Aurélie Frédérique

Ces arguments sont à développer dans la demande de restauration, où ils seront visibles par tous. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 décembre 2014 à 11:27 (CET)

Stephan Buxin

Bonjour, Je souhaite rédiger un article sur le sculpteur Stephan Buxin. Serait-il possible de voir celui que vous avez supprimé afin d'éviter les mêmes erreurs. Merci beaucoup --Jemina Ferrand (discuter) 17 décembre 2014 à 22:44 (CET)Jemina Ferrand 17/12/14

Passé/Présent de narration

Γεια σου,

Au temps pour moi, je pensais effectivement que le présent de narration, notamment pour les articles biographiques, était une pratique établie. Merci beaucoup d'avoir repris manuellement mes modifs. Place Clichy 18 décembre 2014 à 16:03 (CET)

Besoin d'aide

Bonjour,

Je vous ai déjà parlé il y a quelques jours, et j'aurais voulus savoir si vous pourriez me consacré un peu de temps à concevoir mon Article sans qu'il n'y ai des contenus commercial. Comme je vous l'ai dit, je suis stagiaire dans l'entreprise MABI et je dois concevoir un article sur l'entreprise pour la présenter sans être trop axé sur des contenus promotionnel.

Merci de m'aider s'il vous plait, car je ne veux pas que mon travail soit de nouveau supprimé.

--MABI SARL (discuter) 19 décembre 2014 à 14:30 (CET)

Voilà créer mon article

Voilà mon article à été créé, si tout de fois il devrait être supprimé envoyer moi un message avant pour me dire se qu'il ne va pas. Il n'y aucun contenu commercial, car j'ai repris exemple d'une autre entreprise qui a un article sur wikipédia et que n'a pas été supprimé..

Merci de me dire --MABI SARL (discuter) 19 décembre 2014 à 15:15 (CET)

Demande de restauration de la page : Layachi HAMIDOUCHE

Bonjour O Kolymbitès ! Je vous remercie d'avoir la gentillesse de me guider ainsi dans cette procédure de restauration d'une pape . La principale source dont je dispose suite à ces expositions est l'article paru sur le magazine TASSILI de juillet-août 2009 et que vous pouvez consulter sur le lien indiqué dans la rubrique BIBLIOGRAPHIE . L'auteur de l'article est Ali El Hadj Tahar , Peintre , poète et auteur de plusieurs articles critiques sur des peintres dans ce magazine TASSILI . Quant à l'exposition relative à l'exposition à la coupe du Monde 2010 , il est possible de visiter un site consacré à cet évènement . C'est un site allemand . Des copies (imprimées) des oeuvres originales ont été exposés à Berlin . Voici son URL : http://www.2010fineart-germany.com/ Voici une page sur un journal algérien concernant le même sujet : http://www.djazairess.com/fr/letemps/36658 Vous pouvez visionner une page sur la participation algérienne sur mon site personnel : http://hlayachi.voila.net/1afriquedusud.htm Salutations . --Amadeouche (discuter) 19 décembre 2014 à 15:57 (CET) Le brouillon : https://fr.wiki.x.io/wiki/Utilisateur:Amadeouche/Brouillon