Wikipédia

Wikipédia:Vérificateur d'utilisateurs/Requêtes/novembre 2022

< Wikipédia:Vérificateur d'utilisateurs | Requêtes
2022* Mois Janvier | Février | Mars | Avril | Mai | Juin | Juillet | Août | Septembre | Octobre | Novembre | Décembre

Bageralg, Haneelam

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Raison de la demande

Bageralg cible l’article Jean-Luc Godard et pourrait être un faux-nez d’Hannelam. Le radical Bage a déjà été utilisé (BAGEdommage). Bien à vous.

Statut de la demande
  • Prise en charge par : --Poudou! (discuter) 1 novembre 2022 à 17:53 (CET)[répondre]
  • Statut : traitée. Soupçon d'abus de faux-nez impossible à confirmer en l'état
  • Conclusion :
    • Les contributions de Haneelam (d · c · b) étant trop anciennes il est impossible de faire de quelconques rapprochements avec les adresses IP que ce compte avait utilisées.
    • Au cours des 3 derniers mois (période de conservation des logs pour les CU), le compte Bageralg (d · c · b) a utilisé diverses IP de divers réseaux de différents opérateurs d'un même pays mais dans la même zone géographique. À part un cas (dont je ne citerai pas le nom d'utilisateur) ce compte était tout seul sur ces adresses. L'autre compte, qui a contribué le même jour sur la même IP et dans la même tranche horaire que Bageralg (d · c · b), l'a fait dans un article d'un domaine connexe aux contributions de Bageralg.
.

Toutouchien, 2A01:CB14:79B:D700:216C:CAF1:CBCA:41EA - 2 novembre

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Raison de la demande

L'IP et le compte sont tout les deux intervenus sur ma PDD sur le même sujet et avec des propos/arguments similaires à un mois d'intervalle. Je souhaiterais savoir si il s'agit de deux contributeurs distincts qui partagent légitimement la même opinion, ou si c'est une tentative de gonfler les rangs. Gyrostat - DitS'Cuté 2 novembre 2022 à 10:37 (CET)[répondre]

Statut de la demande
.

Lixnaw, Helsing90 - 3 novembre

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

WP:Faux-nez/Helsing90

Wikipédia:Vérificateur d'adresses IP/Requêtes/août 2022#TemistocleB, Helsing90 - 26 août

Raison de la demande

Soupçon de retour de ce contributeur banni, intarissable sur les familles nobles. @B-noa pour info

Statut de la demande
.

Tackclean, Dockpawl, Noname JR - 3 novembre

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Raison de la demande

Une RCU sur en.wp a déjà fait le lien entre ces utilisateurs et Noname JR, banni de fr.wp, et les deux comptes sont bloqués globalement. Cependant, je demande une vérification 1/ afin d'actualiser nos données qui doivent être obsolètes 2/ afin de voir si un compte dormant n'a pas été créé en passant par chez nous, ou un autre compte actif qui n'aurait pas contribué à en.wp. Merci. --—d—n—f (discuter) 3 novembre 2022 à 14:03 (CET)[répondre]

Statut de la demande
.

Apokrif, Pépé Manga, Grokiki - 3 novembre

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Raison de la demande

Soupçons de faux-nez, appuyés par @Felix felines.

@Richaringan, pense à étayer, cela aidera les CU à faire la RCU, le motif de la est que ces deux comptes ont tenté ou fait des modifications que Apokrif fait Felix felines - (ᴅɪsᴄᴜssɪᴏɴ) 3 novembre 2022 à 22:39 (CET)[répondre]
C'est noté. Après, je ne vois pas quoi ajouter de plus, si les modifications ne ressemblaient pas à celles de ce personnage banni, nous n'aurions pas fait de RCU. Je penserai à préciser la prochaine fois   Rishāringânu (話し合いましょう!) 3 novembre 2022 à 22:45 (CET)[répondre]
Statut de la demande
Merci. Négatif pour Pépé Manga, donc ? Rishāringânu (話し合いましょう!) 4 novembre 2022 à 14:28 (CET)[répondre]
Oui négatif, pas du tout le même circuit. --Hyméros --}-≽ ♥ 4 novembre 2022 à 14:58 (CET)[répondre]
Merci pour la confirmation. Rishāringânu (話し合いましょう!) 4 novembre 2022 à 15:03 (CET)[répondre]
Tout ça, notamment le passage par les proxies japonais, ressemble à PF/NS, pas à Apokrif. — Jules* discuter 20 novembre 2022 à 18:54 (CET)[répondre]
.

Papa Franck, Je déchire vos pages !, Brreeeuuuhhh ! - 3 novembre

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Raison de la demande

Je trouve que ces modifs lui ressemblent tout de même beaucoup [1][2], alors si il y a correspondance, cela pourrait mettre à jour le dossier.

Statut de la demande
C'est noté, merci. Rishāringânu (話し合いましょう!) 6 novembre 2022 à 00:46 (CET)[répondre]
.

Hamza31100, Ademdefrance - 3 novembre

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Raison de la demande

Hamza31100 est bloqué indéfiniment pour pov-pushing et insultes. Il a largement contribué sur des dynasties du Maghreb. Ademdefrance a des centres d'intérêt similaires, un point de vue similaire, comme Hamza31100 il a Omar-toons en ligne de mire, comme Hamza31100 il intervient sur la même histoire de capitale dans Discussion:Califat fatimide, et surtout le style d'écriture est très proche. L'ensemble mérite une vérification afin d'écarter l'hypothèse d'un retour. Merci. --—d—n—f (discuter) 3 novembre 2022 à 22:06 (CET)[répondre]

Statut de la demande
.

Medo merdi, Manager de medo merdi - 4 novembre

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Raison de la demande

Bonjour. La proximité évidente entre les pseudos me fait penser qu'on a droit à un contournement de blocage et au retour d'un pénible au long cours ne voulant faire que sa promo. Merci . VateGV ◦ taper la discut’ ◦ 4 novembre 2022 à 09:25 (CET)[répondre]

Statut de la demande
.

Trobije, JeanBFM, SuperAIR300710 - 4 novembre

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Raison de la demande

Ces trois contributeurs sont récemment intervenus sur l’article Papacito dans le but de minimiser la mention des plaintes en justice dont le sujet de l’article a fait l’objet.

Trobije (d · c · b) est arrivé aujourd’hui et ses contributions se sont limitées à l’article en question dans l'espace encyclopédique. Il vient d’être bloqué trois jours pour attaques personnelles (première contribution du compte).

JeanBFM (d · c · b) a été bloqué indéfiniment le 10 octobre dernier pour vandalisme après deux éditions, dont une sur l’article mentionné ([3]).

SuperAIR300710 (d · c · b) est un compte plus ancien, bloqué indéfiniment le 14 septembre dernier après une série de contributions problématiques, incluant Papacito ([4], [5]).

Merci.

Statut de la demande
.

Fulgence Modiaise de Hachetague, Apokrif - 4 novembre

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Raison de la demande

Compte avec peu de contribs mais qui maîtrise les arcanes de Wikipédia. La nature des modifications (corrections de forme, création d'une redirection, son intervention ici) me font penser à Apokrif.

Statut de la demande

  Glap glap   --Kirham qu’est-ce que c’est? 4 novembre 2022 à 14:54 (CET)[répondre]

.

PierreLudosky, Association Syndrome Diogène - 4 novembre

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

  • Demande précédente :
Raison de la demande

Ces deux comptes ont à leur actif chacun une seule modification ([6], [7]), aujourd’hui même, mentionnant la même association a priori peu notoire avec autosourçage dans l'article Syndrome de Diogène (d · h · j · ↵) en des termes pratiquement identiques. On peut supposer une tentative d’évitement de la demande de déclaration de conflit d’intérêts qui a été faire au premier.

Statut de la demande
.

Fridlab, et faux-nez TOP MAG WORLD - 4 novembre

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Raison de la demande

Fridlab (d · c · b) a téléchargé sur Commons le logo de Top Mag World et ses contributions sur wp:fr sont centrées sur Haïti comme WP:Faux-nez/TOP MAG WORLD. Pouvez-vous recherchez les comptes dormants ? Merci. -- Habertix (discuter) 4 novembre 2022 à 23:50 (CET).[répondre]

Statut de la demande
.

452Ronaldo, Rap57 et autres - 5 novembre

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Raison de la demande

La première chose qui m'a mis la puce à l'oreille c'est l'apparition nouvelle d'un utilisateur avec un pseudo très "footballistique" (récurrents chez les autres faux-nez de Rap57) sur le même sujet . Mais la rhétorique du personnage correspond : les mêmes expressions un peu bancales (où il considère que les sources « voient » l'information plutôt que l'annonce où la divulgue : Rap57 VS 452Ronaldo) ou les recours dans les diffs à des personnes qu'il considère comme figure d'autorité (Rap57 VS 452Ronaldo). Ça ne ressemble clairement pas à une coïncidence.

Et au vu des différents diffs tentant d'effacer cette demande, le doute se fait de plus en plus faible je pense.

Merci d'avance. Yoyo 360Wanna talk? 5 novembre 2022 à 17:12 (CET)[répondre]

Bonjour, pour information, j'ai demandé le blocage de l'IP ayant tenté d'effacer cette demande.
Bien à vous, Rishāringânu (話し合いましょう!) 5 novembre 2022 à 17:37 (CET)[répondre]
Statut de la demande
.

Antivccin 117 118 188, 60.67.179.78 - 5 novembre

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Raison de la demande
Retour de notre vandale antivaccin, recherche de dormants et de proxies, merci.
@Felix felines : comment t'as trouvé Antivx4ccin 17 (d · c · b) et Antivxaccin 17 (d · c · b). Je ne les vois pas dans les logs. --Poudou! (discuter) 5 novembre 2022 à 18:58 (CET)[répondre]
@Poudou!, dans le journal des modifications bloqués Felix felines - (ᴅɪsᴄᴜssɪᴏɴ) 5 novembre 2022 à 19:22 (CET) ![répondre]
@Felix felines : et du coup ça empèche la création du compte et son archivage. Je continue néammoins avec les autres. --Poudou! (discuter) 5 novembre 2022 à 19:28 (CET)[répondre]
Statut de la demande
.

Redirectionneur Phou, Papa Franck, divers comptes et IP - 5 novembre

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Raison de la demande

Tout ce beau monde, ou presque, a en commun d'avoir créé des redirections farfelues ou vandaliques récemment, ce qui semble désigner le Redirectionneur Phou. Cela dit, certains méfaits, notamment d'IP, semblent inhabituels : 219.248.38.15 (u · d · b) a redirigé « Vandale le plus connu » vers Wikipédia:Faux-nez/Papa Franck, tandis que 59.2.55.69 (u · d · b) s'est amusée à modifier la PDD de Non mais franchement (d · c · b) (lui-même à l'origine de cette pseudo-redirection) pour y insérer le nom dudit vandale. Sachant que Non mais franchement a précédemment été identifié à Apokrif (d · c · b), cela ouvrirait des perspectives pour le moins intéressantes.

Bien à vous, --Cosmophilus (discuter) 5 novembre 2022 à 23:54 (CET)[répondre]

Statut de la demande
.

Asb.9301, Rio0601 - 6 novembre

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Wikipédia:Vérificateur d'adresses IP/Requêtes/octobre 2022#Rio0601, Tt9301 - 27 octobre

Raison de la demande

Bonjour.

Asb.9301, nouveau contributeur, reprend l'argumentaire de Rio0601 (bloqué indéf) sur DIPP :

  Cela ressemble à un canard. 'toff [discut.] 6 novembre 2022 à 10:59 (CET)[répondre]

Statut de la demande
.

Mansour31, IbnTumert - 6 novembre

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Raison de la demande

Bonjour, Je soupçonne le retour de Mansour31 : même « passion » pour des éléments inédits notamment les drapeaux et les cartes dans l'infobox des tribus/ groupes ethniques du Maghreb/ Algérie / Maroc.

Je vous remercie, cordialement.--Waran(d) 6 novembre 2022 à 14:58 (CET)[répondre]

Statut de la demande
.

Virgulophile, 46.193.69.23 - 7 novembre

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

  • Demande précédente :
Raison de la demande

Plusieurs IPs venus troller don’t une sur ma PdD, invoquant soit Apokrif soit un troll   Cela ressemble à un canard....

Statut de la demande
Le dossier est mis à jour. Rishāringânu (話し合いましょう!) 7 novembre 2022 à 18:15 (CET)[répondre]
.

Anti vxcn texte canard 2018 - 8 novembre

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

  • Demande précédente :

Wikipédia:Vérificateur d'adresses IP/Requêtes/novembre 2022#Antivccin 117 118 188, 60.67.179.78 - 5 novembre

Raison de la demande

Vandalisme de longue durée, voir Wikipédia:Faux-nez/Antivax

Statut de la demande
.

Apokrif, SiriusSath - 8 novembre

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Raison de la demande

Oh no, here we go again, un nouveau CAOU (une tentative d'usurpation d'identité, de surcroit) qui vient troller et vandaliser la PDD de   Mouleagauffre. Comme de telles pratiques ressemblent fortement à celles du principal intéressé, je demande une vérification. Merci !

Ajoutons une IP, qui a décidé de suivre la même démarche que le CAOU précédent. Rishāringânu (話し合いましょう!) 8 novembre 2022 à 23:43 (CET)[répondre]
Statut de la demande
Vendu ! Le dossier est mis à jour. Puisque les RCU le concernant deviennent de plus en plus fréquentes, à partir de maintenant, je prendrai en charge la màj du dossier en cas de requête positive. Cela va pouvoir aider les contributeurs plus occupés que moi.
Merci beaucoup pour la prise en charge. Rishāringânu (話し合いましょう!) 9 novembre 2022 à 00:03 (CET)[répondre]
Hello @Hexasoft : le test du canard est clairement négatif avec Apokrif ; ça ressemble plutôt à Papa Franck ou Noah Sokolowski. Se peut-il que les comptes/IP que tu as pris comme référence pour Apokrif ne soient pas lui ? — Jules* discuter 20 novembre 2022 à 18:53 (CET)[répondre]
.

Apokrif, Big Parrot - 10 novembre

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Raison de la demande

Suite Apokrif.

Statut de la demande
.

Apokrif/Papa Franck/Noah Sokolowski, 3 autres IP - 11 novembre

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Raison de la demande

Une IP qui vient m'insulter en envoyant une vidéo de Joyca sur ma PDD [8], pour moi cela ressemble à un canard. Je pense que c'est A. qui revient faire du rififi sur le dancefloor.

150.91.0.246 (u · d · b) et 46.251.155.231 (u · d · b) ont fait des pas de danse très similaires [9],[10], seraient-ils des ombres d'A. ? Rishāringânu (話し合いましょう!) 13 novembre 2022 à 01:31 (CET)[répondre]
Hello. Pour le coup, ça ne ressemble vraiment pas au style rédactionnel d'Apokrif. C'est plutôt le pénible harceleur que l'on suspecte d'être PF ou NS, cf. Wikipédia:Bulletin des administrateurs/2022/Semaine 41#Proposition de blocage de trois plages d'IP mobiles Bouygues. Bien cordialement, — Jules* discuter 13 novembre 2022 à 01:38 (CET)[répondre]
Je suis sûr qu'il est possible de changer momentanément, et mes soupcons sont accentués du fait que ma PDD sur Commons a étée souillée. Je n'ai jamais eu de contacts directs avec eux, mais ce sont de bonnes pistes, je les ajoute. Rishāringânu (話し合いましょう!) 13 novembre 2022 à 01:49 (CET)[répondre]
Statut de la demande
.

Avv. Vincenzo Annunziata HopeMedia Italia, Movimento 3V (Via, Verità e Vita) - 11 novembre

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Raison de la demande

Ces deux comptes interviennent à un jour d’intervale pour insérer des mentions des vallées vaudoises sur l’article Radio Occitania, la pertinence de cet ajout ne sautant pas aux yeux. Noter que le second compte a fait l’objet d’un blocage global pour long terme abuse.

Bonjour, je me permets de mentionner une précédente demande qui semble pouvoir être liée, et peut-être aussi l'utilisateur Юрист Мишель (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth) (déjà bloqué) avec ce genre de diff (à comparer à celui-ci). --Golmote (discuter) 11 novembre 2022 à 15:30 (CET)[répondre]
J'ajoute le tout frais Fulvia Ruocco Kubich Via Partenio 32 83013 Mercogliano AV (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth). CaféBuzz (d) 11 novembre 2022 à 15:34 (CET)[répondre]
Encore un : Valentina Marciano Mercogliano AV (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth) (le dernier tout juste bloqué indef). CaféBuzz (d) 11 novembre 2022 à 16:59 (CET)[répondre]
Statut de la demande
.

Les histoires vvxcin bientôt ancienne 2020, Les droits de l'homme n'aime pas les vxcin 19 - 11 novembre

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

J’ajoute le tout frais :

Encore un (11 novembre 2022 à 16:43 (CET)):

  • Demande précédente :

Wikipédia:Vérificateur d'adresses IP/Requêtes/novembre 2022#Anti vxcn texte canard 2018 - 8 novembre

Raison de la demande

Vandalisme de long durée, Wikipédia:Faux-nez/Antivax

Statut de la demande
.

Popofranco, Apokrif - 11 novembre

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Raison de la demande

Troll sur la PdD de @Bédévore en mentionnant apo

Hello. Idem autre RCU plus haut : ça ne ressemble pas vraiment à Apokrif, c'est àmha le troll harceleur que l'on suspecte d'être NS ou PF. — Jules* discuter 13 novembre 2022 à 01:39 (CET)[répondre]
Statut de la demande
.

Preudhon, 78.198.48.143 - 11 novembre

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Raison de la demande

Une RA est actuellement en cours à l'encontre de ce contributeur [11]. Bien que son compte n'ait pas contribué depuis,   Enrevseluj affirme que l'IP et le compte ci-dessus sont en fait la même personne [12]. Je suis tout à fait d'accord : les mêmes sujets sont traités, et les dates concordent.

Statut de la demande
  • Prise en charge par : --Poudou! (discuter) 12 novembre 2022 à 00:19 (CET)[répondre]
  • Statut : traitée. RCU négative en l'état
  • Conclusion : En tenant compte :
    • d'une part : du nom de compte Preudhon (d · c · b), des adresses IP avec lesquelles ce compte s'est connecté au cours des 3 derniers mois, de la recherche de noms d'autres comptes éventuellement associées à ces adresses IP ;
    • et, d'autre part, de l'adresse IP 78.198.48.143 (u · d · b), de la recherche de noms d'autres comptes éventuellement associés à cette adresses IP ;
  • les résultats sont :
    • il n'y a pas d'autres comptes associés aux adresses IP utilisées par Preudhon (d · c · b) ;
    • il n'y a pas de compte associé à l'adresse IP 78.198.48.143 (u · d · b) ;
  • en conclusion :
    • il ne m'est pas possible en l'état de faire des rapprochements entre le compte Preudhon (d · c · b) et l'adresse IP 78.198.48.143 (u · d · b). Les localisations sont nettement différentes et UA sont dissemblables.
Salut. C'est assez étrange car les pages crées et sur les mêmes thèmes comportent les mêmes erreurs que le compte pourtant disparus. Comme quoi les coïncidences... Enrevseluj (discuter) 12 novembre 2022 à 20:04 (CET)[répondre]
.

Toutouchien, Noe.comacle, et al. - 11 novembre

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Raison de la demande

Bonjour, comme lors des précédentes RCUs citées dans ma demande, je voudrais être certains que le passage en force soit bien issue de différents contributeurs qui ne maîtrisent peut-être pas les usages et le fonctionnement de Wikipédia, et non d'un même contributeur qui abuserait de comptes multiples. J'y mets plusieurs comptes pêle-mêle, plusieurs sont négatifs au test du canard mais certains utilisent la même rhétorique en commentaire de diff, ce qui alimente ma parano. Une levée de doute serait la bienvenue.

Les conclusions ce que je pressentais, merci pour la levée de doute. Gyrostat - DitS'Cuté 12 novembre 2022 à 00:36 (CET)[répondre]
Statut de la demande
  • Prise en charge par : --Poudou! (discuter) 11 novembre 2022 à 22:34 (CET)[répondre]
  • Statut : en cours
  • Conclusion : traitée. RCU partiellement positive
    • Nous avons bien Toutouchien (d · c · b) = Noe.comacle (d · c · b) lesquels ont utilisé des IP communes (UA et localisation concordent). L'IP 2A01:CB14:79B:D700::/64 (d · c · b) est une de celles qui ont été utilisées par Toutouchien.
    • Pas de lien avec Sunrise2027 (d · c · b) et ses variantes
    • Les contributions de 88.122.175.85 (d · c · b) et 109.22.225.40 (u · d · b) sont trop anciennes (au-delà des 3 mois d'archivage) pour que je puisse faire des rapprochements avec les autres comptes. Ces IP-là n'ont pas de lien techniques avec les comptes nommés ici.
    • Pas de lien avec Myosotis alpestre (d · c · b), d'un point de vue des adresses ou autres infos techniques (non concordance des UA et de la localisation).
.

Fabrizio Catalano - 12 novembre

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Raison de la demande

Tout nouvel arrivant sur Radio Occitania, dans la lignée des précédents : [13] à comparer à [14]. Merci !

Statut de la demande
Merci @Poudou! Ces comptes sont « verrouillés globalement », c'est différent d'un blocage ? --Golmote (discuter) 12 novembre 2022 à 03:06 (CET)[répondre]
@Golmote : c'est une subtilité d'admin à laquelle je ne m'étais jamais intéressé. Un admin nous l'expliquera. --Poudou! (discuter) 12 novembre 2022 à 03:13 (CET)[répondre]
@Golmote : mais si, je sais (fatigué moi). C'est un blocage global provenant d'une décision commune pour tous les projets WP. Par exemple : https://meta.wikimedia.org/wiki/Special:CentralAuth/Gruppo_Pedagogico_Steineriano-_Societ%C3%A0_Antroposofica --Poudou! (discuter) 12 novembre 2022 à 03:18 (CET)[répondre]
@Poudou! Je viens aussi de trouver la page d'explication qui va bien. Si je comprends correctement, c'est équivalent à un blocage du compte utilisateur et ça empêche la connexion. Donc probablement pas besoin de bloquer sur frwiki si déjà verrouillé globalement. Merci ! --Golmote (discuter) 12 novembre 2022 à 03:27 (CET)[répondre]
@Golmote : OK. Pour en revenir à la RCU, ces comptes bloqués globalement font actuellement des tentatives de contournement des blocages des comptes WP-fr détectés hier. Je pense que je vais en trouver d'autres si je requestionne les IP utilisées par ces comptes. --Poudou! (discuter) 12 novembre 2022 à 03:36 (CET)[répondre]
@Poudou! J'ai cherché hier à remonter la piste de ces verrouillages globaux. Ça semble remonter loin, possiblement à un vandale que certains appellent HoY ([15], [16]) ou Piermark ([17], [18], [19]), mais qui pourrait être celui qu'on appelle ici Keur Sébastien ([20]) — comme le suspectait @Hyméros dans la RCU de mai 2022. Donc oui, aucun doute que tu en trouveras d'autres... Au mieux ça donnera des billes pour les prochaines RCU. --Golmote (discuter) 12 novembre 2022 à 03:51 (CET)[répondre]
.

Les centres medicaux antivxxxcciin cest fini, Antivax - 12 novembre

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Wikipédia:Vérificateur d'adresses IP/Requêtes/novembre 2022#Les histoires vvxcin bientôt ancienne 2020, Les droits de l'homme n'aime pas les vxcin 19 - 11 novembre

Raison de la demande

Probablement Wikipédia:Faux-nez/Antivax

Statut de la demande
.

OrangeJuice26, Lolo2669 - 12 novembre

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Raison de la demande

Tous deux CAOU. OrangeJuice26 contribue sur Discussion:La_Nef_(entreprise)#Controverse_et_anthroposophie pour défendre le même point de vue que Lolo2669, avec un compte créé le lendemain du blocage de Lolo2669 (par O Kolymbitès) pour non-respect de l'obligation de transparence. Merci.

Statut de la demande
Merci, second compte bloqué indef’ et redirection vers le premier. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 novembre 2022 à 21:18 (CET)[répondre]
.

Pekoviche, EugenQuetin - 12 novembre

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

  • Demande précédente :
Raison de la demande

Bonjour, on a d’abord un certain Pekoviche qui crée un article portant sur un certain Pekoviche. @Lomita le supprime au motif de test de débutant. 23 minutes plus tard, l’article est recréé par un certain EugenQuetin. Le binse, c’est que selon les deux versions de l’article, ledit Pekoviche est un pseudonyme d’un certain Eugène Quetin. Puis-je savoir s’il y a du   magret au menu ou si je devrai me contenter d’une oie gavée? Merci!

Statut de la demande
  • Prise en charge par : en cours
  • Statut : traitée. Résultat positif
  • Conclusion : Le compte Pekoviche (d · c · b) et le compte EugenQuetin (d · c · b) ont utilisé la même adresse IP, le même jour, la même heure, l'un après l'autre, avec 3 minutes d'écart entre la dernière contribution du premier et la création du compte du second, et avec le même l'appareil (l'écran n'avait certainement pas eu le temps de se mettre en veille). Alors, soit il s'agit de la même personne qui s'est levée de sa chaise pour faire un tour et qui en revenant avait complètement oublié qu'elle avait déjà créé un compte Wikipédia et donc est repartie de zéro, soit il s'agit de deux personnes, la deuxième a piqué la place de la première lorsque celle-ci est partie se servir un verre. --Poudou! (discuter) 12 novembre 2022 à 22:56 (CET)[répondre]
.

Les cliniques psychiatrique atipqree, Antivax - 13 novembre

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Wikipédia:Vérificateur d'adresses IP/Requêtes#Les centres medicaux antivxxxcciin cest fini, Antivax - 12 novembre

Raison de la demande

Probablement Wikipédia:Faux-nez/Antivax

Statut de la demande
.

Lumio31, Lolo2669 - 13 novembre

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Raison de la demande

Idem requête de @Lewisiscrazy hier : tous deux CAOU. Lumio31 contribue sur Discussion:La_Nef_(entreprise)#Controverse_et_anthroposophie pour défendre le même point de vue que Lolo2669, avec un compte créé le lendemain du blocage de Lolo2669 (par @O Kolymbitès) pour non-respect de l'obligation de transparence. Merci.


Statut de la demande
.

IFC658, 2001:861:8481:3DA0:0:0:0:0/64, RoundTeen - 13 novembre

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Raison de la demande

Bonsoir,

Des articles communs et des contributions sur ses thèmes de prédilection me font penser que derrière ces différents comptes et cet IP se trouve ce faux-nez récurrent.

Cordialement

Statut de la demande
.

Martin Lutero Chiesa Luterana in Italia, Fabrizio Catalano - 14 novembre

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Raison de la demande

Vraisemblable retour du vandale vaudois (il va falloir lui trouver un nom..) sur ses articles de prédilection, Radio Occitania et compagnie.

Statut de la demande
Merci @Hexasoft ; à cette heure tous sont bloqués globalement à l’exception de RL Radio Logos 97.3 FM via Taranto, 24 - 71121 Foggia (d · c · b). Je vais faire une demande sur meta en m’appuyant sur ce CU. CaféBuzz (d) 14 novembre 2022 à 17:48 (CET)[répondre]
@Hexasoft par contre Fonseca Araūjo Anny Scotti (d · c · b) et SOS Mediterranée ONG Presidente Alessandro Porro Ocean Viking (d · c · b) ne sont pas des comptes enregistrés… Est-ce qu’ils ont été renommés entre temps ? CaféBuzz (d) 14 novembre 2022 à 17:58 (CET)[répondre]
@CaféBuzz le premier est un compte global. Je ne trouve pas le deuxième par contre, il a peut-être été renommé pour usurpation d'identité. --Golmote (discuter) 14 novembre 2022 à 19:30 (CET)[répondre]
@Golmote : oui ok, mais dans ce cas comment le premier a-t-il pu ressortir sur le CU ici ? CaféBuzz (d) 14 novembre 2022 à 19:32 (CET)[répondre]
@CaféBuzz Je ne connais pas les secrets de CU, mais peut-être une connexion échouée à frwiki avec ce compte global (échouée car compte bloqué). --Golmote (discuter) 14 novembre 2022 à 19:36 (CET)[répondre]
@Golmote ok c’est top secret alors   CaféBuzz (d) 14 novembre 2022 à 19:38 (CET)[répondre]
  CaféBuzz et Golmote : oui, on voit les tentatives de connexion   Hexasoft (discuter) 14 novembre 2022 à 19:39 (CET)[répondre]
.

Levis K. Ellingsworth, Messioua, 37.170.255.14 - 15 novembre

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Raison de la demande

Azul, Levis K. Ellingsworth est bloqué indéfiniment pour povpushing, il fait des Modifications par le web mobile et le nouveau compte Messioua fait des modifications sur les même thèmes que lui et intervient avec l'adresse mobile 37.170.255.14.

Statut de la demande
Tanemrith, c'est possible d'ajouter NorthAfricanArmsDealer (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Vérifier les adresses IP · Vérifications récentes · Filtrages · CentralAuth)? il est intervenu dans Discussion:Zellige et il a annulé Omar-toons pour imposé la version de Levis K. Ellingsworth [21]. --Buxlifa (discuter) 15 novembre 2022 à 21:43 (CET)[répondre]
Le compte NorthAfricanArmsDealer (d · c · b) est distinct de cette série. Hexasoft (discuter) 15 novembre 2022 à 22:29 (CET)[répondre]
Azul, c'était moi qui avait fait la premiere modification sur la devise (contre LKE) et non Omar-toons, je me suis jamais engagée sur du pov pushing. La verification IP peux facilement démontrer que j'ai rien à voir avec votre guéguerre. --NorthAfricanArmsDealer (discuter) 16 novembre 2022 à 15:41 (CET)[répondre]
.

Caroll Gisselle Aceituno Castillo di MORMANNO e Valle de Ángeles (Honduras), CaGiAceCast Theli Therion Laitano Mormanno ChicaCatracha Hondureña Valle de Ángeles - 16 novembre

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Raison de la demande

Bonjour, une nouvelle série de vaudois pour vérification (même si ça cancane considérablement)...

Merci !

Statut de la demande
.

Almohades, Messioua, une IP - 16 novembre

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Raison de la demande

Une RCU récente a fait le lien entre Messioua (d · c · b) et Levis K. Ellingsworth (d · c · b), bloqué indéfiniment sur WP:RA. Or, le nouveau compte Almohades vient avec l'IP susnommée, réintroduire sur Tamazgha du contenu ajouté par Messioua. Même tableau pour l'IP sur Abd al-Mumin. Recherche de comptes nouvellement créés. Merci. --—d—n—f (discuter) 16 novembre 2022 à 16:54 (CET)[répondre]

Statut de la demande
.

RENE ARRIGHI, SamRD1 - 17 novembre

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Aucune

Raison de la demande

Bonjour. SamRD1 a été bloqué indef suite à des vandalismes insultants filtrés dont j'étais la cible indirecte après avoir passé en SI le page Contr'un (Gaspard Koenig) que RENE ARRIGHI vient de recréer à la virgule près. C'est toujours un TI non admissible mais je vais laisser un collègue traiter. Par contre, le contournement de blocage est patent. Merci d'avance.

Statut de la demande
  • Prise en charge par : --Poudou! (discuter) 17 novembre 2022 à 21:14 (CET)[répondre]
  • Statut : traité.
  • Conclusion : résultat négatif en l'état.
    • RENE ARRIGHI (d · c · b) a contribué via une IP V4 d'un opérateur fixe O1
    • SamRD1 (d · c · b) a contribué via deux blocs d'IP V6 distincts de deux opérateurs O2 et O3
    • localisations et UA distinctes.
    • → rapprochement négatif en l'état des infos
OK, merci --Bertrand Labévue (discuter) 17 novembre 2022 à 21:51 (CET)[répondre]
.

EncyclopediaWikiUser, WikiHelpAdvicer - 18 novembre

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Raison de la demande
Vu les contributions sur Mixeur de crypto-monnaie (spécial:diff/198712388, spécial:diff/198603200, et spécial:diff/198603512 (masqué car copyvio)), je suspecte un abus de faux-nez. Voir également les contributions sur les autres projets qui sont centrées sur la promotion d’une plateforme de mixage de crypto-monnaies.
Statut de la demande
post-RCU

Je bloque les deux comptes et 87.121.52.0/24 (u · d · b) + 87.120.254.0/24 (u · d · b) (plages des sous-réseaux du cloud). LD (d) 18 novembre 2022 à 20:49 (CET)[répondre]

.

Heistofr, ICMhistory - 18 novembre

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Raison de la demande

Ces deux contributeurs répondent au test du canard du compte banni globalement es:Remitbuber : travail sur le Congrès international des mathématiciens de 2022 et ses sous-pages Candidature française au Congrès international des mathématiciens de 2022, Boycott du Congrès international des mathématiciens de 2022 comme les faux-nez Nasitasa (d · c · b) et Gibra191  (d · c · b). Si on le laisse agir sur WP:fr, on ne s'en sortira pas. HB (discuter) 18 novembre 2022 à 21:02 (CET)[répondre]

Statut de la demande
.

Lordal Planquette, Ediacara (et ses 500 fônés précédents) - 19 novembre

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Mise à jour suite à la confirmation d'un nid sur enwp

  • Demande précédente :

cf. Wikipédia:Faux-nez/Ediacara

Raison de la demande

Vandale de longue durée et test du canard (coin-coin): compte créé suivant la structure Nom Prénom (cf. pages de faux-nez) et qui fait quelques modifs anodines à base d'images croppées (on le voit surtout sur en). Puis contributions à la chaîne et plutot à charge contre un "méchant" (entreprises ou personnalités/partis politiques [25][26]), avec une bonne connaissance de la Suisse. Contributions sur en et fr. Selon toute logique on devrait avoir un niz de faux-nez, même si en l’occurrence le compte date de mai.

Je pensais qu'il avait arrêté... --Pierrette13 (discuter) 19 novembre 2022 à 09:59 (CET)[répondre]
Statut de la demande
.

Queenofalgeria, Jeanmauvere - 19 novembre

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Raison de la demande

Jeanmauvere (d · c · b) est bloqué indéfiniment pour insultes le 4/11. Débarque le compte Queenofalgeria (d · c · b) qui s'intéresse aux mêmes articles, Fatimides et États algériens, révoqué de toutes parts. La vérification d'un éventuel retour s'avèrerait utile. Merci. --—d—n—f (discuter) 19 novembre 2022 à 13:39 (CET)[répondre]

Statut de la demande
.

92.154.21.62, Apokrif - 20 novembre

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Raison de la demande

IP qui a fait deux DIPP en peu de temps, sur deux pages protégées car cible d'Apokrif. J'ai accepté la première sur Sanitätswesen, puis quand j'ai vu celle sur Politische Abteilung, j'ai trouvé ça suspect. J'attends de savoir si je dois revert ou finir le travail de modif  .

Yep, c'est lui (toutes les cases sont cochées). — Jules* discuter 20 novembre 2022 à 19:01 (CET)[répondre]
Bonjour, 94.228.185.34 (u · d · b), et que 92.154.113.72 (u · d · b), concordent aussi ? Cordialement 𝙁𝙚𝙡𝙞𝙭 𝙛𝙚𝙡𝙞𝙣𝙚𝙨 (𝘿𝙞𝙨𝙘𝙪𝙨𝙨𝙞𝙤𝙣) 21 novembre 2022 à 11:49 (CET)[répondre]
@Felix felines : niveau test du canard, la première IP colle bien à Apokrif, la seconde plutôt pas. — Jules* discuter 21 novembre 2022 à 15:33 (CET)[répondre]
Statut de la demande
.

Klarphi, Volcanoel, Charlieigd, 212.106.125.155 - 22 novembre

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Raison de la demande

Bonjour. Les deux comptes sont des CAOU ou quasi-CAOU sur Bastien Marchive et s'y relaient pour des ajouts de type « annonce », peu encyclopédiques et promotionnels ; ils affirment ne pas être en conflit d'intérêts, ce que je peine à croire vu le petit manège à l’œuvre (@Gyrostat). Klarphi est aussi l'auteur de cette suppression de déclaration de contributions rémunérées de Charlieigd (d · c · b) L'IP indique être une IP partagée de l'Assemblée nationale (le Whois indique Celeste, opérateur qui fournit effectivement des IP partagées à divers organismes) et contribue essentiellement sur le même Bastien Marchive. Cordialement, — Jules* discuter 22 novembre 2022 à 13:18 (CET)[répondre]

Statut de la demande
  • Prise en charge par : Hexasoft
  • Statut : accepté, soupçon d'abus de comptes multiples
  • Conclusion : tout ce petit monde passe par l'IP en question. Il y a bien sûr pas mal d'autres comptes sur cette IP. Toutefois ces 3 comptes sont compatibles coté technique (contrairement à certains autres comptes qui passent par là) et on constate plusieurs proximités temporelles. Je dirais donc qu'on a une bonne probabilité que ce soit positif. Pour rappel l'IP est "publique" mais utilisée par d'autres comptes qui semblent bien distincts et légitimes. Hexasoft (discuter) 22 novembre 2022 à 13:47 (CET)[répondre]
Merci. J'ai bloqué les deux comptes Volcanoel et Klarphi, l'abus de faux-nez ne faisant guère de doute (résultat RCU + qq détails typo), sans oublier le manque de franchise dans les réponses. — Jules* discuter 22 novembre 2022 à 14:09 (CET)[répondre]
.

Bertrand Arnoulet Ràdio Occitània de Toulouse, Martin Lutero Chiesa Luterana in Italia - 23 novembre

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

  • Demande précédente :

Wikipédia:Vérificateur d'adresses IP/Requêtes#Martin Lutero Chiesa Luterana in Italia, Fabrizio Catalano - 14 novembre

Raison de la demande

Plus que probable nouvelle émanation du vieux vandale occitano-vaudois, qui spamme sur la pdd de Radio Occitania, puisque l'article lui est à présent inaccessible.

Statut de la demande
.

AbelMadiba, Ludovic Tahon et autres CAOU - 23 novembre

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Raison de la demande
Bonjour, l'article Louise Morel (femme politique) semble passionner beaucoup de CAOU qui veulent notamment à toute force introduire une photo sous copyvio. Il y a d'autres comptes en plus de ceux mentionnés mais trop anciens. Comme la déclaration de conflit d'intérêt tarde à venir et que le canard est quand bien gavé, je pense qu'un éclaircissement technique serait utile pour confirmer qu'on a bien à faire à un ou des assistants parlementaires ou collaborateurs du sujet de l'article. AbelMadiba a toutefois, avant son blocage, confirmé travailler pour Louise Morel, ce qui renforce la suspicion sur les comptes revenus à la charge pour imposer une photo. Notamment celui qui n'est pas encore bloqué. A noter aussi qu'avec une rapide recherche on découvre qu'il existe un Ludovic Tahon qui se trouve être chargé de communication digitale et qui est géographiquement situé dans la région d'origine du sujet de l'article. Est-ce une coïncidence ? Y a t'il d'autres comptes plus ou moins dormants. --Le chat perché (discuter) 23 novembre 2022 à 11:24 (CET)[répondre]
Statut de la demande
.

RTB Radio Torino Biblica 97,.9 FM Torino e provincia 101.3 FM Asti e provincia, RadioEvangeloPiemonte Via Leinì 54 TORINO FM 91,5 Biella Ivrea FM 88,6 Cuneo FM 94,3 - 25 novembre

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Raison de la demande

Bonjour, une nouvelle série de fans de radio et d'histoire vaudoise, pour confirmation qu'ils font bien partie du même lot que les précédents. Merci --Golmote (discuter) 25 novembre 2022 à 22:12 (CET)[répondre]

Statut de la demande
.

Fool88, 206.253.64.61 - 26 novembre

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

  • Demande précédente :
Raison de la demande

Salut,

Deux énervés sur Interculturalisme, dont le comportement (vocabulaire, positions prises, affichage d'opinions non sourcées) est identique. Je viens de bloquer l'IP un mois pour des attaques personnelles dans ce genre [27]. Est-ce la même que le compte ?

Statut de la demande
.

LucasPartenze9, Cortezcot1699 - 26 novembre

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Raison de la demande
Retour d'un CàOU sur Kemi Seba avec les mêmes arguments, soupçon de contournement de blocage. Attention, demande à traiter en urgence si possible, LucasPartenze9 a été bloqué il y a presque 2 mois!
Statut de la demande
  • Prise en charge par : --Poudou! (discuter) 26 novembre 2022 à 18:32 (CET)[répondre]
  • Statut : traitée
  • Conclusion : contoirnement de blocage confirmé
    • Cortezcot1699 (d · c · b) est une réapparition de LucasPartenze9 (d · c · b). Même connexion via une IP d'une plage IP d'un opérateur d'un pays d'Afrique.
    • Il y a beaucoup de monde sur ce réseau, dont un groupe de contributeurs travaillant ouvertement à des projets de WP-fr.
    • Il doit y avoir des dormants ou des comptes actifs discrets rattachés à LucasPartenze9 (d · c · b) mais pas possible de les signaler ouvertement.
.

LE curieu 3.0 Gamer ultime, LE CURIEU ULTRA STILER, Le curieu 2.0, Le curieu 2.0 Gamer - 26 novembre

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Raison de la demande
Discussion_utilisateur:Kirham#Création_d'article. Les 4 Interviennent pour demander un article, puis il se fais bloquer par @Lomita, depuis une ribambelle de comptes sont apparus. Cordialement
Statut de la demande
.

Chouette bougonne 2, Chouette bougonne 4 - 27 novembre

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Raison de la demande
Deux comptes créé pour usurper @Chouette bougonne, recherche éventuelle de comptes dormants
Statut de la demande
.

5.90.39.174 - 28 novembre

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Raison de la demande

IP italienne qui vu la contrib pue le canard avec Wikipédia:Faux-nez/Piermark.

Bonjour @Lyon-St-Clair
Il faudrait préciser concrètement et nominativement un second contributeur (a minima). La mention d'un possible canard n'est pas suffisante dans le cas où un des contributeurs cités dans la RCU est une IP et que c'est le seul contributeur cité. Un lien éditorial (même large) devrait aussi être précisé pour qu'un rapprochement puisse être fait. Traiter la RCU en l'état nous amènerait à donner des infos perso, ce que nous ne pouvons faire en l'état (pour l'instant, aucune IP relative au contributeurs Vaudois n'a été communiquée/confirmée formellement). Cordialement, --Poudou! (discuter) 28 novembre 2022 à 19:34 (CET)[répondre]
Est-ce qu'on peut compléter cette RCU avec les 2 comptes suivants :
Arguments : pseudo à rallonges, lié à des radios (mais françaises et non italiennes).
Ou dois-je faire une RCU séparée ? -- Habertix (discuter).
Statut de la demande
.

DekeShaw, Brigittenouasse - 29 novembre

Cette requête ne sera pas traitée.

Raison de la demande

Bonjour,

Tout concorde : connexions, thématique, type de contributions, etc.

Vu qu'il s'agisse d'un vieux compte néanmoins utilisé ces 3 derniers mois : peut-on en tirer quelque chose ?

Merci d'avance, LD (d) 29 novembre 2022 à 09:47 (CET)[répondre]

n.b. Wikipédia:Faux-nez/Brigittenouasse ou Wikipédia:Faux-nez/LRP19PT sont pour moi ici équivalents (le second est plutôt au Portugal, sinon sur 94.109.0.0/16 (u · d · b) ?) — LD (d) 29 novembre 2022 à 10:02 (CET)[répondre]
Statut de la demande
.

Mathis Milet , Betaxyz - 29 novembre

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Raison de la demande

Bonjour à toutes et tous,

Soupçon d’abus de comptes multiples pour la promo d’une web-série non admissible, avec recréation en passage en force après refus en DRP.

Merci d’avance

Statut de la demande
  • Prise en charge par : --Poudou! (discuter) 29 novembre 2022 à 22:27 (CET)[répondre]
  • Statut : traité. Résultat négatif
  • Conclusion : En l'état des données, il n'y a pas de concordance entre les deux comptes : opérateurs distincts, localisations distinctes, navigateurs différents.
.

EMOFR, Ton Mp, Toutouchien - 30 novembre

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Raison de la demande
passage en force similaire par différents comptes sans passer par la PDD.


Statut de la demande
  Gyrostat et Hexasoft : Dcecillon5 est bloqué. Bien à vous, — Arcyon [Causons z'en] 30 novembre 2022 à 11:22 (CET)[répondre]
.
Ce document provient de « https://fr.wiki.x.io/w/index.php?title=Wikipédia:Vérificateur_d%27utilisateurs/Requêtes/novembre_2022&oldid=215126875 ».