SI VOUS ETES NOUVEAU SUR WIKIPEDIA, MERCI DE LIRE CECI AVANT DE M'ECRIRE
Administrateur, je surveille les modifications récentes et j'ai l'occasion d'annuler des interventions ou de supprimer des articles dont le contenu semble être non conforme aux règles et recommandations de Wikipédia. En cas d'erreur, merci de me le signaler avec politesse et je donnerai une explication.

Avant de m'écrire, pour comprendre le fonctionnement de Wikipédia, je vous invite à consulter au préalable ces pages qui vous aideront à comprendre les raisons de mon action sur vos contributions :

  • Principes fondateurs : Wikipédia est une encyclopédie et non un hébergeur gratuit, un site de publi-communiqué, un annuaire de liens externes ou blog.
  • Critères d'admissibilité des articles : les sujets sont soumis à des conditions d'admissibilité. Une demande de restauration peut être effectuée directement sur la page WP:PàR suite à une de mes suppressions. Il est inutile de prendre pour exemple l'existence d'un article non admissible pour justifier le droit d'ajouter un autre article non admissible également car les deux ont alors vocation à être supprimés.
  • Liens externes : pour comprendre les règles d'insertion d'un hyperlien pertinent. Venir sur Wikipédia rien que pour introduire des liens externes peut être assimilé à du spam. Wikipédia n'est pas un annuaire de liens externes.

Les attaques personnelles et l'utilisation du galvaudé mot "censure" ne font pas avancer le débat, d'autant plus que la liberté d'expression est un concept très annexe dans la construction d'une encyclopédie.

Bienvenue sur Wikipédia, Kirham !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 629 220 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !


P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

--Woww 1 déc 2004 à 04:34 (CET)

Dans ce cas qu'est ce qui vous autorise à réactualiser avec des informations erronées ?

Page wikipédia Phazz

modifier
  Ne pas archiver.

Bonjour, pourriez vous supprimer la page sur Phazz ? Je l'ai créé de A a Z mais vous en êtes l'administrateur. Je ne veux plus rien a voir avec cet homme et je souhaite donc supprimer cette page. D'autant plus qu'elle comporte beaucoup de problemes et je ne souhaite pas les régler. Quelqu'un d'autre en fera une mais je ne veux pas que mon nom soit encore affilié à lui. Merci d'avance Alexxphazz'sversion (discuter) 2 juin 2024 à 21:08 (CEST)Répondre

Bonjour Alexxphazz'sversion  , si personne d’autre n’y a participé, je peux la supprimer. Autrement, elle doit passer par une procédure d’admissibilité, et je ne peux pas me porter garant de son issue...   NicoV : tu as émis un doute sur son admissibilité (par bandeau). Confirmes-tu mon analyse, ou ça peut passer en SI? Merci --Kirham qu’ouïs-je? 2 juin 2024 à 22:08 (CEST)Répondre
Personne d'autre n'y a participé a part moi. C'est normalement vérifiable dans les informations. Alexxphazz'sversion (discuter) 5 juin 2024 à 19:28 (CEST)Répondre
Justement, en vous comptant et en m’excluant, il y a sept bipèdes et deux amas de I et de O qui ont participé à l’article Kirham qu’ouïs-je? 5 juin 2024 à 19:34 (CEST)Répondre

Question de Sch.e.hyenne sur Église Sainte-Marguerite d'Hinges (17 juillet 2024 à 15:34)

modifier

Bon’jour Enchantée de faire ta connaissance. J’ai lu trop vite ton nom d’utilisateur, du coup tu me vois désolée, d’être désormais, incapable de le restituer, ici. La consonance m’a plus, j’ai lu trop vite, sans articuler…;) Un comble pour une première impression. Merci d’être là, pour nous, les novices. Ps: ne t’offusque pas, je tutoie, tout le monde, même dans la vraie vie, ainsi que la faune et la flore, je parle aux différents éléments, également… sans oublier le Soleil, je remercie la pluie et ne me juges plus digne de fouler leurs routes… Allez je vais t’épargner la suite…:) À tout à l’heure, peut-être Plus tard, c’est certain. Et merci De m’accorder un léger temps d’écoute Sofie --Sch.e.hyenne (discuter) 17 juillet 2024 à 15:34 (CEST)Répondre

Suppression d'infos sourcées

modifier

Bonjour

Pour info. Autant pour Belhadj l'absence de source lui donne raison, autant le reste il effectue des caviardages d'infos sourcées. Que faire ? Panam (discuter) 18 juillet 2024 à 00:31 (CEST)Répondre

Bonjour PAnam, ça serait bien d’avoir les exemples de caviardages d’infos sourcées, car à première vue, c’est à dire en consultant l’analyse du moteur mediawiki (qui ajoute certaines caractéristiques des modifications, comme le retrait de sources, le blanchiment, le possible caviardage), il n’y a rien de tel et je ne crois pas utile que j’analyse chacune de ses modifications, d’autant plus que la plupart aboutissent à un ajout d’octets. De quoi parle-t-on, précisément, ici?
Merci Kirham qu’ouïs-je? 18 juillet 2024 à 04:32 (CEST)Répondre
par exemple ceci. Panam (discuter) 18 juillet 2024 à 15:37 (CEST)Répondre
Je ne peux pas juger de ce caviardage, car je n’ai pas accès à l’article. J’exagère peut-être le recours à WP:FOI, mais est-ce bien un caviardage ou un retrait de détournement de source? (  Panam2014 :) Kirham qu’ouïs-je? 18 juillet 2024 à 16:54 (CEST)Répondre
Je trouve ces sources : courant chiite, entre guillemets, Gousmi est d'obédience chiite, formé à Qom en Iran. Sur sa PDD, il présente Ali Belhadj comme un modéré. Ca ressemble à du ripolinage, mais ça m'oblige à travailler sur l'article pour le contredire. Panam (discuter) 18 juillet 2024 à 17:01 (CEST)Répondre
Dans ce cas, pour l’instant, il faut discuter avec Abdellah pour le convaincre que les sources confirment l’obédience chiite et que par conséquent, il n’y a pas de raison de supprimer la mention. On verra quels sont ses arguments à lui pour retirer la mention.
Effectivement, pour contredire une modification, il y a un certain travail de recherche à faire, surtout quand le modificateur dispose de certains renseignements vérifiables. Dans la présente situation, Abdellah ne me semble pas complètement fermé à la discussion. Je te laisse déployer tes talents de persuasion. Il faudrait cependant lui souligner que ce qui est écrit noir sur blanc a plus de poids que les inférences et les déductions. Kirham qu’ouïs-je? 18 juillet 2024 à 18:06 (CEST)Répondre
Au passage, il me semble avoir vu qu’il dit qu’il y a une différence entre un chiite et un musulman d’obédience chiite. J’avoue que je n’y connais rien. Est-ce qu’il est possible d’inviter dans la discussion un des pcW que je crois musulmans qui ont l’habitude d’être de bon conseil? (ceux qui interviennent souvent dans les discussions dans ce domaine), genre Riad Salih, Hesan, voire peut-être Bédévore, si elle a la force d’affronter ce cactus... Kirham qu’ouïs-je? 18 juillet 2024 à 18:41 (CEST)Répondre

Bonjour

modifier

Vous êtes mon "parrain"? exact? je peux vous demander des conseils? et est-ce que vous suivez mes modif? ça m'aiderait bien. Bonne journée...;) Hiboujaloux Hiboujaloux (discuter) 19 juillet 2024 à 16:43 (CEST)Répondre

Bonjour, je ne suis pas vos modifications particulièrement. En cas de doute, vous pouvez me demander conseil.
Bonne journée! -- Kirham qu’ouïs-je? 19 juillet 2024 à 20:08 (CEST)Répondre

Alois Irlmaier

modifier

Bonjour Kirham,

Je me permets d"écrire sur votre page depuis la page "Requête aux administrateurs" car le sujet sur Alois Irlmaier a été clos sans m'avoir donné la possibilité de répondre aux intervenants (je viens d'essayer mais je ne sais pas si ma réponse est "passée") .

J'écris uniquement pour vous dire que contrairement à ce que vous avez écrit, le membre Veverve n'est pas en retraite complète. Sous le bandeau noir "retraite" est bien indiqué : "J'édite encore de temps à autre." Et de fait sa dernière contribution date du 8 juin 2024. [https://fr.wiki.x.io/wiki/Sp%C3%A9cial:Contributions/Veverve]. Plusieurs contributions tous les mois, en contradiction avec le bandeau "Retraite").

Merci à vous dans tous les cas.

Cordialement, Philarm (discuter) 20 juillet 2024 à 10:30 (CEST)Répondre

Revisionnisme culturel sur la liste ethnique de la page du Gabon par des personnes mal intentionees

modifier

Bonjour Kirham,

Je vous ecrit du fait d'actes de vandalisme observees sru apage de mon pays le Gabon par des individus(2003:D2:2F01:D500:9A41:CC36:F099:3C19 et 197.26.205.1) depuis le 17 juillet 20 4qu m odifin tla balise de la liste des ethnies du Gabon en y rajoutant l'Ethnie "Haoussa", faussetee scientifq ue qne repose sur aucune source fiable historique et/ou culturellee du acaGemique dabon.

A toute fins utiles, meme la page de previsualisation de leur ethnie ci-dessous demontre qu'ils ne sont pas etablits comme ethenie au n n boet qu'ils trouvent leur origine au Salh n:

"Les Haoussas sont un peuple du Sahel essentiellement établi au nord du Nigeria et du Cameroun et dans le sud du Niger. Ils constituent une des ethnies les plus importantes d'Afrique par leur nombre. La région qu'ils habitent depuis des siècles porte le nom de pays Hausa."

Ce changement a donne lieu a une guerre d'edition qui a mit la page concernee en mode semi-protegee.

Je tenais a signaler r ce revisionnisme culturel et si possible a solliciter votre aide afin de modifier cette faussete car ils ne sont pas une ethnie du Gabon. Jojodemadrid (discuter) 20 juillet 2024 à 16:37 (CEST)Répondre

Bonjour, je vous demande plutôt de passer sur la page de discussion. Je n’interviendrai pas de manière éditoriale sur cet article, sujet dont je ne sais que très peu de choses. Kirham qu’ouïs-je? 20 juillet 2024 à 17:21 (CEST)Répondre

Attaque perso

modifier

Bonjour

Pourriez vous expliquer la chose à ce contributeur ? Il se permet de faire une inversion accusatoire alors qualifier un contributeur d'analphabète est une violation de WP:ENV. Panam (discuter) 20 juillet 2024 à 18:17 (CEST)Répondre

Bonjour Panam2014  , je n’ai pas la même lecture. Il dit que les bipèdes d’il y a cent ans, analphabètes, faisaient X, un peu comme ce que son interlocuteur fait. Inférer qu’il traite son interlocuteur d’analphabète me semble un peu capillotracté. Kirham qu’ouïs-je? 20 juillet 2024 à 19:23 (CEST)Répondre
j'ai comparé la méthode heuristique de l'utilisateur à celle des analphabètes pour ensuite prétendre que si on dénonce sa comparaison aux analphabète, donc on a quelque chose contre les analphabètes. Panam (discuter) 20 juillet 2024 à 19:31 (CEST)Répondre
Même admettons (FOI) que la comparaison est une insinuation indirecte, il faudrait peut être lui rappeler que qualifier un contributeur d'analphabète est une insulte même si être analphabète n'est pas une insulte. Panam (discuter) 20 juillet 2024 à 20:45 (CEST)Répondre
Je retourne voir, mais aux dernière nouvelles, il n’a pas qualifié un contributeur d’analphabète Kirham qu’ouïs-je? 21 juillet 2024 à 01:40 (CEST)Répondre
Je confirme mon analyse Kirham qu’ouïs-je? 21 juillet 2024 à 01:41 (CEST)Répondre
Après il affirme je ne comprends pas ce que cette comparaison peut avoir d'offensant, car je ne comprends pas ce qu'il y a d' humiliant dans le fait d'être analphabète. Donc pour lui ça peut aller jusqu'à traiter quelqu'un d'analphabète. Après la frontière entre comparaison et qualification est mince. Je ne sais pas si tu vois. Panam (discuter) 21 juillet 2024 à 01:43 (CEST)Répondre
Oui... il flirte sérieusement avec les limites de cette recommandation. Il est tenu à l’oeil (par toi, entre autres... merci) Kirham qu’ouïs-je? 21 juillet 2024 à 01:47 (CEST)Répondre
C'est comme la différence entre dénigrer une personne et son travail, autant la critique est acceptable, mais insulter le travail de manière violente relève de ENV à défaut de PAP. Panam (discuter) 21 juillet 2024 à 01:54 (CEST)Répondre

Paswili

modifier

T'cho,

Je crois que c'est du pur inédit : je ne connais pas la langue « paswili » citée dans le texte   Tchüss. —Eihel (discuter) 21 juillet 2024 à 02:19 (CEST)Répondre

Pareil. Pas bien grave. Si c’est de l’inédit, ça sera cramé dans 24h. Si c’en est pas, les sources viendront vite (le rédacteur les a annoncées) Kirham qu’ouïs-je? 21 juillet 2024 à 02:20 (CEST)Répondre

Revisionnisme culturel sur la liste ethnique de la page du Gabon

modifier

Bonjour Kirham,

Voici la discussion entre moi et Julien sur sa page suite au signalement sur la page de notre pays:

"Bonjour @T2FNT et @Jojodemadrid, il y a un conflit sur la mention des Haoussas dans la section Gabon#Langues_et_ethnies. Il ne s'agit pas « vandalisme » ou « revisionnisme culturel » : des sources existent sur la présence des Haoussas au Gabon comme la thèse La communauté haussa du Gabon (1930-1990) mais surtout une population estimée à 17000 personnes. Il est très probable que l'arrivée des Haoussas au Gabon est postérieure à celle d'autres ethnies mais ça ne veut pas dire qu'il ne faut pas les mentionner comme ethnie du Gabon. Bonne journée"

"Bonjour @(:Julien:) Sachant que l'origine d’une communauté fait référence à ses racines ethniques, culturelles ou géographiques selon le lieu de naissance de ses membres, leur culture familiale, l'ethnicité ou l'histoire ancestrale, la Thèse dont vous faites mention est claire et sans ambiguïté sur le fait que les Haoussa « revendiquent » une Gabonite, ce qui ne constitue nullement un fait historique de leur appartenance ethnique au Gabon. Ils ne sont nullement une ethnie ni Bantoue ni pygmée animiste de l’Afrique équatoriale et ne possèdent aucune terre ni culture animiste qui constituent le point commun de toutes les ethnies des 9 provinces du Gabon. Je reste en attente d’autres sources fiables historique approuvées par les pairs chercheurs du Gabon pour soutenir votre approbation de cette information sachant que des personnes se sont permis de rajouter cette ethnie sur la page du Gabon il y moins d’une semaine. Ainsi, bien que la communauté Haoussa au Gabon revendique une "Gabonite", Il n'en demeure pas moins qu'il s'agit, au même titre que toutes les autres communautés d’adoption originaires d’Afrique de l’ouest, que ces derniers demeurent une communauté étrangère d'origine sahélienne en Afrique de l'ouest dont une minorité a été exceptionnellement naturalisée en 2005 par un décret de l'ancien Président Omar Bongo dans un pays ou la nationalité de souche se fait par le sang et non par le droit du sol. Pour finir, je vous remets en citation longue une partie du contenu de la page de prévisualisation de l’ethnie Haoussa qui a été rajouté et dont je ne suis pas l’auteur :

« Les Haoussas sont un peuple du Sahel essentiellement établi au nord du Nigeria et du Cameroun et dans le sud du Niger. Ils constituent une des ethnies les plus importantes d'Afrique par leur nombre. La région qu'ils habitent depuis des siècles porte le nom de pays Hausa… » Ainsi, étant clairement mentionné que les Haoussa en tant que peuple ne sont pas « établis » au Gabon, j’insiste sur la fausseté historique de cet ajout a la liste des ethnies du Gabon car il n’existe au Gabon aucune terre ancestrale Haoussa ni aucune coutume Haoussa sur en terre bantoue/pygmée du Gabon ni même une coutume Haoussa à ‘l’État Civil au Gabon. Merci a vous." Jojodemadrid (discuter) 21 juillet 2024 à 15:55 (CEST)Répondre

LC Censure et invisibilisation

modifier

Monsieur


https://www.mariefrance.fr/actualite/societe/lucie-castet(votre)s-nfp-la-page-wikipedia-de-la-candidate-pour-le-poste-de-premier-ministre-supprimee-cest-cocasse-1053892.html

En outre, elle est invitée demain à la matinale de France Inter selon la source

https://www.huffingtonpost.fr/politique/article/lucie-castets-candidate-du-nfp-pour-matignon-dresse-ses-quatre-grandes-priorites-en-cas-de-nomination_237339.html

Last but not least faire disparaitre sa page au moment où elle est désignée pour être nommée relève d'une campagne d'invisibilisation favorable au pouvoir "démissionnaire" en place, frappée d'effet Streisand.

Inquiètant que vous ayez pu prendre une telle initiative plus que regrettable, qui plus est en cadenassant les possibilités de révisions et contributions, allant même jusqu'à filtrer et rendre impossibles les requêtes de rétablissement...


Cordialement

80.214.76.186 (discuter) 23 juillet 2024 à 23:35 (CEST)Répondre

Bonjour, c’est désormais sur la page des demandes de restauration que la discussion se poursuit.
Je dois cependant mentionner que la prétention d’une campagne d’invisibilisation favorable au pouvoir "démissionnaire" en place, frappée d’effet Streisand", après l’avoir interloqué, fait bien rire le Québécois que je suis. S’il y en a bien un, ici, qui se fout éperduement des feuilletons de la politique hexagonienne, c’est bien moi. Que diable pourrais-je bien en tirer?   Kirham qu’ouïs-je? 24 juillet 2024 à 00:00 (CEST)Répondre
Bonjour, j'ai tenté de poursuivre la discussion sur la page des demandes de restauration mais je me suis pris le coup suprême du filtre anti-abus. De quoi faire passer une expérience de wikien (certes d'une plateforme concurrente) de 10 ans comme un amateur :D Est-ce que le mot « Castets » est détecté ? Dark Yada (discuter) 24 juillet 2024 à 00:07 (CEST)Répondre
Fausse alerte j'ai fini par comprendre : nom et prénom étaient détectés. Problème réglé ! Dark Yada (discuter) 24 juillet 2024 à 00:40 (CEST)Répondre
Désolé, j’étais en train de souper. C’est ça! Kirham qu’ouïs-je? 24 juillet 2024 à 02:05 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article sur « Carlos Moreno (urbaniste) » est débattue

modifier
 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Kirham,

L’article « Carlos Moreno (urbaniste) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Carlos Moreno (urbaniste)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 juillet 2024 à 15:09 (CEST)Répondre

Suppression de la page VOIX INTERIEURES, UN MYSTÈRE.

modifier

pouvez-vous mieux expliciter les raisons de la suppression. Et par non encyclopédique que sous-entendez-vous ? Jacques-alvin (discuter) 25 juillet 2024 à 04:42 (CEST)Répondre

Bonjour, trois raisons. Premièrement, vous reprenez presque textuellement le contenu de l’entrevue. On peut suivre à la trace. Ce qui peut poser un problème à l’égard du copyright. Dans le doute, j’ai préféré supprimer. Ensuite, il s’agit d’une source primaire; il n’y a pas la moindre analyse de ce qui est dit par l’invité. Troisièmement, il y a des critères de notoriété qui ne sont pas atteints. En l’état, cet article ne me semble pas présenter grand chose d’encyclopédique. C’est pour ça que je l’ai supprimé. Kirham qu’ouïs-je? 25 juillet 2024 à 04:49 (CEST)Répondre
Bonjour, après vérification, il s’agit bien d’une infraction au copyright, le site de RFI indiquant clairement que ça n’est pas permis. J’ai donc dû blanchir et masquer votre brouillon et masquer les trois tentatives de publier le texte. De manière générale, on ne peut pas reproduire ce qui se trouve ailleurs sur Internet. On peut faire de courtes citations, mais reprendre intégralement de grands pans de ce qui existe ailleurs, ça n’est pas possible.
Salutations, -- Kirham qu’ouïs-je? 25 juillet 2024 à 23:27 (CEST)Répondre

POV pushing

modifier

Bonsoir

Je demande des sources, un militant me répond. A bloquer indef ? Panam (discuter) 26 juillet 2024 à 03:20 (CEST)Répondre

Sans état d'âme Kirham qu’ouïs-je? 26 juillet 2024 à 13:17 (CEST)Répondre

Ma RA se fait caviarder

modifier

Bonsoir

Je vous laisse le bébé bien que je sois consterné. Panam (discuter) 27 juillet 2024 à 01:42 (CEST)Répondre

Question de Edson luimbi Moniz (30 juillet 2024 à 01:38)

modifier

Où jouer Edson Luimbi Moniz --Edson luimbi Moniz (discuter) 30 juillet 2024 à 01:38 (CEST)Répondre

aucune idée --Kirham qu’ouïs-je? 30 juillet 2024 à 07:06 (CEST)Répondre

Question de Edson luimbi Moniz (30 juillet 2024 à 01:39)

modifier

Combien des buts il a marqué cette saison Edson Luimbi Moniz ? --Edson luimbi Moniz (discuter) 30 juillet 2024 à 01:39 (CEST)Répondre

Aucune idée. Demander à WP:Oracle. Sinon, 42 est une réponse plausible. --Kirham qu’ouïs-je? 30 juillet 2024 à 07:10 (CEST)Répondre

Aide:Insérer une image

modifier

Bonjour Kirham.

Voici un peu d'aide pour savoir comment insérer une image :

 
Logo de Wikipédia en français.

Vous souhaitez illustrer un article avec une image dont vous possédez les droits (consultez ici les règles de publication des images) :

  1. il vous faut tout d'abord l'importer sur Wikimedia Commons — il s'agit de la médiathèque d'images commune à toutes les Wikipédias : importez votre image ici ;
  2. une fois l'image importée, voici la syntaxe pour l'introduire dans un article :

[[Fichier:Nom de l'image|vignette|Légende de l'image.]]

Le mot « vignette » doit être laissé inchangé. Exemple avec Fichier:Wikipedia-logo-v2-fr.svg :

[[Fichier:Wikipedia-logo-v2-fr.svg|vignette|Logo de Wikipédia en français.]]


Qui donne cette image (à droite)


Pour plus d'information, lisez Aide:Insérer une image. N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide personnalisée, ou à me contacter directement.

Kirham qu’ouïs-je? 31 juillet 2024 à 00:32 (CEST)Répondre

 Lham hlou

modifier

Bonsoir

Ca recommence. Pour Hannachi, il a transformé Abdelmadjid Tebboune en homme des cavernes. Donc à bloquer. Panam (discuter) 31 juillet 2024 à 03:31 (CEST)Répondre

C’est antérieur... Kirham qu’ouïs-je? 31 juillet 2024 à 03:39 (CEST)Répondre
[1] Panam (discuter) 31 juillet 2024 à 03:41 (CEST)Répondre
+[2] Panam (discuter) 31 juillet 2024 à 03:42 (CEST)Répondre

POV pushing

modifier

Bonjour

forcing d'un CAOU dont le nom fait référence au Mouvement Moorish. Il fait des modifications tendancieuses. Panam (discuter) 1 août 2024 à 21:42 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Liste de sex-symbols » est débattue

modifier
 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Liste de sex-symbols » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de sex-symbols/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 1 août 2024 à 23:26 (CEST)Répondre

Question de Ledouxp (3 août 2024 à 19:58)

modifier

Bonjour Kirham,

J'ai remarqué une photo incorrecte (la photo de l'immeuble n'est pas la bonne). Pouvez-vous me guider.

Merci d'avance. --Ledouxp (discuter) 3 août 2024 à 19:58 (CEST)Répondre

Bonjour Ledouxp   de quel article s'agit-il? Avez-vous une photo libre de droit pour la remplacer? --Kirham qu’ouïs-je? 3 août 2024 à 22:41 (CEST)Répondre

Suppression

modifier

Pourquoi la page Wikipedia du chadistan a été supprimée ?

Ce n’est pas un canular c’est une véritable micronation.

Nous attendons une restauration Seblepro123 (discuter) 4 août 2024 à 21:12 (CEST)Répondre

Bonjour Seblepro123   La page a été supprimée parce qu’aucune source secondaire d’envergure nationale n’était fournie à l’appui de l’article.
Les sources présentées provenaient des réseaux sociaux de l’entité en question, ce qui en fait des sources primaires, inexploitables pour Wikipédia.
Si la micronation ne fait l’objet d’aucune reconnaissance ni d’aucune couverture dans la presse sérieuse d’envergure nationale, elle ne peut faire l’objet d’un article.
En l’état, aucune restauration ne semble possible, mais si vous êtes en désaccord, libre à vous de faire une demande de restauration. Assurez-vous de bien lire les directives avant de présenter votre demande. Kirham qu’ouïs-je? 5 août 2024 à 15:08 (CEST)Répondre

Préparation au voyage : Travail inédit ?

modifier

Bonjour Kirham,

J'aurais aimé avoir ton avis sur cette page créée aujourd'hui : Préparation au voyage. Malgré le nombre de références, j'ai l'impression que ce résumé est plutôt un WP:TI personnel et peu encyclopédique. Mais, dans le doute, je préfère te sonder plutôt que de demander directement la suppression. Qu'en penses-tu ?

Merci d'avance ! Varlettaz (discuter) 5 août 2024 à 18:21 (CEST)Répondre

guide pratique, je trouve... Je mettrais le bandeau {{Pour Wikivoyage}}. Mais la SI se justifierait, je crois. Kirham qu’ouïs-je? 5 août 2024 à 19:28 (CEST)Répondre
Oh, je ne connaissais pas ce bandeau ! Ça me parait un bon compromis !
Merci beaucoup ! Varlettaz (discuter) 5 août 2024 à 19:46 (CEST)Répondre
Je ne connaissais pas non plus avant 19:25   Kirham qu’ouïs-je? 5 août 2024 à 19:49 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Novela F Plus » est débattue

modifier
 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Novela F Plus (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Novela F Plus/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Eihel (discuter) 6 août 2024 à 00:32 (CEST)Répondre

Jean Larrieu militaire

modifier

Bonjour, il faut bien lire la source utilisée, elle dit bien qu'il s'est engagé comme soldat de 2eme classe le 16/10/1931 et non comme brigadier. Cordialement, Jean Larrieu Jean Larrieu (discuter) 6 août 2024 à 16:58 (CEST)Répondre

Étrange... j’avais bien lu la source, mais mal l’article.
Au passage, la section "La guerre d'Indochine-Guérilla au Laos" est doublonnée. Kirham qu’ouïs-je? 6 août 2024 à 17:07 (CEST)Répondre

Importance capitale

modifier

Bonjour, kirham (qui rame).

Cet article était d’une importance capitale.

en effet travaillant dans des conditions d’une difficulté nouvelle et jamais vues, nous, simples encadrants en plein désarroi, souhaitions écrire une page en l’honneur de notre cher ami et collègue qui nous apporte beaucoup au quotidien.

un moment de rire partagé est nécessaire en ces temps difficiles, notre souhait était de passer un moment jovial et d’aider chaque personne souhaitant avoir des informations à son sujet (elles sont nombreuses je vous assure).

ce moment de rire nécessaire au bon déroulement de notre travail et à notre moral a été abrégé par la suppression de cet article.

tout ceci nous a beaucoup touché. 87.240.98.54 (discuter) 7 août 2024 à 22:53 (CEST)Répondre

Il y a des endroits pour ça. Une encyclopédie n’est pas du lot. Kirham qu’ouïs-je? 7 août 2024 à 23:21 (CEST)Répondre
Peu convenue par cette réponse, merci de faire plus précis la prochaine fois. Le sujet est important et sensible 2A02:8440:531B:CEF7:C5A1:12BE:B575:D1EC (discuter) 8 août 2024 à 08:33 (CEST)Répondre
Alors je précise: Wikipédia se veut une encyclopédie.
Ce n’est pas l’endroit pour faire des facéties et tenter de passer un moment jovial en produisant un article qui n’a rien d’encyclopédique sur un sujet qui ne l’est pas davantage.
Les blogues et sites personnels ont cette fonction. Kirham qu’ouïs-je? 8 août 2024 à 15:04 (CEST)Répondre

Nordine Taouil‎

modifier

Bonjour

Si vous pouviez SP la page et surtout rappeler FORUM à l'IP. Panam (discuter) 8 août 2024 à 17:16 (CEST)Répondre

Compte tenu du DDA en cours, je préfère ne pas le faire, mais je peux y bloquer l’IP. Je vais regarder ça. Kirham qu’ouïs-je? 8 août 2024 à 17:23 (CEST)Répondre
Ah, tu parles du DDA direct? Non, je ne peux pas SP la page, d’autant plus qu’il est à l’origine du débat (même si j’ai un mal fou à comprendre comment un bipède dont l’avis est voué à être ignoré peut participer à un débat, et encore plus à le lancer.  ) Kirham qu’ouïs-je? 8 août 2024 à 17:25 (CEST)Répondre
Mais il passe en force et en PDD il fait du POV pushing. Panam (discuter) 8 août 2024 à 17:29 (CEST)Répondre
Aucune règle n'interdit d'empêcher un contributeur qui lance un DDA (surtout une IP qui ne peut donner un avis formel) de modifier l'article, car déjà WP:CONSENSUS s'applique, ensuite il peut être bloqué ou la page SP (par exemple en autopatrolled si lui est autoconfirmé, l'auto confirmé pourra même s'exprimer s'il a + de 50 modification). Mais là en PDD le contributeur contredit les sources avec ses avis personnels, et il fait du forum. Panam (discuter) 8 août 2024 à 18:12 (CEST)Répondre
Je n’ai pas tout à fait la même lecture, mais mes deux hémisphères cérébraux n’arrivent pas à un consensus. Par conséquent, au lieu de prendre une décision que je serais incapable de défendre d’une fois à l’autre, je me dois de m’abstenir. Kirham qu’ouïs-je? 8 août 2024 à 18:54 (CEST)Répondre
Et un rappel à WP:FORUM, possiblement sous secondaire ? Ce propos vise à faire passer la doctrine de Mohammed ben Abdelwahhab (vers 1700, l'époque de Louis XV) pour la doctrine de Malik Ibn Anas (vers 700, l'époque de Charlemagne). Panam (discuter) 8 août 2024 à 18:59 (CEST)Répondre
J’avoue que ça ça m’a démangé... Mais on parle de la RA, du DAA ou de la PDD? Kirham qu’ouïs-je? 8 août 2024 à 19:01 (CEST)Répondre
En fait, cet anachronisme revient à faire passer le protestantisme comme étant la doctrine du Christ, donc le catholicisme se serait distancé (alors que Jésus est Juif). Je dirais RA+PDD. Le DDA la situation est contenue. Panam (discuter) 8 août 2024 à 19:04 (CEST)Répondre
Encore du FORUM. Panam (discuter) 8 août 2024 à 22:05 (CEST)Répondre
Je remarque un WP:Refus de comprendre le message par rapport au fait rejeter plusieurs sources (source marocaine, presse belge, chercheur belge) sans fournir de sources contradictoires. C'est du POV pushing. Panam (discuter) 8 août 2024 à 22:20 (CEST)Répondre

Question de ClaudeThomasServeurPro sur Aide:Débuter (9 août 2024 à 15:35)

modifier

Bonjour je souhaite mettre en ligne une page wikipédia, est-ce possible de mettre cette page à mon nom ? "Claude THOMAS" et à quel endroit puis-je créer cette page s'il vous plaît ? --ClaudeThomasServeurPro (discuter) 9 août 2024 à 15:35 (CEST)Répondre

Bonjour, il est très très très fortement déconseillé (et plus encore) de faire un article Wikipédia portant sur soi-même. La raison est qu’il est très très difficile d’être parfaitement objectif quant à sa propre notoriété. Cependant, si vous êtes convaincu de la vôtre, je vous recommande de la rédiger dans votre brouillon, d’apporter toutes les sources secondaires qui témoignent de votre notorioté et d’en demander la relecture. Un relecteur vous dira s’il est possible de la publier. @ClaudeThomasServeurPro Kirham qu’ouïs-je? 9 août 2024 à 16:21 (CEST)Répondre

Pour info

modifier

Bonjour

J'ai rédigé cette RA. Par ailleurs, cette IP est dynamique, je l'ai aussi vu sur islam en Belgique avec une plage similaire. Panam (discuter) 9 août 2024 à 17:59 (CEST)Répondre

Refus de la page Philippe Mothe

modifier

Bonsoir pourriez vous me préciser les raisons pour lesquelles vous avez la page wikipédia Philippe Mothe ? Merci de votre retour. Bonne soirée. Vimillem (discuter) 9 août 2024 à 20:49 (CEST)Répondre

Bonjour, l’article n’était pas vérifiable. C’est pour ça que je l’ai supprimé. Kirham qu’ouïs-je? 9 août 2024 à 21:05 (CEST)Répondre
Bonsoir, ma fille qui a rédigé l'article a fourni pourtant des sources Vimillem (discuter) 9 août 2024 à 22:16 (CEST)Répondre
Qu'entendez vous par vérifiable ? Vimillem (discuter) 9 août 2024 à 22:18 (CEST)Répondre

Amas de I et de O

modifier

Bonjour Kirham, rien d'important ni d'urgent, mais je me suis vraiment demandé ce que vous vouliez dire par l'expression « amas de I et de O » utilisée ici. J'ai même cherché sur Google, mais apparemment, c'est une expression qui n'appartient qu'à vous. Pouvez-vous éclairer ma lanterne ?

Je comprends bien sûr votre utilisation du terme « bipède », une de vos autres marques de fabrique, même si normalement le nombre de pattes ne devrait pas intervenir dans l'interface chaise-clavier   (certains[Lesquels ?] laissent même entendre qu'un animal à quatre pattes aurait une grande influence sur l'encyclopédie  ).

Dans l'attente de votre réponse (je ne vous en voudrais pas si vous n'en avez pas le loisir). --Ciseleur (d) 10 août 2024 à 00:23 (CEST)Répondre

code binaire du langage machine. Pardon du style télégraphique. Je suis sur téléphone. --Kirham qu’ouïs-je? 10 août 2024 à 05:49 (CEST)Répondre
Merci pour la réponse, c'est donc bien l'« amas de 1 et de 0 » que j'avais envisagé et que je comprends ! Cordialement. --Ciseleur (d) 10 août 2024 à 15:53 (CEST)Répondre

Suppression du doublage sur la page d'un jeu

modifier

Bonjour,

J'avais trouvé une information utile il y a quelques années sur la page du jeu Jak and Daxter: The Precursor Legacy concernant son doublage. Or un membre a décidé sans raisons valables (à priori ?) de supprimer ces informations il y a quelques années. J'ai souhaité rétablir ces informations récemment, et j'ai également pris le soin d'ajouter les informations manquantes (pour les voix originales). Je viens de voir que ces informations ont à nouveau été supprimées par cette même personne. Est-ce de l'excès de zèle, ou j'ai raté une éventuelle mise en page particulière ou autre à ce sujet ? En tant que nouvel utilisateur, je trouve dingue qu'on supprime des informations utiles d'une encyclopédie sans raison, ou pour des raisons absurdes.

Bonne journée, YetAnotherNick (discuter) 10 août 2024 à 05:41 (CEST)Répondre

Le mieux est de demander au principal intéressé. @Obi-Mac est demandé au parloir. --Kirham qu’ouïs-je? 10 août 2024 à 05:51 (CEST)Répondre
Bonjour @YetAnotherNick. Cela fait plusieurs années que ces informations sont supprimées par des utilisateurs sur les pages de jeux vidéo. Qui plus est, la présentation n'est pas bonne et il faut sourcer les ajouts (voir Wikipédia:Citez vos sources) Obi-Mac (discuter) 10 août 2024 à 08:22 (CEST)Répondre
Et parce qu'elles sont supprimées par certain(e)s, c'est une raison suffisante de perpétrer cela ? Cela vaudrait peut-être le coup d'arrêter un tel non-sens non ?
Si la présentation n'est pas bonne, je veux bien le lien de la "bonne" présentation. Je n'ai pas trouvé de nomenclature à ce sujet, j'ai donc repris la mise en forme historique.
Et la source, c'est l’œuvre elle-même. La source n'est, à raison, pas indiquée pour les films que je sache, dans la majorité des cas. Reprenant le lien indiqué :
"Inversement, il n'y a pas de plus-value à mettre en avant une source particulière pour des assertions communément admises, facilement confirmées et qui ne font pas l'objet de contestation notable : fournir une référence dans ce cas serait contraire au principe de neutralité, car cela conduirait à valoriser sans raison une source particulière (voire exposerait le contributeur à une accusation de « spam » vers une source partisane)." YetAnotherNick (discuter) 11 août 2024 à 05:36 (CEST)Répondre

vandalisme répété de Memoire45 par le retrait d'une photo mythique sur le 13 régiment de dragons parachutistes.

modifier

Pourquoi Memoire45 à retiré cette photo en légendant son retrait par cette phrase : Retrait photo hors-sujet : la photo de la remise de décoration d'un individu spécifique n'est pas représentative ni pertinente : spam promotionnel familial ?

Il confond un remise de décoration avec le défilé lors du retour du 13 à Castres, il ferait mieux de ne pas aborder les sujets qu'il ne maîtrise pas et arrête de vandaliser les fiches wikipédia en relation avec Jean Larrieu.

Ce n'est pas un spam promotionnel familial, mais ayant récupéré les archives de mon père, j'ai une mine de photographie inédite que je partage avec des spécialistes et éditeurs du sujet et j'en fait également profiter Wikipédia. Le Régiment à peu d'archives sur cette période et est heureux quand il peut en récupérer. Et ce n'est pas de ma faute, si Jean Larrieu est une des figures central du 13 RDP pour de nombreuses raisons.

Le retour à Castres du 13RDP après les événement d'Algérie est un moment charnière pour ce régiment. Le colonel nommé en remplacement du colonel du Serech, mis au arrêts à la suite des événements d'Agerie, n'a pas voulu ramener et défiler en tête du régiment lors de son retour à Castres et c'est le commandant en second du régiment qui l'a ramené d'Algérie et au quartier Fayolle, traversant la ville de la gare au quartier, en tenue camouflée et en chantant, ce qui n'était pas bien vu à l'époque. Cette photo mythique est parue dans le numéro du magazine de l'amicale du 13 RDP de Juillet 2023, consacré au 13 RDP en Algérie après les commémorations qui ont eu lieu à en 2022 au régiment, présidée par le ministre. L'article consacré à Jean Larrieu fait deux pages peines et est écrit par le président de l'Amicale.  Cette photo est aussi parue en pleine page (198) dans l'ouvrage de référence paru en 2010 et dans sa réédition de 2023 sur le 13 RDP en Algérie de Marck Bruschi (13 RDP - combats en Algérie 1955-1962 - ISBN : 978-2-84048-293-2 et ISBN : 978-2-37783-074-9) avec en plus en page 200 et 197, la reproduction en pleine page de la citation de Jean Larrieu lors de l'attribution de la Croix de la Valeur Militaire pour ses faits d'armes à la tête du régiment qu'il commandait provisoirement. c'est des deux seules citations reproduite dans l'ouvrage !. et encore une autre photo en page 188, etc.

Sans les événements d’Algérie, Jean Larrieu est prévu pour commander le régiment en tant que chef de corps lors de sa transformation en régiment de recherche aéroporté, c'était un des seuls spécialistes du sujet du fait de sa carrière de Jedburgs et des missions au Laos de 1945 à 1947 entre autres. Il a accompagné sa transformation jusqu'en août 1964 date de son départ.

Je demande aux administrateurs de wikipédia d'écarter Memoire45 des sujets qu'il ne maîtrise pas.

Il a totalement vandalisé l'article sur Jean Larrieu et on ne peut plus comprendre en le lisant maintenant que c'était une des chevilles de la Libération de Lyon. Juste avant, les festivités à Lyon pour les 80 ans de sa libération, ce vandalisme est étrange.

Cordialement, Jean Larrieu Jean Larrieu (discuter) 10 août 2024 à 11:14 (CEST) C'est une requête aux administrateurs qu'il faut faire. WP:RA --Kirham qu’ouïs-je? 12 août 2024 à 14:07 (CEST)Répondre

Question de Fanny huard durant sur François Huard (10 août 2024 à 14:00)

modifier

J’aimerais ajouter la bonne photo de mon père sur sa page --Fanny huard durant (discuter) 10 août 2024 à 14:00 (CEST)Répondre

Question de Fanny huard durant sur François Huard (10 août 2024 à 14:08)

modifier

Comment ajouter une photo? --Fanny huard durant (discuter) 10 août 2024 à 14:08 (CEST)Répondre

Question de Yambo Kapata (11 août 2024 à 21:42)

modifier

Pensez-vous qu'il serait éthique de créer une intelligence artificielle qui pourrait surpasser l'intelligence humaine ? Quelles en seraient les conséquences ? --Yambo Kapata (discuter) 11 août 2024 à 21:42 (CEST)Répondre

Aucune idée. Logiquement, c'est impossible, car l'intelligence artificielle est limitée par celle de son créateur. Kirham qu’ouïs-je? 12 août 2024 à 14:09 (CEST)Répondre

Chaud...

modifier

Tu as vu  ? Wikipédia:Requête_aux_administrateurs#Cette_personne_est_elle_encore_là_pour_contribuer_à_la_rédaction_d'une_encyclopédie

Ce qui me rappelle Sujet:X0oli18qb6usfvg0

Ou bien est-ce que la canicule l'emballe ? (je sais, c'est sale, sorry sorry sorry) Hyméros --}-≽ 12 août 2024 à 15:54 (CEST)Répondre

J’ai vu, en effet. Mais de ce que je lis de la discussion"souvenir", il me semble que je l’avais bien accompagnée dans le délire. Et j’avais joyeusement oublié ça. Kirham qu’ouïs-je? 12 août 2024 à 16:15 (CEST)Répondre

Question de Franck Mubeneshay (14 août 2024 à 21:09)

modifier

Bonjour mentor J’ai déjà créer un article pour une personnalité politique mais j’ai besoin d’ajouter l’affichage info box, comment faire ? Merci --Franck Mubeneshay (discuter) 14 août 2024 à 21:09 (CEST)Répondre

Bonne question.
Avec la fonction Modifier, en tout début d’article, ajouter le modèle Infobox.
Je viens de le faire; c’est une coquille vide qu’il vous revient de remplir. Cliquer sur "Modifier" sur l’infobox, ensuite sur Modifier, et choisir les rubriques dans la colonne de gauche. @Franck Mubeneshay Kirham qu’ouïs-je? 14 août 2024 à 21:37 (CEST)Répondre