Wikipédia:Le Bistro/6 août 2024

Sous-pages
15	16	17	18	19	20	21
22	23	24	25	26	27	28
29	30	31
↑juillet / août↓
			1	2	3	4
5	6	7	8	9	10	11
12	13	14	15	16	17	18
19	20	21	22	23	24	25
6 août 2024
— Faites comme si vous ne m'aviez pas vu...

Aujourd'hui, dans Wikipédia

Le 6 août 2024 à 23:55 (CEST), Wikipédia comptait 2 627 288 entrées encyclopédiques, dont 2 164 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 4 021 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles remarquables et labels

BA :

• Bernadette Suau
• Douglas C-74 Globemaster
• Équitation

AdQ :

• Kandake of the Sudanese Revolution
• Liste des députés européens de la 9e législature
• Missak Manouchian
• Site archéologique de Verdes
• Viatkogorgon

Contrôlez, relisez, améliorez et actualisez si besoin ces pages labellisées un 6 août :

• Le Cheval venu de la mer (2011)
• Smaug (2011)
• Jeux olympiques d'hiver de 1960 (2012)
• Équipe de Corée du Nord de football (2013)
• L'Apprentie sorcière (2013)

Articles sans sources

Trois articles vous sont proposés par le Projet:ASS. Parviendrez-vous à les sourcer ? Suivez l'objectif du projet et n'oubliez pas de retirer le bandeau une fois l'article sourcé.

• Familiale routière
• Trafic de raccourci

  Il est possible de se lancer dans un vrai travail de fond sur ce qui devient un véritable fléau de société avec ses fausses solutions pour y remédier tels que les sens uniques, les bornes amovibles (ou fixes) et autres bizarreries pompeusement dénommées ralentisseurs, coussins berlinois etc... J-P C. ^Discuter 6 août 2024 à 09:15 (CEST)

• Université de Petra

Pommes à croquer

• Lonavla (2016)
• Üru (2016)
• Hindu (2016)
• Bodelwyddan (2016)

Suivi des débats d'admissibilité

• Tableau de suivi des avis conserver/supprimer/fusionner lors des débats d'admissibilité

Anniversaires

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Cinq ans de rattrapés en 10 mois

Bonjour !

Depuis sa première séance en novembre 2023, la PATASS (Patrouille des Articles Sans source) est parvenue à rattraper cinq ans de dépôt de bandeau. Les premiers bandeaux se trouvaient en 2016, désormais nous sommes au mois de septembre 2021. Cependant, le compteur de bandeaux restants se stabilise entre 3100 et 3200.En effet, certains participants ont commencé à traquer les articles sans source ne portant pas de bandeau, ce qui compense la quantité d’articles traités.

Au total, depuis la création du projet, ce sont près de 4200 articles qui ont été traités. Malheureusement, nous sommes conscients que la tâche à accomplir est bien plus importante puisque ce sont potentiellement 600.000 articles sans balise ref qui existent sur wikipedia FR.

Merci à tous les participants directs ou indirects qui sont très nombreux (voir bilan complet).

Envie de nous aider ? Retrouvez l’ensemble des articles sans source portant un bandeau et tentez d’identifier la source de son contenu ou tout au moins d’apposer une bibliographie.

Vous affectionnez une thématique ? n’hésitez pas à en faire la demande pour obtenir un lien petscan.

Retrouvez chaque semaine les bilans complets sur le projet. Nanoyo (discuter) 5 août 2024 à 21:52 (CEST)

Bonsoir @Nanoyo88, tout d'abord grand bravo à toi et aux autres participants de ce projet ! Toutefois, tu affirmes qu'il y a 600 000 articles sans aucune sources, mais d'où tires-tu ce nombre ? Ma recherche personne me donne plutôt 858 091 ou plus précisement 822 821 articles. Qu'en penses-tu ? 🐢 Monsieur Tortue (💬) 6 août 2024 à 02:19 (CEST)

Bonjour Mr Tortue . C'était ces chiffres qui étaient envisagés au début mais un article par exemple avec une bibliographie ou des liens externes qui prouvent l'existence du sujet au minimum n'est pas un ASS même si la section « Notes et références » est vide. Ça doit être le pourquoi le nombre est réduit mais je ne sais pas comment le calcul a été fait. ElsaBester (discuter) 6 août 2024 à 08:15 (CEST)

Ce chiffre provient d'une des premières discussions d'avant projet et une recherche (pas insource) avait été faite. Si on monte à 822.000, c'est pire encore haha !

Cela dit, comme ElsaBester le dit, cela ne signifie pas que tous ces articles soient forcément sans source. Certains possèdent des bibliographies, d'autres des liens externes, etc. Ils sont à sourcer/relier, mais pas sans source selon la définition prévue dans les modèles.

Par exemple, dans la recherche des 822 000, sur les 20 premiers résultats il y a 7 faux positifs. Nanoyo (discuter) 6 août 2024 à 08:57 (CEST)

Félicitations à vous ! C'est un travail bien utile pour l'encyclopédie. Cordialement. Gabon100 (discuter) 6 août 2024 à 08:59 (CEST)

Bravo, mais pourrais tu nous rajeunir ? - p-2024-08-s - обговорюва 6 août 2024 à 09:10 (CEST)

Bravo, les chiffres sont impressionnants tout comme le travail effectué ! Desman31 (discuter) 6 août 2024 à 10:32 (CEST)

Bravo et merci ! — Jules* ^discuter 6 août 2024 à 12:26 (CEST)

Bonjour et bravo pour cette initiative !

Avez-vous pensé à une façon d'inclure les ébauches parmi les ASS, étant donné que sauf cas particuliers, on ne cumule pas un bandeau ébauche et un bandeau à sourcer (puisque selon les critères, une ébauche devient un BD dès lors qu'il y a une source externe) ? Daehan ^[p|d|d] 6 août 2024 à 12:51 (CEST)

Je pêche ici par méconnaissance. Il est fréquent de tomber sur des ASS qui ne portent pas de bandeau ébauche, des ébauche qui comportent des sources, des ébauches qui comportent l'un des bandeaux de sourçage. Cela étant, je sais que @Slzbg passe (passait ?) régulièrement derrière quand l'évaluation méritait d'être adaptée. Nanoyo (discuter) 6 août 2024 à 13:01 (CEST)

En fait, c'est vrai qu'il y a pas mal d'exceptions. Une ébauche contenant au moins une source peut rester une ébauche, notamment.

Peut-être inclure les ébauches qui n'ont aucun renvoi de référence ? Daehan ^[p|d|d] 6 août 2024 à 13:09 (CEST)

(Conflit de modif) Bonjour, j'essaie de faire les harmonisations et réévaluations, oui. Après, pour le BD, ça demande "Au moins une référence extérieure de qualité", donc c'est sujet à interprétations (j'estime que la référence, quand elle est la seule de l'article, doit être centrée sur le sujet de l'article, en plus du fait qu'elle doive être de qualité). Des articles restent des ébauches même après notre passage, ça existe. Rien qu'avec  Nattes à chat : on discute souvent de ce qu'est un BD et une ébauche lors de séances éval, et on a souvent une lecture différente. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 6 août 2024 à 13:16 (CEST)

Effectivement on discute beaucoup ! Pour moi l'absence d'une section références est rédhibitoire, je ne considère pas les liens externes comme des sources s'ils ne sont pas formatés comme des sources, et la présence de bandeaux aussi (notamment à sourcer ou à wikifier). Nattes à chat (discuter) 6 août 2024 à 14:22 (CEST)

Actualités techniques n° 2024-32

Dernières actualités techniques de la communauté technique de Wikimedia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.

Actualités des fonctionnalités

• Deux nouvelles fonctions de l’analyseur syntaxique seront disponibles cette semaine : {{#dir}} et {{#bcp47}}. Elles permettront de remplacer les modèles Template:Dir et Template:BCP47 sur Commons et ainsi de retirer 100 millions de lignes de la base de données des pages liées. Les contributeurs des wikis qui utilisent ces modèles peuvent aider en remplaçant ces modèles par ces nouvelles fonctions. Les modèles de Commons seront mis à jour pendant le hackathon de Wikimania. [1][2]
• Les communautés peuvent demander l’activation de l’éditeur visuel sur des espaces de noms où des discussions peuvent occasionnement avoir lieu (par exemple Wikipédia: ou Wikisource:) si elles ont compris les limitations connues. Pour les discussions, les utilisateurs peuvent déjà utiliser les outils de discussion dans ces espaces de noms.
• La catégorie de suivi "Pages utilisant une chronologie" a été renommée en "Pages utilisant l'extension EasyTimeline" dans TranslateWiki. Les wikis qui ont créé la catégorie localement doivent renommer leur création locale pour correspondre.

Actualités des projets

• Les contributeurs qui participent à l’organisation de wikiprojets et d’espace de collaboration similaires sur les wikis sont invités à faire part de leurs idées et exemple de collaborations réussies avec les équipes Campagnes et Programmes. Vous pouvez répondre à une courte enquête ou faire part de vos idées sur la page de discussion Les équipes recherchent notamment des collaborations fructueuses sur des wikis non-anglophones.
• Le nouvel analyseur syntaxique va être progressivement déployé sur les wikis Wikivoyage dans les prochains mois. Wikivoyage en anglais et Wikivoyage en hébreu sont déjà passé à Parsoid la semaine dernière.Vous pouvez en apprendre davantage sur l’unification de Parsoid et de l’analyseur syntaxique.

Autres notes d’actualité

• Il y aura plus de 200 sessions à Wikimania cette semaine. Voici un résumé de certaines des principales sessions liées au domaine des produits et de la technologie.
• Le dernier Bulletin de Wikimedia Foundation est disponible.
• La dernière infolettre trimestrielle du département Langues et Internationalisation est disponible. Sont notamment abordés : les aperçus du nouveau design des pages traduisibles ; les actualités de MinT pour le lectorat wiki ; la publication des clichés mémoire des traductions.
• La dernière infolettre trimestrielle du département Croissance est disponible.
• Le dernier numéro mensuel du bulletin d'informations sur les produits MediaWiki est maintenant disponible.

Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot. Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner son avis • S’abonner ou se désabonner.

MediaWiki message delivery 5 août 2024 à 22:42 (CEST)

Dans ces nombreuses lignes, il y a un point intéressant qui pourrait passer inaperçu concernant nos projets internes. Donc ceux qui veulent aider à conserver la vivacité des projets devraient répondre à l'enquête. « Nous voulons nous assurer que les fonctionnalités logicielles sur les wikis facilitent la collaboration entre les éditeurs expérimentés de Wikipédia ». Lofhi (discuter) 6 août 2024 à 00:47 (CEST)

Eh oui ! Je viens de répondre pour la PatASS et ce serait bien que d'autres projets fassent de même pour donner à voir une idée de ce qui se fait et proposer des améliorations. C'est à travers ces actualités que j'ai découvert qu'il y a un groupe de travail sur ce sujet dans le mouvement d'ailleurs. ElsaBester (discuter) 6 août 2024 à 01:47 (CEST)

Je viens de faire de même pour Wikipédia:Observatoire des sources. 🐢 Monsieur Tortue (💬) 6 août 2024 à 03:05 (CEST)

L'édition Wikimania 2024 approche

Direction l'inscription à 2024:Wikimania.

« Chaque année, des centaines de Wikimédiens se réunissent pour célébrer la connaissance libre lors de la conférence mondiale annuelle Wikimania. La 19e édition de Wikimania se tiendra à Katowice, en Pologne, du 7 au 10 août 2024, dans le cadre d'un partenariat entre les Wikimédiens de la région d'Europe centrale et orientale et la Wikimedia Foundation. Elle accueillera des leaders de la connaissance libre du monde entier pour discuter des questions, présenter de nouveaux projets et de nouvelles approches, créer des réseaux et échanger des idées. »

Il n'est plus possible de participer en présentiel, mais l'inscription et la participation à distance est toujours possible. Sur le calendrier, plusieurs sujets intéressants, dont certaines évolutions structurantes sur le long terme pour les communautés.

Soyez curieux, direction 2024:Wikimania. Lofhi (discuter) 6 août 2024 à 00:41 (CEST)

Liberté de panorama en Belgique.

Bonjour. En visitant la page B3 (Liège), je constate qu'elle n'est pas illustrée. C'est une belle réalisation récente. Il y a une raison? (Je ne pense pas, aujourd'hui, on trouve même des photos de l'Atomium sur Wikipédia...) Xofc ^{[me contacter]} 6 août 2024 à 11:24 (CEST)

 Xofc, la raison la plus probable est simplement qu'aucun Wikipédien n'a encore pris de photo et publié sur Commons. Sinon, effectivement, la liberté de panorama permet cette publication. --JmH₂O^(discuter) 6 août 2024 à 11:52 (CEST)

@Xofc J'avoue que je n'ai pas encore pensé à prendre des photos alors que c'est un beau bâtiment... dans lequel je fais des ateliers de contribution depuis presque 1 an ! J'y pense la prochaine fois que je vais y rendre des livres :) .Anja. (discuter) 6 août 2024 à 18:22 (CEST)

Si jamais cela en intéresse certains sur Liège, on pourrait aussi organiser une sortie photo entre contributeurs. .Anja. (discuter) 6 août 2024 à 18:27 (CEST)

Bonjour Xofc Habitant à Liège (pas dans le centre), j'essaierai un jour de le photographier. En vrai, je n'y suis pas encore allé ! Bonjour .Anja. , je ne savais pas que de tels évènements se déroulaient à Liège ! C'est vraiment chouette. Cordialement. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Gabon100 (discuter), le 7 août 2024 09:22‎ (CET)

 .Anja.,  Gabon100. J'ai ajouté quelques photos. (j'ai de plus en plus de mal avec Commons...; cela devient très 'technique'; il va falloir que je me mette à jour avec Wikidata & Cie...) --Xofc ^{[me contacter]}

@Gabon100 c'est plutôt relayé via les réseaux sociaux du centre de ressource et l'association Territoire de mémoire. Il y a assez peu de mise en valeur des initiatives wikimédiennes via le réseaux wikimédien (plutôt flamand) en Belgique malheureusement. Les ateliers qui ont lieu tous les 2 mois devraient reprendre au B3 vers octobre, mais pour le moment ce sont les vacances et on doit encore discuter des modalités et des partenaires pour l'année à venir, et je ne sais pas encore si je m'y impliquerai autant qu'avant. Si tu veux je te tiendrai au courant quand les dates seront annoncées :)

@Xofc Super ! J'ai pour habitude de ne pas systématiquement remplir les informations Wikidata... je m'assure de bien catégoriser et de mettre une description, c'est déjà pas mal ^^ .Anja. (discuter) 7 août 2024 à 14:23 (CEST)

Merci .Anja. , je vais suivre ces réseaux. Je veux toutefois bien que tu me fasses signe si cela venait à se concrétiser en octobre. Cordialement. Gabon100 (discuter) 7 août 2024 à 19:05 (CEST)

Victor Desplats

Je viens d'écrire une page sur Victor Desplats ( Professeur agrégé à la Faculté de Médecine de Paris/ Agrégé de Sciences naturelles et de Physique à St-Louis et à Chaptal).

Dans la mesure ou cet article ne peut être admis au sein de Wikipedia, je voudrais qu'il soit définitivement retiré de la page !

Merci par avance.

M. D'Almeida. DAVID D'ALMEIDA (discuter) 6 août 2024 à 17:30 (CEST)

Est-ce qu'il n'existe pas une règle indiquant que le créateur d'un article peut en demander la SI ? --Pierrette13 (discuter) 6 août 2024 à 18:17 (CEST)

Bonjour @DAVID D'ALMEIDA, juste pour information au cas où vous n’ayez point lu les pages d'aides et les conditions d'utilisation de Wikipédia, vous n'êtes pas propriétaire de l'article Victor Desplats, 61 contributeurs (vous y compris) ont participé à cet article. Laissez donc la communauté des contributeurs à Wikipédia (vous y compris) décider si cet article est admissible et si le sujet de l'article (Victor Desplats) est suffisamment notoire selon les critères de Wikipédia pour pouvoir disposer de l'article. Cordialement GF38storic (discuter) 6 août 2024 à 18:18 (CEST)

 DAVID D'ALMEIDA : - Bonjour, je viens de renommer l'article en brouillon Utilisateur:DAVID D'ALMEIDA/Brouillon si vous avez envie de retravailler ce dernier avec les avis/conseils des contributeurs -- Lomita (discuter) 6 août 2024 à 18:23 (CEST)

Ce renommage en brouillon est plus sage : outre la remarque énigmatique sur les « professeurs du "Front Populaire" » [3] (hum !) je ne vois pas bien à quel moment Victor Desprats est devenu professeur de médecine. --Pierrette13 (discuter) 6 août 2024 à 19:58 (CEST)

D'abord ce n'est pas Desprats , mais Desplats ! DAVID D'ALMEIDA (discuter) 6 août 2024 à 20:38 (CEST)

J'avais pourtant mentionné le titre de sa thèse, mais vous ne pensez qu'à tergiverser, je ne vous connais pas et je n'ai pas le temps. Mr d'Almeida. DAVID D'ALMEIDA (discuter) 6 août 2024 à 20:41 (CEST)

Sa thèse de 1863 !

Je possède sa thèse de professeur agrégé de la Faculté de médecine de Paris, et je connais son intitulé, il faut suivre ! DAVID D'ALMEIDA (discuter) 6 août 2024 à 20:36 (CEST)

Bonsoir. J'essaye de suivre, mais on parle d'une nomination universitaire et d'un exercice en tant que professeur de médecine, pas d'une thèse. --Pierrette13 (discuter) 6 août 2024 à 20:45 (CEST)

Thèse présentée au concours de professeur agrégé de la Faculté de médecine de Paris en 1863

Après avoir obtenu son doctorat en médecine en 1857, il defendit sa thèse pour le concours de professeur agrégé de la Faculté de médecine de Paris en 1863 !

le Docteur Jules Gavarret fut l'un de ses examinateurs.

Sa thèse a été édité  : Physique médicale. " Lois générales de la production et de la propagation du courant électrique "; aux Éditions F. Savy. Paris 1863. DAVID D'ALMEIDA (discuter) 6 août 2024 à 21:02 (CEST)

 DAVID D'ALMEIDA : - Bonsoir et - Vous avez demandé la suppression de l'article, je vous l'ai remis en brouillon, il est maintenant inutile/non pertinent de continuer à dialoguer sur le bistro de cet article -- Lomita (discuter) 6 août 2024 à 21:21 (CEST)

OK, Merci pour l'information, je souhaiterais avoir l'adresse électronique de l'un de vos coreligionnaires, en retour je vous la communique : xxx xxxx xxxx

Merci beaucoup pour m'avoir mis l'article dans le brouillon et pensez à supprimer ce message ou il y a mon courriel.

Avec toute ma sympathie.

Mr d'Almeida. 2A01:CB0C:86F0:1D00:C2D:C2D9:70A2:D0C1 (discuter) 6 août 2024 à 21:42 (CEST)