Wikipédia:Le Bistro/21 novembre 2017

Sous-pages
30	31
↑octobre / novembre↓
		1	2	3	4	5
6	7	8	9	10	11	12
13	14	15	16	17	18	19
20	21	22	23	24	25	26
27	28	29	30
↑novembre / décembre↓
				1	2	3
4	5	6	7	8	9	10
21 novembre 2017
Félix Leclerc, on s'en souvient ! C'est le prénom qui veut chat ça. Sans oublier Felix Nartey, le Wikipédien 2017.

Aujourd'hui, dans Wikipédia

Le 21 novembre 2017 à 22:58 (CET), Wikipédia comptait 1 930 675 entrées encyclopédiques, dont 1 633 articles ayant obtenu le label « Article de qualité », 2 821 articles ayant obtenu celui de « Bon article » et 270 704 articles géolocalisés sur Terre. Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles à créer

• Kenneth Washington, acteur américain
• Stop consonant (en), plein d'iw ! Semble correspondre en partie à Consonne occlusive.
• esclavagisme contemporain (en 7 langues)

  Esclavage contemporain (33 iw) existe depuis 2005. Doublon ? --Verkhana (discuter) 21 novembre 2017 à 08:17 (CET)

  Bizarre, l'iw anglais de Esclavage contemporain est Unfree labour et non pas Contemporary slavery. — Ariel (discuter) 21 novembre 2017 à 09:18 (CET)

  En parallèle, nous avons aussi Travail forcé, qui est une pseudo-page d'homonymie (pseudo car les éléments listés ne sont pas réellement des homonymes) sans équivalent sur WP:en. SenseiAC (discuter) 21 novembre 2017 à 13:26 (CET)

  en:Contemporary slavery semble surtout consacré à l'économie de l'esclavage contemporain vue en termes de profit, ce qui est cynique mais peut se justifier. Mais certaines de ses sources semblent de qualité médiocre (des notes de cours mises en ligne sans garantie d'origine, une déclaration de deux quasi-inconnus pour dire qu'il ne faut pas acheter des vêtements fabriqués par des esclaves...). L'article serait à refondre avec de meilleures sources. --Verkhana (discuter) 21 novembre 2017 à 23:22 (CET)

• Palais de Strömsholm, palais suédois (6 iw)
• Pat Kirkwood (actrice), actrice, chanteuse et danseuse britannique.
• Hindouisme dans les pays arabes (en)
• Federal Correctional Institution, Terminal Island
• Histoire du catholicisme en Espagne

Suivi des débats d'admissibilité

• Tableau de suivi des avis conserver/supprimer/fusionner lors des débats d'admissibilité

Anniversaires

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Tech News: 2017-47

Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. Merci d’informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.

Changements récents

• Si vous utilisez le navigateur web Chrome sur Android, vous pouvez voir une icône de téléchargement sur le site web mobile. Elle vous permet de télécharger la page formatée dans un document PDF. Cette fonctionnalité sera disponible dans d’autres navigateurs mobile dans l’avenir. [1]
• Le filtre d’abus comporte maintenant une fonction appelée get_matches. Vous pouvez l’utiliser pour stocker les résultats de filtrage par expression rationnelle — un pour chaque groupe de capture. Plus d’informations sur Phabricator.

Problèmes

• La version de MediaWiki de la semaine dernière n’est pas encore installée sur certaines Wikipédias en raison d’un plantage du système de bases de données. Elle sera installée sur tous les wikis le 20 novembre. [2][3][4]

Changements à venir cette semaine

• Il n’y a pas de nouvelle version de MediaWiki cette semaine.

Réunions

• Vous pouvez participer à la prochaine réunion avec l’équipe Édition. Au cours de cette réunion, vous pourrez indiquer aux développeurs quelles anomalies vous semblent les plus importantes. Cette réunion aura lieu le 21 novembre à 19 h 30 (UTC). Voyez comment participer.
• Vous pouvez participer à la réunion de suggestion technique sur IRC. Cette réunion est destinée à permettre aux développeurs bénévoles d’être guidés dans leurs manœuvres. Elle aura lieu le 22 novembre à 16 h (UTC). Voyez comment participer.

Changements à venir

• La syntaxe de Language Converter (le convertisseur pour langues) va cesser de fonctionner à l’intérieur des liens externes. Ainsi, le wikicode comme http://-{zh-cn:foo.com; zh-hk:bar.com; zh-tw:baz.com}- doit être remplacé par -{zh-cn: http://foo.com ; zh-hk: http://bar.com ; zh-tw: http://baz.com}-. Cela affecte uniquement les langues ayant activé Language Converter ; parmi elles, le chinois et le serbe. Le changement surviendra la semaine prochaine. [5][6]

Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.

20 novembre 2017 à 20:18 (CET)

New print to pdf feature for mobile web readers

Nouvelle fonction « Télécharger comme PDF » pour les lecteurs web mobiles

L'équipe Web des lecteurs déploiera une nouvelle fonctionnalité cette semaine pour rendre plus facile le téléchargement des versions PDF d'articles sur le site Web mobile.

Fournir une meilleure fonctionnalité hors ligne a été l'un des domaines mis en évidence par la recherche effectuée par l'équipe des nouveaux lecteurs au Mexique, au Nigeria et en Inde. Les équipes ont créé un prototype de PDF mobile qui a été évalué par la recherche des utilisateurs et les commentaires de la communauté. Le prototype évaluation a reçu des commentaires positifs et des résultats, de sorte que le développement s'est poursuivi.

Pour le déploiement initial, la fonctionnalité sera disponible pour les navigateurs Google Chrome sur Android. La prise en charge d'autres navigateurs mobiles viendra ultérieurement. Pour Chrome, la fonctionnalité utilisera la procédure d'impression native de Android. Les utilisateurs peuvent choisir de télécharger une page Web au format PDF. Les styles d'impression mobiles seront utilisés pour ces fichiers PDF afin d'assurer une lisibilité optimale sur les petits écrans.

La fonctionnalité est disponible depuis le mercredi 15 novembre. Pour plus d'informations, voir la page du projet sur MediaWiki.org.

Merci !

CKoerner (WMF) (talk) 20 novembre 2017 à 23:07 (CET)

Liste de suivi ne fonctionne pas (suite)

Enregistré sur Phabricator
Tâche 181006

Plusieurs contributeurs ont noté un plantage de la Liste de suivi dans Wikipédia:Le Bistro/20 novembre 2017. Ce soir vers 00 h 21, j'ai encore le problème. --Oiseau des bois ^(Cui-cui ?) 21 novembre 2017 à 00:21 (CET)

Ah ! je ne suis donc pas seul. Et ça fait plus de deux heures que ça dure. Adrien ☎ 21 novembre 2017 à 00:26 (CET)

Moi aussi...--Chris a liege (discuter) 21 novembre 2017 à 00:31 (CET)

 Chris a liege et AviaWiki : La LDS refonctionne !!! Cela semble réglé. --Oiseau des bois ^(Cui-cui ?) 21 novembre 2017 à 00:37 (CET)

Merci. Je viens de voir ça. Par contre,  Oiseau des bois : je n'ai pas reçu ta notification. Je n'ai vu ta réponse qu'avec ma liste de suivi. Adrien ☎ 21 novembre 2017 à 00:45 (CET)

En effet... --Chris a liege (discuter) 21 novembre 2017 à 01:05 (CET)

Pour information :

• le problème est partagé avec la Wikipédia en langue russe
• c'est causé par les filtres de prédictions, présents notamment sur les modifications récentes
• ceux-ci ont été temporairement désactivés ; probable retour en ligne demain.

Trizek (WMF) (discuter) 21 novembre 2017 à 12:15 (CET)

Prête-plume

Ainsi donc, un.e ministre de la culture a décidé... De quel pays francophone dirigeant? Et pourquoi "prête-plume" (bel euphémisme, celui.le-ci vend sa plume), plutôt qu'"écrivain fantôme" (le choix est d'ailleurs laissé) ou "rédacteur.rice rémunéré.e" ? D'habitude, lorsqu'une modification est "décidée" par des conseils de la langue françaises du Québec, de Belgique, de Suisse, on nous tape à la gueule l'Académie française. Qui a décidé sur WP de ce changement de manière jupitérienne, et pourquoi celui-là plutôt qu'un autre. Je ne suis pas opposé par principe à un changement. Mais pas de cette manière. --Chris a liege (discuter) 21 novembre 2017 à 01:03 (CET)

Au delà des questions de sensibilité, le terme "Nègre", dans ce sens, relève du registre de langage familier (Dictionnaire de l'Académie française, 9e édition), qui n'est pas en principe celui de Wikipédia. Je ne suis pas sûr que le terme soit souvent utilisé dans des articles académiques. En tout cas, il y a un usage pour "prête-plume", recommandé au Québec et en France. Seudo (discuter) 21 novembre 2017 à 02:11 (CET)

La question qui suit n'a rien à voir avec le sujet, mais ne faut-il pas (ne pas) écrire « ceulle-ci » au lieu de « celui.le-ci » ou c'est uniquement valable pour le pluriel : ceux/celles → ceulles ? R ^{[CQ, ici W9GFO]} 21 novembre 2017 à 09:24 (CET)

La pâtisserie constituée d'un biscuit sec sur lequel repose de la guimauve en forme de dôme, le tout enrobé de chocolat n'a plus qu'à bien se tenir. 2A01:E34:ECBA:C5D0:4497:692C:FD56:FC40 (discuter) 21 novembre 2017 à 10:03 (CET)

En français, on écrit « celui et celle », « celui ou celle », « ceux et celles »… L'orthographe a été réformée en 1990 dans un souci de simplification, de grâce ne compliquons pas les choses en inventant une écriture soi disant « inclusive » (personnellement je ne vois vraiment pas ce qu'elle inclut… !) - Cymbella (discuter chez moi) - 21 novembre 2017 à 10:42 (CET)

Cymbella, tu as raison. Mais si l'orthographe de 1990 n'est toujours pas d'application, que je me fais reverter (c'est du français?) tout le temps parce que j'écris "écrivaine" (terme autorisé au Québec et en Belgique francophone), on veut nous faire croire sans rire que prête-plume est d'usage courant. Si c'était d'usage courant, les dictionnaires mentionneraient "Nègre : (fam) : prête-plume". Ce n'est pas le cas. Si c'était d'usage courant, il n'aurait pas eu besoin de reportage télé pour nous apprendre la grande nouvelle. Un académicien, (interrogé à cette occasion) ne viendrait pas nous dire que ce terme est un affadissement de la langue française... Il s'agit simplement d'un néologisme, d'un POV-pushing bienveillant, mais d'un POV-pushing (c'est du français?) quand même. Ah oui! Il ne faut pas oublier de renommer l'article Grand nègre des bois. --Chris a liege (discuter) 21 novembre 2017 à 13:02 (CET)

Pour ceux qui comme moi n'ont pas de boule de cristal, cette discussion porte sur le renommage de nègre littéraire en prête-plume en lien notamment avec la position officielle récemment réaffirmé par la ministre française de la Culture. Cdlt, Vigneron * ^discut. 21 novembre 2017 à 13:36 (CET)

Marrant de voir l’OQLF recommander un calque de l'anglais. — Thibaut (discuter) 21 novembre 2017 à 13:40 (CET)

Non, ils recommandent « prête-plume » et acceptent « écrivain fantôme ». C'est peut-être un usage au Québec, je n'en sais rien. Seudo (discuter) 21 novembre 2017 à 14:05 (CET)

Ils recommandent... En Belgique, la Direction de la langue française (D.L.F.) mène des recherches en collaboration avec l'ARLLFB et d'autres comme "Autant de pistes de réflexion qui témoignent de l'imbrication entre les faits de langue et le fonctionnement de la société." Ici, ce n'est pas la même chose. Il s'agit d'un fait du Prince. Pardon, de la Princesse. --Chris a liege (discuter) 21 novembre 2017 à 14:40 (CET)

Sauf que la ministre n'a pas inventé une recommandation faite le 17 mai dernier[7] (soit avant même qu'elle soit installée dans son bureau de ministre) par la Délégation générale à la langue française. De plus le courrier au CRAN[8] provient du chef de cette délégation et pas de la ministre elle-même ; donc il a probablement obtenu sa validation, mais elle s'est peut-être moins impliquée que ce que laisse entendre la presse et les Wikipédiens qui ne prennent pas le temps de regarder ces choses-là. Je ne trouve aucune trace de communiqué de presse ou de discours de la ministre. Seudo (discuter) 21 novembre 2017 à 15:18 (CET)

Au passage : ça m’a donné l’occasion d’ajouter dans w:fr:Prête-plume et dans wikt:fr:prête-plume les liens interprojets réciproques qui manquaient. Alphabeta (discuter) 21 novembre 2017 à 15:28 (CET)

Travailler comme un Nègre a une signification. Travailler comme un ministre en a une autre. Et c'est la première, concernant ceux qui travaillent, qui est considérée comme péjorative, et la deuxième, concernant les fait-néant, qui ne l'est pas. Est-ce bien raisonnable ? Ne faudrait-il pas nommer une commission pour une meilleure considération de ceux qui font le boulot ? Ou même renommer les ministres en prête-tronche ? Pldx1 (discuter) 21 novembre 2017 à 18:34 (CET)

Mais alors si l’on justifie nos choix stylistiques par des circulaires ministérielles, ça veut dire qu’on doit bannir les ·e· à la fin des mots sur le Bistro ? --Pic-Sou 21 novembre 2017 à 19:40 (CET)

Quoi qu'il en soit c'est toujours mieux de s'exprimer en français. --NRated (discuter) 21 novembre 2017 à 21:56 (CET)

Surtout qu'au final on se demande bien ce qu'ils en font de cette plume prêtée. Désœuvrement quand tu nous tiens. Diderot1 (discuter) 21 novembre 2017 à 22:12 (CET)

Au moins prête-plume à l'avantage d'être un terme épicène ce qui évitera les Nègre.s.ses ! De toute façon le first minister of France vient de déclarer qu'il déconseillait à tous les organes officiels de la République d'employer l'écriture inclusive et la très docte Académia francese a elle aussi vilipendé cette écriture dégénérative, alors à bon entendeur saluto ! - Siren - (discuter) 22 novembre 2017 à 02:02 (CET)

Non si j'ai bien compris le fonctionnement de la fameuse écriture intrusive ce serait « Nègre.sse.s » et non « Nègre.s.ses » (deux mots d'ailleurs qu'on ne pourrait même pas lire, un comble pour une soi-disant écriture). --NRated (discuter) 22 novembre 2017 à 03:43 (CET)

De toutes façons, ce n’est pas un gouvernement qui régit la langue française. Il peut donner des consignes à ses administrations, mais nous n’avons pas à les suivre. En France c’est l’Académie française qui a pour mission de « fixer la langue française, de lui donner des règles, de la rendre pure et compréhensible par tous ». On eut bien sûr ajouter les recommandations des organismes des autres pays francophones (Québec, Belgique…). Mais en aucun cas les consignes administratives des gouvernements de ces pays ! 78.250.218.142 (discuter) 22 novembre 2017 à 11:14 (CET)

Nous n'avons pas à utiliser dans Wikipédia une écriture qui est rejetée par une majorité de la population et par des organismes officiels et responsables et promue par une fraction militante et activiste d'agitateurs (et trices) politico énervé.e.s ! - Siren - (discuter) 22 novembre 2017 à 12:46 (CET)

Ubuntu-Party

C'est la ronde.

Bonjour,

Samedi et Dimanche 25 et 26 novembre, c'est l'Ubuntu-Party d'automne, comme deux fois par ans, tous les ans depuis 2006.

Wikimedia sera présent, au milieu des acteurs du Libre : Ubuntu, bien sûr, mais aussi Mozilla, La Quadrature, April,... et des dizaine de milliers de nombreux autres. C'est l'occasion de vous tenir informé sur les derniers frémissements, les futurs scoops, de faire des rencontres toujours enrichissantes, ou de mises à jour logicielles toujours plus pointues.

De 11 H 00 à 18 H 00, c'est "Entrée libre" (et sortie encore plus "Libre"). Et au passage, si vous trouvez le stand Wikimedia-France (c'est çui-là où qu'y a des fraises Tagada sur la nappe ? ), vous pouvez vous arrêtez 5 minutes pour un petit coucou, ou une heure, deux heures pour plus, ou même pour tenir le stand avec nous.

Site de l'évènement ici.

Pour en savoir plus, cliquez ici pour m'envoyer un mail.

Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 ^{Sous l'Arbre à palabres} 21 novembre 2017 à 09:17 (CET)

J’essaierai de passer le dimanche car le samedi, j’ai déjà prévu d’aller au forum CNRS et en profiter pour prendre des photos de chercheurs. Pamputt ✉ 21 novembre 2017 à 20:02 (CET)

Je n'ai pas réussi à voir la liste des participants et des conférences. Le bouton planning ne fonctionne pas . --Bertold Brecht ^{>dissoudre le peuple<} 21 novembre 2017 à 23:21 (CET)

Bonjour Bertold, ça a été mis en ligne tard hier soir (ou tôt ce matin ? ), vous pouvez consulter la page maintenant. Je vous souligne, si vous ne la connaissez pas encore, l'existence de notre potentiel futur petit frère Wikidébats, dont le projet me paraît digne d'un grand avenir. Ce projet (hors Wikimedia, mais peut être que ça pourrait changer ? ) s'inspire largement des nôtres, et commence à avoir "de la gueule". Assoui quènde ? Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 ^{Sous l'Arbre à palabres} 22 novembre 2017 à 14:36 (CET)

Merci Kikuyu3 --Bertold Brecht ^{>dissoudre le peuple<} 23 novembre 2017 à 23:10 (CET)

un peu de technique

bonjour à tous

est-ce que quelqu'un peut me dire pourquoi je n'arrive plus à écrire ma signature avec ~~~~ ou {{[[]]}} sur WP ? bref aucun des symboles accessibles avec alt gr et un symbole (y compris les plus moins étoiles du clavier numérique) ne fonctionne dans WP. je bosse sur deux ordis différents dans deux lieux différents et le constat est le même. Par contre dans Word RAS.... donc c'est vraiment WP qui me pose problème. --Matpib (discuter) 21 novembre 2017 à 12:10 (CET)

Bonjour Matpib

Est-ce que le problème persiste quand tu visites édites cette section par ce lien ?

Trizek (WMF) (discuter) 21 novembre 2017 à 12:17 (CET)

oui, je suis même obligé de copier coller le : pour créer l'indentation. --Matpib (discuter) 21 novembre 2017 à 12:19 (CET)

Tu n'aurais pas par mégarde (ça m'est déjà arrivé) modifié ton type de clavier dans WP. Si tu cliques dans la barre de recherche, un petit clavier apparaît et tu peux le modifier ainsi que certains paramètres. Peut-être as-tu modifié qqc à ce niveau ?--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 21 novembre 2017 à 12:58 (CET)

Tu es un génie !

je viens de rétablir le "clavier local", le truc était passé sur International phonetic alphabet (SIL). Comment j'ai pu faire un truc pareil ??? mystère....

Là c'est quand même plus facile.... Merci +++++++ Matpib (discuter) 21 novembre 2017 à 14:09 (CET)

Bravo ɄΓDO‾CЬ ! Trizek (WMF) (discuter) 21 novembre 2017 à 14:34 (CET)

Avec plaisir . Sinon, tu peux désactiver les outils de saisie afin que cela n'arrive plus (tout en bas du petit menu déroulant des claviers). Au pire, tu peux toujours les réactiver dans tes préférences, section "Informations personnelles > Internationalisation".--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 21 novembre 2017 à 15:19 (CET)

Hello. Est-ce qu'on ne pourrait pas désactiver cette « aide » par défaut ? Parce que ce n'est vraiment pas la première fois que pareille mésaventure arrive à un Wikipédien. Cordialement, --Warp3 (discuter) 21 novembre 2017 à 17:55 (CET).

Clavier enrichi : Bonjour à tous. Pour les utilisateurs de Windows que ça intéresse, j'ai trouvé il y a longtemps un logiciel libre qui permet d'enrichir le clavier afin de donner un accès facile aux caractères spéciaux (dont majuscules accentuées, tirets cadratins, etc.) Il est sûr (je l'utilise depuis plus de trois ans sans problèmes), pratique, plus rapide que d'aller chercher ces caractère dans la liste sous la fenêtre de saisi Wiki et moins pénible que d'apprendre par cœur À-Alt0192 etc). À télécharger sur le site [9]. Gilles Mairet (discuter) 22 novembre 2017 à 01:16 (CET)

Et sur Mac, une solution (moyennement confortable) est Ctrl+cmd+barre d'espacement, qui fait apparaître tout un clavier étendu (émojis, symboles, alphabets spéciaux, etc.)--Dfeldmann (discuter) 22 novembre 2017 à 07:19 (CET)

Moi j’utilise le clavier FrElrick, Clavier français enrichi pour Windows, développé par un Wikipédien, je crois (mais je ne sais plus où j’ai lu cette info). Attention quand on utilise les raccourcis clavier Wikipédia (Alt + Maj + e pour éditer, + e pour prévisualiser, + s pour sauvegarder), car Alt + Maj fait passer d’un clavier Windows à un autre. Ça m’arrive souvent. Il est possible de désactiver ce raccourci clavier, je ne sais plus comment, mais je devrais pouvoir retrouver facilement si ça intéresse quelqu’un… 78.250.218.142 (discuter) 22 novembre 2017 à 11:27 (CET)

Statistiques

Est-il possible de trouver dans les statistiques l'article dont la dernière révision est la plus ancienne ? Éventuellement en ignorant les bots ? --Charlik (discuter) 21 novembre 2017 à 14:54 (CET)

Y a Spécial:Pages anciennes, mais on dit qu'elle n'est plus mise à jour et on n'y fait pas la distinction Bot/autres.
Sinon, avec WP:PetScan (en), y a moyen de filtrer les articles en fonction des contributions bot/autres et de l'âge pour une catégorie donnée (par exemple petscan:1495795). Il faut cependant mettre une date donnée et, pour le moment, la requête ne fonctionne pas (souligné ici). --- Simon Villeneuve 21 novembre 2017 à 15:39 (CET)

Planet

Bonjour !

Cela fait trèèès longtemps que je n'ai rien laissé ici. Une question m'amène, à laquelle j'avais la réponse en 2013, quand j'ai créé mon blog. Puis j'ai oublié le chemin et je n'ai su le retrouver. Mon blog, donc, avait pour sujet Wikipédia à l'époque. Je l'ai laissé mourir au milieu de l'année 2016 pour me consacrer pleinement à mon blog cinéma, puis j'ai eu envie de le reprendre tout récemment. Le pourquoi, ainsi que d'autres détails et éclaircissements, sont visibles dans cet article.

C'était pour le contexte. Voici la question : comment dois-je requérir le retrait de mon blog de Planet Wikimedia ? Je désire en tout cas y restreindre la visibilité à la catégorie « Wikipédia » (que je ne devrais en théorie plus alimenter souvent, mais l'historique demeure). Il est possible que j'aie déjà effectué cette opération, mais là encore, j'ai été incapable de trouver où le vérifier.

Merci d'avance pour votre aide.

N'hésitez pas à parler des blogs autour de vous et de vous abonner si ça vous intéresse.

Cordialement, — Orıkrın1998 (+) ^{→blablatoir←} 21 novembre 2017 à 16:42 (CET)

=> meta:Planet Wikimedia#Requests for update or removal.
L'agrégateur de blogs en français liés à l'univers Wikimédia dont parle Orikrin1998 (d · c · b) est sur : https://fr.planet.wikimedia.org/ Cordialement - Drongou (discuter) 21 novembre 2017 à 18:17 (CET)

Wikithon en Belgique

Le journal Le Soir organise en collaboration avec l'UCL un wikithon, une semaine contributive à Wikipédia du 27 novembre au 1er décembre 2017. L'article est payant pour l'instant, mais je peux fournir plus d'explication sur demande. Si je peux me permettre ce copyvio pour la bonne cause : "Pour vous inscrire, écrivez-nous à l’adresse : forum@lesoir.be, en indiquant vos noms, prénoms et adresse ainsi que le sujet auquel vous aimeriez contribuer.".

Par ailleurs, pour ceux qui veulent en apprendre beaucoup sur notre mode de fonctionnement, rappelons que la thèse d'IntraLucide est disponible à la lecture ici --Chris a liege (discuter) 21 novembre 2017 à 18:17 (CET)

@Chris a liege, merci d'avoir relevé. Plus d'info dans le bistro d'aujourd'hui. Ogoletti (discuter) 23 novembre 2017 à 11:00 (CET)

Récompenses sur Wikipédia

Bonjour à tous
Quelles sortes de prix existent sur Wikipédia ? Par exemple, existe-t-il le prix du « Wikipédien.ne de l'année » pour sa contribution majeure à l'encyclopédie, ses actions ayant donné de la visibilité (médiatique, universitaire...) à la communauté, etc. ?— Blurby (discuter) 21 novembre 2017 à 17:24 (CET)

 Blurby : Il n'y a pas de remise de récompense annuelle sur Wp, du moins officielle. Il y a néanmoins de nombreux concours, comme le Wikiconcours qui vient de se terminer, ou le Mois asiatique qui se termine à la fin du mois. VateGV ^{◦ taper la discut’ ◦} 21 novembre 2017 à 17:40 (CET)

OK, merci pour ta réponse. C'est dommage car ça rendrait la communauté encore plus dynamique ? — Blurby (discuter) 21 novembre 2017 à 17:47 (CET)

 Blurby : bonjour. À titre personnel, tu peux récompenser un(e) participant(e) en lui décernant sur sa page de discussion une ou plusieurs décorations. Cordialement. Père Igor (discuter) 21 novembre 2017 à 17:50 (CET)

OK, bon... Merci, c'est déjà ça .— Blurby (discuter) 21 novembre 2017 à 17:54 (CET)

Oui, les lauriers sont très bien je trouve, j’ai pris l’habitude d'en décerner plusieurs par an. On peut en effet à titre personnel reconnaître le travail de quelqu'un qui n'est pas forcément connu de toute la communauté. Et puis, avec un unique prix pour l’année, on n'en aurait donc remis jusqu'à présent que 16 ; or on a heureusement bien plus de Wikipédien(ne)s remarquables que ça ! --Floflo (discuter) 21 novembre 2017 à 18:49 (CET)

Bonjour,

Il y a bien une récompense, très officielle : Wikipédien de l'année, mais c'est global.

Il n'y a rien de tel sur wp:fr, par exemple. Sinon, pour le reste, ça a déjà été dit ;) — Daehan ^[p|d|d] 21 novembre 2017 à 19:01 (CET)

Titre Wikipédien de l'année que je trouve extrêmement contestable, d’ailleurs, certaines des attributions me semblent consternantes 78.250.218.142 (discuter) 22 novembre 2017 à 11:35 (CET)

Non neutralité d'une adresse IP

Bonjour,

je viens de regarde cette IP : https://fr.wiki.x.io/wiki/Spécial:Contributions/217.167.147.251 Elle ajoute régulièrement des contributions liées à Danone, la ville d'Evian (à laquelle Danone est intimement liée), Badoit (marque de Danone) ou encore William Rejault, salarié à la communication de Danone etc.

Il s'agit clairement d'un conflit d'intérêt et d'activités non déclarées, qui devient gênant ici : https://fr.wiki.x.io/w/index.php?title=Glucosinolate&diff=prev&oldid=126467187

Quelque chose à faire ?

Bonjour,

Il y a bien l’obligation de transparence, et le processus (modèle {{subst:Contributions rémunérées|Article concerné}} à poser sur la page de discussion de l’utilisateur), mais le fait que ce soit un utilisateur non enregistré ne permet pas un suivi facile (cas d’IP dynamiques, proxys, …)

Sukkoria (discuter) 21 novembre 2017 à 20:10 (CET)

En l'occurrence, l'IP a un lien assez évident avec le Groupe Danone... --Lebob (discuter) 21 novembre 2017 à 20:46 (CET)

Chacun remarquera au passage le superbe CV de William Réjault — rédigé par un fan ? — qui comporte des liens, des sources primaires, des sources mineures, des post de blog, mais pas une véritable source secondaire. --Arroser (râler ?) 21 novembre 2017 à 22:27 (CET)

Tiens William Réjault vient d'être brutalement proposé en PaS par un compte de type CAOU créé aujourd'hui. --Bertold Brecht ^{>dissoudre le peuple<} 22 novembre 2017 à 01:19 (CET)

@ Bertold Brecht : oui effectivement, un peu brutal pour un article mauvais dans son sourçage, plein d'anecdotes, autobiographique, mais pas catastrophique au final. --Arroser (râler ?) 22 novembre 2017 à 07:58 (CET)

 Arroser et HenriDavel : Et le pompon, William Rejault travaille chez Danone en tant que Senior Community Catalyst. Dans ses attributions, les média sociaux, l'influence et la stratégie digitale. --Bertold Brecht ^{>dissoudre le peuple<} 23 novembre 2017 à 23:40 (CET)

Wiki Science Competition

Bonjour,

La Société géologique de France vient de publier une petite note d'actualité pour informer du Wiki Science Competition. Etrangement, je n'ai pas souvenir que cela soit évoqué par ici et il n'y a même pas de jury spécifique pour aucun pays francophone ! A croire que les sujets scientifiques ne passionnent pas les foules ici. Géodigital (Ici la Terre digitale) 21 novembre 2017 à 21:39 (CET).

Je me suis fait la même réflexion. Ca semble être beaucoup plus développé dans d’autres pays. Pour ma part, je vais aider à classer les photos qui vont être téléversées pendant le concours. On peut sûrement améliorer la situation l’année prochaine (communication en avance, contact des sociétés savantes, …) Pamputt ✉ 21 novembre 2017 à 22:46 (CET)

Quand « on » fait écrire Wikidata en anglais dans nos infobox

Bonjour, Comment se fait-il que, dans l'infobox de Abdallah al-Salim al-Sabah, nous ayons un très anglais « Emir of the State of Kuwait » ? Je constate bien que la propriété générant a priori cet affichage, à savoir « fonction : Emir of the State of Kuwait » (en anglais dans le texte), n'a pas de nom en français mais seulement un en anglais. Je constate aussi que cette propriété a un « liste d'éléments : liste des souverains du Koweït », ce qui est (et ce n'est probablement pas un hasard) le lien derrière le texte en anglais dans l'article sur notre émir. On a donc certes un article vers lequel pointer chez nous, mais est-ce vraiment pour autant une raison pour afficher sur ce lien le nom de la propriété en anglais ? Je ne pense pas. La solution pour régler le problème ici est certes simple (a priori, il suffit de mettre un nom en français à la « fonction » WD de notre émir) mais évidemment loin d'être intuitive pour le commun des mortels qui viendrait lire cet article et qui, tombant sur ce texte anglais, voudrait le corriger (il faut déjà savoir que c'est Wikidata qui se cache derrière (il n'y a aucun crayon dans la section « Fonction » de l'infobox), puis savoir qu'il faut en fait aller sur la page d'une propriété de la page WD associée à notre article et non pas juste sur cette dernière page WD...). Bref, àma il y a quelques ajustements à faire dans ce qu'affiche l'infobox dans cette situation. SenseiAC (discuter) 21 novembre 2017 à 22:55 (CET)

Je ne me rappelle plus quand ni qui a pris la décision d'afficher les labels en anglais lors de l'absence de labels en français. C'est ça ou afficher le numéro de l'élément sous la forme « QXXXX » (comme par exemple la fonction sur Iouri Afanassiev). Lorsque le label a la forme « QXXXX », il est listé dans la catégorie:Page utilisant des données de Wikidata à traduire.
Perso, j'envisage 4 avenues :
1- Voir s'il est possible d'intégrer dans la catégorie les articles faisant intervenir une propriété où le label est en anglais et lancer un appel semblable à celui qui a été fait en 2015 pour traduire ces labels (en général, lorsqu'ils proviennent de l'anglais, ils ne sont pas très difficiles à traduire),
2- Voir s'il est possible de faire retirer des infobox les éléments n'ayant pas de labels en français. Perso, je trouve que cette option nous couperais de l'un des avantages des infobox Wikidata : avoir un contact plus étroit avec les autres communautés linguistiques et inciter les traductions, comme tu l'as fait.
3- Faire retirer les labels en anglais pour que ces derniers prennent la forme « QXXXX » et soient intégrés à la catégorie. Par la suite, faire un appel communautaire pour traduire un max de labels. Cependant, je ne suis pas sûr que l'apparition de milliers (je dirais au pif des dizaines de milliers) de « QXXXX » dans les articles sera bien vu, surtout que les votes exprimés sur le point 5 de la PDD sont clairs,
4- Statu quo.
Voilà. --- Simon Villeneuve 22 novembre 2017 à 01:10 (CET)

Bonjour. Je ne connais rien au code des infobox et n'ai donc rien de pertinent à dire sur le sujet. J'ai toutefois deux avis d'utilisateur :

• Un libellé en anglais dans une infobox est moins pire que quelque chose comme QXXXXX. Le lecteur de bonne foi se dira dans le premier cas que Wp est perfectible et dans le second qu'il y a quelque chose de pourri dans l'informatique du site Wp.
• Le libellé "Nom dans la langue maternelle" me chiffonne un peu. Outre qu'il est bien long, est-on sûr que l'arabe classique était la langue maternelle de l'émir ? De plus, il s'agit d'une graphie et non de la transcription de la langue parlée, ce que suppose le terme "langue maternelle". Un libellé tel que "Graphie d'usage" ne paraîtrait plus adapté. Gilles Mairet (discuter) 22 novembre 2017 à 02:17 (CET)

Je suis sans doute un vieux réac, mais il n'y a aucune raison que des libellés en anglais apparaissent à défaut du français ! fr.wiki est une encyclopédie francophone, il n'y a rien qui doive apparaître en anglais dans la partie encyclopédique (sauf bien sûr référence, citation, titre d'ouvrage etc.). Si on veut inciter les gens à renseigner wikidata (ce qui serait une bonne chose même si wikidata est, heu, peu convivial), il faudrait mettre, si une propriété existe dans une langue tierce mais pas en français, un lien indiquant que cette propriété est à compléter (par exemple un "Non renseigné" avec le crayon à côté). Une fois sur wikidata, on verra alors les autres versions linguistiques de cette propriété qui donneront une indication. Mais depuis quand l'anglais en langue par défaut sur fr.wiki ?? --Awkiku (discuter) 22 novembre 2017 à 07:47 (CET)

Eh oui, c’est comme ça, l’anglais est considéré par beaucoup comme une deuxième langue nationale. Des Allemands m’expliquaient la même chose. Jusqu’au jour où ça deviendra la première… C’est une catastrophe mais peu de gens en ont conscience… Il y a même des gens comme Nicholas Negroponte qui manœuvrent dans ce but… 78.250.218.142 (discuter) 22 novembre 2017 à 11:46 (CET)

Question : qu'est-ce qu'il se passe si l'élément Wikidata n'est traduit ni en français, ni en anglais ? Totodu74 (devesar…) 22 novembre 2017 à 15:14 (CET)

C'est le QXXXXXX qui apparaît.

Au passage, merci pour la mention de la Catégorie:Page utilisant des données de Wikidata à traduire : très utile.

Cordialement, — Daehan ^[p|d|d] 22 novembre 2017 à 16:43 (CET)

J'aurais tendance à favoriser une solution intermédiaire même si je ne sais pas trop si c'est faisable techniquement : masquer tous les labels qui ne sont pas en français mais faire remonter automatiquement l'information sur une page technique (par exemple, une sous-page d'un projet) pour inciter des contributeurs du coin à venir faire la traduction (et ainsi compléter l'info-box) et/ou dans la page d'édition de l'article. C'est cool d'avoir ce surplus d'info mais ça devrait plutôt relever de la cuisine interne tant que ce n'est pas au net. Alexander Doria (d) 22 novembre 2017 à 16:01 (CET)

J'ai le même problème en plus drôle avec Henri de Castille le Sénateur : il était castillan et a passé une partie de sa vie en Italie mais dans l'infobox, certains membres de sa famille ont leur nom, au choix, en anglais, allemand, italien, espagnol ou français. --Verkhana (discuter) 22 novembre 2017 à 21:19 (CET)

C’est la cata ! Il faut absolument trouver une solution ! Ces « Philip of Castile » me font penser à cet article ( de la Wikipédia en français) qui sourçait toutes ses infos avec On the Nature of Things, de Lucretius :-((( 78.250.221.26 (discuter) 23 novembre 2017 à 01:34 (CET)

dérive

La solution, c'est d'aller corriger wikidata, Dutroll. — Daehan ^[p|d|d] 23 novembre 2017 à 10:36 (CET)

Mais non ! En théorie on peut bien sûr tout traduire, dans les faits vous voyez bien que ce n’est pas le cas, et que des éléments se retrouvent en anglais, et même dans des mélanges de plusieurs langues, comme dans l’exemple de Verkhana. Donc il faut trouver une autre solution. Soit s’assurer que tout ce qui est utilisé est traduit (en sommes-nous capables ?), soit ne rien afficher par défaut quand ce n’est pas en français, soit autre solution… Merci aussi pour le Dutroll, c’est très fin et très créatif, c’est la première fois qu’on me la fait ! Et très constructif aussi ! :-)) 78.250.216.161 (discuter) 23 novembre 2017 à 12:07 (CET)

^^. — Daehan ^[p|d|d] 23 novembre 2017 à 13:45 (CET)

« Crétins morts suivrons-nous Daehan Ton cours vers d’autres nébuleuses ? » ^^ 78.250.216.161 (discuter) 23 novembre 2017 à 15:24 (CET)

 

Tout le monde n'a pas appris à l'école maternelle la technique pour corriger Wikidata. Cela dit, merci au contributeur inconnu (invisible sur l'historique) qui s'est chargé du travail. --Verkhana (discuter) 24 novembre 2017 à 20:33 (CET)

Personne de l'a appris à l'école maternelle ;) De rien. — Daehan ^[p|d|d] 24 novembre 2017 à 22:46 (CET)