Wikipédia:Le Bistro/20 juin 2012

Le Bistro/20 juin 2012

Sous-pages
4	5	6	7	8	9	10
11	12	13	14	15	16	17
18	19	20	21	22	23	24
25	26	27	28	29	30
↑juin / juillet↓
						1
2	3	4	5	6	7	8
20 juin 2012
Communiquer avec vos fenêtres ? Voyez le Project Blinkenlights ! Ou jouez avec la Bibliothèque nationale de France.

Bistro complet rafraîchi Ajouter un message

Les articles du jour

Le 20 juin 2012 à 23:55 (CEST), Wikipédia comptait 1 262 599 entrées encyclopédiques, dont 1 064 articles ayant obtenu le label « Article de Qualité » et 1 572 articles ayant obtenu celui de « Bon Article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles du jour à améliorer

• Signifiance (linguistique) , Signifiance (logique) articles nés de la scission de Signifiance, mais qui me semblent bancals, s'il y a des linguiste dans la taverne pour ajouter au moins un interwiki pour des traducteurs ...
• André Fribourg-Blanc : à relire, j'ai déjà fait une passe pour retirer tout le bla bla hagiographique mais je sens qu'il y a de la source à mettre dedans et encore de l'élagage à faire... pitié pour un petit article orphelin ? ¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 20 juin 2012 à 11:15 (CEST)

« Une pomme est un fruit »

Les contributeurs rencontrent parfois des articles minimalistes dont le sujet paraît tout à fait admissible, comme le célèbre « La pomme est un fruit », qui a marqué l'histoire de Wikipédia. Si vous trouvez de tels articles, signalez-les dans cette rubrique, afin qu'ils ne restent pas trop longtemps dans cet état.

• Montage électrique une phrase...
• Museo nazionale dell'Alto Medioevo de Rome, créé mais ne comportant qu'une phrase

Articles du jour à créer

<Ajoutez un article du jour à créer>

• Procès en sorcellerie de Nogaredo
• Horacio Coppola photographe décédé récemment à l'âge de 105 ans [1]
• Frenchtown (New Jersey)
• Paltoga, petit village dans l'oblast de Vologda, en Russie. 300 habitants, 126 interwikis. Oui oui, vous avez bien lu...
• Musée d'Art National de Chine
• Anne-Yvonne Le Dain, Fanny Dombre-Coste, Frédéric Roig, Dolores Roqué, Sébastien Dénaja, Christian Assaf, Patrick Vignal : 7 des 9 députés élus le 17 juin dans l'Hérault.
• Banged Up Abroad (série documentaire, en 7 langues)
• Francisco Ricci Peintre de la renaissance, 8 interwiki (dont :Anglais, Italien, Espagnol, Allemand)

Anniversaires du jour

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

WP:FR se porte (très) bien

Les statistiques de Mai [2] viennent de sortir, et WP:FR bat un nouveau record, même deux:

• 4260 contributeurs actifs (5 modifs sur le mois) contre 4170 pour le précédent record de janvier.
• 654 contributeurs très actifs (100 modifs sur le mois) contre 641 pour janvier aussi.

L'encyclopédie libre a de très beaux jours devant elle :) -- Kormin (d) 20 juin 2012 à 00:55 (CEST)

À part ça, depuis un an, on stagne autour de 17 000 contributeurs "actifs officiels" sur le compteur de la page Wikipédia:Accueil de la communauté (16 918 à ce jour). Mais bon, mouais. --Warp3 (d) 20 juin 2012 à 04:50 (CEST)

Non : il y a un an, on stagnait à 16 000 contributeurs actifs, voire légèrement moins. C'est grosso modo seulement depuis le début de l'année que ce nombre a atteint et s'est stabilisé autour de sa valeur actuelle. Rémi ✉ 20 juin 2012 à 07:48 (CEST)

articles proposés à un label

Bonjour tout le monde : une petite question => existe-t-il une page qui recense tous les articles en cours de discussion pour un label (bon article, article de qualité) ? J'ai l'impression de tomber sur certains, par hasard et... je n'ai pas trouvé le bon lien ! merci d'avance Sg7438^{me parler, me critiquer mais pas d'insultes ! en mode zénitude 2day!} 20 juin 2012 à 09:18 (CEST)

Bonjour. Wikipédia:Contenus de qualité/Propositions et Wikipédia:Bons contenus/Propositions. Kropotkine 113 (d) 20 juin 2012 à 09:22 (CEST)

Ah ! merci, il suffisait de demander ! bonne journée !Sg7438^{me parler, me critiquer mais pas d'insultes ! en mode zénitude 2day!} 20 juin 2012 à 09:34 (CEST)

À suivre sur Twitter : ‏@WP_fr_labels (crédit à DarkoNeko (d · c · b) ;) ) schlum ^{=^.^=} 20 juin 2012 à 12:42 (CEST)

Titres en anglais... Ou titres en français ?

En farfouillant dans Catégorie:Police aux États-Unis, j'ai constaté que certains articles avaient des titres en anglais (exemple : New York City Police Department) et d'autres étaient traduits en français (Département de la Sécurité intérieure des États-Unis). Y'a t'il une convention à ce sujet ? Si oui, que dit-elle ? Si non, quelle posture adoptez ? C'est assez perturbant pour le lecteur. Kyah117 ^{[discutons ? Kevin.B]} 20 juin 2012 à 10:25 (CEST)

C'est le principe de moindre surprise qui domine. Je dirai qu'étant donné que la majorité des lecteurs ignore tout ou presque des polices des États-Unis, ce sera en français, à part certains cas particuliers type FBI qui sont effectivement plus connus ainsi (bien que ce soit le sigle qui soit connu, pas tant sa signification qui pourrait bien rester en français) v_atekor (d) 20 juin 2012 à 10:50 (CEST)

Curieusement, j'aurais plutôt le réflexe inverse : si c'est inconnu des lecteurs, il y a peu de chance qu'une traduction établie et largement comprise existe donc on ferait mieux d'utiliser la version originale. GL (d) 20 juin 2012 à 15:06 (CEST) 

+1, le jour ou je voulais savoir ce que voulais SWAT, ben j'ai pas eu d'autre choix que de chercher en anglais, tout comme certains film/serie dont je connais le nom que en anglais.Aratal (d) 20 juin 2012 à 15:34 (CEST)

D'un autre côté, si une redirection en anglais pointe sur la page en français, le lecteur trouvera aussi. Le truc étant qu'il est nécessaire d'hamoniser. Kyah117 ^{[discutons ? Kevin.B]} 20 juin 2012 à 16:47 (CEST)

Ou pas (et je suis totalement sérieux). Cela dit, tu as raison le plus important c'est qu'on puisse retomber sur ses pattes avec une redirection, le titre lui-même est secondaire. GL (d) 20 juin 2012 à 16:52 (CEST)

@GL: ce qu'il y a de bizarre dans cette approche, c'est qu'en général il y a un cas particulier pour les États-Unis, et le reste du monde est traité autrement. Imagine, dans un article de wikipedia sur un sujet X un renvoi sur la police allemande, hongroise ou italienne, ce renvoi devrait être traduit pour permettre une lecture naturelle de l'article. Je rejoins donc Kya117.v_atekor (d) 21 juin 2012 à 07:30 (CEST)

Du coup, je compte me lancer dans le renommage, avec redirections évidemment. Je fais plutôt le titre en français pour redirection et on atterrit sur le titre original en anglais ? Ou l'inverse ? Kyah117 ^{[discutons ? Kevin.B]} 21 juin 2012 à 11:40 (CEST)

Wikitravel... pour commencer ?

Bonjours,

suite de la discussion d'hier concernant l'intégration potentielle de Wikitravel, vu qu'on commence à en parler ailleurs. Apprement des noms de domaines sont déjà réservés. XIII,東京から ^[何だよ] 20 juin 2012 à 11:40 (CEST)

Ils n'ont pas lésiné sur le nombre de noms. Par contre il est peu probable que le propriétaire actuel de Wikitravel accepte de se séparer de ce nom. --GaAs (d) 20 juin 2012 à 11:55 (CEST)

Tout à fait, et je me demande pourquoi on n'a pas eu l'idée (ou manque d'audace) avant les autres de ce projet rattaché à la fondation qui mérite d'exister. Belle initiative quand même. GLec (d) 20 juin 2012 à 12:21 (CEST) Attention quand même car ce site est monétisé par de la pub AdSense, ce qui est contraires aux principe de la fondation.

GLec, si ça se fait effectivement, WikiMedia récupérera les articles (la licence le permet sans rien demander) et, de préférence (ça dépend de chacun d'eux), les contributeurs de Wikitravel, mais pas le site Wikitravel, donc la question des pubs sur ce dernier est hors sujet. --GaAs (d) 20 juin 2012 à 16:32 (CEST)

Protection de page

Bonjour,

ce message s'adresse à un des administrateurs qui pourraient rôder sur le Bistro, ce dont je ne doute pas . Merci de protéger la page Wikipédia:Sondage/Bandeau article minimaliste, le sondage étant clos.

Cordialement. £e p$y £éon (d) 20 juin 2012 à 12:23 (CEST)

Pour rappel, ce n'est pas aux administrateurs à trancher dans un sondage, mais à la communauté de s'exprimer pour donner un avis. Dans ce cas, le Bistro en effet permet utilement de faire ce genre d'annonce. S'il y a un problème avec ce sondage suite à sa fermeture (par vos soins pour ce sondage), il faut formuler une requête au RA qui est très réactif. Pour ma part, vous êtes le dernier intervenant en l'état de ce sondage pour le clôturer et il n'y a personne intervenu après vous. GLec (d) 20 juin 2012 à 12:32 (CEST)

GLec, £e p$y £éon demande juste qu'un admin protège la page parce que le sondage est clos, pas qu'un administrateur tranche en faveur de l'une des positions. Rémi ✉ 20 juin 2012 à 13:00 (CEST)

Tout à fait, mais pour rappel Rémi ce genre de demande est à faire au RA et apparemment £e p$y £éon qui veut bien faire et est précautionneux semble ne pas le savoir. GLec (d) 20 juin 2012 à 13:04 (CEST)

page protégée ~Pyb (d) 20 juin 2012 à 13:12 (CEST)

Suivi d'article => conduite à tenir

bonjour, dans le cadre du suivi d'article on tombe parfois sur des "étrangetés". Seul face à l'article, je me pose des fois des questions et afin d'être "dans la ligne wiki" j'aimerais connaître la conduite à tenir face à cette situation. L'article Dur comme fer traite du 3ème album du groupe de musique Lofofora. Cet album est présenté comme une création composée de douze morceaux. Il est écrit Le titre PMGBO (Partouze Musicale Gang Bang Oral)... Intrigué, j'ai demandé des références à l'auteur de l'article.
En allant sur le site officiel du groupe, section disco là (4ème album à partir de la droite) on voit l'album en question (qui selon le site du groupe) n'a que 11 morceaux et qui ne traite pas de l'extrait PMGBO (Partouze Musicale Gang Bang Oral)... Vraie, fausse info ? Que convient-il de faire dans ce cas précis ? Demander des références ? supprimer ? autre chose ? Merci d'avance ! Sg7438^{me parler, me critiquer mais pas d'insultes ! en mode zénitude 2day!} 20 juin 2012 à 13:39 (CEST)

Le site officiel me semble une source suffisamment fiable pour les pistes d'un album. POur des renseignements factuels comme ceci, il est possible d'utiliser des sources primaires qui en général sont assez fiables (mais uniquement pour des renseignements factuels comme ceux-là).

Dans ce genre de cas j'ai toujours tendance à supprimer/modifier l'info douteuse et m'appuyer sur une source primaire que j'ajoute en référence pour l'info factuelle. Si quelqu'un a mis un 12^e titre c'est peut-être de bonne foi ou par vandalisme. Part du principe qu'il y a un doute et donc rajoute une référence.

Ça donnerait «L'album Truc du groupe Machin est leur Xème album sorti en -500 avant JC. Il comporte Y pistes<ref>Trilili.com</ref>». ¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 20 juin 2012 à 13:45 (CEST)

édith Ne pas supprimer d'autor ... Rien de bien nouveau toussa. A vérifier sur le net carrément ... Cordialement Mike Coppolano (d) 20 juin 2012 à 13:47 (CEST)

Il faut d'abord en discuter pleinement dans la page de discussion de l'article (ouvrir une section au besoin), c'est « dans la ligne wiki » qui touche au domaine éditorial dit « Principal » ou « Main ». GLec (d) 20 juin 2012 à 13:50 (CEST)

Une section qui tombe a pic, car j'ai aussi un souci avec ceci. Non pas sur la pertinence ou la véracité de l'info ajouté mais plutôt sur la façon de faire. (Suppression du plan et de l'infobox). Que faire dans ce cas ? On reverte et on informe l’utilisateur ? Ou je remet en place l'intro, le plan et l'infobox ? Merci ! Aratal (d) 20 juin 2012 à 13:54 (CEST)

Le principe reste le même, en discuter dans la PdD de l'article et pas au Bistro ou la plupart ne connaissent rien au sujet. En revanche, pour l'article que vous citez, l'infobox est à conserver ou éventuellement à corriger au niveau des informations. GLec (d) 20 juin 2012 à 13:59 (CEST)

Bien sur, c'est toi le meilleur ... Mike Coppolano (d) 20 juin 2012 à 14:01 (CEST)

Ben, le principe d'un morceau caché est d'être caché. Il n'est donc pas directement indiqué comme faisant partie de la play list, mais il y est. Comme Endless Nameless sur Nevermind ou Funktion sur Travelling Without Moving. Un google test est de plus assez probant. Cobra Bubbles°°° ^{Dire et médire} 20 juin 2012 à 14:11 (CEST)

Oui j'y avais pensé aussi, mais je n'en ai effectivement pas traité parce qu'il me semblait logique de vérifier ça d'abord. C'est clair qu'il vaut mieux vérifier avant en cherchant bien les sources (sauf que bon, àmha, trouver une source probante tombe sous le sens). Donc effectivement, si les sources concordent, si la source du site officiel retranscrit le nombre réel de pistes, si cette piste n'existe pas d'après tout ce qu'on trouve par ailleurs, on supprime et on source... Ensuite Glec a raison, ce genre de discussion a sa place sur la pdd ou au café des musiciens plutôt que sur le bistrot général car c'est moins un problème de principe qu'un problème bien particulier à un article. ¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 20 juin 2012 à 15:58 (CEST)

Vite fait, j'ai trouvé ça, c'est pas une source très présentable, mais ça incite à chercher mieux. le sourcier 20 juin 2012 à 17:41 (CEST)

Blague du jour ?

Est-ce que quelqu'un peut me dire si ceci est une blague ? Kelam (mmh ? o_ô) 20 juin 2012 à 14:09 (CEST)

C'est peut-être qn. qui veut discuter (lorsqu'il parle de l'auto -référencement il y a du vrai traducs texto de wp:en etc ...)... radicalement certes ... Le convaincre avec diplomatie que cete PàS n'a pas lieu ... etc ... Mike Coppolano (d) 20 juin 2012 à 14:13 (CEST)

Si c'est la blague du jour, cela ne fait pas rire sachant que nous ne connaissons pas au fond les desseins de cet utilisateur par cette tentative. Mais ça reste de l'humour dans ce wiki. GLec (d) 20 juin 2012 à 14:13 (CEST)

C'est pas une blague, c'est du troll. Procédure à annuler, POINT avéré au vu de la pdd du proposant. Un ptit blocage ne serait pas de trop Kirtap^{mémé sage} 20 juin 2012 à 14:16 (CEST)

édith Ho, trop facile, pas nécessaire de bloquer s'il fait amende honorable via ses explications. Mike Coppolano (d) 20 juin 2012 à 14:20 (CEST)

Il ne s'agit pas d'une blague, mais je l'ai redirigé vers la page de discussion. Un blocage n'est pas nécessaire. ~Pyb (d) 20 juin 2012 à 14:18 (CEST)

Dommage, ça aurait fait un exemple, pour ces contributeurs qui mettent le bordel parce qu'ils ne sont pas content qu'on supprime "leur" article. Kirtap^{mémé sage} 20 juin 2012 à 14:24 (CEST)

Merci pour l'administrateur, en l'occurrence ~Pyb, qui a fait le boulot. GLec (d) 20 juin 2012 à 14:28 (CEST)

Objectivement, non. Les contributeurs suceptibles de « mettre le bordel » pour cette raison ne se rendraient probablement même pas compte de l'existence de cet « exemple » et n'ont de toutes façons pas grand chose à perdre. GL (d) 20 juin 2012 à 15:14 (CEST)

Objectivement, quand je lis les interventions de cet utilisateur dans la PdD dont il est question ici, je ne suis pas convaincu qu'il est là pour travailler à la création, le développement et l'amélioration des articles en s'efforçant humblement de restituer le savoir et la connaissance selon les sources qualitatives les plus récentes. Mais bon, si ~Pyb estime que ce cas ne relève pas d'un blocage, au moins il est averti de manière non formelle. Comme quoi ici, les wikipédiens sont en majorité humains dans le bon sens du terme. GLec (d) 20 juin 2012 à 15:35 (CEST)

Le plus triste dans tout cela, c'est que ce contributeur est inscrit sur Wikipédia depuis près de 4 ans et ne semble toujours pas en avoir compris les règles et principes fondateurs... Quant au charabia droit-de-l'hommiste, c'est tellement fantaisiste que je me demande presque si l'on n'a pas affaire à un canular. --Koui² (d) 20 juin 2012 à 17:27 (CEST)

Source de sources (vive l'open data !)

Bonjour,

La Bibliothèque nationale de France fait régulièrement l'archivage du web français. Elle vient de publier sur la plate forme data.gouv.fr son archivage du web politique et électoral des élections depuis 2002. Un bon endroit pour trouver des sources pour les articles, très probablement ! C'est ici : [3]. Bonnes contributions --Serein ^[blabla] 20 juin 2012 à 16:03 (CEST)

Pour ceux qui auraient la flemme de manipuler du CSV, j'ai converti ça sur Utilisateur:Arktest/Collectes du Web électoral par la BnF (attention : les pages sont grosses).

Amicalement — Arkanosis ^✉ 20 juin 2012 à 17:26 (CEST)

Problème de fichier sur Commons

J'ai transféré ce fichier : [4] (et trois autres ayant le même problème) ce matin sur Commons ; tout s'est apparemment bien passé (le fichier provient de WPen, et était marqué comme transférable (dessin libre de droits, en licence CC...)) ; pendant quelques heures, il n'y a pas eu de difficultés, mais depuis cet après-midi, l'image a disparu de la page en question (et, bien sûr, de l'article auquel je la destinais). Quel est le problème, et où est mon image?--Dfeldmann (d) 20 juin 2012 à 17:05 (CEST)

tout est ok. l'image est où il faut. Cobra Bubbles°°° ^{Dire et médire} 20 juin 2012 à 17:55 (CEST)

Mis sur liste noire, au secours !

Bonjour (encore) aujourd'hui j'écrivais un article sur la statolâterie (je sais c'est un peu bizarre) au moment où j'avais fignolé l'article (avec des renvois sur google books), j'ai publié et reçu un bandeau comme quoi j'ai été blacklisté (à cause d'un lien google)... Du coup mon ip est bloquée et il m'est impossible de revenir sur wiki... Un petit truc à savoir, si ça vous arrive, c'est qu'on peut revenir par google translate mais bon on ne peut rien publier (ni même ici).... Bref, par téléphone portable j'ai contacté le service technique mais... pas de réponse ! Que faire ? qui contacter ? une adresse externe peut être ? Un administrateur peut il "regarder" ma session car franchement, je n'ai rien fait de mal (à part ces g°%ùù^/ de liens google, même pas signalés....) Serait-il possible de me débloquer pour que je puisse me "justifier" sur l'usage d'un lien ? Merci d'avance pour la réponse ou pour le passage de relais à la bonne personne ! (ah zut, je ne peux pas me connecter avec mon compte, car je suis banni) alors signature manuelle... sg7438

Voilà, alors que je publiais un article en rapport avec le fascisme, j'ai été mis sur liste noire (adresse IP bloquée) : la raison, un lien wiki books inséré dans l'article.

JE PUBLIE CE MESSAGE POUR sg7438

Bonjour, l'ajout d'un lien externe blacklisté empêche la sauvegarde de la page mais ne bloque pas l'utilisateur ou son IP. L'utilisateur Sg7438 (d · c · b) n'est pas bloqué, vous devriez donc pouvoir utiliser votre compte. Peut-être que votre IP est dynamique ou partagée et a été bloqué à cause d'un autre utilisateur, les administrateurs n'ont pas accès à l'IP d'un compte, si vous avez un message d'IP bloquée vous pouvez me l'envoyer par e-mail pour que je regarde si elle peut être débloquée ou permettre au compte de contribuer avec un IP bloquée. Cordialement. –Akeron (d) 20 juin 2012 à 17:59 (CEST)

Et dans ce cas le message d'erreur est censé contenir le numéro de blocage, il me semble : ce n° est ce qu'il faut à un admin pour défaire le blocage. Voir Spécial:Liste_des_blocages. --GaAs (d) 20 juin 2012 à 20:52 (CEST)

Bonsoir à vous, enfin je suis parvenu à me connecter mais je ne comprends pas ce qui est arrivé : j'ai créé un article avec 4 liens google books.... J'imagine que ça a été pris comme du spam.... J'ai reçu un bandeau d'avertissement de black listage (mais pas eu le temps de voir de numéro)... Puis wiki ne fonctionnait plus.... 3 messages au service technique sans réponse.... Résultat : impossible de me connecter sur le monde wiki.... Le portail français des IP bloquée ne donne rien.... Impossible de trouver un steward (email extérieur) impossible de trouver une adresse dans le wiki en.... Je viens de réessayer : mon IP est bloquée (SPOT WIFI : 88.141.79.60) - Y a t il une solution ? puis-je contacter quelqu'un pour "prouver" ma bonne foi et débloquer l'IP ? merci de votre attention (situation très angoissante Sg7438^{me parler, me critiquer mais pas d'insultes ! en mode zénitude 2day!} 21 juin 2012 à 20:34 (CEST)

ah ben bravo ! je suis sur un spot sfr ! Hier j'ai publié un article (un peu en rapport avec le fascisme : message d'alerte "blacklist" (4 liens google books)... Impossible depuis de me connecter (jusqu'à ce soir) : J'ai littéralement harcelé le service info.fr de wiki (pas de réponse) et.... ce n'était que une défaillance de SFR ???? grrrr "ces concours de circonstance".... Dire qu'en expliquant le problème sur facebook, certains y voyaient de la censure.... grrrrrr allez hop, c'est reparti alors ! En tous cas merci aux admins qui peuvent avoir cherché une solution (dommage qu'il n'y ait pas eu d'explication plus rapide.... Bref, c'est tombé "en même temps"... Bonne soirée Sg7438^{me parler, me critiquer mais pas d'insultes ! en mode zénitude 2day!} 21 juin 2012 à 21:39 (CEST)

Un expert nous propose son expertise...

C'est tellement bien ficelé que j'ai quelque peine à nettoyer proprement... Comme il n'hésite pas à mettre son nom partout, j'imagine que d'apparaître dans le Bistro le réjouira. Il s'agit de Lucien David LANGMAN (d · c · b), président de MCTH (mais parfois, il oublie de s'enregistrer et apparaît sous 85.169.102.116 (d · c · b)...). C'est vrai que c'est bénin, mais ça m'énerve... -- Xofc ^{[me contacter]} 20 juin 2012 à 17:35 (CEST)

ménage d'expert --Irønie (d) 21 juin 2012 à 17:04 (CEST)

Bonjour,

Je me suis rendu compte qu'effectivement cela vous gênez. Pour moi pas de problème, juste que les éléments rectifiés étaient tous justes, utiles et nécessaires. Pour le nom : Lucien David LANGMAN ou les autres d'ailleurs c'est une simple remise à l'heure des pendules... il est toujours surprenant de voir attribuer les travaux faits à d'autres par exemple. Il est vrai que n'intervenant que très rarement (du moins à ces derniers jours) je ne rectifiais pas les erreurs ou ne faisais pas compléments non plus. Navré de vous avoir irrité. Je suis un peu rapide et effectivement oublie de m'enregistrer si cela pose problème et dérange je stoperais bien entendu. Juste supprimer des compléments sur la contrefaçon dont il paraît je suis référent dont sur les ressemblances ou sur nos travaux de 1993 /1994 faisant de la France le fer de lance à cette époque de la lutte anticontrefaçon me parait léger... J'espère vous rencontrez lors de l'une des conférences où nous intervenons avec des spécialistes.

Cela étant sortons couvert... pour ma part l'habitude étant je me montre au grand jour sans problème.

Restant cordialement vôtre, Lucien David LANGMAN

Bonjour M. Langman. Je ne me suis pas prononcé sur la véracité de vos ajouts (c'est à dire l'auteur de l'expression « Marchandises Pirates ») ou les détails des services français. Mais ces détails ne sont pas pertinent sur l'article expert, très très généraliste et non focalisé sur la France et ses institutions. Cet ajout était seulement problématique du point de vue de la cohérence rédactionnelle globale de Wikipédia.

Mais peut-être que ces détails, et vos connaissances spécialisées, trouveront meilleure place dans des articles plus « spécialisés », tels que Contrefaçon qui possède un chapitre "Aspects légaux" et un sous-chapitre "France". Ou bien un autre article existant, dont je n'ai pas idée, peut-être dédié à la présentation d'un ou plusieurs services français (douane, etc). Ou bien un article à créer, contrefaçon en France ou je ne sais quoi d'autre. Vous trouverez peut-être des contributeurs éclairés pour vous conseiller du côté du Portail:Droit ou du Projet:Droit français.

Bonne continuation. --Irønie (d) 21 juin 2012 à 20:33 (CEST)

_____________

Bonjour et merci pour votre réponse, Malheureusement reprenant les corrections apportées sur le lien ‘contrefaçon’ je note le retrait de mon apport de pur droit concernant l’expression mise en exergue « car la contrefaçon c'est "la copie intégrale d'un bien authentique" - D'un point de vue plus "national", la France est de plus en plus touchée par la contrefaçon, notamment administrative, car la contrefaçon c'est "la copie intégrale d'un bien authentique".

Ma correction supprimée n’était que règle de droit : la contrefaçon n’a jamais été à considérer comme copie intégrale mais selon les éléments de ressemblance sauf en matière de marques ou celle-ci est à considérer à l’identique sauf à introduire une action en concurrence déloyale.

La formulation utilisée est copie servile ou quasi servile.

Cette interprétation est juste. La faute de plume est à rectifier aussi lettré soit l’auteur ou connu.

Le paragraphe introduit concernant nos travaux de 1994 a été supprimé ce qui a pour effet de rendre caduque l’historique. Car toutes les avancées réalisées depuis en découlent dont le succès de l’OHMI.

Pour les experts l’article comporte déjà quelques un des apports que j’avais fais à différentes reprises peut-être l’auteur devrait l’étoffer afin de le compléter utilement. Je ne suis pas assez averti techniquement du système Wikipédia pour m’aventurer à l’exercice qui plus est sachant que mes écrits seront coupés n’étant pas en phase avec les attentes des lecteurs…. Je pensais qu’il était préférable de compléter les contributions faîtes, de corriger autant que faire ce peut et n’avais pas l’intention de surcharger par des nouvelles contributions montant sur des sujets existants.

Bien entendu si vous jugez que je n’ai pas ma place faîtes le moi savoir. Bien cordialement, LDL

Problèmes d'affichage

Bonjour, pour la première fois en quelques années, j'ai des problèmes d'affichage cet après-midi, et je ne sais pas quoi faire pour les résoudre, et c'est seulement sur les projets de la fondation Wikimedia. Les pages Wikipédia, Wiktionnaire et Wikinews s'affichent comme sur la version mobile, en prenant énormément de temps (je précise que je suis sur la version habituelle de Wikipédia), et Wikimedia Commons ne s'affiche pas du tout, et laisse apparaître « La connexion a été réinitialisée. La connexion avec le serveur a été réinitialisée pendant le chargement de la page ». Aucun problème sur tous les autres sites hors Wikimedia. Quelqu'un saurait-il d'où vient le problème ? JÄNNICK Jérémy (d) 20 juin 2012 à 18:05 (CEST)

L'an passé dans Commons, un changement à un modèle s'est mal répercuté. Un bot fera plus de 3 millions de null edit pour qu'il soit proprement répercuté. Pendant cette mise à jour, les galeries d'images prendront plus de temps à charger. [5] Ça peut expliquer des choses. Pour ma part, aucun souci en naviguant dans Commons. — Cantons-de-l'Est 20 juin 2012 à 18:37 (CEST)

Je pense à autre chose qui ne se produirait que chez moi, sachant que j'ai pu aller sur Wikipédia et Commons sans problèmes jusque les environs de 15 heures. JÄNNICK Jérémy (d) 20 juin 2012 à 18:54 (CEST)

Idem. Alors que je n'ai eu aucun problème dans l'après-midi sur wikipédia, cela fait plusieurs heures que je suis dans l'impossibilité de me connecter à Commons ou au wiktionnaire, même à partir des liens créés dans les articles. Essayez par exemple de vous connecter au wiktionnaire à partir de Douville (homonymie). Père Igor (d) 20 juin 2012 à 19:13 (CEST)

J'ai essayé pour Douville, et ça déconne toujours autant. C'est comme si j'étais bloqué sur la version bas débit du site, avec un temps de chargement assez long. JÄNNICK Jérémy (d) 20 juin 2012 à 19:24 (CEST)

As-tu essayé une purge de ton cache ? — Ltrl G^☎, le 20 juin 2012 à 19:38 (CEST)

Je viens d'essayer, et ça ne fonctionne pas. Je verrais bien demain après-midi si ça fonctionne correctement. J'avais déjà par le passé eu des problèmes similaires, mais ça ne durait jamais aussi longtemps. JÄNNICK Jérémy (d) 20 juin 2012 à 20:01 (CEST)

Le genre de truc à mettre les serveurs à genoux… À ne jamais faire. Le bot a été stoppé par un sysadm. — Arkanosis ^✉ 20 juin 2012 à 20:37 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Commons ne répond plus du tout, même pas au ping… --Vincent.vaquin (d) 20 juin 2012 à 21:25 (CEST)

Même problème pour moi pour WP, sur 2 PC différents, même en changeant d'habillage. Il me semble qu'on avez eu un souci similaire, venant de SFR, il y a un an, non ? HaguardDuNord (d) 20 juin 2012 à 21:38 (CEST)

Bizarre, aucun problème, tout va bien chez moi Adri08 (d) 20 juin 2012 à 21:45 (CEST)

En tout cas mon fournisseur est sfr en effet. Adri08 serais-tu chez un autre fournisseur ? --Vincent.vaquin (d) 20 juin 2012 à 22:00 (CEST)

Orange....Adri08 (d) 20 juin 2012 à 22:12 (CEST)

Commons marche pour moi, en http comme en https (bouygue). --GaAs (d) 20 juin 2012 à 22:28 (CEST) Par contre WP pas terrible.

SFR aussi pour moi, j'ai pu revenir à la normale en utilisant un autre DNS. — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 20 juin 2012 à 22:34 (CEST)

Super !!! Ça fonctionne enfin. Merci beaucoup, Oliv0, vous êtes mon héros ! --Vincent.vaquin (d) 20 juin 2012 à 23:36 (CEST)

Pour rappel. Cdlt. HaguardDuNord (d) 21 juin 2012 à 00:25 (CEST)

Déjà mentionné en effet sur le Bistro en 2010. — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 21 juin 2012 à 06:31 (CEST)

Bonjour, je ne suis pas chez moi (j'ai un note-book) et je ne peux pas me connecter à Wiktionnaire (page d'erreur : Petit problème,...etc...) depuis plusieurs heures (avec une connection Wi-Fi utilisant le neuf). Idem pour Commons.

Par contre, aucun problème avec Wikipédia... Comme j'utilise Ubuntu (Linux), je suis un peu paumé par rapport à la configuration Open DNS et je vais donc laisser béton aujourd'hui... Je réessaierai ce soir à mon domicile (connection Free)... --34 super héros (d) 21 juin 2012 à 11:04 (CEST)

Wikimédia Commons fonctionne... Toujours message d'erreur pour Wiktionnaire (sur connection Wifi neuf). --34 super héros (d) 21 juin 2012 à 11:11 (CEST)

De mon côté, plus de problèmes. JÄNNICK Jérémy (d) 21 juin 2012 à 15:14 (CEST)

C'est réparé, cool... --34 super héros (d) 21 juin 2012 à 16:14 (CEST)

sur ubuntu il suffit d'installer le paquet bind9 - mirror ☣ Rᴑᴙᴚim  21 juin 2012 à 21:27 (CEST)

Projet:Maintenance/Articles non suivis

Bonjour,

Depuis le début de la campagne d'adoption lancée il y a quelques semaines par Rémih, des dizaines de milliers d'articles ont été adoptés, et il en reste au moins autant. Pour simplifier la tâche des admins volontaires, je viens de créer cette page, pour que ceux qui souhaitent se proposer comme "adoptant" puissent le faire simplement et de manière un peu plus pérenne que juste avec un message sur le bistro. Cela permettrait notamment d'accommoder ceux qui veulent se consacrer à un thème donné, ou qui veulent bien prendre du vrac mais pas tout à la fois, ou qui préfèrent les biographies, comme vous voulez. N'hésitez pas à répercuter l'existence de cette page là où vous pensez que ça serait utile.

Merci de votre coopération ! Esprit Fugace (d) 20 juin 2012 à 20:59 (CEST)

Je reproduis cette section sur la page du 21 juin. En cas de commentaires voyez donc plus bas. Cordialement --Epsilon0 ε₀ 21 juin 2012 à 00:48 (CEST)