Merci à toutes et à tous d'être présents au rendez-vous chaque semaine. N'oubliez pas de vous abonner, si vous ne l'êtes déjà, afin de recevoir une notification chaque semaine du nouveau numéro.
Cette édition vous est proposée par notre petite équipe motivée : ClementNanoyo (d · c) rédactionnel, DarkVador79-UA (d · c) rédactionnel et traduction, Datsofelija (d · c) pour le projet de la semaine, Pronoia (d · c) rédactionnel et revue de presse, Manjiro5 (d · c) infographie et réseaux sociaux, Ghoster (d · c) et Orlodrim (d · c) pour l'appui technique.
Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.
Changements récents
La connexion par voisinage du système de connexion unifiée devrait désormais fonctionner correctement sur certains navigateurs (Chrome, Edge, Opera). Ainsi, si vous visitez un nouveau projet frère, vous devriez être connecté automatiquement sans avoir à cliquer sur « Connexion » ou recharger la page. Vos retours pour dire si cela fonctionne pour vous sont les bienvenus. [1]
La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 17 octobre. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 18 octobre et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 19 octobre (calendrier).
Futurs changements
Dans l’habillage Vector 2022, le code lié à addPortletLink et #p-namespaces qui avait été déprécié il y a un an sera supprimé dans trois semaines. Si vous remarquez que des outils qui devraient apparaitre à côte de l’onglet « Discussion » sont manquants, indiquez à la maintenance du gadget de regarder les instructions de la tâche Phabricator.
19 : page de vote pour Tales of Graces (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls) (RPG, surr PlayStation, 2009-2012) (actuellement moins de 8 votes favorables, sans opposition)
27 : page de vote pour Archag Tchobanian (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls) (écrivain et intellectuel arménien, 1872-1954) (actuellement moins de 8 votes favorables, sans opposition)
12 : page de vote pour Cécile de Grèce (d · h · j · ↵ · AdQ · BA · Ls) (princesse gréco-allemande) Contenu promu au terme du 1er tour le 12 octobre 2023
Cette semaine (chiffre arrêté au 20/10/2023), 130 cas de vandalisme ont été signalés sur Wikipédia:Vandalisme en cours. Un chiffre en baisse par rapport à la semaine dernière (160 au 12/10/2023).
Vous aimez le Wikimag ? Vous aimerez le RAW. Soutenez-le, abonnez-vous !. Le RAW passe en revue l'actualité de Wikimédia : brèves, dans les coulisses de la Wikimédia, tribune, pages à créer du mois, insolite, humour, courrier du lectorat.
Wiktionnaire Actualités est un journal mensuel sur le Wiktionnaire, les dictionnaires et les mots. Il est publié en ligne depuis avril 2015. Son écriture est ouverte à toutes les bonnes volontés.
Article labellisé de la semaine
Article sélectionné au hasard dans la liste des articles du jour présentés cette semaine.
Juno récupère en vingt jours d’exploitation son budget de production de 6,5 millions de dollars, malgré une sortie limitée pendant les dix-neuf premiers jours. Le film rapporte finalement plus de 35 fois son budget, avec un total de 231 millions de dollars de recettes mondiales. La bande originale de Juno est également un succès : comportant plusieurs morceaux interprétés par Kimya Dawson, elle est la première à se classer numéro un au Billboard 200 depuis Dreamgirls (2006) avec plus d’un million d’exemplaires vendus. Il s’agit également de la première bande originale de Fox Searchlight Pictures à à se hisser en tête des ventes aux États-Unis. Le film est bien accueilli par les critiques, qui sont nombreux à le considérer comme un des meilleurs films de l’année 2007. Les mouvements pro-vie et pro-choix se sont opposés sur sa manière d’aborder la question de l’avortement. Juno remporte diverses récompenses, dont l’Oscar du meilleur scénario original ; il est également nommé pour les Oscars du meilleur film, du meilleur réalisateur et de la meilleure actrice.
Actuellement, Wikipédia compte 2 655 134 entrées encyclopédiques, dont 2 181 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 4 066 articles ayant obtenu celui de « Bon article ».
Elle est en 5e position en nombre d'articles, après les éditions en anglais, en cebuano, en allemand et en suédois ; les éditions en cebuano et en suédois sont développées en partie à l'aide d'un bot.
Une chèvre sauvage couchée sur le tronc d'un arbre abattu, photographiée au lever du soleil à Don Kek, près de Don Det, dans l'archipel laotien de Si Phan Don.
(définition réelle 4 166 × 2 778)
(Botanique) Espèce de palmiers du genre Euterpe à feuilles pennées d’Amérique du Sud produisant des drupes sombres.
Fruit de ce palmier, rouge pourpre tirant sur le violet, s’il évoque la myrtille ou le cassis par sa taille et sa couleur, il comporte un noyau et son goût évoque plutôt celui du chocolat.
« Avec quelle légéreté on ballotte à Paris les opinions humaines ! Dans un souper, que d’arrêts rendus ! On a prononcé hardiment sur les premieres vérités de la métaphysique, de la morale, de la littérature & de la politique : l’on a dit du même homme, à la même table, à droite qu’il est un aigle, à gauche qu’il est un oison. L’on a débité du même principe, d’un côté qu’il étoit incontestable, de l’autre qu’il étoit absurde. Les extrêmes se rencontrent, & les mots n’ont plus la même signification dans deux bouches différentes.
Mais sur-tout avec quelle facilité on passe d’un objet à un autre & que de matieres on parcourt en peu d’heures ! Il faut avouer que la conversation à Paris est perfectionnée à un point dont on ne trouve aucun exemple dans le reste du monde. Chaque trait ressemble à un coup de rame tout à la fois léger & profond : on ne reste pas long-tems sur le même objet ; mais il y a une couleur générale qui fait que toutes les idées rentrent dans la matiere dont il est question. Le pour & le contre se discutent avec une rapidité singuliere. C’est un plaisir délicat qui n’appartient qu’à une société extrêmement policée, qui a institué des regles fines toujours observées. L’homme qui n’a point ce tact, avec de l’esprit d’ailleurs, est aussi muet que s’il étoit sourd. »
Il est possible de créer un lien vers une section à l’intérieur d’un article grâce à la syntaxe : [[<Titre de page>#<Titre de section>|<Texte à afficher>]]. <Titre de section> étant une ancre.
Mais il est possible de créer manuellement une ancre avec le modèle {{Ancre}}, ou le code <span id="Nom_de_l'ancre"></span>.
Cette ancre est invisible. Elle est utile dans quatre cas :
Lorsque le titre de section comporte des caractères spéciaux ;
Lorsque vous craignez que le titre de la section change ;
Lorsque le lien aboutit à l’intérieur de la section, par exemple, à un tableau ;
Pour faire référence à un document bibliographique dans les références, en relation avec le modèle {{harv}}.
Exemple
En plaçant dans l’article Encre le code {{Ancre|Encre écriture}} avant la section == Encre pour l'écriture ==, on aura le même résultat que le lien Encre#Encre écriture — de même que le lien Encre#Encre_écriture — fonctionnera même si la section « Encre pour l'écriture » est renommée.
Remarque : la présence d’ancres n’a pas d’impact sur le sommaire d’un article, qui ne référence que les sections.
Envoyez-nous vos remarques sur la rédaction du Wikimag, des annonces de débat, des tribunes d’expression libre ou le signalement de nouvelles pages d’intérêt commun sur Wikipédia.
Bonjour et merci pour la qualité constante du Wikimag. Aujourd’hui j’ai une demande concernant les « Prises de décisions ». Le Wikimag indique 2 sujets actuellement en phase de discussion (encore que l’un d’eux est sensé être fermé depuis fin février). Mais comment fait-on pour accéder à ces discussions ? J’ai beau cliquer j’ai l’impression de tourner en rond sans jamais tomber sur les pages qui en discutent vraiment. Merci encore pour ces éditions, j’ai beaucoup apprécié cette semaine les 2 liens vers des médias relatant l’étude sur le rôle que des IA pourraient apporter pour la qualité de nos sources. GrandBout (discuter) 23 octobre 2023 à 10:44 (CEST)[répondre]
Bonjour GrandBout. Merci pour ton retour. C'est toujours appréciable de voir que chacun y trouve des infos intéressantes .
Pour ta question, il faut cliquer sur l'onglet "Discussion" en haut de la page de prise de décision. Voici les liens vers les pages de discussion des 2 sujets :
J'ai l'impression que la discussion sur la Refonte du processus de labellisation d'articles devait se terminer en principe en février mais qu'elle est toujours en cours (ou en sommeil ?)....
Commentaires sur cette édition