Wikipédia:Oracle/semaine 11 2010

Semaines : 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52  | 53 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 

---

Liste des Oracles disponibles dans d'autres langues ou projets Oracle rafraîchi – Ajouter un message

---

Baguettes vs fourchette

Bonjour Egoïté (et autres pythies associées mais j'anticipe par rapport au thème ).

Je mangeais ce midi avec mes baguettes jetables en bois ma boîte de plat à emporter (jetable 1 - écologie 0), tout en pensant qu'il fallait que je réserve le restaurant Teppanyaki pour mes amis ce soir, et j'ai fait le lien. Il existe plus que 5 sortes de baguettes en Asie, de pays en pays, alors qu'il n'existe qu'une seule sorte de fourchette en Europe pour un plat donné. D'abord a-t-on une idée de pourquoi les baguettes ont des styles différentes, d'autre part a-t-on une idée de pourquoi la fourchette n'en a pas ? _Bertrouf 15 mars 2010 à 08:09 (CET)

Il existe plusieurs sortes de fourchettes que ce soit par plat (à viande, à escargot, à poisson etc.) et suivant le matériau (en plastique, en inox, en argent etc.) ou le fabricant (voir commons:Category:Eating forks). Je suppose que pour les baguettes, c'est pareil. De plus, suivant l'origine (Chine, Japon, Thaïlande etc.) les baguettes seront encore différentes, alors qu'en occident, ça s'est un peu uniformisé. --Serged/♥ 15 mars 2010 à 08:53 (CET)

En fait oui, c'est exactement ça ma question : en occident ça c'est uniformisé alors qu'en Asie, même s'il existe plusieurs sortes de baguettes, chaque pays garde une paire de baguettes bien identifiable. Inox à bout rond, carré à un bout ronde à l'autre ou plutôt plate, respectivement Corée, Chine et Vietnam. D'où ça vient ? _Bertrouf 15 mars 2010 à 10:44 (CET)

• La fourchette est d'introduction récente dans la majeure partie des foyers européens (XVIIIe, XIXe siècle). Il y a eu peu de temps pour la création de variantes régionales, avant que la progression des échanges internationaux rende leur apparition très improbable.
• La production des fourchettes se fait dans des manufactures d'ampleur nationale (pressage du métal à chaud) à une époque où le commerce européen était très développé. Cela donne une variabilité en fonction du fabricant, mais pas particulièrement en fonction du pays.

À l'inverse, la production de baguettes est très ancienne et relève du petit artisanat local, ce qui favorise l'apparition de variantes régionales. Sinon, je pense comme Serged qu'il y a un problème de point de vue. L'observateur occidental en Asie perçoit la variabilité des baguettes bien mieux qu'il ne perçoit la variabilité des fourchettes. Ce que tu appelles une uniformisation doit concerner le fait d'avoir quatre piques parallèles, mais tout le reste dépend du fabricant (manche droit ou évasé, de section ronde ou plate, arrondi du corps, forme fine ou large des deux piques des extrémités, forme triangulaire ou presque droite des piques, et bien sûr le matériau). — Jérôme 15 mars 2010 à 14:22 (CET)

N.B. Il existe une variante nationale, les armes de la famille gravées sur le manche ne sont pas gravées du même côté en Angleterre et en France, ce qui explique qu'on positionne différemment les fourchettes sur la table (piques en bas en France, piques en l'air en Angleterre).

<mode="troll & franco(mtois)-centré"> C'est vraiment dommage, cette standardisation de la fourchette, j'imagine sans mal la source d'inspiration que les particularismes régionaux de la fourchette auraient pu être pour certains « journalistes ». Ah ! La fourchette comtoise, une tradition et un savoir-faire qui font la fierté des quelques artisans qui la fabriquent avec la précision d'un horloger ! [...] Et si vous mangez de la Cancoillotte, pensez à l'accompagner de vin jaune ! </mode> S.M. | D.S.M. 15 mars 2010 à 16:20 (CET)

Rien sous la main sur la baguette, mais un peu sur la fourchette. Amclt, --Égoïté (d) 15 mars 2010 à 16:58 (CET) (PS. ceux qui sont intéressés par le couteau, la cuiller ou le tirebouchon – pas mal du tout en illustrations celui-là ! – trouveront aussi des articles...)

Pas mal le lien pour la fourchette, merci. Je vais chercher (éventuellement en d'autres langues) des infos sur les baguettes pour compléter l'étude. _Bertrouf 16 mars 2010 à 04:30 (CET)

Le règne animal.

Bonjour à tous.

La définition de ce qui appartient au règne animal est <<organisme vivant qui se nourrit de matières organiques>>, par opposition au règne végétal, qui se nourrit de matières minérales. Sans contester cette définition, il m'est difficile de considérer comme animal "quelque chose" qui n'a ni système sanguin, ni système digestif et, surtout, pas de cerveau. Quelques exemples : les éponges, les coraux, les anémones de mer, les méduses, etc. J'ai encore en mémoire les éponges naturelles utilisées par mes grands-parents, et je n'ai jamais pu considérer cet outil d'entretien comme le corps d'un animal. Alors, ma question est de savoir si aucun scientifique n'a jamais eu l'idée d'innover une quatrième classification, qui regrouperait les "animaux sans cerveau", et qui n'appartient pas au règne végétal. Merci par avance de vos avis. --Hul Trasson (d) 15 mars 2010 à 09:26 (CET)

Pour la définition la plus moderne de « animal », lire Métazoaires. Les questions et paradoxes que tu soulèves ont conduit à l'abandon de la classification classique. Une classification phylogénétique, traduisant l'histoire évolutive des espèces (et non des critères arbitraires comme le régime alimentaire), est établie en fonction de dates calculées de divergence entre l'ADN (ou l'ARN) de ces espèces. Tu peux voir un arbre phylogénétique (un de ceux publiés...) assez réussi à cet arbre du vivant. Pour la question du cerveau, il existe une branche du vivant avec crâne protégeant le système nerveux, les Craniates. Les êtres vivants sans crâne sont « tous les autres », mais il ne serait pas rigoureux de nommer un groupe à partir de ce qu'il n'est pas ou de ce qu'il n'a pas. — Jérôme 15 mars 2010 à 09:44 (CET)

Rapide et précis. Merci beaucoup, Jérôme.--Hul Trasson (d) 15 mars 2010 à 09:55 (CET)

Cette vidéo rend l'anémone tout de suite plus animale - Avatar 15 mars 2010 à 11:50 (CET)

Les champignons, aux dernières nouvelles ne sont ni animaux ni végétaux. On en parle aussi "chez nous". --MGuf (d) 15 mars 2010 à 13:50 (CET)

Voir aussi Règne (biologie) qui explique les problèmes rencontrés dans l'Histoire, et les solutions successives proposées pour classifier les êtres vivants. Dhatier ^jasons-z-en 15 mars 2010 à 14:11 (CET)

WP a aussi des articles hétérotrophie (manger du vivant) et autotrophie (manger du minéral). L'article sur les éponges les classe dans les animaux. -- Xofc ^{[me contacter]} 15 mars 2010 à 14:30 (CET)

Classification simplifiée des types animaux

• Les types d'organisation présentés ici sont des grades évolutifs ne correspondant généralement pas à des groupes monophylétiques, mais paraphylétiques (ne comportant pas tous les descendants d'un même ancêtre — exemple : les descendants d'ancêtres vermiformes ne sont pas tous aujourd'hui des vers, etc.).
• En jaune : les principales explosions radiatives.

> Unicellulaires procaryotes (cellule sans noyau)		♦ Échinodermes : Oursins, Crinoïdes, Concombres de mer, étoiles de mer et ophiures		♦ Bivalves (coquillages)
> Unicellulaires Eucaryotes (cellules à noyau)				♦ Gastéropodes (escargots, limaces, etc.)
> Éponges (organisme multicellulaire)		♦ Mollusques		♦ Céphalopodes (pieuvres, seiches)
> Polype : hydres, coraux et méduses
> Vers (mobilité et tube digestif) bilatériens				♦ Trilobites (de deux à 24 pattes — éteint)
> Poissons agnathes (sans mâchoire)		♦ Arthropodes primitifs type myriapodes (beaucoup de pattes)		♦ Décapodes : crabes et écrevisses (dix pattes)
> Poissons primitifs (poissons cartilagineux)				♦ Arachnides : araignées, scorpions et acariens (huit pattes)		♦ Libellules
> Poissons typiques (poissons osseux)		♦ Serpents		> Hexapodes (à six pattes) : Insectes type Apterygota (primitifs sans ailes)		♦ Blattes, mantes, termites
> Poissons type Sarcopterygii (à nageoires charnues)		♦ Dinosaures (éteint)				♦ Orthoptères (sauterelles, grillons)
> Tétrapodes primitifs (type Amphibiens)		♦ Crocodiles		♦ Marsupiaux		♦ Hémiptères (punaises, cigales…)
> Reptiles primitifs (Amniotes de type Lézards)		♦ Tortues		♦ Insectivores (Taupes, Hérissons…)		♦ Coléoptères (hannetons, coccinelles…)
		♦ Oiseaux		♦ Chiroptères (Chauves-Souris)		♦ Hyménoptères (abeilles, guêpes, fourmis)
				♦ Primates		♦ Diptères (mouches)
		> Mammifères primitifs type monotrèmes		♦ Rongeurs et Lagomorphes (lapins)		♦ Lépidoptères (papillons)
				♦ Carnivores		♦
				♦ Ongulés		♦

 

Voir aussi animal pour la discussion de ce problème. Au sens étymologique, un "animal" est quelque chose d'animé, ce qui exclut dans la conscience populaire les organisations primitives comme les éponges (Porifera) et les polypes (Cnidaria) parce que ces "bêtes" là n'ont pas la mobilité "animée" des bilatériens (Bilateria). Bon, en fait, quand on regarde la mobilité d'une moule... bof... Biem (d) 15 mars 2010 à 20:24 (CET)

Ce que vous cherchez c'est Eumetazoa. rv¹⁷²⁹ 16 mars 2010 à 07:48 (CET)

Au départ, « animé » ne signifie pas « capable de se mouvoir », mais « doté d'un esprit ». Le mot latin anima à l'origine d'« animal » a aussi donné « âme » et « animisme », termes qui font bien référence à l'esprit, non à la mobilité. Wiktionnaire. Grasyop ^✉ 17 mars 2010 à 09:03 (CET)

avant même l'esprit ou l'âme, l'anima c'est le souffle, et donc l'animal, c'est le bestiau qui respire (pas au sens moderne, mais au sens d'inspirer-expirer alternativement), ce qui n'inclus ni les insectes, ni les poissons -- sauf les cétacés, considérés comme des poissons -- et autres habitant de l'eau. gem (d) 17 mars 2010 à 11:28 (CET)

Définitions relative à des unités

Bonjour Messieurs,

je souhaiterais connaître la différence qui existe, dans l'Armée de l'Air, entre une ESCADRILLE et un ESCADRON.

Je vous en remercie. Fruchart G.

Bonjour, cliquez sur escadrille et sur escadron. Morburre (d) 15 mars 2010 à 11:37 (CET)

(Edith)

Début dans les liens bleus, mais c'est vraiment succinct... Avis aux pros (Mitch)² 15 mars 2010 à 11:41 (CET)

Les liens indiqués par Morburre me paraissent clairs : un escadron est composé de deux ou trois escadrilles. --Hul Trasson (d) 15 mars 2010 à 13:21 (CET)

Non, l'escadrille ne concerne que l'armée de l'air, alors que l'escadron peut concerner différentes armes. Félix Potuit (d) 15 mars 2010 à 13:25 (CET)

Rectification, donc : plusieurs escadrilles constituent un escadron. Morburre (d) 15 mars 2010 à 13:55 (CET)

J'ai dû m'emmêler les pinceaux, je n'avais pas vu que la question ne concernait que l'Armée de l'Air. D'où l'expression : "si les c..s volaient, tu serais chef d'escadrille" (et non pas : si les quilles volaient, tu serais chef d'escadron). Félix Potuit (d) 15 mars 2010 à 15:44 (CET)

Merci pour les réponses.Pourrait-on en savoir un peu plus? En particulier à quelle date a été introduit le terme d'escadron dans l'Armée de L'Air?

Encore merci. F.G.

"Mort pour..."

Bonjour

Existe-t-il dans d'autre pays, je m'intéresse en particulier au pays francophones, des soldats qui ont une mention similaire à celle française de "mort pour la France" pour être mort pour leur "patrie" en temps de guerre. Et qui donne des droits supplémentaires attachés à leur personne (ex : sépulture sans possibilité de reprise de concession, extension des droit d'auteur etc.). Merci --Le ciel est par dessus le toit (d) 15 mars 2010 à 11:38 (CET)

<mode troll> le soldat inconnu, en Belgique. --Égoïté (d) 15 mars 2010 à 13:50 (CET) </mode troll>

Clémery

Bonjour; j'ai habité un château à Clémery, en France, datant à peu près du 18ème siècle et je serais curieux d'apprendre combien de temps on mettait pour construire ces châteaux à cette époque. Pourriez vous me renseigner? Merci.--Francis Martin (d) 15 mars 2010 à 11:56 (CET)

L'article dit : « Château de Clemery : un acte de 1416 mentionne la forteresse » et « Importantes transformations en 1861 ; deux tours rondes,.. ». Il semble donc que ce ne serait que des transformations... Par contre, voir question suivante : --Serged/♥ 15 mars 2010 à 12:19 (CET)

Pollacs ?

dans l'article sur Clémery, je lis :
« En 1635 les Croates et les Pollacs prirent le château le 1^er septembre. » C'est qui ces "Pollacs" ? Ce ne semble pas être du vandalisme... --Serged/♥ 15 mars 2010 à 12:19 (CET)

Faudrait demander à Aimelaime. Félix Potuit (d) 15 mars 2010 à 13:35 (CET) Apparemment, c'était des Polonais. Félix Potuit (d) 15 mars 2010 à 13:38 (CET)

Merci.--Francis Martin (d) 16 mars 2010 à 21:02 (CET)

Détails sur l'instrument HSI et son fonctionnement avec le VOR/

je mécanicien-avion,je voudrai avoir plus amples détails sur l'instrument HSI et sa relation de fonctionnement avec le VOR.Je vous en serai très reconnaissant.

Merci beaucoup.

Tous les détails ici [1]. Dans la pratique, on ne s'en sert pas tellement avec les VOR/DME de haute altitude, mais plutôt avec les ILS. Cela permet de corroborer les paramètres d'approche, c'est très confortable. --Hul Trasson (d) 15 mars 2010 à 13:45 (CET)

Images figées

Bonjour, bonne à Pyrhie. Vous avez certainement vu des spots télé (puisque même moi, qui ne regarde à peu près jamais la télé, je les ai vus) où l'image, où l'on voit des gens, des objets, et beaucoup d'éclaboussures d'eau ou de liquides divers, est figée, et la caméra se balade au milieu de tout ça. Question : comment c'est fait ? Images de synthèse en 3D ? je suis tenté de dire que c'est assez réaliste pour ne pas en être. L'équivalent en photo a été fait : une bonne centaine d'appareils disposés en rond qui prennent une photo en même temps, les images successives font un film,on tourne autour d'une scène dynamique mais figée. Mais là ? Morburre (d) 15 mars 2010 à 12:58 (CET)

Salut, "le bullet-time a été poussé à l'extrême dans les films Matrix Reloaded, et Matrix Revolutions : le directeur des effets spéciaux a abandonné la série photographique pour la capture de mouvement, qui permettait à la caméra de circuler librement dans la scène pendant l'action plutôt que de suivre le chemin indiqué par les appareils photographiques". ViZiT (d) 15 mars 2010 à 14:20 (CET)

Tiens, j'ai trouvé ceci [2] et cela [3] (en bas de la première intervention). --Bonjourc (d) 15 mars 2010 à 14:32 (CET)

Ah ouais d'accord, c'est comme ce que je connaissais mais en plus balèze. Merci à tous ! Morburre (d) 15 mars 2010 à 15:15 (CET)

Icône internet

Bonjour ! Je fais appel à vous au sujet d'une petite question stupide, j'aimerais savoir comment l'on nomme cette espèce de petite icône située dans la barre d'outils internet, juste avant l'adresse d'un site ? Par exemple, pour Wikipédia, c'est un W . Merci d'avance d'éclairer mes ténèbres ;) .Anja. (d) 15 mars 2010 à 13:10 (CET)

Un favicon. Agrafian (me parler) 15 mars 2010 à 13:14 (CET)

Merci ! .Anja. (d) 15 mars 2010 à 13:22 (CET)

Calendrier 1944

Je fais des recherches pour écrire un article sur un évènement qui s'est passé, dans mon village, le 3 juin 1944. Les témoignages des gens du village ne concordent pas sur le jour de la semaine. Je pensais trouver, facilement, un calendrier 1944 car, pour situer la chronologie de l'histoire, il est très important de savoir si le 3 juin est un mercredi ou un autre jour. Pouvez-vous m'aider ? Avec mes remerciement. M. VELAY

Il y a tout plein de calendriers perpétuels sur internet, comme celui-ci, facile à utiliser. Dhatier ^jasons-z-en 15 mars 2010 à 20:03 (CET)

Pour juin 1944, cal (Unix) donne

$ cal 6 1944

     juin 1944      
di lu ma me je ve sa
             1  2  3
 4  5  6  7  8  9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30

Il semble que ce soit un samedi. -- Xofc ^{[me contacter]} 16 mars 2010 à 06:59 (CET)

Pick est d'accord :

:date 3/6/44

:June 3, 1944; Saturday internal: -8611 julian: 155

Félix Potuit (d) 16 mars 2010 à 07:43 (CET)

Plus joli avec ncal (et le lundi est le premier jour de la semaine comme dans les pays civilisés):

$ ncal 6 1944
   juin 1944
lu     5 12 19 26   
ma     6 13 20 27   
me     7 14 21 28   
je  1  8 15 22 29   
ve  2  9 16 23 30   
sa  3 10 17 24      
di  4 11 18 25

--Serged/♥ 16 mars 2010 à 10:19 (CET)

Chivilijé toi-même. Félix Potuit (d) 16 mars 2010 à 13:51 (CET)

La norme ISO 8601 définit lundi comme le premier jour de la semaine (voir aussi en:ISO week date). Pour ce qui est de la langue portugaise, les noms liturgiques de la semaine ne sont pas compris au pied de la lettre, et dans tous les usages laïcs, lundi est considéré comme le premier jour. De la même façon, les locuteurs du français ne comprennent pas les mois de septembre, octobre, novembre et décembre comme les 7^e à 10^e mois, comme leur nom l'indique pourtant, mais comme les 9^e à 12^e, comme l'usage moderne l'a imposé. De la même façon encore, l'étymologie de « sieste » comme « repos de la sixième heure » n'est plus comprise au pied de la lettre par ses pratiquants, et seuls les religieux suivant les heures canoniales qualifient le midi civil de sixième heure (sexte). Les religieux portugais utilisent bien entendu le dimanche comme premier jour, comme on peut le lire dans cette homélie de Manuel Clemente, évêque de Porto et intellectuel connu, mais l'insistance, la nécessité de le rappeler aux paroissiens montre bien que le religieux sait que les fidèles peuvent méconnaitre cet usage. — Jérôme 16 mars 2010 à 14:45 (CET)

A paz esteja contigo, meu irmão. Félix Potuit (d) 16 mars 2010 à 21:55 (CET)

Je trouve que le mercredi au milieu, c'est plus joli.  ;-) -- Xofc ^{[me contacter]} 17 mars 2010 à 17:57 (CET)

Remplacement de thermocouple

Chers Oracles Qui savez tout,

J'ai récemment remplacé un thermocouple sur une application basse température. comme vous le verrez sur la photo du galvanomètre que j'ai mise en lien ici : chez futura-sciences (en attente de validation par le modérateur du site), il s'agit d'un thermocouple de type T. Le matériel est ancien, mais la technologie robuste. Je change donc mon thermocouple et ma température passe de -80°C à -40°C sur le galvanomètre. Je mesure 3.5mV sur le thermocouple à +/- 20°C de température ambiante.

Je n'ai pas d'autre option pour mesurer cette température, en réinstallant l'ancien thermocouple, j'ai à nouveau un beau -80°C.

Les alliages Cu-C ont-ils changés dans le temps ?

Je vois aussi un "5 OHM EXT RES", dois-je mettre une résistance en série ou en parallèle ? Il n'y en avait pas avant sur le galvanomètre.

Merci d'avance pour votre aide.

Si vous avez un premier couple fonctionnel et que vous en avez installé un autre, c'est peut-être pour en avoir un plus long ? Si c'est le cas, il faut aussi augmenter la section pour conserver la résistance inchangée : vous devez avoir juste cinq ohms de résistance extérieure, puisque c'est écrit. Il suffit de la mesurer. C'est d'autant plus facile que le constantan est trente fois plus résistif que le cuivre, et que sa résistance varie fort peu avec la température (d'où son nom). Si vos fils sont trop longs, trop fins, ou mal soudés, les indications seront fausses. Il vaut mieux ne rien rajouter dans le circuit, surtout en dérivation! Colo (d) 17 mars 2010 à 22:12 (CET)

Merci beaucoup Colo pour ce conseil. J'ai changé mon thermocouple car l'ancien avait son isolant complêtement cuit par les outrages du temps et ne m'inspirait plus confiance. Mais en effet, en y repensant, j'ai bien noté un changement notable de section de conducteurs entre l'ancien et le nouveau. Mon problème, c'est que mon galvanomètre mesure une tension et que je ne comprend pas pourquoi il est affecté par la résistance du thermocouple. Est-ce que le thermocouple doit lui envoyer un courant suffisament "non négligeable" pour observer une chutte de tension dans les fils ? Merci de m'éclairer, la solution serait de réduire la longueur de mes câbles, mais puis-je les rallonger avec du câble de cuivre (en sachant que j'ai besoin d'une précision de +/- 5°C).

Je précise qu'après mesure, la résistance de mon thermocouple est de 15 Ohm. Il fait 2m et a une section de 0.07mm², soit 14 Ohm, rien que pour les 2m de constantan. Si j'ai bien compris, contrairement à un voltmètre qui a des courants d'entrée nuls, mon galvanomètre a besoin d'une certaine intensité (afin de contrer magnétiquement le couple de rappel du ressort qui ramène l'aiguille en position zéro) provoquant une chute de tension faussant la mesure de ma tension thermocouple. Mon galva serait fait pour mesurer une tension sur une fem avec une résistance de thevenin de 5 Ohm et j'ai du 15 Ohm... Si je coupe mes fils à 66cm, ça gait 1/3 de 2m soit 1/3 de 15 Ohm soit 5 Ohm, je devrais avoir justement bon ?

La résistivité du cuivre étant environ trente fois moindre que celle du constantan, c'est bien ce dernier qui limite la conductance. La solution n'est pas unique, et dépend de l'usage prévu de l'objet. Augmenter la section (par exemple en mettant trois fils dans la même gaine) permet de faire gagner des sous au marchand et de ne rien changer au reste du circuit. Raccourcir la longueur de constantan déplace le point de référence. Le reste du circuit étant entièrement en cuivre, la température mesurée n'est pas la différence entre la soudure et l'arrière de l'appareil, mais entre les deux extrémités du fil de constantan. Raccoucir la longueur totale de la sonde est plus facile, mais l'appareil ne peut plus se mettre qu'à soixante centimètres du point de mesure. La solution de chercher un couple adapté à l'appareil n'est peut-être pas à négliger. Quant à l'isolant, on trouve dans le commerce de la gaine silicone en différentes dimensions : ça peut être une solution à explorer.

Pour l'explication, la qualité des anciens galvanomètres étaient caractérisée par le quotient résistance/tension à pleine échelle. Les appareils sensibles de bonne qualité atteignaient couramment 20 000 ohms par volts, mais les appareils robustes étaient en général vers 1 000 ohms par volts. Pour un appareil devant mesurer des tensions allant jusqu'à cinq millivolts, celà donne une résistance de l'ordre de 1000 x 0.005 = 5 ohms, et la meilleure utilisation d'un galvanomètre se fait sur une résistance du même ordre de grandeur que sa résistance interne. Colo (d) 20 mars 2010 à 10:42 (CET)

la poutre est-elle une discipline pratiquée par les garçons ?

Bonjour,

J'aimerais savoir s'il existe un texte officiel concernant la pratique de la poutre par des garçons en école primaire. Mon fils doit pratiquer cette discipline en CM2 et il y a quelques temps, il a fait une chute heureusement sans gravité. Lors de la pratique de cette activité il leur est demander de circuler sur cet agrès en chaussettes. Non seulement je trouve cela dangereux pour un garçon mais encore plus lorsque cela est fait avec des chaussettes aux pieds ! Je trouve cela totalement irresponsable de la part de l'encadrement et je voudrais pour faire cesser de tels agissements. J'ai besoin de renseignements sûrs et précis qui peuvent être vérifiés et non discutés. Merci

Pourquoi ce serait plus dangereux pour les garçons que pour les filles ?

Les poutres utilisées sont revêtues soit de feutre, soit d'un revêtement antidérapant. En primaire, il me semble qu'on n'utilise que des petites poutres, hautes de dix-vingt centimètres. Il n'y a pas grand danger, même si on perd l'équilibre, ce qui est bien normal à cet âge. Je doute qu'il y ait un texte officiel qui préconise d'être pieds nus plutôt qu'en chaussettes, cela relève de la compétence du prof (qui a reçu une formation et de l'expérience sur le sujet) ; mais vous trouverez peut-être votre bonheur là : Observatoire national de la sécurité et de l'accessibilité des établissements d'enseignement

La poutre est un des éléments inscrit au programme du sport scolaire en CE2-CM1-CM2 : Activités gymniques : construire et réaliser un enchaînement de 4 ou 5 éléments “acrobatiques” sur divers engins (barres, moutons, poutres, tapis) (ledit programme).

Calame (d) 15 mars 2010 à 21:37 (CET)

Sans rire: Y a vraiment des gens sérieux qui pensent qu'on peut se péter les roubignoles sur une poutre? Je suis un mec, et quand je faisais de la poutre, en collège, je faisais un saut, et au lieu de me rattraper sur les pieds, je laissais filer la barre entre les jambes, avant d'enchainer sur une roulade. Bien sur, les cuisses serrées amortissaient l'arrivée. Ça me ramène huit ans en arrière.

En tout cas je ne vois pas ce qu'il y a d'irresponsable, et je pense qu'il va être coton de trouver des «renseignements sûrs et précis qui peuvent être vérifiés et non discutés». Je ne vois pas un étudiant faire une thèse sur la dangerosité des poutres en milieu scolaire masculin…

--LeBelot (d) Vive le bépo 15 mars 2010 à 22:01 (CET)

Tilt, lumière céleste, illumination ! Merci LeBelot, j'ai enfin compris le "pour les garçons" ! Ah, la blonditude... Calame (d) 15 mars 2010 à 22:24 (CET)

Je confirme : les agrès, c'est aussi dangereux pour les filles que pour les garçons. Ceci dit, en chaussettes... faut que le prof soit aussi bourré que celle qui m'a bloqué les mains sur le "plint" (Saut de cheval en Belgique/Bruxelles), jadis... Trois mois de kiné, plus jamais récupéré la force dans le poignet gauche, plus jamais pu faire un poirier. Et (conséquence ?) très belle arthrite quelques décennies plus tard. toujours ! --Égoïté (d) 15 mars 2010 à 23:27 (CET)

Je me souviens que les chaussures de gymnastique étaient obligatoires (en tout cas dans les années 80).--Guil2027 (d) 16 mars 2010 à 00:21 (CET)

Les chaussettes sont très glissantes sur les surfaces lisses, mais une poutre est recouverte d'une sorte de tissu poreux qui me semble très adhérent au tissu des chaussettes. Quoi qu'il en soit, je pense que les craintes exprimées dans la question initiale sont sans fondement, je ne vois pas comment on peut tomber avec les deux jambes de chaque côté de la poutre! Par contre, vive les jambes cassées. Arnaudus (d) 16 mars 2010 à 16:40 (CET)

No sport (W. C.) Morburre (d) 16 mars 2010 à 18:00 (CET)

J'approuve totalement les propos d'Arnaudus et de LeBelot.
Non seulement je trouve cela dangereux pour un garçon mais encore plus lorsque cela est fait avec des chaussettes aux pieds !Vous me semblez avoir les idées très arrêtées sur la poutre pour les garçons ;) ? Quant aux chaussettes, je puis affirmer que grâce à elle, bizarrement, j'avais une meilleure adhérence sur la poutre (j'ai fait de la gym une année). .Anja. (d) 17 mars 2010 à 10:16 (CET)

j'en ai fait un peu, a cause du prof de gym eh! bien ! c'est pas facile... c'est bien pour l'équilibre --MIKEREAD (d) 17 mars 2010 à 10:19 (CET)

Ce qui est intéressant ici, c'est la force des représentations... Je doute, par contre, que cette dame s'inquiète de la pratique du vélo par son jeune mâle. Elle devrait pourtant : on suspecte le cyclisme pratiqué dans l'enfance d'être à l'origine de certains cas d'impuissance sexuelle masculine à l'âge adulte (comme on sait, maintenant, par une série d'études que sa pratique a une incidence, faible mais réelle, sur les troubles de l'érection chez les hommes qui le pratique). Mais avant que les représentations qui entourent le vélo se transforment, et rendent pensable cette évidence mécanique qui résulte de la posture que l'on adopte sur un vélo (surtout de course), il va s'écouler un certain temps. gede (d) 17 mars 2010 à 15:18 (CET)

Intéressant aussi que tu estimes que l'auteur du message est une « dame » alors que rien dans le message ne le laisse penser. Dès qu'on touche aux enfants, les mères sont de sortie . Calame (d) 17 mars 2010 à 18:54 (CET)

je confirme : la poutre est exclusivement pratiquée par les garçons ! les filles, plus fines, ne pratiquent que la paille ! Mandarine (d) 17 mars 2010 à 19:10 (CET)

Voulez-vous l'avis d'un ancien médecin du travail du BTP qui a eu à suivre (malheureusement plusieurs fois) les suites d'une rupture d'urèthre consécutive à une chute à califourchon sur la crête d'un mur ou sur une poutre, chez un maçon ou charpentier (donc jeune 9 fois sur 10; de culture péri-méditerranéenne 8 fois sur 10; et peu apte à sublimer ses centres d'intérêt vers la lecture, la peinture, la musique ou WP 10 fois sur 10...) ? : c'est catastrophique !.

En effet, si le trauma atteint assez rarement les testicules (mais ça peut se voir, et ça n'arrange pas le tableau...), par contre le cisaillement des aponévroses pelviennes entraine le plus souvent une section de l'urêthre (faudrait qu'un urologue vienne vous expliquer ça en détail, s'il y en a 1 dans la salle ?...) , d'oû des troubles importants aussi bien de la fonction d'excrétion urinaire que de la fonction érectile du pénis.

Et ne me dites pas que les femmes ne sont pas concernées , si j'en juge par la présence systématique de l'épouse ou de la concubine lors des consultations. Et les clopinettes versées par la SS en contrepartie de l'impuissance et de la dysurie (faible débit urinaire) ne sont pas faites pour faciliter le retour à une bonne fonction uro-génitale, ni à un bon équilibre psy...Ni le retour au travail dans un milieu ou l'image virile est primordiale Vous vous souvenez du dessin de Reiser ou un voit des ouvriers crier des ...insanités aux femmes qui passent devant leur chantier; et une des femmes est l'épouse de l'un d'eux ! Vous voyez bien de quelle planche je veux parler, non  ? .

Donc je ne recommanderai pas à mes petit-fils de se lancer dans la pratique de la poutre, ou alors après explications, démonstrations, sous surveillance qualifiée, et seulement avec un équipement idoine. Ce qui évidemment ne les empêchera pas de partir gaiement en classe d'éveil pour aller voir les nids des castors dans le lit d'un torrent en aval d'un barrage...ni de se serrer le cou avec un foulard, sur avis des copains... ni de monter en croupe sur une brèle, sans casque évidemment, car "c'est bon pour les gonzesses"...etc... . Alors, comme disait le patron de Céline : "faites pour le mieux, Bardamu, faites pour le mieux" . Bien cordialt,Arapaima (d) 18 mars 2010 à 10:07 (CET)

Et comme disait papa freud : « faites comme vous le sentez, de toute façon vous vous tromperez » (ou quelque chose dans ce goût-là) ... Mandarine (d) 19 mars 2010 à 22:17 (CET)

microsillon

Bonjour. Comment a-t-on inventé le phonographe? Le plus difficile à comprendre, c'est le système du disque de résine produisant un son par le frottement d'une pointe saphir dans un microsillon. Pourriez-vous me l'expliquer? Merci.--Francis Martin (d) 16 mars 2010 à 01:25 (CET)

Merci.--Francis Martin (d) 16 mars 2010 à 21:03 (CET)

J'ai le souvenir d'avoir croisé la description d'une machine qui lisait de la musique sur un câble gravé. Le câble, d'une dizaine de mètres, se déroulait en passant dans le lecteur. Ce pourrait être le chaînon manquant entre la carte perforée de l'orgue de Barbarie/piano mécanique et le microsillon d'un disque (qui rappelons-le a commencé sous forme de rouleau). Dans la description que j'en ai lu, contrairement aux cartes perforées, on pouvait enregistrer une voix sur ce câble. Ensuite tout est question de miniaturisation et de recherche de support. _Bertrouf 17 mars 2010 à 09:40 (CET)

Site d'hébergement de blog sous une forme identique à Wikipédia

Bonjour,
Existe-t-il un site proposant d'héberger des blogs, présentant la même facilité d'accès que Wikipédia, et la même forme, où il serait possible d'y transférer sa page personnelle, sans avoir à tout "recomposer" ?
Est-il possible d'avoir dans un même ensemble Dotclear -pour écrire au jour le jour-et Wikipédia bis pour sa page personnelle, sa bibliothèque, ses notes perso....
Inutile de me répondre qu'il faut charger un logiciel, -même avec des installations automatiques, j'en suis incapable -j'ai essayé DotClear par exemple-, à moins qu'il y ait un accompagnement pas à pas. La mécanique informaticienne m'insupporte autant que la mécanique automobile.
Pour info, je fonctionne sous Linux parce que je vois les logiciels libres comme une écriture moderne (l'écriture n'étant pas un bien de consommation) et que je souhaite leur diffusion. Mais, je n'ai pas été capable de l'installer sans une aide extérieure.
Un blocage informatico-sociétal dirait Freud. Sans doute, mais ceci fera l'objet d'une autre question à l'Oracle (un jour peut-être et sur prescription médicale uniquement). Si la vérité se nichait dans un coktail humoristico-sérieux, j'essayerais de l'y trouver.
A vous lire. Cordialement --Legraindeblé ^{(salon de conversation)} 16 mars 2010 à 07:30 (CET)

C'est très mal de dire du mal de Linux, ça va contre la doxa. Vous avez vos papiers ? Félix Potuit (d) 16 mars 2010 à 07:45 (CET)

C'est bien ce que je pensais. C'est donc si grave docteur ? En plus, j'ai pas mes papiers surmoi, C'est grave Mr l'agent ?
--Legraindeblé ^{(salon de conversation)} 16 mars 2010 à 07:50 (CET)

Bonjour, il existe la communauté Wikia fonctionnant sous mediawiki où chacun peut créer un wiki:

• http://www.wikia.com/Special:CreateWiki?uselang=fr

Il vaut mieux avoir plusieurs pages à importer ! Masako S (d) 16 mars 2010 à 08:58 (CET)

Idée ?

Bonjour les Pythies. Je cale, donc... Il est certain que la viande a été conservée dans le sucre, le miel et même la mélasse. Mais aucun nom de mets issu de ce type de conservation ne me vient à l'esprit ni ne ressort de mes recherches. Auriez-vous une idée ? Merci déjà, --Égoïté (d) 16 mars 2010 à 14:26 (CET)

Ici, la recette du "ham ahlou", qui semble être une tradition du Ramadan en Afrique du Nord. Dhatier ^jasons-z-en 16 mars 2010 à 16:56 (CET)

De la viande confite ? Malheureusement, confit a pris un autre sens en ce qui concerne les viandes (canard, oie...). Saccharoconservation ? Sinon, conservation par / dans le sucre... (mais je ne trouve guère de traces sur Google de conservation de viande par le sucre). Félix Potuit (d) 16 mars 2010 à 17:56 (CET)

Oui, Félix, de la viande confite ! au sens des fruits confits... Merci Dhatier, c'est une bonne trouvaille, félicitation pour Lham hlou . Hélas les illustrations que j'en trouve ne sont pas libre de droits... Personne n'aurait envie de cuisiner ça (ça me parait délicieux !) et d'en prendre une bonne photo à mettre sur Commons ? (moi avec mon minable appareil : impossible !) --Égoïté (d) 16 mars 2010 à 19:24 (CET)

Mais ce n'est pas une manière de conserver la viande, c'est juste une manière de la cuisiner ! Il y a plein de recettes de sucré-salé, canard à l'orange, lapin aux pruneaux ou au chocolat etc, mais tu parlais de conservation !? Félix Potuit (d) 16 mars 2010 à 21:52 (CET)

Tu as raison et tort à la fois, Félix, et je me suis heurtée à la même question en rédigeant l'article. Oui la cuisine est un moyen de conserver la viande, mais à fort brève échéance ; non, le fait de préparer un canard à l'orange n'est pas de la conservation pour durée. Mais comment définir la durée ? L'intéressant dans le cas de l'exemple cité par Dhatier, c'est que la personne qui donne la recette affirme et confirme que la durée de conservation est d’un mois et qu'on en mange avec plaisir tout au long de ce mois. Je pense donc qu'il y a bien là conservation. Ceci dit, je me souviens avoir entendu dire que le corps d'Alexandre le Grand avait été conservé dans du miel pour être ramené en Grèce mais je ne l'ai jamais lu. Vrai ou faux ? --Égoïté (d) 17 mars 2010 à 07:23 (CET)

Et on l'a mangé avec des pruneaux ? Félix Potuit (d) 17 mars 2010 à 07:39 (CET)

tu peux toujours plonger une cote de porc, ou un gigot dans une jarre de sirop d'érable ou de sirop de sucre, dans un pot de vin sucré... tu ressors ça d'ici un mois ... et tu goutes... tu verras bien si c'est bon ... --MIKEREAD (d) 17 mars 2010 à 08:25 (CET)

Ce sera bon ! --Égoïté (d) 17 mars 2010 à 08:36 (CET)

T'as de ces idées ! --MIKEREAD (d) 17 mars 2010 à 08:38 (CET)

À propos de conservation... Comment s'appelle le poisson salé (article quasi vide!) vendu dans les échoppes italiennes (?) sur la Batte? -- Xofc ^{[me contacter]} 18 mars 2010 à 04:36 (CET) (J'y ai mis une illustration de poisson séché, mais ce n'est peut-être pas la même chose... (?). -- Xofc ^{[me contacter]} 18 mars 2010 à 09:06 (CET)

C'est le baccala. --Égoïté (d) 28 mars 2010 à 13:04 (CEST)

Oui, je vois très bien les Portugais mettre leurs morues dans du sucre .... --MIKEREAD (d) 18 mars 2010 à 09:24 (CET)

Open Source/ Free Software

Bonjour, c'était seulement pour savoir s'il y avait une distinction à faire entre un logiciel Open Source et un Free Software. Lequel oblige que tout extensions ou améliorations soit gratuits et disponibles à l'ensemble de la communauté? Merci de vos éclaircissements.

Je vous invite à lire les articles Open source, Logiciel libre et Freeware.

• «  La désignation open source (en français : « source ouverte] » ou « code source libre ») s'applique aux logiciels dont la licence respecte des critères précisément établis par l'Open Source Initiative, c'est-à-dire la possibilité de libre redistribution, d'accès au code source et de travaux dérivés. »
• « Un logiciel libre est un logiciel dont l'utilisation, l'étude, la modification, la duplication et la diffusion sont universellement autorisées sans contrepartie. Les droits correspondant à ces libertés peuvent être simplement disponibles (comme pour les logiciels du domaine public) ou établis par une licence dite « libre » basée sur le droit d'auteur ; les licences qui imposent le maintien de ces droits aux logiciels dérivés sont dites « licences copyleft ». »
• « Un freeware ou gratuiciel, ou simplement logiciel gratuit est un logiciel mis gratuitement à disposition par son créateur. »

Logiciel libre et Open source recouvre à peu près la même notion (logiciel dont la diffusion est librement autorisée, et les sources disponibles). Par contre un Freeware n'a pas spécialement les sources disponibles, et peut avoir des restrictions d'utilisation (pas d'utilisation commerciale, par exemple). Il y a souvent confusion dans l'anglais free, qui signifie à la fois libre et gratuit Sans parler d'un fournisseur d'accès internet --Serged/♥ 16 mars 2010 à 15:33 (CET)

ni Open Source ni logiciel libre n'oblige à la gratuité, note bien ("Free software is a matter of liberty, not price ... free as in free speech, not as in free beer". gem (d) 16 mars 2010 à 16:01 (CET)

Sinon, il y a un chapitre de la biographie autorisée de Richard Stallman qui donne son point de vue (qui est plus ou moins « 'Open Source', c'est pas assez »). Et je vous invite à lire tout le bouquin (sur papier ou en ligne), c'est intéressant. Et, ça n'a rien à voir avec Freeware. -- Xofc ^{[me contacter]} 16 mars 2010 à 16:39 (CET)

Pour répondre à la seconde partie de ta question, je pense que tu confonds avec les licences (type BSD, GPL, LGPL...). Kfadelk (d)

Rapidement, la réponse est que ce sont les logiciels libres. Mais plus rigoureusement, ni logiciel libre ni open source n'imposent que les modifications soient accessibles à toute communauté. Vous pouvez modifier ces logiciels pour votre usage personnel, sans rien communiquer à personne. Ce que les licences libre (pas nécessairement les licences open-source) obligent, c'est que au cas où vous redistribuez un logiciel à quelqu'un sous une forme binaire, alors ce quelqu'un a le droit de vous demander les sources. L'obligation ne porte pas sur la publication à l'ensemble de la communauté dont est issue le logiciel, juste aux personnes à qui vous redistribuez. — Jérôme 17 mars 2010 à 09:06 (CET) -(Comme déjà mentionné plus haut, rien n'oblige à la gratuité, par exemple vous pouvez redistribuer des CD contre une participation aux frais de gravure et de port. En revanche, les logiciels libres ne prévoient pas de paiement pour l'octroi de la licence d'utilisation.)

Meilleur et pire scores du FN au premier tour des régionales 2010

Salut à toutes/tous. Est-ce que quelqu'un sait dans quelles communes le FN a réalisé son meilleur et son pire score au 1er tour des récentes régionales ? Je me suis demandé ça en découvrant que cette liste avait atteint la première place avec 27,69% dans la ville de mon enfance (Le Chambon-Feugerolles). Je me dis qu'il doit y avoir bien plus haut en PACA ou dans le Nord, au vu de la moyenne du FN dans ces régions. Une idée ? --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 16 mars 2010 à 17:49 (CET)

Bonsoir. D'après ce que j'ai entendu ce soir aux infos, il se pourrait que Cavaillon soit le record avec 34,29 % pour Jean-Marie Le Pen. Cordialement. Père Igor (d) 16 mars 2010 à 23:04 (CET)

39,08% à Hénin-Beaumont pour la fille. Qui dit mieux ? HaguardDuNord (d) 16 mars 2010 à 23:12 (CET)

(édit, c'est pô juste ! ) La fille semble avoir fait même mieux à Hénin-Beaumont avec 39,08 %. Père Igor (d) 16 mars 2010 à 23:13 (CET)

Hénin-Beaumont était déjà la ville où le FN a obtenu son meilleur score aux européennes. Mais Riencourt-lès-Bapaume fait mieux cette fois : 8 exprimés, 4 pour le FN, donc 50%. HaguardDuNord (d) 16 mars 2010 à 23:25 (CET)

Une commune de 32 habitants c'est quoi ce délire? Comment est ce possible? !!!

La mienne en comporte 17, il faut savoir qu'en France il y à près de 1000 communes de moins de 50 habitants (source insee), avec chacune 9 conseillers municipaux pour la plupart bénévoles --Le ciel est par dessus le toit (d) 17 mars 2010 à 10:00 (CET)

Effectivement. D'après le lien INSEE, c'était 33 en 2007. Il y en a un qui a cassé sa pipe, ou qui a émigré aux States. Félix Potuit (d) 17 mars 2010 à 07:43 (CET)

Il y a bien six communes de zéro habitants... -Ash - (ᚫ) 17 mars 2010 à 10:23 (CET)

ça fâche au mètre carré MIKEREAD (d) 17 mars 2010 à 10:26 (CET)

Maire (France)#Communes mortes pour la France gem (d) 17 mars 2010 à 11:07 (CET)

Plus de 63% à Chaumesnil, mais il doit y avoir mieux pire ailleurs, je me souviens qu'une petite commune (alsacienne ?) avait voté à 100% pour le FN à une élection récente. Skippy le Grand Gourou (d) 19 mars 2010 à 15:16 (CET)

Merci à tous. Par contre, aucune idée pour les pires scores du FN ? (qui me rassureraient plus, personnellement...) Laissons tomber les communes de moins de 50 habitants, qui ne donnent pas de pertinence statistique àmha (je veux dire si on analyse par commune, évidemment que leurs votes ont autant d'importance !) --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 18 mars 2010 à 17:52 (CET)

En respectant la contrainte imposée ci-dessus, je propose Toy-Viam : 52 inscrits, 0%, Meyrignac-l'église, 63 inscrits, 0%. Quand on augmente la population, je trouve dans le même coin : Viam, ~ 100 inscrits 1,89% ; Chanteix, ~ 500 inscrits, ~ 3% ; Tulle ~ 10 000 inscrits, ~ 5%. Gouffy (d) 19 mars 2010 à 11:54 (CET)

Toge romaine

Bonsoir, je voudrais savoir si les sénateurs romains portaient, en plus de leur toge, des bijoux. Merci de m'aider et à bientôt!

Est-ce que les sénateurs français de 2010 portent en plus de leurs costards 3 pièces des bijoux ? Ben certains oui (voire peircings coquins) , certains non (préfèrent porte-jartelles, etc) ; Non ? A moins qu'il y a eu un interdit particulier à certains moments dans l'empire romain, mais je n'en ai connaissance. --Epsilon0 ε₀ 16 mars 2010 à 21:42 (CET)

Des Rolex, peut-être ? Dura lex, sed Rolex ! Félix Potuit (d) 16 mars 2010 à 21:53 (CET)

Certes sous la toge oui, mais sinon à part la fibule.--Doalex (d) 16 mars 2010 à 22:30 (CET)

il y a quelques indication dans les Costume de la Rome antique mais il ne s'agit pas de bijoux destinés aux seuls sénateurs... d'ailleurs le seul bijoux romain que je vois et qui était porté par un groupe particulier est la Bulla lumibd 82.243.40.39 (d) 16 mars 2010 à 23:36 (CET)

Avec Caton, il valait mieux ne rien avoir. Les Romains, du moins jusqu'à la période impériale, étaient de mœurs assez sévères et méprisaient l'ostentation. On a retrouvé surtout des bijoux féminins (ce qui n'est pas étonnant). Ceux masculins étaient essentiellement honorifiques : la canne (à pommeau volumineux) était un insigne d'autorité ; un anneau d'or [le "jus anuli aurei"] ornait la main de la "classe équestre" (les chevaliers, la noblesse); enfin, quelques colliers et bracelets comme récompenses militaires. --Mistig (d) 18 mars 2010 à 21:06 (CET)

Cocktail Flambé

Bonjour Pythies !

J'aimerai connaitre l'interet d'un cocktail flambé : Flambé un cocktail ajout il un interet à part celui purement décoratif ?

Merci ! Killy

Lorsqu'il brule, il y a un peu d'alcool qui s'évapore, et la boisson est un peu chauffée, mais l'intérêt est surtout décoratif.--Bonjourc (d) 17 mars 2010 à 13:34 (CET)

C'est une question à poser à Hervé This, mais parmi les possibilités (sans garantie, hein !) je vois

1) réduire le degré d'alcool

2) réduire la proportion des composés très volatiles, qui sont en général défavorable au gout (et à la santé, quoique le buveur moyen s'en foute) ; d'où le chauffage du cognac, je suppose

gem (d) 17 mars 2010 à 16:53 (CET)

Dans Un cocktail d'enfer, la recette d'Homer Simpson fait la fortune de Moe Szyslak. -- Xofc ^{[me contacter]} 17 mars 2010 à 17:38 (CET)

Merci pour ces reponses ! J'avais pensé a autre chose... si le cocktail contient des liqueurs sucré et qu'il est flambé, y a t'il un effet de caramelisation ( cf : bananes flambées ) Je n'ai aucune notion dans ce domaine désolé si ma question parait stupide au yeux de certain !

non, pas possible, c'est pas assez chaud (voir caramélisation) : la boisson reste à moins de 100° (elle ne bout même pas), le sucre ne cuit pas. gem (d) 19 mars 2010 à 11:45 (CET)

Je pense surtout qu'un cocktail flambé sert à faire payer au client le double du prix normal.--Hul Trasson (d) 18 mars 2010 à 10:27 (CET)

Le (un des ?) premier cocktail flambé est le en:blue blazer... qui est plus impressionnant à voir préparer que bon, parait-il. Pour d'autres cocktails, comme le B52, cela a aussi pour effet de chauffer le haut du cocktail (ou plus exactement, il faut chauffer suffisamment le cointreau pour qu'il s'enflamme) qui a alors un goût de cointreau flambé. Turb (d) 20 mars 2010 à 12:16 (CET)

raisons invoquées pour justifier l'abstention au vote

Bonjour, je comprends mal les gens qui répondent lorsqu’on les interroge qu’ils ne votent pas parce que ceci ou cela, (on ne tient pas les promesses, le cout de la vie augmente, il n’y a plus de travail etc.) En quoi cela intervient dans le fait d’aller voter ou pas?

Qui peut croire que ce sont les politiques qui sont à la base de ces problèmes ? Ils peuvent à la rigueur prendre des mesures, seront elle bonnes ou mauvaises, il faut du recul pour en juger .

En Belgique, nous sommes obligé de voter, j’y vais volontiers, pour une fois qu’on demande mon avis. Même si les choses ne changent pas vraiment. Mais d’après mes amis français, nous ne sommes pas une démocratie du fait de cette obligation? Pourquoi?

Certains se sont battus et sont morts pour avoir ce droit.

En 1830, lors de la création de la Belgique, la démocratie à voulu que l’on conserve les deux langues nationales, alors qu’en France on a imposé une langue unique. Était-ce démocratique ?

Nous payons aujourd’hui cette démocratie, mais nous sommes une démocratie. --Kkbs (d) 17 mars 2010 à 13:57 (CET)

Je te rassure, être obligé de voter n'est pas un déni de démocratie. Il y'a bien d'autres activités obligatoires qui n'enlèvent pas cette qualité ( service militaire, scolarité ... ). J'espère que la constitution belge prend en compte que vote blanc=aucun parti ne convient, on recommence ? . ViZiT (d) 17 mars 2010 à 14:23 (CET) ! être obligé de voter est au mieux assez inutile ... mais a une inutilité indirecte !

Le service militaire n'existe plus (enfin si, mais il dure une journée et c'est généralement à la place d'une journée de cours que les jeunes de 17 ou 18 ans la font).

Des gens se sont peut-être battus, mais ils ne l'ont pas fait pour qu'on soit obligé de voter. C'est ça aussi la liberté : choisir de donner son avis, et non pas être obligé de le faire sous peine d'amende.

Pour ce qui est des langues, ce n'est en fait pas comparable.

Agrafian (me parler) 17 mars 2010 à 14:38 (CET)

PS : d'ailleurs, il faut avouer que ceux qu'on force à voter votent soit blanc (dans ce cas on n'y gagne rien et eux perdent du temps) soit à peu près au hasard (et là c'est même mauvais pour tout le monde). Agrafian (me parler) 17 mars 2010 à 14:41 (CET)

Le réflexe est assez basique : le chef est responsable; qui est le chef? le gouvernement. Si les gens ne vont pas voter c'est parce qu'ils savent que leur avis ne sera pas pris en compte (par expérience). Dans ce cas, ce n'est pas un refus de démocratie, c'est juste que les gens en ont marre de s'exprimer sans être écoutés, parce que oui, une élection ne change pas le pouvoir d'achat ou le chômage. Ils n'ont probablement pas saisi ce que tu soulignes : la politique n'est pas le meilleur levier pour agir sur l'économie , et comme un politicien est toujours otage de son électorat, il hésite à prendre des décisions trop radicales. C'est le défaut de la démocratie (Mitch)² 17 mars 2010 à 15:18 (CET)

Il faudrait peut-être s'interroger sur les motivations profondes de tous ceux qui s'efforcent par tous les moyens de nous convaincre que voter est un devoir et que les abstentionnistes sont des mauvais citoyens. Si nous n'avons à peu près rien à gagner à aller voter, eux ont peut-être d'excellentes raisons pour que tout marche bien gentiment comme ils le souhaitent. Félix Potuit (d) 17 mars 2010 à 15:53 (CET)

Le Congrès national belge élu en 1830 avait lui aussi choisi une langue unique, le français. L'égalité des droits avec le flamand, l'une des autres langues alors pratiquées en Belgique, est postérieur. Voir Histoire de Belgique de 1830 à 1914#Le mouvement flamand. — Jérôme 17 mars 2010 à 16:21 (CET)

Tu veux des raisons ? en voila : il ne faut pas voter, parce que

1. la politique, c'est la guerre par d'autres moyens (Carl von Clausewitz étendu par Michel Foucault) ; par conséquent, il faut éviter la politique, donc le vote, autant qu'il faut éviter la guerre. C'est à dire autant que possible. Moins le pouvoir politique est important, plus le régime est démocratique (et réciproquement).
2. le vote est une procédure aristocratique (par définition !); il n'est tolérable en démocratie que sous des conditions très restrictives qui ne sont quasiment jamais remplies (liste non exhaustive : avoir un droit de vote proportionnel à l'importance de la mise pour le votant ; portée du vote limitée au strict nécessaire pour ceux qui en subissent les conséquences ; respect des droits fondamentaux ; information complète et parfaite ; ...). Notamment, une démocratie se caractérise par la collégialité et le tirage au sort (exemple typique : le jury d'assise), et jamais, au grand jamais, par une désignation par vote d'un chef (ou représentant, etc.) unique (d'où l'ancienne préférence de la gauche pour la proportionnelle)
3. il est très raisonnable de penser (quoique ça se discute évidemment) que le vote obligatoire viole les droits fondamentaux, notamment :

a)tout ce qui est obligatoire est suspect ; une obligation n'est pas forcément anti-démocratique, même elle doit être motivée par un avantage supérieur, en terme de droits de l'Homme ; en l'occurrence, c'est plus que douteux que l'obligation apporte généralement un plus pour la sureté, la propriété, la liberté, la fraternité, l'égalité ou rien d'important de ce genre...

b)non seulement tu seras obligé de suivre les décisions du groupe (comme dans un système politique quelconque), mais on t'oblige même à en être responsable, c'est à dire à participer à l'oppression (éventuelle)

c)si tu le fais sans en avoir envie, c'est une forme de corvée qui consomme un temps (et autre ressources) que tu aurais préférer utiliser à autre chose

d)l'obligation d'appartenir au groupe des votants est contraire à la liberté d'association, dont on peut arguer qu'il s'agit d'un droit fondamental (liberté de sortir d'un groupe à volonté)

Je peux concevoir des cas où l'obligation de vote se justifie (le vote n'est rien d'autre que la forme civile de la guerre, il est aussi obligatoire que la conscription et peut donc s'imposer lorsqu'il s'agit de décider une matière absolument fondamentale pour le peuple, telle que la guerre, son rattachement ou son détachement d'un Empire, sa constitution...), a contrario une telle obligation est a proscrire pour les autres cas

gem (d) 17 mars 2010 à 16:24 (CET)

Vive le modèle Wikipédia : ne votent que ceux qui se sentent concernés, de toutes façons on n'en tient pas compte et c'est un admin qui passe par là qui décide. Morburre (d) 17 mars 2010 à 16:39 (CET)

oh c'est juste parce que l'enjeu est parfaitement ridicule ; s'il s'agissait de se partager 55 % du PIB des participants, ça serait une autre affaire... gem (d) 17 mars 2010 à 16:56 (CET)

Dans les pays où le vote est obligatoire, la loi prévoit une dispense pour les personnes pouvant justifier de ne pouvoir remplir leur devoir. L'obligation n'est donc pas contraire droits fondamentaux (sinon, la CEDH en aurait entendu parler)

3a L'intérêt supérieur qui justifie l'obligation est ici la sauvegarde du système (la démocratie elle-même) :

• Lorsque tous les électeurs ne se présentent pas, c'est de fait une faction qui exerce le pouvoir démocratique.
• Au cas où le vote est facultatif, on peut craindre une dérive où certains votants seraient encouragés à rester chez eux de façon à favoriser certain parti. C'est un risque réel de nos jours dans les démocraties fragiles.

3b Faire endosser la responsabilité du système aux citoyens (votants ou non) n'est pas une torture mentale, c'est un corollaire de la démocratie.

3c Il y a des tas d'autres trucs légaux qu'on fait sans en avoir envie et qui consomment des ressources, je ne vois pas en quoi c'est un argument pertinent.

3d La liberté de sortir du groupe n'est pas ici fondamentale, pour deux raisons: 1. être membre du groupe des votants ne présente pas de préjudice et en cas de préjudice justifiable, une dispense peut être demandée ; 2. Les votants malgré-eux ont la liberté de s'associer pour défendre leurs intérêts.

— Jérôme 17 mars 2010 à 17:12 (CET)

. ViZiT (d) 17 mars 2010 à 17:43 (CET)

j'ai bien dit que tout ça se discutait, et on risque de rentrer dans un débat forum, ce qui n'est pas l'objet : Kkbs demandait des raisons, il en a, à chacun de voir si elles semblent valables... Je me contenterai de dire que ton objection 3c se tient (en fait, c'est vrai, c'est une variante trop faible du 3a), les autres ne valent pas un clou (l'abstentionniste qui favorise tendancieusement un parti, ou suppôt du gouvernement des factieux, voire de la dictature... et puis quoi encore ?) gem (d) 17 mars 2010 à 17:48 (CET)

Le vote actuel est légalement démocratique mais mathématiquement un peu moins. Il est tendancieux on ne peut pas voter contre ! On peut montrer qu'il a des cas ou mathématiquement une représentation a 2 niveaux n'est pas représentation démocratique !

Plus la loi régit une population importante moins elle est démocratique car plus la minorité qui est contre est grande et plus la démocratie serait mieux représentée par 2 lois.

La loi est très supérieure au système économique Voir système URSS voir Birmanie ...

Aujourd'hui le parti le plus important c'est celui de ceux qui ne vont pas voter ... avec de l'humour on peut dire que la majorité a raison

Pourquoi ne pas voter ? On ne vote pas pour Charybde ou Scylla ou plus proasiquement pour des gens qui ne font rien de ce pourquoi ils sont payés .melusin (d) 17 mars 2010 à 21:46 (CET)

Moi homme politique je vous dis qu'on vous a pas assez expliqué et qu'on va vous expliquer (joke) Il se prend pour qui L'UMP veut refaire une loi pour les régions alors qu'ils se sont pris du déculottée sur le sujet! 53% d'abstention, personne n'a gagné. Il est sur que les hommes politiques ne sont pas convaincants - Cela pourrait vouloir dire aussi celons l'adage populaire qu'ils ne comprennent rien a ce qu'ils racontent ! ou pire !

Personnellement je préférai pouvoir voter les lois directement ou au moins pouvoir voter contre et si ce n'est pas envisageable que les maires votent. 36 000 votants cela aurait plu à Périclès!

Je ne pense pas qu'en France ou en Belgique de nos jours, l'abstention favorise un parti en particulier, je dis qu'en général, dans un système où l'abstention est autorisée, il y a risque qu'un parti ou une faction l'utilise à ses fins, et que ce risque spécifique disparait lorsque le vote est obligatoire. Quelque chose de similaire s'est produit lors des élections afghanes, avec menaces contre les électeurs qui se retrouveraient avec un preuve de vote (doigt bleu).

Pour les autres arguments, voir cet article universitaire (premier lien sur google avec cedh vote obligatoire). J'avoue ne pas avoir le temps ou la patience de lire en ce moment, mais c'est une longue analyse juridique des fondements du vote obligatoire. — Jérôme 17 mars 2010 à 21:12 (CET)

<agacé> Et moi je dis que cette manière d'écrire dans les réponses des autres, c'est saloper le boulot sur la forme en occultant le fond. Et écrire en gras, c'est quoi?</agacé> ViZiT (d) 17 mars 2010 à 21:59 (CET)

+1 avec ViZiT. Là ma réponse est simple : même plus envie d'expliquer, de discuter, d'argumenter ou quoi que ce soit. Une discussion, c'est un échange. Pas un aboiement. Une discussion, ça se signe. Ici l'aboiement est tel qu'on ne voit même pas la signature. Pas d'interlocuteur ? Pas de prise en compte. Un point c'est tout. Un refus de réponse ne me pose pas de problème : cette question sera repose sur l'Oracle, tôt ou tard, sous d'autres formes. Et elle recevra des réponses sincères et justifiées. Mais dans le calme, et en sachant qui parle à qui, même sous pseudonyme... --Égoïté (d) 18 mars 2010 à 00:01 (CET)

+2, et je trouve plus simple d'effacer ces intrusions et cette graisse que de seulement s'en plaindre gem (d) 18 mars 2010 à 12:20 (CET)

Merci, à tous, désolé que ma question engendre un tel "aboiement" et je remercie les deux derniers intervenants de clore le sujet de façon élégante. --Kkbs (d) 18 mars 2010 à 05:51 (CET)

Et pour bien vous persuader que ce sujet n'a au fond pas grande importance, considérez par exemple la France, disons 65 millions d'habitants. Représentez votre voix par une pièce de monnaie, disons d'un millimètre d'épaisseur. Votre voix représente une colonne d'un millimètre de haut. Le reste des Français représente une colonne de 65 kilomètres (65 millions de millimètres) de haut. Vu ? Alors, pourquoi perdre son temps à s'étriper et à se faire des nœuds au cerveau ? Félix Potuit (d) 18 mars 2010 à 07:48 (CET)

moi j'dis... si y s'battent comme ça pour se partager la galette... c'esk' doit y'avoir du pognon là-haut --MIKEREAD (d) 18 mars 2010 à 07:52 (CET)

Ben oui y'a de la galette, mais ce n'est pas ce qu'ils cherchent, le trip de l'homme de pouvoir, c'est le pouvoir (le commandement, la capacité de modeler le réel à leur gout, la fascination de la foule ...) gem (d) 18 mars 2010 à 12:20 (CET)

et le bling-bling qui joue aux dés notre royaume MIKEREAD (d) 18 mars 2010 à 16:58 (CET)

Indices chaînes

J'aimerais savoir ou trouver des informations sur ce que sont les indices chaines (avec accent circonflexe sur le "i") en comptabilite nationale francaise. Merci d'avance a ceux qui pourraient me renseigner... DFR — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Droessig (discuter) (Mitch)² 17 mars 2010 à 17:55 (CET)

voir http://www.oecd.org/dataoecd/49/3/35619467.pdf

et aussi http://www.ezv.admin.ch/themen/00504/00505/00511/index.html?lang=fr

et encore http://circa.europa.eu/irc/dsis/nfaccount/info/data/ESA95/fr/efr00486.htm

et surtout, ne pas me demander ce que cela peut bien signifier (car je n'en sais strictement rien, et en plus je m'en cogne) Cobra Bubbles ^{Dire et médire} 17 mars 2010 à 18:34 (CET)

Expression

Bonjour, J'entends une expression qui est fréquemment employée, même dans les média, mais qui ne me parait pas correcte, car pour moi c'est un pléonasme : -"Derrière le dos" ou "derrière mon dos". Pouvez-vous me dire si cette expression, contrairement à ce que je pense, est juste ? D'avance je vous remercie pour votre réponse.

une piste sémantique (Dictionnaire explicatif et combinatoire du français contemporain) indique que l'expression peut être jugée correcte ici Cobra Bubbles ^{Dire et médire} 17 mars 2010 à 18:38 (CET)

Ouhlala, il est toujours dangereux de chercher une logique dans une expression toute faite. Il serait certainement plus logique de dire "dans mon dos" ou "derrième moi", mais "derrière mon dos" me semble être utilisé seulement au sens figuré : on dit du mal de quelqu'un derrière son dos, mais on passe derrière lui, et on a un point dans le dos. Cette spécificité semble militer pour l'existence de plusieurs expressions au sens légèrement différent, non? Arnaudus (d) 17 mars 2010 à 18:53 (CET)

Cette expression du langage parlé est un pléonasme parfait (un vrai) et que j'interprète comme une formule rapide et renforcée de "Dans mon dos et derrière moi". Bon, c'est vrai que la langue gagne à être précise mais ce ne sont pas des mots destinés à être gravés dans le marbre. --Mistig (d) 17 mars 2010 à 20:02 (CET)

Je suis en train de me demander ce que pourrait signifier devant mon dos... Félix Potuit (d) 18 mars 2010 à 07:58 (CET)

Si on dit « devant mon dos », ça sous-entend « mais pas devant mon ventre » (sinon on aurait dit ça). Donc quelque part entre ton dos et ton ventre. Agrafian (me parler) 18 mars 2010 à 08:03 (CET)

PS : d'où l'intérêt d'expressions comme « montrer ce qu'on a devant le dos », « ça me prend devant le dos » ou encore « édevan-le-doser quelqu'un ».

Je me méfie toujours de ceux qui te "passent la main dans le dos" par devant, et qui sont prêts à te "cracher à la figure" par derrière. --MGuf (d) 18 mars 2010 à 11:05 (CET)

Jugement dernier / double jugement / christiannisme

Bonjour, On m'a posé une question particulièrement casse-pieds, pouvez-vous m'aider ? Dans la religion chrétienne, le Messie est censé revenir à l'heure du jugement dernier pour juger les vivants et les morts. Selon le résultat du jugement, ils sont envoyés en enfer et au paradis. Mais, entre leur mort et ce jugement dernier, qu'est-ce qui se passe ? Y a-t-il un premier jugement ? Si oui, peut-il être infirmé par le jugement dernier ? Si non, alors l'enfer et le paradis sont vides ? Et où sont "stockées" les âmes en attendant, sachant que le purgatoire est une invention médiévale et ne figure pas dans la bible.

Voilà, l'art et le manière de se casser la tête...merci d'avance

pour les musulmans, personne n'est encore ni au paradis, ni en enfer : on attendra tous le jugement dernier avant de connaitre sa destinée. Allah a promis le paradis à certains compagnons, prophètes, martyrs de l'islam : ils n'y sont pas encore, mais savent qu'ils y iront. Cobra Bubbles ^{Dire et médire} 17 mars 2010 à 20:43 (CET)

pour les Mormons, après la mort, les esprits reçoivent un jugement partiel et sont assignés au paradis ou la prison de l'esprit. Cette détermination n'est que temporaire et ne dure que jusqu'au jugement final. Cobra Bubbles ^{Dire et médire} 17 mars 2010 à 20:46 (CET)

pour les chrétiens, il en va de même : selon saint Jean "Et ils en sortiront, ceux qui auront fait le bien, pour une résurrection de vie; ceux qui auront fait le mal, pour une résurrection de condamnation." En fait, les âmes ne sont pas "stockées" : il y à une Résurrection avant le jugement dernier. Cobra Bubbles ^{Dire et médire} 17 mars 2010 à 20:50 (CET)

Les âmes nées avant le christianisme prennent leur ticket dans les limbes, il me semble. Calame (d) 17 mars 2010 à 21:12 (CET)

Bonjour,

Le jugement dernier peut avoir deux sens dans le catholicisme, voir catéchisme de l'Eglise catholique, §668 et suivant et aussi §1038 et suivants.

• Le jugement individuel correspond à l'envoi en enfer ou au paradis d'une personne donnée, et n'a lieu qu'après la mort.
• Le jugement du monde dans son ensemble a lieu en théorie "à la fin des temps" et reflète plus la manière dont l'humanité vit globalement dans la vie spirituelle.

Dans les deux cas, ça correspond à l'affirmation du Credo que "il reviendra dans la gloire pour juger les vivants et les morts", que ce soit à la fin du monde personnel ou à la fin du monde collectif. Ce qui se rapproche le plus de cet intervalle d'indécision c'est plutôt les limbes, et il n'y a rien de très concluant là-dessus non plus.

Il faut bien voir que de toute manière, le temps fait partie du monde. Donc, quand on sort du monde, on sort du temps aussi: il n'y a pas réellement de période temporelle entre la mort d'un individu et la fin du monde dans son ensemble, une fois que l'on est sorti du monde, toutes ces "fins" se retrouvent en un même "point" qui n'est même plus un "instant" faute de temps. Quand on meurt, on sort du monde, le jugement personnel est immédiat, et son résultat se place dans le même cadre (a-temporel) que le jugement dernier.

La question vraiment paradoxale, c'est plutôt: si le jugement (personnel/dernier) après la mort est "définitif", faute d'évolution dans le temps, en quoi la prière peut-elle aider les âmes du purgatoire? Le purgatoire (voir CEC §1030 et suivant) n'est pas à strictement parler un temps (comme le serait un temps en prison), mais un "intervalle" de purification qui sépare ceux qui sont morts de la vision béatifique divine. La réponse est un peu technique, mais en gros, le purgatoire est plus une question de distance que de temps.la prière des fidèles modifie le monde dans son ensemble, y compris dans sa part d'éternité, et donc peut contribuer à réduire la distance entre l'âme et Dieu, non pas dans le sens d'une réduction de temps, mais dans le sens d'un raccourcissement de la distance. Dans les deux cas, il s'agit bien d'une réduction de peine.

Cordialement, Michelet-密是力 (d) 17 mars 2010 à 21:22 (CET)

Bonjour Michelet, ça fait longtemps... --Égoïté (d) 18 mars 2010 à 00:05 (CET)

Super. Merci pour vos réponses.--PaulHuxe (d) 18 mars 2010 à 08:29 (CET)

étude de cas

Bonsoir, je fais une étude de cas sur le thème du commerce de disques dans les domaines du cinéma et de la musique. J'ai suivi les derniers débats de l'Assemblée Nationale, desquels il resssort que le gouvernement prévoit d'adapter les lois de façon à ce que chacun puisse créer sa propre entreprise. Il existe des organismes de prêts tels que la Solendi qui négocie des crédits au cas par cas. L'idée serait de graver des disques à la maison et de les revendre à la Fnac, par exemple. Une rapide estimation me permet d'envisager qu'il faudrait mettre 15 chansons par disque, à peu près (à peu près et vite fait bien fait, c'est ma devise actuelle, j'en ferai peut-être mon blason aux armes de l'Ordre du Jour, hé hé, l'été s'ra chaud, l'été s'ra chaud, dans les t-shirts, dans les maillots, je ne sais plus de qui est cette chanson mais elle me semble roulable pour illuster dignement mon propos et faire quelque peu montre de ma compétence de sélectionneur), 15 titres par disque, dis-je; un titre coûte environ 1 euro de téléchargement, si je ne me trompe pas. La fabrication d'un disque reviendrait donc à environ 20 euros et on pourrait le revendre autour des 25. Une personne seule ayant le matériel chez lui (graveur...) devrait presser une dizaine de cd par jour, ce qui paraît tout juste faisable, a priori (il faudrait en faire l'expérience pour le vérifier, certes, mais ce n'est qu'un travail d'hypothèse que je me propose). Ma question est la suivante: ce genre de pratique existe-t-il déjà, et/ou pourrait-il y avoir une possibilité de travailler dans ce domaine, c'est à dire d'obtenir les autorisations nécessaires pour pouvoir faire commerce de cette manière? Merci.--Francis Martin (d) 17 mars 2010 à 20:49 (CET)

L'été sera chaud est d'Eric Charden.

1) Créer sa propre entreprise, voir Auto-entrepreneur.

2) Même si certains artistes estiment qu'un CD est un tout indivisible, le client semble préférer la consommation à l'unité, et de préférence dans un engin plus moderne qu'un mange-disque.

3) pourquoi seulement 10 CD, Il existe des outils?

4) 25 € le CD, c'est plus cher que les tarifs actuels, pour un boulot moins professionnel et local.

5) Les magasins ont un espace limité et un arrangement avec les distributeurs ( marges arrière, tête de gondole, événements...), ce qui explique que je ne trouve pas toute la musique que j'aime.

6) les revendeurs ne sont qu'intermédiaires, sans droit d'intervention sur la production ou de modification du produit ( emballage )...

et enfin la musique que vous achetez ne vous appartient pas: vous acquérez un droit d'écoute et vous ne pouvez ni la multiplier ( la copie privée est une exception ) ni la revendre ( occasion ? ) sans l'accord des ayants-droit. Ce droit commence avec le minimum garanti. Et même ainsi vous ne pourriez distribuer les Beatles.

ViZiT (d) 18 mars 2010 à 01:48 (CET)

Merci, ViZiT.--Francis Martin (d) 19 mars 2010 à 22:08 (CET)

Exprimer une gamme ( de musique ) par des suites mathematiques.

Bonjour , je me demandais si on pouvait trouver les gammes diatoniques sous forme de suites récurrentes qui donneraient les intervalles entre chaque notes de la gamme, genre +1 ton, +1/2 ton. Merci bien de votre reponse.

Bonjour. Voir gamme diatonique comme point d'entrée, mais surtout Cycle des quintes pour la relation de récurrence. La question est un peu boiteuse, parce que la gamme naturelle n'est pas définie exactement par des quintes, et que la Gamme pythagoricienne (qui se fonde sur des quintes par récurrence) n'est pas juste. Du coup, on accorde souvent les instruments sur une Gamme tempérée, mais elle ne se définit plus par récurrence. Pratiquement tous les articles de la palette ci-joint découlent de ces problèmes en tentant de les corriger plus ou moins heureusement. Cordialement, Biem (d) 18 mars 2010 à 07:52 (CET)

En fait; j'avais commencé à rédiger une réponse dans ce sens hier, mais j'ai tout effacé : je crois que ce n'est pas du tout ce que la question signifie. Je pense que l'auteur voudrait une manière mathématique de coder la suite des intervalles de la gamme majeure 1 - 1 - 1/2 - 1 - 1 - 1 - 1/2, du style i(n) = f(i(n-1), i(n-2), i(n-3)). C'est trivial à faire avec des conditions logiques (if i(n-1)==1 {return (1)}, etc), mais il doit y avoir un moyen ingénieux de procéder pour écrire une vraie suite. Arnaudus (d) 18 mars 2010 à 09:35 (CET)

… un ami avait développé pour nommer les sons des gammes diatoniques un système basé sur le chiffrage des 12 demi-tons de la gamme chromatique (tempérée, bien évidemment) : do = 1, do# 2, ré 3, ré# 4, mi 5, fa 6, fa# 7, sol 8, sol# 9, la 10, la# 11, si 12.

Ce qui par exemple pour do majeur donne : 1, 3, 5, 6, 8, 10, 12, 1, faisant apparaître immédiatement les 1/2 tons (chiffres consécutifs). Applicable à toutes les gammes et tous les modes.

Les intervalles mineurs (2de, 3ce, 6te et 7me) sont automatiquement de « pair à impair » ou « impair à pair », les majeurs de « pair à pair » ou de « impair à impair ».

Si l'on veut « ré majeur », on garde la formule 1, 3, 5, 6, 8, 10, 12, 1 que l'on qualifie de « sur 3 (le ré) » et donc si on veut retrouver la note réelle, on ajoute « 3-1 » (pour ne pas compter deux fois la note de départ).

… ce raisonnement est très proche des programmes musicaux informatiques basés sur le midi.

— Hautbois ^[canqueter] 18 mars 2010 à 09:55 (CET)

@Arnaudus : OK(?) - Dans ce cas, il suffit de prendre le codage signalé par Haubois, et dire que les notes dans l'ordre des dièzes (Fa-Do-Sol-Ré-La-Mi-Si) sont directement donnés par la formule hauteur (n) = 6+n*7 [mod 12], c'est (par définition) l'ordre des quintes et il n'y a même pas besoin de récurrence. Espérons que notre anonyme précisera sa pensée. Cdlt, Biem (d) 18 mars 2010 à 10:11 (CET)

Oui, en fait j'ai beau relire la question; je ne comprends pas vraiment. Il y a une logique dans la gamme majeure, mais ça reste une logique arbitraire. On peut donner toutes les formules qu'on veut pour retrouver la fréquence des notes dans tel ou tel tempérament, mais ça n'a pas grand chose à voir avec l'enchainement des tons et des demi-tons dans la gamme majeure, qui obéissent aux règles de construction de la gamme majeure par définition... De toutes manière, une récurrence stricte (style hauteur(n) = formule(n-1, n-2...)) ne donne pas vraiment une gamme, puisqu'on ne sait pas où elle commence (ça pourrait être la mineure relative également). Arnaudus (d) 18 mars 2010 à 10:24 (CET)

Tout à fait, mais en réalité le début est arbitraire. La même gamme sera majeure, ou mineure, ou... suivant la note de départ et d'arrivée qui sert de tonique (et pire, la même structure de répartition des 1/2 tons sera plagiale ou authente suivant où se trouve la dominante). Voir mode (musique). Cdlt. Biem (d) 18 mars 2010 à 14:45 (CET)

… ne compliquons pas trop la réponse sur les « gammes diatoniques sous forme de suites récurrentes ». Donc une échelle musicale heptatonique (de sept degrés), composée de tons, de demi-tons et parfois d'un ton et demi (ou même deux). Voir les détails dans la liste des gammes et modes. — Hautbois ^[canqueter] 18 mars 2010 à 23:30 (CET)

Maurice Bécanne

Bonjour, Impossible de savoir qui était Maurice Bécanne, dont un collège à Toulouse (et peut-être d'autres établissements scolaires), porte le nom. Merci à celui qui pourra me donner ce renseignement.

Musique et maths, pas pour moi. Maurice Bécanne, né le 27 mars 1888 au Mas-d'Azil, Ariège, mort le 2 février 1955 à Toulouse, adjoint au maire de Toulouse de 1947 à sa mort, directeur de l'école de garçons - cours complémentaire Fabre, s'occupa au conseil municipal des œuvres sociales, des cantines scolaires et de l'instruction publique. Source : Pierre Salies, Dictionnaire des rues de Toulouse, éditions Milan, 1989. Morburre (d) 18 mars 2010 à 01:58 (CET)

...et aussi instit à Castelnau-d'Estrefonds (Haute-Garonne), promu lieutenant pdf. ViZiT (d) 18 mars 2010 à 02:16 (CET)

Henri Monduit

Hello. En France, j'habitais côte Henri Monduit, à Évreux. J'ai cherché qui était ce monsieur, mais en vain. Ma demande au service de la voirie est resté sans réponse et j'avoue que je n'ai pas insisté. Quelqu'un saurait ? Un lien avec les ateliers Monduit ? Bonne nuit les pythies. _Bertrouf 18 mars 2010 à 03:11 (CET)

Adjoint au maire cela suffit quelquefois pour avoir une rue. Henri-Louis Monduit, négociant, adjoint au maire d'Evreux ici --MIKEREAD (d) 18 mars 2010 à 06:35 (CET)

Apparemment, une rue porte son nom non pas parce qu'il a été adjoint au maire, mais parce qu'il « tenait dans le monde commercial de [cette] ville une place consédérable ». Agrafian (me parler) 18 mars 2010 à 08:08 (CET)

Tu as sans doute raison, j'ai mal lu. Mais tu crois pas qu'occuper une fonction dans la vie de la cité ça aide aussi? - Et il ne s'appellait pas Victor Hugo --MIKEREAD (d) 18 mars 2010 à 09:25 (CET)

C'est ce qu'on appelait un notable. Pas besoin de grand chose de plus pour être connu et important dans une petite ville de l'époque. Et j'imagine qu'il a été adjoint au maire du simple fait de son importance dans l'économie locale.

D'ailleurs, à cette époque ou l'isoloire n'existait pas encore, un patron dont l'entreprise faisait travailler toute une ville (hormi le boulanger), il n'était pas rare qu'il soit élu maire. Agrafian (me parler) 18 mars 2010 à 09:43 (CET)

Il y a aussi certains noms de rue, qui sont tout bêtement le nom de l'ancien propriétaire de la rue.

PS: Pour les rues de Paris, utilisez la base de données de la Ville de Paris --Serged/♥ 18 mars 2010 à 10:33 (CET)

Merci bien. Je regrette que les plaques des rues n'aient pas une courte description, ça instruirait les habitants. _Bertrouf 19 mars 2010 à 02:12 (CET)

Certaines en ont. Félix Potuit (d) 19 mars 2010 à 16:04 (CET)

Manque d'équilibre

Bonjour à tous. Depuis 3 à 4 ans j'ai de la peine à garder l'équilibre en marchant: je suis constament en recherche d'équilibre, je suis crispé, tendu et je me fatigue beaucoup quand je marche ( pas plus de 20 à 30 minutes ). D'autre part, en marchant, je "sens" mes jambes des genoux aux pieds. Mon médecin traitant a parlé d'effet "chaussette". Après consultation d'un otho-rhino, il n'a été constaté aucun motif de perte d'équilibre. Après consultation de deux neurologues, il a été trouvé un trouble neurologique mineur provoqué probablement par le diabète. J'ai en effet un diabète de type 2, stabilisé, et la dernière analyse indiquait un taux de glycémie de 0,97 g/L avec antériorité de 1,03 g/L le 08/10/09. Quelqu'un aurait-il connaissance d'un cas semblable et des solutions qui auraient pu y être apportées? Je vous remercie d'avance pour l'intérêt que vous porterez à mon cas.

Demandez l'avis d'autres médecins éventuellement, mais l'Oracle ne pourra pas vous aider. Asheka ^{[la vie est belle]} 18 mars 2010 à 09:06 (CET)

Ah mais si : on vous souhaite bon courage. --Hul Trasson (d) 18 mars 2010 à 10:38 (CET)

Un manque d'équilibre permanent n'est jamais un problème mineur. Demander un examen poussé (scanner...). --Mistig (d) 18 mars 2010 à 20:49 (CET)

Retour au vote

Bonjour, A la lecture des réponses à ma précédente question et surtout en fonction de la réponse de Félix, que ce passerait il si plus personne n'allait voter? Je sais que c'est impossible, mais admettons . --Kkbs (d) 18 mars 2010 à 09:40 (CET)

Ben les politiciens voteraient pour eux-mêmes et serait élu avec autant de légitimité. Mais si vraiment personne n'y va, ce sera le bordel : personne n'a prévu quelque chose d'aussi invraisemblable. Agrafian (me parler) 18 mars 2010 à 09:45 (CET)

Il n'y a pas une sorte de quorum? genre l'élection est ajournée jusqu'à ce qu'un nombre minimal de votants se soient exprimés? (Mitch)² 18 mars 2010 à 09:54 (CET)

Il y aura toujours au minimum les politiciens qui iront voter pour eux-mêmes. Celui qui a la famille la plus nombreuse sera élu. --Hul Trasson (d) 18 mars 2010 à 10:42 (CET)

Ben, en tout logique, il ne se passerait rien du tout : pas de votants, pas de décision, et c'est marre. Si personne ne souhaite voter (y compris les politiciens...), ça n'a aucune importance (en toute logique, dans un tel cas personne n'aurait présenté de candidature / motion non plus, donc on n'aurait même pas de quoi voter...). Si l'absence de vote résulte de circonstances particulières (catastrophe, faillite de l'organisateur...) on la refait ; si c'est à cause d'un désordre (affrontement violent, terrorisme) on passe en mode panique (loi martiale, vote obligatoire, etc.), mais ce n'est pas à ça que tu pensais, si ? gem (d) 18 mars 2010 à 11:17 (CET)

Un jour quand j'étais au collège, un élève de la classe qui s'était présenté comme délégué n'a obtenu aucun vote, pas même le sien. Il a voté pour un autre candidat. — Jérôme 18 mars 2010 à 18:52 (CET)

Je me souviens, à l'occasion des Européennes de 2004 en France, avoir vu des micro-listes obtenir moins de voix que de candidats sur la liste. Éclusette (d) 19 mars 2010 à 01:55 (CET)

bref et approprié

Bonjour ! Je me demande si les allèles sont toujours classable du plus dominant aux plus récessif, ou si une situation ou a domine b qui domine c qui domine a est possible ? (et que se passent-ils en cas de trisomie ?). Merci! CacauèteCacauète (d) 18 mars 2010 à 12:13 (CET) (ce n'est pas <<directement>> pour un devoir)

Oui c'est théoriquement possible, mais je n'ai pas d'exemple en tête (les systèmes à 3 allèles sont relativement rares). Arnaudus (d) 18 mars 2010 à 13:16 (CET)

C'est sur que les allèles avec dominance les + fréquents sont simplement en + / - (j'exprime la protéine / je ne l'exprime pas) gem (d) 18 mars 2010 à 15:02 (CET)

Merci! CacauèteCacauète (d) 18 mars 2010 à 13:20 (CET)

Que se passerait-il si ?

Bonjour, Quel incidence sur la politique y aurait t'il si toutes les régions de France étaient détenues par la majorité, quelle qu'elle soit ? Est ce déjà arrivé, si oui quel en a été le résultat. --Kkbs (d) 18 mars 2010 à 13:03 (CET)

je déménagerai en Belgique. Cobra Bubbles ^{Dire et médire} 18 mars 2010 à 13:41 (CET)

Rien de spécial, il n'y a pas de « perfect bonus » comme dans les jeux vidéo. Les régions en tant que telles ne participent pas aux décisions nationales; détenir la majorité ou la totalité des régions est honorifique pour un parti mais ne confère pas d'avantage particulier.

Les pouvoirs des régions sont de toute façon assez limités, les régions peuvent mettre en place une politique économique (aide aux entreprises), l'aménagement du territoire (ports, aéroports), gèrent les lycées et la formation professionnelle des adultes. Voir Compétences des régions. Si une région est tenue par le même parti que le gouvernement, tout au plus on peut imaginer une meilleure cohérence entre les politiques nationales et régionales. — Jérôme 18 mars 2010 à 13:50 (CET)

C'est une des raisons de l'abstention massive, d'ailleurs : les régions, actuellement, c'est de l'esbrouffe à l'état pur. Leur budget est ridicule (exemple de l'IdF, pourtant gonflée par la compétence transport localement sur-dimensionnée ; le budget de la ville de poitiers est le double de celui de la région poitou-charentes, par exemple...), avec très peu de marge de manoeuvre d'orientation (la différence entre une gestion "de gauche" et une gestion "de droite" est assez symbolique : quand il faut rénover le lycée, il faut le faire, alors à part la couleur des moquette ou savoir si on met un toit solaire ou pas...), leur pouvoir quasi-nul (la région donne quelques avis par ci par là mais ce sont d'autre entités qui pondent les arrêtés, plan d'urbanisme, etc. )

gem (d) 18 mars 2010 à 15:54 (CET)

En revanche, si la majorité ou la totalité des communes est tenue par un même parti, cela influence sur la politique nationale, en raison de la composition du collège des grands électeurs français participant à l'élection des sénateurs. (Les conseillers régionaux votent également à cette élection mais leur nombre est trop faible pour avoir une forte influence.) En pratique le cas ne se présente pas sous cette forme, un grand nombre des petites communes sont tenues par des citoyens méritants sans affiliation à un parti, mais il est connu que statistiquement, les délégués des communes en particulier rurales votent volontiers à droite, ce qui guide la composition du Sénat. — Jérôme 18 mars 2010 à 17:50 (CET)

De 1993 à 1997, la droite au gouvernement (Balladur puis Juppé) détenait également 20 régions métropolitaines sur 22. Éclusette (d) 19 mars 2010 à 01:46 (CET)

Donc, est ce que cette période 1993/1997 a été favorable à l'évolution de la politique et du bien être des Français en général. On est en droit de supposer que lorsque tout le monde fait partie d'une même tendance, une synergie des actions est plus facile à mettre en œuvre. --Kkbs (d) 19 mars 2010 à 08:49 (CET)

Difficile de répondre sans être partisan, en tout cas elle s'est terminée avec 2 millions de personnes dans la rue et une dissolution. Comme le disent Jérôme et Gem, les compétences des régions sont tellement dérisoires par rapport à celles de l'État, je ne pense pas qu'on puisse parler de « synergie » significative. Éclusette (d) 19 mars 2010 à 11:20 (CET)

Merci pour vos réponses --Kkbs (d) 20 mars 2010 à 13:20 (CET)

Électrolyse/réduction?

Bonjour

Chères pythies de l'oracle, j'aurais aimé profiter de votre savoir pour pouvoir répondre à une question qui me trotte dans la tête:

Pourquoi peut-on extraire certains métaux par fusion (pour simplifier) d'oxydes métalliques en réduisant l'oxygène résiduel des oxydes avec du carbone (ex:fer) alors que d'autres métaux nécessitent une électrolyse des oxydes en fusion (ex:aluminium)? Il se trouve que ces deux éléments ont une forme assez proche oxydée (Fe2O3 et Al2O3) et ont un minerai commun, la bauxite, d'où ma perplexité (mon manque de culture en chimie doit aussi jouer).

Merci pour vos réponses!

Cela doit être une question d'affinité. L'oxygène préfère rester avec l'aluminium plutôt que de convoler avec le carbone. Mais, la chimie, c'est pas mon truc non plus; il vaut mieux attendre une réponse autorisée... (ou de Réaction d'oxydo-réduction? qui ne semble rien avoir en commun avec l'affinité, tiens?) ;-) -- Xofc ^{[me contacter]} 18 mars 2010 à 13:54 (CET)

Peut être aussi une histoire d'électronégativité, mais je ne suis pas non plus un pro... (Mitch)² 18 mars 2010 à 14:03 (CET)

Tout le secret se trouve dans les potentiel redox, qui définissent la force relative des oxydants et des réducteurs. Selon la valeur du potentiel par rapport au couple C/CO2, la réaction se fait dans le bon sens ou le mauvais. A noter que ces potentiels sont aussi dépendants de la température...--PaulHuxe (d) 18 mars 2010 à 14:58 (CET)

Plus précisément : Xofc a parfaitement intuiter la chose, la liste de potentiels standards montre que l'aluminium a un potentiel fortement négatif (-1,66 V) alors que le carbone a un potentiel proche de 0 : donc l'oxygène reste avec l'aluminium, au lieu de se maquer avec le carbone.

Inversement, on peut produire du fer par réduction électrolytique du fer oxydé, c'est juste pas très malin : l'électricité coute beaucoup plus cher que le carbone (en supposant que l'O2 qui sera produit ne va pas vous bouffer l'électrode, en plus, comme ça se produit lors de la réduction électrolytique de l'aluminium, là se serait le pompon) ... Pour couronner le tout, en général on préfère l'acier au fer pur. gem (d) 18 mars 2010 à 17:17 (CET)

Comment faire de l'acier? Facile: on part de l'oxyde de fer (fer et oxygène), que l'on réduit en ajoutant du carbone. L'oxygène se sauve avec le carbone (sous forme de CO2, bonjour l'effet de serre...) et ça fait de la fonte. Mais la fonte contient trop de carbone, et est cassante. Alors on brûle le carbone en excès, en faisant doucement barboter la fonte avec des bulles d'oxygène. L'oxygène se sauve avec le carbone (sous forme de CO2, bonjour l'effet de serre...) et ça fait du fer. Mais le fer (pur) est trop ductile. Alors on le durcit en ajoutant du carbone, pour faire de l'acier. Fer et défaire, c'est toujours travailler. Biem (d) 18 mars 2010 à 17:26 (CET)

sujet delicat

Bonjour, 2 petites questions: - Sur quoi le caucasien s'est il base, dans le passe, pour croire en sa totale superiorite sur l'homme de couleur? - Pensez-vous que les mentalites ont changes? --149.254.49.77 (d) 18 mars 2010 à 15:42 (CET)

Hummm, ca sent le :

Le sage Oracle ne fait pas les devoirs à la place des étudiants. Bonne chance dans ta recherche…

On peut donner la piste de la technologie (même si c'est très cliché et très réducteur) : Un peuple arrive, chaussures, armes, moyens de transports et en découvre un autre, nu-pieds, nus, vivant de cueillette et de chasse, dans des maisons en paille... Qui est supérieur?? (Mitch)² 18 mars 2010 à 15:49 (CET)

edith : lire en général Bon après-midi --MIKEREAD (d) 18 mars 2010 à 15:51 (CET)

c'est assez simple : moi tue toi, moi costaud toi minus, et ses innombrables variantes moi avoir plus grosse technologie, moi gros cerveau toi minus, moi avoir plus oseille, moi plus mieux toi minus, moi aider toi, moi gentil toi minus, moi avoir ancêtres plus mieux, moi plus mieux etc. La conclusion à la question suivante s'impose : non. gem (d) 18 mars 2010 à 17:29 (CET)

Foi religieuse monothéiste + dynamisme impérialiste + supériorité technologique = je suis l'invincible élu de Dieu. ( bon d'accord, en shématisant un peu ) Thib Phil (d) 18 mars 2010 à 18:11 (CET)

La supériorité du Caucasien tient au fait qu'il sait utiliser les caractères accentués de son clavier, et qu'il accorde correctement le participe passé. Je parle des Caucasiens sérieux, naturellement. Félix Potuit (d) 18 mars 2010 à 22:15 (CET)

… l'écho qu'a Zien n'est pas si retentissant ! — Hautbois ^[canqueter] 18 mars 2010 à 22:59 (CET)

C'est quoi, un Caucasien ? Un gars qui sait pas, expliquez-lui !

C'est un bon à rien. Skippy le Grand Gourou (d) 19 mars 2010 à 22:43 (CET)

… mais heu ! c'est mes gags à moi ! T'as pas droit. Gaston

… mais, ils sont pas incolores, les Caucasiens; qu'est-ce qu'il raconte avec la « supériorité sur l'homme de couleur » ? Un gars qui comprend pas, mais qu'a des bonnes couleurs, vu qu'c'est maintenant le printemps.

Equivalent lettre avec AR

Bonjour les pythies.

Sauriez vous s'il existe en France un équivalent aux lettres avec accusé de réception de la magnifique institution qu'est "la Poste".

Je m'explique: je dépose et paie ma lettre le 08/03 je reçois l'accusé le 18/03; il a été signé par le destinataire le 12/03 => 5 jours pour déposer, 5 jours pour retourner...

Sachant que la date limite de réception de mon courrier était au 15, que le destinataire est à 7 stations de métro de chez moi, comment aurais-je pu faire pour présenter moi même mon courrier, faire signer un petit quelque chose comme preuve légale (en cas de contestation/recours), et être soulagée tout ça en moins d'une 1/2 journée?

Merci d'avance de votre aide. --Sisqi (d) 18 mars 2010 à 16:24 (CET)

Si tu postes ta lettre en recommandé avec accusé de réception pour respecter une clause de contrat qui précise que tu dois faire comme ça, tu n'as pas d'autre solution. Mais si c'est pour avoir une preuve qu'ils ont bien eu le courrier, rien ne s'oppose à ce que tu prépare toi-même un "reçu" à leur faire signer, qui atteste qu'ils ont bien reçu ce jour une lettre comme ci comme ça de ta part. J'ai d'ailleurs déjà vu dans certains contrat "en recommandé ou remis en main propre contre signature". --MGuf (d) 18 mars 2010 à 16:40 (CET)

Faire appel à un huissier de justice? ([4]) -- Xofc ^{[me contacter]} 18 mars 2010 à 17:09 (CET)

Bonjour. La seule méthode pour garantir à 100% qu'un document a été reçu, sans contestation possible, est de le faire délivrer par exploit d'huissier. En réalité, les accusés de réception ne sont qu'un moyen usuellement accepté et généralement suffisant, mais pas fiable à 100% en dehors de l'enregistrement des dates d'envoi et de réception : imaginez que vous ayez envoyé par RAR une enveloppe vide, vous pouvez toujours prétendre ensuite que votre correspondant a reçu son arrêt de mort et l'a volontairement égaré parce qu'il était de mauvaise foi Donc même quand un contrat prévoit un RAR ce n'est pas invalide de faire autrement, du moment que la méthode est au moins aussi performante, et en particulier la remise en main propre contre décharge fonctionnera très bien. Biem (d) 18 mars 2010 à 17:18 (CET)

La Poste française propose des lettres électroniques avec AR. La preuve de dépôt ne revenant pas physiquement, le délai de consultation (seulement informatique) est réduit. Le contenu de la lettre peut être vérifié, le document électronique étant archivé par la Poste, un hashage SHA-1 étant également calculé (on compare la signature stockée sur les serveurs de la Poste et le hash produit par le document envoyé à l'impression. Si les deux sont égaux, on suppose que c'est bien la bonne lettre qui a été remise. Certes SHA-1 est désormais sensible aux attaques, ils auraient quand même pu choisir plus moderne.) Voir Lettre en ligne. — Jérôme 18 mars 2010 à 17:32 (CET)

Le télégramme! Voir ici ou ici - Avatar 18 mars 2010 à 19:20 (CET)

Il existe aussi le pli recommandé = LAR dont le contenu est supposé lu de fait à la reception en vente dans toutes les bonnes postes. Le contenu est supposé écrit sur l'enveloppe directement. Faire une photocopie cependant. .melusin (d) 18 mars 2010 à 20:06 (CET)

Merci de vos réponses; en gros, pour pouvoir arrêter de payer quelque chose, faut payer, et l'on a aucune certitude sur le délai... Ouin!!! L'huissier, je le réserve pour ma campagne de déstabilisation de voisin; l'AR électronique, je m'y met dans 50 ans. Je trouve un peu zarb d'avoir contractuellement une obligation d'utiliser les "services" payants d'une entreprise privée publique au statut indéfinissable pour pouvoir rompre le contrat... Mais je pinaille. -Sisqi (d) 19 mars 2010 à 09:46 (CET)

Colle : Benghazi pendant la Seconde Guerre mondiale

Bonjour chères pythies, qui saurait me dire combien de fois, à quelles dates et lors de quelles opérations la ville de Benghazi, capitale de la Cyrénaïque a changé de main durant la Seconde Guerre mondiale. Entre tous les retournements de la Guerre du désert, je m'y perds. Merci--Kimdime (d) 18 mars 2010 à 17:16 (CET)

voir en:Western Desert Campaign : si on en croit l'article,

les anglais contournent Benghazi, ils sont a Beda dès le 5 février 1941 ; Benghazi est a eux le 6 ou le 7 (voir en:Operation Compass);

Rommel reprend Benghazi le 3 avril 1941

Montgomery re-capture la ville le 20 novembre 1942, et elle reste sous leur contrôle par la suite

gem (d) 18 mars 2010 à 18:00 (CET)

Change pas de main, ça vient... Euh, tiens, je vais aller faire un tour, moi... Félix Potuit (d) 19 mars 2010 à 13:33 (CET)

He bien c'est un peu plus compliqué que ça Gem , je retranscrit ce que m'indique Fistos sur le projet militaire:

Situation de Benghazi :

en 1940 : sous contrôle italien

hiver 40/41 : prise par les UK (Wavell)

1941 : reprise par Rommel

hiver 41/42 : prise par les UK (Auchinleck)

1942 : reprise par Rommel

hiver 42/43 : reprise par les UK (Monty)

pour les dates exactes, je ne sais pas par coeur

--Fistos (d) 18 mars 2010 à 18:53 (CET)

D'ailleurs je vais utiliser sans vergogne l'oracle comme brouillon pour clarifier tout cela en fonction des infos données, source [[5]]:

• 6-7 février 1941, prise de Benghazi par les Alliés lors de l'Opération Compass (Wavell)
• 4 avril 1941, Les Allemands reprennent la ville
• 25 décembre 1941, les Britanniques reprennent la ville (Auchinleck)
• fin janvier 1942, Rommel revient
• Mi novembre 1942, suite à la seconde bataille d'El Alamein, les Britanniques libèrent définitivement la ville (Montgomery)

Ca commence à bien s'éclaircir, ils ont du bien en baver les Libyens...--Kimdime (d) 19 mars 2010 à 14:12 (CET)

A oui tiens, j'ai lu trop vite en:Western Desert Campaign et j'ai zappé un aller-retour british (en:Operation Crusader). Sorry. Benghazzi n'a pas du voir beaucoup de combat, les colonne n'y faisait que passer pour se battre avant ou après, ça n'a donc pas du être trop pénible, du moins directement pour ce motif ; après, c'est clair que voir les militaires aller et venir ne va pas sans désagréments. gem (d) 19 mars 2010 à 18:53 (CET)

Ca l'a été assez pénible pour les Juifs de Benghazi qui aprés avoir accueilli les Britanniques en libérateurs se sont fait expédier dans le camp de Giado en plein désert lorsque les Italiens ont repris le contrôle de la ville. Ce camp a été le plus meurtrier de ceux tenus par les Italiens, plus de 500 morts, principalement à cause du Typhus.--Kimdime (d) 19 mars 2010 à 19:12 (CET)

sans connaitre l'histoire , je me doutais bien qu'il pouvait y avoir des choses de ce genre, d'où ma précision du moins directement pour ce motif (le motif évoqué étant les combats). On ne le dira jamais assez, la guerre n'est pas fondamentalement dirigée contre les militaire d'en face, elle est dirigée contre la population qu'il s'agit de soumettre. gem (d) 22 mars 2010 à 09:06 (CET)

;;;

bonsoir mes dames et messieurs! j'ai une petite question si vous le voulez bien : je cherche le nom scientifique à la mort par manque d'eau un autre que sécheresse si cela existe (un mot du genre asphyxie pour le manque d'oxygène ) merci

Déshydratation ? Félix Potuit (d) 18 mars 2010 à 22:17 (CET)

… séchage, lyophilisation, dessication, atomisation ??? — Hautbois ^[canqueter] 18 mars 2010 à 22:49 (CET)

… embaumement, momification, plastination, micro-ondification ??? — Hautbois ^[canqueter] 18 mars 2010 à 23:37 (CET)

...Cirrhose ? Colo (d) 19 mars 2010 à 08:13 (CET)

anhydrémie... Druth ^{[pedo mellon]} 19 mars 2010 à 15:05 (CET)

Hypovolémie (c'est un symptôme, pas la solution). --Iluvalar (d) 20 mars 2010 à 21:35 (CET)

électrolyse de l'eau

Bonjour, je m'intéresse à l'électrolyse de l'eau et j'ai trouvé sur Internet deux types d'équations de la réaction:

Soit : cathode 2H+ + 2e- = H2 et anode :2H2O = 4H+ + 4e- + O2

Soit : cathode 2H2O + 2e- = H2 + 2OH- et anode : 2H2O = 4H+ + 4e- + O2

Qu'en est-il en réalité ? Quelle différence existe-t-il entre ces deux réactions? Merci par avance.--Sam le Wikipédien (d) 18 mars 2010 à 22:10 (CET)

Bonjour, Ces deux équations sont parfaitement équivalentes. La seule différence entre les deux est la valeur du potentiel redox utilisé pour le premier couple. En effet, pour passer de l'une à l'autre, on utilise l'autoportolyse de l'eau (H2O = H+ + OH-, constante de 10-14. --PaulHuxe (d) 19 mars 2010 à 09:56 (CET)

correcteur d'orthographe

Bonjour, Pour quelle raison n'a t'on pas encore résolut le problème du oe automatique lorsque ces deux lettres sont tapées à la suite l'une de l'autre pour obtenir ceci œ ?

D'autre part les majuscules accentuées que certains traitements de textes soulignent devrait également se corriger tout seul.

De quand date l'utilisation de majuscules accentuées en Français, je n'ai pas appris cela à l'école. Et je n'ai pas trouvé la réponse dans l'article majuscule. Merci d'éclairer ma lanterne. --Kkbs (d) 19 mars 2010 à 09:01 (CET)

Concernant le 'Œ' automatique, la réponse se trouve dans l'article : il n'est pas automatique. Par exemple, il n'y a pas de ligature dans 'coefficient'. Sans compter que ce n'est probablement pas le cas dans toutes les langues. Quant aux lettres capitales accentuées, cela ne date pas d'hier, comme on peut s'en apercevoir sur la couverture de l'encyclopédie de Diderot et D'Alembert. Pour l'usage, d'après 'capitale et majuscule#Confusion entre majuscules et capitales dans les titres', il semble différer de pays en pays. -- Xofc ^{[me contacter]} 19 mars 2010 à 09:20 (CET)

Les traitements de texte disposent de fonctionnalités de correction lors de la frappe, qui remplacent automatiquement les oe par œ lorsque c'est pertinent, mettent les espaces avant les ponctuations hautes, choisissent les guillemets adaptés à la langue et accentuent les majuscules lorsque c'est nécessaire et qu'il n'y a pas d'ambigüité. Il suffit d'activer ces fonctionnalités dans les options. — Jérôme 19 mars 2010 à 10:03 (CET) (ambiguïté le correcteur d'orthographe de service) — Cher correcteur de service :-), j'applique les rectifications orthographiques du français de 1990, j'ai positionné le tréma en conséquence. — Jérôme — Oserais-tu me traiter de vieux correcteur de service obsolète ? Hautbois

Merci pour ces explications, comment se fait il que Wiki ne propose pas cette facilité qu'un traitement de texte procure. --Kkbs (d) 20 mars 2010 à 13:19 (CET)

Le problème a été résolu en inventant le clavier bépo. Je l'ai, et je frime: œ Œ, À. Et il n'y a pas besoin de changer de matériel, juste de pilote.--LeBelot (d) Vive le bépo 20 mars 2010 à 15:20

« Wiki » n'est pas une application de ton ordinateur. Tu utilises un navigateur internet pour le modifier, et ton navigateur internet peut ne possède peut-être pas ces fonctionnalités. — Jérôme 20 mars 2010 à 17:19 (CET)

Poulêt

Bonjour Oracle
J'aimerais avoir des détails sur ces agents infectieux, qui font qu'en manipulant un poulêt, on risque d'attraper des maladies. Je te remercie bien. --MIKEREAD (d) 19 mars 2010 à 10:13 (CET)

Ben... Je ne connais de poulêt (même en uniforme) qui présente un risque mais pour le Poulet, Conservation de la viande et ses liens bleus sont à ta disposition. Amclt, --Égoïté (d) 19 mars 2010 à 10:28 (CET)

Si le risque est réel, ça représente des centaines de cas de Guillain-Barré par année. Il parait qu'il faut faire attention à la manipulation, si on épluche des légumes par ailleurs, sans s'être lavé les mains après avoir manipulé le poulêt --MIKEREAD (d) 19 mars 2010 à 10:35 (CET)

Un petit article de presse (Mitch)² 19 mars 2010 à 10:44 (CET)

C'est énorme les 3/4 ! Sait-on a quoi c'est du ? Mais il y a un nom précis pour une bactérie (ou agent infectieux) ... --MIKEREAD (d) 19 mars 2010 à 10:47 (CET)

Tu veux dire: à quoi c'est dû ? --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 19 mars 2010 à 11:15 (CET)

Pour info, voir le rapport en question. Il y a un nom précis pour ces bactéries parce que ce sont celles qu'ils ont recherchées (et ils les ont recherchées parce qu'ils estiment que ce sont les plus fréquemment mises en causes dans les contaminations alimentaires). L'étude a été faite dans les abattoirs, et la conclusion est que les poulets étaient en très grande partie contaminés avant leur mort (71 % de poulets vivants contaminés à l'entrée de l'abattoir, 76 % de carcasses contaminées en fin de chaine). Aucune explication n'est fournie pour l'origine de la contamination des poulets vivants n'est donnée. — Jérôme 19 mars 2010 à 11:27 (CET)

Voir Campylobacter et Salmonella. --Égoïté (d) 19 mars 2010 à 12:08 (CET)

Merci Égoïté, c'est bien Campylobacter que je cherchais. Qu'est-ce que ça file le grain ces histoires après le poulet à la dioxine, à l'eau de javel... je vais préparer une pintade --MIKEREAD (d) 19 mars 2010 à 12:18 (CET)

Il semble qu'on ne risque pas plus de chopper un Guillain-Barré en tripotant du poulet cru qu'en prenant le train ou en nettoyant ses canalisations d'eau usées. Les bactéries et les virus sont partout dans notre environnement, et il est normal d'en trouver dans la nourriture à faible concentration. Il est possible que l'élevage intensif puisse occassionner des cas où les contaminations sont plus hautes que d'habitude, mais j'en doute; les poulets non industriels trainent partout, et les poulets de batterie sont gavés d'antibiotiques. Éviter systématiquement la moindre rencontre entre un individu et des agents infectieux relève d'une démarche hygiéniste, qui pourtant est accusée avec des preuves solides d'avoir des effets dévastateurs, comme le développement d'allergies ou les maladies auto-immunes. Il faut simplement comprendre qu'il y a toujours un risque à quoi que ce soit, on peut chopper un truc en mangeant du poulet, on peut se prendre une météorite sur la tronche, on peut développer une maladie pouf comme ça, sans raison apparente. Bref, on peut mourir, c'est con mais c'est comme ça. C'est d'ailleurs assez ironique de voir que ce n'est pas les bactéries qui sont en cause, mais ce fameux Guillain-Barré qui est une maladie auto-immune, probablement due à des facteurs génétiques et environnementaux. Arnaudus (d) 19 mars 2010 à 14:44 (CET) tout ceci n'empêche pas de respecter des normes sanitaires pour l'alimentation hein.

Ben, oui ! Les médias ont averti sur le Campylobacter à propos du poulêt. Pourquoi sont-ils vecteurs (les poulêts) de ce nouveau danger ? MIKEREAD (d) 19 mars 2010 à 15:01 (CET)

le premier symptôme connu est la pose d'un accent circonflexe au mot poulet...Cobra Bubbles ^{Dire et médire} 19 mars 2010 à 16:32 (CET)^{Le 2° symptôme est la suppression de l'accent circonflêxe du dû. Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 20 mars 2010 à 08:54 (CET)}

Ils sont pas spécialement plus vecteurs de ceci ou de cela, c'est juste qu'un jour un milliardaire a du choper la chiasse en bouffant du poulet mal cuit, il a demandé une expertise à son excellent avocat américain qui a mandaté un labo (bien payé) pour trouver des germes qui normalement dispraissent à la cuisson. OK, il faut un minimum de propreté, mais ne pas oublier que les poulet (normalement) ca vit dehors, ca fait des crottes et que là où il y a de la vie, il y a des microbes, des bactéries et des virus. (Mitch)² 19 mars 2010 à 16:35 (CET)

Je parle de l'élevage en batterie, et ils sont désormais vecteurs de ce Campylobacter. Poulet à la dioxine, à l'eau de javel (que tentent de nous imposer les Américains) ....--MIKEREAD (d) 19 mars 2010 à 16:40 (CET)

Il faudrait savoir, soit on veut des poulets sans bactéries et on accepte qu'ils soient traités à l'eau de Javel et aux antibiotiques, soit on veut des poulets non chimiques, et ils arrivent avec leurs microbes. Arnaudus (d) 19 mars 2010 à 22:38 (CET)

Cheu nous on est à l'abri parce qu'on n'a pas de poulait, on n'a que des poulés (pas vrai morburre ?) Mandarine (d) 19 mars 2010 à 22:55 (CET) Et ò, ma pouléte. Morburre (d) 20 mars 2010 à 11:55 (CET) acerà, mon poulét, mais chut, on va pas tout leur dire... Mandarine (d) 20 mars 2010 à 18:03 (CET)

Marrant, je me suis dit, je vais l'orthographier ainsi.... --MIKEREAD (d) 20 mars 2010 à 04:55 (CET)

Rien à voir avec le poulè mais tout avec la conservation : [6] --Égoïté (d) 20 mars 2010 à 08:03 (CET)

Francis Carco

Bonjour ! Bibliophile et particulièrement amateur de Francis Carco, je possède de nombreux livres de cet auteur et m'étonne de l'abscence de beaucoup d'entre eux dans votre biographie. Certes, ces ouvrages sont moins importants, certains tirés à deux cent exemplaires seulement ! Souhaitez-vous les connaître ou vous en tenez-vous à une bio allégée ? François martineau.

N'hésitez pas ! Nous vous remercions déjà de compléter l'article avec les données en votre possession. Ceci dit, il est préférable de donner davantage de renseignements que le titre de l'oeuvre et la date. Wikipédia:Conventions bibliographiques doit pouvoir vous aider très efficacement. Bien à vous, --Égoïté (d) 19 mars 2010 à 14:53 (CET)

N'oubliez pas de visiter Francis Carco sur Wikisource.--Doalex (d) 19 mars 2010 à 16:09 (CET)

Malédiction

Salut à tous ! Je me demandais hier matin... Pourquoi a-t-on toujours des chansons à la con en tête au réveil ? Genre des vieux génériques pourris ou des pubs à la noix. Notre espèce est-elle maudite ? Surtout qu'on a un mal fou à s'en débarrasser ensuite >.< Ceridwen =^.^= 19 mars 2010 à 16:53 (CET)

Qui est « on » ? Je n'ai pas ce genre de problèmes (du moins au réveil, mais quand j'en entend une, là elle me reste dans la tête, oui). Aucun idée du pourquoi. Agrafian (me parler) 19 mars 2010 à 17:25 (CET)

C'est peut-être un problème de literie MIKEREAD (d) 19 mars 2010 à 17:56 (CET)

C'est le but même de la ritournelle : s'accrocher. Richard Dawkins en a proposé une théorie amusante (et accrocheuse ;-) dans Le Gène égoïste, où l'on trouve le chapitre fondateur de la mémétique. -- Xofc ^{[me contacter]} 20 mars 2010 à 07:00 (CET)

Mûr / Mature

B'soir les pythies,

un combat sanglant se poursuit sur l'article Symphonie n° 3 de Dvořák, voir l'historique et ses commentaires depuis le 16 mars. L'objet est existentiel et je souhaiterais votre avis : mûr ou mature ??? — Hautbois ^[canqueter] 19 mars 2010 à 20:13 (CET)

Cette question irait plus sur le bistro; mais je pense qu'on pourrait satisfaire tout le monde en écrivant « un musicien confirmé ». Dhatier ^jasons-z-en 19 mars 2010 à 20:24 (CET)

… c'est-à-dire que la querelle en elle-même ne m'intéresse pas (il y a des règles et des PDD pour ça). J'avais pensé également « musicien expérimenté ». Mais ma question porte plutôt sur la différence entre les deux mots : pourquoi « Mature : néologisme hideux et inutile » ? qu'est-ce qui gêne tant pour provoquer une telle polémique ? — Hautbois ^[canqueter] 19 mars 2010 à 20:36 (CET)

Peut-être que le fait que la définition du mot mature comme synonyme de mûr ne soit présent ni dans le TLFi ni dans la 8^e édition du dictionnaire de l'Académie ? Lire également ce coup de gueule (premier résultat google…) et certains des commentaires y répondant. Skippy le Grand Gourou (d) 19 mars 2010 à 22:40 (CET)

On a eu besoin de distinguer la maturité physique de la maturité psychologique (anglicisme évident). Bien qu'on s'en soit passé jusque là, pourquoi pas ? Mais de là à en faire maintenant le synonyme de "ayant acquis de l'expérience", ho là ! --Mistig (d) 19 mars 2010 à 21:02 (CET)

Et l'habitude est une seconde mature. Au revoir. Morburre (d) 20 mars 2010 à 11:53 (CET)

Mature il me semble que ça n'existe que pour le raisin. Ou dans des sites pornos de langue anglaise. Après, si des sites français font de la traduction sans comprendre de quoi il s'agit, libre à eux. Et vive la culture du web.Bluelagoon (d) 20 mars 2010 à 18:54 (CET)

Ben mâture, ça concerne l'ensemble des mâts d'un navire, non ? --Égoïté (d) 22 mars 2010 à 02:25 (CET)

… mouais, je ne suis pas du tout convaincu : « mature » (sans ^) est dans bien des dictionnaires dans le sens « Qui a atteint sa maturité », « Qui est arrivé à une certaine maturité psychologique », avec des synonymes comme « adulte, sage… » (ref/ : [Wiktionnaire], [Larousse], [Encarta], [SenAgent], [Mediadico]… /ref). Le plus démonstratif, àmha, est son antonyme : [immature]… — Hautbois ^[canqueter] 22 mars 2010 à 05:51 (CET)

Méthode pédagogique

(du bistro)

Bonjour,

Quelle est la différence, si différence il y a, entre la méthode actionnelle et la méthode active ?

Merci de me répondre ou de m'orienter sur un site où je trouverai une réponse. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 41.104.109.156 (discuter), le 19 mars 2010 à 21:45

Bonjour, la même différence qu'entre marionnette et acteur ? Non je plaisante. La question trouvera plus vraisemblablement une réponse sur l'Oracle où je la colle. Mandarine (d) 19 mars 2010 à 21:58 (CET)

Sentir la douleur de l'autre

Bonjour, je voudrais savoir s'il y a une raison biologique à souffrir de la douleur d'une autre personne (quelqu'un qu'on ne connait pas, donc pas par affection). J'avais lu que si on s'évanouit parfois à la vue du sang, c'est parce que notre cerveau croit que c'est le nôtre et qu'il minimise les dégâts en provoquant un malaise vagal, est-ce vrai? Et si oui, est-ce que c'est pareil, pour la douleur on croit que c'est la nôtre ? Merci de vos réponses 83.202.48.81 (d) 19 mars 2010 à 22:52 (CET)

Voir empathie? Arnaudus (d) 19 mars 2010 à 23:14 (CET)

Physique des fluides

SPOILER Mission to Mars (film) : J'ai en tête cette scène où le casque de l'astronaute est retiré et où il gèle instantanément. Je me demandais si la chose était physiquement probable où si le sang de l'astronaute aurait commencé à bouillir avant. - Khayman ^(contact) 20 mars 2010 à 01:32 (CET)

Voir aussi lyophilisation, congélation, solidification, sublimation,... mais cela ne répond probablement pas vraiment à la question... -- Xofc ^{[me contacter]} 20 mars 2010 à 05:51 (CET)

Et aussi transfert thermique. Il va perdre sa chaleur par rayonnement, conduction et convection. Dans le cas d'une atmosphère raréfiée, les pertes par conduction et convection ne vont pas être terribles, la perte de chaleur va surtout se faire par rayonnement. Cela m'étonnerait que ce rayonnement soit très intense et que (par voie de conséquence) le refroidissement soit quasi instantané (combien de Joules perd-t-il par seconde et par cm² (W/cm²)? À quelle vitesse se refroidit son corps? (->calorimétrie, capacité thermique)). À mon avis (mais je n'y connais rien), il va sûrement bouillir avant de geler.  ;-) -- Xofc ^{[me contacter]} 20 mars 2010 à 06:30 (CET)

C'est marrant toute cette mythologie autour du vide, entre les Aliens qui sont déchiquetés en passant dans un tout petit trou dans un vaisseau, au gusse qui géle comme si on le plongeait dans l'azote liquide... À ma connaissance, la meilleure représentation au cinéma des conséquences de se ballader dans le vide de l'espace se trouve dans 2001, quand le gars quitte son petit vaisseau pour rentrer dans le gros par l'issue de secours. La conséquence la plus importante de se ballader sans scaphandre, c'est évidemment le manque d'air. Ça doit être difficile (mais pas impossible) de retenir son souffle, car la pression dans les poumons se rajoute à l'instinct d'expiration. Mais dans tous les cas, on dispose de quelques secondes de conscience (on avait dit au moins une quinzaine dans une précdente question) pour faire ses petites affaires et essayer de retrouver rapidement une pression d'air respirable. L'eau présente à la surface de la peau s'évapore instantanément, ce qui ne doit pas être très agréable au niveau des yeux, des muqueuses et de la bouche, ça doit faire très froid et ça doit picoter. Si on arrive à s'en tirer, j'imagine qu'on doit avoir les yeux un peu secs. Mais non, on ne gèle pas, et la pression atmosphérique n'est pas assez importante pour faire passer un corps humain dans un trou d'un cm de diamètre (par contre, dans un trou plus grand, on risque d'être éjecté à cause du vent). Arnaudus (d) 20 mars 2010 à 10:11 (CET)

Dans certains films, les personnes qui se retrouvent dans l'espace explosent… C'est basé sur la même croyance populaire qui dit qu'un corps humains peut être comprimé jusqu'à une taille ridicule en cas de trop forte pression (sous l'eau, lorsque le sous-marin a un problème par exemple). Mais tout ça est effectivement du gros n'importe quoi : les scénaristes n'ont (sauf rares cas peut-être) aucune notion de physique, et cela se voit.

Pour répondre à la question, on ne peut pas, en effet, geler sur place. Les transferts thermiques avec l'air sont déjà faibles, mais alors avec le vide, nada. De même, malgré la pression extérieur nulle, le corps peut très bien retenir son air (la différence de pression avec l'extérieur n'est que d'une atmosphère si l'on a inspiré dans la navette un air « normal »). De même, le sang de l'astronaute aura du mal à bouillir : la pression extérieure a beau être nulle, celle du corps ne change pas. Par contre, si les rayons du Soleil frappe l'infortuné cosmonaute de plein fouet, sans le moindre filtre, sa peau risque de chauffer assez rapidement. Agrafian (me parler) 20 mars 2010 à 10:41 (CET)

Curieusement, personne n'évoque le risque d'accident de décompression (l'extrapolation des tables de plongée n'est pas réaliste, mais quand même inquiétant) parce que quelques petites bulles d'azote dans le cerveau, si ça n'est pas très spectaculaire, ça doit quand même handicaper l'astronaute. L'ébullition du sang à 37° suppose une pression inférieure à 7 000 Pa, soit 5 cm de mercure ce qui me parait modeste devant la pression sanguine normale. Colo (d) 20 mars 2010 à 11:51 (CET)

Et justement : les accidents de décompression ne surviennent que pour des différences de pression importantes. Or, la différence entre la pression l'air de la navette et celle du vide (zéro) et égale à une atmosphère. En gros, c'est comme remonter brusquement à la surface quand on se trouve à dix mètre sous l'eau. Agrafian (me parler) 20 mars 2010 à 12:28 (CET)

Les paramètres pris en compte pour la prévention des accidents de décompression sont la durée de l'exposition à la surpression (la dissolution de l'azote dans le sang et surtout sa diffusion dans le reste du corps sont lentes), le rapport des pressions extrèmes (en tenant compte éventuellement de l'altitude pour les plongées en montagne), et la vitesse de remontée. Le rapport des pressions ici n'a plus de sens, l'exposition à la pression maxi est très longue (équilibre atteint), et la remontée n'est pas rapide mais instantanée. Le problème est évoqué ici. Colo (d) 20 mars 2010 à 14:52 (CET)

Je pense qu'il y a quelque chose qui ne colle pas. Les échanges gazeux se font au niveau des poumons, chez un plongeur, la pression partielle d'azote augmente ou diminue dans son sang parce que la pression change dans ses poumons. Or, l'astronaute qui a un trou dans sa combinaison ne respire pas le vide, il retient sa respiration, il me semble qu'il ne peut pas y avoir plus d'accident de décompression que dans le cas d'une plongée en apnée par exemple. Arnaudus (d) 20 mars 2010 à 19:12 (CET)

Pour l'homme, la situation à l'air galère : (en) en:Space exposure mais pour d'autres bestioles ça se passe mieux : Tardigrada#Caractéristiques voir la ref Futura-sciences.com — Le mystère des tardigrades, ces animaux qui résistent au vide spatial. Drongou (d) 20 mars 2010 à 21:48 (CET)

Il n'y a pas de phénomène d'explosion ou de gel instantané pour les raisons évoquées (pas d'échange thermique dans le vide). L'absence de pression atmosphérique fait perdre conscience au bout d'environ 15 secondes (plusieurs témoignages). On peut survivre si on retrouve un environnement pressurisé moins de 30 secondes environ après l'accident. Lorsque les poumons se vident il ne faut surtout pas retenir son souffle sinon les poumons sont détruits. Si on est dans l'espace (pas à la surface de Mars), on se prend instantanément un grand coup de soleil [7]. Pline (discuter) 20 mars 2010 à 23:37 (CET)

Merci à vous tous ! - Khayman ^(contact) 22 mars 2010 à 00:36 (CET)

C'est dingue le nombre de questions à l'oracle qui ont déjà été traitées par Tu mourras moins bête... Ah au fait, pour la dépressurisation ça n'est pas la différence de pression absolue qui pose problème mais le rapport. En l'occurence, Agrafian, passer de 2ars à 1 bar (<=>10m à la surface) divise la pression par 2, alors que passer de 1 bar à 0 divise par... heu, beaucoup plus. --83.145.89.123 (d) 22 mars 2010 à 10:59 (CET)

st germain des prés

Bonjour, je ne voudrais pas prendre l'Oracle pour un kiosque à musique et n'hésitez pas à me dire si je suis excessif en ce domaine, mais je ne trouve pas une chanson connue de Barbara dans laquelle il y a les paroles "à St Germain des prés". Quelqu'un ou quelqu'une parmi vous la connaîtrait-il, s'il vous plaît? C'est une chanson assez douce, un peu du genre de la ballade, plutôt lente. Merci.--Francis Martin (d) 20 mars 2010 à 09:28 (CET)

Ce ne serait pas plutôt Juliette Gréco « Il n’y a plus d’après » [8] ? (paroles et musique de Guy Béart) --Serged/♥ 20 mars 2010 à 09:38 (CET)

Si, merci Serged, de tout mon coeur (bien sûr). --Francis Martin (d) 20 mars 2010 à 19:50 (CET)

Interprétée aussi par Guy Béart lui-même. Félix Potuit (d) 21 mars 2010 à 09:40 (CET)

Merci, Félix.--Francis Martin (d) 21 mars 2010 à 12:42 (CET)

Schifanoia ?

"Le triomphe de Minerve" , fresque de Francesco del Cossa, au palazzo Schifanoia à Ferrare) (circa 1470).

Hello les Pythies ! Quel italianisant distingué pourrait me dire la signification du nom de ce palazzo "Schifanoia" de Ferrare où Francesco del Cossa a peint cette fresque vers 1470 ? C'était juste pour vous faire remarquer qu'aujourd'hui à 17 h. & qques min. ce sera l' équinoxe de printemps...Ouf, encore un de passé ! Vous ne trouvez pas vous aussi qu'il a été dur et long ?... Merci, bien cordialt , Arapaima (d) 20 mars 2010 à 10:09 (CET)

Schifanoia est un "lieu-dit", une "dépendance" (je n'ai pas d'autre mot plus approprié qui me vient en tête) de Narni, province de Terni en Ombrie. Il est probable que le propriétaire du pallazzo était originaire de là-bas? Cobra Bubbles ^{Dire et médire} 20 mars 2010 à 11:12 (CET)

tiens, en cadeau, le lienkivabien Cobra Bubbles ^{Dire et médire} 20 mars 2010 à 11:13 (CET)

Film italien décrit par une scène

Hei vénérables oracles,

Mon père cherche le titre d'un film italien des années ~1960 dont il ne se rappelle qu'une scène. J'ai tenté le googling, les intersections de catégories de WP, mais je dépose les armes. Mais peut-être un honorable cinéphile connaîtrait la réponse. Voici la description de la scène :

l'action se déroule dans un guichet (a priori de poste) et on voit au travers d'une vitre opaque des silhouettes s'agiter ; ces silhouettes ne sont en fait que des pantins mus par un système ingénieux sur lequel un fonctionnaire pédale ; pour faire patienter les clients en simulant l'agitation derrière le guichet.

Merci !
~ Seb35 [^_^] 20 mars 2010 à 10:53 (CET)

Une chose est sure, Maman, j'ai raté l'avion utilise ce gag. _Bertrouf 22 mars 2010 à 13:28 (CET)

Combien de morts de Juifs a entraîné ou provoqué le stalinisme ?

Bonjour Oracle de l'Histoire. Sait-on combien de morts de Juifs a entraîné ou provoqué le stalinisme, en URSS ou dans les pays conquis par l'Armée rouge ?

Conseil de lecture: Bons baisers du Goulag de Christian Millau et cet article --MIKEREAD (d) 20 mars 2010 à 12:18 (CET)

Mémorial de la Déportation des Juifs de France

Salut, est-ce que quelqu'un a accès à ce bouquin de Serge Klarsfeld ? Merci. Skippy le Grand Gourou (d) 20 mars 2010 à 14:59 (CET)

T'as pas confiance aux fans de Jean Ferrat ? . Si c'est pour une demande précise, tu as en principe WP:VB, mais comme je suis l'un des rares à y répondre, et que je n'ai pas vraiment le temps en ce moment de flâner dans les rayonnages... HaguardDuNord (d) 20 mars 2010 à 20:51 (CET)

Ciel, je suis démasqué ! Merci, je ne connaissais pas WP:VB. En l'occurrence dans ce cas précis la moitié du mystère est levé, et vu un document dérivé de la version de 1978 du livre je doute qu'il m'apporte des éléments pertinents, à moins que la version mise à jour traite précisément de ce point.

tl;dr : tant pis. Skippy le Grand Gourou (d) 20 mars 2010 à 21:32 (CET)

Œuf

Bonjour dominical, ô Pythies. Question essentielle en cette période pré-pascale. Trouvé dans une boîte d'œufs plusieurs œufs doubles, c'est-à-dire avec deux jaunes. Première question, y a-il une norme, une statistique, sur la proportion de cette particularité ? Question subsidiaire, est-ce qu'un traitement pour la fertilité, enfin l'augmentation de la ponte chez les poules, pourrait provoquer cette augmentation ? Question deux, dans la suite, si de tels œufs sont fécondés, peut-on voir deux poussins jumeaux sortir d'un œuf ? Je n'en ai jamais vu, ni entendu parler de, mais je ne passe pas ma vie à observer les poules. Ni les poulêts. Merci à ceuss qui savent. Morburre (d) 21 mars 2010 à 12:10 (CET)

Tu habites près de La Hague ?

Plus sérieusement : réponse rapide, google est fécond pour « œuf "double jaune" ». Informations à prendre avec des pincettes (pas cherché longtemps) : « Deux jaunes dans une même coquille est due, soit à une ovulation préco,e, soit à un retard du jaune dans sa progression jusqu'à la menbrane de l'oviducte. Quoi qu'il en soit, ces oeufs sont sans valeur pour la reproduction , les naissances gémellaire sont impossible. » La fréquence de double jaunes serait plus importante pour les jeunes pondeuses.

Attention, personnellement j'y connais rien, donc je ne saurais garantir la fiabilité des infos citées.

Réponse plus intéressante : il y a pas mal de bouquins dans le domaine public qui traitent du sujet sur Google Books. Ça demande un peu plus d'investissement pour la compréhension, mais c'est certainement plus fiable et permettrait de compléter utilement l'article Œuf (cuisine)… Skippy le Grand Gourou (d) 21 mars 2010 à 13:54 (CET)

ON NE SE MOQUE PAS DE LA HAGUE !!!!

Cela étant, je sais que les clients de la ville dans le Cotentin tombant sur 2 jaunes regardent la provenance des oeufs... Ceux de la campagne, eux, se réjouissent d'avoir une omelette plus garnie et savent que ça date d'avant 1962...

Le double jaune est souvent du à des jeunes poules. Dans ton cas, il est probablement que du fait d'un renouvellement de cheptel, le taux de nouvgelles poules soient supérieures à l'habitude, et donc... C'est aussi, logique, plus fréquent dans les gros calibres que les petits... HaguardDuNord (d) 21 mars 2010 à 19:31 (CET)

Un rapport avec le pseudo ?

Je rebondis juste sur cette phrase : « Ceux de la campagne, eux, se réjouissent d'avoir une omelette plus garnie ». Il me semble que, les œufs étant calibrés, la taille de l'œuf est la même, donc l'omelette pas plus garnie. Et en tant que bouseux qui préfère le blanc, si je trouve deux (ou pire ! trois, comme cela semble également exister, cf les liens google books…) jaunes dans un œuf je tire la gueule… Skippy le Grand Gourou (d) 21 mars 2010 à 20:01 (CET)

Le jaune (en plus d'être meilleur) est plus énergétique, donc si le poids est le même, on est plus rassasié avec 2 jaunes . Tsss... Dès demain tu trouveras quelques grammes d'uranium non retraité dans ta boite aux lettres, et un militant de Greenpeace enchaîné à ta porte ! Morburre lui, connaît la beauté de la pointe haguaise... Sinon [9] qui confirme ce que je disais, pour les jumeaux, 2 jaunes ne signifient pas me semblent-ils 2 embryons (puisque ce n'est pas le jaune qui est fécondé). HaguardDuNord (d) 21 mars 2010 à 20:28 (CET)

Plusieurs des ouvrages tombés dans le domaine public du lien google books donné plus haut mentionnent la possibilité (pas systématique) que les deux jaunes soient fécondés, mais ils finissent alors toujours par fusionner pour donner un poulet monstrueux. Mais encore une fois, ils en parlent mieux que moi (et probablement mieux que Matines… ). Skippy le Grand Gourou (d) 21 mars 2010 à 22:32 (CET)

Comme je fais partie de ceux et celles qui préfèreraient 4 jaunes dans un œuf et que mon fils a toujours préféré quatre blancs sans jaune... , devinez comment je prépare les œufs sur le plat... --Égoïté (d) 22 mars 2010 à 02:19 (CET)

Moi, je suis de ceux qui préfèrent deux œufs qu'une pomme de terre. Félix Potuit (d) 22 mars 2010 à 07:56 (CET)

Mon histoire ne se passe pas à la Hague (et je confirme, la Hague c'est sublimement beau, surtout que les cons n'y vont plus), mais dans la vallée du Rhône qui est abondamment garnie en nucléaire. Mais puisqu'on me dit qu'un œuf, ce n'est pas Hiroshima… Merci à tout le monde, et souvenez-vous, jaunes et blancs sont égaux devant l'omelette. Morburre (d) 22 mars 2010 à 10:10 (CET)

Qu'est-ce que c'est que cette histoire ? Le jaune est une réserve énergétique qui sert au développement de l'embryon de poulet, il ne peut pas être fécondé. C'est l'équivalent du lait maternel si vous voulez. Agrafian (me parler) 22 mars 2010 à 10:25 (CET)

PS : l'embryon est situé au contact du jaune par contre, et se développe à sa surface pour pouvoir en tirer tout ce dont il a bsesoin. Agrafian (me parler) 22 mars 2010 à 10:25 (CET)

Et c'est pour ça que les poussins sont jaunes. Morburre (d) 22 mars 2010 à 10:48 (CET)

Merci Agrafian (et HaguardDuNord que j'avais lu trop vite), moi qui ai toujours cru que le jaune d'œuf était l'embryon, je sens qu'il va avoir un tout autre goût maintenant que ce n'est plus du jus de poussin !

Mais a priori, s'il y a deux jaunes, il y a (ou peut y avoir) deux embryons, d'où les monstres mentionnés sur google books. Skippy le Grand Gourou (d) 22 mars 2010 à 13:52 (CET)

autodétermination

Bonjour, je m'intéresse au thème de l'autodétermination et j'aimerais orienter ma recherche. Par exemple, qui a dit: "on est agi"? Y a-t-il moyen de retrouver des traces de ce thème dans les archives de l'Oracle? L'autodétermination serait également un terme employé en biologie pour qualifier certains aspects de l'évolution et de la sélection naturelle. L'idée serait la mise en question de la volonté, du libre arbitre et même de la conscience, car s'il est difficile de définir la conscience et d'envisager l'unicité de l'être humain, peut-on dire pour autant que nos sommes des "robots", c'est à dire des machines, ou que la conscience ou l'esprit humain n'existeraient pas? Je vous serais reconnaissant de bien vouloir me donner quelques éléments, merci. --Francis Martin (d) 21 mars 2010 à 12:35 (CET)

C'est grosso modo la question traitée par le cerveau volontaire de Marc Jeannerod, si jeune mabuse. rv¹⁷²⁹ 21 mars 2010 à 16:47 (CET)

Merci, docteur -je pense que tu connais le docteur Mabuse? Et il y a aussi "What's up, doc?" (quoi d'neuf, docteur?) ça, c'est un dessin animé U.S., mais je ne sais plus lequel. ok, bye et la vie est belle quand même, hein. --Francis Martin (d) 21 mars 2010 à 17:03 (CET)

C'est Bugs Bunny qui dit ça à Elmer Fudd. Classique parmi les classiques (bon, en tant cas pour ceux qui regardent de vieux dessin-animés). Agrafian (me parler) 21 mars 2010 à 17:13 (CET)

Oui, il faisait ça avec une voix d'outre-tombe, à vous glacer les sangs: "eh... What's up, doc?"--Francis Martin (d) 21 mars 2010 à 18:13 (CET)

Blue jeans (d · h · j · ↵)

Bonjour, Je viens d'apprendre par ma mère que mon arrière-grand-père paternel est l'"inventeur" du bleu des blue jeans. N'ayant pas pu le faire breveter en France, il est parti le faire aux États-Unis où il est resté 7 ans à dilapider son avoir, notamment au jeu, probablement les femmes. Je viens de découvrir ça et j'aimerais en savoir plus. J'ai expliqué ceci dans la page de discussion "Blue jean". Merci d'avance à celles et ceux qui m'apporteront de l'aide.Bluelagoon (d) 21 mars 2010 à 13:26 (CET)

Le bleu c'était le blu di Genova. ? --MIKEREAD (d) 21 mars 2010 à 13:45 (CET)

Je ne crois pas (enfin, pas sûr) que la toile et le bleu aient été si liés. La toile de Gênes, le bleu de Lyon ou la Dombes ce n'est pas la même chose.Bluelagoon (d) 21 mars 2010 à 17:12 (CET)

Non, je crois que c'était le tissu de Nîmes, d'ou le jean Denim. En tout cas, rien à voir avec "Blue jean blues" de zz top. Au fait, savez vous pourquoi "zz top"? C'était deux marques de papier toilette, zz et top^{[réf. nécessaire]}.--Francis Martin (d) 21 mars 2010 à 18:15 (CET)refnec? ou légende urbaine? : --MGuf (d) 22 mars 2010 à 10:50 (CET)

Pour le bleu "de Lyon", voir Jean-Baptiste Guimet, inventeur en 1827 du « bleu outremer » synthétique, dit « bleu Guimet », fabriqué en banlieue de Lyon. --Fr.Latreille (d) 21 mars 2010 à 22:19 (CET)

Demande d'aide

Bonjour. Dans un livre de Nicolas Appert, je trouve mention d'une oeuvre littéraire : Voyage autour du monde du capitaine russe Kotzebue de Krusenstern. J'ai de bonnes raisons de penser qu'il s'agit de Otto von Kotzebue et de Johann Adam von Krusenstern mais je ne trouver nulle part sur GG de mention de cet ouvrage. Seriez-vous plus heureuses que moi, les Pythies ? Merci déjà pour votre collaboration précieuse, --Égoïté (d) 21 mars 2010 à 13:50 (CET)

Je sais pas si ça aide… Skippy le Grand Gourou (d) 21 mars 2010 à 14:03 (CET)

Oui, c'est bien ce personnage. Il a fait au moins deux relations d'un voyage autour du monde. Le second -> [10] --Mistig (d) 21 mars 2010 à 15:50 (CET)

Banco ! Merci Skippy, celui que je cherchais est le... 26e de la liste. Mille mercis, --Égoïté (d) 21 mars 2010 à 19:48 (CET)

film triste

bonsoir cher oracle ; ma question n'est pas encyclopédique je cherche seulement votre avis personnel(s) : quel est le film le plus triste que vous avez vu ?? merci et désolé pour le dérangement

Pour une dizaine de personnes à qui j'avais parlé de Requiem for a Dream entre le printemps et l'été 2004, ce fut à l'époque le film le plus triste qu'ils aient vu.

Pour un ami à qui je viens de poser la question Philadelphia.

Pour ma part, un film adapté d'une pièce de théâtre allemande sur le malaise de la jeunesse, qui avait fait scandale début du siècle, dont je n'arrive plus à mettre la main sur le titre. --Dereckson (d) 21 mars 2010 à 20:54 (CET)

Une recherche sur Google "films tristes" donne de très bons résultats en la matière. --Dereckson (d) 21 mars 2010 à 20:55 (CET)

Le Tombeau des lucioles personnellement. Agrafian (me parler) 22 mars 2010 à 01:18 (CET)

Aucun doute, le même. Même en japonais sous-titré anglais j'en suis resté chose pendant 3 mois. _Bertrouf 22 mars 2010 à 03:22 (CET)

Le Sel de la terre et Le voleur de bicyclette (j'étais adolescente), Un cri dans la nuit (que je n'ai jamais trouvé en DVD, hélas) à l'âge adulte... parmi,hélas, bien d'autres (dont, à ne pas oublier le roman Autant en emporte le vent (film)... --Égoïté (d) 22 mars 2010 à 02:08 (CET)

La vraie vie ? Félix Potuit (d) 22 mars 2010 à 07:57 (CET)

Ah retrouvé, c'est un téléfilm allemand de 2009 adapté de la pièce L'Éveil du printemps, bon donc ça ne qualifie pas pour la question vu que ce n'est pas sorti au cinéma. --Dereckson (d) 22 mars 2010 à 13:20 (CET)

C'est un film quand même. Agrafian (me parler) 22 mars 2010 à 14:42 (CET)

Mon curé chez les nudistes. Cobra Bubbles ^{Dire et médire} 22 mars 2010 à 15:29 (CET)

La Strada Orfeu Negro--Kkbs (d) 22 mars 2010 à 17:37 (CET)

Pour moi, je citerais deux films de Lars von Trier : Dancer in the Dark (le film qui m'a le plus fait pleurer) et Breaking the Waves (le film qui m'a le plus déprimé !). Et pour compléter le podium, je pense que je mettrais soit Philadelphia soit Le Tombeau des lucioles. --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 22 mars 2010 à 18:04 (CET)

Quelques suggestions, classées en ordre chronologique : Voyage à Tokyo, Mirage de la vie, Le Feu follet, Au hasard Balthazar, John McCabe (film), La femme d'à côté, Il était une fois en Amérique, Van Gogh (film, 1991), Le Goût de la cerise, Million Dollar Baby. gede (d) 22 mars 2010 à 22:50 (CET)

Le Tombeau des lucioles. HaguardDuNord (d) 23 mars 2010 à 00:47 (CET)

Expérience de psychologie sociale

Bonsoir,

Quelqu'un se rappelle du journaliste américain ou du groupe de journalistes s'étant fait interner avec succès aux USA sans souffrir de la moindre pathologie ?

De même, quel est le nom du phénomène associé (qui consiste à voir les choses selon une grille d'hypothèses prédéfinies e.g. un médecin qui considère que toute personne devant lui est malade) ? --Dereckson (d) 21 mars 2010 à 20:29 (CET)

Il me semble bien qu'il y a eu plusieurs histoires de ce genre. Et d'ailleurs, ils ont eu du mal à sortir de l'asile à la fin de l'expérience. Agrafian (me parler) 21 mars 2010 à 21:03 (CET)

Un autre point intéressant est que les patients, quant à eux, ont directement vu qu'ils n'étaient pas fous. --Dereckson (d) 21 mars 2010 à 21:52 (CET)

Vous pensez peut-être à l'expérience de Rosenhan ? S.M. | D.S.M. 21 mars 2010 à 21:14 (CET)

Yep c'est bien ça, merci beaucoup. Je note aussi cet article dans ma todolist traduction. --Dereckson (d) 21 mars 2010 à 21:52 (CET)

Ah, ben j'ai dégainé trop vite alors… Skippy le Grand Gourou (d) 21 mars 2010 à 22:23 (CET)

Votre jour se lève, au suivant. _Bertrouf 23 mars 2010 à 07:55 (CET)

la mangrove

Bonsoir,je recherche des informations sur le palétuvier jaune. Merci

Dhatier ^jasons-z-en 21 mars 2010 à 20:52 (CET)

Nom de famille des Chinois et autres cultures

Bonjour.

Est-ce que pour la très grande majorité des peuples actuels, tous les individus célibataires qui sont âgés de 10 à 13 ans, donc ni jeunes enfants ni adultes à marier, et qui sont nés à la fois du même père et de la même mère, portent au moins un nom commun à chacun d'eux qui les rattache tous aux mêmes parents, tels que le nom de famille pour les Français, et en plus un nom particulier à chacun d'eux qui permet de les distinguer les uns des autres, tels que le prénom pour les Français ? Est-il saugrenu de désigner le premier par le « nom de famille » et l'autre par le « nom de personne » ? --Bruno des acacias 21 mars 2010 à 22:05 (CET)

Bonjour. Il y a l'équivalent du nom de famille en chinois, qui s'hérite des parents (du père, il me semble). Par exemple Mao Zedong correspond à un nom "de famille" Mao 毛, et à un nom particulier Zedong 澤東. Mais les "noms de famille" chinois sont en nombre assez limités, ça correspondrait plus à un nom de clan (genre écossais) qu'à un nom de famille au sens français du terme. Sinon, le nom que l'on porte n'est pas limité à ce qu'on est célibataire ou de 10 à 13 ans. Et il ne me semble pas que le mariage fasse changer de nom. Cordialement, Biem (d) 21 mars 2010 à 22:15 (CET)

Je confirme les suppositions/affirmations de Biem : le nom de famille chinois ne se transmet pas par mariage (il est perpétuel), mais par filiation paternelle, est cité avant le prénom, correspond à un seul sinogramme, sa liste est limitée et il est plutôt issu d'une population (d'un peuple ?) que d'une famille. Ceci dit, c'est peut-être différent pour certaines minorités en Chine. Skippy le Grand Gourou (d) 21 mars 2010 à 22:28 (CET)

Pour la grande majorité des peuples, je ne saurais dire, j'en doute un peu. Déjà, chez moi (Canada), ce n'est pas le cas, tous les individus nés des mêmes parents n'ont pas nécessairement au moins un nom qui leur soit commun. Par exemple, on peut avoir Pierre Dupont et Marie Leblanc, frère et sœur tous deux nés du mariage de leurs parents Louise Dupont et Jacques Leblanc, sans que le frère et la sœur n'aient entre eux deux aucun nom en commun. -- Asclepias (d) 23 mars 2010 à 19:42 (CET)

Merci pour ces informations. je complète. J'ai dit Chinois parce que je savais qu'il y avait des différences, somme toute ténues, avec la France. Mais j'ai dit aussi autres cultures. Parce qu'en fait, j'aimerais savoir quelles sont les cultures qui fonctionnement sur un système d'« identité » complétement différent, sans « nom de famille » ni « nom de personne ». --Bruno des acacias 21 mars 2010 à 22:35 (CET)

Il me semble qu'il y a au moins les (ou une bonne partie des) Amérindiens. Skippy le Grand Gourou (d) 21 mars 2010 à 22:57 (CET)

Le Visage pâle a bien parlé. Ugh. Signé : Œil de Taupe malade. Félix Potuit (d) 22 mars 2010 à 08:00 (CET)

C'est parce que les mutations orthographiques sont impossibles en chinois que les noms de familles sont peu nombreux. Avec l'état-civil moderne, qui a fait quasiment disparaître les dites mutations il arrivera la même chose en Europe, par extinction progressive des noms de famille. Voir Coalescence (génétique) ou Processus de Galton-Watson. rv¹⁷²⁹ 22 mars 2010 à 10:33 (CET)

Pas que. Les mutations orthographiques sont une des origines des disparités des noms, mais il me semble qu'à la base les noms étant souvent attribués à des caractéristiques physiques (Legrand, etc.), des métiers (Boulanger, etc.), des lieux (Dupont, etc.) et autres, on devait retrouver dès le départ des noms similaires aux quatre coins de la France (et des autres pays suivant le même système). Pour ce qui est des noms chinois, il semblerait que le fonctionnement soit complètement différent, lire par exemple l'histoire du nom Wu (吴) (au pif). Skippy le Grand Gourou (d) 22 mars 2010 à 14:04 (CET)

J'en ai déjà parlé récemment au bistro : en Islande, tout le monde dans une même famille a un nom différent, sauf les frères entre eux et les sœurs entre elle. Voir aussi. --MGuf (d) 22 mars 2010 à 10:47 (CET)

Petit bémol : presque tous les noms chinois sont d'un seul caractère, mais une petite minorité en a deux. Sinon, pour les systèmes étranges, il y a tous les noms qui équivalent à "fils/fille de" (Alexandrovitch, Ericsen) qui sont la trace de systèmes sans noms de famille réels. Et pour un système encore plus dépaysant, le système arabe n'est pas mal (mais on n'a rien sur la patronymie arabe? Nulle, cette encyclopédie... ^_^)

Cordialement, Biem (d) 22 mars 2010 à 11:21 (CET) (Ah, si, Nom arabe])

Il y a le cas particulier de la Russie, où le fils porte le nom du père, mais pas la fille. Enfin, presque : on rajoute un "a" à la fin du nom pour la fille. Les amateurs de tennis connaissent le cas célèbre du joueur Marat Safin et de sa soeur Dinara Safina. Au moins, ca évite toute confusion sur le sexe pour les paperasses.--Hul Trasson (d) 22 mars 2010 à 13:47 (CET)

Ce genre de système n'est plus viable dèes qu'on a un peu d'immigration, si Nelson Mandela voulait devenir russe il ferait quoi? Il passerait sa vie à se faire prendre pour une femme? À ma connaissance, presque tous les pays (par exemple les pays nordiques) ont fixé l'ancien système pour adopter le modèle international. Arnaudus (d) 22 mars 2010 à 17:15 (CET)

Que veut dire "presque tous les pays [] ont fixé l'ancien système " ? Anglicisme ? --MGuf (d) 22 mars 2010 à 18:10 (CET)

Puisqu'Arnaudus ne répond pas et que mon clavier me démange de le faire à sa place, je me permets… Je pense qu'il faut lire « fixé » au sens de « figé », et non comme un anglicisme. Par exemple, les systèmes à base de « fils de » ont cessé d'évoluer, tous les descendants portant le même nom alors qu'ils ne sont pas fils du même ancêtre. À un moment, le système de patronymes s'est figé/fixé. Skippy le Grand Gourou (d) 28 mars 2010 à 18:35 (CEST)

Dans mon enfance un de mes amis de classe, Bamiléké, avait pour prénom TAYOU et pour nom de famille PIAM ; pour son père c'était l'inverse, prénom PIAM et nom TAYOU. Je présume que cela se reproduisait de génération en génération... doc103 (d) 22 mars 2010 à 14:01 (CET)

Prince des Asturies

Bonsoir sages Pythies!

Je cherche à savoir si le titre de "prince des Asturies" est porté par tout héritier au trône d'Espagne, ou s'il est réservé aux descendants directs du roi. En bref, est-ce que le frère d'un roi sans enfant est "prince des Asturies", ou est-ce comme le titre de Dauphin en France qui à ma connaissance n'est pas porté par le frère du roi (par exemple Philippe, le frère de Louis XIV a été titré duc d'Anjou mais n'a jamais porté le titre de Dauphin, porté par la suite successivement par le fils, le petit-fils et les deux arrières-petits-fils de Louis XIV) ?

Merci! Loïse ^[patati] 21 mars 2010 à 22:34 (CET)

Apparemment, le titre est bien porté par tout héritier du trône, quel que soit son lien de parenté avec le roi du moment. Par exemple, Marie-Isabelle d'Espagne, sœur d'Alphonse XII, a été princesse des Asturies jusqu'à la naissance de sa nièce María de las Mercedes de Borbón. Ælfgar (d) 22 mars 2010 à 11:02 (CET)

Ah, en effet ! Merci ! Loïse ^[patati] 22 mars 2010 à 17:31 (CET)

Tension arterielle (ou hypertension)

Question déplacée en semaine 14 (Mitch)² 11 avril 2010 à 09:46 (CEST)