Wikipédia:Oracle/semaine 14 2010

Dernier commentaire : il y a 14 ans par 109.210.14.41 dans le sujet Artistes

Semaines : 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 



Légende et news

modifier

Bonjour.

Je ne trouve aucun renseignement sur la revue Légende et news, ni ici, ni sur Internet en général. J'ai les numéros 1 à 6, parus en 1994, et édités par Educapress. Ma question : quand cette revue a-t-elle cessé de paraître ? Merci... Lmaltier (d) 5 avril 2010 à 08:13 (CEST)Répondre

Effectivement, cela semble assez confidentiel. Educapress me fait penser aux projets des étudiants d'université...Au pire vous pourriez poser la question à Corinne Soubigou qui y a participé. ViZiT (d) 5 avril 2010 à 12:34 (CEST)Répondre
Merci. J'ai corrigé le titre. Lmaltier (d) 5 avril 2010 à 16:47 (CEST) Je précise que c'était une revue pour la jeunesse, une revue grand public (ils s'étaient même associés à Disneyland pour organiser un concours). Lmaltier (d) 11 avril 2010 à 08:06 (CEST)Répondre

Que veut dire les majuscules : J H S

modifier
 
JHS pour Jésus Hominum Salvator. — Hautbois [canqueter] 6 avril 2010 à 09:16 (CEST)Répondre

J'ai trouvé ces majuscules inscrites sur une serrure de porte d'église merci de me répondre

Probablement des trois premières lettres de Ιησούς , «Jésus» en grec. Arnaudus (d) 5 avril 2010 à 10:52 (CEST)Répondre
Et pour plus d'informations, voir l'article IHS (religion). Père Igor (d) 5 avril 2010 à 11:22 (CEST)Répondre

La monnaie à l'affiche

modifier

L'autre jour, dans une gare française, j'ai vu des affiches qui faisaient de la pub pour l'euro (la monnaie). Je voudrais comprendre le but de cette campagne: y a-t-il des gens qui s'obstinent à vouloir payer en francs ou en marks ? Apokrif (d) 5 avril 2010 à 16:11 (CEST)Répondre

Au préalable : qui finance la campagne, la Commission (DG ECFIN ?), la BCE, une institution française ? En France, la publicité ne pouvant pas être anonyme, l'affiche est forcément signée.) — Jérôme 5 avril 2010 à 17:49 (CEST)Répondre
Je vois assez régulièrement, en France, des affiches prônant le retrait de l'euro et le retour au franc. Cela peut s'expliquer au vu des conséquences vécues par les "vraies gens" du passage à l'euro (essentiellement hausse sournoise des prix). Les économistes sont bien entendu d'un avis différent. En Grèce, des gens prônent désormais carrément le retrait de l'Europe, et là aussi, ça se comprend. Félix Potuit (d) 6 avril 2010 à 07:57 (CEST)Répondre
Les « vraies gens » pensent que si l'on change de monnaie pour le franc, la hausse des prix de janvier-juillet 2002 va être déclarée nulle et non avenue ? (On est en 2010 hein.) Si on est très malin, on peut calculer intelligemment le taux de change et changer de monnaie plusieurs fois de suite, pour pomper les prix vers le bas ? — Jérôme 6 avril 2010 à 08:42 (CEST)Répondre
Peut-être pas, mais les vraies gens peuvent être amenés à penser qu'il s'agissait au fond d'une sombre arnaque dont ils ont fait les frais, et par conséquent ils n'éprouvent a posteriori aucun amour immodéré pour l'euro, d'autant que le passage à l'euro s'inscrit dans la mondialisation et autres arnaques encore beaucoup plus graves. Il est donc humain de se dire, à tort ou à raison, "finalement c'était mieux du temps du franc". D'où la nécessité de remettre les gens dans le "bon chemin", celui des économistes bien sûr. Si tout le monde voyait clairement les avantages de l'euro, il n'y aurait pas besoin de faire campagne pour ça. Félix Potuit (d) 6 avril 2010 à 18:09 (CEST)Répondre
Oui on peut, ça s'appelle une déflation, ça fait peur à pas mal de gens et d'autres trouvent que c'est juste un croquemitaine pour justifier l'inflation, mais en économie tanstaafl : il n'y a aucune raison pour que le pouvoir d'achat augmente donc si les prix baissent, les salaires en feront autant. Y'a que les banquiers qui y laisseront des plumes (ça les mettra pas à poil, hein...) puisque l'inflation leur rapporte et donc symétriquement la déflation leur coute) mais eux aussi nous le feront payer gem (d) 6 avril 2010 à 10:29 (CEST)Répondre
N'empêche, je vois mal les commerçants qui avaient arrondi à la hausse pour le passage à l'euro arrondir à la baisse pour un retour au franc. Surtout que les prix ont changé entre-temps. — Jérôme 6 avril 2010 à 11:12 (CEST)Répondre
De toutes manières, il a été prouvé maintes et maintes fois que le passage à l'Euro n'a pas entrainé d'inflation, la hausse mécanique des produits à prix ronds (5F -> 1€, 10F -> 2€ etc) a été largement compensée par l'ouverture de la concurrence et la disparition des frais de change pour les produits plus chers (voitures, produits électroniques), ce qui désavantage les pauvres mais avantage les classes moyennes. La sensation de perte du pouvoir d'achat est principalement due à un raisonnement qui ne prend pas en compte la qualité des produits achetés. Par exemple, le prix des ordinateurs n'a pas beaucoup changé en 10 ans, mais leur qualité a explosé : pour le même prix, on a une machine 50 fois plus puissante. Pareil pour les écrans TV ou les téléphones portables. Ce qu'on peut regretter, c'est l'absence sur le marché de produits obsolètes au prix dérisoire, qui correspondent à un besoin (par exemple, j'achèterais bien un téléphone noir et blanc quei ne fait que téléphoner), mais qui desservent les industriels (en l'absence de tels produits, on en achète un plus cher). C'est la loi du marché, personne ne vous empêche de faire du téléphone discount, et si personne ne le fait, ça doit bien être parce que ça n'est pas rentable. La vraie inflation n'est pas sur la nourriture ou les produits technologiques, mais sur l'immobilier -- mais je ne pense pas que l'immobilier soit pris en compte dans les calculs d'inflation. Bref, l'inflation (euro ou pas euro) a été et reste très limitée, et le pouvoir d'achat stagne, mais c'est en grande partie l'amélioration de la technologie et les changements de la société qui donnent une impression fausse -- forcément, il y a 20 ans, on ne devait pas payer l'abonnement Internet, le téléphone portable, une troisième voiture, ou un deuxième écran TV; alors oui, on a moins de sous àa la fin du mois, mais c'est simplement parce qu'on dépense plus. Comme à la télé il semble plus facile de faire de la démagogie que de l'éducation, on va vous raconter que vous avez bien raison ma petite dame, alala c'était mieux avant il va falloir faire quelque chose. C'est uniquement pour que vous votiez pour eux, pas parce que c'est vrai. Arnaudus (d) 6 avril 2010 à 11:36 (CEST)Répondre
 
Graphique 1 : L'inflation est une moyenne
 
Graphique 2 : entre des prix qui baissent
 
Graphique 3 : des prix qui augmentent faiblement
 
Graphique 3 : et des prix qui augmentent plus fortement

En plus de ce qu'écrit Arnaudus, il faut mentionner deux biais qui découlent du fait que l'inflation est une moyenne pondérée du prix de différents produits en fonction de leur place dans le budget d'un ménage moyen. Premièrement, le budget d'un ménage donné ne correspond pas nécessairement au budget moyen : typiquement, les ménages pauvres consomment proportionnellement plus d'alimentation, de tabac et alcool, de logement que les autres, qui sont les fonctions dont les prix augmentent nettement, et moins de communication et de culture dont les prix baissent. Ces ménages connaissent donc une inflation de leurs prix à la consommation plus élevée.
Deuxièmement, il y a un biais psychologique : les biens dont nous ressentons facilement l'évolution des prix, parce que nous les achetons souvent, sont également ceux qui ont tendance à augmenter ; au contraire, les biens dont nous ressentons plus difficilement l'évolution des prix, parce que nous les achetons moins souvent (on a donc une mémoire plus flou de leur niveau antérieur) sont également ceux dont les prix ont tendance à baisser ou à stagner (exemple : télé, ordinateur).
Enfin, pour répondre à la question d'Arnaudus : les logements sont intégrés de la manière suivante dans l'indice. D'une part, les prix à l'achat ne sont pas pris en compte : par définition l'achat d'un logement est un investissement, et non un acte de consommation. Par contre, les prix des locations sont eux intégrés. Pour calculer l'indice, on fait comme si les ménages propriétaires payaient un loyer, en leur affectant le loyer qui correspondrait à celui de leur logement s'ils le louaient. C'est une convention comptable que l'on retrouve partout, et qui introduit d'autres biais. En l'occurrence, une partie de l'impression d'une hausse du coût de la vie tient au fait que les prix à l'achat ont fortement augmenté dans les années 2000. Cela a affecté le pouvoir d'achat moyen des ménages, bien au delà de la seule hausse, plus faible, des loyers qui est seule intégrée dans l'indice. Enfin, cette impression est entretenue par un dernier facteur : la stagnation du pouvoir d'achat des ménages. Toute hausse des prix est donc bien plus fortement ressentie que lors des années 1970 où l'inflation était réellement forte, mais où le pouvoir d'achat des ménages augmentait de manière parallèle. gede (d) 6 avril 2010 à 16:40 (CEST)Répondre

Heu sur les graphiques en haut à droite et en bas à droite, "Loisir et culture" apparaît dans les prix qui baissent et dans les prix qui augmentent fortement. Ya que moi que ça choque ? --83.145.89.123 (d) 6 avril 2010 à 17:37 (CEST)Répondre
Merci pour les précisions. Ça me fait penser qu'il y a eu une émission très interessante sur France Inter ce week-end, sur le sujet de la perception du pouvoir d'achat vs. réalité. Le gars expliquait que la hausse du prix de l'essence par exemple était ressentie d'une manière exacerbée, pour la simple raison que c'est quelque chose qu'on achète très souvent et que pendant 5 minutes, on n'a rien d'autre à faire que de zyeuter le compteur qui monte. En fait, pour vraiment quantifier notre pouvoir d'achat, il faudrait comparer la situation il y a 20 ans avec la situation d'aujourd'hui, en retirant de nos budgets les ordinateurs, les téléphones portables, l'abonnement Internet, les iphone/ipod/mp3, les lecteurs DVD (bon OK avant il y avait les VHS), les plaques vitrocéramiques, les trucs électroniques dans les bagnoles, etc. On est juste sollicités (ou forcés) pour consommer toujours plus de technologie, qui évidemment constitue de nouvelles dépenses. J'imagine que le microcrédit et le crédit à la consommation plombe aussi le pouvoir d'achat. L'impression générale n'est pas que le pouvoir d'achat diminue, c'est plutôt que le pouvoir d'acheter ce que la société nous impose (au sens strict ou au sens figuré) diminue, parce que nous avons simplement besoin de plus en plus de choses. C'est un effet pervers de la société de consommation, qui n'arrive pas à compenser en salaire les besoins nouveaux qui sont créés. Ce qui est amusant quelque part, c'est que les politiques ont maintenant le c... entre deux chaises, puisque personne n'ose vraiment remettre en question la société de consommation (vu que le dogme actuel est que consommation -> croissance -> emplois -> consommation), mais qu'en même temps pour éviter une révolution, il va bien falloir que les gens comprennent qu'il est strictement impossible que tout le monde puisse acheter tout ce dont il a envie. Le pouvoir d'achat c'est bien, mais de manière un peu cynique, quand ça sert à envoyer des SMS à 1€50 pour garder Michael Vendetta de la Ferme des célébrités, je me dis qu'on pourrait bien augmenter les impots pour rembourser la dette... Arnaudus (d) 6 avril 2010 à 17:54 (CEST)Répondre
Tout cela est bel et bon, mais quand je compare le contenu de mon caddie d'aujourd'hui avec celui d'il y a dix ou quinze ans, je me fiche bien de ce que les économistes peuvent vouloir me prouver. Et d'autre part je n'ai absolument aucune confiance dans les indices officiels, qui ont été remis en cause à de nombreuses reprises par les organisations de défense des consommateurs entre autres. Le seul intérêt que je voie à l'euro, c'est que quand je vais dans un pays de la zone euro, je n'ai plus besoin de changer (alors qu'en Angleterre, je dois). Mais comme je n'appartiens pas à la jet set, je vais de plus en plus rarement à l'étranger, donc l'avantage au final est pour le moins mince. Félix Potuit (d) 6 avril 2010 à 18:13 (CEST)Répondre
1) En quinze ans les produits ont changé : le papier toilette a pris une troisième feuille, le dentifrice se vend en 75 mL au lieu de 100... La lessive se vend souvent en dosettes compactes au lieu de poudres... Cela influence les quantités effectivement consommées, sans que le consommateur en ait vraiment conscience : il ne voit que le prix à l'unité. En quinze ans les nécessités d'une famille changent aussi complètement, ne serait-ce qu'en raison de la croissance des enfants. Calculer le prix de son caddie du jour est facile, mais pour comparer les prix sur 15 ans il faut faire une étude rigoureuse, que l'on laisse aux gens payés pour ça.
2) Pour la zone euro, il n'est pas besoin de faire partie de la jet set, les personnes habitant près des frontières ou les personnes achetant des choses sur internet en bénéficient. Pense également à l'intérêt pour les échanges de marchandises, avec un effet direct sur les prix (plus de frais de changes pour les distributeurs) et un effet indirect (plus de concurrence, donc en principe baisse des prix). — Jérôme 6 avril 2010 à 18:57 (CEST)Répondre
« une étude rigoureuse, que l'on laisse aux gens payés pour ça », payés par qui ? Là, c'est pas un biais, c'est une équerre ! le sourcier [on cause ?] 6 avril 2010 à 19:34 (CEST)Répondre
Payés par les universités ou les instituts de recherche par exemple? Je sais bien que le concept de chercheur indépendent semble démodé, mais ce n'est pas en multipliant les instituts directement controlés par le gouvernement ou les appels d'offre ciblés qu'on améliorera la situation. Arnaudus (d) 6 avril 2010 à 19:58 (CEST)Répondre
Felix : si on considère que tu es représentatif d'un ménage moyen et qu'il s'agit d'un caddie de supermarché consacré à l'alimentation, cela te coûtera 13% de plus qu'en 2002, année où l'euro en tant qu'espèce a été introduit. Si tu mets en plus quelques bouteilles d'alcool, l'augmentation sera nettement plus élevée. L'augmentation la plus significative n'a pas eu lieu d'ailleurs en 2002, mais entre mi 2007/mi 2008, où l'inflation a été de plus de 5% en un an pour les produits alimentaires (ce dont on parlait d'ailleurs à l'époque). Le reste relève de la théorie du complot : en particulier, les instituts à la consommation n'ont pas contesté la mesure des prix, mais les conventions par lesquels on construit, à partir de toutes les mesures de prix individuels, un indice synthétique (conventions comptables qui sont internationales). Par exemple, le fait que l'évolution des prix n'est pas la même en fonction du type de ménage et qu'il faudrait différencier (pourquoi pas, mais ce n'est l'objet d'un indice synthétique). Ou qu'il faut différencier dépenses contraintes (loyer, abonnement téléphonique, etc.) et dépenses "volontaires" (même remarque). Aucune de ces objections n'atteint l'indice des prix quand on comprend ce dont il s'agit : un indice produit par un ensemble de conventions comptables nécessaires étant donné la complexité de ce qu'il y à mesurer (fini l'époque où nous étions tous des paysans pauvres n'achetant que deux ou trois produits !), et qui vise à donner un point de référence sur l'évolution des prix dans une économie. Par ailleurs, les économistes étaient partagés sur la pertinence de la création de l'euro : une majorité d'économistes américains y étaient opposés, tandis que les économistes européens y étaient très favorables. Il y a en effet des arguments théoriques lourds contre l'euro (voir notamment zone monétaire optimale). Mais c'est un autre débat. (J'ai corrigé le problème de l'intitulé de la série Education, devenue Loisir et culture, sur le dernier graphique. C'était du vite fait !). gede (d) 6 avril 2010 à 20:36 (CEST)Répondre
Oui, c'est très étrange, alors d'où vient que chaque fois qu'on interroge les Français par sondage, ils jugent que leur situation économique se dégrade et pensent qu'elle va continuer à se dégrader ? Ah oui, c'est vrai, c'est parce que ce sont des râleurs-nés, mal informés de surcroît. Dormez, braves gens, tout va bien, les experts veillent sur vous. Félix Potuit (d) 7 avril 2010 à 08:04 (CEST)Répondre
râleurs-nés ? pas nécessaire (quoi que tu répondes bien à la définition...). D'abord, en France, râler est quasiment une question de survie : on arrose de crédits, subventions et de réglementations favorables ceux qui pleurent le plus efficacement la misère (ex : situation actuelle des éoliennes), et on taxe et on emmerde à mort avec des règles tordues ceux qui ont le malheur de sembler un peu s'en sortir (ex : propositions pour les éoliennes...). Et gare à l'ignoble suppôt du mal absolu responsable ultime de la mort du petit cheval qui trouve que perfuser les canard boiteux avec le sang des bêtes de concours agricoles, ça va plus souvent transformer les seconds en premiers que le contraire (quoique, finalement, les éoliennes ....). Et ça ne date pas d'hier, alors la sélection naturelle a eu le temps de faire effet.
De plus, il faudrait être gravement débile quand on voit le déficit actuel pour ne pas craindre une dégradation future. Dépenser structurellement 3% de trop, + 5 % de plus en cas de crise, on se le payait à coup d'inflation, et ça n'est plus possible, alors il faudra payer en bonne et due forme. Ca veut dire deux ans minimum de stagnation, c'est pas sympa du tout, d'autant que ça c'est juste en moyenne, et les gens qui bossent (ou qui voudrait le faire, mais y'a pas de boulot pour eux) savent que c'est eux qui paieront... la Grèce est juste un peu en avance sur le chemin, mais ça donne une bonne idée de ce qui nous attend. gem (d) 7 avril 2010 à 15:49 (CEST)Répondre
Euh, les gens qui voudraient bosser mais qui ne trouvent pas de boulot... ce ne serait pas par hasard un petit peu à cause de l'ultralibéralisme, par hasard ? Félix Potuit (d) 8 avril 2010 à 07:56 (CEST) Répondre
oui, c'est sûr qu'un pays ne socialisant "que" 55% du PIB et augmentant constamment cette proportion est manifestement le nid de l'ultralibéralisme le plus débridé, t'as raison c'est surement ce qui explique le chômage dans ce pays, c'est "logique". Mais rassure-toi, le père Noël (si, si, il existe, on a même un article pour lui !) va t'apporter une panoplie de Zorro et un beau cadeau anti-ultralibéral : on continuera à avoir le droit de conspuer comme affreux méchant loi-de-la-jungliste suppôt de l'exploitation tout zozo qui oserait suggérer qu'on pourrait peut-être envisager que la solution pourrait éventuellement résider dans un retour à des pratiques de l'époque des "30 glorieuses", période catastrophique comme chacun sait : équilibre budgétaire et taux de socialisation aux alentours de 35% (pour fixer les idées) ; retour à organiser progressivement, sur une période raisonnable (quoique si tu insistes on peut adopter une méthode Tatcher, ça marche aussi, et puis c'est cool de se la jouer film d'horreur avec Maggie dans le rôle titre). Et en bonus sous le sapin : le retour à la Maison Blanche d'une bonne tête de turc, parce que l'Obama, il fait un peu chier, à cause de lui on peut même plus se lâcher sur ces salauds de ricains. Joyeuses Pâques !gem (d) 8 avril 2010 à 10:47 (CEST)Répondre
hein ? ah oui, comme ça, c'est déjà beaucoup plus clair. Félix Potuit (d) 9 avril 2010 à 08:06 (CEST)Répondre

Ingénierie de besoins et gestion des risques

modifier

j'ai un thème de recherche sur l'ingenierie de besoins et la gestion des risques je cherche de trouver la relation entre les deux

Je viens de créer une redirection ingénierie des besoins vers analyse des exigences. Peut-être que 'analyse des exigences' se rapproche de analyse des risques? Les domaines (informatique et autres) n'ont pas l'air communs, mais c'est fortuit. -- Xofc [me contacter] 6 avril 2010 à 09:25 (CEST)Répondre
Y'a au moins deux liens évidents : d'une part, se couvrir contre les risques est un besoin parmi d'autres, d'autre part les moyens mis en œuvre pour couvrir un besoin vont générer des risques. gem (d) 6 avril 2010 à 10:32 (CEST)Répondre

Avalanche ?

modifier

Bonjour, Bonjour  

Il y a un étrange « trou » dans la montagne, au-dessus du lac de barrage, sur le flanc ouest de la vallée : de quoi s'agit-il ? Bourrichon 6 avril 2010 à 19:42 (CEST)Répondre

Donne des coordonnées précises, parce que là...   Tu clique sur le lien [nouveau] en rouge en haut, puis tu active "Repère LatLng". Ensuite, sur la carte, tu clique droit et mets "ajouter un repère LatLng". Tu peux même coller les coordonnées ici. --MGuf (d) 6 avril 2010 à 19:51 (CEST)Répondre
45.92101 7.48547 Cobra Bubbles Dire et médire 6 avril 2010 à 21:35 (CEST)Répondre
Vu. C'est un lac. On le voit mieux sur Flash earth--MGuf (d) 6 avril 2010 à 21:41 (CEST)Répondre

Bonjour   Merci ! Bourrichon 7 avril 2010 à 23:21 (CEST)Répondre

Dhatier jasons-z-en 8 avril 2010 à 13:10 (CEST)Répondre

formater disque dur

modifier

formater disque dur sans perdre les donnees

On ne peut pas. Faut copier ailleurs avant. Désolé. --MGuf (d) 6 avril 2010 à 21:55 (CEST)Répondre
et : perdre données sans formater le disque dur? Cobra Bubbles Dire et médire 6 avril 2010 à 22:05 (CEST)Répondre
Tout est une question de point de vue, elles ne seront pas réellement "perdue" puisqu'on les aura bousillée volontairement. Mon paternel me disait souvent « tu en connais juste assez pour te foutre sérieusement dans la merde ». Je crois que ça s'applique bien ici. Je rejoins donc MGuf : La seule façon raisonnable de procéder est de faire une copie sûre des données sur un support distinct, tourner sa langue sept fois dans la bouche avant d'appuyer sur le bouton et de prier pour ne rien avoir oublié d'important. Parce que, après, c'est trop tard. Iluvalar (d) 6 avril 2010 à 23:12 (CEST)Répondre
Pas toujours, y'en a qui gagnent au TestDisk. ViZiT (d) 7 avril 2010 à 13:37 (CEST) Répondre
J'en suis conscient mais quand on prend en compte le coût d'un disque dur portable VS l'emmerde et le risque d'un TestDisk, je considère quand même qu'il est trop tard dans tout les cas que mon imagination peut me permettre. Je crois qu'on peut s'entendre là dessus. Iluvalar (d) 7 avril 2010 à 19:20 (CEST)Répondre
C'est même tout vu. Le "Y'en a qui gagnent au..." était un clin d'œil au chance de palper le gros lot au Loto  . ViZiT (d) 7 avril 2010 à 19:47 (CEST)Répondre

Perdu formules politesse. Morburre (d) 6 avril 2010 à 23:26 (CEST)Répondre

Pire : perdu politesse. Ce qui explique la perte de données sur un disque dur : cet objet-là tient à ce qu'on le traite avec délicatesse et respect... --Égoïté (d) 6 avril 2010 à 23:59 (CEST)Répondre
Se poser la question : pourquoi diable aurais-je besoin de formater mon disque dur ? Quel est l'objectif ? Personnellement, je n'ai jamais reformaté un seul disque dur sur les divers ordis qui ont partagé mon existence studieuse, et je ne m'en porte que mieux (mes données aussi). On a déjà assez d'emmerdes comme ça, pas la peine d'en rajouter. Félix Potuit (d) 7 avril 2010 à 08:08 (CEST)Répondre
C'est ben vrai ! Tant que ça marche, ne touche à rien. Agrafian (me parler) 7 avril 2010 à 08:20 (CEST)Répondre
Oui mais ras le bol des disques ronds ! Si je veux un disque carré, j'ai le droit ! Morburre (d) 7 avril 2010 à 09:03 (CEST)Répondre
Ça existe depuis peu. Hard rectangular driveJérôme 7 avril 2010 à 09:24 (CEST) Zut alors. Bon, j'en veux plus. Morburre (d) 7 avril 2010 à 11:42 (CEST)Répondre
Objectif, par exemple : a) si l'utilisateur veut changer de système de fichiers (par exemple, passer de FAT32 à NTFS, ou de ext3 à ext4), s'il veut changer la taille de ses partitions (augmenter la taille d'une partition par rapport à une autre), s'il a eu un problème de corruption de données et suspecte le système de fichiers, s'il veut mettre à jour son système d'exploitation, s'il souhaite défragmenter violemment... Ce n'est pas une obligation, Félix, c'est un outil et les utilisateurs avancés peuvent vouloir utiliser leurs outils pour faire des trucs avec. Si tu te contentes de racheter un ordinateur neuf quand tu n'est plus satisfait des performances de l'ancien, tu n'as pas vraiment besoin de cet outil. — Jérôme 7 avril 2010 à 09:15 (CEST)Correction, pas besoin de reformatter dans la série extRépondre
Hé oui, mais le commun des mortels ne sait même pas ce qu'est un formatage, et même si il savait, il ne s'en servirait jamais (les situations que tu évoques dépassent de loin l'entendemment de l'utilisateur lambda). Agrafian (me parler) 7 avril 2010 à 09:33 (CEST)Répondre
On ne formatte pas un disque, mais une partition de disque dur. Si vous avez pris soin de partitionner votre disque en séparant, par exemple, la partition contenant le système d'exploitation et celle contenant les données de l'utilisateur, alors vous pouvez formatter l'une sans perdre l'autre. Cela peut être utilisé pour mettre à jour ou réinstaller le système d'exploitation sans perdre ses données. — Jérôme 7 avril 2010 à 09:15 (CEST)Répondre
suivent de passionnantes considérations sans rapport avec le formatage, que les protagonistes retrouveront dans l'historique pour les rapatrier au bistrot si ça les amuse ; reformatées par gem (d) 8 avril 2010 à 13:13 (CEST) Répondre

Différence de ressenti de la température air/eau

modifier

Bonjour,

pourquoi a-t-on plus froid dans l'eau que dans l'air, à même température ?

Merci de vos réponses, ô Oracles.

Une histoire de Conductivité thermique. --83.145.89.123 (d) 7 avril 2010 à 17:08 (CEST)Répondre
Pour résumer simplement le contenu de l'article Conductivité thermique, l'eau absorbe la chaleur de votre corps environ 20 fois plus vite que l'air, d'où la sensation de froid. C'est pour la même raison que l'on se brule immédiatement en trempant la main dans de l'eau à plus de 50 degrés C, mais qu'on peut mettre les mains dans le four d'une cuisinière domestique à 150 degrés, pendant au moins 30 secondes sans se bruler, à condition que l'air y soit sec. Dhatier jasons-z-en 7 avril 2010 à 17:48 (CEST)Répondre
C'est la même chose avec un manche en fer comparé à un manche en bois. Un autre phénomène (qui n'a rien à voir mais donne une impression de froid quand on est mouillé), est lié à la température du thermomètre mouillé. L'eau, pour s'évaporer, a besoin d'énergie. Elle la pompe dans le corps du nageur. (psychrométrie). -- Xofc [me contacter] 7 avril 2010 à 18:33 (CEST)Répondre
Pour résumer clairement, chaque molécule d'eau ou d'air (azote ou oxygène) absorbe une petite quantité de chaleur au contact de la peau. La différence, c'est que l'eau étant liquide dans cet exemple, le nombre de molécules qui entrent en contact avec la peau est beaucoup plus important que le nombre de molécules d'air, d'où une perte d'énergie thermique beaucoup plus importante au contact de l'eau. Ceci doit cependant être relativisé par les conditions qui entourent cette perception. Par exemple, si le déplacement de l'air est rapide et important (vents violents), cela va augmenter le nombre de molécules en contact avec le corps, et donc entrainer une déperdition calorifique plus importante. --Hul Trasson (d) 8 avril 2010 à 10:47 (CEST)Répondre

Danger de l'huile

modifier

Bonjour. Savez-vous à quelles températures une huile alimentaire peut s'enflammer "spontanément" ? Merci déjà, --Égoïté (d) 7 avril 2010 à 18:03 (CEST)Répondre

si l'huile de ta friteuse déborde sur le gaz ne jette surtout pas d'eau dessus, ça explose. Il faut une couverture mouillée d'après les pompiers   --MIKEREAD (d) 7 avril 2010 à 18:08 (CEST)Répondre
Des éléments de réponses --MIKEREAD (d) 7 avril 2010 à 18:20 (CEST)Répondre
En tout cas, ce n'est pas dans l'article Combustion spontanée que tu vas trouver la réponse... ;-) Plus du côté de Embrasement généralisé éclair, mais ce n'est pas encore ça. -- Xofc [me contacter] 7 avril 2010 à 18:23 (CEST)Répondre
Peut-être du côté de Point d’auto-inflammation, Point d'éclair. -- Xofc [me contacter] 7 avril 2010 à 18:25 (CEST)Répondre
2 conflits d'édition. Réponse à MIKEREAD : Merci, je sais   : lire le boil over ! (et lien vers une vidéo sur WP en) Et en plus, j'ai dû expérimenter le truc, il y a quelque années de ça : un essuie de vaisselle mouillé et essoré convient parfaitement. Mais je pense avoir mal posé ma question : huile alimentaire donne les températures "critiques" quant à la dégradation des huiles. Ce que j'aimerais savoir c'est si ce sont les mêmes pour l'enflammement spontané ? À Xofc : je vais voir ça. Bien à vous, --Égoïté (d) 7 avril 2010 à 18:26 (CEST)Répondre
Point de fumée ? --MGuf (d) 7 avril 2010 à 18:35 (CEST)Répondre
  Ce n'est pas encore ça mais c'est très bon pour moi.   --Égoïté (d) 7 avril 2010 à 18:59 (CEST)Répondre
Et ici ? --MIKEREAD (d) 7 avril 2010 à 19:10 (CEST)Répondre
À partir des pages indiquées par Xofc et MGuf :
Point de fumée < Point d'éclair < Point d'inflammation < Point d'auto-inflammation.
Égoïté, votre question semble être : le point de fumée et le point d'auto-inflammation sont-ils confondus pour certaines huiles ? D'après les articles ci-dessus, la réponse semble être non : 271 °C pour le point de fumée le plus élevé d'une huile alimentaire, celle d'avocat, et 450 °C comme point d'auto-inflammation (point commun ?, moyenne ?) de l'ensemble des huiles végétales.
Morale de l'histoire : il peut y avoir de la fumée sans feu.
Grasyop 7 avril 2010 à 19:47 (CEST)Répondre
Autre morale de l'histoire   : y a encore du boulot à faire sur WP pour rendre tout ça accessible à Lambda ! Merci MIKEREAD pour ton lien. Je vais faire une demande d'article auprès des projets physique et chimie mais étant donné un certain... manque de réactivité général (j'ai pas dit de particuliers, hein !) si une personne compétente pouvait intervenir... Merci déjà   --Égoïté (d) 7 avril 2010 à 22:16 (CEST)Répondre
Le point d'éclair est la température à partir de laquelle une substance s'enflamme en présence d'une déclencheur (une flamme), le point d'inflammation celle ou le même phénomène se produit mais s'auto-entretient, et la température d'auto-inflammation celle ou la substance s'enflamme d'elle même, sans déclencheur. C'est donc celle-ci qui nous intéresse ici. Après la difficulté c'est qu'il s'agit rarement de produits simples (une seule espèce chimique) et encore moins purs, donc dans ce conditions il est difficile de définir une température d'auto-inflammation. Apparemment, l'article sur le point d'auto-inflammation donne pour « l'huile végétale » sans autre précision et sans source 450 °C. — Rhadamante 7 avril 2010 à 23:43 (CEST)Répondre
Merci à tous. Je suis d'abord rassurée (je crains toujours que les "spontanément" ne soient qu'une manière simple d'évacuer des explications scientifiques et qu'en dactylographiant le mot je ne répète cette erreur) et puis j'ai laissé un message au bistro. --Égoïté (d) 8 avril 2010 à 08:44 (CEST)Répondre

micocoulier

modifier

bonsoir j'aimerais savoir, quand et comment on peut avoir un plan de micocoulier par bouturage, ou marcotage, et à quelle saison peut-on le faire.
merçi pour votre réponse.cordialement

une ptite recherche sur google nous indique qu'octobre est le bon moment pour le bouturage. Quant au marcottage, on peut le pratiquer aussi. Dhatier jasons-z-en 7 avril 2010 à 22:44 (CEST)Répondre

Trompes mouvantes

modifier

bonsoir je souhaite savoir si les trompes de fallope peuvent bouger?merci

Oui, elles peuvent se déplacer. Lisez l'article les concernant, c'est indiqué. Dhatier jasons-z-en 7 avril 2010 à 22:37 (CEST)Répondre
Chez les humains, je ne sais pas... chez les éléphants peut-être...   --MGuf (d) 7 avril 2010 à 22:39 (CEST)Répondre
Oh ? Tu ne confondrais pas Fallope et salope ? Sorry : épuisée, je décompresse à ma façon --Égoïté (d) 7 avril 2010 à 23:06 (CEST) (… et y'en a 32 !  Hautbois [canqueter])Répondre
  --MGuf (d) 7 avril 2010 à 23:26 (CEST)Répondre
J'en ai vu une qui faisait du stop hier soir au bord de la route... Félix Potuit (d) 8 avril 2010 à 08:05 (CEST) Répondre

Tarzan

modifier

Bonjour, je me suis payé hier soir le film sur Famiz "Tarzan s'évade". J'aimerai savoir si à l'époque on se souciait de la vie des animaux sauvages ou s'ils étaient réellement abattus pour les besoins d'un film. D'autres part, je m'interroge également sur ce que doivent penser les africains d'aujourd'hui lorsqu'ils voient comment était traité leurs ancêtres par l'homme blanc. Je sais ce n'est qu'un film, mais cela reflétait il un semblant de réalité. A vous lire, merci.--Kkbs (d) 8 avril 2010 à 10:12 (CEST)Répondre

À mon avis, ils n'ont pas besoin de film pour savoir ça... Arnaudus (d) 8 avril 2010 à 20:50 (CEST)Répondre
Etant donné que ça date de 36, question cause animale, les doutes sont permis. Néanmoins, c'était assez à la mode de prendre plutôt soin des animaux (évidemment, pas comme maintenant, c'était dans la limite des connaissances de l'époque, l'éthologie et le toutim, c'est de nos jours). .Anja. (d) 8 avril 2010 à 20:54 (CEST)Répondre
A titre comparatif, si l'on publiait aujourd'hui Tintin au Congo, il serait immédiatement retiré de la vente et Hergé serait poursuivi pour propos racistes. Mais dans le contexte de l'époque (1937), c'était normal. --Hul Trasson (d) 8 avril 2010 à 22:45 (CEST)Répondre

Merci. On n'a pas fait mieux en Afrique qu'en Amérique avec les indiens. Et ce quelle soit le pays européens colonisateur, anglais en Afrique du Sud et au Indes, belge au Congo, portugais au Brésil, espagnol au Mexique, français un peu partout.

A la limite, on a plus respecté les animaux que les humains (considérés par certains comme des animaux). Le plus marrant, c'est qu'en Europe on a tous grandi dans l'amour de notre prochain via notre religion. --Kkbs (d) 9 avril 2010 à 07:04 (CEST)Répondre

Dans un autre film, Tarzan est en expédition avec des sherpas (ou un mot africain plus adapté). L'un d'eux trébuche et disparait dans le ravin. On s'exclame : « Oh non, c'est lui qui avait les médicaments ». — Jérôme 9 avril 2010 à 11:29 (CEST)Répondre
Et le plus effarant, dans les statistiques, c'est l'augmentation brutale de la population Australienne en 1960 : ce n'est qu'à partir de cette année que les Aborigènes ont été considérés comme des humains, et répertoriés comme tel ! --Hul Trasson (d) 9 avril 2010 à 13:02 (CEST)Répondre

Date du changement d'heure

modifier

Bonjour à tous,

Cette année, le changement d'heure a eu lieu le 28 mars à 2h du matin pour les pays de l'Union Européenne. Mais je peux lire sur le site de l'Horloge Parlante (http://www.horlogeparlante.com/heure-ete-heure-hiver.php) que « (…) depuis 1998 pour l'ensemble des pays de l'Union Européenne, le passage à l'heure d'été intervient le dernier dimanche de mars à 2 heures du matin et le passage à l'heure d'hiver intervient le dernier dimanche d'octobre à 3 heures du matin. »

Ma question : est-il arrivé par le passé que, par exemple, le Royaume-Uni change d'heure à une date différente du reste du "continent" (comme ils disent) et que, par conséquent, il y a eu une période de qqs jours voire semaines durant laquelle le décalage horaire entre la France et l'Angleterre était non d'une heure mais de deux, ou d'aucune ?

J'ai l'impression d'un tel souvenir mais j'aurai voulu en avoir confirmation.

Bien cordialement, JmZ

Bonjour, vous pouvez consulter la page suivante : [1]. Vous trouvez les dates de changement d'heure en Angleterre et de France au XXe siècle et il y a des différences. Par exemple, dans les années 70, l'Angleterre revient à l'heure d'hiver fin octobre alors que la France change fin septembre. Depuis je crois novembre 2003 les États-unis ont aussi déplacé d'une semaine le retour à l'heure d'hiver, entrainant un décalage différent avec l'Europe pendant cette semaine. — Jérôme 8 avril 2010 à 11:58 (CEST)Répondre

Merci beaucoup. Je viens aussi de trouver cette page [2] qui liste les dates à laquelle le changement d'heure au Royaume-Uni a eu lieu depuis 1950 ! JmZ

Thème d'un tableau

modifier
 
… en prime, le même thème début XIXe siècle par Franz PforrHautbois [canqueter] 9 avril 2010 à 05:37 (CEST)Répondre

Bonjour, dans la peinture flamande du XVIIème siècle il y a un thème dont le sujet précis m'a échappé: il s'agit d'un personnage descendant de cheval, alors qu'il rencontre un prêtre portant le Saint Sacrement, je crois me souvenir qu'il s'agit d'un comte de Flandres. Qui aurait des informations sur ce sujet ? Merci d'avance. Philippe Nusbaumer (d) 8 avril 2010 à 12:27 (CEST)Répondre

Bonjour. L'épisode est connu avec un certain Rodolphe de Hasbourg (un landgrave alsacien du XIIIe). Mais est-ce celui-là ? --Mistig (d) 8 avril 2010 à 19:49 (CEST)Répondre
… un p'tit Rubens,  ? — Hautbois [canqueter] 8 avril 2010 à 20:21 (CEST)Répondre
Bravo Hautbois ! Et merci Mistig ! Philippe Nusbaumer (d) 8 avril 2010 à 21:36 (CEST)Répondre

bonjour

modifier

bonjour ; je me demande pourquoi la paume des mains et les doigts se "rident" apres avoir pris une douche?

Bonjour,
Ca vient du fait que la peau est plus épaisse; en théorie la peau est toujours recouverte d'un fin film gras, qui vient de sous la peau. Là où la peau est fine, ce gras arrive vite à la surface de la peau, mais là où la peau est épaisse, c'est plus long et petit à petit le gras en surface finit par se dissoudre avant d'avoir été remplacé et la peau se gorge d'eau comme une éponge, puis se ride. (Mitch)2 8 avril 2010 à 14:03 (CEST)Répondre
On a pas ça en français mais en englais, si : en:Wrinkle_(skin)#Pruney_fingers. Vous lisez l'anglais ? Sinon, faudra attendre l'intégration de ça dans l'article ride, ce qu'il faudra faire car c'est une bonne question. Disons juste que c'est la pulpe des doigts qui se contracte ( à cause d'un changement dans l'équilibre isotonique), ce qui laisse "trop de peau". gem (d) 8 avril 2010 à 15:19 (CEST)Répondre
Voilà, maintenant on l'a aussi en français : voir ride
Et si tu prends un bain, c'est encore pire. --Hul Trasson (d) 9 avril 2010 à 17:59 (CEST)Répondre

Traduction fr > es

modifier

Bonjour nobles pythies... Je suis en train de faire un devoir d'espagnol ("écriture d'invention") et je bute sur la conjugaison d'une proposition, ou du moins j'ai un doute ! Voici :

  • Français : Avant qu'elle n'ait fini de murir son projet...
  • Espagnol : Antes de que acabara de madurar su proyecto ?? En gros, j'ai mis du subjonctif imparfait. Est-ce correct ou pas ?
    Merci d'avance   .Anja. (d) 8 avril 2010 à 16:10 (CEST)Répondre
L'espagnol est une langue qui a su conserver le subjonctif imparfait, qui pour les verbes du 1er groupe se construit avec infinitif + ara... Donc ta construction me semble bonne. Si personne d'autre ne confirme, je demanderai à mon padre, dont l'espagnol est moins rouillé que le mien (il continue de le parler régulièrement bien qu'il soit né en France). Cobra Bubbles Dire et médire 8 avril 2010 à 16:57 (CEST)Répondre
Merci ! En fait, j'hésite entre ce subjonctif imparfait, et un temps composé en haber + participe passé (aïe, temps que je ne connais pas bien  , vite, mon Bled !). J'ai encore du temps devant moi (je fais le brouillon, avant de recopier et d'envoyer... sachant que ça stagne pas mal avant d'aller à la poste !), dont, ce n'est pas trop urgent dans l'immédiat. .Anja. (d) 8 avril 2010 à 17:13 (CEST)Répondre
Véase aqui [3].--Doalex (d) 8 avril 2010 à 17:54 (CEST)Répondre
Je viens de téléphoner au padre : il me dit que les deux constructions que l'on a évoqué sont correctes -antes (de) que + subjonctif-, du moins d'un point de vue de locuteur ("je ne suis pas grammairien, je suis juste espagnol"). Donc : "Antes (de) que acabara" ou bien "Antes (de) que hubiera acabado" (ou en deuxième forme "plus jolie" selon le padre "Antes de que hubiese acabado"). Cobra Bubbles Dire et médire 8 avril 2010 à 18:13 (CEST)Répondre
Bescherelle (La grammaire espagnole) dit que "quand la subordonnée marque la postériorité, elle est au subjonctif car le verbe exprime une action non encore réalisée par rapport à celle de la principale." Ex : Dámelo antes que me enfade (Donne-le moi avant que je ne me fâche) ; me esperará ante que se haya acabado la reunión (Il/Elle m'attendra jusqu'à ce que la réunion soit terminée). "Antes de que" est toujours suivi du subjonctif. Ah tiens, juste après, il dit que "d'autres conjonctions sont le plus souvent utilisées pour introduire une subordonnée au subjonctif exprimant une action non réalisée : antes (de) que, hasta que, primero que. Antes de est suivi de l'infinitif ou d'un nom (antes de salir, antes de tu salida). "On emploie en français le futur là où on a un subjonctif présent en espagnol". Ex : "En cuanto se vaya, me pondré a trabajar (Dès qu'il s'en ira, je me mettrai à travailler). Félix Potuit (d) 10 avril 2010 à 10:29 (CEST)Répondre

Artistes

modifier

Je cherche des noms de grands artistes typiques aux mouvements: ou romantique ou réaliste ou cubiste ou impressionnisme. Merci d'avance =)

Clementine X

 
Une peinture romantique de Caspar David Friedrich (dont un des signes notables est le lyrisme, que l'on peut retrouver ici en le contact avec la nature par ex.) .Anja. (d) 8 avril 2010 à 19:26 (CEST)Répondre
Tu peux commencer par consulter les articles Romantisme (Lamartine, Verlaine, Hugo..), Réalisme (dans quel domaine ? Peinture, littérature ?) et Cubisme (Picasso !!) .Anja. (d) 8 avril 2010 à 16:55 (CEST)Répondre

Ok Merci beaucoup pour ton aide et j'ai remarqué que tu m'as mis Clementine X pourquoi? 8 Avril 2010 à 17H14

Parce qu'il est vivement déconseillé de laisser son nom en libre accès sur Internet  . .Anja. (d) 8 avril 2010 à 17:15 (CEST)Répondre

Au fait je parler pour des peintures , et vu que je connais très mal ce coté ci de wikipedia pourrais tu avoir l'amabilité (parlon correctement XD)de me dire pourquoi tu met "(CEST) a la fin de tes phrases ? 8 Avril 2010 à 17H30 Clem

C'est généré automatiquement. C'est la date du poste :
"8 avril 2010 à 16:55 CEST" signifie que c'est à 16h55, à l'heure d'été d'Europe centrale voir : Heure d'été d'Europe centrale. --Serged/ 8 avril 2010 à 17:36 (CEST)Répondre

Pourquoi moi ça ne le met pas? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 109.210.14.147 (discuter), le 8 avril 2010 à 18:38

Il faut signer, en mettant ~~~~ en guise de signature, le logiciel transforme ça automatiquement en signature + date. --MGuf (d) 8 avril 2010 à 18:58 (CEST)Répondre
C'est à apposer en discussion (dans les pages de discussions donc, ainsi que l'Oracle et le Bistrot), on peut aussi cliquer sur l'image   en haut de la fenêtre d'édition   --.Anja. (d) 8 avril 2010 à 19:21 (CEST)Répondre

En matière de peinture Romantique, on peut te proposer Francisco de Goya (espagne) (j'aime beaucoup), Eugène Delacroix (chef de file en France), Théodore Géricault, et Peinture romantique--.Anja. (d) 8 avril 2010 à 19:26 (CEST)Répondre

Daccord et je vous remerci tous beaucoup de m'aider dans Wiki c'est super interessant et je decouvre pleins de trucs que je ne savais pas que wiki proposé (l'oracle par exemple).Si vous voulez continué a m'aider aller voir ici : Help! Clem 109.210.14.41 (d) 20 avril 2010 à 12:19 (CEST)Répondre

Participe Passé: nui

modifier

Bonjour,

Je suis brésilien et j'étais en train d'étudier les verbes français quand j'ai trouvé, à Wikipédia, dans "La Morphologie du verbe français", ces exemples de verbes au participe passé, invariables:

• Certains participes passés sont cependant invariables : Agi [verbe s'agir] ; dormi ; été ; fallu ; neigé ; nui ; plu ; pu ; ri ; suffi...

Je les connaissais presque tous (dormi = dormir; été = être; neigé= neiger, plu = pleuvoir; pu = pouvoir; ri= rire; suffi = suffire ... je suis certain?), sauf "NUI".

Est-ce que vous pouvez m'informer l'infinitif de ce verbe-là?

Merci de votre attention.

Gilmar Bossle

nuire --MGuf (d) 9 avril 2010 à 13:11 (CEST)Répondre
« La nuit, l'ennui nuit. »Hautbois [canqueter] 9 avril 2010 à 13:33 (CEST) Répondre
Et Rapa Nui aussi. Félix Potuit (d) 10 avril 2010 à 09:27 (CEST) Répondre
Notez que l'invariabilité de ces verbes est lié à leur intransitivité. Cependant, dans votre liste, dormi peut parfois s'accorder, dans le cas où il admet un complément d'objet direct : « Les nuits tièdes qu'il avait dormies » (Émile Zola cité par le TLFi). — Jérôme 9 avril 2010 à 13:43 (CEST)Répondre
Notez également que le participe passé « plu » correspond à la fois au verbe « pleuvoir », et au verbe « plaire ». Blue [ -02- ] 9 avril 2010 à 13:55 (CEST) Exemple : Quand X a chanté, il a beaucoup plu. Quand j'ai chanté, j'ai beaucoup plu.Morburre (d) 9 avril 2010 à 15:29 (CEST)Répondre
Notez également, que certains dérivés de ces verbes, eux, peuvent s'accorder : des montagnes enneigées, la belle endormie... --Serged/ 9 avril 2010 à 14:30 (CEST)Répondre
Nui est le participe passé du verbe nuire. Face à ce genre de question, je vous recommande l'excellent site Centre National des Ressources Textuelles et Litéraires qui donne signification(s) + étymologie + conjugaison + prononciation de tous les mots français usuels. Pour voir les conjugaisons, cliquer sur l'onglet MORPHOLOGIE, puis pour entendre la prononciation, cliquer sur la forme qui vous intéresse. Jojodesbatignoles---90.7.209.131 (d) 13 avril 2010 à 12:07 (CEST)Répondre

Où se trouve l'argent de l'état?

modifier

1/Bonjour chèr Oracle, donc voila tout est dans le titre: Où se trouve l'argent de l'état (qui lui vient de ses recettes), et d'où il part pour ses dépenses? Est-ce que cela se situe sur des comptes en banque (tels que LCL, Crédit patate...) ou l'état a en quelque sorte ses propres banques?

Et je voudrais dire que avoir une réponse la plus large possible m'enchanterais au plus haut point, j'aimerais en savoir un rayon a ce niveau.

J'ai entendu parler de la CDC (caisse des dépôts et consignations) mais cela ne s'applique pas a tout le budget de l'état.. Voila question évidente peut-être pour certains, mais cela n'empêche que je n'en trouve pas la réponse.

2/Je me permet de faire d'une pierre deux coups, donc j'ajoute une autre petite question, insidieusement, mais qui possède un certain rapport avec la première:Pour une entreprise publique, ou même simplement une entreprise dont l'état possède une partie du capital, qui représente l'état au conseil d'administration? Un ministre? Un secrétaire d'état? Un conseiller?

Un grand Merci à toi Oracle d'apporter le moyen de toucher du bout du petit doigt de pied la connaissance universelle aux pauvre péquins comme nous, gloire à toi et a tout contributeur. Si réponse viens, offrande tu auras.

1/Dans un premier temps tu vas voir ici Trésor public tu cliques sur tous liens bleus que tu rencontres et aussi Banque de France après tu reviens lire d'autres réponses sur l'Oracle et aussi les réponses à ta seconde question, pour l'offrande voici mon numèro de compte heu...jé m'égare voir ici [4].  --Doalex (d) 9 avril 2010 à 17:00 (CEST)Répondre
La question n'est pas vraiment de savoir ou l'argent de l'état est gardé, mais plutôt de savoir ou sont ses dettes. Il ne doit pas en avoir bcp d'argent.--Bonjourc (d) 9 avril 2010 à 17:20 (CEST)Répondre
2/Voir Entreprise publique, Agence des participations de l'État et Administrateur civil.--Doalex (d) 9 avril 2010 à 17:32 (CEST)Répondre
C'est pour un hold up ? --Hul Trasson (d) 9 avril 2010 à 18:02 (CEST)Répondre
Pas z'un zeste, ze suis pressé ! Signé Le Citron 9 avril 2010 à 19:36 (CEST)Répondre


Merci a tous pour vos réponses, j'avais lu pourtant déja les articles Trésor public et Banque de France, mais j'avais du passer trop vite sur les quelques mots qui apportaient réponse a mes questions. Pour résumer, afin que ceux se posant les mêmes questions trouvent les réponses:

1/L'état possède une sorte de "compte courant" à la banque de France, nommé "Le compte du trésor", ou apparemment sont centralisées toutes les recettes (173M de chèques, 232M de prélèvements sur une année environ), et d'où partent les dépenses (216M de virements pour traitement des fonctionnaires, fournitures, travaux... et environ 180 000 virement et chèques encaissable vers l'étranger). Il est vrai que ca doit être sympa d'y avoir accès, même en temps de crise!).

2/Je suppose que ce sont des employés, Administrateur civil de l'Agence des participations de l'État qui représentent l'état aux conseils d'administration.

Un grand merci!

960 m3 de gaz électricité

modifier

Bonjour aux wikipédiens, mon propriétaire me demande un supplément de 200euros sur ma facture de gaz électricité, prétendant que j'ai consommé 960m3. J'aimerais savoir à quoi correspond cette donnée, est-il possible pour un locataire seul ayant une dépense raisonnable de consommer un tel volume? Merci à vous. Proxim

Pour un seul bimestre hivernal, en appartement (chauffage + eau chaude), GDF à lui tout seul me compte déjà 260 m3, soit environ 2890 kWh. Ajoutez EDF (encore que je me demande comment on calcule le m3 d'électricité), et au final ça ne paraît pas extravagant. C'est ce que GDF appelle la "DolceVita". 10% d'augmentation tout récemment, et pan ! dans les dents. Félix Potuit (d) 10 avril 2010 à 09:39 (CEST)Répondre
le coefficient de conversion est indiqué sur la facture. Il est de 11,34 pour convertir le m³ de gaz en kWh. (109 m³ de gaz x 11,34 = 1236 kWh sur ma dernière facture GDF). On ne convertit pas l'électricité en gaz, mais le gaz en electricité. Quant à savoir comment est calculé le coef de 11,34, certainement d'une manière où c'est toujours l'utilisateur qui casque à la fin (rappellons simplement que le prix du gaz est indexé au cours du pétrole et non au cours du gaz naturel...) Cobra Bubbles Dire et médire 10 avril 2010 à 14:24 (CEST)Répondre
en faisant le calcul pour Proxim : 960 m³x 11,34 = 10886 kWh. A 0,0384 euro du kWh (désormais 0, 0418 comme l'a rappelé Felix), on obtient 418 euros HT, soit environ 500 euros TTC. Si ta conso est réellement de 960 m³, ton proprio n'est donc pas un voleur. Il faudrait que tu précises par contre à combien de temps correspond cette donnée en regardant les index sur les factures, et que tu indiques aussi où tu habites : Felix, en appart, consomme plus du double de moi en maison individuelle pour le même usage, sauf que je prends des douches alors qu'il a un hammam où il se prélasse plusieurs heures d'affilée avec des petites pépées)... Cobra Bubbles Dire et médire 10 avril 2010 à 14:42 (CEST)Répondre
Je viens d'aller voir la PU de Proxim : il est au Canada. Bon, oublie tout ce que j'ai calculé et cherche un job à Hawaï...Cobra Bubbles Dire et médire 10 avril 2010 à 14:57 (CEST)Répondre
S'il est au Canada, pourquoi il paye en euros ? C'est louche, tout ça. Qu'est-ce que c'est que cette histoire de petites pépées ? Le gaz me sert à faire chauffer l'eau de ma camomille, vu ? Félix Potuit (d) 10 avril 2010 à 18:13 (CEST)Répondre

Race la plus nombreuse sur Terre

modifier
BONJOUR MADAME MONSIEUR L ORACLE
JE SOUTERAIS SAVOIR,SUR TERRE QUELLE EST LA RACE QUI EST LA PLUS NOMBREUSE.SANS LES REPARTIR PAR CONTINENT. VUE QUE LE PEUPLE NOIRS A ETE BEAUCOUP DEPLACE SONT-T'il les plus nombreux. ou si c est le peuple asiatique (chinois,japonais,peuple de core,vietnam,ect).EN GROS ENTRE LE PEUPLE NOIRS,PEUPLE BLANCS,PEUPLE JAUNE,PEUPLE INDIEN;ECT LE QUELLE EST LE PLUS NOMBREUX?

DANS LATTENTE D UNE REPONSE DE VOTRE PART JE VOUS REMERCIE D AVANCE. JE VOUS FAIT PART DE TOUS MON RESPECT ET5 DE TOUTE MES SALUTATION DISTINGUER.

Désolé, les conceptions actuelles ne sont pas celles de l’époque coloniale, et résumer la population mondiale à « un peuple noir, un peuple blanc, un peuple jaune et un peuple indien » est pour le moins simpliste, sans compter que le terme de « race » est largement débattu. Il est donc impossible de répondre à une telle question avec facilité. Moipaulochon 10 avril 2010 à 01:19 (CEST)Répondre
Le terme de race ne convient pas du tout. Plus précisément, tous les humains vivant actuellement sur terre sont de la même race. Eh oui, nous sommes tous des homo sapiens, et que notre pigmentation varie quelque peu d'un individu à l'autre n'y change rien. La dernière race humaine à avoir disparu était l'homme de Néanderthal. Et encore, même dans ce cas, on ne parle pas de race, mais plutôt d'espèce différente. Donc, pour répondre à la question, je dirais que le peuple Asiatique est, de loin, le plus nombreux sur terre, pour autant qu'on ne fasse pas de différence ethnique entre, par exemple, un Coréen et un Népalais, parce que là, on n'en sort plus. Je vous réciproque mes salutations distinguées. --Hul Trasson (d) 10 avril 2010 à 02:06 (CEST)Répondre
… un peu de lecture sur WP :
Couleur de la peau humaine, Noir (humain), Blanc (humain), Asiatique (humain),
 
Répartition de la couleur de la peau humaine sur la Terre
carte établie (avant 1940) par le géographe italien Renato Biasutti.
Hautbois [canqueter] 10 avril 2010 à 04:27 (CEST)Répondre
En France, les statistiques ethniques sont interdites. Voir Tabou. Félix Potuit (d) 10 avril 2010 à 09:32 (CEST)Répondre
 UR INTERNET, abuser de CAPITALES est l'équivalent de CRIER (pardon) dans le langage parlé. Merci de respecter la tranquillité de l'Oracle, qui préfère les questions qui lui sont murmurées à l'oreille...
Les races, biologiquement, ça n'existe pas... Nous appartenons tous à la même espèce, quelque soit notre couleur de peau....Anja. (d) 10 avril 2010 à 09:57 (CEST)Répondre
Mais si, ca existe biologiquement. Les races désignent des variétés au sein d'une même espèce. C'est très employé pour les chiens, les chats, les bovins, etc. --Hul Trasson (d) 10 avril 2010 à 10:08 (CEST)Répondre
Politiquement parlant, les races n'existent pas. Biologiquement et médicalement parlant, si. Mais on préfère utilser d'autres termes (peuple, notamment) à cause de la connotation négative du mot « race » (qui dans le cas des hommes contient une notion de non-équivalence, avec des races plus évoluées et d'autres moins). Ainsi, il y a des maladies spécifiques à certains peuples, et certains médicaments n'ont pas les mêmes effets chez tous les humains (du fait de différences métaboliques). Un exemple tout bête de biologie : les asiatiques sont pour la plupart incapables de digérer le lait, alors que les européens le peuvent presque tous ; cela vient de leurs alimentations respectives, et des adaptations qui en découlent.
Par contre, on ne divise pas les peuples selon la couleur de la peau, mais selon des critères bien plus fin basés sur l'analyse des génomes. Certaines populations d'Afrique noire sont en réalité biologiquement plus proches des européens que de certains autres peuple africains. Agrafian (me parler) 10 avril 2010 à 10:26 (CEST)Répondre
De toute façon, ce n'est pas la quantité, mais la qualité qui compte. --Noze Passigner
Dans le cas des espèces domestiquées, on parle de «race» pour désigner une lignée d'animaux bien différenciée des autres lignées de la même espèce. On emploie également parfois le terme de «race» pour désigner des populations naturelles isolées génétiquement, mais vivant en sympatrie (au même endroit), on parle par exemple de races d'hôtes pour les parasites. Dans tous les cas, le concept de «race» implique la pertinence de la notion d'«hybrides», des individus issus d'un croisement entre races. Les hybrides entre races de chiens sont appelés bâtards, les hybrides entre races de parasites sont souvent affectés d'une piètre valeur reproductive (dépression hybride). Quand les hybrides se portent bien (cas du maïs par exemple), on ne parle pas de races mais de lignées parentales. La race est donc un concept qui a une signification assez peu définie, mais qui est toujours associée à la notion de pureté : que ce soit dans la nature ou chez des espèces doøestiquées, les croisements entre races sont rares et relèvent d'accidents.
Dans certains pays (on pense tous à l'Amérique du Nord par exemple), on emploie le terme de «race» pour désigner des groupes humains. Il faut bien comprendre que ce découpage administratif ne repose sur aucun concept scientifique, je me demande d'ailleurs bien ce qui peut arriver quand quelqu'un coche la mauvaise case. «race» en anglais désigne donc une réalité sociale, le fait que des gens se considèrent comme appartenant à un tel groupe, ce n'est pas une réalité scientifique, il ne faut pas confondre les deux.
Chez Homo sapiens, il existe de nombreuses populations, issues de l'histoire complexe de la colonisation de notre planète par cette espèce invasive; il n'y a pas (ou très peu) de discontinuités entre les populations : les flux migratoires n'ont jamais été interrompus, et notre histoire est jalonnée de conquêtes et de mélanges de populations. Les données récentes en génétique humaine ont montré que la situation était encore plus continue que ce que suggéraient au XIXe siècle les différences morphologiques entre populations; nous somme une espèce finalement très homogène, comparée à de nombreuses autres espèces animales, y compris chez les grands singes. Dans ce contexte, tout concept basé sur le découpage arbitraire de groupes humains sur la base de la génétique est voué à l'échec : il n'existe pas de «races» humaines. L'alternative, c'est de parler de populations, puisqu'il existe bien des populations, mais il en existe des centaines, et leurs contours sont souvent très mal définis. Plus pertinent certainement est le découpage en ethnies ou nations, basé non seulement sur la notion de population au sens génétique, mais aussi et surtout sur la culture. En croisant les critères géographiques et culturels, on arrive plus ou moins à identifier des groupes ethniques ; ces groupes ont donc une existence certaine, mais rien ne garantit finalement leur isolement génétique; au contraire, l'isolement génétique est une conséquence possible de l'isolement culturel, et non l'inverse. D'ailleurs, même les systèmes de classification administratifs «racistes» (sans connotation particulière) se basent souvent plus sur la culture que sur la génétique, pour preuve, les «hybrides» sont souvent associés à une des catégories de leurs parents sur des bases sociétales (par exemple, les enfants d'un couple mixte souffrent généralement du même type de discrimination raciale que les noirs et sont ainsi considérés comme des afro-américains), de la même manière que les enfants issus de parents de religions différentes sont souvent considérés comme membre d'un des deux groupes culturels par défaut, et pas «entre les deux». Pas de groupes homogènes, pas d'hybrides reconnus, pas d'isolement reproducteur, pas de différenciation génétique autre que par la distance ou par le groupe culturel : décidément, il n'y a pas de races humaines, simplement des groupes éthniques à la définition floue que certains États ont décidé d'appeler «races», sans que ce terme ne soit utilisé dans son acceptations scientifique. Alternativement, on peut très bien considérer que «race» en anglais a deux traductions en français, «groupe ethnique» ou «race» en fonction du contexte, et pourrait donc être un faux ami dans la plupart des cas. Arnaudus (d) 10 avril 2010 à 11:05 (CEST)Répondre
Sans compter que ça veut dire la course... Félix Potuit (d) 10 avril 2010 à 18:16 (CEST)Répondre
Concernant les USA, le recensement décennal se déroule en ce moment. Un article du Monde évoque la conception raciale de l'administration (« Pour rappel : le mot "race", utilisé pour caractériser une population spécifique dont la couleur de peau constitue un trait distinctif, ne remet parallèlement pas en cause l'acceptation de l'unicité de la race humaine »). Et d'expliquer que la race est alors un concept politico-sociologique et non biologique, aux limites fluctuantes selon les époques et les flux migratoires, et non exclusif (il n'y a pas de "bonne" ou "mauvaise" case puisque c'est le ressenti et non une quelconque vérité qui est demandé, et qu'on peut désormais être de plusieurs races). Donc pour répondre à la question initiale du demandeur, il faudrait définir avant les frontières ! HaguardDuNord (d) 10 avril 2010 à 18:41 (CEST)Répondre

Ceux sont les gens de couleur jaune qui sont le plus nombreux. Et pourquoi cette question, tu cherches les hommes verts ? --88.183.29.60 (d) 10 avril 2010 à 18:50 (CEST)Répondre

Plus précisément, l'ethnie la plus représentée sur Terre est celle composée des Hans. Skippy le Grand Gourou (d) 10 avril 2010 à 22:21 (CEST)Répondre
Et c'est quoi, un Han ? La première phrase de l'article n'est pas très éclairante : « Les Hans sont les citoyens d’origine chinoise, par opposition aux autres minorités ethniques, Tibétains, Ouïghours, etc. ». Pas convaincu que le concept fourre-tout d'ethnie soit beaucoup plus convaincant que celui de race... Grasyop 11 avril 2010 à 13:21 (CEST)Répondre
Que dit un Anglais quand il croise un Han ?
Hi! Han!
Grasyop 11 avril 2010 à 13:21 (CEST) (Je suis dehors, avec mon bonnet.)Répondre
Un Han, ben c'est un membre de l'ethnie majoritaire.  
Le concept d'ethnie est bien moins fourre-tout que celle de race en ce qui concerne l'humanité… Je pourrais te rétorquer « c'est quoi un Wisigoth ? » Je suppose que la définition d'une ethnie est précisément décrite par des critères socio-culturo-historiques. Ceci dit la formulation de la première phrase de l'article n'est (ou n'était  ) effectivement pas très heureuse. Skippy le Grand Gourou (d) 12 avril 2010 à 16:40 (CEST)Répondre
« Je suppose que la définition d'une ethnie est précisément décrite par des critères socio-culturo-historiques. »
Ben déjà, j'aimerais savoir si elle intègre des critères génétiques ou anatomiques, comme semble le dire Arnaudus, ou si les critères sont exclusivement d'ordre culturel, comme tu sembles le dire toi. J'ai l'impression que chacun a sa propre définition de ce terme.
En tout cas, la définition multiple que propose le wiktionnaire me semble faite pour perpétuer l'ambiguïté. Grasyop 12 avril 2010 à 21:45 (CEST)Répondre
Bon, la définition du Wiktionnaire étant apparemment une formulation personnelle, prenons plutôt la définition du TLFI : « groupe d'êtres humains qui possède, en plus ou moins grande part, un héritage socio-culturel commun, en particulier la langue ». Concept culturel, donc. Grasyop 12 avril 2010 à 21:56 (CEST)Répondre
Je pense (c'est pas vraiment mon domaine de compétence…) que les considérations génétiques ou anatomiques ne sont pas vraiment des critères dans la définition d'une ethnie, mais plutôt des conséquences de l'isolement de sa population vis-à-vis des autres ethnies. Il suffirait de pouvoir répondre à la question de l'adoption : permet-elle d'intégrer une autre ethnie ? Skippy le Grand Gourou (d) 12 avril 2010 à 22:44 (CEST)Répondre

Perdu : ne sais pas à qui signaler contenu douteux

modifier

Bonjour,

Je n'arrive pas à trouver où contacter quelqu'un pour un contenu douteux. Je suis un simple lecteur ayant uniquement fait des modifications mineures (syntaxe, orthographe...) sur quelques rares articles.

Je souhaiterais au moins faire lire l'article incriminé à d'autres lecteurs ou contributeurs, afin de savoir si mon point de vue est partagé. J'ai voulu poser quelques questions dans la page de discussion de l'article. Cette dernière est vide : personne n'a émis de doute sur l'article. Dans l'historique, parmi plusieurs contributeurs, personne n'a tenté de supprimer, d'ajouter ou de modifier quoi que ce soit qui aurait pu changer l'orientation générale de l'article.

En fait, je souhaite attirer l'attention sur cet article, mais je ne sais pas comment m'y prendre (Wikipédia ne m'apparaissait pas si compliqué à utiliser^^').

Pourriez-vous m'indiquer la marche à suivre pour soumettre un article à la lecture de plusieurs personnes (si c'est faisable) ?

Merci,

Salutations.

83.199.191.224 (d) 10 avril 2010 à 01:25 (CEST)lecteur perduRépondre

Il est un peu tard, mais dans quelques heures, un spécialiste va venir vous répondre, c'est promis. --Hul Trasson (d) 10 avril 2010 à 02:15 (CEST)Répondre
D'après vos contributions récentes, ce serait l'article Armée? L'oracle répond aux questions encyclopédiques ( pour faire simple, nous essayons de vous fournir une réponse qui devrait être dans wikipédia ), donc posez vos questions sur les parties "douteuses", avec vos sources, et nous tacherons d'y répondre. ViZiT (d) 10 avril 2010 à 02:37 (CEST)Répondre
Suis pas un spécialiste (en tout cas sur l'éventuelle orientation de l'article Armée) mais en jetant un coup d'œil sur l'article en question (si c'est bien de celui-ci dont il s'agit) et en tenant compte de vos remarques uniquement pour les pages discussion et historique, en premier lieu la pdd n'est pas vide et mentionne déjà le fait que l'article ne soit pas complet et semble orienté et l'historique de l'article fait apparaitre des modifications importantes qui font d'ailleurs l'objet d'un commentaire dans la pdd en mars 2010, de plus l'article est en cours d'évaluation donc il est suivi d'une façon ou d'une autre, conclusion: précisez-nous qu'il s'agit bien de cet article et si oui quels sont les problèmes que les Pythies de l'Oracle peuvent résoudre ? (là je rejoins ViZiT) --Doalex (d) 10 avril 2010 à 12:05 (CEST)Répondre
Bonjour,
Non il s'agit de l'article Stargate Project, "un des différents sous-projets (...) des États-Unis pour étudier (...) les applications potentielles (...) des phénomènes psychiques, en particulier "la vision à distance", la capacité visant à «voir» psychiquement des événements, des sites ou des informations à grande distance." Vous voyez le genre.
Il y a plein de sources à cet article, dont des bouquins d'éditeurs spécialisés dans le Fantastique, la SF ou le "New Age".
Et plein d'autres problèmes : construction anarchique, ruptures de style, hors sujet, phrases absurdes...
Voilà le topo. Pour caricaturer, cet article, c'est un peu "les reptiliens vampires nazis franc-maçons nous gouvernent"... Merci d'avoir répondu ^^ !
(je ne me rappelais même plus avoir corrigé des fautes sur l'article Armée ^^)
83.199.191.224 (d) 10 avril 2010 à 21:14 (CEST)lecteur perduRépondre
Certes. Cet article mérite quelques bandeaux, si ce n'est la suppression telle quelle actuellement. ViZiT (d) 10 avril 2010 à 21:52 (CEST)Répondre
Compte tenu également qu'il s'agit d'un article en cours de traduction il est normal que l'aspect soit désorganisé car les traducteurs viennent de temps en temps compléter une section ou un paragraphe et c'est ce qui donne cet aspect brouillon et sans cohésion pour l'instant, voir ceci aussi Discussion:Stargate Project/Traduction qui vous indique que, malgré tout, il y a un suivi.--Doalex (d) 10 avril 2010 à 23:06 (CEST)Répondre
Oh, ce n'est pas l'aspect brouillon qui m'a aussi fait tiquer, j'ai l'habitude des traductions progressives. C'est le sujet, la manière dont sont tournées les phrases et les "références". Un bandeau d'avertissement ne ferait pas de mal. ViZiT (d) 11 avril 2010 à 00:50 (CEST)Répondre
OK , on a vu pire, pour les bandeaux il suffit de reprendre l'équivalent de ceux qui sont sur [5] en tout cas celui concernant la neutralité, ce que je retiens finalement et que j'indique pour information à 83.199.191.224 cette interrogation aurait plus sa place sur Wikipédia:Le Bistro.--Doalex (d) 11 avril 2010 à 10:46 (CEST)Répondre

vieux DA

modifier

Bonjour

on m'a demandé un titre d'un vieux Dessin animé mais j'avoue je sèche un peu :
une fille emportée dans une tempête arrive dans un monde dont elle est la gardienne. Il y a un lutin, un gnome magicien, et quand elle devient lourde, sa voix devient celle d'un animal. Et à la fin, elle et ses amis ont de nouveaux noms.

Quelqu'un a une idée ?

Merci =D

Peut-être avec un peu plus d'informations? Année, série ou film, origine ( japonaise, française... ), quelques détails ( age des protagonistes, noms de lieux, pouvoirs...). Vous pouvez commencer vos recherches par Animeka, peut-être Tweeny Witches. ViZiT (d) 10 avril 2010 à 16:44 (CEST)Répondre
Hélas je n'ai pas vraiment d'autres infos.. ah si, vieux DA, 15/20 ans mais sinon...
Une fille emportée par une tempête : serait-ce une resucée du Magicien d'Oz ? Morburre (d) 11 avril 2010 à 16:48 (CEST)Répondre

Listing de fichiers d'un dossier

modifier

 Salut chères Pythies, J'ai un souci d'ordre informatique. Je souhaite lister l'ensemble des fichiers d'un dossier automatiquement à partir de l'explorateur. J'ai trouvé quelques solutions sur la toile mais aucune ne correspond car je suis sous Windows 7. Est-ce que vous pouvez m'aider? Merci d'avance Druth [pedo mellon] 10 avril 2010 à 13:54 (CEST)Répondre

Pourrais-tu préciser : Lister où? dans un fichier, sur l'imprimante, à l'écran,..; automatiquement quand? au démarrage de ta session, au démarrage de l'explorateur, sur demande, ... Dhatier jasons-z-en 10 avril 2010 à 15:11 (CEST)Répondre
Pardon, j'oublie d'être précis. En fait, j'ai quelques dossiers contenant plusieurs centaines de fichiers (essentiellement pdf/doc) et je voudrais pouvoir en sortir une liste en format texte ou tableur sur demande. Ça me permettrais d'actualiser la liste automatiquement à chaque ajout de fichier. Est-ce assez précis? Sinon n'hésite pas à me redemander. Merci d'avance! Druth [pedo mellon] 10 avril 2010 à 18:13 (CEST)Répondre
Bon. Une solution est que tu utilises Notepad pour créer un fichier .BAT (exemple: maliste.bat). Ce fichier contient la commande DOS suivante: dir c:\le nom du dossier que tu veux lister >c:\l'endroit où tu veux que le fichier qui contiendra la liste\le nom du fichier.txt /S
Exemple dir c:\windows\logs >c:\temp\liste.txt /s Ceci listera le contenu du répertoire windows\log, et de ses sous-répertoires et placera cette liste dans un fichier nommé liste.txt, qui se trouvera dans le répertoire temp. Une fois le fichier .BAT créé, il suffit de l'exécuter au besoin en utilisant cmd.exe. Si je ne suis pas assez clair, envoie-moi un courriel Dhatier jasons-z-en 10 avril 2010 à 19:51 (CEST)Répondre

Clavier d'ordinateur et machines à écrire

modifier

Hola à vous tous et toutes ! Qui pourrait me donner le nom des pays ou le clavier "AZERTY" est utilisé sur les machines à écrire et, plus récemment, sur les ordinateurs ? Merci d'avance,--79.153.46.190 (d) 10 avril 2010 à 17:38 (CEST)Claudio03728.Répondre

Vous pouvez demandez en attendant à cet utilisateur Cordialement --MIKEREAD (d) 10 avril 2010 à 17:41 (CEST)Répondre
Et n'oublions pas qu'un clavier AZERTY en vaut deux !--Serged/ 11 avril 2010 à 09:32 (CEST)Répondre

Merci à MIKEREAD pour le "tuyau" qui a engendré la question suivante : qu'est-ce que le clavier "BEPO" ? Un bonjour --79.153.46.190 (d) 14 avril 2010 à 18:45 (CEST)Claudio03728.Répondre

Ça c'est une question facile s'il en est !   Skippy le Grand Gourou (d) 14 avril 2010 à 19:06 (CEST)Répondre
Remerciement à "Skippy le Grand Gouru. Cependant l'adoption d'un nouveau clavier(BREPO)ne me paraît pas être une bonne idée et l'adaptation pas si facile qu'il l'écrit et cette histoire de pourcentage ne sert qu'à noircir du papier! Au contraire, je pense qu'il serait plus simple et plus logique que le monde entier adopte, par soucis d'uniformisation, le clavier "QUERTY ou QUERTZ" l'"AZERTY" n'étant utilisé que par les pays d'origine latine et encore, car l'ESPAGNE a opté pour le "QUERTY" et personne se sait dire pourquoi (j'ai ma petite idée sur le sujet mais je ne veux pas l'exposer ici car je crains qu'elle ne provoque une polémique). Personnellement je n'y ai aucun intérêt car j'utilise "AZERTY" depuis 6 décénies et j'éprouverais certainement des difficultés d'adaptation.--79.153.46.190 (d) 17 avril 2010 à 18:02 (CEST)Répondre
Le QWERTY n'est pas moins pire que l'AZERTY, puisque celui-ci en descend : ils n'ont l'un comme l'autre aucune légitimité autre qu'historique et ne sont pas prévus pour être ergonomiques (lire cette courte bande dessinée (en) pour un petit historique). Il n'y a donc aucun intérêt à passer de l'un à l'autre.
En ce qui concerne le BÉPO, je n'ai pas (encore) écrit que l'adaptation était facile (c'est la question qui l'était). Mais effectivement, elle est assez facile et relativement rapide, d'après les divers témoignages (dont le mien), et je ne connais pas d'exemple de personnes regrettant de l'avoir adopté, bien au contraire. Et ce pour la simple est bonne raison qu'au contraire des dispositions basées sur le QWERTY, le BÉPO a été pensé pour l'ergonomie, et est donc infiniment plus naturel — de la même manière que les autres dispositions basées sur la méthode DVORAK. Skippy le Grand Gourou (d) 17 avril 2010 à 18:30 (CEST)Répondre

Est-ce que "MIKEREAD" pourrait m'expliquer la différence entre un écran LCD et un cathodique ? --79.153.46.190 (d) 18 avril 2010 à 18:25 (CEST)Répondre

Pourquoi attendre MIKEREAD ? Un écran à tube cathodique est un écran constitué d'un tube à vide, espèce qui se fait de plus en plus rare en raison de sa profondeur, notamment au profit des écrans LCD, ou « écrans plats », qui utilisent les cristaux liquides (et aussi des écrans plasma). Mais on s'éloigne des claviers…   Skippy le Grand Gourou (d) 18 avril 2010 à 18:53 (CEST)Répondre

Blasons de Pierrefond

modifier

Bonjour, j'aimerais savoir, s'il vous plaît, pourquoi le blason de Bertrand Du Guesclin est-il dans la salle des Preuses du château de Pierrefond. Merci d'avance

Bonjour. Du Guesclin a été placé parmi le groupe des Neuf Preux à Pierrefonds, parce qu'il était d'abord une authentique gloire française ; mais surtout parce que Du Guesclin avait été choisi, pour y figurer, par Louis Ier d'Orléans. Ce prince qui avait reçu la châtellenie de Pierrefonds, aimait et admirait beaucoup celui qui avait été son parrain. --Mistig (d) 10 avril 2010 à 23:35 (CEST)Répondre

Je cherche un mot désignant un art

modifier

Bonsoir Oracle,

il me semblait qu'il y avait un mot qui désigne l'art de superposer une image (généralement le visage) à un visage humain réel. Et le fait qu'il y ait cette superposition donne l'illusion que les deux éléments n'en font qu'un seul.

(oui je sais c'est pas clair, mais j'espère que vous avez compris :/ ) --88.183.29.60 (d) 10 avril 2010 à 19:46 (CEST)Répondre

Merci de votre participation.

Bonjour, Morphing? ViZiT (d) 10 avril 2010 à 19:07 (CEST)Répondre
Fondu enchainé ? --PatSchW (d) 10 avril 2010 à 19:31 (CEST)Répondre

Non, cet art n'utilise aucun procédé pour modifier l'apparence, c'est juste une superposition entre une image et un visage. J'ai vu ça je ne sais plus où... le gars s'amusait à prendre des pochettes de disque vinyle sur lesquelles il y avait des visages, et il mettait son propre visage derrière la pochette, on avait l'impression que ça faisait une seule et unique face. --88.183.29.60 (d) 10 avril 2010 à 19:46 (CEST)Répondre

Un collage? -- Xofc [me contacter] 10 avril 2010 à 20:09 (CEST)Répondre
Un effet comme ça? Je ne connais pas de désignation précise...ViZiT (d) 10 avril 2010 à 20:14 (CEST)Répondre

C'est exactement ça ViZiT ! A défaut d'une désignation, peut être auriez vous un site qui recense ce genre d'art ? --88.183.29.60 (d) 10 avril 2010 à 20:36 (CEST)Répondre

Sinon, côté collages, il y a http://www.faceinhole.com/ (et, d'ailleurs, comment s'appelle cette attraction de foire où l'on passe sa tête à travers un décor peint représentant des personnages divers et stéréotypés?) -- Xofc [me contacter] 10 avril 2010 à 20:43 (CEST)Répondre
Pour le côté technique vous pouvez poser également votre question ici [6] en mettant le lien que vous a indiqué ViZiT comme exemple.--Doalex (d) 10 avril 2010 à 21:11 (CEST)Répondre
Des exemples se trouvent sur les sites traitant les illusions d'optique, d'humour, d"Epic Fail"... ViZiT (d) 10 avril 2010 à 21:39 (CEST)Répondre
Il y a le terme anglais en:Sleeveface à propos de cette illusion avec des vinyles. (cf. le site http://www.sleeveface.com/) Druth [pedo mellon] 10 avril 2010 à 22:52 (CEST)Répondre
 . Quel dommage qu'un équivalent français ( Pochettillusion ... Beurk! ) n'existe pas. Encore un terme qui va venir s'ajouter aux mots d'origine anglaise entrés dans le langage courant faute d'une expression française potable. ViZiT (d) 11 avril 2010 à 00:34 (CEST)Répondre

je n'y arrive pas!

modifier

Excusez-moi, mais je cherche à faire la biographie d'un auteur qui vient de paraître son premier roman, mais par 2 fois j'ai essayé de le publier mais la première fois, j'ai eu Critères d'admissibilité non atteints, contenu non vérifiable et la deuxième fois, on a dit que c'était un canular. Si ça peut vous être utile, l'article s'appelle "Karin Hann" Merci oracle! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 81.249.33.1 (discuter), le 10 avril 2010 à 18:57 (CET)Répondre

Effectivement, les critères ne semblent pas remplis. Néanmoins l'unique roman Althéa ou la colère d'un roi a fait le sujet du "Livre du jour" de Philippe Vallet de France Info ( une référence pour moi ). Le fait que cette écrivaine n'ait qu'un livre n'est pas éliminatoire, du moment que la renommée est là. De plus Karin Hann fait partie des jurys "prix Marcel Pagnol" et "Grand prix du roman historique". Mettez à jour ces articles, puis exposez vos arguments : sourcez votre contenu ( ne confondez pas avec l'autre Karin Hann ), prouvez que ce n'est pas un canular. Amicalement. ViZiT (d) 10 avril 2010 à 19:26 (CEST)Répondre
Pour les critères dont on parle pour Karin Hann (d · h · j · ), il faut regarder du côté de Wikipédia:Admissibilité. D'autre part, utiliser votre compte utilisateur (Althiphika (d · c · b)) pour ce message-ci aurait augmenté votre crédibilité (ou pas). -- Xofc [me contacter] 10 avril 2010 à 19:31 (CEST) C'est vrai aussi qu'on a deux grands principes : Wikipédia:Supposer la bonne foi et Wikipédia:Ne mordez pas les nouveaux, mais parfois, le flair (ou la fatigue?) des gens expérimentés... ;-) -- Xofc [me contacter] 10 avril 2010 à 19:37 (CEST)Répondre
« Trompeeeeeettes de la Renommée, Vous êtes bien mal embouchées ! »
 Hautbois [canqueter] 11 avril 2010 à 08:11 (CEST)Répondre

cours sur le transformateur propre aux classes cap

modifier

Bonjour grands oracles, j'ai de la peine à retrouver un cours sur le transformateur propre aux classes cap. Je vous prierais de me trouver un lien où je peux télécharger gratuitement ces cours adaptés au niveau cap. Merci d'avance — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 196.28.250.95 (discuter), le 10 avril 2010 à 20:19 (CET)Répondre

L'oracle, c'est la réponse que donnent les pythies (entre autres). Suivre le lien bleu, peut-être? -- Xofc [me contacter] 10 avril 2010 à 20:29 (CEST)Répondre

rien de neuf sur la noétique?

modifier

Bonjour, en parcourant ce site, je me suis étonné de ne pas trouver de rapports ou d'états de faits sur de potentiels recherches scientifiques ou de bilan des grands penseurs actuel sur les sujets que compose la noétique, uniquement des oeuvres de grands penseurs, certe, mais pas du tout comtemporain. les capacités de notre pensée à agir sur la matière et de notre cerveau en général sont tout juste à l'aube de leurs découvertes, et sachant que des phénomènes inexpliquables au cours de l'histoire et encore de nos jours laissent les athés très perplexe, j'ai du mal à croire que certains scientifiques ne cherchent pas des réponses à toutes questions. J'aurai aimer voulu savoir si wikipédia propose des résultats officiels ou officieux de philosophes, d'écrivains ou scientifiques qui essayent de faire avancer les connaissent sur la noétique? merci

Mes collègues dont certains ont une culture littéraire, religieuse et philosophique bluffante, vont bientôt vous fournir les références si elles existent. En attendant: Avez-vous bien compris ce qu'était la noétique et l'autorisation noétique? Je ne connaissais pas avant votre question mais cela ne relève pas de la science-fiction ( P.E.S, Psychokinèse... ), juste de la religion et de la psychiatrie, dans le domaine de la Métaphysique. Dans cette pseudo-réponse il y'a de l'ironie   . ViZiT (d) 11 avril 2010 à 03:34 (CEST)Répondre
Dans le cadre de notre cycle de formation « Argent et responsabilités », une conférence sur la no-éthique sera assurée le 1er avril prochain par Messieurs Jérôme K. et Bernard M. Grasyop 11 avril 2010 à 16:09 (CEST)Répondre

Cherche à comprendre.

modifier

Bonjour. Probablement pas très encyclopédique ma question, mais je serais ravis d’y trouver des éléments de réponse quand même. Voila les faits. J’ai pris la préretraite en 2003 à l’âge de 62 ans après 47 ans de travail effectif, dont 45 ans dans la teinturerie. Ouvrier au départ, j’ai suivi des cours du soir pour devenir teinturier. J’ai suivi un schéma classique à l’époque, ouvrier, brigadier, chef d’équipe etc. pour finir responsable d’un atelier de teinture avec tout ce que cela implique (achat matières premières, machines, matériels, formation du personnel, entretien bâtiment, qualité des eaux, de la vapeur, procédés de fabrication, production et je ne sais quoi encore). Dans les petites entreprises, le teinturier est une sorte de bouche trou qui doit s’occuper de tout (en plus sécurité, hygiène etc.).

Tous cela est très intéressant et m’a passionné ma vie durant, travail à toute heure du jour ou de la nuit, heures supplémentaires à profusion, l’entreprise étant trop petite pour avoir deux teinturiers.

A toute fin utile, je sous signale qu’une teinture dure plusieurs heures et qu’en attendant le résultat, qui nécessite mon intervention, il me reste du temps pour m’occuper des différentes choses dont j’ai parlé. Grâce à la qualité du personnel que j'ai formé.

Le patronat s’étant rajeunit, je suis devenu gênant, car pas suffisamment docile pour accepter des changements qui allaient à contre sens de la qualité du travail. Comme j’étais plus ou moins incontournable, il a bien fallut que l’on compose avec moi. Pendant 12 ans je me suis bagarré avec mon jeune patron (qui avait une fonction de commercial à la base) et à force de tracasseries et de petites vexations, j’ai fini par demander mon départ à la préretraite. Ce qu’il souhaitait visiblement, il avait déjà réussi ainsi à remplacer par "personne", le tisserand, le chef d’entretien et dans l’entreprise à part le comptable, l’électricien, le maçon et moi il n’y avait plus de professionnels.

J’ai donc quitté l’entreprise, un peu comme un chien (à j’oubliai, je travaillais en Flandre et je n’étais qu’un sale wallon, un dinosaure comme il disait, j’ai le droit de dire cela hein C. je suis le patron).

Cela, c’est pour expliquer le contexte de mon départ forcé, sinon je serai sans doute toujours au travail, j’étais passionné malgré les emmerdes de toutes natures. Ça c’est le contexte, ma question maintenant. Je suis en bonne santé, je n’ai pas de soucis familiaux, pas réellement de soucis financier, une petite maison dans le Sud de la France ou je séjourne 9 mois par an. Tout pour être heureux quoi, la journée je suis bien, je pense parfois a ce travail qui m’a tant apporté. Mais la nuit, c’est différent.

J’ai 69 ans maintenant, cela fait donc 6 ans que je ne travaille plus et 3 à 4 nuits par semaine, je rêve (mais ce n’est pas le terme qu’il faudrait employer) que je travaille, je me retrouve dans des situations conflictuelles que je n’ai jamais rencontrées dans la réalité. Dans ces rêves (qui n’ont rien d’être agréables) je mélange les 4 entreprises textiles où j’ai travaillé, le personnel, les directions. Je me réveille angoissé et perturbé.

Ce matin je me suis réveillé après m’être battu avec le frère de mon patron avec qui je n’ai jamais rencontré le moindre problème. Cette nuit, j’ai cherché et retrouvé un autre emploi dans une entreprise. L’entreprise en question à fermée l’an passé.

Pour être honnête et aussi bizarre que cela puisse paraître ce travail me manque, bien que je ne soit pas inactif.

A quoi est ce dû ? Qu’est ce qui ne va pas chez moi ? --Kkbs (d) 11 avril 2010 à 06:51 (CEST)Répondre

Il existe un article 'interprétation des rêves' (mais je ne sais pas s'il répond à la question). -- Xofc [me contacter] 11 avril 2010 à 06:58 (CEST)Répondre
Peut-être que ce que vous faites actuellement ne vous passionne pas suffisamment et qu'en trouvant une nouvelle activité qui vous passionne vous laisseriez le passé là où il est. Grasyop 11 avril 2010 à 13:45 (CEST)Répondre
Tu as manifestement dû affronter des conflits dans ta vie professionnelle (comme tout le monde, soit dit en passant), tu as essayé de les oublier ou de les ignorer, mais ton inconscient n'a pas oublié, et à l'occasion, tout cela remonte à la surface... Que dans le rêve, les situations et les personnages se mélangent, ça n'a rien d'étonnant, c'est l'essence du rêve d'être illogique. Félix Potuit (d) 11 avril 2010 à 17:44 (CEST)Répondre
À nos ages, on va tout de même pas y retourner pour payer la tournée de coups de boule que certains mériteraient bien ! Alors quoi ? Moi, de temps en temps, je me campe devant un miroir, j'éteins la lumière et je regarde mon auréole qui pousse. Peut-être qu'un jour j'éteindrai plus. Amicalement. le sourcier [on cause ?] 11 avril 2010 à 18:21 (CEST)Répondre
Je partage l'avis de Félix et n'y trouve rien d'anormal.
Réagir six ans plus tard me parait long, mais peut-être étiez-vous bien occupé ces dernières années. J'ai deux hypothèses.
* Suite à un stress (physique ou psychologique) un phénomène de décompensation peut se produire (--> retour à l'équilibre) lorsqu'il prend fin. Si cela devient trop intense voir une aide psychologique.
* Dans le cas ou cela reste supportable, vous vous exprimer non seulement au travers de vos rêves mais probablement à travers votre corps, sans même vous en rendre compte (voir -->Somatisation). Un massage me semble approprié, peut-être découvrirez-vous des points douloureux. Cela permet avec une vie saine (ce n'est peut-être pas le moment d'avoir des repas bien "arrosés") de se détendre et de passer plus rapidement ce processus.
Cordialement --Walpole (d) 11 avril 2010 à 19:09 (CEST)Répondre

Merci pour ces avis, je me sens bien dans la journée, cela ne pose problème que certaines nuits. Mais cela fait quand même 6 ans que cela dure et franchement, j'aimerai passer à autre chose. J'ai assez d'occupations qui m'intéressent, bricolage, jardinage, balade en camping car, un peu d'histoire, de préhistoire etc. Mon toubib, m'a dit que cela passerait avec le temps. Mais en attendant ... Merci à vous tous, il y a certainement une petite part de vrai dans les arguments de chacun (idem pour Freud). --Kkbs (d) 11 avril 2010 à 20:32 (CEST)Répondre

Rebonjour, la relecture de vos réponses, m'amène à un commentaire supplémentaire, durant toute ma carrière professionnelle je n'ai pas souvenir d'avoir rêvé du travail ou de travail. Cela a commencé lorsque j'ai arrêté de travailler. Si l'un d'entre vous à une nouvelle approche. --Kkbs (d) 14 avril 2010 à 08:04 (CEST)Répondre

Bonjour,
C'est pour cela que j'avais mentionné la décompensation même si le phénomène se retrouve le plus souvent utilisé après un accident ou un choc. Elle se manifeste quand le stress (physique ou psychologique) est terminé. C'est le retour à un nouvel état d'équilibre.--Walpole (d) 14 avril 2010 à 09:36 (CEST)Répondre

protection de réacteur d'avion + protection de la faune marine

modifier

BONJOUR.. pourquoi n'équipe t on pas les réacteurs des avions d une grille les protégeant ainsi de tout oiseau ou autre objet créant souvent des accidents graves :comme les pales des hélices des petites embarcations qui blesse souvent beaucoup d animaux sous marin

À la vitesse à laquelle volent les avions, une protection ne servirait pas à grand-chose et d'autre part cela freinerait l'avion et consommerait beaucoup de carburant. Comme expliqué dans l'article 'risque aviaire', on préfère éloigner les oiseaux des aéroports (après, les avions volent beaucoup plus haut que les oiseaux et il n'y a plus de risque). Pour la faune marine, je ne sais pas s'il existe un article ou si 'propulsion maritime' traite des risques pour la faune. -- Xofc [me contacter] 11 avril 2010 à 09:54 (CEST)Répondre
La protection évoquée n'est pas faite dans le même but dans les deux cas cités. On veut dans un cas protégé l'animal marin d'un risque de blessure par une pale d'hélice, dans l'autre cas protéger l'avion d'un crash à cause d'un oiseau, et le moyen le moins coûteux et le plus efficace reste de virer les piafs plutôt que d'équiper l'avion. Cobra Bubbles Dire et médire 11 avril 2010 à 16:18 (CEST)Répondre

Tension arterielle (ou hypertension)

modifier

question déplacée de la semaine 11 (Mitch)2 11 avril 2010 à 09:45 (CEST)Répondre

Bonjour, j'aimerais savoir si il y a des aliments a eviter lorsque l'on fait de la tension ou dans le sens inverse, ce qui serait recommende de manger ou boire. Merci d'avance pour vos reponses.--149.254.56.58 (d) 11 avril 2010 à 02:19 (CEST)Répondre

L'article 'hypertension artérielle' donne quelques pistes. -- Xofc [me contacter] 11 avril 2010 à 09:56 (CEST)Répondre

--Doalex (d) 11 avril 2010 à 11:09 (CEST)Répondre

Essentiellement : manger moins salé et éviter la réglisse. Grasyop 11 avril 2010 à 13:26 (CEST)Répondre

Crash de l'avion en Pologne

modifier

Bonjour,

J'ai ete vraiment surpris, comme beaucoup de personnes je suppose, d'apprendre qu'autant de dignitaires polonais se trouvaient dans le meme avion. N'est-ce pas un non-sens total de faire voyager autant de personnes importantes dans le meme vehicule (train, bus ou avion)? J'ai toujours entendu dire qu'aux Etats-Unis le President et le Vice-President ne peuvent jamais se trouver dans la meme region en cas de crise (par exemple le 11 septembre) pour des raisons evidentes de securite. Quid de la France? Est-ce que le President voyage avec le Premier Ministre ou le Ministre de la Defense? Peut-on penser que les regles de transports de Chefs d'Etat seront changees a la suite de cet accident? Merci de votre reponse.

En même temps, ils voyageait dans un Tupolev de 30 ans, alors les règles de sécurité ne semblaient pas au top... HaguardDuNord (d) 11 avril 2010 à 13:42 (CEST)Répondre
Je voyage toujours dans le même avion que mon épouse. C'est vrai que c'est risqué. --Hul Trasson (d) 11 avril 2010 à 14:12 (CEST)Répondre
En France, ne pas embarquer avec le président, fût-on premier ministre, passerait plus pour un signe extérieur de disgrâce qu'une exigence de sécurité. Du reste, en cas d'accident ou quoi, ce n'est pas le premier ministre mais le président du sénat qui assurerait la régence (et les sénateurs n'ont pas d'avion mais un train, comme on sait...) S.M. | D.S.M. 11 avril 2010 à 15:38 (CEST)Répondre
La république française envisage-t-elle d'acheter un Tupolev, même surtout vieux de trente ans, voire plus, pour ses dignitaires... Cobra Bubbles Dire et médire 11 avril 2010 à 16:20 (CEST)Répondre
En France, on ne met qu'un seul ministre ou secrétaire d'État par jet privé. On voit bien ce qu'il en coûte de vouloir faire des économies de bouts de chandelle. Morburre (d) 11 avril 2010 à 16:41 (CEST)Répondre
Faut voir aussi que ce sont les fonctionnaires en place depuis des lustres qui font tourner la boutique, les "chefs" bien médiatisés étant interchangeables au pied levé et au doigt mouillé. C'est d'ailleurs une particularité qui me surprend à chaque remaniement: une personne sans expérience prend en charge ( sans passer par la case "sous-ministre" ) l'agriculture puis la défense puis la santé puis les nouvelles technologies puis la direction de... ^^ ViZiT (d) 11 avril 2010 à 17:18 (CEST)Répondre
En Belgique, on a une approche différente, le système est fortement redondant. La perte de la moitié des ministres (et secrétaires d'États) passerait quasi inaperçue. Par exemple, on a une demi-douzaine de ministres de l'enseignement. Preuve que l'on ne traite pas le sujet à la légère. Qui plus est, nos ministres sont (aussi) complètement interchangeables. Un jour ils sont à l'Enseignement, le lendemain à la Justice, puis à la Santé. On a même un ministre du Climat qui regarde tourner les éoliennes en attendant que son chef lui trouve un boulot plus utile... -- Xofc [me contacter] 11 avril 2010 à 17:42 (CEST)Répondre
Imagine que tous les ministres flamands, ou tous les ministres wallons, se crashent ensemble, c'est ça qui serait intéressant à suivre... (je ne veux la mort d'aucun ministre, pas plus flamand que wallon, que l'on se rassure). Félix Potuit (d) 11 avril 2010 à 17:48 (CEST)Répondre

Le frère du patron (j'ai travaillé 3 ans avec lui)que j'ai cité dans un article précédent, ne se déplaçait jamais avec femme et enfants dans un seul véhicule, quel qu'il soit. Les enfants étaient partagés entre les parents. --Kkbs (d) 11 avril 2010 à 20:39 (CEST)Répondre

D'un côté ou de l'autre, les risques sont les mêmes. 20 avions avec un passager ou 1 avions avec 20 passagers, ils courent le même risque au kilomètre. La différence se retrouve uniquement ici : Préférons-nous la certitude de perdre un passager ou le risque d'en perdre 20. C'est un dilemme indécidable. Je suppose que même niveau risque terroriste, c'est le même calcul : Un avion bien sécurisé ou 20 avec une sécurité médiocre. Iluvalar (d) 11 avril 2010 à 20:58 (CEST)Répondre

Je peux me tromper, mais il me semble que 2 avions d'une même compagnie qui tombent en ayant les personnes d'une même famille à leur bord est faible. De même, 2 voitures d'une même famille ont peu de risques d'être accidentées le même jour, sauf si elles se télescopent mutuellement. --Kkbs (d) 12 avril 2010 à 04:50 (CEST) Et dans ce cas c'est dramatique : tout le monde peut y perdre sa langue ! Mandarine (d) 12 avril 2010 à 08:26 (CEST)Répondre

Personnellement, quand j'estime qu'il y a un risque, je me déplace toujours en deux fois. Félix Potuit (d) 12 avril 2010 à 08:16 (CEST)Répondre
Kkbs, disons qu'il y ait 1% de chance qu'il y ait un accident (c'est beaucoup plus faible mais...). Avec un avion, tu a 1% de chance de tuer 2 personnes. Alors qu'avec 2 avions tu as 2% de chance qu'au moins une personne meurt. On peut discuter sur les appréciations des deux scénarii, mais je ne crois pas qu'au bout de la ligne ça ne fasse une grande différence. Iluvalar (d) 12 avril 2010 à 15:53 (CEST)Répondre
Bien sûr que si. Disons que le président et le premier ministres font un voyage en commun. Si on les envoie dans le même avion et que la probabilité d'un avion de se planter est p, la probabilité de perdre le président est de p, de perdre le premier ministre est de p, et de perdre les deux est de p. Si on les envoie dans deux avions différents, chacun va se planter avec une probabilité de p, donc la probabilité d'en perdre un des deux sera double, mais la proba de perdre les deux en même temps (l'événement catastrophique qu'on veut à tout prix éviter) sera de p*p, de plusieurs ordres de grandeur en dessous de p. Arnaudus (d) 12 avril 2010 à 17:02 (CEST)Répondre
Oui oui, j'en suis conscient, mais c'est bien pourquoi je parle d'appréciation personnel. Il faut juger à quel point il est pire de perdre la totalité du gouvernement d'un coup par rapport à en perde la moitié deux fois. Ce n'est pas du tout évident et je ne vois pas de différence marqué pour ma part; Des deux côté, il y a un drame épouvantable et quelques très discutables variations. Iluvalar (d) 12 avril 2010 à 18:59 (CEST)Répondre
Ben dans un cas, il y a un risque de déstabilisation du pays ; dans l'autre cas, entre les deux accidents, le pays a le temps de s'adapter au conséquences du premier. Grasyop 12 avril 2010 à 20:13 (CEST)Répondre
hmmm, désolé pour les visions romantiques que je vais écorché, mais c'était leur job de paraitre extrêmement plus important qu'ils ne l'étaient en réalité. Le drame reste la centaine de décès, indépendamment de leur profession qui, au fond, demeure très anecdotique. Iluvalar (d) 12 avril 2010 à 22:23 (CEST)Répondre
Ce qui est vraiment tragique en l'occurence, c'est la présence parmi les victimes de personnes apparentées aux victimes du massacre de Katyn. Ça paraît littéralement incroyable, on n'oserait pas écrire un scénario pareil, les gens trouveraient ça trop gros. Et à mon avis, le pilote a reçu l'ordre de se poser à tout prix, pour éviter à certains officiels un contretemps déplaisant, mais bon... Félix Potuit (d) 13 avril 2010 à 13:29 (CEST)Répondre

tobamovirus (ou pmmv)

modifier

Bonjour, suite à un article du"Canard Enchaîné", et d'après une revue (prestigieuse) à savoir PLos ONE, un virus de type "tobamovirus" sévissant sur les piments,poivrons, tomates, tabacs, et autres paprika, pourraient provoquer des douleurs abdominales, des crises de démangeaisons,voire une fièvre de cheval aux vertébrés que nous sommes, autrement dit, ce virus qui s' attaquait uniquement au monde végétal, serait maintenant transmissible à l'homme.

Je souhaiterais savoir ce qu'il en est exactement, et ce dans la mesure ou une information vous a été communiquée sur ce sujet. J'ai cherché sur "PLoS ONE" à la date du 6/04/2010,mais je n'ai rien trouvé.

Je vous remercie par avance, bonne journée.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 86.74.0.68 (discuter)

Et hop : Pepper Mild Mottle Virus, a Plant Virus Associated with Specific Immune Responses, Fever, Abdominal Pains, and Pruritus in Humans. At your service! Druth [pedo mellon] 11 avril 2010 à 18:51 (CEST)Répondre
Bon, juste pour info, PLoS ONE est loin d'être une revue prestigieue. il s'agit d'une revue où l'on publie (moyennant finance, comme toujours dans le cadre des journaux "Open Access", des contributions scientifiques qui ont été rejetées des versions plus sélectives de PLoS (comme PLoS Biology). En théorie, il existe un contrôle scientifique pour ce qui est publié dans PLoS ONE (comité de lecture), mais ce contrôle ne vise que les procédures scientifiques, pas l'intéret de la recherche. Il est donc tout à fait possible que des choses intéressantes soient publiées dans PLoS ONE, mais il est faux de dire qu'il s'agisse d'une revue prestigieuse. Arnaudus (d) 12 avril 2010 à 09:41 (CEST)Répondre
Ceci dit, le facteur d'impact n'a pas l'air si négligeable que ça si j'en crois en:PLoS_ONE. Druth [At your service!] 12 avril 2010 à 22:18 (CEST)Répondre

Tunnels

modifier

Bonjour, honorables bénévoles !
Serait-il possible de connaître dans le détail, mieux que par le texte anglais, les procédés topographiques et géodésiques, les matériels employés, les repères de contrôle et leur systématique de réduction des erreurs et dérives ayant permis aux géomètres topographes de conduire les tunneliers à se rencontrer avec un faible écart de convergence, ceci considéré en site et orientement? La comparaison avec les méthodes de tracé d'autres ouvrages souterrains anciens (St.Gothard, tunnel du Mt.Blanc) serait instructive et intéressante.

Merci d'avance aux éminents spécialistes. Jacques Mazeau Nancy

J'imagine qu'ils ont utilisé des théodolites (tachéomètres). À quel tunnel pensez-vous? Tunnel de base du Lötschberg, Tunnel sous la Manche,?... Il faut noter que l'homme n'a pas attendu les lasers pour creuser de longs tunnels (voir, par exemple, les 'qanats) ou réaliser des ouvrages improbables comme l'aqueduc romain de Nîmes. Ils envisageaient déjà de creuser le tunnel sous la manche à l'époque napoléonienne. On peut croire que les techniques de visée utilisées dans les mines suffisaient déjà. -- Xofc [me contacter] 11 avril 2010 à 19:27 (CEST)Répondre

ENNEMOND BONNARD

modifier

LE LIEU DE NAISSANCE DU GENERAL ENNEMOND BONNARD EST ST SYMPHORIEN D OZON DANS LE DEPARTEMENT DU RHONE ET NON DANS LES BASSES ALPES COMME VOUS LE MENTIONNEZ PAR ERREUR MERCI POUR VOTRE RECTIFICATION

Merci pour la précision. N'hésitez pas à corriger vous-même la prochaine fois. Cependant
 UR INTERNET, abuser de CAPITALES est l'équivalent de CRIER (pardon) dans le langage parlé. Merci de respecter la tranquillité de l'Oracle, qui préfère les questions qui lui sont murmurées à l'oreille...
. Bien à vous (et merci encore). -- Xofc [me contacter] 11 avril 2010 à 21:33 (CEST)Répondre
C'est un peu plus compliqué que cela. Saint-Symphorien-d'Ozon a changé de département en 1967, et était auparavant dans l'Isère. De plus, le Général Bonnard est né avant la formation des départements.. M'enfin! Dhatier jasons-z-en 11 avril 2010 à 21:35 (CEST)Répondre

Indentifikation

modifier

Bon soir! Excusez mon français simple (je suis allemand)! Aujourd'hui j´ai visité la commémoration á Buchenwald. Là j´ai photographé des générales (je ne sais pas le rang militaire) et un homme de (je pense) votre gouvernement. Est-ce que vous pouvez identifier les personnes pour moi (voir [7] et [8]). J'espère que vous pouvez aider! Merci beaucoup! --JCS-WP (d) 11 avril 2010 à 22:30 (CEST)Répondre

Le 2e est Renaud Donnedieu de Vabres, je ne sais pas à quel titre. Les 2 militaires de la première photo seront plus difficiles à identifier je pense. HaguardDuNord (d) 11 avril 2010 à 23:12 (CEST) Merci! --JCS-WP (d) 14 avril 2010 à 00:25 (CEST)Répondre
Bonjour. L'officier à gauche de ta première photo est un colonel (ein Oberst, in der deutschen Sprache), celui à droite est un général de division. Cordialement. Elsaesser (d) 12 avril 2010 à 10:28 (CEST) Facile : un colonel est plus grand qu'un général de division, qui est plus grand qu'un Président de la Répiblique française. Morburre (d) 12 avril 2010 à 12:15 (CEST) Ouh, tu vas avoir des problèmes toi ! Graves ! Agrafian (me parler) 12 avril 2010 à 12:30 (CEST) Mais je n'ai pas cité de nom ! Et pis j'ai écrit : de la Répiblique. Pas confondre ! Morburre (d) 12 avril 2010 à 12:32 (CEST) Merci! --JCS-WP (d) 14 avril 2010 à 00:25 (CEST)Répondre
JCS, ces images peuvent être importées sur Commons sans problème. En les important sur WP:DE, vous les condamnez à un usage local. (Übersetzung: diesen fotografien sollen zu Wikimedia Commons hochladen sein. Da Sie zu WP:DE hochgeladen haben, sind sie über WP:FR, WP:EN, WP:RU... unverwendbar.) Tachymètre (me parler) 12 avril 2010 à 16:10 (CEST)Répondre
Je sais! Mais je n´ai pas importé les photos sur Commons, parce que je ne sais pas, que les personnes militaire sont important pour la wiki francaise. Merci! --JCS-WP (d) 14 avril 2010 à 00:25 (CEST)Répondre
Toutes les images et photographies sous licence GFDL, CC-BY-SA, CeCILL, PD doivent aller sur Commons. Ainsi, elles seront accessibles à tous, et elles seront catégorisées. C'est plus simple pour tout le monde.   Tachymètre (me parler) 14 avril 2010 à 10:38 (CEST) (Attention aux exceptions, par exemple : bâtiments, sculptures et statues dont l'artiste n'est pas mort depuis 70 ans.)Répondre

Débat Foucault Chomsky

modifier

Bonjour.
Je suis sûr que les chères Pythies connaissent le débat qui opposa Foucault à Chomsky en 1971. Mais j'aimerais savoir qui est la personne qui apparaît vers 1min28 ? J'ai pensé à John Rawls mais je n'en suis vraiment pas convaincu. Si ça se trouve, c'est un simple inconnu, mais j'ai l'impression de l'avoir déjà vu quelque part... La vidéo.
77.246.88.72 (d) 11 avril 2010 à 22:44 (CEST)Répondre

Aucune idée de qui il peut s'agir. Mais ce n'est pas Rawls. Le débat s'est tenu à Eindhoven, à l'Université technique. Il me semble que le public était composé uniquement de Hollandais. Il faudrait chercher dans cette direction : un intellectuel hollandais. gede (d) 12 avril 2010 à 16:34 (CEST)Répondre