Wikipédia:Le Bistro/3 octobre 2017

Sous-pages
11	12	13	14	15	16	17
18	19	20	21	22	23	24
25	26	27	28	29	30
↑septembre / octobre↓
						1
2	3	4	5	6	7	8
9	10	11	12	13	14	15
16	17	18	19	20	21	22
3 octobre 2017
Wikipediens posant pour la postérité. Les petits nains de la montagne, Verduronnette, verduré, La nuit font toute la besogne Pendant que dorment les bergers. La ronde des petits nains

Aujourd'hui, dans Wikipédia

Le 3 octobre 2017 à 23:58 (CEST), Wikipédia comptait 1 915 172 entrées encyclopédiques, dont 1 622 articles ayant obtenu le label « Article de qualité », 2 793 articles ayant obtenu celui de « Bon article » et 270 226 articles géolocalisés sur Terre. Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Une pomme est un fruit

Les contributeurs rencontrent parfois des articles dont le sujet paraît tout à fait admissible créés à l'instar du célèbre « Une pomme est un fruit ». Si vous trouvez de tels articles, signalez-les dans cette rubrique, afin qu'ils ne restent pas trop longtemps dans cet état minimaliste.

Articles à améliorer

• Funny Games (film, 1997) style du synopsis à revoir

Articles à créer

• Neil Arnott (en), physicien écossais (7 iw)
• Charles Hall, page d'homonymie (4 iw)
• Cisaille crocodile (fr), anciennement un canular en anglais.
• Élections communales luxembourgeoises de 2011.
• Tout ce qui est en rouge :

• La ronde des petits nains, texte et musique d'Émile Jaques-Dalcroze.
• Sandfly (en), mais peut-être n'y a-t-il pas de terme exactement correspondant en français (Linguee traduit par « insecte des sables », « phlébotome », « mouche de sable », « mouche plate » ou « chique »). Le RI de l'article en anglais commence par :

  « Sandfly (or sand fly) is a colloquial name for any species or genus of flying, biting, blood-sucking dipteran (fly) encountered in sandy areas. In the United States, sandfly may refer to certain horse flies that are also known as "greenheads" (family Tabanidae), or to members of the family Ceratopogonidae, also known in Florida and elsewhere as a sand gnat, sandflea, no-see-um (no-see-em, noseeum), granny nipper, chitra, punkie, or punky. Its scientific name is Phlebotamus. Outside the United States, sandfly may refer to members of the subfamily Phlebotominae within the Psychodidae. Biting midges (Ceratopogonidae) are sometimes called sand flies or no-see-ums (no-see-em, noseeum). New Zealand sandflies are in the Austrosimulium genus, a type of black fly. »

• Colorisme (discrimination) ce terme désigne des discrimination basé sur des variations de couleur de peau au sein d'une même race, on l'utilise notamment dans le cas de l'Inde (voir cet article sur courrier international par ex [1]).

Suivi des débats d'admissibilité

• Tableau de suivi des avis conserver/supprimer/fusionner lors des débats d'admissibilité

Anniversaires

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Design des pages portail et projet sur mobile

Bonjour,

J'ai l'impression que la plupart des pages de présentation des portails et des projets sont absolument illisibles sur mobile. Vu l'importance du trafic depuis les téléphones portables, il me semble que c'est un sujet dont on devrait se préoccuper.

Connaissez-vous des pages portail ou projet qui soient lisibles sur mobiles ?

Si vous voulez travailler avec moi sur un design qui soit adaptatif, j'ai commencé un redesign du portail économie (Utilisateur:PAC2/Portail Économie pour la version test) dont la disposition s'adapte à l'écran. La page utilise les Flex Box CSS. --PAC2 (discuter) 2 octobre 2017 à 20:46 (CEST)

Le Portail:Jeu vidéo s'affiche relativement bien, bien qu'il soit beaucoup trop fourni comme la plupart des portails. Skull33 (discuter) 3 octobre 2017 à 00:24 (CEST)

 Skull33 : oui, l'avantage c'est qu'il est monocolonne alors que beaucoup de pages d'accueil des portails et des projets sont sur deux colonnes. L'idée c'est de pouvoir avoir un affichage qui soit sur deux colonnes sur un grand écran et sur une colonne sur un petit écran. --PAC2 (discuter) 3 octobre 2017 à 13:20 (CEST)

 PAC2 : j'avais commencé sur plusieurs portails (par exemple Portail:Botanique) à utiliser les classes "portail-gauche" et "portail-droite" ce qui permet d'obtenir une disposition adaptative. Le problème subsistait cependant sur l'application Wikipedia mais ça a l'air d'être corrigé maintenant. Florn (discuter) 3 octobre 2017 à 16:38 (CEST)

 PAC2 : Il y a ceci : Wikipédia:Atelier graphique/Projet de nouvelle charte graphique/Portails et projets. Il faut surtout voir avec  Menthe 555. VateGV ^{◦ taper la discut’ ◦} 3 octobre 2017 à 18:59 (CEST)

 VateGV : merci --PAC2 (discuter) 3 octobre 2017 à 20:46 (CEST)

Tech News: 2017-40

Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. Merci d’informer les autres utilisateurs de ces changements. Tous ne vous concernent pas forcément. D’autres traductions sont disponibles.

Changements récents

• Il est maintenant possible d’utiliser les fonctionnalités de préchargement avec l’éditeur visuel. Cela signifie que vous pouvez produire des liens qui créeront une nouvelle page avec un contenu prédéfini. [2]

Changements à venir cette semaine

• Si vous avez activé « Activer automatiquement la plupart des fonctionnalités en phase bêta », l’éditeur wikitexte 2017 va devenir votre éditeur de code wiki. Jusqu’à présent, l’éditeur était déjà disponible en tant que fonctionnalité bêta, mais devait être activé manuellement. [3]
• Spécial:Débloquer va adopter l’apparence OOUI. Spécial:Bloquer l’acquerra bientôt également. [4]
• La bibliothèque jQuery va être mise à niveau à la version 3. Elle le sera sur les Wiktionnaires le 2 octobre, sur tous les wikis hormis les Wikipédias le 4 octobre, et enfin sur la totalité des wikis le 5 octobre. [5]
• La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 3 octobre. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 4 octobre et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 5 octobre (calendrier).

Réunions

• Vous pouvez participer à la prochaine réunion avec l’équipe Édition. Au cours de cette réunion, vous pourrez indiquer aux développeurs quelles anomalies vous semblent les plus importantes. Cette réunion aura lieu le 3 octobre à 19 h (UTC). Voyez comment participer.
• Vous pouvez participer à la réunion de conseil technique sur IRC. Cette réunion est destinée à permettre aux développeurs bénévoles d’obtenir des réponses à leurs questions. Elle aura lieu le 4 octobre à 15 h (UTC). Voyez comment participer.

Changements à venir

• Une nouvelle fonctionnalité, les Listes de lecture, va être intégrée aux applications mobile Wikipédia. Elle sera disponible en premier lieu sur la version Android. Les Listes de lecture sont une préférence utilisateur privée dans laquelle vous pouvez retrouver des listes d’articles à travers plusieurs appareils. Vous pouvez donner votre avis sur cette fonctionnalité. [6]
• La fonction de recherche employait jusqu’à présent des langues de secours pour l’analyse linguistique. Cela implique qu’une langue pouvait être analysée avec la grammaire d’une langue sans aucun rapport pour trouver des mots en rapport avec la recherche. Ces langues de secours vont être supprimées de la majorité des wikis au cours de la semaine du 9 octobre. Vous pouvez obtenir plus d’informations et commenter le changement.

Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.

3 octobre 2017 à 01:25 (CEST)

Bonjour,

Merci aux techniciens pour les nouveautés.

Je n'ai pas bien compris le paragraphe sur les RC. Que veut dire « produire des liens entamant la création d’une nouvelle page avec un contenu prédéfini » ?

Cheers, Thouny (discuter), le 3 octobre 2017 à 05:38 (CEST)

Bonjour Thouny

Il est à présent possible de créer une page avec, dans le champ de texte, un contenu quelconque. Par exemple, je précharge le modèle de bienvenue dans une de tes sous-pages.

Trizek (WMF) (discuter) 3 octobre 2017 à 10:59 (CEST)

Aaah, très bien... C'est vraiment pas mal ça.

Merci !

Cheers, Thouny (discuter), le 3 octobre 2017 à 11:02 (CEST)

Demande de relecture de l’article Frithjof Schuon , (métaphysicien) en débat de neutralité depuis quelques mois

Avec principalement 2 contributeurs et moi au milieu (en réponse à appel sur salon de médiation [7]). En annexe la question du jour, portant sur les liens rouges dans la section "Voir Aussi", l'article est prêt à voir son bandeau retiré. Merci d'avance. (Michel421 exemple de médiation particulièrement ardue)--DDupard (discuter) 3 octobre 2017 à 15:40 (CEST)

Oui depuis cinq mois, en effet.--Vulson (discuter) 3 octobre 2017 à 11:38 (CEST)

Si vous aviez utilisé {{lien}}, ce débat n'aurait sans doute pas été utile... Cdlt, Lyon-St-Clair ^{[Hon hon hon]} 3 octobre 2017 à 14:16 (CEST)

Ok, Lyon-St-Clair, merci, c'est juste.--DDupard (discuter) 3 octobre 2017 à 15:25 (CEST)

Début de la campagne de levée de fonds pour la France

Bonjour

Comme indiqué dans les annonces il y a quelque temps, la campagne de levée de fonds démarre aujourd'hui pour les lecteurs dont la connexion est identifiée comme étant en France. Cette campagne n'est pas visible pour les utilisateurs enregistrés. Elle dure quatre semaines.

Je ne suis que le messager, et je n'ai pas de détails. Si vous avez des questions, n'hésitez pas à contacter Seddon.

Bonne journée, Trizek (WMF) (discuter) 3 octobre 2017 à 11:02 (CEST)

Question stupide (mais à laquelle je trouve pas de réponse :/) mais à laquelle un.e bistrotier/bistrotière aura peut-être la réponse : vu que c'est « pour la France », les dons sont versés à la Foundation ou directement à un chapter (genre... le chapter français) ? Si je donnais, vu la situation actuelle, je serais pas très chaude pour que ce soit à WMFr avec les évènements récents :S... .Anja. (discuter) 3 octobre 2017 à 12:27 (CEST)

Sauf erreur de ma part, à l'exception de WMDE en Allemagne, les chapters ne reçoivent plus l'argent directement depuis plusieurs années : la WMF distribue après coup une partie de l'argent récolté dans le cadre de l'APG.

Tu peux donner directement à WMFr si c'est ce que tu veux, mais l'association ne touchera des dons effectués via Wikipédia que ce que le FDC voudra bien lui accorder.

Amicalement — Arkanosis ^✉ 3 octobre 2017 à 12:43 (CEST)

Merci @Arkanosis pour cette réponse  ! Ne m'étant jamais interrogée sur les levées de fonds auparavant, j'ignorais tout ça. .Anja. (discuter) 3 octobre 2017 à 14:19 (CEST)

Edit : mais du coup, pourquoi cette exception pour WMDE  ?

.Anja.: Historiquement, d'autres chapters (dont WMFr) récoltaient également les dons faits via Wikipédia et en reversaient la majeure partie à la WMF. La WMF a inversé ce fonctionnement il y a quelques années en récoltant elle-même les dons et en en reversant une partie aux chapters (il me semble que c'est plus ou moins contemporain de l'introduction du FDC en 2012, mais je n'en suis pas certain). Pourquoi ce changement ne s'est pas appliqué à WMDE, je l'ignore. Peut-être que Pyb saura mieux te renseigner que moi.

Amicalement — Arkanosis ^✉ 3 octobre 2017 à 14:53 (CEST)

Question curieuse : où peut-on trouver des données sur la répartition des donateurs (j'aimerai surtout connaître le %age de dons issus de particuliers, par rapport à ceux d'entreprises ou d'organisations) ? Salsero35 ^✍ 3 octobre 2017 à 13:38 (CEST)

Salsero35: il me sembe que tout ce qui est disponible est sur foundation:Fundraising reports. Amicalement — Arkanosis ^✉ 3 octobre 2017 à 14:53 (CEST)

We currently don't record or keep any information on the age, gender or other personal aspects of our donors from banner campaigns. Seddon (WMF) (discuter) 3 octobre 2017 à 18:06 (CEST)

@ Arkanosis : thanks. @ Seddon : Wikimedia Foundation should meet the minimum standards of transparency about his donors, no ? Salsero35 ^✍ 3 octobre 2017 à 19:32 (CEST)

 Salsero35 : Il y a une différence entre avoir un standard minimum de transparence et respecter la vie privée des donateurs. Cordialement,— Gratus (discuter) 3 octobre 2017 à 20:24 (CEST)

 Gratus. Ce standard ne doit pas en effet porter sur le sexe, l'âge ou des aspects de la vie personnelle des donateurs, mais avoir une idée de l'importance relative entre dons issus de particuliers, d'entreprises ou de fondations, me semble un minimum. Salsero35 ^✍ 3 octobre 2017 à 20:28 (CEST)

I totally agree @Salsero35, the information you seek is here :) Seddon (WMF) (discuter) 4 octobre 2017 à 09:08 (CEST)

J'utilise deux navigateurs (Firefox et Chrome), principalement Firefox, mais celui-ci déraille parfois quant il s'agit d'afficher des vidéos en streaming. J'utilise toujours Firefox pour me connecter sur Wp, mais au hasard d'une recherche, alors que j'étais sur Chrome, j'ai ouvert un article sur Wp et j'ai vu s'afficher le bandeau de demande de don. Je ne me suis pas posé de questions et j'ai fait un don. Je ne savais pas qu'il existait une différence selon le navigateurs connu de Wp et qu'ainsi, certains étaient exemptés de l'appel à don. De toutes façons, je ne regrette pas d'avoir répondu à cet appel et je serai prêt à le renouveler l'an prochain. Gilles Mairet (discuter) 4 octobre 2017 à 21:55 (CEST)

Contributions sur wikiscan

Bonjour, en regardant un peu les stats de contribututions sur wikiscan, je m'aperçois que les contributions des IPs ne sont plus comptabilisées depuis mai 2016 (IP). Est-ce un choix ou une erreur? Merci. 195.212.29.174 (discuter) 3 octobre 2017 à 13:56 (CEST)

Ping @Akeron qui sera plus à même de te répondre. Amicalement — Arkanosis ^✉ 3 octobre 2017 à 14:27 (CEST)

Bonjour, c'est un problème connu, les stats sur les IP sont assez gourmandes avec le modèle de Wikiscan, elles ne sont pas passées en multi-wiki pour l'instant, c'est une partie qui devrait être revue, peut-être garder seulement le total des éditions en global, les stats sur une IP seraient chargées à la consultation. J'essayerai de bricoler quelque chose pour faire quelques màj sur frwiki en attendant une refonte. –Akeron (d) 3 octobre 2017 à 14:37 (CEST)

@ Akeron : : Merci pour l'information. Amicalement . 195.212.29.174 (discuter) 4 octobre 2017 à 11:15 (CEST)

Appel à la discussion

Bonjour. Depuis 2 semaines j'ai publié sur discussion:squat (lieu) un appel à relecture d'un brouillon de modification d'une section me paraissant non-neutre et inexacte selon les points. Comme je veux bien faire les choses et ne pas lancer une controverse, je viens demander ici si des gens peuvent jeter un oeil sur le bouzin. Bien sûr si tout le monde s'en tape, je ferais les modifs et vaya con dios 77.136.17.18 (discuter) 3 octobre 2017 à 14:27 (CEST) Ps pour info je suis utilisateur:ygnobl et sur mobile.

Il ne s'agit pas de s'en taper. Il s'agit que je ne connais absolument rien du sujet. Bien amicalement. Gilles Mairet (discuter) 4 octobre 2017 à 21:58 (CEST)

Désolé pour la formulation, j'avais eu une dure journée qui me fit avoir des propos incongrus. Ygnobl (discuter) 4 octobre 2017 à 23:30 (CEST)

Gros blanc avant une section d'article

Je ne m'intéresse pas beaucoup à ces choses, donc il est possible que ce ne soit pas une question très futée, mais pourquoi y a-t-il, dans l'article Simon Le Duc un si gros blanc avant la section « Appréciations » ? Je ne parviens pas à le ramener à la même taille que les autres blancs séparant des sections. Marvoir (discuter) 3 octobre 2017 à 15:57 (CEST)

À cause du point après {{citation bloc}}. — Thibaut (discuter) 3 octobre 2017 à 16:00 (CEST)

Merci. Marvoir (discuter) 3 octobre 2017 à 16:23 (CEST)