Wikipédia:Le Bistro/17 septembre 2017

Sous-pages
21	22	23	24	25	26	27
28	29	30	31
↑août / septembre↓
				1	2	3
4	5	6	7	8	9	10
11	12	13	14	15	16	17
18	19	20	21	22	23	24
25	26	27	28	29	30
↑septembre / octobre↓
						1
17 septembre 2017
Ce n'est ni son anniversaire, ni son mensiversaire – le 784e tombait le 11-9 –, mais c'est la fête de saint Renaud, dont l'érémitisme n'était pas strictement celui de Renaud . Accessoirement, c'est aussi la « fête » de quelqu'un d'autre, mais là, chut ...

Aujourd'hui, dans Wikipédia

Le 17 septembre 2017 à 23:58 (CEST), Wikipédia comptait 1 909 917 entrées encyclopédiques, dont 1 620 articles ayant obtenu le label « Article de qualité », 2 784 articles ayant obtenu celui de « Bon article » et 270 689 articles géolocalisés sur Terre. Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Une pomme est un fruit

Les contributeurs rencontrent parfois des articles dont le sujet paraît tout à fait admissible créés à l'instar du célèbre « Une pomme est un fruit ». Si vous trouvez de tels articles, signalez-les dans cette rubrique, afin qu'ils ne restent pas trop longtemps dans cet état minimaliste.

Articles à améliorer

• Hybride hydraulique

Articles à créer

• Clay Cross en:Clay Cross, town britannique.
• Parc national de Sydney Harbour (en:Sydney Harbour National Park), l'un des derniers parcs nationaux australiens à créer sur WP.fr. Situé immédiatement à l'ouest de Sydney.
• Cathédrale Saint-André de Sydney
• Acupression (médecine) (en), technique de massage utilisant la pression des doigts (23 interwikis).

Suivi des débats d'admissibilité

• Tableau de suivi des avis conserver/supprimer/fusionner lors des débats d'admissibilité

Anniversaires

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

George Gissing

Suivez le guide… cet article est soumis au vote et n'attend que vous.

--Robert Ferrieux (discuter) 17 septembre 2017 à 01:47 (CEST)

A propos des Thèmes

Bonjour à tous. Encore néophyte sur la WP.fr je m'astreins (avec plaisir) à lire chaque jour des pages d'aide, etc. pour progresser dans ma connaissance du monde wikipédien. La lecture des propositions de bons contenus et contenus de qualité est très profitable (et rend modeste). Mais j'ai là un problème que je n'arrive pas à résoudre. On décerne des labels à 3 catégories de contenus : article, portail et thème. Pas de problème pour les deux premières catégories, il y a abondance de pages consacrées à ce qu'est un article et un portail. Mais je suis infoutu de trouver une page qui m'explique ce qu'est un thème. Merci à celui ou celle qui me remettra dans le droit chemin.GrandBout (discuter) 17 septembre 2017 à 10:24 (CEST)

Bonjour GrandBout, tu as ces pages : Bons thèmes et Thèmes de qualité. Sémhur (discuter) 17 septembre 2017 à 10:41 (CEST)

Bonjour GrandBout et bienvenue ! — Daehan ^[p|d|d] 17 septembre 2017 à 10:50 (CEST)

Bienvenue! Car, amha, l'essentiel est de comprendre qu'il faut écrire quelque chose après avoir un minimum digéré l'aide et les conseils, mais sans être complexé ou attendre la Saint-Glinglin ou chercher une logique ruminée. Parce qu'il y a, amha, deux aspects fondamentaux dans Wikipédia: le positif, l'encyclopédie pour tous. Et ses tendances. amha par exemple c'est du jargon, ou plutôt ça eu été du jargon répertorié qui voulait dire à mon humble avis d'une façon qu'on pouvait espérer sincère, et qui aujourd'hui est dans cette aide:jargon sous IMHO redirection qui n'aboutit... à rien et qu'il ne faut pas chercher à décrypter (en français: capter et maîtriser) dans une sorte de réseau social évolutif que constitue ce magnifique projet. Je vous souhaite de rester attentif, persévérant, minutieux, et modeste: c'est à dire réaliste pour votre future belle vie où il n'y a pas de fâcheux. (Soyons franc: parce-que poser des bandeaux ça ne peut pas rapporter gros, même en 6 mois et n'est pas quelque chose de grand, surtout pour un spécialiste de notre génération, Aide:FAQ/spécialistes, en toute modestie, bien que je ne vous connaisse pas). 5.51.176.134 () 17 septembre 2017 à 19:11 (CEST)

GLec, sors de ce corps ! (Blue67~frwiki (discuter) 17 septembre 2017 à 23:49 (CEST))

Habillage Timeless

Bonjour,

je ne sais trop où faire des suggestions pour le nouvel habillage Timeless. Tout d'abord, un grand bravo pour le travail effectué afin de moderniser l'interface de WP. Néanmoins, si le haut de page et le bas de page me semblent mieux que Vector, j'ai un peu de mal avec la colonne de droite qui pourrait être intégrée à celle de gauche car elle ne me semble pas utile et "bouffe" de l'écran inutilement àmha. Toujours pour les colonnes, pourquoi mettre des marges si conséquentes à gauche et à droite de l'écran ?

Cordialement. --£e p$y £éon (discuter) 17 septembre 2017 à 11:30 (CEST)

Bonjour, pour les suggestions je crois que ça se passe par ici. R ^{[CQ, ici W9GFO]} 17 septembre 2017 à 12:21 (CEST)

Ou par là. Un doublon ? — Zebulon84 (discuter) 17 septembre 2017 à 16:57 (CEST)

R et Zebulon84 : merci pour vos réponses. Je vais réécrire mes remarques « par ici ».

Cordialement. £e p$y £éon (discuter) 17 septembre 2017 à 19:55 (CEST)

Petit problème avec le code dans les références

Bonjour,

J'ai trouvé un petit problème dans les références de cet article : Église Saint-Pierre-et-Saint-Paul de Saint-Paul-sur-Ubaye, mais comme c'est dans le code et que je n'utilise habituellement que l'éditeur visuel, je ne comprends pas ce qui ne marche pas.

Si quelqu'un pouvait y jeter un oeil ?

--Bahusate (discuter) 17 septembre 2017 à 15:26 (CEST)

Bonjour,

il manquait une majuscule.

Cordialement. — Jack^rs (discuter) le 17 septembre 2017 à 15:29 (CEST)

Merci beaucoup ! --Bahusate (discuter) 17 septembre 2017 à 23:15 (CEST)

Redirection depuis Style architectural

Bonjour, souhaitant traduire Architectural style (en) et enrichir le concept théorique de « style architectural », je souhaite ouvrir un débat sur la pertinence de la redirection depuis Style architectural vers Histoire de l'architecture. Afin de ne pas alourdir Histoire de l'architecture, je propose de stopper la redirection.
Cdt, OT38 (discuter) 17 septembre 2017 à 15:55 (CEST)

Très bonne idée, parce que l'article histoire de l'architecture c'est déjà assez creux comme ça 5.51.176.134 (discuter) 17 septembre 2017 à 18:20 (CEST)

L'article en anglais ne me parait être encore une ébauche ou en tout cas pas très abouti. S'il y a vraiment quelque chose à dire sur le « style architectural » qui ne soit pas traité ou traitable dans l'« histoire de l'architecture », cela ne pose pas de problème de supprimer la redirection et de la remplacer par un article. Mais je ne suis pas certain qu'il y ait matière à avoir un article distinct de « histoire de l'architecture ». O.Taris (discuter) 18 septembre 2017 à 10:04 (CEST)

Vandalisme dans l'éphéméride

Bonjour , l'éphéméride de ce jour affiche que " Anouar el-Sadate et Menahem Begin signent un acte de guerre. Le président algérien Boumedienne gagne en popularité au Proche-Orient à l'issue des entretiens de Camp David.", j'ai donc annulé la modification transformant "accord de paix" en "acte de paix" mais l'affichage erroné demeure. Aurais-je oublié une manip'? Par ailleurs, je suppose que le vandale doit être neutralisé, je laisse faire les opérateurs ayant les outils idoines.--Cbyd (discuter) 17 septembre 2017 à 16:29 (CEST)

Voir WP:PURGE. — Thibaut (discuter) 17 septembre 2017 à 16:31 (CEST)

Wikiquote abandonné

Bonjour!

Je suis allé vers le projet Wikiquote pour trouver quelque chose, mais je trouve que le projet semble en dormence. Il y a une erreur en page d'accueil sur la citation du jour (Modèle:Citation du jour/17 septembre 2017). J'ai voulu interagir avec la communauté mais je trouve que le salon de septembre 2017 est vierge. Voilà pourquoi je fais l'annonce? ici. Si quelqu'un peut corriger le problème. Merci.--BamLifa (discuter) 17 septembre 2017 à 19:56 (CEST)

 BamLifa : quelle est la correction à faire ? Est-ce le lien rouge le problème ? SenseiAC (discuter) 17 septembre 2017 à 21:28 (CEST)

 BamLifa : oui, en sommeil, même si tu es pourtant venu un jour faste. Cordialement, l'un des deux sysops wikiquotiens les moins endormis. 18 septembre 2017 à 06:09 (CEST)

Reprise d'une guerre d'édition sur Famille Delpech de Frayssinet

Bonjour, si un administrateur peut mettre un terme à une nouvelle guerre d'édition initiée par le contributeur Heurtelions sur cette famille (l'historique est parlant ...). Cordialement, Iyy (discuter) 17 septembre 2017 à 20:20 (CEST)

Jusqu'à quand les conflits vont-ils continuer sur WP?--BamLifa (discuter) 17 septembre 2017 à 20:24 (CEST)

Malheureusement je ne sais pas. Ce contributeur est connu sur cette famille depuis pas mal de temps, il veut suggérer qu'elle descend d'une ancienne famille noble alors qu'il n'y a pas de preuves, nous sommes au moins 2 à le lui dire mais rien n'y fait, Iyy (discuter) 17 septembre 2017 à 20:28 (CEST)

Je viens de faire une RA. Iyy (discuter) 17 septembre 2017 à 21:20 (CEST)

Bandeaux d'ébauche

Bonjour,
Serait-il possible de faire ces quelques retouches dans les « sujets » des bandeaux d'ébauches (cf. Discussion module:Bandeau/Ébauche/Documentation) ?

• enlever la majuscule à « Politique » pour « Politique au Canada / en Colombie / en Uruguay »
• remplacer « politique du Mali » par « politique au Mali », de façon cohérence avec les autres pays et avec le titre de l'article correspondant (je vois qu'il y a d'autres redirections dans la liste, qui pourraient être corrigées au passage).

Merci d'avance.
SenseiAC (discuter) 17 septembre 2017 à 21:23 (CEST)