Wikipédia:Le Bistro/28 février 2020

Sous-pages
3	4	5	6	7	8	9
10	11	12	13	14	15	16
17	18	19	20	21	22	23
24	25	26	27	28	29
↑février / mars↓
						1
2	3	4	5	6	7	8
9	10	11	12	13	14	15
28 février 2020
Comme hier, mais en plus vaste.

Aujourd'hui, dans Wikipédia

Le 28 février 2020 à 22:50 (CET), Wikipédia comptait 2 184 498 entrées encyclopédiques, dont 1 809 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 3 275 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles remarquables et labels

BA :

• Anna (roi d'Est-Anglie)
• Arabe-Barbe
• Bataille de Gueltat Zemmour (octobre 1981)
• Église du prêtre Félix et baptistère de Kélibia
• Frank Borman
• Georges VIII de Géorgie
• Histoire du Lude
• Théophile (empereur byzantin)
• Vol de reconnaissance au-dessus du Japon du 1er novembre 1944
• Wario (série)

AdQ :

• Époque Sengoku
• Maximilien Ier (empereur du Mexique)
• McLaren MP4-18
• Proculus (usurpateur)
• Toccata

Contrôlez, relisez, améliorez et actualisez si besoin ces pages labellisées un 28 février :

• Tophet de Carthage (2008)
• Loi allemande des pleins pouvoirs de 1933 (2011)
• Analyse des données (2012)
• Blocks That Matter (2013)
• Compagnie générale transatlantique (2013)

Pommes à croquer

• Gouessesso (2007)
• ㅛ (2006)
• Forme parabolique (2007)
• Gewehr 94 (2007)

Articles à créer

• Modèle:Infobox Épidémie

  Il ne serait pas possible d'envisager un regroupement avec Modèle:Infobox Pandémie plutôt ? Ça me paraît un peu doublon d'avoir les deux. --Nawakrel (discuter) 28 février 2020 à 12:49 (CET)

  Si, absolument ! Une pandémie n'étant qu'une catégorie d'épidémie, l'infobox aurait été mieux nommée « Modèle:Infobox Épidémie ». --François C. (discuter) 28 février 2020 à 13:39 (CET)

  La distinction entre épidémie et pandémie est assez floue, une pandémie peut se décomposer en plusieurs épidémies locales (par exemple, "Coronavirus en Lombardie en 2020"), le renommage de l'infobox me paraît aussi justifié. Je note que la Peste noire et la Catégorie:Épidémie de peste en général ne sont pas classées dans la Catégorie:Pandémie en français, alors que en:Category:Plague pandemics y figure en anglais. --Verkhana (discuter) 29 février 2020 à 09:50 (CET)

  Discussion recopiée sur Discussion Projet:Médecine#Infobox Pandémie, merci de la continuer là-bas. --Verkhana (discuter) 29 février 2020 à 10:10 (CET)

• Harry Thumann (en), musicien allemand, pionnier de la musique électronique et du disco (en 3 langues)

  L'article en anglais est un peu trop élogieux, celui en allemand se résume bizarrement à sa maigre discographie ! --Chromengel (discuter) 28 février 2020 à 12:18 (CET)

• Sens des affaires (en)

  Euh, "This article has multiple issues", c'est peu recommandé de le traduire en l'état, --Pierrette13 (discuter) 28 février 2020 à 10:15 (CET)

  +1, problème récurrent dans les traductions d'article. Vu le rôle de Wikipedia dans la diffusion de l'information, c'est pas marrant.--Msbbb (discuter) 28 février 2020 à 18:06 (CET)

• Bergère de France : on a bien Lainière de Roubaix. J'y ai pensé en lisant un nouvel article Knitta Please et l'article sur Bar-le-Duc.

Suivi des débats d'admissibilité

• Tableau de suivi des avis conserver/supprimer/fusionner lors des débats d'admissibilité

Anniversaires

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Ajout à vérifier sur Transaction d'Augsbourg

Bonjour à toutes et à tous,

Je vois passer dans ma liste de suivi une assez conséquente de Transaction d'Augsbourg. À vue de nez, cela m'a l'air d'une belle amélioration par une IP qui sait de quoi elle parle, mais je serais rassuré si quelqu'un de plus calé que moi en histoire du XVIe germanique pouvait vérifier. Bokken | 木刀 28 février 2020 à 10:08 (CET)

Tous ne mourraient pas, mais tous étaient atteints

La preuve : Animal mort dans les années 1860

TigH (discuter) 28 février 2020 à 12:05 (CET)

Ah oui, Quand même !. Kirtap^{mémé sage} 28 février 2020 à 12:13 (CET)

Il manque une segmentation plus pertinente respectant leur genre et nationalité... --Charlik (discuter) 28 février 2020 à 12:59 (CET)

On apprend de ces choses en navigant dans les catégories : Category:Exploding animals ! ‒ Quasar (D) 28 février 2020 à 13:45 (CET)

Dissymétrie d'interwiki

Bonjour. J'ai fusionné deux éléments wikidata pour Percolation de premier passage et First passage percolation (en), résultat l'article fr affiche bien l'en comme interwiki, mais la réciproque n'est pas vraie. Quelqu'un sait-il m'expliquer pourquoi ? Non pas que cela m'empêche de dormir mais j'aime la symétrie... --Cbyd (discuter) 28 février 2020 à 12:38 (CET)

C'est au second passage que ça marche, sûrement ! TigH (discuter) 28 février 2020 à 12:41 (CET)

Ça y est, ça marche. Problème de cache/retard peut-être, de quand date la fusion ? — TomT0m ^[bla] 28 février 2020 à 12:47 (CET)

Elle date du 26 février 2020 soir, soit une quarantaine d'heures. L'article en n'affiche toujours pas le fr, mais si ça marche chez d'autres tant mieux. Merci d'avoir regardé.--Cbyd (discuter) 28 février 2020 à 13:12 (CET)

Quand un article frwiki (skateboard) rassemble 2 concepts distincts (objet+sport), correspondant à 2 items Wikidatas (objet Q15783 (« skateboard ») et sport Q842284 (« skateboard »)), comment qu'on fait ? On choisit l'un des items qui fera référence pour l'infobox (et les interwikis), d'accord. Mais peut-on lier 2 objets WD au même article ? Devrait-on créer un 3ème item qui rassemblerait les concepts de objet+sport et correspondrait parfaitement aux délimitations sémantiques de l'article frwiki ? Peut-on préserver la franco-polysémie de l'impérialisme américano-sémantique ? Quelle solution préférable ? Lier le 2ème item WD à une page de redirection WP qui pointera vers l'article ? (hérésie?)-- Irønie (discuter) 28 février 2020 à 13:04 (CET)

Je dirais que les deux concepts devraient faire l'objet de deux articles distincts, l'un sur l'objet, l'autre sur la discispline sportive et ses variantes. M'est avis qu'il y a de la matière suffisante pour que ce soit pertinent.--Cbyd (discuter) 28 février 2020 à 13:15 (CET)

Proposition de renommage

Bonjour,

Ayant plusieurs pages en liste de suivi qui ont été modifiées William James ===> William James (psychologue), je suggère de renommer la page William James en William James (homonymie), et de remettre la page William James (psychologue) sous le titre William James.

Ne donnez pas vos avis ici, mais sur Discussion:William James#Proposition de renommage pour centraliser le débat.

Cordialement,

--Éric Messel ^{(Déposer un message)} 28 février 2020 à 15:20 (CET)

Illustration de l'Oracle

Un sondage a été ouvert pour choisir l'illustration qui remplacera (ou pas ) l’illustration actuelle de l'Oracle. Ça se passe ici. — Ariel (discuter) 28 février 2020 à 16:11 (CET)

Y-a-t-il quelqu'un qui parle vietnamien sur le bistro.

Bonjour,

J'ai traduit de l'anglais l'article Trình Minh Thế. J'ai remarqué que la version en vietnamien semble beaucoup plus complète. Comme je ne parle pas cette langue ni ne la lis, je ne peux pas compléter l'article avec d'autre informations. Quelqu'un pourrait le faire?

Merci,

--Myloufa ^{Discuter ou faire Appel?} 28 février 2020 à 16:14 (CET)

@ Myloufa : je viens d'essayer, Google traduction fait un bon boulot de traduction de l'ensemble de la page à part quelques détails. --Arroser (râler ou discuter ?) 28 février 2020 à 17:58 (CET)

Même pour l'anglais, Google Traduction génère des contresens. Un gain de temps à condition de connaître les deux langues (thème et version). Zythème ^{Paroles dégelées} 28 février 2020 à 22:21 (CET)

Esclavage au Brésil et renommage

J'ai voulu annuler un article renommé par moi-même, parce que je pense qu'il est plus simple à la fois de créer Esclavage au Brésil et réécrire Abolition de l’esclavage au Brésil mais un message me dit que la modification a déjà été faite ? Zythème ^{Paroles dégelées} 28 février 2020 à 22:25 (CET)

GE : Maxime de Rostolan

Bonsoir, il y a visiblement une WP:GE qui traîne depuis quelques jours sur Maxime de Rostolan (d · h · j · ↵ · DdA). N'étant pas du tout familière du domaine, les rédacteurs qui s'intéressent à l'écologie, l'agriculture ou l'environnement sont invités à participer au débat : Discussion:Maxime de Rostolan (apparemment Discussion Projet:Écologie est en sommeil, je viens de le remarquer). Bien cordialement, — Bédévore ^[plaît-il?] 28 février 2020 à 23:46 (CET)