Wikipédia:Le Bistro/26 août 2017

Sous-pages
31
↑juillet / août↓
	1	2	3	4	5	6
7	8	9	10	11	12	13
14	15	16	17	18	19	20
21	22	23	24	25	26	27
28	29	30	31
↑août / septembre↓
				1	2	3
4	5	6	7	8	9	10
26 août 2017
Ouah ! ouah ! wouf, wiff ! Je vous traduis ce que veut dire ce pauvre animal : « Oh, s'teu plaît ! Crée l'article Journée mondiale du chien, s'teu plaîîîît ! » Pfft, aucune chance !

Aujourd'hui, dans Wikipédia

Le 26 août 2017 à 23:58 (CEST), Wikipédia comptait 1 902 220 entrées encyclopédiques, dont 1 618 articles ayant obtenu le label « Article de qualité », 2 766 articles ayant obtenu celui de « Bon article » et 272 176 articles géolocalisés sur Terre. Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Une pomme est un fruit

Les contributeurs rencontrent parfois des articles dont le sujet paraît tout à fait admissible créés à l'instar du célèbre « Une pomme est un fruit ». Si vous trouvez de tels articles, signalez-les dans cette rubrique, afin qu'ils ne restent pas trop longtemps dans cet état minimaliste.

Articles à améliorer

• Banque centrale des États de l'Afrique de l'Ouest
• Jeanne Siaud-Facchin, à neutraliser
• Nicosie-Nord
• Wikimédia France (grosse lacune pour la période 2004-2017).
• Belén Rodríguez la forme est un peu brouillon sur de multiples détails (traduction, références....).

Articles à créer

• Journée mondiale du chien.
• Château Le Paluel ([1]).
• Albert Rodange (lb) fils de Michel Rodange et co-architecte du pont Adolphe avec Paul Séjourné.
• Captains of Crush Grippers (en), modèle de gripper.
• Charles Galton Darwin, physicien britannique, petit-fils de Charles Darwin (douze interwikis).
• Soso Lorho, pour créer Lorho  (actuellement une redirection).

Suivi des débats d'admissibilité

• Tableau de suivi des avis conserver/supprimer/fusionner lors des débats d'admissibilité

Anniversaires

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Wikiconcours de septembre 2017

Une nouvelle édition du Wikiconcours aura lieu du 15 septembre au 19 novembre 2017. Cette édition se présente sous la formule "Sélection" dans laquelle le but est d'améliorer des articles de l'encyclopédie. Le concours est ouvert à tous et nous cherchons également des jurys pour départager les concurrents.
Merci d'avance et à bientôt -- ^{A bientôt} Uzu2009 (discuter) 25 août 2017 à 20:07 (CEST)

Avec d'autres wikipédiens j'envisage de former un groupe pour participer au concours avec pour thème les penseurs de l'Etat  : Machiavel, Jean Bodin , John Locke et James Harrington. Le but est de porter ces articles au BA. Or au moins deux sont labellisés dans Wiki:de. Il nous faudrait donc au moins un germaniste voir deux pour procéder à des traductions. S'il y a des volontaires n'hésitez pas à me contacter--Fuucx (discuter) 26 août 2017 à 15:21 (CEST)

Bon il manque Hobbes mais l'article est déjà bien développé. Toutefois s'il y a un passionné de Hobbes qui veut s'en occuper pas de Pb --Fuucx (discuter) 26 août 2017 à 15:27 (CEST)

Quelqu'un pour clore un sondage ?

Bonjour,

il s'agit de Wikipédia:Sondage/Usage des divers gentilés relatifs aux États-Unis dans l'espace principal, qui prend fin aujourd'hui. NAH, le 26 août 2017 à 08:52 (CEST).

Tu as droit de le faire toi-même et je trouve que c'est même le plus logique. Pour le seul sondage que j'ai ouvert sur Wikipédia, je n'ai même pas eu le temps de le clore moi-même en proposant une conclusion, quelqu'un s'était empressé de le faire dès le délai échu. J'ai trouvé ça honteux. Guil2027 (discuter) 26 août 2017 à 09:50 (CEST)

Je comprends que tu aies préféré le faire toi-même. Pour ma part, je préférerais quand même que ce soit quelqu'un d'autre ; je trouve mieux de distinguer les rôles de « questionneur » (je ne vois pas de terme idoine ) et de clôturant. NAH, le 26 août 2017 à 10:01 (CEST).

Bon, puisque personne ne s'en occupe, je vais faire une clôture minimaliste. NAH, le 26 août 2017 à 12:55 (CEST).

. NAH, le 26 août 2017 à 12:58 (CEST).

En tout cas merci à Nomen ad hoc d'avoir, par ce sondage, conforté et consolidé la position de la communauté exprimée lors de la PDD de 2010. Maintenant la question est réglée.Kirtap^{mémé sage} 26 août 2017 à 13:14 (CEST)

Pas la peine de me remercier, j'ai fait ce que j'ai cru bon de faire. Du reste, je trouve évidemment les résultats regrettables. NAH, le 26 août 2017 à 13:15 (CEST).

Et ce qui est regrettable rase !
TigH (discuter) 26 août 2017 à 14:38 (CEST)

Tu essaies de me TigH-tiller  ? NAH, le 26 août 2017 à 15:11 (CEST).

216.  Non ! TigH (discuter) 26 août 2017 à 19:06 (CEST)

19ème Amendement et éphéméride du jour

Bonjour,

Je vois sur la page d'accueil l'éphéméride du jour, avec écrit « 26 août 1920 : adoption officielle du dix-neuvième amendement de la Constitution des États-Unis, garantissant le droit de vote des femmes. ». Mais lorsque je consulte l'article en question : Dix-neuvième amendement de la Constitution des États-Unis, y compris l'interwiki en anglais, c'est le 18 août 1920 que cet amendement est ratifié, par le fait que les deux tiers des États l'ont accepté. Je me demande donc d'où vient la date du 26 : il faut 8 jours pour que la loi soit applicable, ou c'est autre chose ? Tpe.g5.stan (discuter) 26 août 2017 à 18:12 (CEST)

Sur l'article de en.wiki, dans la section Leser v. Garnett, on trouve bien « the federal government had proclaimed the amendment incorporated into the Constitution on August 26, 1920 ». C'est bien ce que dit la source  : Supreme Court Cases on Gender and Sexual Equality sur Google Livres. — Zebulon84 (discuter) 26 août 2017 à 20:26 (CEST)

Merci ! Du coup j'ai précisé dans l'article la différence entre la date du 18 et du 26. Tpe.g5.stan (discuter) 26 août 2017 à 23:33 (CEST)

Majorité sexuelle en France

Hello,

y'a 3 ans, un demande de BA a été refusée pour l'article Majorité sexuelle en France (enfin plutôt mise en attente). On a beaucoup travaillé depuis et je pense que tous les arguments posés à l'époque ont été entendus et suivis sur lapage qui me semble correcte désormais.

Je voulais faire donc une demande, sauf que vu qu'une a déjà été faite, je ne sais pas trop comment initier le débat. Si quelqu'un peut m'aiguiller :)

Merci GeckoProductions (discuter) 26 août 2017 à 21:06 (CEST)

Hello, une remarque qui ne mérite pas d'aller en PDD je pense parce que le problème est certainement causé par une (ou plusieurs) erreurs d' édition : il y a un truc bancal dans la première phrase du RI: « La majorité sexuelle en France désigne l’âge à partir duquel un mineur civil peut entretenir une relation sexuelle sans que cet adulte commette une infraction pénalement réprimée.».

Je suppose qu'on parle de relation entre en un mineur et un majeur et qu'il s'agit de réprimer le majeur. Mais la phrase ne dit pas avec qui le mineur a des relations sexuelles et ne parle pas de majeur, seulement d'adulte qui est une notion très vague. De plus, quand on la lit, on ne sait pas qui est «cet adulte». Ou alors, la phrase fait référence à quelque-chose d'autre mais je ne sais pas quoi. Cordialement, MelAntipam (discuter) 26 août 2017 à 21:24 (CEST)

Exact. L'erreur a été corrigée par quelqu'un entre temps. GeckoProductions (discuter) 26 août 2017 à 21:55 (CEST)