Wikipédia:Le Bistro/24 décembre 2011

Le Bistro/24 décembre 2011

Sous-pages
5	6	7	8	9	10	11
12	13	14	15	16	17	18
19	20	21	22	23	24	25
26	27	28	29	30	31
↑décembre / janvier↓
						1
2	3	4	5	6	7	8
24 décembre 2011
Quoi ??? Je bosse ce soir et c'est maintenant que tu me préviens ??? Hop ! c’est parti ! Petit Papa Noël a 50 ans ! Il offre un Ken, une Barbie et une prothèse PIP.

Bistro complet rafraîchi Ajouter un message

Les articles du jour

Actuellement, Wikipédia compte 2 655 145 entrées encyclopédiques, dont 2 181 articles ayant obtenu le label « Article de Qualité » et 4 066 articles ayant obtenu celui de « Bon Article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles du jour à améliorer

• Réveillon de Noël, article bien fourni en anglais ; il mériterait davantage de développement en français, vu l’importance culturelle de l’événement.
• Famille Bonaparte : neutralité en détresse, en tout cas dans l'intro, me semble-t-il.

  Style grandiloquent, un peu limite, mais bon… (mais j'ai pas tout lu) Ce qui me gêne vraiment, c'est l'abus de gras et les petites icônes dans le corps du texte. -Aemaeth 24 décembre 2011 à 11:19 (CET)

  Le sourçage est très amusant aussi. 61 appels à la même référence (un site perso, qui plus est), s'agit-il d'un nouveau record ? – Swa cwæð Ælfgar (d) 24 décembre 2011 à 11:46 (CET)

  Joli en effet. D'ailleurs, Jean-Christophe Napoléon est-il admissible, malgré ses nombreux interwp et sa présence dans quelques magazines people ? -Aemaeth 24 décembre 2011 à 11:54 (CET)

• Super-Bouffon

Articles du jour à créer

• Chansons de Nougaro, par exemple : Le Jazz et la Java, Cécile ma fille, À bout de souffle (chanson), Dansez sur moi, Nougayork (chanson)
• List of Christmas dishes (en)
• Christmas worldwide (en)
• Christmas stocking (en) ==> bas de Noël
• Christmas card (en) ==> carte de Noël
• Bonbon [1], [2]
• Metal Hero Series, 11 langues
• test de flamme ou test à la flamme : 16 langues.

Articles du jour à traduire

• Région PAL ↵ - (voir en:PAL region) - Un traducteur serait le bienvenue pour ce petit article

Les traductions c'est mal. Vive le Made in France ! ;-) 78.251.240.37 (d) 24 décembre 2011 à 13:13 (CET)

Merci --Arcade Padawan (d) 24 décembre 2011 à 21:29 (CET)

Anniversaires du jour

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Mardi c'est wiki à Paris

Bonjour,
La « cabale d'Ile de France » organise un diner mardi 27 décembre à Paris (le restaurant reste encore à choisir). Pour pouvoir justement le réserver, tous les Wikipédiens parisiens ou de passage à Paris en cette période de fête, sont cordialement invités à s'inscrire ici: Wikipédia:Rencontres/Île-de-France#Paris, 27 décembre.
Si vous êtes nouveaux sur Wikipédia, surtout n'hésitez pas, c'est l'occasion de rencontrer IRL (in real life) des autres contributeurs dans une ambiance très conviviale.
D'ici là, joyeux noël à tous.
TCY (d) 23 décembre 2011 à 21:45 (CET)

Je serais sûrement à Paris ce jour-là, mais je ne sais si je pourrais vous rejoindre. Donc peut-être à mardi (ou pas) !--SammyDay (d) 24 décembre 2011 à 03:36 (CET)

Il aurait été souhaitable que les informations sur le lieu et l'heure fussent présentées un peu plus en avance . --Poudou99 (d) 26 décembre 2011 à 23:55 (CET)

Cela a été "organisé" au dernier moment. Et le resto a cette heure, n'est pas encore trouvé. TCY (d) 27 décembre 2011 à 04:53 (CET)

Le million

Je n'ai pas vu l'info passer ailleurs, mais la version néerlandaises de Wikipédia vient de passer le million d'article. Pas de logo flashy pour l'occasion, mais les bots ont du tourner à plein ces derniers jours. Dans combien de jours vont-ils dépasser la version française ? Puis l'anglaise (un peu moins de risque pour cette dernière ? XIII,東京から ^[何だよ] 23 décembre 2011 à 23:56 (CET)

C'est chelou. Autour du globe, sur la page d'accueil http://www.wiki.x.io/, ce ne sont pas les Wikipédias les plus importantes, en nombre d'articles ? Et pas trace de la Wikipédia néerlandophone ! 78.251.227.199 (d) 24 décembre 2011 à 04:26 (CET)

Voir Wikipédia en néerlandais et [3] + 300.000 à partir de juin 2011 et 200.000 depuis octobre 2011 on lit ceci: « Le 22 octobre 2011, grâce à des dizaines de milliers d'articles créés par le bot "Joopwiki", » mais quelqu'un va nous expliquer tout ça.--Doalex (d) 24 décembre 2011 à 11:01 (CET)

A première vue, Joopwiki est un bot qui crée des ébauches par milliers (dizaine, centaines de milliers) et d'après sa page de stats, il a créé 16 987 "articles" de reptiles (dinosaures et serpents), 57 445 de mammifères, 106 930 de batraciens et 108 371 d'araignées... à partir de traduction automatiques depuis la version anglophone et de templates de pages (introduction formatée, infobox, bandeaux et catégories...). Ce que nous avions fait pour les communes de plusieurs pays ou astéroïdes... En passant si certains s'ennuient, ils peuvent programmer des bots similaires, vu que la plupart de ces pages traduites en néerlandais n'existent en français. Mais une fois de plus ce ne sont que des milliers d'ébauches. --GdGourou - Talk to °o° 24 décembre 2011 à 12:13 (CET)

Faut arrêter avec la quantité ! TiboF® 24 décembre 2011 à 12:16 (CET)

Malheureusement, votre remarque est incompatible avec Wikipédia:N'hésitez pas ! --82.122.147.236 (d) 24 décembre 2011 à 13:03 (CET)

Malheureusement, toute remarque visant à limiter les excès est incompatible avec Wikipédia:N'hésitez pas ! --Jean-Christophe BENOIST (d) 24 décembre 2011 à 14:38 (CET)

malheureusement c'est pas encore dans ce monde-ci qu'on souffrira d'un excès de partage de connaissances, aussi maigres soient-elles - mirror ☣ Rᴑᴙᴚim  24 décembre 2011 à 15:43 (CET)

Elle ne dépassera pas la Wikipédia francophone (ou pas longtemps), puisque dès que les articles auront été créés, relus et corrigés là-bas, on aura quelques centaines de milliers d'articles sous CC-By-SA à importer et traduire (automatiquement avec un bot, bien entendu — le texte est le même partout). Ils font pour nous le travail difficile (la récupération des données brutes).

Amicalement — Arkanosis ^✉ 24 décembre 2011 à 18:12 (CET)

Tais-toi, malheureux. Tu vas déclencher une émeute !

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 24 décembre 2011 à 18:44 (CET)

Je sais… j'ai un peu le même problème que les Beatles… — Arkanosis ^✉ 24 décembre 2011 à 18:53 (CET)

Je me demandais aussi comment se faisait-il que WP:nl ai une croissance de 12%. Ca ne fera pas de bonne pub pour wikipedia encore une fois et confirme le ridicule d'afficher en première page le nombre d'articles total de l'encyclopédie. Mieux vaut 15 000 AdQ que 1.000.000 aiboches qui induisent en erreur les collégiens, nuisent à la réputation de l'encyclopédie et finalement nous obligent à trouver une autre source d'info pour savoir quelque chose sur le sujet. Psemdel (d) 26 décembre 2011 à 18:59 (CET)

La raison en est que mentionner le wiki néerlandais sur la page d'accueil relèguerait le wiki chinois aux méandres des listes de wiki sous jacents de second ordre ; ce qui vous l'imaginez bien provoquerait un choc diplomatique sans précédent voir une fermeture immédiate du site par le Komitern chinois.Backoffice (d) 26 décembre 2011 à 23:48 (CET)

Aide pour traduction

"The Nordic trend did not officially allow Swedish participation to security managements of the Gulf of Finland with Finland. However, behind the scene, the general staff of Sweden and Finland had negotiated secretly the Gulf of Finland blockade plan in 1929. Sweden agreed that it would first suggest the Estonians the Gulf blockade in 1930. Officially Sweden would not participate the cooperation, but it would give materiel and auxiliary troops if the Soviet Union attacked."

Je coince sur le "Nordic trend" des idées? cela viens de en:Sweden and the Winter War. Un sorte de SDN nordique? En français, ca donnerait quoi? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Skiff (discuter)

Je dirai qu'il s'agit de la « tradition (de neutralité) scandinave », mais c'est plus par le sens qu'autre chose. Diderot1 (d) 24 décembre 2011 à 09:36 (CET)

Spontanément, je crois que Diderot1 est dans le vrai, mais le mot « officially » semble contredire « tradition ». Peut-être qu'« entente », « pacte » ou « négociation » serait plus près du sens. Ceci écrit, l'auteur de cette phrase a peut-être traduit du suédois et n'est pas parvenu à rendre le sens du texte original. Cette phrase peut aussi être omise, car la deuxième phrase indique que le blocus fut négocié secrètement. --— Cantons-de-l'Est 24 décembre 2011 à 14:04 (CET)

Peut être officially se réfère-t-il à l'intervention. Une reformulation sensée pourrait être « the Nordic tradition of neutrality did not allow Swedish to officially participate... ». Le « behind the scene » peut le laisser penser. Par ailleurs s'il s'était agi d'une structure de coopération, elle aurait sans doute été nommée, et, en tout cas, il ne pourrait s'agir que d'une structure « faible » (une entente plus qu'un pacte, une coordination si ce n'était pas anachronique), compte tenu de la neutralité diplomatique officielle de la Suède. L'idée d'interpoler le texte à partir d'une source suédoise probable est sans doute la bonne. Ceci dit je ne parle pas le suédois. Diderot1 (d) 24 décembre 2011 à 20:12 (CET)

1 maire francais en tasmanie

bonjour

je me souviens avoir vu recemment 1 reportage (la 5 ou arte) sur bertrand cadart le seul maire francais d'australie d'une communaute de communes de glamorgan spring bay ce personnage attachant participe donc a la vie politique de l'ile et meriterait peut être à être cité dans la rubrique politique de l'article sur la Tasmanie merci de me donner votre avis sur le sujet

À priori, cela n'est pas pertinent dans un article général sur la politique de la Tasmanie (lien rouge) mais plus sur Conseil de Glamorgan Spring Bay où cette spécificité peut être signalée. Il n'existe pas d'article sur ce maire dans la Wikipédia en anglais, donc difficile d'avoir plus de repères. Par contre, lui ou un de ses homonymes a joué dans le film Mad Max. Like tears in rain ^{-_-} 24 décembre 2011 à 15:06 (CET)

C'est bien lui. On le voit poser devant des "interceptors". Selon certains sites, ils aurait également conçu le carénage des motos. --Eutvakerre (d) 24 décembre 2011 à 16:50 (CET)

Évolution de l'orthographe sur Wikipédia

Pour ceux que cela intéresse, il y a une (en) discussion sur Slashdot sur un (en) texte qui semble indiquer que l'orthographe se dégrade avec le temps. Rem: l'auteur du texte lui-même reconnait que sa méthode est peut-être foireuse (et les critiques dans la discussion vont dans le même sens). Mais la question n'est peut-être pas sans intérêt. -- Xofc ^{[me contacter]} 24 décembre 2011 à 08:46 (CET)

Si, elle l'est. — Poulpy (d) 24 décembre 2011 à 10:34 (CET)

Le test a été automatisé à partir d'un dictionnaire de mots connus (genre celui utilisé par les navigateurs pour souligner les fautes en rouge). Pour lui, tous les mots inconnus (notamment des noms propres, des adresses web, des traductions/citations en langue étrangère, ...) sont des fautes d'orthographe. Eut-il effectué son test sur wiktionary.org plutôt que wikipedia.org et il en serait arrivé à la même conclusion : de plus en plus de fautes d'orthographe sur le wiktionnaire puisque de plus en plus riche en contenu, sources, etc. ! Gentil ♥ (d) 24 décembre 2011 à 12:46 (CET)

le dictionnaire contient des noms propres et est élaboré à partir de plusieurs dictionnaires dont en:WT. l'auteur a en plus corrigé vérifié les faux-positifs manuellement. faut lire l'article hein - mirror ☣ Rᴑᴙᴚim  24 décembre 2011 à 15:53 (CET)

Amha, cette évolution est avant tout liée à l'élargissement des communautés wikipédiennes. Initialement seule une petite population, très instruite, contribuait à ce projet (informaticiens, universitaires, pionniers de l'internet…). Avec la popularité croissante de l'encyclopédie, des utilisateurs d'horizon très divers ont commencé à s'y interesser, d'où une apparente dégradation de l'orthographe normée. Personnellement, tant qu'elle reste dans des proportions raisonnables (elle a plutôt l'air de se tasser) cette dégradation ne me paraît pas problématique : c'est surtout le signe que les contributeurs ne sont pas freinés par la crainte de l'incorrection nominale ou grammaticale. Alexander Doria Antichambre des doléances 24 décembre 2011 à 19:57 (CET)

Drapeau algérien : on n'a pas fini...

La première grosse alerte avait eu lieu il y a deux mois (Bistro), avec des modèles {{Algérie}} incongrus dans des infoboxes ou corps d'articles de personnalités françaises nées avant l'indépendance de l'Algérie.

Le patrouilleur/administrateur qui avait procédé à la centaine de révocations (trois quarts d'heure de travail) s'était clairement vu reprocher, par certains, l'usage du terme de « vandalisme » pour qualifier l'introduction de ces drapeaux anachroniques dans les articles, et, bien sûr, le blocage de l'adresse IP. Comme si, par principe, l'adresse IP avait agi en toute innocence et le patrouilleur/administrateur avait forcément été le méchant.

On remet cela, aujourd'hui, avec Mannoo28 (d · c · b)... sauf que le patrouilleur du 16 octobre — n'étant d'ailleurs pas sur le pont aujourd'hui lors de la salve de modifications, entre 02:08 et 03:03 (CET) —, s'est bien gardé d'oser critiquer aussi sévèrement le pénible, et bien évidemment, de le bloquer, des fois que ça puisse traumatiser celui-ci.

Seulement voilà, il y a eu au moins un autre patrouilleur. Qui, n'étant pas administrateur, n'a pu que menacer de bloquer. Il n'est pas encore pendu haut et court en Place de Grève (le patrouilleur) ? Hégésippe | ±Θ± 24 décembre 2011 à 10:45 (CET)

Eh...oui HC...il faut surveiller...toujours...et encore...des emmerdeurs il y en aura toujours, et des qui volent bas...---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 24 décembre 2011 à 12:04 (CET)

Joyeux Noël

Puisque selon moi, la veille de Noël représente plus Noël que Noël lui-même, je vous souhaite a tous et a chacun un joyeux Noël, une bonne année, bonne anouka et bonne (ajouter le nom de votre fête pendant le temps des fêtes ici) --— Maniacduhockey ^{[Go HABS Go]} 24 décembre 2011 à 12:50 (CET)

Joyeu(x|se) * ! — Arkanosis ^✉ 24 décembre 2011 à 18:19 (CET)

Joyeux noël à tous et allez-vous coucher sinon le père noël ne passera pas remplir vos souliers de cadeaux et de bonbons.

Évaluation des articles de WP (Business as usual)

Pardon pour le marronnier éventuel mais à cette date il n'a plus de feuille et on peut déjà penser au renouveau pour le printemps à venir. Je veux parler de l'évaluation des articles de WP qui m'intéresse.

WP anglais a mis en place (depuis l'été 2011 ?) un Feedback Tool qui est un outil permet d'avoir un retour sur les articles de WP puisqu’il offre aux lecteurs la possibilité d'évaluer la qualité d'un article. Il y a aussi une version espagnole et deux autres dans avec d'autres alphabets.

Selon l'article en anglais, des enquêtes sur des milliers d'utilisateurs dans l'été de 2011 montrent que plus de 90% d'entre eux ont estimé l'outil utile, et un peu plus de la moitié croit que le procédé a un effet positif sur le développement des articles. À l'automne de 2011, les utilisateurs ont réalisé entre 30 000 et 45 000 évaluations par jour et environ 97% de ceux qui sont intervenus n'étaient été enregistrés, ce qui est significatif : il s'agit bien de lecteurs d'articles et non de contributeurs.

Questions : Y-a-t-il une autre évaluation de ces évaluations ? une version française est-elle en projet ? C'est une perspective pour 2012 qui me conviendrait plutôt bien.PRA (d) 24 décembre 2011 à 13:14 (CET)

Tu auras ta réponse là : Discussion Wikipédia:Prise de décision/Intégration de l'extension Article Feedback dans la Wikipédia francophone, si tu ne veux pas lire tout cela : certains utilisateurs de Wikipédia FR ont essayé d'établir ce système avec une prise de décision et elle fut abandonné. - Matrix76 (d) 24 décembre 2011 à 18:21 (CET)

Merci pour l'info. Je trouve toujours très wikipédienne la démarche qui consiste à prendre une décision après une dizaine d'interventions en plein été comme ces lois votées en catamini la veille des vacances... Je retiens cependant des mots de sagesse d'un intervenant : il faut commencer à réfléchir et documenter pour discuter sans décider prématurément. Alors toutes les périodes sont bonnes, y compris la veille de Noël pour relancer cette discussion. Pour ma part je viens de découvrir l'existence de cet outil d'évaluation et peut-être que j'aurai participé à l'information de quelques autres. Je recommencerai sans doute dans quelques semaines : « Les idées sont comme des clous ; plus on tape dessus, plus on les enfonce » (attribué à Alexandre Dumas fils).PRA (d) 24 décembre 2011 à 19:05 (CET)

Rien ne t'empêche de relancer la discussion si tu estimes qu'elle n'a pas été de bonne qualité ou que de nouveaux éléments le justifie. PoppyYou're welcome 25 décembre 2011 à 10:43 (CET)

Une page communauté reflet d'une perspective déformée

Sans parler de cabale, il est évident pour qui compare les pages communauté des Wiki (allemand,anglais,espagnol, italien, polonais,...) avec la page francophone que celle-ci est plus conçue pour répondre aux attentes de personnes gravitant autour de l'administration du Wiki que pour satisfaire les besoins prioritaires des contributeurs. Alors que les contributions de qualité ont tendance à se raréfier, il serait peut-être opportun de rectifier le tir. Pline (discuter) 24 décembre 2011 à 14:28 (CET)

Vertige

Bonjour

Je ne comprends pas la première phrase de Vertige : Le vertige est un type d'étourdissement durant lequel un individu est psychologiquement sensible à une hauteur quelconque. Si quelqu'un peut m'expliquer et/ou modifier...

Merci --Tchai 24 décembre 2011 à 14:55 (CET)

Traducteur automatique, certainement. Et intro pas claire du tout dans le fond car elle parle d'abord d'un phénomène psychologique et la phrase suivante parle d'un dysfonctionnement de l'oreille interne (il faut savoir). --Jean-Christophe BENOIST (d) 24 décembre 2011 à 17:30 (CET)

Faire-Part

Un wikipédien nous a quitté ... Mike Coppolano (d) 24 décembre 2011 à 17:00 (CET)

Drôle de vie, un peu trop intense parfois. Beaucoup de compassion en ce jour, alors que la nuit commence à tomber sur Paris... -- Vincent alias Fourvin 24 décembre 2011 à 17:05 (CET)

Je n'ignore pas que dans un moment douloureux pour ses proches et ceux qui l'ont connu, ce que je vais proposer n'est pas forcément idoine, mais après la disparition de certains contributeurs, est-ce que la communauté serait d'accord pour créer une Hall of fame qui comprendrait les liens vers les Livres d'or de chacun des contributeurs disparus, dans le même esprit que celui de Treanna ? Je sais que c'est un tout petit geste, mais quand je lis la liste de tous les hommages et l'émotion de ses proches, j'ai l'impression que la présence de nous tous ici se poursuit après une disparition et que le moindre petit message de soutien, de compassion peut faire du bien à ceux qui lisent et ceux qui liront ces pages. Pour ne pas oublier. Nonopoly (d) 24 décembre 2011 à 17:27 (CET)

+ 1 Il y a une page je ne sais où sur wp en qui recense les wikipédiens de tous les wikis morts au combat disparus ... Mike Coppolano (d) 24 décembre 2011 à 17:29 (CET)

Maintenant que tu le dis, je me rappelle, mais je ne sais plus où c'est...Nonopoly (d) 24 décembre 2011 à 17:31 (CET)

Et une page des disparus comme cela existe sur en--Rosier (d) 24 décembre 2011 à 17:32 (CET)

Sur WP:en, et sur bien d'autres Wiki, cette page est dans l'espace Wikipedia en:Wikipedia:Deceased Wikipedians. Il faudrait interwikifier notre page sur celle là. --Jean-Christophe BENOIST (d) 24 décembre 2011 à 17:38 (CET)

Wikipédia:Wikipédiens morts, trouvée dans les pages liées à Discussion utilisateur:Nataraja/Livre d'or. -- Vincent alias Fourvin 24 décembre 2011 à 17:42 (CET)

C'est bien comme page. Peut-être qu'un renommage en "Wikipédiens décédés" serait moins abrupt pour les proches. Toutes mes condoléances à la famille de CharlesQuebec et aux proches en ce moment difficile. --MathsPoetry (d) 24 décembre 2011 à 18:58 (CET)

J'y ai ajouté une entrée. J'invite ceux qui l'ont connu à étoffer. --MathsPoetry (d) 24 décembre 2011 à 19:10 (CET)

Toutes mes condoléances également à sa famille et à ses proches. D'une certaine façon, j'ai l'impression que la participation à Wikipedia revêt, un peu malgré nous parfois, un aspect presque affectif. Concernant la page sur les wikipédiens décédés, je pense qu'il serait bon d'introduire le bistrot dans un espèce de portail des wikipédiens dans laquelle, outre la page précédente, nous pourrions avoir une sorte de journal officiel, où figureraient toutes les décisions de divers pages (je ne sais plus comme on les appelle) où se prennent des décisions. Je reviendrais à une autre occasion sur ce point-- fuucx (d) 24 décembre 2011 à 20:36 (CET) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Fuucx (discuter)

nouveau sur Wiki cherche contact

Je suis donc nouveau sur Wikipédia et deux adhérents ont eu l'amabilité de me guider dans le fonctionnement. Je n'ai pas tout compris car tout me semble bien compliqué. Je me pose des questions sur les moyens d'entrer en contact avec les autres. Ainsi j'ai fait des modifications sur SAPPHO et je n'ai aucune réaction, n'étant pas très sûr de moi j'aurais aimer discuter avec d'autres hellénistes plus savants que moi. Voilà, à bientôt peut-être--rolmarec (d) 24 décembre 2011 à 18:54 (CET)

Bonjour et bienvenue sur Wikipédia ,

Pour voir qui a contribué récemment à un article, tu peux cliquer sur l'onglet « historique » en haut de chaque page, ce qui affichera la liste des contributeurs et des liens vers leurs pages de discussion. Il ne faut pas hésiter à les contacter directement, même si tous ne sont pas susceptibles de répondre à la même vitesse ou de la même façon.

Pour les savants hellénistes, la bonne page est le Kafeneion où se retrouvent les différents participants du Projet:Grèce. L'avantage d'une telle page est que lorsque les uns sont absents, les autres peuvent répondre à leur place.

Joyeuses fêtes !

Amicalement — Arkanosis ^✉ 24 décembre 2011 à 19:31 (CET)

Fleches des tableaux triables

Salut. Pour noël, je voudrais des flèches tout le temps . En fait j'ai un problème, sur les tableaux triables, j'ai parfois les flèches de tri qui s'affichent, parfois pas et je ne comprends pas pourquoi ? Si quelqu'un a une idée ? (Firefox 9.0.1 et Windows 7) --'toff ^[discut.] 24 décembre 2011 à 19:50 (CET)

Utiliser background-color au lieu de background dans les styles de la cellule d'en-tête, ou plus sagement ne pas utiliser de couleurs spécifiques dans les tableaux. Ou bien signaler sur bugzilla qu'il manque un !important dans la CSS des tableaux triables, mais ça va continuer à encourager les débauches de couleurs inutiles dans les tableaux Joyeux Noël. --Lgd (d) 24 décembre 2011 à 20:39 (CET)

Titre du message

Bonjour, je ne suis pas une personne connu, je suis nouveau sur Wiki, mais j'aimerais faire une page parlant de moi sur Wiki, si celà est possible ! Merci d'avance

Non, désolé. Elfix ↝ ^discuter 24 décembre 2011 à 23:03 (CET)

Oui. Dis moi simplement comment tu t appelle et j essaierais de trouver des sources permettant de faire un article sur toi. Par contre l article doit etre neutre et donc non elogieux.

Bonjour, Senchi.

Il y a sur Wikipédia deux types de pages qui peuvent parler d'une personne. Les articles biographiques sont réservées aux gens notoires, leur rédaction doit s'appuyer sur des sources secondaires sérieuses, des publications qui étudient le sujet; si comme tu le dis, tu n'es pas une personne connue, tu n'y as pas plus le droit que moi. Par contre, les pages utilisateurs (tu as la tienne) sont conçues pour permettre aux contributeurs de se présenter, tu peux y parler de tes compétences de tes goûts et de tes intérêts, ce qui facilitera les relations collaboratives avec les autres contributeurs. Il suffit pour accéder à ta page utilisateur de cliquer sur le lien rouge Senchi qui est en haut de toutes les pages que tu consultes quand tu es connecté. Ce lien apparaitra aussi dans ta signature que tu essaieras de ne pas omettre dans les discussions mais dont tu ne feras jamais usage dans les articles (quatre tildes (~~~~) rendent la signature avec un lien vers ta page de discussion utilisateur, la date et l'heure). Ma propre page de discussion t'es ouverte pour toute demande d'aide, si la question me dépasse, je saurai quand même t'indiquer à qui il faut s'adresser. Cordialement. le sourcier ^{[on cause ?]} 25 décembre 2011 à 01:44 (CET)