Wikipédia:Le Bistro/16 mars 2015

Dernier commentaire : il y a 9 ans par Chatsam dans le sujet Special:UploadWizard

Le Bistro/16 mars 2015

modifier
Sous-pages
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31
mars / avril
1 2 3 4 5
  To be or not to be...

Aujourd'hui, dans Wikipédia

modifier

Le 16 mars 2015 à 23:53 (CET), Wikipédia comptait 1 600 560 entrées encyclopédiques, dont 1 400 articles ayant obtenu le label « Article de qualité », 2 238 articles ayant obtenu celui de « Bon article » et 249 725 articles géolocalisés sur Terre. Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles à améliorer

modifier
  • Papus, médecin et occultiste

Articles à créer

modifier

Pages proposées à la suppression depuis au moins 5 jours avec 2 avis ou moins

modifier

Anniversaires

modifier
(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Special:UploadWizard

modifier

je sais c'est sur wikimedia mais j'ai pas eu de réponse la bas.

je n'arrive plus à téléverser plus d'une image à la fois depuis qq temps avec Special:UploadWizard (que ce soit sur mac ou pc, safari ou explorer, mon compte ou celui de mon mari)

j'en ai un besoin vital. help me. merci -- Chatsam   (coucou) 15 mars 2015 à 22:32 (CET)Répondre

Bonjour,
Il me semble qu'il est notoire que sur IExplorer, on ne peut utiliser que l'ancienne version du téléchargement de fichiers.
Pourquoi ne pas essayer avec Firefox ou Chrome ?
(désolé de faire la typique réponse change d'explorateur, mais si besoin vital il y a, autant mettre toutes les chances de son côté  )
Cordialement, --Daehan [p|d|d] 16 mars 2015 à 08:34 (CET)Répondre
Bonjour, j'utilise Commonist depuis des années et je le trouve très bien, surtout pour des versements en grande quantité, une fois le versement lancé, tu n'as plus à intervenir contrairement à l'upload wizard.--Thesupermat [you want to talking to me ?] 16 mars 2015 à 09:15 (CET)Répondre
  Chatsam : Tu peux sinon passer par l'ancien formulaire d'envoi : Commons:Special:Upload  0x010C ~discuter~ 16 mars 2015 à 13:32 (CET)Répondre
Sauf que, là aussi il y a des soucis. j'ai des problèmes depuis samedi. Il est impossible de téléverser. Sur le village pump (en anglais) quelqu'un a proposé Vicuña. Je n'ai pas encore essayé. Traumrune (discuter) 16 mars 2015 à 15:43 (CET)Répondre
  Thesupermat : merci pour l'info. je revie. --Chatsam   (coucou) 17 mars 2015 à 08:13 (CET)Répondre

Crowdfunding - Poètes romantiques

modifier
 
Thalie, muse de la comédie, égérie du projet

Bonjour !

Nous lançons notre première campagne de crowdfunding destinée à enrichir Wikisource, Wikipédia et Wikimedia Commons : Thalie Envolée : Opus Romantique permettra de réaliser des enregistrements professionnels de poèmes romantiques (Hugo, Lamartine, Musset, Tastu, Vigny,...), et de placer ces enregistrements sous licence libre !

D'autres textes ont déjà été produits et sont trouvables sur Commons.

Pour toute question, n'hésitez pas ! Rendez-vous sur notre page de discussion, ou envoyez-nous un mail.

À bientôt ! --Thalie Envolée (discuter) 16 mars 2015 à 06:44 (CET)Répondre

Bonjour,
Pourquoi ne pas passer par les micro-financements de Wikimédia, qui sont là pour ça ?
Cordialement, --Daehan [p|d|d] 16 mars 2015 à 08:36 (CET)Répondre
  Daehan : « votre budget, clairement détaillé, soit inférieur à 2 000 € ». — Thibaut にゃんぱすー 16 mars 2015 à 13:18 (CET)Répondre
Eh bien ? Vous visez 2500 et vous en avez déjà 1000... Cordialement, --Daehan [p|d|d] 16 mars 2015 à 13:45 (CET)Répondre
Concernant le montant maximal. Non, ils visent 1 600 €, après déduction des 8% revenant à la plate-forme Ulule et des 28% servant à financer les récompenses de type invitations VIP, CD, affiche, t-shirt comme indiqué de façon entièrement transparente sur la page dans la section « Répartition des fonds ».
Le montant était donc clairement dans le champs du micro-financement.
Il n'est pas non plus question de dire « vous en avez déjà 1000 » : si une campagne Ulule n'atteint pas l'objectif demandé, la campagne est annulée et les contributeurs ne sont pas débits.
Concernant la précision de langage. Le lien donné par Daehan sous le titre « les micro-financements de Wikimédia » concerne un programme de Wikimédia France, et non des projets Wikimedia ou de la Wikimedia Foundation. Dans ce contexte, il me semble préférable de mentionner en toutes lettres qu'il s'agit de « Wikimédia France » et non de « Wikimédia ». --Dereckson (discuter) 16 mars 2015 à 16:04 (CET)Répondre
Au fait, Daehan, si ET les plate-forme crowfunding ET un financement offert par un chapter Wikimedia existent, pourquoi l'un ou l'autre devrait-il être privilégié ? --Dereckson (discuter) 16 mars 2015 à 16:09 (CET)Répondre
Bonjour Dereckson, j'ai dû m'exprimer maladroitement : je proposais de considérer également les micro-financements de WMFr, pas que l'un ou l'autre devait être privilégié. Merci pour tes éclaircissements antérieurs. Cordialement, --Daehan [p|d|d] 16 mars 2015 à 16:21 (CET)Répondre
Bonjour ! Il me semble que les micro-financements ne sont pas prévus pour rémunérer les créateurs des œuvres, mais plutôt pour acheter du matériel ou rembourser des frais de transport. Or, ici, le projet explique clairement que les fonds vont servir principalement à rémunérer les interprètes. Cordialement. --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 16 mars 2015 à 20:07 (CET)Répondre

Detrital Wash

modifier

Surprenant, sur WP(fr) on a un article sur les amerloques que WP(en) n'a pas. Ils ont pourtant Black Mountains.   Peut-être n'aiment-ils pas le nom (traduction : lavage de détritus).   --YB 16 mars 2015 à 23:11 (CET)Répondre

Un lit asséché dans la zone désertique près de Las Vegas, où il n'y a un torrent boueux que pendant un orage, dit le texte, ça explique peut-être qu'ils ne trouvent pas ça important.  Oliv☮ Éppen hozzám? 17 mars 2015 à 07:54 (CET)Répondre