Wikipédia:Le Bistro/11 décembre 2013
Le Bistro/11 décembre 2013
modifier| Sous-pages | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | |
| ↑novembre / décembre↓ | ||||||
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
 Que s'est-il passé le en France ?... Rien (car cette date n'a pas existé !)
| ||||||
| Bistro complet rafraîchi Ajouter un message |
Aujourd'hui, dans Wikipédia
modifierLe 11 décembre 2013 à 22:53 (CET), Wikipédia comptait 1 452 958 entrées encyclopédiques, dont 1 254 articles ayant obtenu le label « Article de qualité », 1 966 articles ayant obtenu celui de « Bon article » et 277 602 articles géolocalisés sur Terre. Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.
Articles à améliorer
modifierArticles à créer
modifier- Ulrik Adolph Plesner
- Jelka Rosen
- Loire-Matin, presse quotidienne [1].
- en:Bali Package (titre en français ?) L'OMC parle du paquet de Bali, entre guillements, sur son site.
- Au Google test, « accord (de) Bali » bat largement « paquet (de) Bali » par 440.000 80.000.
- Équivalence des deux pour moi en allant à la dernière page de résultats (&start=990). — Oliv☮ Éppen hozzám? 11 décembre 2013 à 14:54 (CET)
- Un(e) volontaire pour créer cette page ?
- Équivalence des deux pour moi en allant à la dernière page de résultats (&start=990). — Oliv☮ Éppen hozzám? 11 décembre 2013 à 14:54 (CET)
- Au Google test, « accord (de) Bali » bat largement « paquet (de) Bali » par 440.000 80.000.
- Marjorie Lawrence, cantatrice australienne dont on a fait un film : Mélodie interrompue (3 iw)
- Plan focal ? le sujet est abordé de manière vraiment lapidaire dans Point cardinal
Anniversaires
modifier
Décès
modifier
Contributeur depuis 2005, Adamantane (lien) est décédé le 6 décembre 2013.
On a quelques précisions sur sa mort ? Accident, maladie, ...? Il n'avait que 74 ans. --Acer11 ♫ Χαίρε 11 décembre 2013 à 19:35 (CET)
- Pas plus de précisions que « des suites d'une longue maladie ». Vigneron * discut. 11 décembre 2013 à 23:00 (CET)
- Comment faire pour avertir d'un décès ? --Jacques
(me laisser un message) 12 décembre 2013 à 00:04 (CET)
- Ses proches savaient qu’il était actif sur wk.fr et ont prévenu un admin, je suppose. Jihaim | ✍ 14 décembre 2013 à 21:51 (CET)
- Comment faire pour avertir d'un décès ? --Jacques
Je recherche un dresseur de Bot
modifierBonjour, je suis à la recherche d'un petit robot pour wikivoyage capable d'extraire les coordonnées géographiques de wikidata et de venir les placer dans une boite info sous forme décimale. Si vous êtes robot et que vous être capable de remplir cette fonction contactez moi, je vous engage!--Adehertogh hutorec 11 décembre 2013 à 08:37 (CET)
- Ça ne marche pas sur Wikivoyage d'utiliser la donnée Wikidata dans le modèle d'infobox comme ici avec Module:Wikidata ? — Oliv☮ Éppen hozzám? 11 décembre 2013 à 08:48 (CET)
- Sans y connaître rien, il me semble aussi plus intéressant d'utiliser directement les Wikidatas dans le modèle. >O~ ♦M♦ ~H< 11 décembre 2013 à 09:38 (CET)
- Ça marchais jusqu’à hier mais pour d’obscures raisons aujourd'hui ça ne fonctionne pas (Je cherche toujours les raisons car il n'y a eu aucune modification de module ou de modèle). Les coordonnées étant utilisée pour affiché une carte qui doit êtzre centré sur la zone décrite, il est préférable de ne pas être dépendant des coordonnées de wikidata. (exemple: coordonnée d’une région ou d'un pays placée sur sa capitale et non sur le centre de la carte). Bref je m'adresse ici pour avoir une plus large audience et si quelqu'un a une idée... Module:Basic, Modèle:Info Ville. Merci pour votre coup de main.--Adehertogh hutorec 11 décembre 2013 à 10:11 (CET)
- Ça marchait dans voy:Modèle:Info Ville de Wikivoyage sans appel à voy:Module:Basic ni à #property:P625 ? mais comment alors ? — Oliv☮ Éppen hozzám? 11 décembre 2013 à 12:02 (CET)
- Ça marchait jusqu'à hier AVEC appel au module...--Adehertogh hutorec 11 décembre 2013 à 12:28 (CET)
- Ah oui voy:Modèle:Info Ville appelle voy:Modèle:Latitude qui appelle voy:Module:Basic, alors je ne sais pas ; y aurait-il ici des experts pour se pencher sur ce mystère ? — Oliv☮ Éppen hozzám? 11 décembre 2013 à 14:01 (CET)
- Ca remarche maintenant ? Il y a eu quelques problèmes avec le dernier déploiement de Wikidata mardi mais Modèle:Info Ville m'a l'air de fonctionner. Par ailleurs, je signale qu'il est possible d'avoir plusieurs coordonnées par élément Wikidata, et d'ajouter des qualificatifs pour expliquer ce qu'elles représetnent (voir par exemple d:Q550). Pas mal de projets Wikimedia préfèrent utiliser le centre administrative plutôt que le centre géographique, je ne pense donc pas qu'il soit nécessaire de faire une importation en masse vers Wikivoyage. --Zolo (discuter) 13 décembre 2013 à 09:36 (CET)
- C'est en ordre tout fonctionne comme avant.--Adehertogh hutorec 14 décembre 2013 à 14:29 (CET)
- Ca remarche maintenant ? Il y a eu quelques problèmes avec le dernier déploiement de Wikidata mardi mais Modèle:Info Ville m'a l'air de fonctionner. Par ailleurs, je signale qu'il est possible d'avoir plusieurs coordonnées par élément Wikidata, et d'ajouter des qualificatifs pour expliquer ce qu'elles représetnent (voir par exemple d:Q550). Pas mal de projets Wikimedia préfèrent utiliser le centre administrative plutôt que le centre géographique, je ne pense donc pas qu'il soit nécessaire de faire une importation en masse vers Wikivoyage. --Zolo (discuter) 13 décembre 2013 à 09:36 (CET)
- Ah oui voy:Modèle:Info Ville appelle voy:Modèle:Latitude qui appelle voy:Module:Basic, alors je ne sais pas ; y aurait-il ici des experts pour se pencher sur ce mystère ? — Oliv☮ Éppen hozzám? 11 décembre 2013 à 14:01 (CET)
- Ça marchait jusqu'à hier AVEC appel au module...--Adehertogh hutorec 11 décembre 2013 à 12:28 (CET)
- Ça marchait dans voy:Modèle:Info Ville de Wikivoyage sans appel à voy:Module:Basic ni à #property:P625 ? mais comment alors ? — Oliv☮ Éppen hozzám? 11 décembre 2013 à 12:02 (CET)
- Ça marchais jusqu’à hier mais pour d’obscures raisons aujourd'hui ça ne fonctionne pas (Je cherche toujours les raisons car il n'y a eu aucune modification de module ou de modèle). Les coordonnées étant utilisée pour affiché une carte qui doit êtzre centré sur la zone décrite, il est préférable de ne pas être dépendant des coordonnées de wikidata. (exemple: coordonnée d’une région ou d'un pays placée sur sa capitale et non sur le centre de la carte). Bref je m'adresse ici pour avoir une plus large audience et si quelqu'un a une idée... Module:Basic, Modèle:Info Ville. Merci pour votre coup de main.--Adehertogh hutorec 11 décembre 2013 à 10:11 (CET)
- Sans y connaître rien, il me semble aussi plus intéressant d'utiliser directement les Wikidatas dans le modèle. >O~ ♦M♦ ~H< 11 décembre 2013 à 09:38 (CET)
Petit prob
modifierBjr,
Sur l'article Or, apparaît en bas et en rouge : "Erreur de référence : Des balises <ref> existent pour un groupe nommé « N », mais aucune balise <references group="N"/> correspondante n’a été trouvée, ou bien une valise fermante </ref> manque.". J'ai essayé de chercher sur la page de modif 'references group="N"' mais rien ne sort - Je n'ai aucune idée comment trouver un </ref> manquant dans ce long article à 75 ref et donc comment à corriger ce message d'alerte - Help ! -- Titou (d) 11 décembre 2013 à 15:03 (CET)
- C'est corrigé. C'était au niveau des références en bas de l'article que ça posait problème : il n'y avait pas de {{Références|groupe=N}} pour la balise <ref group="N">. Rémi ✉ 11 décembre 2013 à 15:10 (CET)
Sigle dans le titre d'un article
modifierbonjour, Je me demandais si un sigle dans le titre était vraiment judicieux comme Explorers Hotel at Disneyland® Paris Jmax (discuter) 11 décembre 2013 à 15:23 (CET)
- Pour moi, l'article tout entier aurait plus sa place ici.--Adehertogh hutorec 11 décembre 2013 à 15:30 (CET)
- Suis d'accord. Cet article est purement promotionnel, sans aucune source. Son admissibilité est discutable. --Cpalp (discuter) 11 décembre 2013 à 15:33 (CET)
- +1; d'autre part il me semble avoir vu par le passé des discussions sur l'utilisation des caractères © et ®, comme quoi leur utilisation n'était pas souhaitable (mais pas trop le temps de rechercher où). -- Speculos ✉ 11 décembre 2013 à 15:35 (CET)
- Franchement je commence à en avoir ras-le bol, de ces articles publicitaire autour de la Disney company. si wikipédia était chargé de com, on le saurait depuis le temps, il y a des limites à l'abus du bénévolat. Entre cet article sans aucune porté encyclopédique et celui sur un album de compil de chanson de Disney matraqué sur les radios, ça devient saoulant. C'est clairement du détournement de l'espace encyclopédique pour transformer wp en support massivement publicitaire. Les chargés de com de Disney ne chaument pas sur Wikipédia, et ils ne se cachent même plus. Reste à savoir si nous allons tolérer ces abus encore longtemps. Car faudrait peut être que Disney donne des sous à la fondation pour le service rendu Kirtapmémé sage 11 décembre 2013 à 19:04 (CET)
- Peux-tu indiquer qui sont ces chargés de comm et le prouver --GdGourou - Talk to °o° 11 décembre 2013 à 19:18 (CET)
- En tant que chef du portail Disney & co ce serait plutot à toi de les dénicher et de faire la police pour faire respecter les principes, et interdire la pub pas si clandestine que ça, à moins que pour toi, tout est pour le mieux dans le meilleur des mondes. Kirtapmémé sage 11 décembre 2013 à 19:46 (CET)
- tu as raison le mieux est de critiquer, donner des conseils... Mais ne rien faire soi même.... --GdGourou - Talk to °o° 11 décembre 2013 à 19:54 (CET)
- Quand il s'agit de ne pas accepter les dérives pub sur wikipédia, j'ai toujours raison. Kirtapmémé sage 11 décembre 2013 à 20:02 (CET)
- Difficile de dire "ils ne se cachent même plus" sur cet article, car il date de 2006
. Sinon, le bistro n'étant pas le meilleur endroit pour discuter de l'admissibilité d'un article, vous pouvez donner votre avis sur Discussion:Explorers Hotel Disneyland Paris/Suppression. ---- El Caro bla 11 décembre 2013 à 20:53 (CET)
- C'est encore plus grave alors, ça montre que le projet Disney a laissé cette page occuper l'espace encyclopédique sans s'en inquiéter le moins du monde depuis 2006. Quand je disais tout est pour le mieux dans le meilleur des mondes Kirtapmémé sage 11 décembre 2013 à 21:43 (CET)
- Encore plus grave, la page a été vue... aucune fois lors de ces 90 derniers jours. Si ça c'est pas de la ""pub"" efficace ^^. XIII,東京から [何だよ] 11 décembre 2013 à 22:52 (CET)
- C'est à cause du renommage [2]. En fait, des pages wikipedia vues zéro fois sur une période de quelques jours, je crois que ça n'existe pas. ---- El Caro bla 12 décembre 2013 à 08:08 (CET)
- Encore plus grave, la page a été vue... aucune fois lors de ces 90 derniers jours. Si ça c'est pas de la ""pub"" efficace ^^. XIII,東京から [何だよ] 11 décembre 2013 à 22:52 (CET)
- C'est encore plus grave alors, ça montre que le projet Disney a laissé cette page occuper l'espace encyclopédique sans s'en inquiéter le moins du monde depuis 2006. Quand je disais tout est pour le mieux dans le meilleur des mondes Kirtapmémé sage 11 décembre 2013 à 21:43 (CET)
- Difficile de dire "ils ne se cachent même plus" sur cet article, car il date de 2006
- Quand il s'agit de ne pas accepter les dérives pub sur wikipédia, j'ai toujours raison. Kirtapmémé sage 11 décembre 2013 à 20:02 (CET)
- tu as raison le mieux est de critiquer, donner des conseils... Mais ne rien faire soi même.... --GdGourou - Talk to °o° 11 décembre 2013 à 19:54 (CET)
- En tant que chef du portail Disney & co ce serait plutot à toi de les dénicher et de faire la police pour faire respecter les principes, et interdire la pub pas si clandestine que ça, à moins que pour toi, tout est pour le mieux dans le meilleur des mondes. Kirtapmémé sage 11 décembre 2013 à 19:46 (CET)
- Peux-tu indiquer qui sont ces chargés de comm et le prouver --GdGourou - Talk to °o° 11 décembre 2013 à 19:18 (CET)
- Franchement je commence à en avoir ras-le bol, de ces articles publicitaire autour de la Disney company. si wikipédia était chargé de com, on le saurait depuis le temps, il y a des limites à l'abus du bénévolat. Entre cet article sans aucune porté encyclopédique et celui sur un album de compil de chanson de Disney matraqué sur les radios, ça devient saoulant. C'est clairement du détournement de l'espace encyclopédique pour transformer wp en support massivement publicitaire. Les chargés de com de Disney ne chaument pas sur Wikipédia, et ils ne se cachent même plus. Reste à savoir si nous allons tolérer ces abus encore longtemps. Car faudrait peut être que Disney donne des sous à la fondation pour le service rendu Kirtapmémé sage 11 décembre 2013 à 19:04 (CET)
- +1; d'autre part il me semble avoir vu par le passé des discussions sur l'utilisation des caractères © et ®, comme quoi leur utilisation n'était pas souhaitable (mais pas trop le temps de rechercher où). -- Speculos ✉ 11 décembre 2013 à 15:35 (CET)
- Suis d'accord. Cet article est purement promotionnel, sans aucune source. Son admissibilité est discutable. --Cpalp (discuter) 11 décembre 2013 à 15:33 (CET)
Traduction
modifierBonjour le bistrot, j'ai besoin d'un petit coup de pouce pour la traduction de ce télégramme en Anglais, pour compléter un article wikipédien en Français. Voici le texte original :
- « Secret: — The transportation of Japanese troops through Canada must be
prevented at all costs if necessary by blowing up Canadian railways. It would probably be advisable to employ Irish for this purpose in the first instance as it is almost impossible for Germans to enter Canada. You should discuss the matter with the Military Attache. The strictest secrecy is indispensable. »
- Voici ma traduction :
- « secret: -. Le transport des troupes japonaises à travers le Canada doit être évité à tout prix si nécessaire en faisant sauter les chemins de fer canadiens. Il est sans doute souhaitable “d'employer irlandais” à cet effet dans un premier temps car il est presque impossible pour les Allemands d'entrer au Canada. Vous devriez discuter de la question avec l'attaché militaire. Le secret le plus strict est indispensable. »
Nota : Je ne comprends pas les termes “employ Irish” (d'employer irlandais) dans ce télégramme...s'agit-il de Irish Secret Service...!!!!...Help...Merci pour votre recherche...J'oubliais...voici le book... ---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 11 décembre 2013 à 16:21 (CET)
- Il me semble que le texte conseille d'utiliser des irlandais (résidents sympathisants allemands ?) pour le travail parce qu'il serait impossible d'envoyer des allemands pour le faire. --Alcide Talon blabla ? 11 décembre 2013 à 16:26 (CET)
- Conflit d’édition —Peut-être une piste : les allemands ont durant la première GM (et même pendant la seconde) soutenus les indépendantistes irlandais dans leur combat contre le Royaume-Uni (notamment par l'envoi d'armes pour l'insurrection de Pâques 1916). Peut-être que le télégramme préconise l'utilisation d'irlandais (Irish Volunteers ou Irish Citizen Army) pour le sabotage ?--SammyDay (discuter) 11 décembre 2013 à 16:29 (CET)
- Pas mieux "employer des Irlandais" me semble la meilleur traduction. En 1914, les raids féniens sont peut-être encore dans toutes les mémoires. Kartouche (discuter) 11 décembre 2013 à 16:39 (CET)
- Merci pour les infos...je vais compléter avec "employer des Irlandais", en rajoutant en notes vos précisions...est-ce acceptable...est-ce un TI...---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 11 décembre 2013 à 16:48 (CET)
- Ça n'est pas un TI, c'est une traduction littérale. C'est si tu voulais en faire une traduction précise qu'il faudrait des sources... Pour les précisions en notes, c'est vraiment du "peut-être", rien de sûr évidemment.--SammyDay (discuter) 11 décembre 2013 à 18:08 (CET)
- Merci pour les infos...je vais compléter avec "employer des Irlandais", en rajoutant en notes vos précisions...est-ce acceptable...est-ce un TI...---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 11 décembre 2013 à 16:48 (CET)
- Pas mieux "employer des Irlandais" me semble la meilleur traduction. En 1914, les raids féniens sont peut-être encore dans toutes les mémoires. Kartouche (discuter) 11 décembre 2013 à 16:39 (CET)
- Un petit coup d’œil rapide par notre ami Google m'a fait trouver un ouvrage commentant le télégramme en question [3]. D'après donc "Crime and the Rise of Modern America: A History from 1865 1941" par Kristofer Allerfeldt, page 196, le sentiment anti-anglais était si fort chez les irlandais et les irlandais américains que beaucoup soutenaient les allemands lors de la guerre de 14, les irlandais percevant la guerre menée par les anglais comme une guerre pour le maintien de leur impérialisme, impérialisme qui leur avait fait annexer l'Irlande. My two cents, Altmine (discuter) 11 décembre 2013 à 18:16 (CET)
- Cela ne s'est pas limité à la 1ere guerre mondiale, et a aussi continué pendant la 2sd guerre mondiale. Le président De Valera a eu une attitude au moins très ambiguë à l'époque, prolongeant de beaucoup le "England's difficulty is Ireland's opportunity", et allant jusqu'à adresser ses condoléances à l'ambassadeur allemand en poste en Irlande à l'annonce de la mort d'Hitler. XIII,東京から [何だよ] 11 décembre 2013 à 21:27 (CET)
"Parc National du Mercantour"
modifierDans la catégorie Faune puis Faune sauvage, c'est normal qu'on trouve ceci : "On y a des Cortex qui envahissent c'est magnifique ils viennent tout droit de la Tessie, Le Détroit de la Street " ?
- Non, j'ai supprimé ce vandalisme. Merci pour le signalement ! Totodu74 (devesar…) 11 décembre 2013 à 19:12 (CET)
Suppression d'une page d'homonymie?
modifierBonjour,
La page d'homonymie Beschey ne contient qu'un article wikipédia et ne comporte aucune indication sur les autres personnes nommées. Peut-elle être supprimée? Durifon (discuter) 11 décembre 2013 à 21:00 (CET)
- Non, au moins un autre Beschey existe [4], [5]. -- Speculos ✉ 11 décembre 2013 à 22:06 (CET)
Delacroix
modifierBonsoir, je regarde d'un œil La Chèvre sur France 4 et l'un des personnages explique qu'Eugène Delacroix a été victime de plusieurs accidents quand il était enfant. Je suis allée regarder son article sur Wikipédia mais il n'y a absolument rien à ce sujet. Savez-vous si c'est vrai ? -- Guil2027 (discuter) 11 décembre 2013 à 21:08 (CET)
- Je croit que
Coyau : est un grand fan, peut-etre qu'il en seras plus ? Aratal (discuter) 11 décembre 2013 à 21:27 (CET)
- Sourçable[6] mais anecdotique à mon avis. HB (discuter) 11 décembre 2013 à 22:47 (CET)
![[1]](http://journaux-collection.com/phototag.php?ref=168094-1.jpg){kind=link}
Modèle/Documentation
modifierHi, j'ai créé les pages de documentation pour les modèles : Modèle:Utilisateur OpenStreetMap et Modèle:Utilisateur Open Food Facts.
Comme vous pouvez le voir sur leur page respective, ils ont les catégories Catégorie:Boîte utilisateur intérêt disciplinaire et Catégorie:Boîte utilisateur projet Wiki.
Cependant, ils n'apparaissent pas dans les dites catégories ? ! ? Une idée du problème ? -- Binnette (d) (Projet:Ardèche) 11 décembre 2013 à 21:46 (CET)
- Maintenant si. En fait, il faut faire des null edits (republier la page sans rien modifier) lorsqu'il y a des modèles imbriqués (les catégories sont dans la sous-page de documentation). — S t a r u s – ¡Dímelo! – 11 décembre 2013 à 22:10 (CET)
- Merci :) Tu as donc "republié" les modèles et non les pages de documentation. C'est bien ça ? --Binnette (d) (Projet:Ardèche) 11 décembre 2013 à 22:18 (CET)
- Oui. C'est parce que tu avais créé les sous-pages après ta dernière modification des modèles principaux. — S t a r u s – ¡Dímelo! – 11 décembre 2013 à 22:18 (CET)
- Merci :) Tu as donc "republié" les modèles et non les pages de documentation. C'est bien ça ? --Binnette (d) (Projet:Ardèche) 11 décembre 2013 à 22:18 (CET)