Projet:Maritime/Bistro du port/Octobre-décembre 2018

Archives

• 2005-2006 : juillet 2005-mai 2006.
• 2006 : janv.-juin, avril-sept., oct.-déc., oct.-nov., déc.
• 2007 : janv., fév., mars, avril, mai, juin, juillet, août, sept., oct., nov., déc.
• 2008 : janv., fév., mars, avril, mai, juin, juillet, août, sept., oct., nov., déc.
• 2009 : janv., fév., mars, avril, mai, juin, juillet, août, sept., oct., nov., déc.
• 2010 : janv., fév., mars, avril, mai, juin, juillet, août, sept., oct., nov., déc.
• 2011 : janv., fév., mars, avril, mai, juin, juillet, août, sept., oct., nov., déc.
• 2012 : janv., fév., mars, avril, mai, juin, juillet, août, sept., oct., nov., déc.
• Bar des marins : 2011-2012
• 2013 : janv., fév., mars, avril, mai, juin, juillet, août, sept., oct., nov., déc.
• 2014 : janv., fév., mars, avril, mai, juin, juillet, août, sept., oct., nov., déc.
• 2015 : 1^er trim, 2^e trim, 3^e trim, 4^e trim
• 2016 : 1^er trim, 2^e trim, 3^e trim, 4^e trim
• 2017 : 1^er trim, 2^e trim, 3^e trim, 4^e trim
• 2018 : 1^er trim, 2^e trim, 3^e trim, 4^e trim

Anecdotes & Annonces : depuis 2019

• 2019 : 1^er semestre - 2^e semestre
• 2020 : 1^er semestre - 2^e semestre
• 2021 : 1^er semestre - 2^e semestre

Octobre 2018

giorgia speciale

Bonjour, nous sommes des élèves des première S au Lycée La Pérouse Kerichen. Nous participons au wiki concours des lycéens et souhaiterons savoir s'il était possible de créer une page sur la fameuse planchiste Giorgia Speciale.
Merci de votre réponse .
bien cordialement victor et nine. --WCL19 Kerichen nine (discuter) 11 octobre 2018 à 15:40 (CEST)

Bonjour  WCL19 Kerichen nine, avez-vous pensé à regarder si cette planchiste correspondait aux critères indiqués dans Wikipédia:Notoriété des personnes et dans Wikipédia:Notoriété des sportifs ? En l’espèce, a-t-elle fait l’objet d’articles dans la presse nationale, a-t-elle remporté une compétition internationale, été championne nationale d’un pays, ou fini dans les huit premiers aux jeux olympiques ? Si oui, rien ne devrait s’opposer à la création d’un article sur elle. Si vous n’êtes pas sûrs, n’hésitez pas à indiquer vos sources ici Akela ^NDE · [📣^🐺] 11 octobre 2018 à 16:11 (CEST)

Avertissement suppression « Atlantic Games »

Bonjour,

L’article « Atlantic Games » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 31 octobre 2018 à 00:32 (CET)

Novembre 2018

Titre d'article

Bonjour; le titre de l'article World Renaissance ne correspond pas au nom donné dans l'introduction : Maestro, qui est le dernier nom porté par ce bateau. Quelle est la convention dans ce domaine? le nom le plus fréquent trouvé dans les sources, le nom le plus longtemps porté? -- Speculos ^✉ 5 novembre 2018 à 17:33 (CET)

D’après Projet:Maritime/Conventions de nommage, il faut utiliser « le nom le plus connu ou le plus évident, disons le plus judicieux ». Ce qui est d’une clarté limpide , mais qui me semble coller au titre World Renaissance. Maestro n’ayant été le nom du bateau que le temps de le conduire à son chantier de démolition, il n’y a pas plus de justification à donner ce nom à l’article qu’à renommer France (paquebot) en Blue Lady.

Ceci dit, c’est le deuxième problème de ce genre en deux mois (cf. supra, #Renommage) ; il va peut-être falloir penser à définir plus précisément ces règles … Akela ^NDE · [📣^🐺] 6 novembre 2018 à 16:05 (CET)

Avertissement suppression « Ronan Le Goff »

Bonjour,

L’article « Ronan Le Goff » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 novembre 2018 à 01:17 (CET)

L'article Anse de Landemer est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Anse de Landemer » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Anse de Landemer/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Thor19 (discuter) 17 novembre 2018 à 10:28 (CET)

La Marine dans la Grande Guerre

Hello,

Le Centre d'études stratégiques de la Marine (CESM pour les intimes) a publié un hors série de ses Études marines, intitulé La Marine dans la Grande Guerre. Je pose ça là pour les intéressés (je pense notamment à  Skiff, AYE R, L'amateur d'aéroplanes et Borvan53 :), et ça permettrait sûrement d'étoffer Guerre navale durant la Première Guerre mondiale ou Histoire de la marine française depuis 1789.

Bonne lecture, Gonzolito ^Pwet 21 novembre 2018 à 13:36 (CET)

Merci, j’essayerai d'y jeter un œil :) L'amateur d'aéroplanes (discuter) 21 novembre 2018 à 14:01 (CET)

Merci pour le renseignement. Je vais consulter la publication à tête reposée pour reprendre le chantier sur la Marine depuis 1789 que j'ai un peu laissé en jachère depuis 2014 faute de temps AYE R. 21 novembre 2018 à 19:57

Merci pour l'info ! --Alcide Talon ^(blabla ?) 21 novembre 2018 à 20:47 (CET)

J'avais vu, mais ce genre d'ouvrage me passionne tant que je n'ose l'approcher… C'est que j'ai des obligations sociales… Borvan53 (discuter) 21 novembre 2018 à 21:01 (CET)

Projet:Navire

Pour information, une IP a créé le Projet:Navire. J'ai peur que ce soit redondant avec le Projet:Maritime. — Like tears in rain ^{-_-} 22 novembre 2018 à 11:54 (CET)

Mmh. D'un autre côté ce n'est peut-être pas une mauvaise idée : Projet:Maritime est fort vaste. Mais j'aurais préféré un sous-portail pour les bateaux plutôt. Les discussions n'ont pas besoin d'être dispersées, elles. Thierry Caro (discuter) 22 novembre 2018 à 12:55 (CET)

Est-ce que cette IP ne serait pas simplement  FrankyLeRoutier ? Je pense qu’il sait ce qu’il fait. Un sous-projet et un sous-portail consacrés aux navires (ou aux bateaux en général) me paraissent une bonne idée. Akela ^NDE · [📣^🐺] 25 novembre 2018 à 17:08 (CET)

Hello. Autant un portail dédié pourquoi pas, mais un projet je n'y crois guère. Le Projet maritime est déjà assez peu fourni en utilisateurs... Gonzolito ^Pwet 26 novembre 2018 à 13:26 (CET)

Un portail bateau aurait êté plus pertinent non ? Sebring12Hrs (discuter) 7 décembre 2018 à 01:03 (CET)

Avertissement suppression « Pôle câblier marseillais »

Bonjour,

L’article « Pôle câblier marseillais ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 novembre 2018 à 11:40 (CET)

Avertissement suppression « Pierre-Antoine Preti »

Bonjour,

L’article « Pierre-Antoine Preti ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 novembre 2018 à 11:50 (CET)

Décembre 2018

Incohérence sur les admiral

Bonjour à tous.

J'ai relevé une incohérence sans doute minime concernant les grades d'amiraux britanniques :

• il est dit sur vice admiral (Royal Navy) (et je l'ai copié sur rear admiral (Royal Navy)) que le vice admiral commande l'avant de l'escadre et est le supérieur du rear admiral, qui commande l'arrière.
• il est dit sur admiral (Royal Navy) que « Le rang honorifique étant accordé, toujours comme dans une armée terrestre, d'abord au centre, puis à l'arrière-garde (équivalent de l'aile droite), enfin à l'avant-garde (équivalent de l'aile gauche). » Phrase déjà sans véritable verbe, et qui semble contredire le cas ci-dessus, puisque le commandant de l'arrière serait le supérieur de celui qui commande l'avant (j'ai un gros doute sur cette logique, même pour l'armée terrestre).

Est-ce que quelqu'un peut y mettre son nez ? SammyDay (discuter) 11 décembre 2018 à 17:45 (CET)

Bonjour  Sammyday,

si tu regardes sur en:Rear admiral (Royal Navy), tu y lis : « The rank originated in the days of naval sailing squadrons and each naval squadron would be assigned an admiral as its head. He would command from the centre vessel and direct the activities of the squadron. The admiral would in turn be assisted by a vice admiral, who commanded the lead ships which would bear the brunt of a naval battle. In the rear of the naval squadron, a third admiral would command the remaining ships and, as this section of the squadron was considered to be in the least danger, the admiral in command of the rear would typically be the most junior of the squadron admirals. » Chaque flottille est commandée par un admiral, placé au centre, et assisté d’un vice-admiral commandant à l’avant, là où le combat sera le plus rude ; à l’arrière, un troisième admiral commande le reste des bateaux, et comme il s’agit de la place la moins dangereuse, cet admiral chargé de l’arrière, le rear-admiral, est le moins expérimenté du lot. Ce qui est confirmé par en:Vice admiral (Royal Navy). Donc notre admiral (Royal Navy) est faux. À noter que l’ordre est le même en France, où le contre-amiral (France) est subordonné au vice-amiral (France). Même si la correspondance n’est pas exact avec les Anglois, qui ont un commodore sous le read-admiral, alors que nous avons un vice-amiral d’escadre au-dessus de notre vice-amiral Akela ^NDE · [📣^🐺] 12 décembre 2018 à 19:24 (CET)

Retour à l'autonomie pour l'article Gardes de la Marine ?

Bonjour cet article a été fusionné en 2008 avec Garde-marine, après avoir repris rapidement le texte du paragraphe France je me suis aperçu qu'il y a de la matière pour aller plus loin. Voir interrogation en page de Discussion:Garde-marine. Merci --Quoique (discuter) 19 décembre 2018 à 22:34 (CET)

Avertissement suppression « Sea Cleaner »

Bonjour,

L’article « Sea Cleaner » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 décembre 2018 à 00:37 (CET)