Projet:Maritime/Bistro du port/Octobre-novembre 2006
- 2005-2006 : juillet 2005-mai 2006.
- 2006 : janv.-juin, avril-sept., oct.-déc., oct.-nov., déc.
- 2007 : janv., fév., mars, avril, mai, juin, juillet, août, sept., oct., nov., déc.
- 2008 : janv., fév., mars, avril, mai, juin, juillet, août, sept., oct., nov., déc.
- 2009 : janv., fév., mars, avril, mai, juin, juillet, août, sept., oct., nov., déc.
- 2010 : janv., fév., mars, avril, mai, juin, juillet, août, sept., oct., nov., déc.
- 2011 : janv., fév., mars, avril, mai, juin, juillet, août, sept., oct., nov., déc.
- 2012 : janv., fév., mars, avril, mai, juin, juillet, août, sept., oct., nov., déc.
- Bar des marins : 2011-2012
- 2013 : janv., fév., mars, avril, mai, juin, juillet, août, sept., oct., nov., déc.
- 2014 : janv., fév., mars, avril, mai, juin, juillet, août, sept., oct., nov., déc.
- 2015 : 1er trim, 2e trim, 3e trim, 4e trim
- 2016 : 1er trim, 2e trim, 3e trim, 4e trim
- 2017 : 1er trim, 2e trim, 3e trim, 4e trim
- 2018 : 1er trim, 2e trim, 3e trim, 4e trim
- 2019 : 1er semestre - 2e semestre
- 2020 : 1er semestre - 2e semestre
- 2021 : 1er semestre - 2e semestre
Bonjour,
Je viens de tomber sur cet article. Est-ce une notion différente de Navire de services? Ne devrait-on pas en faire un REDIRECT? CaptainHaddock BlaBla 1 octobre 2006 à 09:58 (CEST)
- Il me semble qu'il s'agit de navires différents : Conforoa l'avait créé pour parler de navires civils rendant des services à des navires militaires, si je comprends bien, ce qui est une appellation un peu fourre-tout. Peut-être que Bilou ou Nod gwen ont un avis là-dessus ? le Korrigan →bla 1 octobre 2006 à 14:06 (CEST)
bjr à ts, je recherche des avis sur la page Discussion:Môle (architecture), je pense qu'il y a un problème de termes sur cette définition.Merci.Klipper 13 octobre 2006 à 11:16 (CEST)
La philatélie et la mer
modifierBonjour,
Comme il existe la Catégorie:Poisson sur timbres et Catégorie:Philatélie thématique, ne serait-il pas intéressant de créer une catégorie et un article La philatélie et la mer. Y-a-t-il un spécialiste de ce sujet dans le coin. Bon week-end a tous. CaptainHaddock BlaBla 28 octobre 2006 à 09:20 (CEST)
Aéroglisseur - cat
modifierbjr, une question à voir sur la page Discussion Utilisateur:Pascalepicier. Il a supprimé la cat:bateau et suggèré la création de [[catégorie:Véhicule amphibie]] --C'est pas mon truc, je laisse le soin aux catégoriseurs spécialistes-.All the best--Klipper 8 novembre 2006 à 08:30 (CET)--
Bonjour,
Ceux qui ne connaissent pas l'article, c'est le momment d'aller le lire. Les autres, il est proposé en article de qualité, qu'il me semble mériter. CaptainHaddock BlaBla 10 novembre 2006 à 09:50 (CET)
Arborescence bateau de guerre
modifierBonjour,
Juste pour signalé qu'il y a des discussions en cours sur le nommage de Discussion Catégorie:Bateau de guerre états-unien et Catégorie:Bâtiment de la Royal Navy au moins pour ceux que ca interresse.
D'autre part, on ne peut suivre ces catégories, parce que notre arborescence s'arrete à 4 niveaux. Y aurait-il un inconvenient a augmenter le nombre de niveaux de cette arborescence a 5 ou 6? CaptainHaddock BlaBla 10 novembre 2006 à 12:51 (CET)
- Bonsoir, je viens de découvrir Catégorie:Bateau de guerre américain? Doit-on y classer les navires des marines de guerre du Canada, du Mexique, de l'Argentine????? Si ce n'est pas le cas, ne serait -il pas préférable de la renommer Catégorie:Bateau de guerre de l'United States Navy? CaptainHaddock BlaBla 15 novembre 2006 à 20:17 (CET)
- Complètement d'accord. Ludo 15 novembre 2006 à 22:50 (CET)
J'ai décidé de participer à ce concours. Bien entendu un article du portail martitime s'imposait. J'ai donc choisi Océan. Cet article me paraît aborder ce vaste sujet de manière peu profonde. Je vais essayer de lui donner consistance et d'en faire un bel article, sans m'éloinger des autres articles. Voilà sinon bonjour à tous. Ludo 10 novembre 2006 à 15:21 (CET)
- Bon courage ! C'est en solitaire, ou bien les coups de main sont autorisés ? Attention à ne pas doublonner avec la mer. (pour les coups de main, un graphiste de l'Atelier sera bien inspiré de traduire ceci...) le Korrigan →bla 10 novembre 2006 à 15:27 (CET)
- Cette question m'embarasse. Je ne veux pas répondre non car je n'aime pas décourager les coups de main. Si tu y contribuer, mais tes contributions ne compteront pas. Je note pour mer. Mais je vois pas le rapport Ludo 10 novembre 2006 à 15:31 (CET)
Livre de voile sur wikibooks
modifierNous sommes plusieurs à contribuer à un cours de voile libre sur wikibooks http://fr.wikibooks.org/wiki/Cours_de_voile
Ce serait super si d'autres parmi vous venaient contribuer à en faire un ouvrage de référence, au contenu réutilisable par les écoles de voile et leurs moniteurs.
Merci --npettiaux 12 novembre 2006 à 19:15 (CET)
- Excellent ! On va déjà commencer par faire quelques liens des articles de Wikipédia vers Wikibooks, éventuellement partager / transférer quelques articles (genre, la prise de ris), et puis aussi l'inverse : liens de Wikibooks vers Wikipédia avec incitations à créer / améliorer des articles. Je pense que les parties théoriques (le vent, fonctionnement d'une voile, etc.) pourraient avoir leur place sur Wikipédia, et les parties techniques sur Wikibooks ? le Korrigan →bla 12 novembre 2006 à 20:31 (CET)
Lumière sur .....
modifierBonjour,
Notre très efficace et très cher Korrigan avait préparé les articles pour toute l'année 2006. Je pense que le temps est venu pour proposer des thèmes pour l'année 2007 et que d'autre wikipediens prennent le relais pour préparer cette page pour les prochains Lumière sur .... Si vous en etes d'accord, je proposerait Capitaine Haddock pour janvier. CaptainHaddock BlaBla 13 novembre 2006 à 11:54 (CET)
- Pff... auto promo manifeste. Ludo 13 novembre 2006 à 12:01 (CET)
- Bon!!!! dans ce cas commençons par Océan Atlantique qui sera à ce moment proche d'un article de qualité. CaptainHaddock BlaBla 13 novembre 2006 à 12:08 (CET)
- +1 !!!
- Je suggère, et soumets à votre sagacité, "capitaine de brûlot", "carronade" et "flûte". Bonne journée à tous, Rled44 blabla 13 novembre 2006 à 13:23 (CET)
- Je pense que pour servir de soutien a Lumière sur..., si l'article n'a pas besoin d'etre article de qualité, il faut au moins qu'il existe et, meme, que ce ne soit plus une ebauche. CaptainHaddock BlaBla 13 novembre 2006 à 14:13 (CET)
- Ah ouais... J'avais pas compris, et remballe mes idées. Bonne soirée à tous ! --Rled44 blabla 13 novembre 2006 à 22:00 (CET)
- Je pense que pour servir de soutien a Lumière sur..., si l'article n'a pas besoin d'etre article de qualité, il faut au moins qu'il existe et, meme, que ce ne soit plus une ebauche. CaptainHaddock BlaBla 13 novembre 2006 à 14:13 (CET)
- Bon!!!! dans ce cas commençons par Océan Atlantique qui sera à ce moment proche d'un article de qualité. CaptainHaddock BlaBla 13 novembre 2006 à 12:08 (CET)
Voilà, pour info. Ludo 24 novembre 2006 à 21:07 (CET)