Azogbonon

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Accéder au brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Azogbonon !

---

Bonjour, je suis Harrieta171, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 649 332 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Harrieta171 (discuter) 27 janvier 2019 à 17:51 (CET)

Votre modification sur l'article « Nana Benz » a été annulée

Bonjour Azogbonon,

Merci de ne plus effectuer de modifications non encyclopédiques sur Wikipédia, car cela est considéré comme du vandalisme et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Si vous voulez vous familiariser avec l'encyclopédie, un livret d'accueil et le sommaire de l'aide sont à votre disposition. Vous pouvez aussi demander de l'aide sur le forum des nouveaux.

huster [m'écrire] 14 décembre 2019 à 10:29 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Azogbonon, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Savi Hweda ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administratrice Bédévore avec le commentaire : « Test de débutant ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 16 décembre 2019 à 14:06 (CET)

Contravention aux droits d'auteur sur « Porto-Novo »

Bonjour.

Vous avez copié sur la page Porto-Novo un contenu (https://bec.uac.bj/uploads/publication/5eec88453284e9fafe6e71b9f748d460.pdf) protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique ainsi que celle de l'hébergeur de Wikipédia, la Wikimedia Foundation (en savoir plus).

La majorité des ressources disponibles sur le Web ou sur papier sont protégées par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia. En effet, Wikipédia est publiée sous une licence libre, ce qui veut dire qu'il est possible de modifier tout ou partie de l'encyclopédie, de la copier et même de la commercialiser. Le fait d'avoir « le droit » de copier la ressource ne constitue pas un motif valable permettant la copie.

Votre modification a donc été retirée et masquée. Nous vous remercions de ne pas réitérer ce type de copie sous peine de blocage de votre compte.

En revanche, vous restez libre d'exploiter la source d'information que vous avez copiée en extrayant les faits, en les synthétisant ou en les reformulant de manière significative, si tant est qu'elle soit une source de qualité.

Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à poser vos questions sur le forum des nouveaux ou à me contacter directement.

--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 6 mars 2020 à 13:42 (CET)

Contravention aux droits d'auteur sur « Place de Toussaint Louverture à Allada »

Bonjour.

Vous avez copié sur la page Place de Toussaint Louverture à Allada un contenu (BÉNIN 2019 Petit Futé ou similaire) protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique ainsi que celle de l'hébergeur de Wikipédia, la Wikimedia Foundation (en savoir plus).

La majorité des ressources disponibles sur le Web ou sur papier sont protégées par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia. En effet, Wikipédia est publiée sous une licence libre, ce qui veut dire qu'il est possible de modifier tout ou partie de l'encyclopédie, de la copier et même de la commercialiser. Le fait d'avoir « le droit » de copier la ressource ne constitue pas un motif valable permettant la copie.

Votre modification a donc été retirée et masquée. Nous vous remercions de ne pas réitérer ce type de copie sous peine de blocage de votre compte.

En revanche, vous restez libre d'exploiter la source d'information que vous avez copiée en extrayant les faits, en les synthétisant ou en les reformulant de manière significative, si tant est qu'elle soit une source de qualité.

Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à poser vos questions sur le forum des nouveaux ou à me contacter directement.

--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 6 mars 2020 à 13:45 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Azogbonon, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Place de Toussaint Louverture à Allada ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur ALDO CP avec le commentaire : « Violation manifeste des droits d'auteur : BÉNIN 2019 Petit Futé ou similaire ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 6 mars 2020 à 13:48 (CET)

Grande Mosquée de Porto-Novo

Pourquoi avoir blanchi cette page...!!! Est-ce du vandalisme gratuit ou de la maladr esse... Bonne journée - --Zivax (discuter) 6 mars 2020 à 15:34 (CET)

L'article Affaire Élise André est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Affaire Élise André (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Affaire Élise André/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Havang(nl) (discuter) 23 août 2020 à 09:23 (CEST)

L'article Belenkaya Irina est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Belenkaya Irina (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Belenkaya Irina/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Havang(nl) (discuter) 23 août 2020 à 14:29 (CEST)

Les articles Bénin Golden Awards et Bénin Golden Awards du meilleur Album de musique traditionnelle sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Bénin Golden Awards  » et « Bénin Golden Awards du meilleur Album de musique traditionnelle » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Bénin Golden Awards et Bénin Golden Awards du meilleur Album de musique traditionnelle. Message déposé par Pom445 pépin? le 6 février 2021 à 18:28 (CET)

Wikipédia:Wikiconcours/mars 2021/Équipes/Équipe 28

Salut Azogbonon. Je voudrais te féliciter pour tes contributions, ton engament et ta disponibilité dans le cadre du Wikiconconcours 2021. Je t'écris parce que Malik2Mars s'est porté volontaire pour nous aider dans le cadre du concours au point de démissionner des membres du jury. Et puis quelques jours, avec lui, nous avons commencé un travail formidable dans mon équipe et je souhaiterais que tu te rende disponible pour vivre ces moments forts qui peuvent nous promettre de mieux connaitre le mouvement Wikimédia et de monter en compétence au-delà des prix symboliques en jeux . je ne sais pas ce que tu en penses. En attendant un retour de toi, je te souhaite une bonne soirée et à très vite.--Adoscam (discuter) 8 avril 2021 à 19:01 (CEST)

Bonjour

Merci pour les compliments cela me touche. Je serai vraiment heureux d'y être associé merci pour la considération. Je serai disponible il vous suffira de m'informer. Merci encore Azogbonon (discuter) 8 avril 2021 à 19:10 (CEST)

Bonjour ! Centralisons les discussions sur chaque pdd correspondante. Je vais m’accorder un peu de temps pour relire chaque article. Si vous avez des besoins particuliers je suis dispo, ne pas hésiter. Et surtout, profitons de ces moments de partage et d’entraide dans la bonne humeur ! A très vite, Malik (discuter) 8 avril 2021 à 19:33 (CEST)

Bonjour mon cher. Merci pour l'engagement. Pour l'instant portons nous bien et a très vite. Azogbonon (discuter) 8 avril 2021 à 20:13 (CEST)

L'article Sunday Frejus Constantin Fiossi est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Sunday Frejus Constantin Fiossi (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sunday Frejus Constantin Fiossi/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

85.170.149.245 (discuter) 3 août 2021 à 20:28 (CEST)

Bonjour Monsieur/Madame Ouii je sais que les principes fondateurs de wikipedia ne garantissent aucun droit a avoir un article sur wikipedia, toutefois je voudrais savoir si l'article souffre vraiment d'un manque d'une absence de source ? car c'est la première chose qui m'a pousser dans la rédaction de portrait de Fréjus Fiossi, mais je peux comprendre qu'il est possible de me trompé et que vous avez sûrement une bonne raison pour proposer l'article a la suppression. Ça reste une ébauche et des bénévoles contribueront forcément dessus dans le futur. Je veux juste savoir si vraiment cet article manque de source fiable ? si oui je ne peux vous empêcher de le supprimé. Merci Azogbonon (discuter) 3 août 2021 à 21:38 (CEST)

Suppression de Kika (arrondissement)

Bonjour Azogbonon,

J'ai supprimé l'article en titre parce qu’il fait doublon avec un article déjà existant Kika (Bénin).

Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 4 septembre 2021 à 09:53 (CEST)

Bonjour je trouve que c'est bien normal de l'avoir supprimé pour un faux c'est seulement la première fois que je comprends une suppression car franchement j'avais pas vue l'article Kika (Bénin) si je l'avais vue après c'est moi même qui ferai la suppression, alors merci. Mais es qu'il serai peut-être pas mieux de changer le titre a l'article existant ? car avec mon équipe on voudrai écrire sur les 5294 commune et arrondissement et selon le modèle que nous avons vue pour le titre c'est plutôt: Non+(arrondissement). merci Azogbonon (discuter) 4 septembre 2021 à 12:57 (CEST)

Invitation to organize Feminism and Folklore 2022

Dear Azogbonon,

You are humbly invited to organize Feminism and Folklore 2022 writing competion. This year Feminism and Folklore will focus on feminism, women biographies and gender-focused topics for the project in league with Wiki Loves Folklore gender gap focus with folk culture theme on Wikipedia.

You can help us in enriching the folklore documentation on Wikipedia from your region by creating or improving articles based on folklore around the world, including, but not limited to folk festivals, folk dances, folk music, women and queer personalities in folklore, folk culture (folk artists, folk dancers, folk singers, folk musicians, folk game athletes, women in mythology, women warriors in folklore, witches and witch hunting, fairy tales and more. Users can contribute to new articles or translate from the list of suggested articles here.

Organizers can sign up their local community using Sign up page and create a local contest page as one on English Wikipedia. You can also support us in translating the project page and help us spread the word in your native language.

Learn more about the contest and prizes from our project page. Feel free to contact us on our talk page or via Email if you need any assistance.

Looking forward for your immense coordination.

Thank you.

Feminism and Folklore Team,

Tiven2240

11 janvier 2022 à 06:17 (CET)

Congrats for organizing Feminism and Folklore 2022 now whats next ?

Dear Organizers,

Congratulations on successfully organizing Feminism and Folklore 2022 on your local Wikipedia language. Here are few things that you need to look around during the contest.Make sure that all submissions follow the set of rules as mentioned below and are related to the theme of the project.

1. The expanded or new article should have a minimum 3000 bytes or 300 words.
2. The article should not be purely machine translated.
3. The article should be expanded or created between 1 February and 31 March.
4. The article should be within theme feminism or folklore.Articles will be accepted if it either belongs to Folklore or Feminism.
5. No copyright violations and must have proper reference as per Wikipedia notability guidelines.

Please refer to the set of rules and guidelines from here. During the contest if you face any issue or have queries regarding the project please feel free to reach out on Contact Us page. Feminism and Folklore team will be assisting you throughout the contest duration. We thank you for your numerous efforts which you have put in for making this project successful.

Best wishes

Rockpeterson

MediaWiki message delivery (discuter) 12 février 2022 à 06:52 (CET)

Avertissement suppression « Christophe Mègbédji »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Christophe Mègbédji » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Christophe Mègbédji/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 février 2022 à 21:41 (CET)

Feminism and Folklore 2022 ends soon

Feminism and Folklore 2022 which is an international writing contest organized at Wikipedia ends soon that is on 31 March 2022 11:59 UTC. This is the last chance of the year to write about feminism, women biographies and gender-focused topics such as folk festivals, folk dances, folk music, folk activities, folk games, folk cuisine, folk wear, fairy tales, folk plays, folk arts, folk religion, mythology, folk artists, folk dancers, folk singers, folk musicians, folk game athletes, women in mythology, women warriors in folklore, witches and witch hunting, fairy tales and more

Keep an eye on the project page for declaration of Winners.

We look forward for your immense co-operation.

Thanks Wiki Loves Folklore international Team MediaWiki message delivery (discuter) 26 mars 2022 à 15:28 (CET)

L'admissibilité de l'article « École Supérieure de Génie Civil Véréchaguine AK » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « École Supérieure de Génie Civil Véréchaguine AK » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:École Supérieure de Génie Civil Véréchaguine AK/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 avril 2022 à 22:01 (CEST)

Feminism and Folklore 2022 has ended, What's Next?

Aidez-nous à traduire dans votre langue

Dear Azogbonon,

Feminism and Folklore 2022 writing competition has ended. We thank you for organizing it on your local Wikipedia and help in document folk cultures and women in folklore in different regions of the world on Wikipedia. What's next?

1. Please complete the jury on or before 25th April 2022.
2. Email us on wikilovesfolklore@gmail.com the Wiki usernames of top three users with most accepted articles in local contest.
3. You can also put the names of the winners on your local project page.
4. We will be contacting the winners in phased manner for distribution of prizes.

Feel free to contact us via mail or talkpage if you need any help, clarification or assistance.

Thanks and regards

International Team
Feminism and Folklore

--MediaWiki message delivery (discuter) 6 avril 2022 à 18:19 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Fédération béninoise de bodybuilding et de fitness » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Fédération béninoise de bodybuilding et de fitness » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fédération béninoise de bodybuilding et de fitness/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 mai 2022 à 23:21 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Serge Pena » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Serge Pena ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Serge Pena/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 mai 2022 à 23:28 (CEST)

Soukaina Fahsi

Bonjour je suis jawad elajnad le manager de soukaina Fahsi

J'aimerais bien que vous corriger le nom de famille

Soukaina Fahsi Jawad elajnad (discuter) 17 juin 2022 à 19:03 (CEST)

@Jawad elajnad Bonsoir

je ne comprends pas

je ne pas travaillé sur l'article de Soukaina Fahsi Azogbonon (discuter) 17 juin 2022 à 19:54 (CEST)

@Jawad elajnad et je ne comprends pas un truc

le nom a été mal écrit où ? l'écriture du nom dans votre message est conforme avec l'écriture de l'article Azogbonon (discuter) 17 juin 2022 à 20:09 (CEST)

Thanks for organizing Feminism and Folklore

Dear Organiser/Jury

Thank you so much for your enormous contribution during the Feminism and Folklore 2022 writing competition. We appreciate your time and efforts throughout the competition to bridge cultural and gender gap on Wikipedia. We are sending you a special postcard as a token of our appreciation and gratitude. Please fill out this form by July 20th 2022 to receive a postcard from us. We look forward to seeing you in 2023 next year.

Stay safe!

Gaurav Gaikwad.

International Team

Feminism and Folklore MediaWiki message delivery (discuter) 10 juillet 2022 à 15:50 (CEST)

Hello @MediaWiki message delivery

Thank you for your message and I am happy to have participated in this magnificent campaign that values the cultural identity of the peoples and regions of the world.

My community and I will be happy to have you next year.

Thank you for the organization and especially for listening to the organizers.

Thank you again for your time. Azogbonon (discuter) 12 juillet 2022 à 10:39 (CEST)

Footballeuses camerounaises

Bonjour

Vous venez de créer deux pages sur des footballeuses internationales camerounaises. Les deux pages nécessitent le passage de contributeurs après vous pour corriger certains choses et rendre a minima encyclopédique ces pages. Il serait donc bien que vous fassiez un peu plus attention quand vous créez des pages dans Wikipédia.

1. Pourriez-vous mettre des catégories dès la création de l'article ? (ce n'est pas une alternative, vous devez mettre ces catégories)
2. Pourriez-vous mettre l'infobox spécifique au monde du football et les remplir ? modèle:Infobox Footballeur
3. Pourriez-vous mettre plus d'informations dans ces pages ? des données chiffrées de matchs, de sélections, des informations plus personnelles comme des lieux de naissance.

Wikipédia n'est pas une base de données, mais bien une encyclopédie. Il vous faut donc allez plus loin que ce que nous donnent déjà les bases de données comme Soccerway que vous utilisez déjà dans ces pages. Vous devez faire un effort de recherche et ne pas vous limiter aux informations de bases de données.

en comptant sur votre investissement. Matpib (discuter) 12 juillet 2022 à 16:27 (CEST)

@Matpib Bonjour

merci pou le message.

Je ne suis pas contre le fait que des contributeurs passent dessus c'est même l'idée de Wikipedia.

les pages que je créé sont des pages qui nécessitent des retouches et il faut d'avoir avoir une ébauche sur ses pages sur wikipedia.fr afin de donner envie aux autres contributeurs bénévoles d'apporter leurs connaissances sur le sujet.

Je ferai l'effort d'apporter un plus et je reste aussi disposé a apprendre sur la méthode que vous suggéré afin de voir comment vous le faite et l'appliquer dans les prochaines créations.

Informez moi de votre disponibilité si vous voulez bien m'apprendre cela pour une création à minima encyclopédique.

Merci et bien de choses Azogbonon (discuter) 12 juillet 2022 à 19:57 (CEST)

L'idée de Wikipédia n'est pas non plus que l'on passe derrière vous systématiquement pour corriger des erreurs ou rattraper des manques sur des points pourtant essentiels.

Je ne parle pas bien sûr du texte, mais de la mise en place pourtant fondamentale des catégories...

Vous trouverez sur le projet:Football des pages d'aide proposant des plans de base pour la création des articles sur ce thème.

Matpib (discuter) 12 juillet 2022 à 21:21 (CEST)

@Matpib qu'es ce qui vous laisse pensé que je ne passe pas sur les articles que je cré après pour corriger ses erreurs??

Je vous explique juste l'idée que quand je cré c'est pour donner l'envi a d'autres contributeurs de passer dessus et apporter leurs connaissances autour du sujet.

Mais si mes écris pose un souci parce-que je ne suis pas la norme dans la rédaction, je pourrai ne plus écrire sur ses joueuses et vous laisser le champs libre de le faire afin d'éviter de vous voir passé derrière corrigé mes erreurs.

Mais bon j'ai compris et je prends note. Merci.

Bien de chose à vous. Azogbonon (discuter) 12 juillet 2022 à 21:38 (CEST)

Manifestement vous ne semblez pas comprendre le sens de mon message. Il ne vous est pas reproché de créer des pages (y compris pour donner envie aux autres de contribuer sur celles-ci). Je ne fais que pointer du doigt des manques très (trop) important sur vos créations, ne serait-ce que pour que celles-ci soient classées dans l'encyclopédie. Ne pensez-vous pas que j'ai moi-même autre chose à faire que de corriger vos pages en ajoutant des catégories qui devraient être en place dès la création ?

Qu'attendez-vous pour catégoriser et wikifier Michaely Kyria Bihina créé aujourd'hui en début d'après-midi ? Matpib (discuter) 12 juillet 2022 à 22:19 (CEST)

Flore Enyegue et Brigitte Omboudou sont elles-aussi sana catégories... Matpib (discuter) 12 juillet 2022 à 22:34 (CEST)

@Matpib c'est l'expression "..non plus que l'on passe derrière vous systématiquement pour corriger des erreurs ou rattraper des manques sur des points pourtant essentiels..." qui me semble un peu bizarre. Vois passez sur deux de mes articles et vous utilisé cela, comme si vous passé sur toutes mes créations. J'avais très bien compris et c'est même pour cela dans ma première réponse j'ai mentionné "apprendre" tout en vous donnant l'idée. Alors pour éviter une interprétation des mots je vous disais que "je prends note". On se comprends.

Merci et bonne suite à vous. Azogbonon (discuter) 12 juillet 2022 à 22:45 (CEST)

Bonjour. Merci d'avoir mis les catégorie dès la création de la page Gladys Tatiana Ewodo Ekogo. Quelques petites remarques de pure forme néanmoins : le premier paragraphe est au masculin alors que Gladys me semble bien être une femme. En bas de page vous aviez mis une palette. Celle-ci était hors sujet. On ne place une malette de navigation en bas de page que si l'article où elle se trouve est lui même listé dans la dite palette. Dommage que vous ne mettiez pas la bonne infobox. L'infobox footballeur appelle elle-aussi les données de Wikidata est elle est plus complète dès lors que l'on écrit sur le thème du football. Bonne continuation. Matpib (discuter) 13 juillet 2022 à 14:55 (CEST)

@Matpib Bonjour

Désolé pour la réponse tardive, j'étais pris.

j'aime bien les remarques, elles poussent a voir loin que le bout de son nez.

Je verrai ça en journée avec un peu de temps si vous ne l'avez pas encore touché.

Merci.

Mais je reste encore sur ma faim sur la question apprendre et une échange virtuelle sur votre manière d'écrire sur le foot africain pourrait beaucoup m'aider vu qu'on finit pas d'apprendre paraît-il.

Aller très belle journée Azogbonon (discuter) 15 juillet 2022 à 08:38 (CEST)

@Matpib Azogbonon (discuter) 15 juillet 2022 à 08:40 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Max Briand » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Max Briand » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Max Briand/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 juillet 2022 à 20:45 (CEST)

Mohamed Malal Sy Savané 

Bonjour

Je passe à l'instant sur votre dernière création, Mohamed Malal Sy Savané

Quelques points d'amélioration pour la suite :

• On ne place sur une page des palettes de navigation de bas de page que si le sujet (ici un athlète) se trouve listé dans la palette. La "Palette Épreuves d'athlétisme" était donc hors sujet puis que cette personne n'est pas une épreuve d'athlétisme...
• Comme cet athlète n'est pas une épreuve de demi-fond, on ne peut y mettre cette catégorie non plus... par contre c'est bien un "Coureur de demi-fond" et un "Athlète guinéen". Soyez plus précis dans la catégorisation car mettre des catégories si elles sont fausse ne sert à rien, si ce n'est à obliger les autres à corriger vos écrits...
• Ne pouvez pas dire un peu plus de choses sur cet athlète ? quel a été son parcours aux JO ? éliminé au premier tour des séries ou s'est-il qualifié vers des tours plsu avancés ? Quels ont été ses temps lors de cette compétition ? A t-il fait d'autres compétitions ? certainement oui ne serait-ce que pour pouvoir se qualifier... Jeux africains, Championnats d'Afrique ? Championnat de Guinée ?
• Car pour le moment vous n'avez fait que ce que les bases de données nous proposent (comme www.sports-reference.com) mais san rien de plus. Or Wikipédia n'est pas une base de données.
• Où sont les sources secondaires pour cette personne ? Car une base de données n'est pas une source suffisante pour valider une notoriété encyclopédique. La base de données valide des données chiffrées mais ne peut que servir d'appui en plus des sources secondaires.

Matpib (discuter) 25 juillet 2022 à 12:23 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Marie Akpotrossou » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Marie Akpotrossou ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marie Akpotrossou/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 juillet 2022 à 23:31 (CEST)

Les articles Avortement en république du Bénin et Avortement au Bénin sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Avortement en république du Bénin  » et « Avortement au Bénin » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Avortement en république du Bénin et Avortement au Bénin. Message déposé par Arkhein Drakenov [äuä?] le 2 août 2022 à 11:18 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Sènan Sèzro Komlan Zinsou » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Sènan Sèzro Komlan Zinsou » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sènan Sèzro Komlan Zinsou/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Sherwood6 (discuter) 10 août 2022 à 00:51 (CEST)

Anticiper

Bonjour,

L'article Ben Agbee que vous avez créé porte un bandeau d'admissibilité. N'attendez pas pour l'enlever ! Ce bandeau déclenche dans un délai de six mois un débat d'admissibilité qui peut conduire à la suppression de l'article. Voici la procédure à suivre :

1.Remédier au défaut indiqué dans le bandeau.

2.Demander à la personne qui a posé le bandeau si elle est d'accord pour l'enlever, en l'occurrence @Matpib. Pour la contacter, il faut cliquer sur "discuter" à droite de son pseudonyme dans l'historique de votre article ; ou, mieux, la notifier sur la page de discussion de l'article (voir Aide:Notifications). S'il n'y a pas de réponse, au bout de quelques jours, vous êtes autorisé.e à enlever vous-même le bandeau.

Deux articles sur trois, en moyenne, sont supprimés à l'issue des débats d'admissibilité.

Pour toute question complémentaire vous pouvez vous adresser au Wikipédia:Forum des nouveaux.--JMGuyon (discuter) 14 août 2022 à 10:54 (CEST)

Bonjour

Merci pour le message

J'aime bien cette approche et surtout la manière que vous prenez pour aborder le sujet. Juste pour cela Merci!!!

Mais franchement pour ma pars je me suis promis ne plus me prendre la tête pour un article et si cela doit être supprimé que les administrateurs ou @Matpib le fassent. L'article en question existait déjà en anglais Ben Agbee et dans deux autres langues avant que je décide de le mettre en français mais si cela ne respecte pas les directives qu'on le supprime.

Je ne compte mené aucune action.

Merci pour l'approche que j'aime bien.

Bonne continuation. Azogbonon (discuter) 14 août 2022 à 13:39 (CEST)

Les articles Bassila (ville) et Bassila (commune) sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Bassila (ville)  » et « Bassila (commune) » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Bassila (ville) et Bassila (commune). Message déposé par Ross.Patrick le 20 août 2022 à 20:41 (CEST)

@Ross.Patrick Bonjour

je comprends qu'il s'agit de la même ville. et cette option ne dérange pas si je l'avais vue je serai le premier a le faire.

Merci à vous Azogbonon (discuter) 20 août 2022 à 21:09 (CEST)

Bonjour monsieur comment allez vous ?

Après mes multiples patrouilles sur le monde de Wikipedia à la découverte de mon pays,la CÔTE D'IVOIRE. J'ai vu que vous étiez beaucoup investi dans l'article sur JHON POLOLO.

Pour ça je vous dit merci au nom du peuple ivoirien 🇨🇮❤. Que Dieu Vous bénisse!! 105.235.71.139 (discuter) 24 octobre 2022 à 03:20 (CEST)

@105.235.71.139

Bonjour

John Pololo reste une personnalité connue loin des frontières ivoirienne, du coup c'est bien normal qu'il y ait un article sur l'homme.

Portez vous bien. Azogbonon (discuter) 24 octobre 2022 à 03:27 (CEST)

Atelier Noircir Wikipédia (séance de suivi) mercredi 23 novembre 2022

Bonjour!

Nous t'invitons à nous rejoindre aujourd'hui à 20h ECT pour une séance de suivi Noircir Wikipédia.

Horaire: 20h-22h

Lieu présenciel: Rue Leschot 5, 1205 Genève

Lieu via Zoom: ID Zoom 6031500369

Au plaisir de te retrouver ce soir,

Projet Noircir Wikipédia.

Atelier Noircir Wikipédia (séance de suivi) mercredi 23 novembre 2022

Bonjour!

Nous t'invitons à nous rejoindre aujourd'hui à 20h ECT pour une séance de suivi Noircir Wikipédia.

Horaire: 20h-22h

Lieu présenciel: Rue Leschot 5, 1205 Genève

Lieu via Zoom: ID Zoom 6031500369

Au plaisir de te retrouver ce soir,

Projet Noircir Wikipédia.

Noircir Wikipédia vendredi 2 et samedi 3 décembre 2022

Chèr.e.s Ami.e.s du projet Noircir Wikipédia

Nous avons le plaisir de vous convier à l’évènement que l'Association Noircir organise :

Le vendredi 2 décembre 2022 à 18h30

Dans les locaux de l’espace créatif et galerie féministe Chacun·e· son Paradis, situé au 5 rue Leschot 1205 Genève.

Nous accueillerons Licia Chery, pour une présentation de son ouvrage « Noir en couleurs ».

Licia viendra partager des morceaux choisis de son livre.

La lecture sera suivie à 19h30 d’un moment d’échange et d’un apéritif.

Samedi 3 décembre 2022, le projet Noircir Wikipédia organise un atelier en présence à Chacun·e son Paradis et en ligne via Zoom

lien ici

Edit-a-thon entre 13h et 17h ECT

Au plaisir de vous nous revoir vendredi 2 et/ou samedi 3,

Projet Noircir Wikipédia.

L'admissibilité de l'article « Jeanne Bicaba » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Jeanne Bicaba » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jeanne Bicaba/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Score Beethoven (discuter) 1 décembre 2022 à 18:44 (CET)

@Score Beethoven

Bonjour

Merci pour le message.

cordialement Azogbonon (discuter) 1 décembre 2022 à 18:59 (CET)

Atelier Noircir Wikipédia (séance de suivi) mercredi 14 décembre 2022

Bonjour!

Nous t'invitons à nous rejoindre mercredi à 20h ECT pour une séance de suivi Noircir Wikipédia.

Horaire: 20h-22h

Lieu via Zoom: ID Zoom 6031500369

Au plaisir de te retrouver,

Projet Noircir Wikipédia.

L'admissibilité de l'article « Médias de la filière bois » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Médias de la filière bois ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Médias de la filière bois/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 décembre 2022 à 23:15 (CET)

Invitation to organize Feminism and Folklore 2023

Aidez-nous à traduire dans votre langue

Dear Azogbonon,

Christmas Greetings and a Happy New Year 2023,

You are humbly invited to organize the Feminism and Folklore 2023 writing competition from February 1, 2023, to March 31, 2023. This year, Feminism and Folklore will focus on feminism, women's issues, and gender-focused topics for the project, with a Wiki Loves Folklore gender gap focus and a folk culture theme on Wikipedia.

You can help Wikipedia's coverage of folklore from your area by writing or improving articles about things like folk festivals, folk dances, folk music, women and queer folklore figures, folk game athletes, women in mythology, women warriors in folklore, witches and witch hunting, fairy tales, and more. Users can help create new articles, expand or translate from a list of suggested articles.

Organisers are requested to work on the following action items to sign up their communities for the project:

1. Create a page for the contest on the local wiki.
2. Set up a fountain tool or dashboard.
3. Create the local list and mention the timeline and local and international prizes.
4. Request local admins for site notice.
5. Link the local page and the fountain/dashboard link on the meta project page.

This year we would be supporting the community's financial aid for Internet and childcare support. This would be provided for the local team including their jury and coordinator team. This support is opt-in and non mandatory. Kindly fill in this Google form and mark a mail to support@wikilovesfolklore.org with the subject line starting as [Stipend] Name or Username/Language. The last date to sign up for internet and childcare aid from our team is 20th of January 2023, We encourage the language coordinators to sign up their community on this link by the 25th of January 2023.

Learn more about the contest and prizes on our project page. Feel free to contact us on our meta talk page or by email us if you need any assistance.

We look forward to your immense coordination.

Thank you and Best wishes,

Feminism and Folklore 2023 International Team

Stay connected  

--MediaWiki message delivery (discuter) 24 décembre 2022 à 11:11 (CET)

Hello @MediaWiki message delivery

Thank you for the message. Just like last year we will make this year better for us as an experience and especially for the participants of our community. Azogbonon (discuter) 25 décembre 2022 à 20:14 (CET)

Atelier Noircir Wikipédia samedi 28 janvier 2023

Bonjour !

Nous t'invitons à nous rejoindre samedi à 13h ECT pour un atelier de formation Noircir Wikipédia :

• Introduction à Wikipédia
• Introduction à Noircir Wikipédia - qui, pourquoi, comment
• Exercices pratiques

Horaire : 13h-17h

Lieu présenciel : Rue Leschot 5, 1205 Genève

Lieu via Zoom : ID Zoom 82624487278

Au plaisir de te retrouver ce samedi,

Projet Noircir Wikipédia.

Atelier Noircir Wikipédia samedi 11 février 2023

Bonjour !

Nous t'invitons à nous rejoindre samedi à 13h ECT pour un atelier Noircir Wikipédia dédié à la traduction d'articles.

Horaire : 13h-17h

Lieu présenciel : Rue Leschot 5, 1205 Genève

Lieu via Zoom : ID Zoom 82448185095

Au plaisir de te retrouver ce samedi,

Projet Noircir Wikipédia.

L'admissibilité de l'article « Macoura Dao » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Macoura Dao » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Macoura Dao/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 février 2023 à 23:33 (CET)

L'admissibilité de l'article « Mohamed Saidil Moctar » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Mohamed Saidil Moctar ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mohamed Saidil Moctar/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 février 2023 à 18:56 (CET)

L'admissibilité de l'article « Thami Benboujida » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Thami Benboujida ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Thami Benboujida/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 février 2023 à 23:36 (CET)

Atelier Noircir Wikipédia samedi 25 mars 2023

Bonjour !

Nous t'invitons à nous rejoindre samedi 25 mars à 13h ECT pour un atelier Noircir Wikipédia consacré à Wikidata.

Horaire : 13h-17h

Lieu présentiel : Rue Leschot 5, 1205 Genève

Lieu via Zoom : ID Zoom 82448185095

Au plaisir de te retrouver,

Projet Noircir Wikipédia.

L'admissibilité de l'article « Ben Agbee » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Ben Agbee » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ben Agbee/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 mars 2023 à 23:16 (CET)

Sources

Salut, en gros, quand tu utilises plusieurs fois la même source, au moment d’ajouter une source qui est déjà utilisée ailleurs, au lieu d’y aller avec le mode automatique, tu cliques sur "sourcer", puis "Réutiliser", tu repères la source dans la liste et tu cliques dessus. Kirham ^{qu’ouïs-je?} 29 mars 2023 à 19:05 (CEST)

@Kirham

Merci

j'essaie ce soir une fois a la maison.

Merci infiniment Azogbonon (discuter) 29 mars 2023 à 19:53 (CEST)

Article orphelin

Bonjour,

Il faudrait trouver des articles à mettre en lien avec votre nouvelle création : Innondation à Yagoua en 2022.

Pierre cb (discuter) 31 mars 2023 à 18:11 (CEST)

@Pierre cb Bonjour

oui je vais le faire.

Je constate que vous écrivez beaucoup sur le sujet aussi. Azogbonon (discuter) 31 mars 2023 à 22:39 (CEST)

OK. En passant, il y avait un typo dans le titre et j'ai dû renommer. Pierre cb (discuter) 1 avril 2023 à 05:12 (CEST)

Vos articles

Bonjour et merci pour vos contributions à Wikipédia. Cependant je vous conseille vivement à l'avenir de faire relire vos brouillons sur le forum de relecture avant de les publier. Bonne continuation. huster [m'écrire] 2 avril 2023 à 18:28 (CEST)

Bonjour,

Quand j'ai une étoile es que cela veut dire que cst bon ?

Sujet:Xfm6ym9adnk9a6sn es que la personne peut-elle publiée? Azogbonon (discuter) 4 avril 2023 à 14:19 (CEST)

Contravention aux droits d'auteur sur « Henriette Goussikindey »

Bonjour.

Vous avez copié sur la page Henriette Goussikindey un contenu protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique ainsi que celle de l'hébergeur de Wikipédia, la Wikimedia Foundation (en savoir plus).

La majorité des ressources disponibles sur le Web ou sur papier sont protégées par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia. En effet, Wikipédia est publiée sous une licence libre, ce qui veut dire qu'il est possible de modifier tout ou partie de l'encyclopédie, de la copier et même de la commercialiser. Le fait d'avoir « le droit » de copier la ressource ne constitue pas un motif valable permettant la copie.

Votre modification a donc été retirée et masquée. Nous vous remercions de ne pas réitérer ce type de copie sous peine de blocage de votre compte.

En revanche, vous restez libre d'exploiter la source d'information que vous avez copiée en extrayant les faits, en les synthétisant ou en les reformulant de manière significative, si tant est qu'elle soit une source de qualité.

Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à poser vos questions sur le forum des nouveaux ou à me contacter directement.

Odabo (discuter) 7 avril 2023 à 06:00 (CEST)

Contravention aux droits d'auteur sur « Éric Houndété »

Bonjour.

Vous avez copié sur la page Éric Houndété un contenu protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique ainsi que celle de l'hébergeur de Wikipédia, la Wikimedia Foundation (en savoir plus).

La majorité des ressources disponibles sur le Web ou sur papier sont protégées par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia. En effet, Wikipédia est publiée sous une licence libre, ce qui veut dire qu'il est possible de modifier tout ou partie de l'encyclopédie, de la copier et même de la commercialiser. Le fait d'avoir « le droit » de copier la ressource ne constitue pas un motif valable permettant la copie.

Votre modification a donc été retirée et masquée. Nous vous remercions de ne pas réitérer ce type de copie sous peine de blocage de votre compte.

En revanche, vous restez libre d'exploiter la source d'information que vous avez copiée en extrayant les faits, en les synthétisant ou en les reformulant de manière significative, si tant est qu'elle soit une source de qualité.

Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à poser vos questions sur le forum des nouveaux ou à me contacter directement.

Odabo (discuter) 7 avril 2023 à 06:02 (CEST)

Contravention aux droits d'auteur sur « François Kouyami »

Bonjour.

Vous avez copié sur la page François Kouyami un contenu protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique ainsi que celle de l'hébergeur de Wikipédia, la Wikimedia Foundation (en savoir plus).

La majorité des ressources disponibles sur le Web ou sur papier sont protégées par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia. En effet, Wikipédia est publiée sous une licence libre, ce qui veut dire qu'il est possible de modifier tout ou partie de l'encyclopédie, de la copier et même de la commercialiser. Le fait d'avoir « le droit » de copier la ressource ne constitue pas un motif valable permettant la copie.

Votre modification a donc été retirée et masquée. Nous vous remercions de ne pas réitérer ce type de copie sous peine de blocage de votre compte.

En revanche, vous restez libre d'exploiter la source d'information que vous avez copiée en extrayant les faits, en les synthétisant ou en les reformulant de manière significative, si tant est qu'elle soit une source de qualité.

Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à poser vos questions sur le forum des nouveaux ou à me contacter directement.

Odabo (discuter) 7 avril 2023 à 06:03 (CEST)

Atelier Noircir Wikipédia samedi 22 avril 2023

Bonjour!

Nous t'invitons à nous rejoindre samedi 22 avril à 14h ECT pour un atelier Noircir Wikipédia dédié à Wikimedia Commons suivi d'un apéro.

Horaire: 14h-16h

Lieu présenciel: Rue des Vollandes 21, 1207 Genève

Lieu via Zoom: à retrouver ici

Au plaisir de te retrouver samedi,

Projet Noircir Wikipédia.

Mes excuses

Lorsque j'ai ajouté le bandeau ébauche "Localité sénégalaise sur l'article Ganrou Peuhl, il était relativement tard et je n'étais sans doute pas bien réveillé. J'ai dû mal lire le RI, ça m'arrive parfois. Toutes mes excuses. DarkVador ^{[Hello there !]} 30 avril 2023 à 13:25 (CEST)

@DarkVador79-UA, Bonjour

non je comprends.

C'est aussi ça Wiki, passé derrière afin de corriger des coquilles. Sinon c'est du bon boulot. Félicitations Azogbonon (discuter) 30 avril 2023 à 13:30 (CEST)

Merci 😉. DarkVador ^{[Hello there !]} 30 avril 2023 à 13:32 (CEST)

@DarkVador79-UA Merci.

Tout compte fait je suis sûr qu'à votre réveil vous passerez sur cela pour une correction rapide. La belle preuve vous êtes passé dessus. Bon travail et cordialement Azogbonon (discuter) 30 avril 2023 à 13:39 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Celtus Dossou Yovo » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Celtus Dossou Yovo ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Celtus Dossou Yovo/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 mai 2023 à 23:22 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Daniel Dohou Dossou » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Daniel Dohou Dossou ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Daniel Dohou Dossou/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 mai 2023 à 22:57 (CEST)

L'admissibilité de l'article « David Nkoto Emane » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « David Nkoto Emane » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:David Nkoto Emane/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 mai 2023 à 22:04 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Louis Till » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Louis Till » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Louis Till/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 mai 2023 à 23:27 (CEST)

Atelier Noircir Wikipédia samedi 27 mai 2023

Bonjour!

Nous t'invitons à nous rejoindre samedi 27 mai à 14h ECT pour un atelier Noircir Wikipédia consacré à l'édition et la traduction des articles de la liste Daughters of Africa du projet Noircir.

Horaire: 14h-16h

Lieu présenciel: Rue Leschot 5, 1205 Genève

Lieu via Zoom: ID Zoom 87390363439

Au plaisir de te retrouver ce samedi,

Projet Noircir Wikipédia.

L'admissibilité de l'article « Oshiga » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Oshiga ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Oshiga/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 mai 2023 à 23:11 (CEST)

Contravention aux droits d'auteur sur « Manifeste du 15 septembre 1946 »

Bonjour.

Vous avez copié sur la page Manifeste du 15 septembre 1946 un contenu protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique ainsi que celle de l'hébergeur de Wikipédia, la Wikimedia Foundation (en savoir plus).

La majorité des ressources disponibles sur le Web ou sur papier sont protégées par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia. En effet, Wikipédia est publiée sous une licence libre, ce qui veut dire qu'il est possible de modifier tout ou partie de l'encyclopédie, de la copier et même de la commercialiser. Le fait d'avoir « le droit » de copier la ressource ne constitue pas un motif valable permettant la copie.

Votre modification a donc été retirée et masquée. Nous vous remercions de ne pas réitérer ce type de copie sous peine de blocage de votre compte.

En revanche, vous restez libre d'exploiter la source d'information que vous avez copiée en extrayant les faits, en les synthétisant ou en les reformulant de manière significative, si tant est qu'elle soit une source de qualité.

Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à poser vos questions sur le forum des nouveaux ou à me contacter directement.

— Jules* ^discuter 24 mai 2023 à 15:59 (CEST)

Je vois que vous avez déjà été averti à plusieurs reprises pour des copyvios. La violation des droits d'auteur ne consiste pas uniquement dans le copier-coller, cela recouvre aussi le plagiat ; dit autrement, reformuler à la marge ne suffit pas. Je vous invite à consulter Aide:Rédiger sans plagier.

Si vous contrevenez de nouveau à WP:Droit d'auteur, votre compte risque d'être bloqué.

Cordialement, — Jules* ^discuter 24 mai 2023 à 16:03 (CEST)

Catégories et palettes

Bonjour,

Je me permets de répondre ici à votre courriel : je préfère utiliser les pages de discussion publiques quand il n'y a pas d'enjeu de confidentialité .

Pour les catégories, la démarche est expliquée dans Aide:Catégorisation#Créer une catégorie. Lorsque vous créez la catégorie, catégorisez la catégorie dans une ou plusieurs catégories de rang supérieur (par exemple, si vous créer Catégorie:Stade de football au Bénin est notamment catégorisée dans Catégorie:Stade de football par pays et Catégorie:Football au Bénin). Vous pouvez vous inspirer des catégories existantes (regardez leur wikicode) pour vous aider.

Pour les palettes, c'est un peu plus compliqué, et c'est expliqué dans Aide:Palette de navigation#Créer ou modifier une palette. Là encore vous pouvez vous aider du wikicode d'une autre palette.

Si vous avez des questions plus précises, n'hésitez pas. — Jules* ^discuter 25 mai 2023 à 12:50 (CEST)

Rebonjour @Jules*

Oui je comprends très bien.

En fait j'avais déjà essayé entre-temps mais je n'avais pas réussi l'opération.

Je vais me concentrer et le faire pour voir ce que ça donnera.

Une fois fait, je soumettrai à une appréciation ce qui aidera bien-sûr dans mes corrections.

Merci encore Azogbonon (discuter) 25 mai 2023 à 19:19 (CEST)

Bonjour

J'ai eu de l'aide de @Riad Salih, pour la création de la palette Azogbonon (discuter) 26 mai 2023 à 09:07 (CEST)

Anticiper

L'article Direction de l'émigration et l'immigration (Bénin) que vous avez créé porte un bandeau d'admissibilité. N'attendez pas pour l'enlever ! Ce bandeau déclenche dans un délai de six mois un débat d'admissibilité qui peut conduire à la suppression de l'article. Voici la procédure à suivre :

1.Remédier au défaut indiqué dans le bandeau.

2.Demander à la personne qui a posé le bandeau si elle est d'accord pour l'enlever. Pour l'identifier, il faut chercher dans l'historique de votre article le message "Admissibilité à vérifier. Pour contacter cette personne, il faut cliquer sur "discuter" à droite de son pseudonyme dans l'historique de votre article ; ou, mieux, la notifier sur la page de discussion de l'article (voir Aide:Notifications). S'il n'y a pas de réponse, au bout de quelques jours, vous êtes autorisé.e à enlever vous-même le bandeau.

Deux articles sur trois, en moyenne, sont supprimés à l'issue des débats d'admissibilité.

Pour toute question complémentaire vous pouvez vous adresser au Wikipédia:Forum des nouveaux. JMGuyon (discuter) 27 mai 2023 à 23:37 (CEST)

Bonjour Azogbonon, j'ai trouvé quelques sources, la notoriété de la Direction est liée au fait que c'est une source d'informations importante pour l'étude des flux migratoires, citée 30 fois dans l'étude de K.B. Sossou ; au fait qu'elle distribue des passeports (plusieurs articles évoquent la fabrication de nouveaux passeports, j'en ai retenu un) ; il y a des sources événementielles concernant un de ses directeurs condamné pour fabrication de faux passeports, là les sources sont d'envergure internationale (RFI notamment). On peut espérer que muni de ces arguments, vous serez entendu par la personne qui a posé le bandeau.--JMGuyon (discuter) 27 mai 2023 à 23:43 (CEST)

P.S. : Autre argument, la comparaison avec des articles du Portail:France : il est vrai que certains comportent des sources secondaires, mais d'autres reposent uniquement sur un "autosourçage", et ne portent pas de bandeau d'admissibilité : par exemple Direction générale des Finances publiques, Direction interdépartementale des Routes ; or quand on sait que le Portail:France compte 421 000 articles, pour 68 millions d'habitants, on se dit qu'il faudrait pour le Bénin (13 millions d'habitants) si l'on respecte la même proportion, 81 000 articles, et non 2000 comme c'est le cas actuellement, donc un bandeau dans un cas pareil n'est peut-être pas très juste.

@JMGuyon Bonjour

j'apprécie fortement ce que vous faites. je vais lui laisser un message en suivant vos directives. je pense qu'il y a des sources locales aussi de l'arrestation de l'ancien directeur qui aujourd'hui comparaît à la CRIET.

Une fois encore merci. Azogbonon (discuter) 27 mai 2023 à 23:51 (CEST)

Discussion utilisateur:JohnNewton8#Bandeau Direction de l'émigration et l'immigration (Bénin), Je viens de laisser un message sur sa page.

J'espère qu'il réagira.

Merci infiniment pour tout. Azogbonon (discuter) 28 mai 2023 à 00:18 (CEST)

Oui je sais très bien

c'est pour cela que depuis un moment j'ai arrêté de défendre un article même si je sais que les articles tagués aujourd'hui sont justifiés admissible. je ne suis pas l'auteur de l'article sur la DEI Bénin mais j'y ai apporté beaucoup de contributions, car la personne derrière est novice. Un de ses articles sur une direction à connu une suppression sans notification, on lui reproche que wiki n'est pas un répertoire d'agences publiques. C'est parce que vous m'avez écrit ce soir sinon je laisse faire juste et je me promets de ne plus défendre le moindre article concernant le Bénin.

J'apprécie fortement vos mots et votre envie de me donner des armes pour justifier l'admissibilité des articles. Azogbonon (discuter) 28 mai 2023 à 00:44 (CEST)

J'avoue que je ne comprends pas très bien, la notoriété nationale me paraissant assez évidente, comme celle de nombre de Directions en France ; quoi qu'il en soit, j'ai posé des bandeaux d'admissibilité sur Direction générale des Finances publiques, Direction interdépartementale des Routes par mesure d'équité.--JMGuyon (discuter) 28 mai 2023 à 09:04 (CEST)

@JMGuyon Bonjour

je viens de constater qu'il a refusé les arguments avancés, et je n'ai pas vraiment envie d'insister car je sais que l'article a un potentiel important vu son impact sur le plan national.

Peut-être la pose du bandeau sur les deux directions françaises permettra de comprendre, quoi que je n'attends vraiment rien d'extraordinaire.

Merci infiniment pour vos efforts, cela fait plaisir d'être écouté. Merci

On verra la suite avec le bandeau posé sur les deux directions.

Merci Azogbonon (discuter) 28 mai 2023 à 09:15 (CEST)

Catégories et Palettes dans les brouillons

Bonjour,

J'ai mis en remarque les catégories et palettes dans certains de vos brouillons. En effet, ceux-ci ne sont pas encore des articles et ne doivent pas être catégorisés dans l'espace encyclopédique. Lors que vous publierez ces brouillons en articles, il vous suffira de retirer « <!-- » et « --> » et les catégories et palettes réapparaîtrons.

Cordialement,

Pierre cb (discuter) 28 mai 2023 à 14:29 (CEST)

Bonjour

Merci...

J'apprécie fortement,

Je viens de publier et j'ai retiré les codes. Comme indiqué, j'ai retrouvé les catégories dans l'article. Merci encore. Azogbonon (discuter) 28 mai 2023 à 18:22 (CEST)

@Pierre cb et ce n’est pas tout : il n’y a pas que lui qui insère des portails, palettes et/ou catégories sur des brouillons, il y a aussi d’autres utilisateurs (surtout moi) qui font la même chose que lui (exemples : 1, 2^,, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9^,, 10…) et d’autres non (1, 2, 3, 4^,, 5^,…). Certains utilisateurs retirent des catégories et d’autres non.

Références

Je ne sais pas si on doit vraiment retirer des catégories sur des brouillons mais certains brouillons (comme celui-ci (version du 29 mai 2023)) sont catégorisés depuis biens longtemps… 89.85.248.246 (discuter) 29 mai 2023 à 13:10 (CEST)

Bonjour

Plusieurs utilisateurs, quant-ils écrivent un article me l'envoi pour que je puisse corriger pour eux c'est pour cela je suis dans plusieurs brouillons à la fois quand j'ai un petit moment.

Comme l'a dit @Pierre cb Hier je leur dirais aussi avant publication qu'ils retirent le code «  »

Alors je veux comprendre, c'est quoi la meilleure méthode alors ? Azogbonon (discuter) 29 mai 2023 à 13:22 (CEST)

@Azogbonon Le message que j’avais posté ici était adressé à Pierre cb. Je ne sais pas quelle est la meilleure méthode mais il faut plutôt s’adresser à Pierre cb… 89.85.248.246 (discuter) 29 mai 2023 à 13:47 (CEST)

Désolé que cette discussion tombe sur votre page Azogbonon,  89.85.248.246 : aurait dû lire ce que je vous ai suggéré et me poser la question dans ma page de discussion au lieu de vous mélanger. Je réitère que les catégories des brouillons doivent être mis en remarque jusqu'à publication. Pierre cb (discuter) 29 mai 2023 à 14:48 (CEST)

@Pierre cb Bonjour

Non cela me fait plaisir et me permet d'être informé.

Merci infiniment Azogbonon (discuter) 29 mai 2023 à 15:38 (CEST)

 Pierre cb : et  Azogbonon : j’ai lu Aide:Insérer une catégorie et j’ai vu qu’il ne fallait pas insérer des catégories sur des brouillons. J’ai donc retiré les catégories, y compris sur mes brouillons. 89.85.248.246 (discuter) 29 mai 2023 à 19:18 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Ingrid Awadé » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Azogbonon,

L’article « Ingrid Awadé » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ingrid Awadé/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Benoît (d) 22 juillet 2023 à 03:17 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Robert Chopard-Lallier » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Robert Chopard-Lallier » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Robert Chopard-Lallier/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 31 juillet 2023 à 23:35 (CEST)

Bonjour ! J'ai complété l'article afin qu'il soit admissible... Mais j'arrive après une tripotée de votes négatifs. Cordialement --Jorune (discuter) 4 août 2023 à 10:43 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Mister Blaaz » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Mister Blaaz » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mister Blaaz/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

—JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 12 août 2023 à 07:06 (CEST)

Projet d'éducation

Bonjour @Azogbonon, je fais suite à votre mail WP.

Vraiment désolée car je ne suis pas disponible pour ce beau projet d'éducation. Cependant, je tiens à vous encourager pour le porter à bien.

Cordialement. Sidonie61 (discuter) 19 août 2023 à 14:10 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Fordaq » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Fordaq » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fordaq/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 septembre 2023 à 22:11 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Basseratou Kindo » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Basseratou Kindo » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Basseratou Kindo/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 octobre 2023 à 23:21 (CEST)

Atelier Noircir Wikipédia samedi 7 octobre 2023

Bonjour !

Nous t'invitons à nous rejoindre samedi à 13h ECT pour un atelier Noircir Wikipédia dédié à la création de portails et de palettes.

Horaire : 13h-17h

Lieu présenciel : Rue Leschot 5, 1205 Genève

Lieu via Zoom : ID Zoom 84090225451

Au plaisir de te retrouver samedi,

Projet Noircir Wikipédia.

L'admissibilité de l'article « Lydie Yabeko » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Lydie Yabeko ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lydie Yabeko/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

— BimBe93 ^(discuter) 20 octobre 2023 à 19:47 (CEST)

Avertissement sur les contributions promotionnelles

Bonjour,

Wikipédia est une encyclopédie, ce n'est pas un support promotionnel. Les modifications faites en vue de promouvoir les intérêts d'une personne ou d'une organisation sont interdites. Cela inclut l'utilisation d'un style promotionnel, l'insertion de liens vers des sites personnels ou commerciaux, la suppression de passages dûment sourcés jugés gênants, etc.

Il est vivement déconseillé d'écrire sur soi-même, son entreprise, une personne dont on est proche, etc. Si vous estimez toutefois que vos contributions apportent un complément encyclopédique à l'article, il est indispensable de les étayer par des sources fiables et indépendantes et de les présenter de manière neutre.

Par ailleurs, conformément aux conditions d'utilisation des projets Wikimedia, si vous êtes rémunéré pour modifier des articles (en tant que prestataire, dans le cadre de vos missions ou à la demande de votre employeur), ou retirez un avantage d'une autre nature pour cela, vous êtes dans l'obligation de l'indiquer. Cela n'exempte pas du respect des principes indiqués plus haut.

Veuillez donner suite à ce message pour clarifier votre situation sur ce dernier point. Vous pouvez également me contacter pour toute question.

Bonjour, pouvez-vous déclarer sur votre PU vos potentiels conflits d'intérêts (il ne suffit pas de déclarer ne pas être rémunéré pour écarter tout conflit d'intérêts) et le fait que vous connaissiez la chargée de communication de CBS-Lifteam ? Ne pas y souscrire pourrait conduire à votre blocage en écriture. Bien à vous, — adel 28 octobre 2023 à 11:35 (CEST)

Bonjour @Madelgarius

Je ne suis pas familier avec l'entreprise mentionnée, et je ne suis pas en relation avec la chargée de communication de cette entreprise. Il est essentiel de souligner que mes contributions ne sont pas rémunérées. En réalité, mes contributions englobent une large gamme de portails liés à l'Afrique parce que je vis en Afrique, et quelques autres portails, ce qui peut être vérifié. Par conséquent, l'allégation en question n'a aucun lien avec mes contributions, qui demeurent volontaires et dépourvues de rémunération. Merci Azogbonon (discuter) 28 octobre 2023 à 11:58 (CEST)

Votre compte ressort ainsi que plusieurs autres lors d'une analyse minutieuse en cours. Nous en resterons donc à cette déclaration à ce stade. NB: La rémunération n'est pas nécessaire pour établir un conflit d'intérêt. Enfin, travailler de concert à des fins promotionnelles sur WP est durement sanctionné sur WP. — adel 28 octobre 2023 à 12:02 (CEST)

Je ne suis pas familier avec l'entreprise que vous évoquez, je ne connais pas ses dirigeants, et je n'ai aucun intérêt à promouvoir cette entreprise. Mes contributions demeurent entièrement bénévoles. Azogbonon (discuter) 28 octobre 2023 à 12:13 (CEST)

Vous êtes intervenu sur CBS Lifteam (+DdA y afférent), sur dalle O'Portune (+DdA y afférent), sur polux, sur Lambert Sonna Momo, etc. Mais vous n'avez aucun lien. Bien, j'en prends bonne note. — adel 28 octobre 2023 à 12:24 (CEST)

Au fait, connaissez-vous le wikiprojet de l'EPFL ? — adel 28 octobre 2023 à 12:25 (CEST)

@Madelgarius je ne connais pas le projet et mes contributions en dehors de l'Afrique reste apporter quelques sources ou traduire des articles. le projet EPFL non Azogbonon (discuter) 28 octobre 2023 à 12:31 (CEST)

Bon restons en là, mais sur WP la transparence est toujours préférable. — adel 28 octobre 2023 à 12:36 (CEST)

@Madelgarius j'ai toujours été transparente dans les contributions. Vous pouvez aussi demander la liste des participants a cet projet, vous aurez une idée claire sur les participants. Azogbonon (discuter) 28 octobre 2023 à 12:47 (CEST)

Je pense qu'il y a un lien vous ayant appelée à contribuer sur les articles que je vous ai cité, vous me dites que la choses est fortuite, je l'ai entendu, je ne veux pas vous importuner davantage mais je vais trouver... — adel 28 octobre 2023 à 12:56 (CEST)

@Madelgarius Merci et tenez moi informé de l'appel à contribuer sur un article. Bonne journée Azogbonon (discuter) 28 octobre 2023 à 13:04 (CEST)

L'admissibilité de l'article « CBS-Lifteam » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « CBS-Lifteam ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:CBS-Lifteam/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 novembre 2023 à 23:41 (CET)

Atelier Noircir Wikipédia samedi 2 décembre 2023

Bonjour!

Nous t'invitons à nous rejoindre samedi 2 décembre à 13h ECT pour un atelier Wikiquote dans le cadre de la campagne #SheSaid 2023.

Horaire : 13h-17h

Lieu présenciel : Rue Leschot 5, 1205 Genève

Lieu via Zoom : ID Zoom 89197933804

Au plaisir de te retrouver,

Projet Noircir Wikipédia.

L'admissibilité de l'article « Direction de l'émigration et l'immigration (Bénin) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Direction de l'émigration et l'immigration (Bénin) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Direction de l'émigration et l'immigration (Bénin)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 décembre 2023 à 21:24 (CET)

L'admissibilité de l'article « Marathon Be the Best » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Marathon Be the Best » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marathon Be the Best/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 décembre 2023 à 22:22 (CET)

Invitation to Organize Feminism and Folklore 2024 Writing Competition

Aidez-nous à traduire dans votre langue

Dear Azogbonon,

Hope you are doing well, Wishing you a Happy New Year!.

We extend a heartfelt invitation to you to organize the Feminism and Folklore 2024 writing competition, which is scheduled to take place from February 1, 2024, to March 31, 2024. This year's edition of Feminism and Folklore will concentrate on feminism, women's issues, and gender-focused topics, aligning with a Wiki Loves Folklore gender gap focus and featuring a folk culture theme on Wikipedia.

This year we have created two new Tools for the Feminism and Folklore project. The tool is called Campwiz. This tool is created by the international Tech team of Wiki Loves Folkore especially crafted for Feminism and Folklore project. The tool works as same as fountain or dashboard but has extra abilities required for jury and submission of articles.

To create a new campaign on Campwiz, organizers to follow these steps:

1. Go to the tool link: https://tools.wikilovesfolklore.org/
2. Select your wiki on which you want to organize the campaign (enter the name or short code, such as "fr" for français Wikipédia).
3. Give your campaign a name example "Feminism and Folklore 2024 on français Wikipédia)".
4. Select the start and end dates (note: keep your start date as Feb 1 and end date as March 31).
5. Provide a description for your campaign (you can briefly describe the campaign in this section).
6. Make sure to keep the checkboxes ticked for "Allow users to submit articles that were not created but expanded." if you want to use the campaign for expanded articles also.
7. Keep minimum added bytes as 4000 and minimum added words as 400 and click next.
8. In the jury section, keep the checkboxes ticked for "Allow jury members to participate in the campaign" and "Prevent jury members from seeing each other's votes." As per your preference.
9. Under the jury search box, type the username of your jury and click on the "+" button to add; you can add multiple jury members.
10. Click next to review and then click on save.

With this we have also created a Missing article tool. This tool identifies articles in the English Wikipedia that are absent from your native language Wikipedia. You can customize your selection criteria, and our tool will provide you with a table displaying the missing articles along with suggested titles. You also have the option to download the list in both CSV and wikitable formats.

Both tools, the Missing Article Tool and the Campwiz Tool, are now available for public use during the Feminism and Folklore campaign. You can find more information about these tools here: https://tools.wikilovesfolklore.org/

There are also some changes in the rules and criteria's. Please go through the rules below.

1. Minimum Length: The expanded or new article should have a minimum of 4000 bytes or 400 words, ensuring sufficient depth and coverage of the chosen topic. The local organizers are free to choose the minimum length criteria as per needs of their local Wikipedia and must be clearly mention on local project page.
2. Language Quality: Articles should not be poorly machine-translated, ensuring that language quality and readability are maintained at a high standard.
3. Timeline of Creation or Expansion: The article should be created or expanded between 1 February and 31 March, aligning with the specified contest timeline.
4. Theme Relevance: Articles should directly address the theme of feminism and folklore, exploring connections between gender, cultural traditions, and intangible heritage.
5. No Orphaned Articles: Articles must not be orphaned, meaning they should be linked from at least one other article to ensure visibility within the Wikipedia ecosystem.
6. No Copyright violations: There should be no copyright violations, and articles should adhere to local Wikipedia policies on notability, ensuring that the content meets the standards for notability.
7. Adequate references and Citations: Each article should include proper references and citations following local Wikipedia policies, ensuring the reliability and credibility of the information presented.

Learn more about the contest details and prizes on our project page here. Should you require any assistance, please feel free to contact us on our meta talk page or via email.

We eagerly anticipate your enthusiastic coordination and participation in Feminism and Folklore 2024.

Thank you and Best wishes,

Feminism and Folklore 2024 International Team

--MediaWiki message delivery (discuter) 18 janvier 2024 à 07:51 (CET)

L'admissibilité de l'article « ISamaTech » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « ISamaTech ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:ISamaTech/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 février 2024 à 23:35 (CET)

L'admissibilité de l'article « Dhémanane Kafechina » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Dhémanane Kafechina ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dhémanane Kafechina/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 février 2024 à 23:51 (CET)

L'admissibilité de l'article « Libre Express » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Libre Express ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Libre Express/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 février 2024 à 19:11 (CET)

Contravention aux droits d'auteur sur « Journal officiel de la république du Bénin »

Bonjour.

Vous avez copié sur la page Journal officiel de la république du Bénin un contenu protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique ainsi que celle de l'hébergeur de Wikipédia, la Wikimedia Foundation (en savoir plus).

La majorité des ressources disponibles sur le Web ou sur papier sont protégées par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia. En effet, Wikipédia est publiée sous une licence libre, ce qui veut dire qu'il est possible de modifier tout ou partie de l'encyclopédie, de la copier et même de la commercialiser. Le fait d'avoir « le droit » de copier la ressource ne constitue pas un motif valable permettant la copie.

Votre modification a donc été retirée et masquée. Nous vous remercions de ne pas réitérer ce type de copie sous peine de blocage de votre compte.

En revanche, vous restez libre d'exploiter la source d'information que vous avez copiée en extrayant les faits, en les synthétisant ou en les reformulant de manière significative, si tant est qu'elle soit une source de qualité.

Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à poser vos questions sur le forum des nouveaux ou à me contacter directement.

Odabo (discuter) 16 février 2024 à 19:55 (CET)

L'admissibilité de l'article « Brigade 93 » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Brigade 93 ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Brigade 93/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 février 2024 à 18:25 (CET)

L'admissibilité de l'article sur « Rentrée littéraire des éditions Mikanda » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Azogbonon,

L’article « Rentrée littéraire des éditions Mikanda ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rentrée littéraire des éditions Mikanda/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Hyméros ^{--}-≽ ♥} 28 février 2024 à 16:06 (CET)

Atelier Noircir Wikipédia samedi 2 mars 2024

Bonjour !

Nous t'invitons à nous rejoindre samedi 2 mars à 13h ECT pour un atelier Noircir Wikipédia sur l'écoféminisme décolonial.

Horaire : 13h-17h

Lieu présenciel : Bibliothèque de la Cité, Place des Trois-Perdrix 5, 1204 Genève

Lieu en ligne : lien sur inscription

Au plaisir de te retrouver,

Projet Noircir Wikipédia.

Atelier Noircir Wikipédia samedi 6 avril 2024

Bonjour!

Nous t'invitons à nous rejoindre samedi à 13h ECT pour un edit-a-thon Noircir Wikipédia sur les autrices noires francophones, suivi d'une rencontre "Les Jeudis Noirs" de 17h à 19h.

Horaire : 13-16h30 (edit-a-thon), 17-19h (rencontre)

Lieu présenciel : Espace de quartier de Plainpalais, Rue des Minoteries 3, 1205 Genève

Lieu via Zoom: ID Zoom 82182164711

Au plaisir de te retrouver ce samedi,

Projet Noircir Wikipédia.

L'admissibilité de l'article sur « Masteabar » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Azogbonon,

L’article « Masteabar » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Masteabar/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 avril 2024 à 15:58 (CEST)

À propos de la page sur les médias africains

Bonjour Merci pour ton ajout du tableau concernant les médias au Bénin sur Projet:Sources/Médias africains. J'aimerais attirer ton attention sur quelques points :

• D'abord il serait bien que tu le scindes en 3 parties comme pour les autres pays.
• L'année de création n'est pas si importante que ça. Ce qu'il faut prioriser c'est la mention du type de média (presse, radio ou autres), l'envergure de celui-ci (national, régional ou autre) et formuler des remarques sur la fiabilité, la qualité ainsi que l'indépendance du média.

Merci pour l'intérêt porté à la page. Je vais essayer d'arranger le tableau pour vous permettre ensuite de vous concentrer sur les remarques comme je l'ai fait pour le Togo Cordialement, –ElsaBester (discuter) 30 avril 2024 à 11:11 (CEST)

@ElsaBester

Bonjour,

je suis désolé d'avoir tardé à répondre🤗. J'ai développé une mauvaise habitude de ne pas toujours bien lire les messages sur Wikipédia, car ils concernent souvent des discussions sur les articles.

Dès que j'aurai un peu de temps, je ferai vos recommandations sur les sources au Bénin et donnerai plus de détails.

🫣Encore une fois, je suis désolé pour cette réponse tardive. Azogbonon (discuter) 30 avril 2024 à 21:33 (CEST)

Non pas besoin de s'excuser pour un quelconque retard de réponse Merci d'avance ! À bientôt –ElsaBester (discuter) 30 avril 2024 à 22:35 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Journal Missions » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Journal Missions ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Journal Missions/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 mai 2024 à 22:26 (CEST)

Rappel : votez maintenant pour sélectionner les membres de la première U4C

Ce message est également traduit dans d'autres langues sur Meta-wiki. Aidez-nous à traduire dans votre langue

Chères Wikimédiennes et Wikimédiens,

Vous recevez ce message parce que vous avez déjà participé au processus du CdCU.

Ceci est un rappel que la période de vote pour le Comité de Coordination du Code de Conduite Universel (U4C) se terminera le 9 mai 2024. Lisez les informations sur la page de vote sur Meta-wiki pour en savoir plus sur le vote et l'éligibilité des personnes votantes.

Le comité de coordination du code de conduite universel (U4C) est un groupe mondial qui se consacre à la mise en œuvre équitable et cohérente du code de conduite universel. Les membres de la communauté ont été invités à soumettre leur candidature à l'U4C. Pour plus d'informations et pour connaître les responsabilités de l'U4C, veuillez consulter la charte de l'U4C.

Veuillez partager ce message avec les membres de votre communauté afin qu'ils puissent également participer.

Au nom de l’équipe du projet de CdCU,

RamzyM (WMF) 3 mai 2024 à 01:10 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Prix Youve » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Prix Youve » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Prix Youve/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

— BimBe93 ^(discuter) 8 juillet 2024 à 14:19 (CEST)

{{Liens}}

Bonjour Azogbonon ,

Je viens de voir vos contributions pour lequelles je vous félicite !

J'ai uniquement un petit conseil au sujet du bas de page, et notamment les liens externes : au lieu d'utiliser {{Autorité}}, il est conseillé d'utiliser {{Liens}} qui inclut aussi {{Dictionnaires}} et autres... En transformant vous pouvez obtenir tous les liens externes de tous les modèles au lieu de ceux d'un seul.

Merci beaucoup d'avance, Wyslijp16 (discuter) 26 juillet 2024 à 21:22 (CEST)

@Wyslijp16

Bonjour,

Merci pour votre conseil.

Je constate que, pour les articles concernant des écrivains, lorsque j'utilise le lien externe suivi de "liens", les entrées dictionnaires ne sont pas visibles, contrairement à quand j'utilise "autorité" où elles apparaissent. Peut-être que je ne procède pas correctement.

Je m'assurerai de le faire correctement lorsque je rencontrerai ce type d'article.

Merci. Azogbonon (discuter) 26 juillet 2024 à 22:59 (CEST)

Bonjour

Merci beaucoup pour votre réponse !

En fait, le modèle {{Liens}} permet d’insérer les modèles {{Site officiel}}, {{Bases}}, {{Dictionnaires}} et {{Autorité}} en une seule ligne, au lieu de tous les ajouter à la main (et donc oublier certains d'entre eux). Un exemple serait Det de Beus, lorsqu'on utilise uniquement {{Bases sport}}, on obtient la ligne avec les liens vers le site de la Fédération internationale de hockey sur gazon et le site Olympedia. Lorsqu'on remplace {{Bases sport}} par {{Liens}}, on voit que deux nouvelles lignes apparaissent, des Notices d'autorité et des Notices dans des dictionnaires ou encyclopédies généralistes.

Normalement, {{Autorité}} permet d'afficher uniquement les Notices d'autorité (et non les dictionnaires), pourriez-vous me donner le nom de l'article sur lequel « les entrées dictionnaires ne sont pas visibles » ?

Merci beaucoup d'avance, Wyslijp16 (discuter) 27 juillet 2024 à 09:50 (CEST)

@Wyslijp16

Bonjour,

Merci pour votre réponse, elle m'aide beaucoup à mieux comprendre. Après avoir consulté l'article rédigé par un contributeur expérimenté, il semble qu'il ait suivi vos suggestions. Voici le lien vers l'article : Rosária da Silva.

J'ai également ajouté un lien externe et l'élément d'autorité. Actuellement, voici ce qui apparaît sur cet article : Martin Assogba.

Je vous promets de suivre vos conseils à l'avenir pour améliorer mes contributions.

Merci. Azogbonon (discuter) 27 juillet 2024 à 10:48 (CEST)

Bonjour Azogbonon  !

Je suis heureux que j'ai pu vous aider à mieux comprendre les choses ! Merci beaucoup à vous d'avoir pris en compte ma remarque (qui n'est vraiment pas évidente sans les exemples) !

Pareil sur l'article Martin Assogba, il faudrait utiliser {{Liens}} au lieu d'{{Autorité}}, si jamais on ajouterait des bases ou des dictionnaires par exemple un jour ou l'autre !

Pas besoin de promettre quoi que ce soit, n'hésitez tout simplement pas à poser vos interrogations et à demander des relectures/conseils pour vos contributions !

Merci beaucoup, Wyslijp16 (discuter) 28 juillet 2024 à 22:13 (CEST)

@Wyslijp16 Bonjour,

Il est tout à fait normal de se corriger sur Wikipédia, car personne ne peut prétendre tout savoir.

Je suis heureux que vous m'ayez écrit pour me signaler les corrections nécessaires. Je n’hésiterai pas à poser des questions dans le forum de relecture en cas de doute.

Je vous serais reconnaissant de me signaler toute erreur ou amélioration possible dans mes futurs contributions. Je reste ouvert aux suggestions pour améliorer l’encyclopédie.

Merci et bonne soirée. Azogbonon (discuter) 29 juillet 2024 à 00:23 (CEST)

Bonjour Azogbonon  !

Merci beaucoup pour votre compréhension !

Je viens de voir votre correction sur l'article Martin Assogba pour laquelle je vous remercie et félicite ! Il y a néanmoins une toute petite dernière chose : ne pas faire précéder {{Liens}} d'une puce, le modèle la génère déjà : cela poserait des problèmes d'affichage sur mobile et risquerait de faire boguer le modèle (Selon la documentation du modèle).

Merci beaucoup à vous, je vous souhaite une excellente journée/soirée, Wyslijp16 (discuter) 29 juillet 2024 à 07:35 (CEST)

@Wyslijp16 Bonjour, je n'avais pas remarqué hier, mais j'ai corrigé.

L'avantage, c'est que je commence la semaine en apprenant quelque chose de nouveau 😊. Merci beaucoup, c'est maintenant rectifié.

Je vous souhaite une belle semaine ! Azogbonon (discuter) 29 juillet 2024 à 08:03 (CEST)

Bonjour Azogbonon ,

Je viens de voir votre correction, c'est parfait !

Bravo pour cette nouvelle chose apprise et bon courage pour vos futures contributions ! De nouveau, n'hésitez pas si vous avez des questions/demandes.

Merci beaucoup ! Wyslijp16 (discuter) 29 juillet 2024 à 09:04 (CEST)

@Wyslijp16 Merci beaucoup 😉 Azogbonon (discuter) 29 juillet 2024 à 09:59 (CEST)

Bonjour,

j'espère que vous allez bien. J'ai tenté d'améliorer l'article de Daouda Mbouobouo en ajoutant des liens et en expliquant la raison de ma contribution, ainsi qu'en ajoutant des catégories. Cependant, le créateur de l'article semble être en désaccord et a supprimé mes modifications. Pourriez-vous examiner cela pour moi ?

Merci. Azogbonon (discuter) 3 août 2024 à 09:12 (CEST)

Atelier Noircir Wikipédia samedi 18 août 2024

Bonjour!

Nous t'invitons à nous rejoindre le 18 août pour un Atelier Noircir Wikipédia au Festival Cinémas d'Afrique de 13h30 à 16h30 ECT.

Lieu : Salle Bleu. Casino de Montbenon et Cinématographe. Allée Ernest-Ansermet 3. CH-1003 Lausanne.

Horaire : 13h30 à 16h30

Zoom : ID Zoom

Au plaisir de te retrouver,

Projet Noircir Wikipédia.

L'admissibilité de l'article « Achta Mahamat Saleh » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Achta Mahamat Saleh » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Achta Mahamat Saleh/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 septembre 2024 à 21:55 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Haïssa Mariko » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Haïssa Mariko » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Haïssa Mariko/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 octobre 2024 à 23:46 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Première investiture de Macky Sall » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Première investiture de Macky Sall » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Première investiture de Macky Sall/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 novembre 2024 à 19:10 (CET)

L'admissibilité de l'article « Solange Tetero » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Solange Tetero » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Solange Tetero/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 novembre 2024 à 23:36 (CET)

L'admissibilité de l'article sur « Delphine Santiago » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Azogbonon,

L’article « Delphine Santiago » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Delphine Santiago/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

~~~~ Bertrand Labévue (discuter) 25 novembre 2024 à 17:30 (CET)