Wikipédia:Forum des nouveaux
Cette page permet de poser une question concernant le fonctionnement de Wikipédia.
N'hésitez pas à poser vos questions sur le fonctionnement de Wikipédia ou sur la manière de modifier l'encyclopédie, un bénévole tâchera de vous répondre.
Important
- Ce forum ne répond pas aux questions d'histoire, de sciences, de vocabulaire, etc. Contactez l'Oracle pour cela.
- Votre question a peut-être déjà sa réponse : consultez l'aide ou la FAQ.
- Ce forum n'est pas un service après-vente, une page de réclamations ou un moteur de recherche ; nous nous réservons le droit de supprimer les questions hors sujet.
- Si vous souhaitez ajouter un article sur Wikipédia, merci de consulter les consignes concernant la création ou le forum de relecture.
Comment faire ?
Pour soumettre une demande, entrez un titre court pour votre question dans la boîte ci-dessous, puis cliquez sur le bouton bleu. Vous pourrez ensuite détailler l'objet de votre demande.
Aide
Vous avez laissé un message récemment, mais il n’apparaît pas sur la page ?
Actualisez la page
Vous avez laissé un message il y a un moment, et il n’apparaît pas sur la page ?
Consultez les archives
Vous souhaitez apporter une réponse à une question ?
Consultez le guide des bonnes pratiques.
lien interlangue vers une rubrique
modifierQuestion : Je cherche à corriger un lien interlangue incorrect. Précisément, je cherche à renvoyer d'une page en français vers une rubrique interne d'une page en anglais. Cependant, cela génère une erreur : en effet, une page en français pointe déjà vers cette page en anglais. "Filiation" en français est un faux ami, il correspond à descent en anglais. Or le lien vers la page anglaise pointe vers "filiation". Il faudrait renvoyer vers la rubrique Kinship#descent, mais lorsque j'essaye de le faire, on me dit qu'un lien vers Kinship existe déjà (à partir de "Parenté". Est-ce que quelqu'un saurait comment faire ? Coleshvar (discuter) 25 octobre 2024 à 18:26 (CEST)
- Bonjour :)
- Je n'utilise pas beaucoup Wikidata (les trois quarts de mes modifications sont des erreurs :D), mais je pense que créer une redirection sur la Wikipédia anglophone, en utilisant le # pour rediriger vers une section pourrait aider. De là, vous pouvez lier sur Wikidata la page de redirection.
- Pour créer une direction, insérez le code
#REDIRECT [[Lien#Section]]
, ou cliquez sur l'option « Paramètres de la page » dans l'éditeur visuel (le menu est caché, à gauche du bouton bleu Publier je crois). - Amicalement, Athozus Discussion 8 novembre 2024 à 22:29 (CET)
- PAC2 : Tu sais quoi faire? Pre7 (d) 10 novembre 2024 à 19:27 (CET)
- Pas mieux que la solution proposée par @Athozus PAC2 (il/lui) (discuter) 10 novembre 2024 à 22:26 (CET)
- Bonjour Coleshvar, Athozus, Pre7 et PAC2. Le problème, il me semble, est qu'ici en:Descent existe déjà et est une page d'homonymie, contrairement à Filiation (donc on ne peut pas le créer comme redirection vers en:Kinship#Descent). Faut-il créer en:Descent (filiation), puis la lier dans Wikidata à Filiation ? Une autre solution serait d'ajouter
[[en:Kinship#Descent]]
en bas d'article, pour créer un lien "à l'ancienne" sans Wikidata. Qu'en dites-vous ? — Vega (discuter) 20 novembre 2024 à 16:13 (CET)- Je préfère la méthode avec Wikidata, surtout que la page nouvellement créée me semble toute à fait cohérente, y compris pour les lecteurs anglophones. Amicalement, Athozus Discussion 21 novembre 2024 à 00:36 (CET)
- Bonjour Coleshvar, Athozus, Pre7 et PAC2. Le problème, il me semble, est qu'ici en:Descent existe déjà et est une page d'homonymie, contrairement à Filiation (donc on ne peut pas le créer comme redirection vers en:Kinship#Descent). Faut-il créer en:Descent (filiation), puis la lier dans Wikidata à Filiation ? Une autre solution serait d'ajouter
- Pas mieux que la solution proposée par @Athozus PAC2 (il/lui) (discuter) 10 novembre 2024 à 22:26 (CET)
- PAC2 : Tu sais quoi faire? Pre7 (d) 10 novembre 2024 à 19:27 (CET)
Question sur un lien externe homonyme
modifierBonjour,
Est ce que ceci est conforme aux recommandations de l'encyclopédie ; « Before Dawn » : différence entre les versions — Wikipédia ? Mettre en avant un titre anglais plutôt que français dans une page d'homonyme ; le titre est Soldats Collins.
Bien à vous
Nore11 (discuter) 2 novembre 2024 à 12:56 (CET)
- Bonjour, la pratique est largement répandue de mettre le titre original dans la page d'homonymie. En outre, le film est sorti en France sous son titre anglais et le titre mentionné par Nore11 est celui d'une sortie DVD. Je reverte une fois de plus Nore11 pour remettre la page dans son état initial en attendant la réponse. Cdlt, — Jacques (me laisser un message) 2 novembre 2024 à 17:24 (CET)
- @Jacques Ballieu vous vous trompez ; le titre est repris par Soldat Collins - Film (2024) - SensCritique ou d'autres plateforme streaming.
- L'état initial correspond à ceci ; « Before Dawn » : différence entre les versions — Wikipédia.
- je vous invite @Jacques Ballieu à répondre à ma question sur la page de discussion de Before Dawn. Nore11 (discuter) 2 novembre 2024 à 17:42 (CET)
- Pour une raison inexpliqué @Jacques Ballieu refuse de répondre à deux questions que je recopie ici :
- " Que voulez-vous dire par " vous savez quand même faire dans ce cas " ? Je n'ai pas compris. "
- je vous ai écris que la dernière version est celle ci : « Before Dawn » : différence entre les versions — Wikipédia Pourquoi donc remettre votre version sans attendre l'avis du forum des nouveaux ?
- Il enfreint les règles de savoir vivre en refusant de répondre à ces questions qui lui sont posées.
- Peut-être aimerait-il que je fasse pareil en ne répondant pas à sa question de 12h11 ? Mais j'ai répondu car contrairement à lui j'applique les règles de savoir vivre mais pas la prochaine s'il continue ainsi à ne pas répondre. Nore11 (discuter) 2 novembre 2024 à 18:12 (CET)
- J'ai répondu que « la pratique est largement répandue de mettre le titre original dans la page d'homonymie » et je demande à Nore11 tant qu'il n'y a pas de réponse à sa question. — Jacques (me laisser un message) 2 novembre 2024 à 18:17 (CET)
- @Jacques Ballieu qu'est ce qui vous empêche de répondre à : Que voulez-vous dire par " vous savez quand même faire dans ce cas " ? Quel est le sens de cette phrase que vous avez écrit ?
- C'est quand même curieux de ne pas répondre. Nore11 (discuter) 2 novembre 2024 à 18:19 (CET)
- J'ai répondu que « la pratique est largement répandue de mettre le titre original dans la page d'homonymie » et je demande à Nore11 tant qu'il n'y a pas de réponse à sa question. — Jacques (me laisser un message) 2 novembre 2024 à 18:17 (CET)
Puis-je téléverser la même photo que j'ai prise moi-même, à la fois sur Google Maps et sur Wikicommons ?
modifierQuestion : J'ai pris une photo d'une église, et je souhaite l'ajouter sur Wikicommons pour être ajoutée à un article Wikipédia. J'aimerais également la publier sur Google Maps pour illustrer le lieu. Est-il acceptable de la publier sur les deux plateformes ? Je me pose la question notamment par rapport aux droits d'auteur et aux licences. De manière plus générale, peut-on publier une photo à la fois sur Wikipédia et ailleurs ?
Merci de votre aide
Protokitoy (discuter) 12 novembre 2024 à 18:17 (CET)
- Bonsoir, les licences utilisables sur Wikimedia Commons sont décrites ici: À propos des licences. Il faudrait indiquer sous quelle licence vous voulez publier votre photo sur Google pour vérifier si c'est compatible ou non. -- Speculos ✉ 12 novembre 2024 à 20:12 (CET)
- Bonjour Protokitoy et Speculos !
- Les conditions d'utilisation des images publiées par les utilisateurs de Google Maps sont juste ici et semblent donner tous les droits aux utilisateurs, faisant juste une exception pour Google (cela ne poserait donc pas de souci avec des licences Creative Commons, sauf celles contenant Same Attribution) !
- Bonne journée/soirée, Wyslijp16 (discuter) 27 décembre 2024 à 17:13 (CET)
A-t-on le droit de changer une infobox pour une qui peut être plus lisible ou plus clair ?
modifierQuestion : J'ai changé il y a quelque mois quelques infobox écritent en wikidata mais qui était peu lisibles et peu compréhensibles surtout pour un jeune publique (étant professeur j'ai à coeur que les élèves potentiels qui utilisent wikipedia est des informations les plus claires possibles). J'ai donc apporter des modifications sur des infobox sur les comtes de cornouaille et le travail fait s'est retrouvé supprimé car associé à du pillage. Ne sachant plus comment participer à cette encyclopédie j'ai arrêté d'y contribuer ou d'améliorer les boîtes de peur de faire une erreur. Peut-on m'apporter plus de détails sur ce sujet. L'article invoqué pour la suppression du travail était le WP:PRIMO mais dont j'ai du mal à saisir le discernement.
Legoueix-Bradu (discuter) 17 novembre 2024 à 12:49 (CET)
- Bonjour Legoueix-Bradu , en lisant le dernier sujet de votre page de discussion, il semblerait qu'@HistoVG ait déjà répondu au cœur de votre problème : l'infobox Biographie2 a l'avantage d'être liée à Wikidata (une base de données qui sert à toutes les versions linguistiques de Wikipédia, notamment à certaines infobox, le contenu étant mis à jour automatiquement si celui-ci change sur Wikidata). Par ailleurs, les informations que vous avez corrigé semblent erronées (je n'ai cependant aucune connaissance là-dessus, je fais confiance à HistoVG). Quant à WP:PRIMO, pouvez-vous préciser quel élément ne comprenez-vous pas ? Il s'agit d'un essai sur la manière dont gérer un conflit d'édition si aucun consensus n'est trouvé : le choix du premier rédacteur prime. Cordialement. — VVLLAACC 17 novembre 2024 à 13:15 (CET)
- Bonjour,
- J'ai en effet compris que j'avais fait une erreur et il est normal de la corriger. Je comprend parfaitement que le choix du premier rédacteur prime et la manière dont je comprend la chose est la suivante c'est sur le corps de l'article et le plan adopté. Sauf que dans le cas par exemple du wikidata et surtout des infobox Biographie2, elles sont souvent peu lisible pour des personnes extérieurs et aussi comprennent des approximations. Il m'est déjà arrivé de trouver des informations complétement différentes entre l'Infobox Biographie2 et l'article voir même qui rentrent en conflit. Je voulais donc savoir si on avait le droit de changer cette infobox par une autre qui peut par moment être plus clair ou correspondre mieux au sujet de l'article. Je prend un exemple : il existe des infobox spécifique aux personnes étant ministre ou président de la république. Si nous tombons sur un président ou un ministre qui n'a pas cette infobox mais une infobox Biographie2, a-t-on le droit de la changer pour mettre à la place une infobox qui correspond à l'ensemble des personnes qui exercent la même fonction. Exemple : Victor de Broglie, chef du gouvernement entre 1835 et 1836 qui n'a pas l'infobox traditionnellement donnée aux chefs de gouvernements comme pour son prédécesseur Edouard Mortier puis après Adoplphe Thiers mais une infobox Biographie2. Avons-nous le droit de changer l'infobox pour mettre celle qui correspond à celle mise normalement pour les personnes qui sont président du conseil en France. Où est ce que ça tombe sous le coup WP:PRIMO ? Legoueix-Bradu (discuter) 17 novembre 2024 à 13:48 (CET)
- Je pense que dans la situation que vous décrivez, le plus pertinent n'est pas de changer d'infobox mais de faire en sorte que toutes les informations soient cohérentes (Wikidata, infobox, corps de l'article, etc.), donc de corriger les endroits où il y a des erreurs. Il arrive en effet qu'il y ait des décalages entre Wikidata, une infobox et/ou le contenu rédigé d'un article, mais alors changer simplement d'infobox n'est pas la solution la plus pertinente au problème.
- À noter que WP:PRIMO prend l'exemple du plan d'un article mais ne s'y limite pas, c'est seulement un cas très répandu.
- Enfin, concernant le changement d'infobox sur d'autres pages, bien que je ne sois pas catégorique sur ce point et que j'invite un autre contributeur à donner son avis, je n'y vois personnellement pas l'intérêt pour les mêmes raisons que précédemment : si c'est le contenu qui pose problème, alors il faut mettre les informations en cohérence ou bien les compléter. Sinon, il n'y a mon sens pas suffisamment de raisons pour effectuer le changement. Pouvez-vous d'ailleurs préciser les problèmes de lisibilité que vous reprochez à l'infobox Biographie2 ?
- Cordialement. — VVLLAACC 17 novembre 2024 à 14:14 (CET)
- Si on reprend l'exemple de Victor de Broglie, il est dit qu'il est ministre de l'intérieur mais les dates ne sont par exemples pas précisées. Par ailleurs il est dit qu'il est ambassadeur, mais il n'y a pas la date ou il est mentionné qu'il est 2 fois il est député toujours sans dates et ni circonscription. Hors si nous prenons ce qui est semble être la règle pour ceux qui ont été présidents du conseil sans avoir été président de la république. Ils ont tous la même infobox qui est Infobox Personnalité politique - charte chef de gouvernement. Ce que j'essaie de mettre en évidence c'est la cohérence des articles entre les uns et les autres qui par exemple dans ce cas là est cassée. C'est juste la question de la cohérence. Autre exemple avant d'être ministre de la justice Eric Dupond-Moretti avait une infobox Biographie2 en 2019 après avoir été ministre l'Infobox Biographie2 en wikidata a été changé pour une infobox Personnalité politique qui correspond à son nouveau poste (changement fait entre la version du 5 juillet et 6 juillet 2019). C'est là où j'ai du mal aussi à comprendre aussi le WP PRIMO. Mais s'il est préférable de ne pas changer les infobox je comprends et serait plus vigilent pour la suite. Legoueix-Bradu (discuter) 17 novembre 2024 à 14:49 (CET)
- Puisque je suis cité ici, je me permets une petite remarque.
- @Legoueix-Bradu, je suis désolé si notre échange passé vous a amené à cesser de contribuer à Wikipédia et j'espère bien que ce n'est que provisoire. WP a besoin de tous !
- Je comprends et j'approuve votre souci d'harmonisation entre les infos de l'infobox et l'article. Quand il y a discordance et qu'on utilise l'infobox Biographie2, le plus simple est de modifier sur Wikidata, à condition d'être sûr, grâce à des références de qualité, de la pertinence du changement. Ce qui n'est pas toujours facile. Il faut en particulier être attentif à l'éventuelle différence de qualité entre les sources qu'on utilise et celles déjà présentes.
- En général, quand il vous semble qu'un changement s'impose, vous pouvez aussi ouvrir la discussion en page de discussion de l'article, en notifiant les principaux contributeurs. Discuter, c'est toujours bien .
- Bien à vous, HistoVG (discuter) 17 novembre 2024 à 18:02 (CET)
- Je vous remercie de votre sollicitude HistoVG, de vos précisions et veillerais à cela à l'avenir,
- Respectueusement,
- Legoueix-Bradu. Legoueix-Bradu (discuter) 17 novembre 2024 à 20:54 (CET)
- Si on reprend l'exemple de Victor de Broglie, il est dit qu'il est ministre de l'intérieur mais les dates ne sont par exemples pas précisées. Par ailleurs il est dit qu'il est ambassadeur, mais il n'y a pas la date ou il est mentionné qu'il est 2 fois il est député toujours sans dates et ni circonscription. Hors si nous prenons ce qui est semble être la règle pour ceux qui ont été présidents du conseil sans avoir été président de la république. Ils ont tous la même infobox qui est Infobox Personnalité politique - charte chef de gouvernement. Ce que j'essaie de mettre en évidence c'est la cohérence des articles entre les uns et les autres qui par exemple dans ce cas là est cassée. C'est juste la question de la cohérence. Autre exemple avant d'être ministre de la justice Eric Dupond-Moretti avait une infobox Biographie2 en 2019 après avoir été ministre l'Infobox Biographie2 en wikidata a été changé pour une infobox Personnalité politique qui correspond à son nouveau poste (changement fait entre la version du 5 juillet et 6 juillet 2019). C'est là où j'ai du mal aussi à comprendre aussi le WP PRIMO. Mais s'il est préférable de ne pas changer les infobox je comprends et serait plus vigilent pour la suite. Legoueix-Bradu (discuter) 17 novembre 2024 à 14:49 (CET)
Question sur les conditions d'admissibilité
modifierQuestion :bonjour,
Nous rédigeons un brouillon pour publier un article sur la Fresque de l'Eau.
Je dispose de trois sources, de médias nationaux, avec un espacement de 2 ans (cf média AirZen). Ces articles sont ils suffisants pour publier la page ?
https://www.airzen.fr/sensibiliser-aux-problematiques-liees-a-leau-avec-une-fresque/
https://lhemicycle.com/2023/07/17/laurie-caillouet-tout-le-cycle-de-leau-est-deregle/
Sarah Rharbaoui (discuter) 17 novembre 2024 à 17:48 (CET)
- Bonsoir, pas certain que ces medias soient considérés comme suffisemment connus pour démontrer l'admissibilité du sujet (critère de diffusion ?). La seule façon de le savoir est d'essayer. -- Speculos ✉ 17 novembre 2024 à 18:50 (CET)
- Merci pour votre réponse, nous avons essayé avec ces liens mais ça ne suffit pas apparemment. Sarah Rharbaoui (discuter) 17 novembre 2024 à 20:38 (CET)
création d'un article sur Henri Brésit, guerre 1914-1918
modifierQuestion : Bonjour, Je voudrais créer un article sur Henri Brésit 1894-1982 (mon grand-père) qui fut soldat puis caporal et sergent durant toute la guerre de 14-18, notamment aux avant postes de Verdun. 2 citations, croix de guerre, médaille militaire et légion d'honneur. Il présente la particularité d'avoir rédigé ses mémoires de cette guerre " 5 ans en bleu horizon" avec une multitude de détails intéressants sur les lieux, les personnes et les évènements. Ses mémoires ont été publiées par les Archives municipales de la ville de Fontenay aux Roses et mises en ligne sur Calameo http://www.calameo.com/read/0026732070147781fafa5. Son livret militaire (archives des Yvelines) confirme les éléments marquants de son parcours : https://archives.yvelines.fr/rechercher/archives-en-ligne/registres-dincorporation-militaire/recherche-nominative-registre-dincorporation-militaire?detail=332495&arko_default_60e6fdba955c5--modeRestit=arko_default_60e704a503d8d#visionneuse-manual%7C/_recherche-api/visionneuse-infos/arko_default_60e6fdba955c5/arko_fiche_60de26262704d/arko_default_60e702cb1f025/image/1170203%7C0%7C0 Ses mémoires sont déjà signalées sur plusieurs sites lié à cette guerre. ex : http://vlecalvez.free.fr/officiers_28eRI_C/C.html#clouard, https://www.tadoukoz.net/piwigo/picture.php?/38909/category/font-size4portraits-de-poilus-font Pouvez-vous me dire si cela justifie la création d'un article sur Wikipedia ? GermaineJane (discuter) 19 novembre 2024 à 00:10 (CET)
- Bonjour, le fait d'avoir écrit ses mémoires est intéressant, mais ne suffit pas à déterminer l'admissibilité d'un article encyclopédique à son sujet. Il faudrait des sources secondaires qui analysent ses mémoires ou sa carrière (voir WP:NPER).-- Speculos ✉ 19 novembre 2024 à 08:22 (CET)
- Un conseil est de chercher s'il a la notoriété necessaire pour être sur wikipédia ( via les crtières d'admissibilités et s'il le respecte alors rechercher des sources secondaires, cordialement Left the rest in peace (discuter) 20 novembre 2024 à 19:20 (CET)
Citer des sources au format inhabituel
modifierQuestion : J'ai trouvé des informations sur un lieu historique sur une affiche type pancarte/kakémono, édité par une association locale de restauration du patrimoine. La connaissance et la fiabilité de l'information venant de cette association ne laisse peu de doute, mais c'est le format qui m'interroge. Comment puis-je citer cette "publication" de l'association ? J'ai pris une photo de celle-ci, est-ce par exemple possible de publier cette affiche dans Wikimedia commons, et de s'en servir comme source ? L'affiche ne renvoie pas vers un site web ou un article, mais en bas les deux associations l'ayant rédigé sont inscrites.
Protokitoy (discuter) 27 novembre 2024 à 10:12 (CET)
- Bonjour, il n'est généralement pas autorisé de publier une photo d'une affiche si elle n'est pas explicitement mise sous licence libre; dans ce cas elle ne peut pas être téléchargée sur Wikimedia Commons et servir en tant que source. Il est par contre possible d'indiquer "selon l'association xxxx" dans l'article, mais idéalement il faudrait pouvoir recouper l'information par une source secondaire vérifiable. -- Speculos ✉ 27 novembre 2024 à 10:40 (CET)
- Bonjour Protokitoy et ( Speculos :),
- pourquoi n'essayez-vous pas Aide:Republication/Courriel Image ?
- Cordialement. 6PO (discuter) 8 décembre 2024 à 18:14 (CET)
Page wiki pour un artiste de hip-hop et de slam
modifierQuestion : Bonjour! Je suis relativement nouveau pour créer des pages Wiki. J'ai suivi une mini-formation il y a environ deux ans et j'en suis à ma quatrième page. Cependant, il y a des choses que je n'ai pas bien apprises, comme par exemple ajouter les portaux et catégories conformément à Wikipédia. J'aimerais aussi savoir si je dois ajouter un modèle pour un musicien hip-hop qui a un nom d'artiste et qui s'est fait connaître, donc, sous ce nom de plume. Également, je voudrais savoir quelle info-box ajouter pour un artiste hip-hop! Un gros merci de me venir en aide dans les jours qui viennent pour répondre à ces quelques questions! Merci encore! François
Fbarilpelletier (discuter) 30 novembre 2024 à 18:18 (CET)
- Bonsoir , les portails sont ajoutés comme ceci: Modèle:Portail ... , pour un artiste de hip hop il faut ajouter une infobox d'artiste Left the rest in peace (pour discuter c'est ici) 30 novembre 2024 à 18:56 (CET)
Besoin d'un conseil généraliste pour une traduction sur les noms des articles
modifierQuestion : Je suis intéressé par traduire un article de l'anglais au français.
Il s'agit de celui concernant l'Adult Industry Medical Associates P.C.
J'ai une question pour le nom de l'article vu que la documentation d'aide sur la traduction ici ne m'éclaire pas.
Est-ce qu'il faut garder les titres d'articles en langue originale ou les traduire ? Par exemple , l'article sur le FBI n'a pas son titre traduit. Anatole-berthe (discuter) 6 décembre 2024 à 16:48 (CET)
- Bonjour, en général on obéit au WP:Principe de moindre surprise, c'est-à-dire qu'on désigne le sujet par le nom le plus connu en français. Ce qui explique que FBI, influence des séries américaines oblige, est aussi désigné sous le nom FBI en français, tandis que White House devient Maison Blanche, le nom utilisé par la plupart des francophones.
- Dans le cas de cet institut, existe-t-il des sources en français qui en parlent, et si oui, comment le nomment-elles ? S'il n'y a pas de sources en français, je pense que c'est le titre anglais qui doit être gardé. Milena (Parle avec moi) 6 décembre 2024 à 17:29 (CET)
- C'est en général mentionné par le nom en langue originale pour les sources francophones mentionnant cette organisation.
- J'ai donc la réponse via ta collaboration. Merci à toi ! Anatole-berthe (discuter) 6 décembre 2024 à 17:57 (CET)
- C'est en général mentionné par le nom en langue originale pour les sources francophones mentionnant cette organisation.
demande de la mise en forme de mon article et la suppression de cet avertissement
modifierQuestion : l'article a été considéré comme non conforme aux recommandations et je prie l'aide pour ameliorer sa mise en forme Yahori1 (discuter) 9 décembre 2024 à 14:56 (CET)
- Bonjour, comme on peut le constater dans l'historique de l'article Emmanuel Niyoyabikoze (d · h · j · ↵) (si il s'agit bien ce cet article), le bandeau {{à wikifier}} à été posé par Shev123 (d · c · b), et le bandeau {{hagiographie}} a été posé par Arroser (d · c · b) qui sont à présent notifiés et qui pourront sans doute donner des explications sur les points à améliorer. -- Speculos ✉ 9 décembre 2024 à 15:09 (CET)
- Beaucoup trop de superlatifs dans cet article… usage de superlatif(s) et ton non neutre. --Arroser (râler ou discuter ?) 9 décembre 2024 à 15:13 (CET)
- Je n'ai que fait déscrire la personne et son engagement, tout en insérant les références.
- Pouvez vous m'aider à resoudre ce problème et éviter ce superlatif que vous expliquer?
- Merci Yahori1 (discuter) 9 décembre 2024 à 15:23 (CET)
- Beaucoup trop de superlatifs dans cet article… usage de superlatif(s) et ton non neutre. --Arroser (râler ou discuter ?) 9 décembre 2024 à 15:13 (CET)
pourquoi cette article ne marche pas ? : "Les Landes : Trésors Gastronomiques du Patrimoine Culinaire Local"
modifierRfjkl'ezd (discuter) 19 décembre 2024 à 19:01 (CET)
- Bonjour, vous ne citez aucune source. Ça ressemble à un travail inédit ou à une copie. Il y a aussi des problèmes de mise en forme. Du reste, la recommandation sur l’admissibilité des listes devrait répondre à votre question. Autrement, tableau imaginaire? Si c’est imaginaire, c’est pas encyclopédique... --Kirham qu’ouïs-je? 19 décembre 2024 à 19:09 (CET)
quelqu'un peut-il m'aider à finaliser une page?
modifierQuestion : quelqu'un peut-il m'aider à finaliser une page?
LalaParis75 (discuter) 22 décembre 2024 à 15:41 (CET)
- Quelle page ? Anatole-berthe (discuter) 22 décembre 2024 à 15:46 (CET)
- La mienne. Je n'arrive pas à ajouter les catégories Biographie, Filmographie et à faire les liens avec les mentions existantes. LalaParis75 (discuter) 22 décembre 2024 à 15:47 (CET)
- EN plus quelqu'un l'a supprimé alors que toutes les informations fournies sont sourcées. LalaParis75 (discuter) 22 décembre 2024 à 16:00 (CET)
- Tu parles d'un brouillon ou d'un article publié ? Je ne suis pas sûr d'avoir compris. Anatole-berthe (discuter) 22 décembre 2024 à 16:10 (CET)
- Je n'en sais rien, je n'y comprends rien, c'est incompréhensible. Visiblement mon article a été supprimé à 2 reprises par je ne sais qui, alors que tout est source. A priori l'article était en ligne, il ne s'agissait pas d'un brouillon. LalaParis75 (discuter) 22 décembre 2024 à 16:11 (CET)
- S'était un article à quel sujet ? Anatole-berthe (discuter) 22 décembre 2024 à 16:13 (CET)
- Il s'agit de ma page professionnelle, qu'un professionnel a rédigé pour moi, mais il faut faire les liens tout ça.
- https://www.imdb.com/name/nm4051711/ LalaParis75 (discuter) 22 décembre 2024 à 16:15 (CET)
- En plus y'a des mentions de moi sur Wikipédia complètement erronée, c'est affligeant. LalaParis75 (discuter) 22 décembre 2024 à 16:16 (CET)
- Effectivement, la page a été supprimée trois fois aujourd'hui (deux fois par @Lomita et une fois par @Azurfrog) au motif que celle-ci ne respectait pas les critères d'admissibilité de Wikipédia. Je vous conseille donc de prendre connaissance de ces critères d'admissibilité, ainsi que de lire les recommandations relatives aux autobiographies, aux conflits d'intérêt et aux contributions rémunérées. Pour faire simple, il est recommandé de ne pas écrire sur soi ou de demander à quelqu'un d'écrire sur vous : si vous êtes notoire, une personne indépendante du sujet finira par le faire à votre place. Cordialement. — VVLLAACC 22 décembre 2024 à 16:24 (CET)
- Cette page est respecte parfaitement les critères dont nous avons pris connaissance. Et je ne suis pas la personne en question, mais qq qui écrit pour elle. Avec 10 ans de crédit à l'international. LalaParis75 (discuter) 22 décembre 2024 à 16:25 (CET)
- En écrivant pour autrui. Il y a donc un conflit d'intérêt selon les normes encyclopédiques. Anatole-berthe (discuter) 22 décembre 2024 à 16:41 (CET)
- Conflit d'intérêt? pour quelqu'un que je connais? et sur lequel un certain nombre d'informations sont erronées? Les autres sourcées? LalaParis75 (discuter) 22 décembre 2024 à 16:42 (CET)
- Lisons les premières lignes de la page "Wikipédia:Conflit d'intérêts".
- Il est écrit "Dans le cadre de Wikipédia, un conflit d'intérêts peut conduire à promouvoir dans l'encyclopédie ses propres intérêts ou ceux d'autres personnes, sociétés ou organisations. Cette promotion peut être volontaire ou le résultat d'un biais involontaire [...]".
- Je crois que les premières lignes sont éclairantes sur ce qu'est un conflit d'intérêt du point de vue de Wikipédia. Il ne faut pas confondre cette notion avec celle du droit pénal applicable en France.
- Wikipédia en a une vision plus large selon mon interprétation de la rubrique que je viens de partager dans le présent message. Il faut distinguer les règles de Wikipédia et le droit pénal.
- Les règles de Wikipédia sont de mon point de vue plus stricte que le droit pénal français sur certains aspects. Cet avis n'engage que moi et n'est en aucun cas l'avis de Wikipédia ou d'une organisation affilé à Wikipédia d'une manière ou d'une autre.
- J'ai une question concernant les sources utilisées.
- Est-ce que ce fut des sources provenant de la personne concernée étant sujet de l'article , que ce soit de près ou de loin ?
- Par exemple une autobiographie , des lettres qui ne furent jamais publiés , de la documentation provenant d'un employeur ou autre (Par exemple un éditeur faisant une liste des livres écrits par l'individu s'il est écrivain , le site web professionnel d'un réalisateur ayant recruté un acteur si le sujet est un acteur , une vidéo sur une chaîne Youtube fait par quelqu'un d'autre que le sujet ayant travaillé avec lui etc...) , un blog personnel etc... Anatole-berthe (discuter) 22 décembre 2024 à 17:08 (CET)
- Pas de conflit d'intérêt quand une attaché de presse vérifie les mentions de son client et que celles-ci sont toutes vérifiables par ailleurs sur d'autres plateformes professionnelles. En revanche, que des rédacteurs se fassent payer pour des travaux de "journalisme" ne semblent choquer personne. L'accès et la rectification des données web sont un droit inaliénable, nous sommes donc surpris: que dis la CNIL? LalaParis75 (discuter) 22 décembre 2024 à 19:42 (CET)
- Comme je l'ai dit.
- Il ne faut pas confondre la définition de "Wikipédia:Conflit d'intérêts" dans les règles de Wikipédia et sa définition en droit pénal.
- Sur Wikipédia , seules les données publics et publiées sont acceptés pour sourcer les articles.
- Par exemple , même si les actes de naissance ayant plus de 75 ans détenus par l'état-civil français sont des données publics vu que tout le monde peut demander les actes intégraux sans justificatifs.
- On ne peut pas utiliser des données issues de ces actes de naissances s'ils ne furent jamais publiées dans le cas de personnes vivantes. C'est le principe de ne pas utiliser des sources primaires mais des sources secondaires citant des sources primaires.
- Il y a de nombreuses contraintes concernant les sources.
- Donc , que peut dire la "CNIL" concernant un site citant des sources déjà publics ? Que peut dire la CNIL concernant le fait qu'il est déconseillé pour les personnes concernées par des articles ou des personnes liées à eux de les modifier eux-mêmes et que leurs modifications peuvent être rejetées ?
- Ces questions sont intéressantes mais il n'est pas de mon rôle d'y répondre n'étant pas membre de la CNIL et n'étant qu'un simple bénévole sur Wikipédia n'ayant aucun rôle juridique ou dans l'administration du site , de même concernant la fondation Wikimédia.
- Il existe un formulaire de contact : https://fr.wiki.x.io/wiki/Wikip%C3%A9dia:Contact/Article_vous_concernant
- Quelques ressources expliquant certaines politiques en vigueur sur le Wikipédia francophone (Petite chose à savoir. Chaque Wikipédia est indépendant des autres. Par exemple le Wikipédia francophone n'a rien à dire au Wikipédia anglophone et vice-versa) :
- 1.Wikipédia:Source primaire
- 2.Wikipédia:Sources fiables
- 3.Wikipédia:Sources de presse
- 4.Wikipédia:Source centrée
Anatole-berthe (discuter) 22 décembre 2024 à 21:45 (CET)
- Comme je l'ai dit.
- Pas de conflit d'intérêt quand une attaché de presse vérifie les mentions de son client et que celles-ci sont toutes vérifiables par ailleurs sur d'autres plateformes professionnelles. En revanche, que des rédacteurs se fassent payer pour des travaux de "journalisme" ne semblent choquer personne. L'accès et la rectification des données web sont un droit inaliénable, nous sommes donc surpris: que dis la CNIL? LalaParis75 (discuter) 22 décembre 2024 à 19:42 (CET)
- Lisons les premières lignes de la page "Wikipédia:Conflit d'intérêts".
- Conflit d'intérêt? pour quelqu'un que je connais? et sur lequel un certain nombre d'informations sont erronées? Les autres sourcées? LalaParis75 (discuter) 22 décembre 2024 à 16:42 (CET)
- En écrivant pour autrui. Il y a donc un conflit d'intérêt selon les normes encyclopédiques. Anatole-berthe (discuter) 22 décembre 2024 à 16:41 (CET)
- Cette page est respecte parfaitement les critères dont nous avons pris connaissance. Et je ne suis pas la personne en question, mais qq qui écrit pour elle. Avec 10 ans de crédit à l'international. LalaParis75 (discuter) 22 décembre 2024 à 16:25 (CET)
- S'était un article à quel sujet ? Anatole-berthe (discuter) 22 décembre 2024 à 16:13 (CET)
- Je n'en sais rien, je n'y comprends rien, c'est incompréhensible. Visiblement mon article a été supprimé à 2 reprises par je ne sais qui, alors que tout est source. A priori l'article était en ligne, il ne s'agissait pas d'un brouillon. LalaParis75 (discuter) 22 décembre 2024 à 16:11 (CET)
- Tu parles d'un brouillon ou d'un article publié ? Je ne suis pas sûr d'avoir compris. Anatole-berthe (discuter) 22 décembre 2024 à 16:10 (CET)
- EN plus quelqu'un l'a supprimé alors que toutes les informations fournies sont sourcées. LalaParis75 (discuter) 22 décembre 2024 à 16:00 (CET)
- La mienne. Je n'arrive pas à ajouter les catégories Biographie, Filmographie et à faire les liens avec les mentions existantes. LalaParis75 (discuter) 22 décembre 2024 à 15:47 (CET)
Vœux de Noël pour tous les contributeurs
modifierBonjour à tous, je suis conscient que ce forum est destiné à soutenir les nouveaux contributeurs, et qu'il est difficile de souhaiter à chacun un joyeux Noël sur sa page de discussion, étant donné le nombre élevé de participants. Je vous souhaite donc à tous de très belles fêtes de Noël !
Squeezo (discuter) 24 décembre 2024 à 14:36 (CET)
- Merci pour cette intention ! Anatole-berthe (discuter) 24 décembre 2024 à 22:19 (CET)
j'ai perdu mon nom d'utilisateur
modifierQuestion j'ai crée mon compte en octobre, je n'y ai pas accès
2A02:842A:278:1C01:E4F9:6D1E:2D4F:103 (discuter) 27 décembre 2024 à 15:25 (CET)
- Bonjour !
- Une adresse e-mail est-elle enregistrée sur votre compte ?
- Bonne journée/soirée, Wyslijp16 (discuter) 27 décembre 2024 à 16:49 (CET)
- Si ce compte n'est pas lié à une adresse mail. La récupération n'est pas possible. Anatole-berthe (discuter) 29 décembre 2024 à 13:10 (CET)
Aide:Discussion
modifiersomeone changed the email of my old account and took over my existing account since 2008 and which I joined your cause to enrich this platform that I discovered one day on 11/17/2024 that this individual took my account is there a way to recover it knowing that I have thousands of new subjects as well as so many modifications that I cannot finish this draft and this work please my brothers and sisters to help me recover it my account has the username enlightening7 and the person who hacked me enlightening38@gmail.com
Hasmouda11 (discuter) 29 décembre 2024 à 10:46 (CET)
- Ici , c'est le Wikipédia en langue française. Anatole-berthe (discuter) 29 décembre 2024 à 13:16 (CET)
récupérer mon ancien compte
modifierquelqu'un à changer l'email de mon ancien compte et s'est approprier de mon compte existant depuis 2008 et lequel je me suis associer a votre cause pour enrichir cette plateforme que je decouvre un jour de17/11/2024 que cet individue a pris mon compte y-a-t-il un moyen de le recuperer en savant que j'ai des milliers de nouveau sujet ainsi d'autant de modification que je ne peux finir cette ebauche et ce travail veuillez mes frères et mes sœurs de bien vouloir m'aider à le recuperer mon compte a pour nom d'utlisateur enlightening7 et la personne qui m'a hacker enlightening38@gmail.comQuestion :
Hasmouda11 (discuter) 29 décembre 2024 à 11:13 (CET)
- Je doute qu'il soit possible de le récupérer si l'adresse mail fut changé.
- Je ne suis pas administrateur et donc je ne suis pas la personne connaissant le mieux ce type de problème. Anatole-berthe (discuter) 29 décembre 2024 à 13:20 (CET)
- Merci comme même pour votre reponse Hasmouda11 (discuter) 29 décembre 2024 à 15:40 (CET)
Question sur les remplissage de cases pour une référence manuelle
modifierBonjour,
Lorsque l'on met une référence manuellement, pour un article (je ne parle pas de l'article Wikipédia mais l'article magazine), il y a la case auteur puis auteur 1 directeur or je ne le vois pas ce dernier lorsque je l'insère car seul apparait le 1er auteur une fois la référence terminé.
Je demande cela car j'ai utilisé le magazine Première pour deux articles Wikipedia sur la guerre du Vietnam ; Voici ce que ça donne " Gérard Delorme, « Le Vietnam a modifié le film de guerre en tant que genre et les héros ont changé de camp. », Première, 149 Rue anatole France 92534 Levallois-Perret Cedex, Hachette Filipacchi Presse « Numéro anniversaire hors série spécial 20 ans », 1996, p. 66-67 ".
A la fin du magazine, il est expliqué que ce numéro hors série a été réalisé sous la direction de Alain Kruger et puis on donne encore direction artistique, coordinations éditorial, contributions, ... etc.
Bien à vous
Nore11 (discuter) 31 décembre 2024 à 10:59 (CET)
- Bonjour, le paramètre « directeur » (ou « responsabilité ») sert à qualifier l'auteur correspondant, et non à ajouter un nouveau nom à la référence. Dans votre cas, Alain Kruger serait donc le deuxième auteur (
auteur2
), et vous pourrez alors remplir le champ correspondantdirecteur2
afin d'afficher « (dir.) » après son nom (ou bienresponsabilité2
si vous souhaitez un terme spécifique autre que « dir. »). - À titre d'exemple, le code
{{Article|auteur1=Gérard Delorme|auteur2=Alain Kruger|directeur2=oui|titre=Le Vietnam a modifié le film de guerre en tant que genre et les héros ont changé de camp|périodique=Première|date=1996}}
affiche bien : - Gérard Delorme et Alain Kruger (dir.), « Le Vietnam a modifié le film de guerre en tant que genre et les héros ont changé de camp », Première, .
- Est-ce plus clair ? Cordialement. — VVLLAACC 31 décembre 2024 à 11:15 (CET)
- Bonjour @VVLLAACC,
- Je pense oui...
- Merci. Nore11 (discuter) 31 décembre 2024 à 12:00 (CET)
modifier schéma
modifierQuestion : Bonjour, J'ai créé un nouveau sujet sur une ligne de chemin de fer départementale Ligne de Joigny à Auxerre. J'ai tenté, par copier coller, de remplir les éléments du schéma.
Mais, il y a 3 anomalies que je ne peux corriger : 2 dérivations qui devraient se mettre sur la gauche (voir à modifier), et la gare finale Auxerre avec une rupture dans le dessin.
Un spécialiste des schémas chemin de fer pourrait il m'aider ? Je vous remercie pour la réponse Test89 (discuter) 4 janvier 2025 à 18:09 (CET)
- Bonjour, vous devriez poser la question sur Discussion Projet:Chemin de fer où vous trouverez sans doute des specialistes qui pourront vous aider à ce sujet. -- Speculos ✉ 4 janvier 2025 à 18:17 (CET)
- Merci j'y vais Test89 (discuter) 4 janvier 2025 à 19:07 (CET)
Temps raisonnable
modifierBonjour,
Quel est le temps raisonnable de traitement d'une demande de restauration de page si aucun administrateurs ne donnent suite à la demande qui a été faite ?
C'est depuis le 1er janvier et on ne me réponds pas quand je demande s'il manque quelque chose dans la demande.
Nore11 (discuter) 5 janvier 2025 à 16:10 (CET)
- Bonsoir, il n'est pas possible de donner un délai. Le traitement d'une demande prend "un certain temps", en fonction de sa complexité et des disponibilités des administrateurs, qui ont une vie en-dehors de Wikipédia et ne sont pas forcément très disponibles en période de fêtes. Milena (Parle avec moi) 5 janvier 2025 à 18:25 (CET)
- Bonsnoir @Milena,
- J'en conviens mais dès lors que la pertinence encyclopédique est établie, qu'est ce qui empêche la procédure d'être traité ? Les autres sujets reçoivent des réponses.
- Est ce que ceci est complexe : Utilisateur:Nore11/Brouillon — Wikipédia ? Qu'est ce qu'il manque ?
- D'autan qu'on m'a demander où se trouvaient des sources qui se trouvaient sur ce brouillon depuis qu'il a été créer et on ne me répond pas quand je pose la question. Nore11 (discuter) 5 janvier 2025 à 21:24 (CET)
- Il y a actuellement 30 demandes de restauration en cours d'examen. La vôtre n'est pas plus urgente qu'une autre.
- Nous n'avons pas le pouvoir de nous substituer aux administrateurs ou de faire accélérer une demande.
- Vous patientez et puis c'est tout. Au passage, revenir dessus plusieurs fois par jour risque surtout d'agacer les administrateurs et de ne pas leur donner envie de vous répondre. Milena (Parle avec moi) 6 janvier 2025 à 08:19 (CET)
- @Milena comment vous contredire puisque je suis d'accord ?
- Simplement pourquoi est ce que l'on va me demander où se trouvent des sources sur le brouillon que j'ai créer alors que ces sources sont dessus depuis le début ? Nore11 (discuter) 6 janvier 2025 à 21:03 (CET)
- Le "pourquoi" est à poser aux administrateurs qui répondent à votre demande de restauration ; n'étant pas dans leur tête, je ne répondrai pas à leur place.
- Je pense qu'on a fait le tour de la question, inutile de me notifier une fois de plus. Je remarque d'ailleurs que vous avez eu une réponse à votre demande de restauration hier (visiblement pas une qui va dans votre sens, mais c'est une autre histoire). Milena (Parle avec moi) 7 janvier 2025 à 10:58 (CET)
- @Milena,
- Je vous remercie pour avoir répondu mais la réponse à ma question c'est que l'administrateur en question n'a pas vu que les sources étaient sur le brouillon quand il me demandait où elles étaient et comme il ne veut pas l'admettre (enfin j'imagine que c'est ça puisque je lui ai poser la question beaucoup de fois), il ne répond pas tout simplement.
- La réponse d'hier soir est que la demande est légitime et son traitement aura lieu. Nore11 (discuter) 7 janvier 2025 à 14:56 (CET)
- Heureusement que j'ai dit de ne pas me notifier...
- Si l'administrateur ne répond pas, ce n'est pas moi qui vais le forcer à répondre. Et si vous faites à la fois les questions et les réponses, il n'y a aucun intérêt à poser des questions... Milena (Parle avec moi) 7 janvier 2025 à 15:26 (CET)
Template:Infobox YouTube personality et Modèle:Infobox Vidéaste web
modifierBonjour à toutes et à tous,
Les infobox Vidéaste web (en français) et Template:Infobox YouTube personality (en anglais) semblent correspondre à la même chose. Puis-je relier ces deux infobox dans Wikidata, ou bien considérez-vous qu'elles sont différentes ?
Squeezo (discuter) 7 janvier 2025 à 13:40 (CET)
- Bonjour, le modèle anglophone en:Template:Infobox_YouTube_personality est relié à l'élément Wikidata d:Q20007112, alors que le modèle francophone Modèle:Infobox Vidéaste web est relié à l'élément d:Q118372108, ce sont apparemment deux notions différentes pour Wikidata; poser éventuellement la question de la fusion sur le bistro de Wikidata? -- Speculos ✉ 7 janvier 2025 à 17:25 (CET)
deadname dans les liens ?
modifierQuestion :
Bonjour,
Je viens de lire l'article sur le film "Super" et le renvoi vers la page nommé Elliot Page est marqué sous le nom d'Ellen Page.
J'ai parcouru le sondage de l'année dernière sur la question, mais je ne trouve pas mention du nom à utilisé sur les autres pages que celle de la personne. Faut il aussi le modifier sur les autres page pour que ne s'y affiche plus leur deadname ?
Merci d'avance pour la réponse.
2A01:E0A:5A4:A7E0:46A9:1DA1:7EDD:22F9 (discuter) 9 janvier 2025 à 15:21 (CET)
Co-prince d'Andorre pour la République Française
modifierQuestion : Salutation à tout le monde ! J'ai une idée pour les articles sur ceux qui ont été "Présidents de la France". Cliquez sur le lien pour voir la liste des personnes concernées.
Un "Président de la République française" (Le lien pointe vers l'article sur cette fonction politique) fait aussi partie des "Co-princes d'Andorre".
Est-ce que cela a du sens d'ajouter ce poste dans l'infobox d'un article sur un président ?
J'aimerais le faire mais un "Président de la France" est automatiquement un des "Co-princes".
Je préfère demander parce qu'un "Président français" est un co-prince ex officio et donc il est peut-être insensé d'ajouter cette information dans une infobox. Anatole-berthe (discuter) 9 janvier 2025 à 20:40 (CET)
- Bonsoir, pas certain que ce soit une idée applicable, mais ce n'est qu'un avis. Ce genre de question de nature éditoriale serait à poser sur la page de discussion du ou des projets concernés, pour recueillir d'autres avis de contributeurs (qui ne consultent pas forcément ce forum des nouveaux). -- Speculos ✉ 9 janvier 2025 à 21:12 (CET)
- Pour ne pas crée un message bis ailleurs tant que ce sujet démeure actif.
- Je propose d'attendre deux semaines ou moins pour attendre une réponse ou que le présent sujet soit clôturé dès maintenant.
- Dès que la date du "25/01/2025 UTC+1" sera dépassée ou que le présent sujet soit clôturé.
- Je compterais crée un autre sujet sur un forum plus approprié. Anatole-berthe (discuter) 11 janvier 2025 à 21:11 (CET)
- Pour ne pas crée un message bis ailleurs tant que ce sujet démeure actif.
Bonjour à tous et toute j'ai créer un article TOI 700 e mais sur les références, il y a un problème, j'ai jamais compris comment ça fonctionne cette référence <ref name="exoplanet" /> voir le message qu'il affiche "Erreur de référence : Balise « ref » incorrecte : aucun texte n’a été fourni pour les références nommées « exoplanet » Références ou il y a des 1 encadrés [1] voilà la source de la références "https://doi.org/10.3847%2F2041-8213%2Facb599".
Pourriez-vous corriger cette erreur si vous plaît
Bonne journée à vous ! Squeezo (discuter) 15 janvier 2025 à 13:58 (CET)
- Bonjour, dans le wikitexte, il faut que vous remplaciez l'un des appels de référence
<ref name="exoplanet" />
par une référence commençant par<ref name="exoplanet">
et qui contient la source à laquelle vous voulez faire référence (par exemple<ref name="exoplanet">{{Article|lire en ligne= https://doi.org/10.3847%2F2041-8213%2Facb599}}</ref>
, à compléter). Est-ce plus clair ? Cordialement. VVLLAACC 15 janvier 2025 à 14:31 (CET)
pourquoi me compliqué
modifierQuestion :
Christ-moneyofficiel (discuter) 22 janvier 2025 à 09:46 (CET)
Aide:Premiers pas
modifierQuestion :J'aimerais me lancer dans la création d'un article mais j'aurais besoin d'aide d'éditeur wikipédia plus aguerris, pour ne pas que je m'y prenne mal ! Quelqu'un pour travailler avec moi ?
Editrice Wiki 8234 (discuter) 28 janvier 2025 à 12:36 (CET)
- Bonjour, vous pouvez faire une demande de parrainage (voir Wikipédia:Parrainage), faire des tests dans le WP:Bac à sable, ou bien simplement commencer par rédiger dans votre espace de brouillon comme dans un traitement de texte (Aide:Brouillon), et demander une relecture sur le WP:Forum de relecture. Avant de vous lancer dans la création d'un article, qui est une tâche relativement exigeante, commencez par vous familiariser avec l'environnement du wiki en faisant des modifications plus modestes: voir Aide:Que faire sur Wikipédia ?. -- Speculos ✉ 28 janvier 2025 à 12:57 (CET)
- Merci beaucoup pour ces indications et ces liens !! J'ai déjà commencé à modifier plusieurs articles, ça fait 3 semaines que je me familiarise avec l'environnement Wiki. Je garde tout ça précieusement, merci encore Editrice Wiki 8234 (discuter) 28 janvier 2025 à 14:20 (CET)
wikifier
modifierQuestion : Bonjour,
J'ai créer la page wikipédia de Thierry Meranger, toutes mes infos sont verifiées au près de T. Méranger lui même mais wikipedia me demande de "Wikifier" la page et je vous avoue que je suis un peu perdu sur ce point.
Merci beaucoup pour votre travail.
Corentin
CorentinCuss (discuter) 30 janvier 2025 à 10:19 (CET)
- Si tu connais "Thierry Méranger".
- Tu es en situation de "conflits d'intérêts" selon les normes de Wikipédia.
- Je ne parle pas de "conflits d'intérêts" dans un sens juridique mais dans la définition applicable selon les normes de Wikipédia.
- Il n'est pas conseillé d'écrire sur ses proches ou plus généralement sur les personnes que l'on connaît. Anatole-berthe (discuter) 31 janvier 2025 à 08:21 (CET)
Nom de famille d'une personne mariée
modifierQuestion : Bonjour à tous ! Dans la bibliographie d'un article Wiki, est-il utile de préciser le nom de famille d'un auteur cité avant son mariage ? Bonne journée ! Séleucos (discuter) 1 février 2025 à 14:21 (CET)
- Du moment qu'il y a des sources secondaires étant fiables à ce sujet. On peut citer le nom utilisé avant le mariage. Anatole-berthe (discuter) 2 février 2025 à 03:40 (CET)
Apposition d'un bandeau sur ma page
modifierQuestion :
Bonjour,
Je vous écris sur les conseils de l’EBRC pour la raison suivante : à la suite de modifications multiples dues à des contributeurs inexpérimentés sur l’article me concernant (article créé en 2009, qui existe en 13 langues et comprend 60 notes: Gwenaëlle Aubry), un bandeau a été apposé.
Sitôt découverte son existence, le 23 janvier dernier, j’ai demandé s’il était possible qu’un contributeur expérimenté, comme celles et ceux qui au fil des années ont créé et enrichi cet article, identifie et corrige ce qui, dans son contenu actuel, est jugé problématique.
Sans réponse, j’ai fait appel à une personne de ma connaissance qui a déjà contribué à Wikipédia et m’a généreusement aidée en supprimant des passages redondants et en corrigeant des liens. Cette personne a déclaré un conflit d’intérêts.
Ne sachant plus que faire, j’ai demandé la suppression de l’article (ce qui je pense indique bien que je n’y vois pas un outil promotionnel ; j’ajoute que je n’ai pas de site personnel et suis absente des réseaux sociaux). Il semble cependant que cette requête ne soit pas recevable.
Si la personne qui a apposé le bandeau n’a pas le temps de procéder à cette vérification, un autre membre de votre communauté pourrait-il répondre à ma demande d’aide ? J’ai vu, en faisant des recherches sur ce bandeau, que, par le passé, il avait, au terme d’un échange bienveillant entre un administrateur et la personne concernée, été rapidement retiré ([1])
Et si le temps manque à tous, n’y aurait-il pas moyen de revenir simplement à une version antérieure aux ajouts jugés problématiques ?
Ce bandeau m’exposant, jour après jour, à une suspicion publique à tous égards préjudiciable, j’espère que ma demande pourra trouver une réponse.
Par avance merci.
GLMAM (discuter) 1 février 2025 à 18:27 (CET)
- Bonjour, apparemment Chris a liege (d · c · b) a déjà procédé à plusieurs modifications substantielles du contenu de l'article (voir l'historique de l'article). Il doit être possible de retirer le bandeau, c'est à proposer sur la page de discussion de l'article : Discussion:Gwenaëlle Aubry, afin de vérifier si personne ne s'y oppose ( Culex :). -- Speculos ✉ 2 février 2025 à 14:46 (CET)
Aide
modifierBonjour,
Je n'arrive pas à créer ce qu'il faut dans ; Wikipédia:Débat d'admissibilité 5 février c'est en lien avec Discussion Portail:Western/Sélection de films/Admissibilité.
Quelqu'un sait-il ce qu'il faut faire ?
Bien à vous
Nore11 (discuter) 5 février 2025 à 15:23 (CET)
- Il ne s'agit pas d'un article encyclopédique mais d'une sous-page d'un portail, qui n'a pas à rentrer dans les critères ni à présenter de sources. C'est à discuter dans Discussion Projet:Cinéma au préalable à mon avis. -- Speculos ✉ 5 février 2025 à 15:43 (CET)
- @Speculos, ce n'est pas moi qui est parler de débat d'admissibilité ; Discussion Wikipédia:Demande de suppression immédiate. Nore11 (discuter) 5 février 2025 à 17:36 (CET)
- Oui j'avais vu l'échange sur WP:SI, mais c'est bien toi qui a créé ce débat d'admissibilité, ce serait préférable de l'annuler à mon avis. -- Speculos ✉ 5 février 2025 à 17:41 (CET)
- @Speculos, ce n'est pas moi qui est parler de débat d'admissibilité ; Discussion Wikipédia:Demande de suppression immédiate. Nore11 (discuter) 5 février 2025 à 17:36 (CET)
Insertion d'emoji
modifier
Bonjour ! Svp Quelle balise permet d'inserer des emoji dans une modification ? First sportnews (discuter) 6 février 2025 à 15:48 (CET)
- Bonjour, les emoji ne sont généralement pas tolérées dans les articles. Il est par contre possible d'utiliser des Émoticônes dans les pages de discussion, la liste est accessible ici: Wikipédia:Émoticônes#Les modèles d'émoticônes. -- Speculos ✉ 6 février 2025 à 17:53 (CET)
- Bonjour. Voir aussi : Aide:Discussion#Emojis, Cdlt Csar62 (discuter) 7 février 2025 à 07:32 (CET)
Article
modifierQuestion :Je voudrais créer un article sur l'examen de Cambridge, mais je ne sais pas si l'article serait admissible si je le créais.Jaipas (discuter) 9 février 2025 à 10:42 (CET)
- Bonjour, sauf erreur de ma part l'article B2 First existe déjà. S'agit-il bien du même sujet ? VVLLAACC 9 février 2025 à 11:02 (CET)
- Bonjour, oui, mais je me disais que l'on pouvait créer un article plus vaste(Voir mon brouillon).Jaipas (discuter) 9 février 2025 à 11:06 (CET)
Nom erroné dans une autre langue
modifierQuestion : Bonjour, j'ai demandé une traduction de mon site de français en grec et j'ai fait quelques corrections qui ont été enregistrées. Malheureusement le nom-titre (Cléopâtre Montandon) a également été traduit en caractères grecs (Κλεοπάτρ au lieu de Κλεοπάτρα) et je n'arrive pas à le modifier. Il serait peut-être préférable qu'il soit en français comme c'est le cas dans la traduction espagnole et néerlandaise du site. Comment faire? Merci d'avance pour votre aide. Cléopâtre Montandon Ersiebizuth (discuter) 9 février 2025 à 16:42 (CET)
- Bonjour, la question concerne plutôt Wikipédia en grec https://el.wiki.x.io/wiki , c'est là-bas qu'il faudrait poser la question (cela dépend en particulier de leurs conventions de nommage). -- Speculos ✉ 10 février 2025 à 09:01 (CET)
Quelle autorité de certification a émis le certificat SSL
modifierQuestion :Quelle autorité de certification a émis le certificat SSL
80.11.139.120 (discuter) 10 février 2025 à 11:52 (CET)
- Bonjour, nous n'allons pas passer votre certification Pix à votre place, cherchez vous-même. Milena (Parle avec moi) 10 février 2025 à 13:46 (CET)
Création d’une page
modifierQuestion : Puis-je créer une page sur le SHC Martigny, club de street hockey en suisse ?
2A02:1210:7A97:4800:681B:3DB6:40F5:F765 (discuter) 10 février 2025 à 21:11 (CET)
- Bonjour, vous pouvez la créer, mais si le sujet ne respecte pas les critères d'admissibilité, elle risque d'être rapidement supprimée. Il faut pouvoir indiquer des sources secondaires prouvant la notabilité sur au moins 2 années.-- Speculos ✉ 10 février 2025 à 22:52 (CET)
je peux creer un article sur mon chat?
modifierQuestion :bonjour je vousdrais creer un article sur mon chat pour m'entrainer a la mise en forme des article mais aussi pour que mon chat sois graver a jamais dans cette encyclopédie. j'ai le droit?
Randompcguy (discuter) 11 février 2025 à 00:03 (CET)
- Bonjour Randompcguy Si vous pouvez prouver que votre chat est connu nationalement, notamment par des articles parus dans la presse nationale sur lui et sur au moins deux ans, oui. Mais je doute que ce soit le cas, donc non. Culex (discuter) 11 février 2025 à 00:19 (CET)
Aide:Compte utilisateur
modifierQuestion :je ne peut plus imprimer un document que l'on m'envoie sur le serveur safari? 193.252.56.12 (discuter) 11 février 2025 à 11:02 (CET)
- Bonjour, cette question ne concerne a priori pas Wikipédia. Nous sommes une encyclopédie, nous ne réparons pas les imprimantes ou les serveurs. Milena (Parle avec moi) 11 février 2025 à 11:07 (CET)
puis-je créé quelleque page wikipédia en alsacien
modifierQuestion :je suis alsacien et je me demander si je ne pouvais pas traduire (les recréé, pas modifié se deja existant) quelle que article (en rapport notament avec l'Alsace(vin, chateau, ville, ...)) en alsacien, car je pense que sa seré bien d'avoir quelle que article pour pouvoir avoir une trace de la grammaire.
si cela est refusé tempi.
bonne journée a vous.
Schoener Dàà !
Jeremy rolling 67 (discuter) 11 février 2025 à 17:35 (CET)
- Bonjour, il existe une version de Wikipédia en langue alémanique (dont fait partie l'alsacien) : https://als.wiki.x.io/ où vous pouvez créer et traduire des articles dans cette langue. -- Speculos ✉ 11 février 2025 à 17:46 (CET)
- merci a vous Jeremy rolling 67 (discuter) 11 février 2025 à 18:37 (CET)
j'ai un problème a ouvrir et imprimer mes mails su. que je reçois sur safari
modifierQuestion :je ne peut lire ni imprimer mes maiks sur safari
77.205.205.175 (discuter) 12 février 2025 à 07:28 (CET)
- Bonjour, Wikipédia n'est pas un service après vente et ne répare pas les imprimantes. -- Speculos ✉ 12 février 2025 à 08:54 (CET)
Droit d'images
modifierBonjour,
Lorsqu'on est sur Assistant d’import — Wikimedia Commons comment peut-on savoir qu'une image est libre d'utilisation ?
Bien à vous
Nore11 (discuter) 12 février 2025 à 07:54 (CET)
- Ce n'est pas l'assistant qui va dire si l'image est libre ou non, il faut obtenir l'information à partir de l'origine de l'image; par défaut si une image n'est pas explicitement indiquée comme étant libre par son auteur ou ses ayant-droits, il faut considérer par précaution qu'il n'est pas possible de l'importer sur Commons. Merci de ne pas supprimer le modèle {{Réponse wikicode}} qui permet le suivi des réponses. -- Speculos ✉ 12 février 2025 à 08:52 (CET)
- Merci pour votre réponse @Speculos.
- J'ai supprimer quelque chose ? Nore11 (discuter) 12 février 2025 à 09:14 (CET)
- (Quand on clique sur le bouton "Ajouter une question" en haut de page cela ajoute automatiquement un modèle {{Réponse wikicode}}. Si on ajoute sa question à la main, il n'y a pas ce modèle permettant le suivi, utile pour les bénévoles qui répondent aux questions). -- Speculos ✉ 12 février 2025 à 09:17 (CET)
Pourquoi l'article que j'ai édité à propos de ma compagnie n'apparaît-il pas avec les changements que j'ai apportés ?
modifierQuestion :Bonjour. J'ai mis à jour la page de Congebec Logistics. J'ai révisé les textes, puis j'ai appuyé sur le bouton Publish, mais, lorsque je fais une recherche sur notre page, c'est encore l'ancienne version qui apparaît. Y a-t-il un délai avant que les changements ne soient publiés ? Est-ce que je devais faire quelque chose de plus ? - Merci.
Communication Congebec (discuter) 12 février 2025 à 18:02 (CET)
- Bonjour, vous avez effectué vos modifications sur l'édition anglophone (et non francophone) de Wikipédia. Or, cette page de discussion concerne l'édition en français. Mais pour vous aider, vous pouvez consulter l'historique de l'article en question : on voit qu'un autre contributeur est intervenu après vos modifications et qu'il les a notamment annulé en restaurant une version antérieure (« Restored revision 1275367069 by DreamRimmer: Apparent promotional user ». Cordialement. — VVLLAACC 12 février 2025 à 18:11 (CET)
- Veuillez noter l'obligation de déclaration de votre situation vis-à-vis de votre société : WP:Contributions rémunérées. Vous devez impérativement indiquer sur votre page utilisateur la nature de vos liens avec cette compagnie. Il ne vous est pas interdit de contribuer sur votre entreprise, mais il est obligatoire de le déclarer par souci de transparence envers les autres contributeurs. Sur Wikipédia anglophone, voir en:Wikipedia:Paid-contribution disclosure. -- Speculos ✉ 12 février 2025 à 18:18 (CET)
Article article massacré
modifierQuestion : l'article du Louvre a été massacré par une certaine Irène Vichnievsky. Toutes les dates et chiffres sont désormais faux. Comment l'arrêter?
84.6.135.72 (discuter) 12 février 2025 à 20:38 (CET)
- Merci de votre vigilance, je viens d'annuler la modification sur Palais du Louvre. Taousert (discuter) 12 février 2025 à 21:08 (CET)
- Remarque: les signalements de ce type peuvent se faire sur WP:Vandalisme en cours. -- Speculos ✉ 13 février 2025 à 08:25 (CET)
Nouveau - page supprimée
modifierQuestion : Bonjour, J'ai essayé hier de mettre ne ligne une page sur la société On air Fitness. Page qui a été supprimée, j'ai peut-être été un peu rapide à la mise en ligne, car sa parution a été fait sans sources. Depuis j'ai ajoutés des sources et je suis en train d'essayer de rajouter des liens de presse sans référence (j'ai probablement un problème sur l'affichage de ces derniers). On air fitness est présent sur la page "salle de sport" je voulais donc ajouter une page. Je réalise une nouvelle page dans les brouillons, dites moi les modifications ou ajouts à effectuer sur celle-ci Merci
Misien91 (discuter) 13 février 2025 à 14:24 (CET)
- Bonjour, les demandes de relecture de brouillon se font sur le WP:Forum de relecture. Le problème est qu'il n'est pas évident que les critères d'admissibilité pour les entreprises soient remplis. Wikipédia n'est pas destiné à faire de la publicité gratuite, mais à diffuser des informations de nature encyclopédique (histoire, notabilité, impact social ou culturel,...) -- Speculos ✉ 13 février 2025 à 17:02 (CET)
- Ok merci. Je fais ma demande dans la section Forum de relecture 176.162.64.85 (discuter) 14 février 2025 à 09:24 (CET)
admissibilité article Jean-Marie Martin
modifierobjet : redirection de l'article Jean-Marie Martin de l'espace publication à espace brouillon
comment rendre admissible
1e question : comment défendre par des arguments, l'admissibilité de l'article sur Jean-Marie-Martin. L'article est appuyé par plusieurs sources secondaires attestant de l'apport de ce dernier aux changements de la société québécoise lors de la Révolution tranquille et après notamment ( l'un des fondateur de la faculté des sciences sociales de U.L,1e président Conseil supérieur de l'éducation, président de la Commission d'enquête sur le logement dans la ville de Québec qui aura des impacts à terme sur la configuration de celle-ci ,1e président du Conseil de Presse du Québec , sous sn mandat sera officialisé la carte identité professionnelle des journalistes)
2e question : Puis-je demander une aide pour rendre plus encyclopédique l'article ?
3e question : est-ce possible d'avoir une aide technique pour wikifier l'article?
4e question : puis-je continuer avec mon mentor ? ( dont j'ai oublié le surnom, comment faire pour le retrouver ?)
Merci pour votre attention
Camerise
Camerise (discuter) 14 février 2025 à 17:25 (CET)
- Bonjour, de ce que je vois, vous avez publié cet article hier et il a été supprimé. Vous devez faire une demande de restauration en indiquant les sources secondaires les plus pertinentes (articles ou ouvrages centtrés sur lui).
- Le reste viendra après et uniquement si la demande de restauration est acceptée. Milena (Parle avec moi) 14 février 2025 à 17:32 (CET)
- Bonjour; on ne peut pas « rendre admissible » un sujet qui ne correspondrait pas aux critères d'admissibilité. Par contre on peut améliorer un brouillon pour y indiquer des éléments (sources secondaires centrées) qui permettent d'évaluer son admissibilité. Tant que l'article est au brouillon il est possible de demander une relecture et des conseils sur le WP:Forum de relecture, mais quand il a été publié dans l'espace encyclopédique il est relu, corrigé et peut être remis en cause par l'ensemble des lecteurs/contributeurs de Wikipédia. Pour retrouver votre tuteur, faites une recherche dans vos différentes discussions utilisateur (Aide:Recherche). -- Speculos ✉ 14 février 2025 à 17:33 (CET)
- Bonjour Milena, Bonjour Speculos
- Merci Milena, il me semble qu'avant de demander une restauration, je me dois de bonifier l'article en lien avec les différents commentaires reçus d'un utilisateur qui a remis l'article de publication à brouillon. Certaines remarques qui visent à améliorer l'admissibilité de l'article me posent difficultés ( exemple le caractère encyclopédique, le mode wiki de l'article ( ce pour quoi je cherche du soutien technique) Ce que je comprends de votre remarque Speculos c'est que je peux demander conseil dans le WP: Forum de relecture sur le comment régler ces problèmes techniques notamment. Et je vais tenter de retrouver mon mentor...Merci encore pour vos réponses et collaborations, Camerise Camerise (discuter) 14 février 2025 à 17:48 (CET)
- Bonjour, il s’Agit d’AviaWiki. Kirham qu’ouïs-je? 14 février 2025 à 18:28 (CET)
- Merci beaucoup Kirham !
- Camerise Camerise (discuter) 14 février 2025 à 19:48 (CET)
Insertion d'images
modifierQuestion :Un ami m’a demandé d’ajouter des informations le concernant en lien avec un groupe de musique des années 1970 dont il a été le parolier pour certaines chansons du groupe. Il m’a aussi fourni deux photos et les explications les concernant. J’ai déjà ajouté les infos, ce qui me pose problème, c’est l’ajout des 2 photos.
Il a pris en photo des documents qu’il avait dans ses archives.
L’un de ces documents est la photo d’une affichette annonçant l’un des spectacles du groupe. C’est un document qui a nécessairement été affiché un peu partout pour faire la promotion du spectacle, donc c’est un document public.
L’autre photo permet de prouver le lien entre mon ami et le groupe puisqu’il y apparait. En consultant le site Facebook du groupe, j’ai retrouvé la même photo (prise par le frère de mon ami) qui a été utilisée dans un article du journal L’Information régionale (17 février 1971).
Comment dois-je procéder pour insérer ces photos et fournir toute l’information pertinente les concernant? Dans le cas de la photo parue dans le journal, dois-je la publier avec l’article en faisant un lien vers le Facebook du groupe ou puis-je l’utiliser seule en indiquant qu’elle a servi dans le cadre d’un article?
Puis-je utiliser l’assistant d’import?
Merci de me conseiller, je suis un peu confuse et ne veux pas créer de problème de droit d’auteur.
Chantleglam (discuter) 14 février 2025 à 20:08 (CET)
- Bonjour, un document qui a été "affiché partout" n'est pas pour autant libre de droits d'auteur. Pour insérer une photo dans un article elle doit être téléchargée sur Wikimedia Commons, et pour cela son auteur doit accepter qu'elle soit sous licence libre, voir Aide:Republication. -- Speculos ✉ 14 février 2025 à 21:40 (CET)
ajout photo
modifierQuestion :J'ai enregistré une photo sur wikimedia commons. elle est conforme et acceptée.
je n'arrive pas à la transférer sur l'article wikipedia qui la concerne et n'ai trouvé aucune explication SIMPLE pour effectuer cette opération. Merci de me donner une réponse CLAIRE
Batfut (discuter) 15 février 2025 à 12:47 (CET)
- Bonjour, la page d'aide me semble pourtant assez claire. Vous aviez confondu le nom et l'adresse de l'image, j'ai rectifié votre modification sur Jean-Loup Delcroix. Milena (Parle avec moi) 15 février 2025 à 12:54 (CET)
qu'est ce qu'un détournement de sources? Merci de votre réponse
modifierQuestion : Qu'est ce qu'un détournement de sources? Merci de votre réponse
Pascaline G (discuter) 15 février 2025 à 16:36 (CET)
- Bonjour, on appelle "détournement de sources" le fait de faire dire à une source autre chose que ce qu'elle dit en réalité, par exemple indiquer une date dans un article différente de la date qui est indiquée dans la référence (voir Aide:Détournement de source). -- Speculos ✉ 15 février 2025 à 17:23 (CET)
Article
modifierQuestion : Pourrai je créer un article sur "les premier ministre d'Emmanuel Macron"
Imran Aknj 974 (discuter) 16 février 2025 à 08:08 (CET)
- Bonjour, un article existe déjà à ce sujet : Présidence d'Emmanuel Macron. -- Speculos ✉ 16 février 2025 à 08:39 (CET)
Quelle autorité de certification a émis le certificat SSL d'origine de ce site
modifierQuestion :
2A02:8440:3304:8634:952F:3A48:75EF:4CF2 (discuter) 16 février 2025 à 16:42 (CET)
- Bonjour, nous n'allons pas passer votre certification Pix à votre place, cherchez par vous-même. Milena (Parle avec moi) 16 février 2025 à 21:03 (CET)
statut juridique d'une Fondation ?
modifierQuestion :
2A01:CB0C:1193:B100:C1:1BD6:966C:B6BB (discuter) 16 février 2025 à 17:13 (CET)
Comment faire pour créer bon article
modifierQuestion : Pour ajouter des images sur un article ou ajouter des informations complémentaires à l'aide d'un autre article détaillé
IgreQ (discuter) 17 février 2025 à 08:52 (CET)
- Bonjour,
- les conseils pour un bon article : Wikipédia:L'article parfait et Wikipédia:Bons contenus/Règles.
- Pour ajouter une image : Aide:Images (l'image doit être téléchargée sur Wikimedia Commons avant de pouvoir être insérée dans un article : Aide:Insérer une image.
- Pour ajouter des informations complémentaires, il faut partir des sources d'information de qualité : qualité des sources et non pas à partir d'un autre article.
- -- Speculos ✉ 17 février 2025 à 08:56 (CET)