Discussion Wikipédia:Demande de suppression immédiate

Cette page de discussion sert uniquement à coordonner le travail communautaire.
Demander la suppression immédiate d'une page

Archives

Archive 1
Discussion spéciale en nov. 2007

Contester une demande de suppression immédiate

Bonsoir, lorsqu’on regarde ce modèle sur en.wiki.x.io, on a la possibilité de contester une demande de suppression immédiate sur une page de discussion.

J’ai remarqué que dans ce modèle, il n’existe pas de bouton de contestation, ni une page dédiée…

À mon avis, pour que cette fonctionnalité existe en français, je pense qu’on peut créer par exemple "Wikipédia:Demande de suppression immédiate/Contestations", ajouter le bouton "Contester cette demande" dans le modèle {{Suppression Immédiate}} et d’ajouter "vérifier les contestations de demandes de suppressions" dans l’intro pour que des administrateurs puissent voir les contestations avant la suppression d’une page… 89.85.240.224 (discuter) 24 juillet 2023 à 23:39 (CEST)

Je n’en vois pas la pertinence.

Premièrement, les différentes versions linguistiques ont chacune leur propre fonctionnement.

Deuxièmement, la suppression immédiate est dotée de critères assez précis et clairs. N’importe qui peut demander la suppression immédiate d’un article, mais les administrateurs qui exécutent la suppression sont (pour la plupart) doués d’un certain jugement et ne le font que si la demande respecte les critères de suppression. Il n’est vraiment pas rare qu’une demande de suppression soit refusée. Les critères ne sont pas "sujets à interprétation". Soit un article répond aux critères, soit il ne le fait pas.

Troisièmement, il est toujours possible de contester une proposition de suppression immédiate sur la page de demande. Pas besoin d’une dissertation... une phrase rapide qui contredit le motif de la demande suffit. Kirham ^{qu’ouïs-je?} 24 juillet 2023 à 23:46 (CEST)

D’accord… 89.85.240.224 (discuter) 25 juillet 2023 à 01:23 (CEST)

Formulaire, aspect technique

Bonjour Escargot bleu. La manière employée pour réaliser le "formulaire" dans Wikipédia:Demande de suppression immédiate/Utilisation est certes astucieuse et fonctionnelle, mais pas sûr qu'elle soit très académique (avec autant de sous-pages que de choix possibles). Ne pourrait-on pas aller voir du côté de mw:Extension:InputBox ou mw:Extension:Page Forms, pour améliorer la chose (et éventuellement accepter des réponses multiples) ? — Ideawipik (discuter) 26 juillet 2023 à 17:20 (CEST)

@Ideawipik,

Je ne sais pas ce qui est possible avec l'extension Page Forms, mais en tout cas elle n'est pas présente sur Wikipédia en français. Avec Inputbox, on ne peut pas faire mieux que ce qui était déjà présent. Escargot (discuter) 26 juillet 2023 à 17:37 (CEST)

suppression de page LIQUID TRITIUM TARGET. (in French)

Cette page réfère à une vieille communication en 1967 ou 1968 sur l'etude d'une cible qui n'est jamais devenue réalité. Elle n'a rien à faire dans mon espace m.c. Lemaire + particle physics puisque c'était un stage en physique nucleaire . Je suis deveneur physicienen des particules en 1992 et mes refernces sont dans INPIRE HEP M.C. Lemaire.1. Je suis en retraite depuis 2006 et ne souhaite pas voir apparaitre dans Google des annonces aberrantes Marie-Claude Lemaire (discuter) 3 août 2023 à 10:55 (CEST)

Bonjour Marie-Claude Lemaire (d · c · b), il n'existe pas actuellement de page "LIQUID TRITIUM TARGET" sur Wikipédia, et les demandes ne sont pas à faire sur cette page de discussion, mais sur WP:SI, où vous devez indiquer un lien permettant de savoir de quel article vous parlez. -- Speculos ^✉ 3 août 2023 à 11:11 (CEST)

delete this wikipedia discussion from google chrome. Please do it quickly Marie-Claude Lemaire (discuter) 7 août 2023 à 10:48 (CEST)

Bonjour, nous ne sommes pas responsables des résultats de recherche Google. Voyez directement avec eux : reportcontent.google.com/forms/rtbf. ^›› D952 ^(d · c) 7 août 2023 à 10:54 (CEST)

SI de ↳R. : Conductance stomatique (h · j · ↵) : problème ?

Bonjour,
J'ai déposé une demande concernant ↳R. : Conductance stomatique (h · j · ↵) hier dimanche 24 septembre 2023 à 13:35, et rien ne se passe, ni pour la refuser ni pour l'accepter (j'attends pour, si elle est refusée, supprimer ce qui restera un lien bleu circulaire dans l'article Stomate) : je viens aux nouvelles !
Bien à vous, — 🦊 jilucorg converser, le 25 septembre 2023 à 16:24 (CEST)

Bonjour Jilucorg , voilà c’est fait. Je ne sais pourquoi la demande était restée sans réponse. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 25 septembre 2023 à 16:53 (CEST)

Merci pour les stomates !  — 🦊 jilucorg converser, le 25 septembre 2023 à 17:18 (CEST)

Des SI par centaines

Bonjour bonjour les Essistes, et Bonne année à ceux que je n'ai pas encore croisés,

Suite à des interventions sur des actions "A faire" signalés par CodexBot, je me retrouve maintenant avec une liste de suivi de pas loin de 20.000 pages. Elle met donc un temps interminable à se charger, contribuant ainsi, certainement aux difficultés actuelles d'EDF et de ma planète préférée. J'ai entrepris de dégraiiser le mammoutte, et découvert récemment que lorsqu'une page Discussion:Machin truc chose (etxettera)/À faire) est vide, il faut demander la SI. Et par la même occasion que cette demande suppose d'intervenir à la fois sur ladite PDD/AF et sur celle-ci.

J'ai dans ma LI, à l'estime, un petit milliers de pages à traiter. La perspective de cette double intervention 1000 fois répétée me bassine très très très profondément, si je puis me permettre.

J'ai pensé que dans leur magnanime clémence, et en leur demandant bien politement, les Essistes pourraient accepter de travailler depuis une liste que j'ai entrepris de dresser sur cette page. Je vous en soumet le tout tout tout début, avant de continuer, si cette solution vous convient.

En attendant, je vous cordiale tous bien fort, et Hop ! Kikuyu3 ^{Sous l'Arbre à palabres} 18 janvier 2024 à 15:09 (CET)

Ça te ferait quand même vachement gagner du temps si tu demandais juste le balai, non ? Esprit Fugace (discuter) 18 janvier 2024 à 15:39 (CET)

@Kikuyu3. En attendant le balai : pas besoin de « double intervention », le {{DSI}} ou équivalent suffit.

Mais « cette page » convient aussi. Cordialement. - Eric-92 (discuter) 18 janvier 2024 à 21:46 (CET)

Coucoucoucou Esprit Fugace et Eric-92, merci bien. Et pour le balai, je vais encore réfléchir... une petite dizaine d'années. Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 ^{Sous l'Arbre à palabres} 19 janvier 2024 à 10:58 (CET)

Sinon pour les suppression en demandant la SI sur les page XXX/A faire (préalablement vidée), l'ami Padawane me fait les gros yeux parce que je créée de nouvelles pages Pour SI. Dans ces conditions, je vais me contenter de sortir ces pages des ma liste de suivi. Tant pis. Retour à la case précédente. Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 ^{Sous l'Arbre à palabres} 19 janvier 2024 à 12:44 (CET)

@Kikuyu3 si tu as une liste de page de discussion à supprimer, je peux m'en occuper, mais ça n'est pas utile de créer un article pour demander de supprimer sa sous page de discussion. -- Pªɖaw@ne 19 janvier 2024 à 12:52 (CET)

@Kikuyu3 pour info, normalement, les pages (…)/À faire vides sont automatiquement listées sur cet outil. Il suffit de les blanchir, et il nous est ensuite très simple de faire le ménage. Litlok (m'écrire) 19 janvier 2024 à 17:29 (CET)

Bonjour bonjour Litlok et Bonne Année : C'est juste la réponse que je souhaitais. Merci et merci encore à tpous. Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 ^{Sous l'Arbre à palabres} 19 janvier 2024 à 19:33 (CET)