Wikipédia:Bulletin des administrateurs/2023/Semaine 37

Instructions

Afin de mieux faire comprendre à la communauté ce que font les administrateurs (sysops, opérateurs ou admins), il a été décidé de créer ce bulletin en février 2005. Il permet aux admins de se coordonner.

Cette page est donc principalement destinée aux administrateurs et à leurs discussions entre eux, la page de discussion associée étant cependant à la disposition des autres contributeurs.

Les nouveaux sujets sont placés en haut de ce bulletin, sous la date du jour.

 

Si vous n'êtes pas administrateur, merci d'ouvrir une section sur Wikipédia:Requête aux administrateurs.

Vendredi 15 septembre

Modèles de blocage communautaire

Bonjour,

Pour info,  Fourmidable propose, dans cette DIPP, de transformer {{Blocage communautaire}} et {{Utilisateur bloqué par décision communautaire}} en redirections vers {{Bloqué}}.

Les admins étant celles et ceux qui utilisent ce genre de modèles, vous pouvez donner votre avis ici : Wikipédia:Demande d'intervention sur une page protégée#Modèle:Blocage communautaire (d · h · j · ↵) et Modèle:Utilisateur bloqué par décision communautaire (d · h · j · ↵).

Bonne journée / nuit, — Antimuonium ^{U wanna talk?} 15 septembre 2023 à 22:37 (CEST)

Carton jaune + bunker

(Pour la réf voir rugby)

Suite à la RCU Wikipédia:Vérificateur d'adresses IP/Requêtes/septembre 2023#Pickle Rick 02, Omar-toons - 14 septembre, je propose le blocage indef de Omar-toons (d · c · b) et Pickle Rick 02 (d · c · b), qui contournent leur topic ban. Ils sont déjà bloqués sur en-WP. Ok ? —JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 15 septembre 2023 à 12:36 (CEST)

Bonjour, je partage ta conclusion mais pour la forme j'attendrai la clôture de la RCU ; car selon la gravité on pourrait prendre une décision plus lourde. LD (d) 15 septembre 2023 à 19:04 (CEST)

Bonjour JohnNewton8. Je suis banni des articles, mais pas des pages de discussion. Pickle Rick 02 (discuter) 15 septembre 2023 à 22:51 (CEST)

En mai 2023, une restriction thématique a été décidée mais ne vous concernait pas.

En juin, vous commencez à faire parler de vous et plusieurs administrateurs tombent d'accord pour vous restreindre thématiquement (RA). Une RCU est lancée mais ne révèle rien (RCU)

Le 21 juillet, j'actualise la liste des restrictions pour le signaler.

Le 14 septembre, JohnNewton8 lance une RCU ; elle relève que vous aviez deux comptes : CrusaderOctopus et AStateofShock!!.

• CrusaderOctopus a été bloqué le 31 mai pour POV-pushing
• Pickle Rick 02 a été créé le 11 juin
• AStateofShock!! a été créé le 10 septembre.

Vous n'avez pas pris un nouveau départ après vos égarements avec le compte CrusaderOctopus. Vous avez continué d'éditer sur la même thématique et vous avez été restreint thématiquement.

Donc, si votre seule défense (non avenue sur cette page ; voir cette page de discussion) est de dire que vous avez respecté la restriction thématique, je doute fort que le collège soit convaincu ; car, de toute évidence, vous n'auriez jamais dû revenir contribuer sur la même thématique. Le collège peut légitimement douter que vous venez contribuer sereinement. LD (d) 16 septembre 2023 à 00:23 (CEST)

La RCU n'ayant pas donné d'éléments supplémentaires à ceux déjà acquis (juste un compte de plus pour Omar-Toons), j'ai procédé au blocage indéf des deux comptes. (Si d'autres ont des avis contraires, pas de souci) —JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 16 septembre 2023 à 20:13 (CEST)

Merci, vraiment... … … -- C08R4 8U88L35^{Dire et médire} 17 septembre 2023 à 10:43 (CEST)

Oui, merci, et sans remords. Ses interventions à rallonge sur les RA (il n'était pas le seul) m'ont poussé peu à peu à délaisser cette page, donc j'espère que sa mise à la porte sera une bouffée d'air frais. Kelam (discuter) 19 septembre 2023 à 09:13 (CEST)

Mercredi 13 septembre

RA partiellement masquée

Bonjour,

Dans le doute, j'ai masqué de manière conservatoire une adresse web sur cette RA (deux révisions : 1 & 2), y voyant un lien vers du contenu pouvant être illégal mais aussi des passages problématiques au sens du Code universel (portée étendue hors WMF).

Je vous laisse me conforter dans ce choix en modifiant le masquage, ou au contraire, à le lever si ça vous semble « hors portée ». LD (d) 13 septembre 2023 à 12:10 (CEST)

p.s. j'ai fait de même avec les autres messages => Spécial:Contributions/Roegel. A laisser ou lever ? LD (d) 13 septembre 2023 à 14:42 (CEST)

Un masquage me semble judicieux, sans aller jusqu'à la nécessité d'un masquage lourd. Pas toucher, à mon avis. Esprit Fugace (discuter) 15 septembre 2023 à 23:26 (CEST)

Mardi 12 septembre

SI tardive

Bonsoir,

J'ai procédé à la SI de Pierre-Étienne Franc, article vaste pub créée en 2021, car c'est à mon sens tout ce qu'elle mérite. Il n'est pas dans les usages de passer en SI un article si longtemps après sa création, donc je vous en informe, libre à vous d'annuler et de faire autrement.

— Jules* ^discuter 12 septembre 2023 à 22:10 (CEST)

Bonjour, aucun problème pour ma part, SI tout à fait justifiée. Binabik (discuter) 13 septembre 2023 à 00:25 (CEST)

D'ailleurs, je réalise que en:Draft:Pierre-Étienne Franc (un brouillon, donc), du même contributeur, a été passé en SI par nos collègues anglophones car publicitaire. — Jules* ^discuter 13 septembre 2023 à 15:01 (CEST)

Quant à moi, je signale celle, moins tardive, de Hugues Ouvrard très probablement recréé par un faux-nez de MagikCombi (d · c · b) (dont le bannissement avait été décidé en RA quelques jours tôt). J'avais prévu d'en parler immédiatement ici ou sur le BULPAT mais une coupure électrique impromptue m'a empêché. -- Habertix (discuter) 13 septembre 2023 à 03:02 (CEST).

Petit changement dans l'attribution du rôle d'administrateur d'interface

Bonjour

Suite à une discussion sur le bulletin des Bubus, il a été décidé d'unifier la procédure d'administrateur d'interface. Jusqu'alors, une simple demande pouvait être déposée, et le rôle accordé immédiatement.

Or, ce rôle permet de modifier certains fichiers vitaux du site, ce qui demande des connaissances techniques.

Nous nous sommes inspirés du principe des demandes pour les modificateurs de filtres. À présent, un délai de 7 jours est en place entre le dépôt de la demande et l'éventuel accord des droits. Par ailleurs, il est fortement recommandé de venir indiquer sur la page de discussion des DIMS que l'on dépose une demande de droits.

Le changement de procédure a été fait en vertu de WP:consensus des bubus et de WP:BOLD ; elle peut être ouverte à l'avis global de la communauté pour qui souhaite y amener le sujet. (Mais n'oublions pas qu'un peu de souplesse fait toujours du bien. )

Trizek ^bla 12 septembre 2023 à 16:37 (CEST)

Merci Trizek pour l'initiative. C'est effectivement une bonne idée et cela laisse à mon avis plus de possibilité à la communauté de s'exprimer, même si la conclusion reste à la discrétion des bureaucrates.

Je remarque que vous n'avez pas conservé, comme pour le nommage des modificateurs de filtre anti-erreur, l'exception d'une semaine pour les admins. Ce n'est pas plus mal car le statut demande plus de connaissances techniques que celui d'AF ; or, il me semble qu'il y aurait davantage de raisons de s'opposer à l'accès d'un admin au statut d'ADMINI que d'AF (étant donné qu'un admin est déjà passé par une élection et que la communauté lui a accordé sa confiance). — Antimuonium ^{U wanna talk?} 12 septembre 2023 à 19:28 (CEST)

@Antimuonium, Wikipédia:Administrateur_d'interface a aussi les « 7 jours de réflexion permettent aux tiers de laisser des commentaires sur le bulletin des bureaucrates ». :) Trizek ^bla 12 septembre 2023 à 20:48 (CEST)

Ajout : le changement intervient car plusieurs personnes sont devenues ADMINI sans être Admins. Trizek ^bla 12 septembre 2023 à 20:50 (CEST)

 Trizek : yes j'ai vu. Je me suis mal exprimé : je parlais de l'exception dont bénéficient les admins pour ne pas avoir à attendre 1 semaine pour obtenir le statut d'AF (« S'il est déjà administrateur, la demande est traitée par un bureaucrate qui donne le statut au demandeur. » : Wikipédia:Modificateur de filtre anti-erreur). — Antimuonium ^{U wanna talk?} 12 septembre 2023 à 20:51 (CEST)

Ha, bien vu. J'ai aligné les deux. Trizek ^bla 12 septembre 2023 à 20:59 (CEST)

Ça ne m'aurait pas choqué si tu avais laissé tel quel, et ça ne me choque pas non plus qu'il y ait cette exception. Je ne faisais que remarquer la différence AF/ADMINI. — Antimuonium ^{U wanna talk?} 12 septembre 2023 à 21:04 (CEST)

Autant ne pas se prendre la tête et avoir le minimum de procédures ! ;) Trizek ^bla 13 septembre 2023 à 15:44 (CEST)