Wikipédia est un grand projet dans lequel il est facile de se perdre. Cependant, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia.
N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais.
Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Cependant, nous ne signons pas les articles encyclopédiques.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.
Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article est considéré orphelin lorsqu'aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe vers lui. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wkipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 22 juin 2006 à 04:27 (CEST)
J'assiste en direct à la création de la page sur Guillaume II de Clairvaux ! Chaoborus 1 juillet 2006 à 00:44 (CEST)
Je modifie maintenant la page d'homonymie Guillaume Ier ;-) Chaoborus 1 juillet 2006 à 00:53 (CEST)
Oui, certains Guillaume n'ont pas encore leur page d'homonymie (voir Guillaume). Pour l'instant, je me contente de rejointer celles qui existent. Chaoborus 1 juillet 2006 à 01:05 (CEST)
Vu que les articles sont très courts et pourront probablement être complétés, tu peux mettre une balise "ébauche" : {{ébauche}}Chaoborus 1 juillet 2006 à 01:30 (CEST)
Dis-donc, je viens de voir ta liste des abbés de Clairvaux. En fait tu t'es lancé dans un travail énorme, parce que presque tous tes "liens bleus" donnent sur des pages d'homonymie ou des pages qui n'ont rien à voir (exemple : Ponce) - à part bien sûr les 2 Guillaume ;-)
Ce qui veut dire que tu vas devoir créer tous les articles correspondants (vérifie avec la recherche si certains n'existent pas déjà sous des noms légèrement différents, mais ça m'étonnerait)... Même en créant un modèle de page que tu recopieras ad libitum, ça devrait prendre un certain temps ! Bon courage.
Tu aurais peut-être intérêt à passer une "petite annonce" auprès de la communauté pour demander de l'aide. Si j'en crois cette page, tu n'es pas le seul à t'intéresser à l'histoire religieuse. Chaoborus 1 juillet 2006 à 02:28 (CEST)
---
Ha-ha, je vois que nous avons vraiment les mêmes horaires ! Chaoborus 4 juillet 2006 à 17:33 (CEST)
Pour savoir si un autre utilisateur est connecté ou non... Peut-être les administrateurs en sont-ils capables...
Pour ce qui me concerne, venant de créer l'article Ponce (homonymie), j'ai crée (comme pierre d'attente) Ponce (abbé de Clairvaux), puis je suis allé le lier sur la Liste des abbés de Clairvaux, où j'ai constaté des modifications. J'ai alors simplement consulté l'historique pour voir quand elles avaient eu lieu !
Licence inconnue : Image:Siège de Charles d'Anjou à Poggiobonizio.png
Merci d'avoir copié sur le serveur des images, qui ne peuvent qu'enrichir notre encyclopédie.
Je profite de l'occasion pour t'informer, au cas où tu ne les connaîtrais pas déjà, des quelques règles existant sur Wikipédia en matière de téléchargement des images.
Wikipédia n'accepte que des images dont la licence est explicitement précisée. Il est important d'ajouter la licence adéquate à l'image suivante : Image:Siège de Charles d'Anjou à Poggiobonizio.png sous peine de la voir supprimée après un certain délai. Pour plus d'informations sur les licences concernant les images et les documents : Règles d'utilisation des images.
Les plus utilisées sont les suivantes :
{{PD}} : domaine public (l'auteur renonce à ses droits)
{{GFDL}} : licence libre GFDL (Licence de documentation libre GNU)
Tu me vois venir... À mesure que je t'expose la question, la solution se dégage... et je peux mettre les verbes de ce message au passé.
J'ai blanchi les deux catégories vides[1] et j'ai mis Catégorie:Liste d'évêques et d'archevêques dans Catégorie:Liste de chefs religieux, ce qui rétablit la continuité. J'y ai aussi ajouté l'interwiki trouvé sur [:Catégorie:Liste d'évêques]. Pas de contenu perdu. Tu constateras que les WP allemande et anglaise mélangent toutes les nationalités, ce qui produit des listes énormes et beaucoup moins exploitables que les nôtres. Allez France ! Notre esprit cartésien a encore triomphé !
Sur ces bonnes paroles je vais prendre mon petit déjeuner.
↑J'ai bien vu que tu y avais contribué, c'est pour ça que je te passe ce petit mot.
Amicalement Chaoborus 8 octobre 2006 à 06:18 (CEST)
Je vois que nos idées allaient dans le même sens sur le sujet. Quand je dis blanchir, c'est : effacer tout le contenu. La page passe à 0 octets. Normalement les admins qui patrouillent les pages courtes les suppriment au bout d'un moment... (D'où l'importance des motivations dans la boîte de résumé). J'espère donc que ces catégories vont effectivement disparaître, je n'ose pas dire définitivement...
Amicalemnt Chaoborus 8 octobre 2006 à 17:59 (CEST)
Je suis le principal contributeur de Sikam Happi V et je viens de découvrir qu'il est proposé a la suppression (on avait oublie de me le dire). Comme je vois que vous proposez de le supprimer je vous informe de ma contribution à la discussion. Merci. Tatoute
Bonjour. J'ai modifié profondément l'article si tu veux le lire de nouveau car ce n'est plus un CV mais il y a un contenu plus encyclopédique. Laurent N. 21 octobre 2006 à 09:58 (CEST)
J'ai tenu compte de vos remarques refonte de l'article et la discussion sur la suppression est argumentée avec quelques éléments inédits et une argumentation plus conforme qui peut être pourrait vous faire changer d'avis bien entendu je respecte votre choix cordialement ;-) --Neuromancien 17 novembre 2006 à 11:58 (CET)
Merci pour votre avis certes contraire mais qui est particulièrement motivé contrairement à d'autres.
Je viens de compléter la page d'un résumé qui vous incitera ( peut-être ) à reconsidérer votre vote par rapport à l'absence d'album
( J'ai en particulier inclus des références concernant la distinction entre notabilité et "célébrité").
Vous être invité à repasser et à lire ce résumé si je n'abuse pas de votre temps Cordialement vôtre --Neuromancien 21 novembre 2006 à 12:31 (CET)
Salut, je vois que tu est férru d'histoire Italienne. Pourrais tu relire et compéter si tu le peux mes 2 articles sur les renaissances médiévale où il ya quelques flous sur les apports Italiens. Dans renaissance carolingienne je n'aborde l'aide Romaine que d'un point de vue politique et par l'apport des artistes Byzantins fuytant l'iconoclasme. Mais il semble que le savoir des Italiens était déjà grand car plusieurs Erudits lombards ont participé à la renaissance carolingienne (comme Pierre de Pise par exemple).
De la même manière je parle de l'émergence des futures des républiques maritimes dans l'article Renaissance ottono-clunisienne comme conséquence de la main mise des Otonniens sur l'italie du Nord. Y at'il d'autres facteurs qui ont permis cet essort?
Cordialement Cyberprout 18 novembre 2006 à 00:15 (CET)
Je viens de voir la discussion du 6 octobre concernant cette liste. Ne pas en vouloir à l'IP en question (devenu Draconius) : il parle mal le français : il est brésilien ! Il s'est chargé de rédiger assez sommairement les listes d'évêques manquantes que j'ai catégorisées ensuite. Voir à ce sujet Discussion catégorie:Liste d'évêques et d'archevêques (France). Je compte réviser ensuite l'ensemble de ces listes pour les corriger, compléter, sourcer et mettre en forme. Mais pour le moment, je suis occupé à réviser mes propres listes d'évêques.--Jbdeparis 26 novembre 2006 à 22:58 (CET)
Je pensais bien que tu allais finir par t'occuper de ça , c'est pourquoi je n'avais pas recréé la liste. Et j'ai vu effectivement, il y a quelques jours, que c'était fait... Beau travail et belle équipe ! Bonne continuation à tous les deux • Chaoborus 26 novembre 2006 à 23:43 (CET)
Merci de ta confiance pour ma candidature comme administrateur. Je ferai de mon mieux pour la mériter. • Chaoborus 13 décembre 2006 à 01:41 (CET)
Le Chaoborus est un diptère dont la particularité est d'avoir, à l'état larvaire, d'étranges palettes natatoires. Il n'y a pas encore d'article à son sujet sur Wp - la seule chose qu'on peut y apprendre, c'est qu'il est consommé - horreur - au Malawi (Chaoborus edulis). Mentalement, je le prononce avec un 'tchio' comme initiale. • Chaoborus 13 décembre 2006 à 22:49 (CET)
Ciaoborus ?--Jbdeparis 13 décembre 2006 à 23:08 (CET)
Bonjour. Le wikiprojet christianisme a adopté comme convention de fusionner les listes d'évêques avec les articles sur les diocèses, sauf lorsque la liste est très longue. Merci donc de collaborer à éviter les doublons. ADM
Bonjour, tu avais voté sur le maintien de la page relative au "pays du matin calme".
Le vote sur Pays du matin calme (voir la page [1], qui n'est désormais plus d'actualité) vient d'être réinterprété en un vote de suppression de l'article, hormis une redirection vers la page Noms de la Corée. Cette réinterpération intervient sur la demande de Bradipus, très actif dans ce débat, lui-même sollicité par l'auteur de demande de suppression de la page (Fabrice 252).
Bradipus et Fabrice 252 avaient changé en une redirection leur vote initial de suppression, alors qu'ils apparaissaient en minorité, après avoir fait du revert systématique de tous les ajouts (pour justifier que l'article ne pouvait pas être encyclopédique ?), puis créé l'article Noms de la Corée auquel les informations sur le pays du matin calme n'ont pas été intégrées.
Le bistro du jour discute de ce sujet (voir [2]) Corée2005 15 décembre 2006 à 18:45 (CET).
Au sujet de Wikipédia:Pages à supprimer/Georges-Alain Jones: est-ce seulement parce que ce pauvre gars a participé à Star Ac qu'il s'attire toutes ces foudres? Est-ce pour cause de goût personnel des wikipédiens suppressionistes qu'il a tant de vote à la suppression? Personnellement je n'ai aucune sympathie pour ce type, mais je n'aime pas les acharnements qui me paraissent injustes. Qu'on n'aime pas, soit. Qu'on décide que c'est d'un inintérêt pour tous, là pas d'accord.
A eu un titre dans des hits parade nationaux dans au moins un pays de taille moyenne.
A fait une tournée internationale ou nationale dans au moins un pays de taille moyenne rapportée par des sources notoires et vérifiables. (avec la Star Ac)
A été diffusé au niveau national par des radios importantes (même si tu n'aime pas, c'est le cas!)
A sorti deux albums sur une major ou un label indépendant relativement important (là aussi si on compte Star Ac)
Bonjour,
J'ai vu que tu avais voté pour la suppression de l'article sur Saint Alcmund. Je ne sais pas si ton vote étais motivé par le contenu (douteux) de l'article, ou par le fait que tu considères que ce saint ne mérite pas d'entrée sur l'encyclopédie.
Dans le premier cas, je t'informe, si tu ne l'as pas déjà remarqué, que le contenu de l'article a été modifié, ce qui pourrait t'amener à reconsidérer ton vote.
Dans le second cas, ben... rien.
bonne journée, et bonne fêtes de fin d'année. --Loudon dodd 23 décembre 2006 à 11:21 (CET)
Dès la mise en PàS de Francesco Susinno, j'avais traduit (adapté) un texte italien que j'ai mis en discussion => À toutes fins utiles. Cordialement ( Je ne suis spécialement expert Histoire) jpm2112bla-bla 15 janvier 2007 à 10:10 (CET)
Une ville italienne a été renommée avec un nom francisé (ce qui n’a rien d’extraordinaire en soi). Il s’agit de Brindisi. Peux-tu donner ton avis ici à la sous-section Brindisi (Brindes avec nom francisé) ? Merci jpm2112bla-bla 16 janvier 2007 à 23:15 (CET)
Encore une fois, projet Italie. Cette fois-ci pour la catégorisation des communes italiennes (actuellement 2 niveaux : Province et Région, auparavant 3 : totalité des communes italiennes. Ceci a été fait au moment de la migration de WP :it vers WP :fr en se calquant sur WP :it jpm2112bla-bla 25 janvier 2007 à 22:00 (CET)
Dans Discussion Projet Italie, il y a une discussion qui ne touche pas aux concepts de WP mais qui m’a amené à émettre mon avis : lorsque les frazioni italiennes ont un article, doit-on ou non utiliser l’infobox des communes? Ma réponse immédiate est : non. Primo, l’infobox, pour moi, est réservée aux objets administatifs que sont les 8100 communes italiennes. Secondo, si un bot doit, dans l’avenir exécuter une action quelconque sur les communes, c’est un moyen commode pour effectuer la discrimination. Il y a une carte qui permet de situer la frazione : oui, bien sûr, mais la frazione appartient à une commune et il est aisé de voir où la commune se situe.
Bon, pas bien grave. Mais une nouvelle frazioneMarina di Camerota est apparue avec un tableau créé avec du code.
Si vous voulez bien donner votre avis sur PDD du Projet Italie, ce serait sympa. jpm2112Discuter ici 9 août 2007 à 07:10 (CEST)
Bonjour, j'ai lut votre avis sur la page à supprimer concernée. Je crois qu'il y a eu un quiproquo, et c'est pourquoi je vous laisse ce petit message pour vous expliquer ma position. En fait, il ne s'agit pas d'un problème d'age du texte. Ce qui se passe, c'est que vous avez un texte, dont un passage de 4 lignes parle d'une personne. C'est tout, c'est la seule mention connue de cet individus. 4 lignes. ça va être très dur pour rédiger un article sur cette personne, même avec la meilleur volonté du monde.
L'âge n'a à la rigueur qu'une influence indirect dans le fait qu'on ne peut trouver d'autre source qui ait subsisté, par exemple.
voici la traduction de cet extrait que propose Pibewiki : « Cet homme a fait office de général pendant le règne de Valence. Il était de Suedra ; extrêmement libre et d’une grande indépendance d’esprit depuis l’enfance, il avait été doté d’une grande force ; il contrôlait parfaitement avec son esprit les membres de son corps ; quand il avait décidé de faire quelque chose, l’affaire était faite ; il n’avait pas reçu une très grande éducation, mais il n’en manquait pas totalement ; c’était plutôt un homme de la terre (rustique) autant que courageux ; sa sauvagerie et son irascibilité n’étaient ni apprivoisées ni subjuguées par la raison. »
Sur la totalité de la littérature humaine, c'est la seule chose que l'on peut dire sur cet individus. Je ne sais pas comment on peut rédiger un article entier à partir de ça. Lilyu (Répondre) 8 août 2008 à 07:51 (CEST)
Wikipédia:Appel à commentaires/Utilisateur/PurpleHz et Furmeyer
Un tout petit message juste pour te féliciter (et te remercier) de ton intervention sur Marie-Françoise d'Angoulême. Cela fait plaisir de savoir que l'on est pas seul à se battre contre les moulins à vent. Cordialement, Konstantinos (d) 9 juin 2009 à 18:48 (CEST)
Bonjour. Vous avez créé un grand nombre d'articles qui comportent des éléments à éditer (apparement, si je ne me trompe pas). je vous propose de participer à ces corrections puisque vous avez introduit ces modifications nécessaires. Ces articles sont les liste des évêques .... Il ne faut pas mettre de titre de section en gras. Je vais, d'autant que faire se peut, en rectifier, mais il serait bien que vous aidiez. Merci d'avance Une grande partie se trouvent ici Catégorie:Liste d'évêques et d'archevêques -- Cordialement - Archimëa✉ → 15 juin 2009 à 13:40 (CEST)
Discussion:Charles-Emmanuel de Bourbon-Parme/Suppression
Et bonne continuation sur WP Fm790 | ✉ 9 octobre 2009 à 08:49 (CEST)
C'est gratos et ça fait toujours plaisir Joyeux anniversaire et meilleurs voeux 2009-2010. Cordialement, --Joe_La_Truite(Courriel | Ma rivière) 9 octobre 2009 à 15:46 (CEST).
France ! Notre esprit cartésien a encore triomphé !
, c'est pourquoi je n'avais pas recréé la liste. Et j'ai vu effectivement, il y a quelques jours, que c'était fait... Beau travail et belle équipe ! Bonne continuation à tous les deux • Chaoborus 26 novembre 2006 à 23:43 (CET)
-MugMaster d 1 janvier 2008 à 13:37 CET
Fm790 | ✉ 9 octobre 2009 à 08:49 (CEST)
et ça fait toujours plaisir Joyeux anniversaire et meilleurs voeux 2009-2010. Cordialement, --Joe_La_Truite(Courriel | Ma rivière) 9 octobre 2009 à 15:46 (CEST).
