Silanoc

Welcome!, ようこそ , ¡Bienvenido!, Dobrodosli, 환영합니다 , Wilkommen, Добро пожаловать, Benvenuti, Bem-vindo!, 欢迎, Bonvenon, Welkom

Bienvenue sur Wikipédia, Silanoc !

	Wikipédia est un grand projet dans lequel il est facile de se perdre. Cependant, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia. N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais.
	Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Cependant, nous ne signons pas les articles encyclopédiques. Je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, admissibilité des articles, conventions de style, etc.) et les pages projets où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.
	Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs.
	Si tu le souhaites, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer sur ta page utilisateur quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêts... Enfin le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet !

Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou me contacter :  Hervé Tigier » 7 mai 2006 à 22:35 (CEST)

Il me semble que tu avais, jeune homme, échappé au message de bienvenue ; voilà qui est réparé. Ne te soucie pas trop de ton orthographe, essaye seulement de l'améliorer à chaque fois que tu y es un peu disposé (il faut un peu de mémoire, un peu de réflexion et surtout de l'attention : ce n'est inné pour personne) et le temps fera le reste... Hervé Tigier » 7 mai 2006 à 22:35 (CEST)

Analyse automatique de tes créations

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,

• La Pension du Docteur Eon était
  • un article non catégorisé

Les catégories permettent de regrouper l'article par thèmes. Ainsi, les lecteurs mais aussi contributeurs qui s'intéressent à ce thème pourront le trouver plus facilement. Je t'engage fortement à catégoriser ton article pour faciliter son évolution.

Pour de plus amples renseignements, tu peux aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si tu le juges inopportun, tu peux venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 6 mai 2006 à 04:38 (CEST)

bédé

Salut Je suis intéressé par la bédé, et nouvel adepte de wiki, je reçois aussi des messages d'escabot, robot sérieux et rigoureux. La Science-Fiction, c'est plus demain, c'est aujourd'hui!!! J'alterne contribution travail individuel et recherche d'humanité travail en relationA plus Macassar 17 mai 2006 à 10:48 (CEST)

Normes bibliographiques des bandes dessinées

Salut Silanoc,

Un débat sur les normes bibliographiques dans les bandes dessinées a été lancé sur la page Discussion Projet:Bande dessinée/Normes. N'hésite pas à te joindre à la conversation, ton opinion est important.

:::ito::: 24 mai 2006 à 12:50 (CEST)

Renommage Catégorie:Organisation homosexuelle en Catégorie:LGBT

Bonjour ! Il semble que j'ai déclenché une polémique en croyant bien faire, et en renommant la Catégorie:Organisation homosexuelle en Catégorie:Organisation LGBT, répondant par là à la logique et aux annonces dans le Projet:LGBT. Je pense personnellement que Catégorie:Organisation LGBT est plus cohérent et correct, car couvrant aussi bisexualité et transgenre, mais la nouvellemenet créée Catégorie:Organisation LGBT pour remplacer Catégorie:Organisation homosexuelle est actuellement proposée à la suppression. À vous de voter en faveur de sa suppression pour maintenir le statu quo, ou son maintien pour remplacer Catégorie:Organisation homosexuelle. Merci ! --Arnaudh 24 juin 2006 à 20:55 (CEST)

Inter LGBT ou Inter lgbt

pour l'instant nous avons l'article Inter-lgbt je propose un renomage en Inter-LGBT qu'en penses tu? Goldensun 26 juin 2006 à 18:03 (CEST)

je n'y voit pas d'inconvéniant, c'est meme plutot logique--Silanoc 26 juin 2006 à 18:32 (CEST)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article est considéré orphelin lorsqu'aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe vers lui. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wkipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 2 juillet 2006 à 12:36 (CEST)

Analyse du 30 juin 2006

• Homosexualité et culture était
  • un article non catégorisé
  • un article orphelin

Analyse du 1 juillet 2006

• Essais de silanoc était
  • un article non catégorisé
  • un article orphelin

Pour un essai utilise une sous page de ton espace personnel et pas une des page de l'enclopédie. J'ai déplacé cette page à cette endroit: Utilisateur:Silanoc/Essais de silanoc --Mirgolth 5 août 2006 à 20:36 (CEST)

Analyse du 3 juillet 2006

• Illico (magazine) était
  • un article orphelin

Analyse du 6 août 2006

• Téträm était
  • un article en impasse

Analyse du 8 août 2006

• Formations au métiers de la médiation scientifique était
  • un article orphelin (Pages liées)
• Manga science était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 31 août 2006

• Université d’Eté Euroméditerranéennes des Homosexualités était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 23 septembre 2006

• Éditions gaies et lesbiennes était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 27 septembre 2006

• An Nou Allé était
  • un article orphelin (Pages liées)
• Association Science Technologie Société était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 6 octobre 2006

• Anglicanisme et homosexualité était
  • un article orphelin (Pages liées)
• Berdache était
  • un article orphelin (Pages liées)
• Franz Skarbina était
  • un article orphelin (Pages liées)
• Carlos Latuff était
  • un article orphelin (Pages liées)
• Marc André Raffalovich était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 16 octobre 2006

• David Ascalon était
  • un article orphelin (Pages liées)
• Sexe vanille était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 20 octobre 2006

• Sun 21 était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 7 novembre 2006

• Droits des personnes LGBT au Cameroun était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 12 mars 2007

• V (comics) était
  • un article non catégorisé

**un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 18 avril 2007

• Kinsey (film) était
  • un article non catégorisé

Analyse du 3 mai 2007

• Droits des personnes LGBT en Pologne était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 8 mai 2007

• Chansons interlopes (1906-1966) était
  • un article non catégorisé

Analyse du 13 mai 2007

• Loi 1533 de Buggery était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 29 juin 2007

• Kuwasi Balagoon était
  • un article orphelin (Pages liées)

Liste de personnages d'In Nomine Satanis/Magna Veritas

Yo,

Vu que c'était toi qui avais lancé l'idée sur la page de discussion de l'article INS/MV, j'ai pensé te prévenir que j'ai créé une liste des personnages (surtout des archanges et princes) d'INS. Il y a en effet des différences non seulement entre la 4e et la 2e édition, mais même entre la 4e édition et les derniers suppléments (parce qu'en gros, la campagne Fire&Ice qu'ils ont sortie juste après la 4e édition a tué certains personnages importants ; si tu ne l'as pas jouée, évite de lire le tout dernier paragraphe de la liste). Par contre, j'espère que t'es MJ, parce que c'est bourré de spoilers ! Mais que tu le sois ou pas, je serais content d'avoir ton avis, ou que tu changes des trucs toi-même. Merci encore pour la suggestion ! --Rell Canis 13 juillet 2006 à 19:49 (CEST)

très beau travail, avec uniquement mon livre de 2ème édition je n'aurais pas fait mieux. Cela fait longtemps que je n'y ai pas joué et je vois qu'il y a quelques modifications depuis. Sinon j'ai fait ressament une soirée enquete ins/mv, c'était sympa. Silanoc 13 juillet 2006 à 23:34 (CEST)

Suppression des Chouettes Coquettes de Montréal

Si ca t'interesse, viens voter !! Deansfa 1 août 2006 à 21:17 (CEST)

j'en profite pour te passer un ptit coucou

j'ai vu que tu connais INS/MV t'y joues souvent??? Goldensun 4 août 2006 à 09:27 (CEST)

a part la soirée enquete dieu est mort il y a un ou deux mois, cela doit faire un ou deux ans que je n'ai pas fait de jdr, faute de joueur. Sur ins/mv, j'ai fait 1 ou 2 partie en tant que joueur avec la première édition puis deux trois en tant que mj, mais ça partait en live totale, plein de bons souvenirs. Silanoc 5 août 2006 à 00:53 (CEST)

en effet c'est souvent assez fun par exemple moi je me fendait avec un kobal :p sinon tu vis où toi? Goldensun 7 août 2006 à 09:46 (CEST)

je suis en région parisienne et plus précisément à rosny sous bois, à un quart d'heure de paris en rer.Silanoc 7 août 2006 à 11:39 (CEST)

Moi à Paris à la fin de mon stage d'école d'ingé Goldensun 8 août 2006 à 15:09 (CEST)

C'est pas juste, c'est pas moi qui me ferais draguer rencontrerais des gens sur ma page de discussion. Rell Canis 27 septembre 2006 à 18:45 (CEST)

Astrologie sidérale

Bonjour. Accepterais-tu de prendre connaissance de mes arguments complémentaires (visant à la recréation ex nihilo d'articles inspirés des articles anglais en:Sidereal astrology et en:Jyotisha) tels que je les ai exprimés dans Discuter:Astrologie sidérale/Suppression ? Hégésippe | ±Θ± 13 août 2006 à 11:59 (CEST)

la page a été modifié

Marche des fiertés

Je t'en prie, occupe toi de la partie internationale si tu le veux. A dire vrai, c'est même la partie qui m'intéresse le moins du sujet ;) Je voyais bien une structure en continents, avec des regroupements pour les pays ayant connu des histoires similaires. Du genre : Etats-Unis + Canada (avec toute l'histoire du mvt aux US), Europe de l'ouest (Belgique, Pays-Bas) etc., Europe de l'est (et surtout tous les pb dernièrement) et peut-etre ensuite d'autres pays. Je pense que le but de cette partie n'est pas d'être exhaustif sur tous les pays, c'est pas forcément palpitant, mais plutôt de montrer les parcours différents entre ceux qui ont lutté, ceux qui luttent encore, ceux pour qui ca a été naturel etc. Gotty 27 septembre 2006 à 17:21 (CEST)

Ca me parait un plan interressant, je vais remettre au fur et à mesure dans cette optique un peu plus construite d'avant. Silanoc 27 septembre 2006 à 17:23 (CEST)

Discuter:Sébastien Nouchet/Suppression

Salut. L'article Sébastien Nouchet est actuellement proposé à la suppression. Si cela vous intéresse vous pouvez prendre part au débat et au vote. Concernant l'article, il reste une partie à développer sur la loi Nouchet. --Nikolaos 28 septembre 2006 à 19:56 (CEST)

Chronologie de la collaboration de Vichy dans le génocide des Juifs

bonjour, après etre tomber sur la page nommé si dessus j'ai regarder repidement ta présentation / journal. Félicitation. prennant des défauts à force de lire des pages de discussion, si la chronologie est super il lui manque juste les sources, mais bon, c'est parce qu'en ce moment tout le monde veux des sources. bonne continuation Silanoc 3 octobre 2006 à 09:14 (CEST)

j'ai extrait cette chrono de La France sous le régime de Vichy, en l'améliorant graphiquement, afin de dégonfler un peu l'article. J'avais du faire cette chrono il y a un an seulement, à une époque où l'on était moins exigeant sur les sources. pour une chrono, où il y a beaucoup de factuel, moins contestable que d'autre chose, je vais me contenter d'écrire en bas de l'article les références de 2 ou 3 bouquins où l'on peut retrouver toutes les dates... Ce qui laisse le problème ouvert pour ceux qui rajouteront des lignes.--EdC / Contact 3 octobre 2006 à 12:48 (CEST)

Vladimir Luxuria

Quand j'ai vu la page commencée mais presque vide, je me suis dit qu'elle risquait d'être proposée à la suppression. Ce qui aurait été dommage ! Surréalatino 6 octobre 2006 à 19:24 (CEST)

Nonnette (dessert)

Merci, j'avais créé ça en espérant que l'étoffer intereserait qqun..J'ai fait un peu de remplissage Etc. 18 octobre 2006 à 13:15 (CEST)

Lycée Chevrollier

Bonsoir jeune homme, et bienvenu a toi aussi sur WP...

Pour la notoriété du Lycée Chevrollier, je me suis principalement basé sur la discussion Wikipédia:Notoriété (établissements d'enseignement). Cependant si tu trouve à redire je peux tout à fait t'exposé mes arguments, discuté de la chose, et te présenté les deux sûres voir trois ou quatre critères aux quel répond le Lycée. L'article en lui même n'est qu'une ébauche et demande biensur beaucoup plus de complément, l'ajout des enseignements est en effet une erreur de ma part, d'avance merci de m'avoir corrigé.

Bonne soirée à toi. Moa mrick 9 novembre 2006 à 23:30 (CET)

Médiation scientifique et Vulgarisation

Salut ! J'ai recemment propose a la fusion ces 2 articles, il me semble qu'en un seul ce serait plus clair. Tu as travaille sur le premier, peux tu me donner ton point de vue avant que je decide de passer a la fusion ? Cordialement --^×Josce₊ 15 novembre 2006 à 15:55 (CET)

William de Courtenay est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l'édition duquel tu t'es investi, William de Courtenay, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discuter:William de Courtenay/Suppression. Merci d'y donner ton avis.

PurpleHaze 15 novembre 2006 à 16:13 (CET)

bloodbowl

Salut,

J'ai lu (à retardement) dans tes remarques sur le vote d'article de qualité de la page Bloodbowl que tu trouvais une confusion sur les équipes. Pour information, les règles ont constamment évolué, et la dernière version, datant de l'été 2006, inventorie 21 équipes officielles. L'équipe Norse intègre la liste après avoir été, dans de précédentes versions, l'équipe des "Barbares" puis des "Nordiques". L'univers étant celui de Warhammer, il s'agit d'habitants de la Bretonnie, mais les termes français Les Barbares nordiques et Les nordiques sont ceux utilisés pour les désigner. (tandis qu'en anglais, on parle tjrs des Norse).

Tu pourras voir dans le LRB5 la liste des roasters officiels si tu le souhaites (lien sur la page de l'article).

-- user:Dim31

C'est bien je qui "m'inquiéte", que je ne comprend pas/plus§. Mes connaissances sont certes lointaine mais les norses, ou norska sont des gros barbare type viking chargeant en peau de bête et avec des grosse hache, et les bretonnien, de noble et fier chevalier défendant la beuve et l'orphelin. Bref dans ce cas bretonien et nordique sont loin d'être synomymes. Enfin si less choses ont changé, il faut que je réactuelise mes sources.

Silanoc 16 novembre 2006 à 20:55 (CET)

Wikipédia:Pages à supprimer/Debout Étudiant-e-s Gais et Lesbiennes

Bonjour Silanoc,

Je me permets de te signaler le fait que l'article Debout Étudiant-e-s Gais et Lesbiennes (d · h · j · ↵ · DdA) est de nouveau proposé à la suppression.

Étant donné le délai exceptionnellement court entre les deux propositions, la page ayant été supprimée et restaurée dans la foulée, et de manière à ce que cela n'ait pas pour effet de considérer ton précédent vote comme inexistant, je me permets de te signaler son existence afin que tu puisses de nouveau y donner ton avis si tu le souhaites.

Cordialement, Manchot ^☺ 13 décembre 2006 à 13:34 (CET)

Evaluation du projet LGBT et nouveau Portail

Salut ! j'ai bien reçu ton message. Pour l'évaluation des articles, j'avais vu que tu avais commencé à les classer, ce qui est une bonne chose puisque cela permet de les protéger. Si tu as besoin d'aide pour des propositions d'évaluation, je peux te proposer, pour les articles d'importance inconnue :

• Articles d'importance moyenne : Kelma ; Fire ; Cy Jung ; Pat Califia ; Barbara Hammer ; Christa Winsloe ; Queer as Folk
• Articles d'importance élevée : Félix Gonzalez-Torres ; k. d. lang ; La Loi du désir ; Teddy Award et les droits des personnes LGBT ; FHAR ;
• Articles d'importance maximum : Paragraphe 175 ; Mouvement de libération gaie ; ...

Pour le portail, il est très bien réalisé. Je n'ai pas de critique pour la forme générale, claire et agréable, mais quelques réserves sur le fond.

• "Portail, Article du mois, lumière sur" : parfait.
• "Courants et tendances LGBT" : c'est un peu fourre-tout.
• "Les quatre lettres" : bonne idée. Peut-être mettre aussi en lien "transgenre" et "Transsexuel". "Autres courants" : pourquoi pas ?
• "Personnes LGBT dans l'histoire" : c'est très discutable, ça manque de rigueur et ça risque de devenir ingérable. L'acronyme LGBT étant apparu récemment, comment l'appliquer à des personnalités qui n'ont rien à voir avec les problématiques de notre époque ? Ce serait de la récupération pure et simple, donc NPOV. L'idée de citer ces personnalités est bonne, les mettre en avant est moins évident, il faudrait changer la présentation ("Personnalités historiques reprises par le mouvement LGBT", "Personnalités historiques sources d'inspiration...")
• Les étiquettes "théoriciens LGBT" sont intéressantes, mais l'appellation est restrictive : soit on s'y tient et on se contente des théoriciens LGBT de la 2ème moitié du XXe s. et du XXIe s. (ce qui est déjà pas mal), soit on change le nom ("théoriciens du genre et de la sexualité" par exemple). "Activistes LGBT" : pas de problème a priori.
• "Histoire ancienne" : l'expression est vague pour rassembler des éléments épars, mais ça peut passer justement parce que le terme est neutre. "Histoire récente" : pas de problème.
• "Thématiques secondaires" : je ne suis pas d'accord avec cette hiérachisation. Déjà, toute cette partie devrait se trouver en première position, immédiatement après "Portail, article du mois et lumière sur", car c'est l'essence même du courant LGBT, toutes les références historiques ne sont que des cautions culturelles récupérées pour la cause. A part cette question de place, tout est bien, mon bémol serait sur "les quatre phobies", cette présentation fait un peu désinvolte. En plus, comme ce tableau a l'air un peu vide, on pourrait y placer "courants et tendances" et "les quatre lettres".
• "LGBT et Arts" : de bonnes idées, une bonne réalisation. Sans doute à mettre au pluriel ("écrivains", "rélisateurs", ...) car tout cela est au masculin, et je n'y vois aucune justification. J'ai des réserves pour "chanteurs sympathisants", où l'on peut mettre tout le monde et personne.

Voilà, c'étaient mes avis, à prendre en compte ou non, suivant les remarques des autres. Le projet de portail en lui-même est très bon, et redonne de la vitalité au projet, qui en a besoin :-). Bravo pour tout ce travail, et bon courage pour la réorganisation ! En espérant avoir pu t'aider. --Surréalatino 9 mai 2007 à 18:37 (CEST)

Droits des personnes LGBT par pays

Bonjour !

Ton article fait doublon avec la catégorie [[Catégorie:Droits des personnes LGBT par pays]], tu peux toutefois mettre ton texte dans l'introduction de cette catégorie. Je te laisse le temps de faire ça tranquillou pour supprimer plus tard, car comme chaque article séparé est bien détaillé, il vaut mieux faire une synthèse brève du sujet général en début de catégorie que de créer un nouvel article. Cordialement, Alchemica 17 mai 2007 à 14:38 (CEST)

merci du conseil, en fait je lai créé en doublon afin de pouvoir faire une synthése notament pour l'international et l'europe. En suivant ta logique, il faudrait alors créer Droits des personnes LGBT dans le monde, Droits des personnes LGBT en Europe ? Silanoc 17 mai 2007 à 14:45 (CEST)

Euh, non, la catégorie suffit, à mon sens. Par contre, peut-être devrais-tu effectivement appeler ton article « Droits des personnes LGBT dans le monde » si tu comptes réellement faire un travail de synthèse. Je sais, j'ai pas été très clair, excuse-moi Alchemica 17 mai 2007 à 14:48 (CEST)

je vais tenir au mieux compte de tes remarques pour la suite. merci des conseils car des fois j'ai l'impression de travailler tout seul. Silanoc 17 mai 2007 à 14:59 (CEST)

Homosexualité et religion

Bonjour,
je suis désolé de ne pas t'avoir prévenu à l'occasion de ma demande de suppression de ces articles. Mon principal reproche est que, pour l'ensemble de ceux-ci, le contenu ressemble beaucoup à des travaux d'analyses personnelles, par conséquent non admissible sur wikipédia. Aucune source de travaux d'analyse ne sont donnés, uniquement des citations directes de la Bible/Coran/Torah. Il s'agit donc bien de travaux inédits puisque les choix des versets/sourates a été laissé au choix des auteurs des articles, ce qui est simplement inacceptable. Il semble que les personnes s'étant exprimé dans les PàS pensent autrement : je trouve que c'est une erreur, mais je ne ferais pas campagne dans ce sens. Moez ^m'écrire 28 mai 2007 à 05:47 (CEST)

merci de ttes précisions; Silanoc 28 mai 2007 à 11:44 (CEST)

Mulhorand

Merci l'ami!..surtout que je suis une brêle concernant wikipedia!... Au fait, faut-il que je continue à développer?

bonjour, je n'ai fait que rendre l'article compréhensible afin qu'il ne soit pas effacé. En effet, si on ne faisait pas une petite recherche avec "pages liées", ont ne savait pas s'il s'agissait d'un article de de fiction ou de la réalité, ou un délire sectaire.

Ne connaissant pas le sujet, et venant de regarder rapidement l'article des Royaumes oubliés quelques trucs à rajouté :

• dans quels livres de la série on trouve se royaume. C'est très important pour pouvoir sourcer l'article.
• faire un paragraphe sur la géographie, le climat de se pays
• un autre sur le régime politique, la religion, les arts...
• importance de ce royaume dans la série

Attention l'article doit être rédigé de façon "Neutre", encyclopédique. Donc si tu es un fan pas d'humour entendu sur la série, les anecdocte...

N'hésite pas à me recontacté si besoin. Silanoc 14 juin 2007 à 17:30 (CEST)

PS : si tu compte bcp contribuer, crée toi un compte, ça simplifie les discussions, suivi d'articles...

rue Descartes

Bonjour Silanoc,

Super les photos des fresques, j'ai rajouté l'info, mais n'ayant pas d'appareil je n'avais pu l'illustrer. Merci.--LPLT 14 juin 2007 à 17:54 (CEST)

Projet LGBT/évaluation

Hello Silanoc ! Je me suis permis d'évaluer plusieurs articles pour faire avancer le projet d'évaluation. N'hésite pas non plus à réévaluer les articles si tu les connais bien, ce n'est pas toujours évident : difficile de séparer la notoriété dans le grand public de l'importance dans le domaine LGBT. J'ai fait avec mes propres connaissances (plutôt littéraires).

J'ai suggéré en discussion de comité et en page de Discussion Projet:LGBT/Évaluation de réévaluer les pages "Droits LGBT" par pays en importance élevée. Qu'en penses-tu ? --Surréalatino 19 juin 2007 à 20:06 (CEST)

Kuwasi Balagoon

Bonjour ! J'ai vu que tu avais créé cet article. Tu devrais revoir le texte : il est incompréhensible. Je ne peux pas y toucher car je ne connais pas la version d'origine et on ne peut même pas comprendre ce que ça voulait dire au départ. --Surréalatino 29 juin 2007 à 17:55 (CEST)

Bravo pour ta réactivité, et pour tes nombreuses contributions. C'est bien que tu aies changé la catégorie "média homosexuel" en média LGBT. Et merci de poursuivre l'évaluation du projet, j'arrête après en avoir fait une bonne partie. Bon courage et bonne continuation ! --Surréalatino 30 juin 2007 à 01:31 (CEST)

Kristof Arroyo est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l'édition duquel vous vous êtes investi, Kristof Arroyo, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discuter:Kristof Arroyo/Suppression. Merci d'y donner votre avis.

Wikipédia:Sondage/Synthèse vocale des articles

Salut, j'ai vu que tu as laissé un message sur la page de discussion du projet audio (voix humaine). Ce serait bien que tu donnes ton avis au sondage qui se termine le 2 mars 2008 (durée 15 jours) car il a le même but au projet audio datant de fin mai 2006 qui est de proposer des articles audio sur la page des articles (pas tous les articles de Wikipédia) en streaming ou téléchargement. J'en ai mis à disposition 49 articles, mais je m'arrête car cela prend 6 minutes en moyenne par article soit 8 fois plus rapide qu'en lecture, cela me prends trop de temps. Plusieurs problèmes ont été évoqués (on doit avoir fait le tour des soucis, et plusieurs réponses sont éparpillées sur l'encyclopédie). Vi..Cult... (discuter) 24 février 2008 à 18:18 (CET)

Morro Bay (bande dessinée)

Bonjour,

je viens de tomber sur cet article, et je ne trouve rien sur le web concernant cette BD.

Est-ce qu'elle a quelque chose de particulier qui justifie qu'un article lui soit consacré? Existe-t-il des sources permettant de faire un article encyclopédique?

Je vois que c'est une de tes premières créations. Peut-être n'as tu pas pris cela en considération à la création.

Cordialement

--Hercule ^Discuter 16 avril 2008 à 22:30 (CEST)

Up

Je te signale aussi que j'ai répondu à ta question sur la PàS ci-dessous. --Hercule ^Discuter 22 avril 2008 à 23:21 (CEST)

PàS d'un article LGBT

Bonjour Silanoc. Je suis récemment tombé sur cette page : Discuter:Liste de chansons ayant trait à l'homosexualité/Suppression. Je ne fais pas partie du projet LGBT mais je suis tout à fait contre la suppression de cette page.
J'ai expliqué : "Cet article est tout à fait vérifiable il suffit de lire les paroles de ces chansons. Honnêtement je trouve cette liste très pertinente car la médiatisation de l'homosexualité, notamment en chanson (on pense à Comme Ils Disent d'Aznavour), a beaucoup participé et participe encore aujourd'hui à l'acceptation de l'homosexualité par le grand public."
En l'état, la PàS contient beaucoup plus d'avis  Supprimer que de  Conserver donc je pense qu'il serait important de se mobiliser pour la sauvegarde de cette page. À bon entendeur. thiste (d · c) 21 avril 2008 à 16:32 (CEST)

merci de l'info

Morro Bay (bande dessinée) est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l'édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Morro Bay (bande dessinée), a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discuter:Morro Bay (bande dessinée)/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d'admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

Il n'y a pas assez de votants, ce serait bien que tu donnes ton avis. ;-) --Surréalatino (d) 3 mai 2008 à 12:12 (CEST)

Homosexualité dans la chanson

Bonjour. Suite à la suppression de l'article Liste de chansons ayant trait à l'homosexualité, un nouvel article a été créé que vous êtes conviés à compléter. Cependant étant donné le débat argumenté et afin de ne pas s'exposer à nouveau à des risques de WP:TI, ne sont acceptables dans l'article que les chansons traitant clairement de l'homosexualité. Pour plus de détails rendez-vous sur le PdD de l'article. Cordialement, --V°o°xhominis ^[allô?] 5 mai 2008 à 17:38 (CEST)

Portail:Médiation scientifique, technique et industrielle est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Portail:Médiation scientifique, technique et industrielle, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discussion Portail:Médiation scientifique, technique et industrielle/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

--pixeltoo⇪員 1 novembre 2008 à 13:08 (CET)

cycliste ivoirien

votre message apparait sur mon IP alors que je n'ai pas écrit ces articles, je suis extrêmement surpris piratage ? --Arsene lapin (d) 14 février 2010 à 12:09 (CET)

Traduction automatique

Il est strictement interdit de publier des traductions automatiques sorti de google ou autre : [1].

La qualité de la traduction est telle que l'on doit repartir de 0.

Usage d'un traducteur automatique

Traduction

Bonjour Silanoc

J'ai constaté vos apports à Wikipédia. Sachez que l'usage des traducteurs automatiques pour créer ou enrichir des articles est fortement déconseillé sur Wikipédia, en raison du nombre d'erreurs qui peuvent être mal corrigées, du temps nécessaire à la correction et en général du caractère illisible des pages générées par ce moyen.

Si votre niveau est insuffisant, je vous invite à demander l'aide d'un traducteur plus expérimenté.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

- Loreleil ^[d-c]-dio 27 mai 2010 à 10:07 (CEST)

Portail:Médiation scientifique, technique et industrielle est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Portail:Médiation scientifique, technique et industrielle (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion Portail:Médiation scientifique, technique et industrielle/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Bonjour, je relance le débat de suppression. Cordialement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 15 septembre 2010 à 22:03 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Silanoc]] » en bas de cette page. Badmood (d) 21 décembre 2010 à 09:10 (CET)

Analyse du 21 décembre 2010

• Classification des propulseurs de fusées amateurs est :
  • un article en impasse

Badmood (d) 21 décembre 2010 à 09:10 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Silanoc,

La page Catégorie:Evénement lié à la robotique ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur TigH avec le commentaire : « typo et vide ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 27 mars 2011 à 17:51 (CEST)

catégorie supprimé

bonjour,

je viens de constaté que vous avez supprimé la Catégorie:Evénement lié à la robotique car vide et topo. Pour ce qui est de la topo, je veux bien savoir ce qui ne va pas, une modifiaction est elle envisageable. Pour ce qui est du vide, il n'y avait pas d'article, mais une catégorie, et j'avais l'intention d'y mettre une autre catégorie et des articles pour notament les salons de robotique.

Quels conseils pourrais je avoir pour la recréer sans risquer la suppression ? merci d'avance Silanoc (d) 29 mars 2011 à 00:46 (CEST)

Bonjour - merci de ne pas prendre mal ce coup de balai...

La bonne catégorie serait :Catégorie:Événement lié à la robotique (accent sur E)

Je peux aussi vous conseiller d'ajouter d'abord la catégorie a-v-a-n-t dans quelques articles puis seulement de la créer (=bleuir), comme ça il n'y a plus de doute sur la validité de la catégorie.

Bonne catégorisation. TIGHervé 29 mars 2011 à 08:49 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Silanoc,

La page Wow Wee ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Harmonia Amanda avec le commentaire : « Bac à sable, test de débutant : contenait avant blanchiment « {{Wikiprojet Robotique}} » ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 29 mars 2011 à 20:46 (CEST)

L'article Dominique Normand est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Dominique Normand (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dominique Normand/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Lomita (d) 5 janvier 2013 à 23:46 (CET)

L'article Bunker 84 est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Bunker 84 ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bunker 84/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. TheWize (d) 9 mars 2013 à 02:42 (CET)

L'article Jann Halexander est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jann Halexander » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jann Halexander/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Turb (discuter) 1 septembre 2013 à 18:58 (CEST)

Analyse du 5 mai 2014

• Ana Mirallès est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 5 mai 2014 à 19:05 (CEST)

Récompense

Pour ton formidable travail sur les articles de la thématique LGBT*. Continue ainsi ! Scoopfinder(d) 9 mai 2014 à 13:14 (CEST)

merci

Silanoc

Analyse du 10 mai 2014

• Droits LGBT à Bahreïn est :
  • un article en impasse

Phe-bot (discuter) 10 mai 2014 à 10:44 (CEST)

Admissibilité de Le Journal de l'Animation

Bonjour. Merci de poursuivre la discussion sur Discussion:Le Journal de l'Animation#Admissibilité. Cordialement, Patrick Rogel (discuter) 23 mai 2014 à 17:33 (CEST)

L'article Le Journal de l'Animation est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Le Journal de l'Animation ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Journal de l'Animation/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 27 mai 2014 à 13:09 (CEST)Patrick Rogel (discuter)

Analyse du 16 juillet 2014

• Homomonument d'Amsterdam est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 16 juillet 2014 à 14:23 (CEST)

Homonument et Homomonument d'Amsterdam

Bonjour, je ne sais pas si tu as vu mon message sur le portail:LGBT mais il y a un problème avec ces deux pages qui forment un doublon. Amicalement, Konstantinos (discuter) 22 juillet 2014 à 14:41 (CEST)

L'article Association Science Technologie Société est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Association Science Technologie Société ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Association Science Technologie Société/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 28 octobre 2014 à 01:02 (CET)

L'article Messoud Efendiev est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Messoud Efendiev ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Messoud Efendiev/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Champagne2 (discuter) 6 avril 2015 à 15:15 (CEST)

L'article Morio Hatano est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Morio Hatano » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Morio Hatano/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 9 avril 2015 à 00:50 (CEST)

L'article Formations au métiers de la médiation scientifique est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Formations au métiers de la médiation scientifique (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Formations au métiers de la médiation scientifique/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Shev (discuter) 31 mai 2015 à 13:50 (CEST)

Image

Hello,

Pour republier sur Commons une image prise par un photographe, il faut passer par une procédure OTRS : Aide:Republication/Image.

Bonne soirée ! — Kvardek du ^{(laisser un message)} le 19 août 2015 à 22:29 (CEST)

L'article Sandale pied nu est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Sandale pied nu » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sandale pied nu/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 27 novembre 2016 à 10:58 (CET)

We're on Twitter!

WikiLGBT is on Twitter!

Hello Silanoc! Follow the Wikimedia LGBT user group on Twitter at @wikilgbt for news, photos, and other topics of interest to LGBT Wikipedans and allies. Use #wikiLGBT to share any Wiki Loves Pride stuff that you would like to share (whether this month or any day of the year) or to alert folks to things that the LGBT Wikipedan community should know. RachelWex (talk) For more information about Wiki Loves Pride, → click here ←.

RachelWex (discuter) 18 juin 2017 à 02:59 (CEST)

Bonjour Silanoc, Clin d'œil, juste pour rajouter quelques infos sur Wiki Loves Pride: il y a une section pour les articles en français dans Wiki Loves Pride ici: https://en.wiki.x.io/wiki/Wikipedia:Wiki_Loves_Pride_2017/Results. J'ai travaillé perso sur les dragkings, sujet encore peu présent sur la francophone. Je voulais aussi te signaler ce nouveau portail / projet: Projet:Transidentité. Sinon les articles ajoutés à la liste des articles récents du projet Projet:Les sans pagEs sont tweetés et face bookés par un bot, donc et rendus assez visibles. Donc sens toi libre d'ajouter ds articles concernant les thématiques femmes / genre --Nattes à chat (discuter) 18 juin 2017 à 07:28 (CEST)

L'article Homosexualité dans les sources chrétiennes latines est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Homosexualité dans les sources chrétiennes latines » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Homosexualité dans les sources chrétiennes latines/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 16 janvier 2018 à 19:35 (CET)

L'article Ouvroir de grammaire potentielle est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Ouvroir de grammaire potentielle (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ouvroir de grammaire potentielle/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Arroser (râler ou discuter ?) 3 mars 2018 à 23:08 (CET)

Partagez votre expérience de wikimédien·ne dans cette enquête générale

Bonjour ! La Fondation Wikimédia vous demande votre avis dans une enquête. Nous souhaitons savoir si nous répondons bien à vos attentes dans votre travail sur les wikis et à l’extérieur, et ce que nous pouvons faire pour améliorer les choses à l’avenir. Les opinions que vous partagez affecteront directement le travail actuel et futur de la Fondation Wikimédia. Vous avez été choisi·e au hasard pour répondre à l’enquête, car nous souhaitons obtenir des informations de la part de votre communauté Wikimédia. Le questionnaire est disponible dans différentes langues et requiert entre 20 et 40 minutes pour être complété.

Répondez-y maintenant !

Vous pouvez trouver davantage d’informations concernant cette enquête sur la page du projet et voir comment vos retours aident la Fondation Wikimédia à prendre en charge des contributeurs comme vous. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais). Visitez notre page des questions fréquentes pour trouver plus d’informations sur cette enquête. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys pour être supprimé·e de la liste.

Merci !

WMF Surveys, 29 mars 2018 à 20:28 (CEST)

Rappel : partagez vos commentaires dans ce sondage Wikimédia

Chaque réponse à cette enquête peut aider la Fondation Wikimédia à améliorer votre expérience sur les projets Wikimédia. Jusqu’à présent, nous n’avons entendu que 29% des contributeurs Wikimédia. Le sondage est disponible dans plusieurs langues et prend entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.

Si vous avez déjà répondu à ce sondage, nous sommes désolé que que vous receviez ce rappel. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Si vous souhaitez ne pas recevoir le prochain rappel ou un autre sondage, envpyez un courriel en utilisant la fonction d'envoi à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia. Merci !

WMF Surveys, 13 avril 2018 à 03:26 (CEST)

Votre avis compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de Wikimédia

Bonjour ! Voici un dernier message pour vous rappeler que le questionnaire de l’enquête de la Fondation Wikimédia se fermera le 23 avril 2018 à 07 h (UTC). Le questionnaire est disponible dans différentes langues et demande entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.

Si vous avez déjà participé à ce sondage, merci ! Nous ne vous dérangerons plus. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Pour vous désabonner des sondages futurs, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia.

WMF Surveys, 20 avril 2018 à 02:36 (CEST)

Avertissement suppression « An Nou Allé »

Bonjour,

L’article « An Nou Allé » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 29 juillet 2018 à 01:56 (CEST)

L'article Gabrielle (bande dessinée) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Gabrielle (bande dessinée) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gabrielle (bande dessinée)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Kokonino (discuter) 14 août 2018 à 12:58 (CEST)

L'article Le Miroir des Alices est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Le Miroir des Alices (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Miroir des Alices/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Kokonino (discuter) 14 août 2018 à 12:58 (CEST)

Avertissement suppression « Universités d’été euroméditerranéennes des homosexualités »

Bonjour,

L’article « Universités d’été euroméditerranéennes des homosexualités » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 28 janvier 2019 à 17:40 (CET)

L'article CosmoQueer est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « CosmoQueer (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:CosmoQueer/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Éric Messel-2 (discuter) 29 avril 2019 à 19:46 (CEST)

Fermture de An Nou Allé ?

Salut, en cherchant des infos sur An Nou Allé, je suis tombé sur Entangled Otherness: Cross-gender Fabrications in the Francophone Caribbean, page 157, qui parle de "now defunct" pour l'association An Nou Allé. Vu la page facebook un peu moribonde et le fait que le nom de domaine a disparu, ça serait pas étonnant :/ --Misc (discuter) 31 juillet 2019 à 10:12 (CEST)

Avertissement suppression « Mohamed Abassa »

Bonjour,

L’article « Mohamed Abassa ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 31 août 2019 à 18:12 (CEST)

Avertissement suppression « Aujourd'hui, autrement »

Bonjour,

L’article « Aujourd'hui, autrement ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 septembre 2019 à 14:38 (CEST)

Bandeau stigmatisant

Bonjour comme tu participes au projet LBGTIQ, je sollicite ton aide sur cette discussion en cours : Discussion Projet:Transidentité#Bandeau stigmatisant en tête d'article. Ton avis est plus que bienvenu.

Mois des fiertés 2020

Comme tu es inscrit sur le portail LGBT :

RupaulEditathon1

C'est donc le mois des fiertés. Mieux vaut tard que jamais : je propose de nous joindre au "wiki loves pride" en contribuant uniquement sur des sujets concernant les personnes racisées queer. Je propose également de rajouter une composante "trans" si possible et de verser également tous ces articles en solidarité intersectionnelle au Projet:Noircir Wikipédia au vu des évènements qui se passent aux Etats-Unis. Il faudrait aussi continuer à rendre leurs orientations sexuelles à celleux qui l'ont perdue sur wikidata le 1er mai. Page dédiée : Projet:LGBT/Mois des fiertés 2020 — Nattes à chat ^[chat] 3 juin 2020 à 13:21 (CEST)

Avertissement suppression « Eckmül »

Bonjour,

L’article « Eckmül ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 septembre 2020 à 15:49 (CEST)

2021

	Pour 2021 : juste une meilleure année...
	Nattes à chat

Question

Bonjour Silanoc, te rappelles-tu quelles sources tu as utlisées pour cet article Mémorial de l'holocauste des gays et lesbiennes de Sydney? Nous l'avons listé dans notre liste de travail pour cet edit-a-thon du 27 janvier et ta participation si tu le souhaites est bienvenue : Projet:Les sans pagEs/Lesbiennes durant l'Holocauste— Nattes à chat ^[chat] 20 janvier 2021 à 23:43 (CET)

aucun souvenir... désolae Silanoc (discuter) 9 février 2021 à 16:41 (CET)

Avertissement suppression « Beautiful World (manga) »

Bonjour,

L’article « Beautiful World (manga) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 28 janvier 2021 à 23:02 (CET)

Jours de travail « Queering Wikipedia 2021 »: du 14 au 16 mai

L’organisation thématique Wikimédia LGBTQ+ organise quelques jours de travail en mai. Comme membre de Projet:LGBT, comme wikimédien·ne, éditant aux sujets LGBTQ+ ou LGBTQ+ identifié·e, on vous invite à nous aider à définir des objectifs et à développer notre organisation et structures.

On éspère vous connaître aux jours de travail : du 14 au 16 mai, 1400–1730 UTC

Pour plus d’informations et comment vous inscrire, visitez à QW2021.--l’organisation thématique Wikimédia LGBTQ+ 27 avril 2021 à 05:37 (CEST) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Pharos (discuter), le 27 avril 2021 à 05:39 (CEST)

Les articles Droits LGBT et Droits LGBT dans le monde sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Droits LGBT  » et « Droits LGBT dans le monde » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Droits LGBT et Droits LGBT dans le monde. Message déposé par Léna (discuter) le 31 juillet 2021 à 17:04 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Gaspard Dhellemmes » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Gaspard Dhellemmes » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gaspard Dhellemmes/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Mois des Fiertés

Bonjour on a mis en route le mois des fiertés 2022 (3ème édition) j'espère que cela te diras de venir contribuer en ligne ou en présentiel selon tes envies et ou disponibilités. C'est par là Projet:LGBT/Mois des fiertés/2022 Sens toi libre de proposer des pistes de contributions aussi. Nous allons ajouter des propositions en lien avec une thématique historique prochainement. Bien à toi, — Nattes à chat ^[chat] 8 mai 2022 à 19:11 (CEST) Peut-être serait tu d'accord de présenter ton tavail sur wikidata ?

L'admissibilité de l'article « Planète Robots » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Planète Robots ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Planète Robots/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 mai 2022 à 22:34 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Marche des fiertés de Toulouse » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Marche des fiertés de Toulouse » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marche des fiertés de Toulouse/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 juillet 2023 à 23:18 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Dheluu » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Dheluu ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dheluu/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 janvier 2024 à 20:26 (CET)

L'admissibilité de l'article « Glace (Lanfeust) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Glace (Lanfeust) ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Glace (Lanfeust)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 février 2024 à 23:24 (CET)

L'admissibilité de l'article « Hébus » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Hébus ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hébus/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 février 2024 à 23:22 (CET)

L'admissibilité de l'article « Hébus » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Hébus ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hébus/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 février 2024 à 02:31 (CET)

L'admissibilité de l'article « Personnages de l'univers de Troy » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Personnages de l'univers de Troy ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Personnages de l'univers de Troy/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 février 2024 à 23:08 (CET)

L'admissibilité de l'article « Waha (Trolls de Troy) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Waha (Trolls de Troy) ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Waha (Trolls de Troy)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 février 2024 à 18:41 (CET)

Mise à jour des scripts utilisateur sous Vector

Bonjour,

Si vous utilisez l'habillage « Vector (2022) », ce message vous concerne, sinon vous pouvez l'ignorer. Pour vérifier l'habillage utilisé, rendez-vous sur le lien suivant : Spécial:Préférences#mw-prefsection-rendering-skin, ou cliquez sur l'onglet « Préférences », puis « Apparence » et consultez la section « Habillage ».

Depuis le 18 mars 2024, les deux habillages Vector sont dissociés (Vector (2010) et Vector (2022)). Ainsi, les comptes qui utilisent Vector (2022) doivent faire renommer deux pages :

• vector.js vers vector-2022.js ;
• vector.css vers vector-2022.css.

Si tel est votre cas, cliquez sur le bouton ci-dessous pour formuler les demandes de renommage puis sur « Publier les modifications » :

Demander le renommage

Bonne journée,

Plus d'informations sur cette page.

L'admissibilité de l'article « Univers de Troy » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Univers de Troy » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Univers de Troy/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 décembre 2024 à 23:28 (CET)

Wikimag n°872 - Semaine 51

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (discuter) 16 décembre 2024 à 08:42 (CET)

Wikimag n°873 - Semaine 52

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (discuter) 23 décembre 2024 à 08:42 (CET)