Discussion Projet:Transidentité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Portail de qualité
- Bon portail
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de l'article « Andromimetophilie » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Andromimetophilie » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Andromimetophilie/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Bonjour ! J'ai vu passé la création de Catégorie:Personnalité française impliquée par la transidentité par @Éric Messel-3 👋🏻
- Je ne sais pas si c'est pertinent de regrouper les personnes pour mieux ranger Catégorie:Transidentité en France, il y a peu de sous-catégories dedans ; la preuve c'est que dans Catégorie:Transidentité on a pas la sous-catégorie Catégorie:Personnalité impliquée par la transidentité, mais juste Catégorie:Personnalité trans,
- Suis pas du tout fan du nommage, "impliqué par la transidentité" ça ne veut pas dire grand chose.
C'est quoi vos opinions dessus ? J'ai vu que @Victoire F. 👋🏻 tu as bossé aussi dernièrement sur les catégories. Léna (discuter) 1 mars 2024 à 10:39 (CET)
- Impliqué par la transidentité ça ne veut en effet pas dire grand chose. C'est extrêmement flou comme notion et en plus, je trouve que ça une connotation un peu négative. Comme lorsqu'on dit que tel et tel et "impliqué dans un scandale financier", etc. En plus je crois pas que "impliqué par" soit correct au niveau du français. Braveheidi (discuter) 1 mars 2024 à 18:32 (CET)
- Salut, ça ne veut effectivement rien dire, je suis pour la suppression pure et simple. — Kvardek du (laisser un message)(pronom : iel, mode d'emploi) le 1 mars 2024 à 21:45 (CET)
- « en rapport avec » serait déjà moins dégueu sur la forme, mais tout pareil qu'au-dessus, pas sûr que ce soit bien utile sur le fond. — Exilexi [Discussion] 3 mars 2024 à 12:39 (CET)
- "Personnalité en lien avec la transidentité" me paraîtrait déjà plus adapté. .Anja. (discuter) 3 mars 2024 à 15:16 (CET)
- "En lien avec la transidentité" a l'avantage d'être correct question syntaxe mais ça reste extrêmement flou. Qui serait dedans? Tous les chercheurs travaillant sur la question de la transition? Les militant trans? Les militants queer? Les chrétiens fondamentalistes opposés à la notion même de transidentité ? Braveheidi (discuter) 4 mars 2024 à 22:52 (CET)
- "Personnalité en lien avec la transidentité" me paraîtrait déjà plus adapté. .Anja. (discuter) 3 mars 2024 à 15:16 (CET)
- « en rapport avec » serait déjà moins dégueu sur la forme, mais tout pareil qu'au-dessus, pas sûr que ce soit bien utile sur le fond. — Exilexi [Discussion] 3 mars 2024 à 12:39 (CET)
- Salut, ça ne veut effectivement rien dire, je suis pour la suppression pure et simple. — Kvardek du (laisser un message)(pronom : iel, mode d'emploi) le 1 mars 2024 à 21:45 (CET)
Relecture de Reed Erickson
modifierSalut !
J'ai passé un peu de temps sur Reed Erickson, un personnage haut en couleur, ces dernières semaines. Il n'y a pas beaucoup de sources sur lui, et pourtant déjà pas mal de trucs à raconter Je pense tenter le BA puisque le sujet est très clair et que c'est assez facile de faire le tour des sources.
J'aimerais beaucoup une relecture, si vous avez le temps, sur la forme (lisibilité, accessibilité, etc.) et le fond (surtout les infos qui pourraient être ajoutées avec une recherche un poil plus ciblée)… et un coup de main pour le RI, je déteste écrire les RI.
Merci merci ! — Exilexi [Discussion] 3 mars 2024 à 12:38 (CET)
Bonjour,
Je viens d'apprendre l'existence de cette équipe de foot transmasculine au Brésil, il y a beaucoup de sources sur eux, y compris sur leur combat contre le fascisme. J'ai envie de leur créer un article un jour (pas trouvé sur wp:pt) mais si quelqu'un veut prendre de l'avance et créer un brouillon /faire l'article voici quelques sources déjà :
- Heloisa Buarque De Almeida, « ‘Resistir Para Existir’: Meninos Bons De Bola e Uma Etnografia Possível Sobre O Se Fazer Time De Futebol », Revista EntreRios do Programa de Pós-Graduação em Antropologia, {{Article}} : paramètre «
date
» manquant (lire en ligne, consulté le ) - https://editorarealize.com.br/editora/ebooks/cinabeh/2021/ebook1/TRABALHO_COMPLETO_EV149_MD1_SA6_ID529_22032021111713.pdf
- Julian Pegoraro Silvestrin et Alexandre Fernandez Vaz, « Meninos Bons de Bola », CSOnline - REVISTA ELETRÔNICA DE CIÊNCIAS SOCIAIS, no 31, (ISSN 1981-2140, lire en ligne, consulté le )
- https://read.dukeupress.edu/tsq/article-abstract/10/2/168/369283/The-MBB-ManifestoIt-Was-Never-Just-Football
- (en) Cara Snyder, « Exposing Fascism: The Rise of Bolsonarismo and the Naked Politics of Brazil’s First Trans Men’s Football Team », Latin American Research Review, vol. 58, no 3, , p. 519–538 (ISSN 1542-4278, DOI 10.1017/lar.2023.24, lire en ligne, consulté le )
bonne journée <3 Vache-crapaud (discuter) 6 mars 2024 à 13:57 (CET)
- Salut @Vache-crapaud, y'a l'air d'avoir suffisamment de sources universitaires sur le sujet pour créer l'article ! Skimel (discuter) 5 juillet 2024 à 21:00 (CEST)
Salut, j'ai commencé à relire un peu Point de vue religieux sur la transidentité mais cet article a besoin d'une bonne relecture : déjà pour corriger les erreurs de traduction automatique, ensuite pour synthétiser les paragraphes souvent écrit avec des sources de presse, en ajoutant des analyses universitaires de fond. Ce ne sont pas les sources qui manquent sur ce sujet ! Skimel (discuter) 5 juillet 2024 à 21:01 (CEST)