Discussion utilisateur:Ji-Elle/Archive 12

Meilleurs vœux de santé et de bonheur! GLec (discuter) 1 janvier 2017 à 13:32 (CET)

Un lever de soleil grec pour te souhaiter une bonne et heureuse année 2017.
Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 janvier 2017 à 15:15 (CET)

Hello Ji-Elle, meilleurs vœux pour 2017 de ma part également Avec la santé toujours que je te souhaite à toi et tes proches. À bientôt, --Floflo (discuter) 1 janvier 2017 à 18:19 (CET)

Bonne et heureuse année Ji-Elle ! Mike Coppolano (discuter) 3 janvier 2017 à 18:28 (CET)

En avant pour 2017 ! (ah zut, Pierrette m'a devancé..)

		Respirons un grand coup, et en avant pour cette nouvelle année 2017 !
		Tous mes vœux pour cette année 2017, que je te souhaite très heureuse dans la vraie vie, avec aussi beaucoup de contributions wikipédiennes, bien sûr, (sur l'Afrique par exemple) --HenriDavel (discuter) 1 janvier 2017 à 15:30 (CET)

Mais  HenriDavel tu faisais quoi ?? Il fait nuit noire  ! J'ai même eu le temps de jouer avec l'outil traduction pour créer deux pages sur des écrivaines ougandaises ... --Pierrette13 (discuter) 1 janvier 2017 à 18:14 (CET).

J'ai vu pour les deux biographies, bravo. --HenriDavel (discuter) 1 janvier 2017 à 18:26 (CET)

L'article Michel Elesse Yombentole est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Michel Elesse Yombentole (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Michel Elesse Yombentole/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. NAH, le 2 janvier 2017 à 14:22 (CET)

L'article Michel Elesse Yombentole est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Michel Elesse Yombentole (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Michel Elesse Yombentole/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. NAH, le 2 janvier 2017 à 14:22 (CET)

Boura I‎

Bonjour et bonne année. Je fignolerai ce soir vers 18h00. Je le laisse catégorisé pour y penser. Peux-tu si j'oublie me le signaler vers 18h00 ? Cordialement. Enrevseluj (discuter) 9 janvier 2017 à 13:48 (CET)

Merci et bonne année. Cordialement, Ji-Elle (discuter) 10 janvier 2017 à 07:28 (CET)

Les articles Fort Christiansborg et Fort Osu sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Fort Christiansborg et Fort Osu » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Fort Christiansborg et Fort Osu. Message déposé par Priper (discuter) le 9 janvier 2017 à 16:55 (CET)

Concours villages

Bravo à eux, mais aussi merci à toi pour ton implication dans ce projet et ton accompagnement bienveillant. --Larchmutz (discuter) 21 janvier 2017 à 01:08 (CET)

Strasbourg, source pour une photographie

Bonjour, pourriez-vous préciser la localisation du certificat de maître de 1833 que vous avez mis en ligne pour Strasbourg ? Est-il dans un musée et lequel ? Ce document a-t-il un numéro d'inventaire ? Schwilgue (discuter) 23 janvier 2017 à 10:34 (CET)

Bonjour, pouvez-vous me mettre le lien vers l'image concernée ? Merci. - Ji-Elle (discuter) 23 janvier 2017 à 10:37 (CET)

       Il y en a deux en fait :

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Franc-ma%C3%A7onnerie_%C3%A0_Strasbourg-Certificat_(2).jpg?uselang=fr https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Franc-ma%C3%A7onnerie_%C3%A0_Strasbourg-Certificat_(3).jpg?uselang=fr

Et on ne sait pas où se trouvent ces documents.Schwilgue (discuter) 20 février 2017 à 01:24 (CET)

RAW 2017-01-25

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2017-01-25

OrlodrimBot (d) 26 janvier 2017 à 02:51 (CET)

News

Hello Ji-Elle. Je viens juste de rentrer ! 10 très beaux jours au Ghana, aucun regret. Mais fatiguée et je rentre avec le bidon complètement en vrac. Aïe aïe aïe. J'avais réussi à tout maintenir à peu près dans les clous... et pof, visiblement le dernier jour... mauvaise pioche !
Ma connexion à Marseille en a profité pour se faire la malle (coup de fil à prévoir à Orange demain) donc malgré mes efforts ce soir... impossible d'importer la moindre photo et naviguer sur WLAf relève de l'exploit. Pfff. J'ai 10 jours d'emails en retard (la connexion n'était pas trop mauvaise la bas à l'hotel... mais quand on rentre tous les soirs après minuit... ). Bref... j'ai du retard.

Pendant WikiIndaba, nous avons aussi décidé de faire ce translate-a-thon de bio de femmes africaines. Je te mettrais une notification pour le cas où tu voudrais participer ! (ce sera avec plaisir) Anthere (discuter) 26 janvier 2017 à 21:26 (CET)

Boundjou

Hello Ji-Elle L'ethnie Boundjou apparaît dans l'article Biakoa Bonne journée Tayap2016 (discuter) 29 janvier 2017 à 22:17 (CET)

Hello Tayap2016. Ok, ça tombe bien, la bibliographie sera commune avec les Kombe (peuple). Bonne journée à toi, Ji-Elle (discuter) 30 janvier 2017 à 05:29 (CET)

L'article Loïc Nicoloff est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Loïc Nicoloff (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Loïc Nicoloff/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Arthur Crbz[on cause ?] 4 février 2017 à 11:33 (CET)

L'article Claude Clément est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Claude Clément » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Claude Clément/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. NAH, le 6 février 2017 à 16:07 (CET)

L'article Olivier Roy (abbé) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Olivier Roy (abbé) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Olivier Roy (abbé)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Lomita (discuter) 14 février 2017 à 18:36 (CET)

L'article Pierre Le Vigan est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Pierre Le Vigan (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre Le Vigan/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. NAH, le 15 février 2017 à 20:00 (CET)

Emily Ruete

Bonjour. Merci de ta relecture sur la page Emily Ruete. Es-tu favorable au projet de proposition en BA ? --HenriDavel (discuter) 16 février 2017 à 11:20 (CET)

Bonjour HenriDavel , ça me paraît pas mal en effet. Notre amie Pierrette13 sera sûrement de bon conseil... Juste pour la gourmandise et en cas d'AdQ ultérieur, il y a sur Commons quelques photos de plusieurs HMS Highflyer à identifier, une image des vestiges du Mtoni Palace, et peut-être aussi la chapelle d'Aden, mais à ce stade, ce n'est pas utile. Bravo et bonne chance, Ji-Elle (discuter) 16 février 2017 à 11:54 (CET)

Bonjour HenriDavel et Ji-Elle , ça me paraît pas mal en effet. Est-ce qu'elle devient anglicane ? Je regarde mieux un peu plus tard, mais je trouve que c'est une très bonne idée, --Pierrette13 (discuter) 16 février 2017 à 12:04 (CET)

Oui, à Aden alors tenu par les anglais, une source précise qu'elle est baptisée dans une chapelle anglicane. --HenriDavel (discuter) 16 février 2017 à 13:45 (CET)

Proposition au label d'une biographie féminine africaine

Bonjour. Dans la continuité d'un message précédent en page projet, je viens de proposer l'article Emily Ruete en label BA : page de vote. Merci encore de tes relectures préalables. --HenriDavel (discuter) 19 février 2017 à 20:01 (CET)

L'article Liste des lois scientifiques est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Liste des lois scientifiques » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des lois scientifiques/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Krosian2B (discuter) 24 février 2017 à 14:33 (CET)

L'article Pierre-Marie Sigaud est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Pierre-Marie Sigaud (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre-Marie Sigaud/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. NAH, le 27 février 2017 à 22:20 (CET)

RAW 2017-02-25

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2017-02-25

OrlodrimBot (d) 25 février 2017 à 19:21 (CET)

L'article Michel Bertrand (écrivain) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Michel Bertrand (écrivain) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Michel Bertrand (écrivain)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. NAH, le 28 février 2017 à 06:32 (CET)

Remerciements

L'article Emily Ruete a été promu « bon article ». Merci de ta relecture préalable et de ta participation à cette procédure de labellisation pour cette biographie d'une personnalité féminine africaine.

A bientôt. --HenriDavel (discuter) 6 mars 2017 à 17:42 (CET)

L'article Jean-Marc Vivenza est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Jean-Marc Vivenza » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Marc Vivenza/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. NAH, le 11 mars 2017 à 23:43 (CET)

Artistes africaines et africains à Paris

Bonjour Ji-Elle, je fais un petit message pour signaler plusieurs événements (sur Paris comme de bien entendu ..) associant des artistes africains, et africaines, dans les prochains mois, l'occasion peut être, même sans être sur Paris, d'avoir de nouvelles sources dans la presse ou de nouvelles illustrations ou de nouvelles idées d'article : le Art Paris Art Fair au Grand Palais, Africa Guest of Honour, du 31 mars au 2 avril ; l'Expo Afrique Capitales à La Villette du 29 mars au 28 mai ; Art/Afrique le nouvel atelier à la fondation Louis Vuitton du 26 avril au 28 août. Et puis dans une petite salle, le Pan Piper, un concert d'une chanteuse capverdienne, Elida Almeida (dont l'article est sans photo), le 8 avril. Par ailleurs, le Projet:Afrique/Biographies de femmes pourrait bientôt atteindre les 500 biographies de personnalité féminine. A plus. --HenriDavel (discuter) 4 mars 2017 à 09:53 (CET)

Baye Fall

Salut Ji-Elle

Comment vas-tu depuis le temps ?

Je viens de tomber sur l'article Baye Fall sur lequel tu étais intervenue plusieurs fois en 2012. Depuis, l'article a pris une tournure surprenante, surtout au chapitre Position du Baye Fall par rapport à la prière et au jeûne. Je lui trouve une forte tendance au prosélytisme, ça me dérange grandement, j'ai consulté le Bistrot. Qu'en penses-tu ?

Tubamirum (discuter) 18 mars 2017 à 11:57 (CET)

Ji-Elle

J'avais alerté d'autres contributeurs sur le sujet, ils se trouve qu'ils y ont trouvé du copyvio, donc tout a été nettoyé, ratiboisé !

À bientôt

Tubamirum (discuter) 18 mars 2017 à 15:26 (CET)

Toujours passionnée de voyage, je vois !

Tubamirum (discuter) 18 mars 2017 à 15:34 (CET)

L'article Liste de linguistes est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Liste de linguistes » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de linguistes/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 19 mars 2017 à 09:25 (CET)

L'article Liste de photographes est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Liste de photographes » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de photographes/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 19 mars 2017 à 09:35 (CET)

Bonsoir! J'apprends encore à contribuer à Wikipédia. Je serai très heureux de souvent partager avec vous sur certains sujets. Merci d'avance. Bonne soirée. --Kondah (discuter) 21 mars 2017 à 19:29 (CET)

Vous aussi, venez discuter de l’avenir du mouvement

Bonjour Ji-Elle,

Je viens vous inviter à rejoindre les discussions en cours sur le futur du mouvement Wikimédia. Depuis quelques jours déjà, des contributeurs, à travers divers projets et langues sur wikis, discutent de nos priorités, en tant que mouvement, pour les 15 années à venir : Quelle est la chose la plus importante à faire ? Comment maintenir ou accélérer notre progrès? Qu'est-ce qui pourrait consolider notre unité en tant que mouvement? Voici autant de questions auxquelles tous essaient d’apporter des réponses.

Vous aussi, votre avis est vivement souhaité. N’hésitez surtout pas à consulter la page des discussions en français Wikipédia:Mouvement Wikimedia/Stratégie 2017 et à y laisser vos propositions ou à débattre des propositions des autres.

Pour rappel voici quelques liens utiles sur le contexte et le processus de cette consultation :

• Contexte général, pour comprendre les objectifs et jeter un coup d'oeil aux études et statistiques connexes
• Calendrier et processus, pour plus de détails sur les dates et consulter le graphique illustrant toutes les étapes
• Foire Aux Questions (FAQ), pour les questions qui reviennent fréquemment

N'hésitez pas à me contacter au besoin. Amicalement, Samuel (WMF) (discuter) 22 mars 2017 à 13:05 (CET)

L'article Tristan Mordrelle est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Tristan Mordrelle » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tristan Mordrelle/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. NAH, le 22 mars 2017 à 16:49 (CET)

RAW 2017-03-25

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2017-03-25

OrlodrimBot (d) 25 mars 2017 à 18:57 (CET)

L'article Liste d'encyclopédies sur Internet est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Liste d'encyclopédies sur Internet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste d'encyclopédies sur Internet/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. NAH, le 4 avril 2017 à 19:14 (CEST)

L'article L'Universaliste est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « L'Universaliste (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:L'Universaliste/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. NAH, le 4 avril 2017 à 21:32 (CEST)

L'article SSA ERP LN est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « SSA ERP LN (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:SSA ERP LN/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Framawiki ✉ 11 avril 2017 à 20:25 (CEST)

Irène Frachon personnalité protestante ?

Bonjour Ji-Elle , qu'en penses-tu : j'ai remis la catégorie Personnalité Religion prétendue réformée mais pas le portail protestant ? Je mets un mot sur la page de  Skouratov, mais je ne suis pas fermée à la discussion. Merci de ta réponse pas pressée, bonne journée, --Pierrette13 (discuter) 12 avril 2017 à 07:11 (CEST)

Finalement, j'ai trouvé une catégorie qui a l'air plus précise : Catégorie:Personnalité française du protestantisme. Je crois que c'est à propos de celle-ci qu'on avait discuté... bonne journée, --Pierrette13 (discuter) 12 avril 2017 à 07:21 (CEST)

Page EML Endeley

Bonjour! Je n'étais pas encore au courant de cette page. Comment les textes, le langues et les titres peuvent aussi se ressembler? Ma page a été créée le 18 avril à 11:07, celle-là le 20 avril à 15:45 et c'est une page sans sources. --Kondah (discuter) 21 avril 2017 à 17:50 (CEST)

L'article Liste des logos régionaux des plaques d'immatriculation française est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Liste des logos régionaux des plaques d'immatriculation française (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des logos régionaux des plaques d'immatriculation française/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Hercule (discuter) 24 avril 2017 à 15:45 (CEST)

RAW 2017-04-25

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2017-04-25

OrlodrimBot (d) 25 avril 2017 à 12:47 (CEST)

Matar Ndoumbé Diop

Bon, j'ai pété mon ordi de travail et comme la thèse de Boulègue n'est pas empruntable je ne pourrai rien faire d'ici lundi prochain, le temps de racheter un netbook. Mais d'ici là tu n'as qu'à me fournir une liste de livres à regarder et je pourrai ajouter quelques réfs. La dictature du sourçage Internet ne passera pas Un historien (discuter) 26 avril 2017 à 23:16 (CEST)

PS : En voyant Discussion:Bouro_Mpela/Suppression, dans un tout autre genre, je ne peux que constater que la difficulté à sourcer touche même des personnes récentes. Un historien (discuter) 26 avril 2017 à 23:23 (CEST)

Bonjour et merci.

Notre érudit wolof semble tiré d'affaire, donc il n'y a pas d'urgence. Si ladite bibliothèque l'autorise, quelques photos de pages stratégiques, même avec un téléphone, peuvent dépanner.

Je suis loin de maîtriser le sujet, que j'ai découvert en même temps que toi, mais le Sénégal, et l'Afrique subsaharienne en général, m'intéressent de longue date. Encore plus particulièrement, la vision asymétrique du monde que véhicule involontairement WP.

Comme je viens de voir qu'ALDO CP était candidat à un poste d'administrateur (pas de souci, il n'y a rien de personnel envers lui), je mettrai une réflexion un peu globale sur sa PDD. Ainsi ses futurs collègues la verront aussi (mais sans trop d'illusions).

Sursum corda,

Ji-Elle (discuter) 27 avril 2017 à 07:19 (CEST)

Pour les photos, à la Bibliothèque nationale de France, ça dépend des bibliothécaires. À la Bibliothèque de la Sorbonne, c'est a priori plus cool mais... je n'ai pas de smartphone dont je ne peux pas faire du vol discret

À titre personnel j'ai toujours trouvé qu'ALDO CP intervenait intelligemment en PàS (au moins lui sait changer d'avis contrairement à beaucoup !) et j'ai voté sans aucune hésitation pour qu'il ait le balai, même s'il est victime du biais « Comment ça tout n'est pas sur Internet ? » habituel chez les Wikipédiens... Un historien (discuter) 27 avril 2017 à 12:27 (CEST)

L'article Dominique Jamet (historienne) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Dominique Jamet (historienne) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dominique Jamet (historienne)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. NAH, le 29 avril 2017 à 23:55 (CEST)

Peuples du Cameroun

En attente, mais pas facile.

• Mbida-Mbani dans le village Beta
• Mvog Nyengue dans le village Akoua
• Sso dans le village Andom
• Yelinda dans le village Abem
• Yembama dans le village Andom
• Yengono dans le village Mekong
• Essankom dans le village Atong : pas sûre que ce soit admissible, une seule occurrence sur Google Books, pas d'étude centrée sur le sujet à ma connaissance (risque de TI)

Problème de droits d'auteur sur "Maytenus Senegalensis"

Bonjour

Comment vas-tu ?

J'ai un petit soucis avec cette fiche, et ça m'embête d'autant plus que j'y ai passé plusieurs heures hier :O( L'administrateur me dit qu'il y a un problème de droits d'auteur car on retrouve les mots du texte initial. Mais quand on regarde de plus près, les mots retrouvés sont des mots de botanique ! J'ai fait des phrases là où ils indiquaient seulement des mots et des données chiffrées.

Tu peux me dire ce que tu en penses stp ?

Merci beaucoup

DFRADVSF (Dominique)

Portail:Plantes du Cameroun

Bonjour Ji-Elle. Je tiens à vous signaler cette discussion en cours. Cordialement, GLec (discuter) 3 mai 2017 à 11:42 (CEST)

L'article Charcuterie vaudoise est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Charcuterie vaudoise (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Charcuterie vaudoise/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 6 mai 2017 à 01:48 (CEST)

L'article Élisabeth Saunier est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Élisabeth Saunier (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Élisabeth Saunier/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. NAH, le 19 mai 2017 à 16:54 (CEST)

L'article Coopérative Ouvaton est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Coopérative Ouvaton » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Coopérative Ouvaton/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. NAH, le 20 mai 2017 à 18:29 (CEST)

RAW 2017-05-25

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2017-05-25

OrlodrimBot (d) 25 mai 2017 à 20:26 (CEST)

Demande de participation à une enquête journalistique

Bonjour,

Je suis journaliste et je travaille sur un article traitant de la "sociologie" (c'est un bien grand mot) des Wikipédiens français.

Pour ce faire, comme vous êtes l'un des 100 plus gros contributeurs de Wikipédia en Français, j'aimerais vous transmettre un questionnaire pour mieux vous connaître (toutes les réponses sont bien sûr anonymes).

Pourriez-vous m'envoyer un simple mail à l'adresse athos44000gmail.com pour que je prenne connaissance de votre adresse mail et ainsi vous transmettre le lien du questionnaire ?

Merci d'avance

Athos

Quelques semaines avant la fin du cycle 2

Bonjour Ji-Elle,

Merci d’avoir participé au premier cycle des discussions sur le futur du mouvement Wiki. Pendant le cycle 1 plus de 1800 propositions, dont les vôtres, ont été formulées à travers les communautés wiki. Ces propositions ont été regroupées en 5 grands thèmes à la fin de ce cycle.

Afin d’affiner ces thèmes issues des propositions collectives, plusieurs questions sont posées sur les PDD de chaque thème ex : Que faut-il ajouter à ce thème pour le rendre plus efficace ? Quels partenaires faut-il approcher et comment faut-il collaborer avec eux ? Quelle importance ce thème revêt par rapport aux autres? etc. Venez en discuter et aidez à définir le futur du mouvement Wikimédia sur Wikipédia:Mouvement Wikimedia/Stratégie 2017. Votre avis compte énormément.

N’hésitez surtout pas si vous avez des questions. Amicalement, —— Samuel (WMF) (d.c) 2 juin 2017 à 01:47 (CEST)

Translating Ibero-America is back! Come and join us :)

Dear Ji-Elle,
Hope this message finds you well :) On behalf of Iberocoop we are happy to announce that our culture contest is back! It is aims to improve articles regarding our local culture in many other Wikipedias as possible ;) Please find the contest page here Hope to seeing you participating!
Hugs!--Anna Torres (WMAR) (discuter) 4 juin 2017 à 18:26 (CEST)

Projet Afrique

Concernant le projet Afrique et les biographies de personnalités féminines, as-tu vu la proposition de labellisation faite par Cbyd ? Amicalement. --HenriDavel (discuter) 15 juin 2017 à 19:42 (CEST)

Oui, merci HenriDavel, j'avais déjà effectué quelques retouches. Il me semblait en effet qu'il y avait ici ou là de petits problèmes de traduction. Je relirai encore une fois demain matin. A bientôt, Ji-Elle (discuter) 15 juin 2017 à 20:07 (CEST)

D'autres relectures seraient utiles pour la fluidité du style, mais on a encore un peu de temps devant nous. Ji-Elle (discuter) 16 juin 2017 à 10:43 (CEST)

Les articles Argot scolaire et Jargon normalien sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Argot scolaire et Jargon normalien » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Argot scolaire et Jargon normalien. Message déposé par NAH, le le 24 juin 2017 à 18:07 (CEST)

Merci

Salut! Merci pour la remarque. Oui dans mon pays on nous demande "orthographiquement" de mettre ces mots en majuscule.Je ferai attention. Avez-vous d'autres remarques? Pour vous faciliter la tache dans l'avenir. Val --Val Z (discuter) 25 juin 2017 à 23:04 (CEST)

RAW 2017-06-25

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2017-06-25

OrlodrimBot (d) 26 juin 2017 à 00:26 (CEST)

Bahouan

Bonjour Ji-Elle,

Merci pour les améliorations (du coup j'ai remplacé le bandeau « problèmes multiples » par un simple « à sourcer »). Je trouve que la section « Interprétation du calendrier lunaire » n'est pas pertinente (hors sujet), elle tombe comme un cheveu sur la soupe et on se demande si elle a un rapport direct et spécifique avec Bahouan. Qu'en pensez-vous ?

Cordialement — BerAnth (m'écrire) 27 juin 2017 à 20:38 (CEST)

Merci BerAnth pour cet allègement bienvenu.

Pour le calendrier, je crois qu'il y avait une phrase d'introduction.

Pour la pertinence de cette rubrique, la difficulté est récurrente en pays bamiléké (exemple Bandenkop, et d'autres), où le même mot désigne un groupement de villages et une population, sous-ensemble du groupe Bamiléké. Sur WP on aimerait pouvoir séparer géographie et anthropologie pour ne traiter qu'un seul sujet à la fois, mais là c'est souvent difficile. Je n'ai pas vraiment de solution, sauf à reformuler ici ou là pour clarifier, et surtout retrouver une source, sinon ça devient un TI.

Cordialement, Ji-Elle (discuter) 28 juin 2017 à 07:23 (CEST)

Disons que pour un lecteur lambda comme moi, le lien entre ce calendrier lunaire et Bahouan ne saute pas aux yeux : ce calendrier est-il spécifique à cette localité ? Effectivement, il y avait l'intro suivante : « La signification des douze mois de l’année est vraiment sédentaire à BAHOUAN », mais elle n'est pas claire (le contributeur a-t-il confondu « sédentaire » et « spécifique » ?). — BerAnth (m'écrire) 28 juin 2017 à 09:25 (CEST)

Oui BerAnth, il y avait sans doute une confusion entre les deux termes. Pour autant que je comprenne sur Google il y a un calendrier Bamiléké (lunaire), avec des spécificités locales, ex. [1]. Peut-être qu'un connaisseur tel que Score Beethoven pourrait créer l'article général Calendrier Bamiléké ? On se contenterait alors d'un renvoi dans Bahouan, si on ne retrouve pas la source. Ji-Elle (discuter) 28 juin 2017 à 09:40 (CEST)

Dictionnaire des protestants

Coucou Ji-Elle, j'ai créé la notice WD du dictionnaire des protestants, et grâce aux conseils d' Hsarrazin, je sais faire la référence au livre sur une fiche en insérant d:Q31878399 sur l'élément de la fiche à sourcer... Je l'ai fait une fois, sur la fiche WD de Raoul Biville... Bonne journée à toi,--Pierrette13 (discuter) 5 juillet 2017 à 07:06 (CEST)

Merci Pierrette13. Je vois l'idée, mais s'il faut l'ajouter à chaque élément, wow ! Ce sera peut-être moins ingrat de le faire directement au moment des futures créations. Ji-Elle (discuter) 5 juillet 2017 à 07:28 (CEST)

+ 1 , je viens de le mettre sur la page d'A.N.Bertrand (autre "refusé" par la SMEP célèbre...), dont je complète la notice sur WP, mais je ne ferai pas du systématique ! Bonne journée à toi, --Pierrette13 (discuter) 5 juillet 2017 à 07:31 (CEST)

bonjour, si vous souhaitez pouvoir ajouter une même source à de multiples affirmations sur un même élément, il existe un gadget qui permet de copier une source pour ensuite la coller sur les propriétés souhaitées : activez DuplicateReferences dans les préférences perso. un petit lien "copier" à côté de la référence permet de la coller ensuite.

Attention, ça ne marche que sur un élément à la fois.

et, oui, le sourçage sur wd se fait affirmation par affirmation, et non pas en une fois au niveau de l'élément global... d'où la difficulté (et la pénibilité) à sourcer... bon courage Hélène (discuter) 5 juillet 2017 à 15:51 (CEST)

Bonjour Hélène, merci de ton mot, je vais regarder cela, bonne fin de journée à toutes les deux, --Pierrette13 (discuter) 5 juillet 2017 à 16:24 (CEST)

Merci Hsarrazin et Pierrette13 pour cette piste, à vrai dire nous sommes déjà bien entraînées aux tâches ingrates ici . Bonne soirée, Ji-Elle (discuter) 5 juillet 2017 à 17:17 (CEST)

Je viens de tester sur deux pages : c'est génial !!! Merci beaucoup Hélène, --Pierrette13 (discuter) 5 juillet 2017 à 17:41 (CEST)

La Bure

Ji-Elle, Il me semble que vous avez coordonné les modifications et réarrangements de l'article sur le camp celtique de la Bure. Plusieurs personnalités déodatiennes, responsables des visites ou guides de chercheurs, se sont émues des inepties, en matière de toponymies, d'errements sur les minières ou d'autres imprécisions. Une d'entre elles, responsables des visites depuis des années, assez stupéfaite du discours proposé, m'a demandé d'intervenir il y a plus d'un mois, elle pensait que, peut-être à raison, le cercle autour de Jeremy Gracio était responsable de ces désinformations ou élucubrations.

Pour ma part, sans intervenir, j'avais compris que le remaniement évacuait une grande partie de mes contributions modestes d'honnête homme, basée il est vrai sur un minimalisme et sur une parole franche, presque naïve dans ces temps de communication subtile (wkpd réinvente une e-langue de bois et corrélativement une forme d'ignorance, j'ai participé à l'inventaire tardif des objets métalliques et autres matériaux lithiques, j'ai suivi les autres...). Je déteste mélanger les casquettes et je n'avais pas donné suite à cette demande. Mais comme le débat est monté d'un cran, j'ai demandé à la personne inquiète de me fournir ces remarques et ces corrections.

Déjà en survolant l'article, je remarque une occupation du site (intense ?) avant notre ère. Savez-vous que l'experte en céramique, Martine Aubry-Voirin, dénote une surreprésentation de la céramique du second Empire, donc à partir de la fin du IIIe et aux siècles qui suivent. Mais il est vrai que l'inventaire est encore en cours, même si cela a été déjà publié dans un hors série de Mémoire des Vosges HSC. Amicalement. --H.G ANTON (discuter) 20 juillet 2017 à 11:06 (CEST)

Liste des abréviations d'auteur en taxinomie végétale

Bonsoir Ji-Elle,

Je vois que tu as créé quelques pages de botanistes et ajouté leur nom sur la page Liste des abréviations d'auteur en taxinomie végétale. Attention, ce n'est pas sur cette page-là, qui est gérée par un bot, qu'il faut les ajouter, mais sur la page Portail:Histoire de la zoologie et de la botanique/Liste des abréviations d'auteur en taxinomie végétale !

Amicalement, Cymbella (discuter chez moi) - 15 juillet 2017 à 22:29 (CEST)

Acropora turaki

Botanique ce sont des coraux ! - Cymbella (discuter chez moi) - 19 juillet 2017 à 13:46 (CEST)

Merci Cymbella , en fait je voulais juste un lien vers un modèle UICN quelconque. En fait il me fallait un article simple au hasard avec les modèles dont j'avais besoin, or Magnistipula butayei n'avait pas celui-là. Mais je suis preneuse d'un autre exemple que tu me soufflerais. Idem pour un auteur. Ji-Elle (discuter) 19 juillet 2017 à 13:50 (CEST)

Bonjour !

Ce modèle qui est présent, par ex. sur la page Diospyros korupensis, se présente sous la forme suivante {{Taxobox UICN | EN | B1ab(iii)+2ab(iii)}}. Il peut être généré automatiquement, comme l'infobox et les références du Modèle:Bioref, par un petit logiciel, WikipediaBioReferences, que tu peux télécharger à partir de cette sous-page de Liné1.

Que veux-tu exactement pour un auteur ?

Amicalement, Cymbella (discuter chez moi) - 19 juillet 2017 à 14:07 (CEST)

Ca paraît séduisant en effet, même si je ne souhaite pas me lancer dans la production botanique en série, cherchant surtout à limiter la casse. Néanmoins j'ai tenté le téléchargement, mais je bute déjà sur l'installation préalable de Java puisqu'il faut choisir la bonne (??) version ici [2]. (en fait j'ai Windows 7, après que la version 10 ait été désinstallée à la suite d'un pb). Si je n'y arrive pas, je me contenterai de copier-coller le bloc de références pour les quelques articles concernés. Idem pour les auteurs. Je pensais créer quelques ébauches pour les taxonomistes qui apparaissent dans les articles des plantes du Cameroun, mais ce n'est pas indispensable.

Merci pour tes lumières, je n'ose pas trop te solliciter à la moindre difficulté. Par exemple, pourquoi dans Dorstenia angusticornis (et d'autres), l'épithète ne s'affiche pas en italiques, et pourquoi le lien avec le genre ne se fait pas dans la taxobox alors que l'article existe ? Je comprends que les débutants pataugent... Ji-Elle (discuter) 19 juillet 2017 à 15:00 (CEST)

Pour tout t'avouer, c'est Totodu74 qui me l'a installé tout récemment lors de son passage en Belgique ! et depuis lors je n'ai pas réussi à l'installer seule sur un autre PC parce que après avoir choisi la version de Java à télécharger, je ne parviens pas à la télécharger (le bouton "download" a disparu !).

Les auteurs récents, comme ma collègue Dominique Champluvier, ne sont certainement pas tous admissibles, mieux vaut ne créer des biographies que pour les plus anciens qui manqueraient et pour les auteurs les plus notoires. Être renseigné dans IPNI ne veut rien dire, c'est comme VIAF, dès qu'on est l'auteur d'un livre on y est indexé !

Dans la taxobox d'une espèce, on ne met pas le détail du genre dans une ligne comme ceci {{Taxobox taxon| végétal | genre | Dorstenia | [[Adolf Engler|Engl.]], [[1911]] }}, mais seulement ceci {{Taxobox | genre | Dorstenia }} qui crée un lien vers le genre comme pour tous les niveaux supérieurs (famille, ordre...) ; on met le détail pour l'espèce comme ceci {{Taxobox taxon| végétal | espèce | Dorstenia angusticornis | [[Adolf Engler|Engl.]], [[1911]] }} et les italiques se mettent automatiquement là où il faut.

Je suis bien d'accord avec toi, tout ça est devenu très compliqué ; le mieux pour apprendre, c'est de regarder comment c'est fait sur d'autres pages.

Comme l'écrivait Hexasoft, il a a de petites choses faciles à améliorer, et qui pourraient faire économiser du temps aux relecteurs, par ex. dans la série d'articles que j'ai revus :

• commencer par « ... est une espèce de plantes... » (et non une plante) ;
• mettre une majuscule initiale au nom de la famille et le mettre en italiques ;
• mettre les infos sur le genre et l'espèce dans l'infobox comme expliqué ci-dessus ;
• chercher l'auteur et la date de la description de l'espèce dans IPNI pour les renseigner dans l'infobox : c'est très facile avec "quick search".
• ajouter un titre de section Liens externes avant le modèle:Autres projets.

Pas de souci pour répondre à des questions, si je peux t'aider, n'hésite pas !

Cordialement, Cymbella (discuter chez moi) - 19 juillet 2017 à 21:12 (CEST)

Merci Cymbella . Je dois m'absenter pour la journée, mais j'y reviens dans les meilleurs délais :-) Ji-Elle (discuter) 20 juillet 2017 à 13:32 (CEST)

RAW 2017-07-25

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2017-07-25

OrlodrimBot (d) 25 juillet 2017 à 21:54 (CEST)

L'article Antonia Neyrins est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Antonia Neyrins (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Antonia Neyrins/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. AntonierCH (d) 26 juillet 2017 à 11:29 (CEST)

Analyse du 26 juillet 2017

• Ancistrocladus est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 26 juillet 2017 à 15:34 (CEST)

Projet:Afrique/Biographies de femmes

Ji-Elle, à tout hasard, quelques suggestions d'articles de scientifiques, sportives, journalistes, auteures, et autres, pour un coup de pouce pendant l'été sur une meilleure couverture par Wikipedia en langue française des personnalités féminines africaines qui le méritent. Amicalement. --HenriDavel (discuter) 31 juillet 2017 à 21:31 (CEST)

Localités cubaines

Oui mais ça se détecte très bien ce type de vandalisme. Le rajout d'une trentaine d'octets sur de nombreuses pages par une IP ... c'est plus que louche, c'est carrément lessiveuse. --Bertold Brecht ^{>dissoudre le peuple<} 8 août 2017 à 07:03 (CEST)

Tant mieux, je pourrai donc partir en vacances ! Merci Gpesenti Ji-Elle (discuter) 8 août 2017 à 07:37 (CEST)

L'article Papilio machaon muetingi est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Papilio machaon muetingi » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Papilio machaon muetingi/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. LamBoet (discuter) 11 août 2017 à 21:04 (CEST)

Madi collier

Salut Ji-Elle,

je suis Avron de Wikipedia allemage. Mon francais n'est pas tres bien, je vais continuer en anglaise. You have uploaded the picture of the Madi collier: [3]. I have some sources like [4] which indicate that this object was also used as weapon and has been worn on wrist as bracelet. Do you know something additional about this object? Was "collier" the only description of the Museum? Regards, --Avron (discuter) 13 août 2017 à 22:42 (CEST)

Bonjour Avron . I uploaded these pictures about 5 years ago, just before the closure of the museum, but I also kept the original captions. I can send them to you if you give me an email. Don't hesitate to write in German. Regards, Ji-Elle (discuter) 14 août 2017 à 07:57 (CEST)

Dann multilingual: Ich habe noch folgendes gefunden: [5], [6], [7]. Du musst mir die Museale Beschreibung nicht unbedingt schicken, nur wenn dort etwas anderes als Madi collier steht. Was denkst du? Ist es eine Halskette oder ein Armreif mit Waffenfunktion?--Avron (discuter) 14 août 2017 à 10:41 (CEST)

Dieses Stück befand sich inmitten ungefähr 20 anderen unter dem allgemeinen Titel Parure et vêtement (femmes), d.h. « Schmuck und Kleidung (Frauen) ». Für dieses bestimmte Stück lautete die Beschriftung genau wie folgt : Collier en fer forgé (Madi. Soudan). Von Waffen ist hier keine Rede, tut mir leid. Nur das Museum könnte uns mehr über die möglichen Verwendungen sagen. Ji-Elle (discuter) 14 août 2017 à 13:20 (CEST)

RAW 2017-08-25

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2017-08-25

OrlodrimBot (d) 25 août 2017 à 20:06 (CEST)

Kew Bulletin

Bonsoir Ji-Elle,

À mon retour de vacances, je peux t'envoyer un scan l'article du Kew Bulletin. Envoie-moi un mail pour me rappeler la ref, sinon je risque d'oublier !

Amicalement, Cymbella (discuter chez moi) - 25 août 2017 à 22:13 (CEST)

Merci Cymbella . Je vais regarder si un article se justifie pour Ledermann. À bientôt, Ji-Elle (discuter) 26 août 2017 à 09:55 (CEST)

En fait oui, je vais le faire. Ji-Elle (discuter) 26 août 2017 à 10:02 (CEST)

Photos de plantes

Bonjour Ji-Elle, pour faire de bonnes photos de botanique, voici une petite liste non exhaustive :

• la plante au sein de son environnement
• la plante en entier, isolée
  • en terre, à différentes saisons
  • déracinée, en fleurs et/ou fruits, sur fond neutre (sauf espèce protégée, évidemment !)
• l'inflorescence dans son ensemble
• fleurs à différents stades (en bouton, ouverte, fanée, mâle, femelle...) et dans différents plans (de dos, de profile, de face, en coupe) et en détail (parties fertiles, pilosité, jonctions...) de préférence sur fond neutre
• fruits, idem
• graines, idem
• feuilles, idem
• racines, idem
• tiges ou tronc, idem

et aussi :

• individus avec des anomalies ou mutations curieuses
• individus avec des maladies ou parasites

Et toujours, toujours, indispensables pour que les photos soient exploitables ensuite, préciser :

• le lieu exacte
• la date
• si c'est une plante cultivée ou non
• si c'est le même individu ou des plantes différentes

L'identification exacte n'est pas obligatoire, elle peut généralement se faire par la suite si les photos sont bien prises.

Bonne chasse  ! -- Amicalement, Salix ^[Converser] 28 août 2017 à 15:32 (CEST)

Merci Salix , ce sera utile aux futurs participants du projet, et Elns (d · c · b) et Tayap2016 (d · c · b) verront sûrement ces recommandations. Pour ma part, je me contente en général de chasser dans les serres tropicales, mais je prends bonne note aussi de ces conseils. Amicalement, Ji-Elle (discuter) 28 août 2017 à 16:13 (CEST)

Question

 Ji-Elle : Comment vas-tu depuis le temps ? Toujours aux 4 coins du monde ?

Je t'écris concernant ce contributeur érudit de Saint Dié que tu dois connaître. Il est régulièrement épinglé par divers contributeurs pour son absence de sourçage, ses prises de positions méprisantes pour les théories qui ne sont pas les siennes (travail non neutre) et son travail inédit récurrent. Il agit impunément depuis des anées, dédaigne répondre aux injonctions récurrentes qui lui sont faites. Cette fois, j'ai agi et j'ai fermement annoté ses interventions sur ses trois derniers articles.

Il a également effacé l'intégralité de sa page de discussion, manière de cacher un passé controversé ... qu'il est bien facile de retrouver. Je disais que c'est un érudit, sauf qu'un vrai érudit est forcément un maniaque du sourçage. Qu'en penses-tu ?

Merci, à bientôt Tubamirum (discuter) 11 septembre 2017 à 21:44 (CEST)

 Tubamirum : oui oui, je sais, et depuis très longtemps (soupirs). Difficile d'en parler ici, mais j'ai peur que ce soit sans solution :-(. Ji-Elle (discuter) 11 septembre 2017 à 21:55 (CEST)

Ben depuis 2 ou 3 heures, j'ai décidé de lui mettre des bâtons dans les roues, avec des mises en demeure. Je suis même prêt à défaire ses contributions. J'ai annoté un autre article à l'instant : Cuisine de la pomme de terre.

Je ne comprends pas pourquoi d'autres articles, pourtant de qualité, mais qui n'ont pas toujours la notoriété souhaitée, sont impitoyablement supprimés avec un consensus fort, alors que lui dérape en toute impunité depuis des années et laisse trop de gens indifférents.

Tubamirum (discuter) 11 septembre 2017 à 22:10 (CEST)

Le paragraphe Charles-Joseph Pariset#Méthodes d'enquête et de rédaction est particulièrement gratiné en matière de travail inédit monographique et de jargon d'érudit. J'ai apposé 3 bandeaux. Il signe parfois ses contributions par "essai". On ne peut continuer à le laisser dégrader l'encyclopédie, il faudra le bloquer.

Tubamirum (discuter) 12 septembre 2017 à 09:21 (CEST)

statistiques par portails / Categories

Bonsoir Ji-Elle,

Saurais-tu m'indiquer une page qui regroupe les statistiques par portails, catégories notamment le portails Afrique en termes de contributeurs par pays, contributeurs actifs, nombre d'articles articles par pays? Merci de ton aide

--Mah3110 (discuter) 16 septembre 2017 à 19:39 (CEST)

Bonsoir Mah3110 .

Les statistiques disponibles ne sont pas nombreuses. La source la plus utile est sans doute celle-ci (mise à jour en temps réel) : Catégorie:Articles liés par portail africain. On y voit que les 3 pays du Maghreb devancent largement les autres (aussi grâce à une importante diaspora).

C'est sûr que le Bénin a besoin de renfort, y compris pour faire des statistiques.

Il y aussi Portail:Afrique/Suivi/Articles récents.

Pour les contributeurs, ce n'est pas vraiment possible de savoir avec précision, car les pseudos ne sont pas significatifs (contributeurs occidentaux avec des pseudos africains, mais aussi l'inverse, ou neutres, et rien n'empêche les gens de contribuer sur toutes sortes de sujets. Il y a aussi beaucoup de contributeurs « transversaux » qui font par exemple tous les footballeurs, toutes les élections présidentielles, toutes les araignées, etc., et donc les portails africains en bénéficient aussi.

C'est surtout la pratique régulière sur un portail qui permet de savoir ce qui se passe et de repérer peu à peu les mêmes pseudos qui reviennent.

Bon courage et à bientôt,

Ji-Elle (discuter) 16 septembre 2017 à 20:26 (CEST)

Merci beaucoup Ji-Elle pour ta réponse rapide.

Le Bénin a besoin de renfort comme tu le dis.

Je ne manquerai pas de solliciter ton aide(expériences) dans les semaines à venir sur certains projets que je souhaite mettre en place afin de renforcer la présence du Bénin sur wikipédia.

A bientôt

--Mah3110 (discuter) 16 septembre 2017 à 20:51 (CEST)

Avertissement suppression « Liste des écoles d'informatique »

Bonjour,

L’article « Liste des écoles d'informatique ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 septembre 2017 à 01:12 (CEST)

RAW 2017-09-25

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2017-09-25

OrlodrimBot (d) 26 septembre 2017 à 00:12 (CEST)

WikiProjekt Frankfurter Buchmesse 2017

Einladung zur

2015

Hallo Ji-Elle,

Wir haben einen Edit-A-Thon organisiert, der im Rahmen der Frankfurter Buchmesse stattfinden wird. Frankreich steht im Mittelpunkt der diesjährigen Frankfurter Buchmesse (Gastland). Wir organisieren das Verfassen und Übersetzen von Artikeln über Autoren und Literaturthemen zwischen der deutsch- und französischsprachigen Wikipedia.

Die Kosten für An-/Abreise und Unterkunft kann bei WMDE beantragt werden. Die Buchmesse findet vom 11. bis 15. Oktober statt. Mindestdauer für Teilnahme (wenn Anreise und Hotel organisiert via WMDE) ist zwei Tage.

Bei Interesse kannst Du mich auch über WikiMail kontaktieren. Mehr Infos und die Möglichkeit, sich bei Interesse einzutragen, hier (Französisch, Englisch, Deutsch): WikiProjekt Frankfurter Buchmesse 2017

Vielen Dank und ich würde mich freuen, Dich in Frankfurt begrüßen zu dürfen. Jens Best (Diskussion, sowie Ptolusque (Diskussion)
Info: Bitte antwortet nicht hier, sondern schreibt uns auf der Projektseite.

---

Invitation à la

2015

Bonjour Ji-Elle,

Nous avons organisé un Edit-A-Thon, qui aura lieu dans le cadre de la Foire du Livre de Francfort. Cette année, la France est au cœur du salon du livre de Francfort (pays hôte). Nous organisons la rédaction et la traduction d'articles sur des auteurs et des sujets littéraires entre les Wikipédia germanophones et francophones.

Les frais d'arrivée/départ et d'hébergement peuvent être demandés auprès de WMDE. La Foire du Livre aura lieu du 11 au 15 octobre (deux jours de participation minimum)

Si vous êtes intéressé, vous pouvez me contacter par email. Plus d'informations et la possibilité de s'inscrire (français, anglais, allemand): Wiki-Projet Foire du livre de Francfort

Merci et je serais heureux de vous rencontrer à Francfort. :) Jens Best (Discussion) et Ptolusque (Discussion)

Note: Ne répondez pas ici, mais écrivez-nous sur le site du projet.

Une distinction amplement méritée

C'est avec un vif plaisir que je te décerne cette brillante distinction qui honore toute l'action généreuse et efficace que tu mènes sur Wikipedia. Je te remercie aussi pour l'aide sur tous nos projets.

Elns (discuter) 1 octobre 2017 à 09:07 (CEST)

Collections africaines dans les musées français

Bonjour Ji-Elle. Merci de créer l'article Collections africaines dans les musées français. Quelles sources d'information avez-vous utilisées pour compiler la liste? Je vous remercie. -- M2545 (discuter) 8 octobre 2017 à 11:38 (CEST)

Bonjour M2545 . La source est celle indiquée à la fin de l'article. Au moment de sa création (2012), je l'avais envoyée au responsable des objets africains au musée du quai Branly qui l'avait alors validée en l'état. On peut bien sûr trouver toutes sortes de pièces ici ou là, et de nouveaux lieux peuvent être créés, mais pour le moment l'essentiel y est, je pense. Aviez-vous d'autres suggestions ? -- Ji-Elle (discuter) 8 octobre 2017 à 12:12 (CEST)

Je vous remercie. C'est une liste très utile. -- M2545 (discuter) 8 octobre 2017 à 12:23 (CEST)

Flore graminéenne

Bonjour, un avis sur ce projet d'article ? Les sources sont peut-être trop limitées. Spedona (discuter) 8 octobre 2017 à 22:49 (CEST)

Bonjour Spedona . Ce projet, c'est une très bonne idée ! Pour les sources, Cymbella, professionnelle du domaine, sera de bon conseil, Elns et Tayap2016 suivront sûrement l'affaire avec intérêt. Je ne suis pas botaniste, mais j'ai quelques ouvrages de la série « Flore du Cameroun ». En particulier, dans Les botanistes au Cameroun de René Letouzey, le chapitre « Documents phytogéographiques » donne l'historique des grandes divisions phytogéographiques au Cameroun, je peux scanner.

Merci pour tout, tes contributions sont appréciées. Ji-Elle (discuter) 9 octobre 2017 à 05:52 (CEST)

Bonjour Spedona et merci pour tout. Je n'ai malheureusement pas de compétences spécifique en botanique. Je n'ai que ma volonté. Par contre Cymbella sera plus utile pour cet article. Je vous partage également cette source d'information en français qui peut aider pour l'article: A.P.M. van der Zon, Graminées du Cameroun, vol. I, Phytogéographie et pâturages, Wageningen Agricultural University Papers, 92-1, 1992, vol. II, Flore, [lire en ligne] Elns (discuter) 9 octobre 2017 à 14:09 (CEST)

Merci pour ces réponses, je vais donc perséverer sur le sujet. J'ai recherché des photos sur Commons montrant des graminées au Cameroun, par exemple des paysage de savanes ou autres ou des champs cultivés (riz, maïs, canne à sucre, etc.), mais rien trouvé. Ce sont des plantes omniprésentes mais qui passent inaperçues ! Spedona (discuter) 9 octobre 2017 à 18:38 (CEST)

Les articles Anglicanisme et Communion anglicane sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Anglicanisme et Communion anglicane » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Anglicanisme et Communion anglicane. Message déposé par Pensées de Pascal (discuter) le 11 octobre 2017 à 19:35 (CEST)

Avertissement suppression « Institut universitaire professionnalisé en informatique décisionnelle et statistique »

Bonjour,

L’article « Institut universitaire professionnalisé en informatique décisionnelle et statistique ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 octobre 2017 à 01:06 (CEST)

Afican artists

Hi Ji-Elle. File:Artist in Lome.jpg was just deleted for want of an OTRS. I was able to track down the artist featured in the photograph as being non-other than Youan Bi. Do you feel up to to contact him in his own lanquage to get it reinstated? As such popular artist, he may be wiling to contribute more images to WC & WP in his own name. Just a thought. Please reply on English User_talk:P.g.champion P.g.champion (discuter) 12 octobre 2017 à 17:48 (CEST)

Portail et catégorie

Hello Ji-Elle,

Les notifs sont en panne... c'est pourquoi je te suggère d'aller jeter donc un coup d'œil là-bas.

Amicalement, Cymbella (discuter chez moi) - 12 octobre 2017 à 23:30 (CEST)

L'article Week-end prolongé est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Week-end prolongé (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Week-end prolongé/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Cymbella (discuter chez moi) - 13 octobre 2017 à 22:00 (CEST)

Cabanel et Encrevé

Bonjour, Ji-Elle !

J'ai vu que vous avez, sur un grand nombre d'articles, ajouté une référence à une notice du Cabanel et Encrevé. À tout hasard, existe-t-il un endroit où vous auriez listé les personnes faisant l'objet d'une notice dans ce dictionnaire, mais n'ayant pas d'article ici (si tant est qu'il y en ait) ?

NAH, le 28 octobre 2017 à 11:26 (CEST).

Bonjour Nomen ad hoc . De fait ces personnes ne sont probablement pas toutes admissibles. Pour info, ce premier tome (de A à C) compte 1 180 entrées. J'avais fait une estimation sur les 80 premiers noms : 17 avaient un article. L'index lui-même fait 17 pages. Comment souhaitez-vous procéder ?

Ji-Elle (discuter) 28 octobre 2017 à 12:12 (CEST)

Je ne sais... D'ailleurs je ne faisais que poser la question, je n'ai malheureusement pas le temps de m'atteler à un aussi gros chantier. Mais si je pouvais rédiger de temps à autre, ce serait avec plaisir . NAH, le 28 octobre 2017 à 12:43 (CEST).

J'ajoute que si toutes ces personnes ne sont peut-être pas admissibles sur WP, elles le sont en revanche sur Wikidata. Donc en fait, on peut aussi travailler de ce côté-là... Mais c'est vrai que vu la taille du volume, c'est, n'importe comment, une tâche sysiphéenne — si j'ose dire. NAH, le 28 octobre 2017 à 12:46 (CEST).

À Nomen ad hoc : Si quelqu'un sait transformer cet index en données Wikidata a minima (nationalité française + religion protestante + ref), je peux le fournir. Idem pour l'une ou l'autre notice, au cas par cas. Ji-Elle (discuter) 28 octobre 2017 à 21:18 (CEST)

Très bien ! Je reviendrai vers vous, si besoin . Bonnes soirée & continuation. NAH, le 28 octobre 2017 à 21:23 (CEST).

Projet:Afrique/Biographies de femmes

Salut. Le projet:Afrique/Biographies de femmes en est à 667 biographies de personnalités féminines créées, qui se répartissent sur tout le continent africain, touchant tous les pays de ce continent, et montrant la diversité des talents : artistes, sportives, auteures, scientifiques, femmes politiques, militantes, femmes d'affaires,etc. C'est deux tiers du chemin fait pour introduire ainsi, avant fin 2018, un millier de biographies de personnalités féminines ,en plus de celles qui sont créées au fil de l'eau. Même si ça reste limité par rapport aux 520 000 biographies de Wikipedia en langue française (dont 83 % d'hommes), ça rend plus accessibles des données sur des personnalités qui le méritent. --HenriDavel (discuter) 28 octobre 2017 à 22:11 (CEST)

RAW 2017-11-01

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2017-11-01

OrlodrimBot (d) 1 novembre 2017 à 01:42 (CET)

L'article Grégoire Biyogo est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Grégoire Biyogo » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Grégoire Biyogo/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Braveheidi (discuter) 9 novembre 2017 à 19:41 (CET)

L'article Amen (entreprise) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Amen (entreprise) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Amen (entreprise)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 novembre 2017 à 16:52 (CET)

L'article Institut de microélectronique, électromagnétisme et photonique - Laboratoire d'hyperfréquences et caractérisation est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Institut de microélectronique, électromagnétisme et photonique - Laboratoire d'hyperfréquences et caractérisation (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Institut de microélectronique, électromagnétisme et photonique - Laboratoire d'hyperfréquences et caractérisation/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Lomita (discuter) 24 novembre 2017 à 14:11 (CET)

RAW 2017-12-01

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2017-12-01

OrlodrimBot (d) 1 décembre 2017 à 18:32 (CET)

Catalogue de l'œuvre peint de Pieter Brueghel l'Ancien

Merci pour ton vote qui a permis d'attribuer le label AdQ à la page Catalogue de l'œuvre peint de Pieter Brueghel l'Ancien ! – Cymbella (discuter chez moi) - 14 décembre 2017 à 20:47 (CET)

Ancistrorhynchus crystalensis

Bonjour, j'attire votre attention que je retire le ou les liens (par lesquels je suis notifié) qui mènent vers des pages d'homonymie, et qui sont censés se référer à un nom botanique d'auteur spécifique. Cdt OT38 (discuter) 16 décembre 2017 à 14:17 (CET)

L'article Société en mouvement est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Société en mouvement (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Société en mouvement/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Braveheidi (discuter) 23 décembre 2017 à 02:41 (CET)

Avertissement suppression « Philippe Remacle »

Bonjour,

L’article « Philippe Remacle » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 décembre 2017 à 01:26 (CET)

L'article Dominique Billaudelle est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Dominique Billaudelle (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dominique Billaudelle/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Lomita (discuter) 26 décembre 2017 à 17:11 (CET)

L'article Système METEO est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Système METEO (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Système METEO/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — Jules Discuter 27 décembre 2017 à 19:12 (CET)

L'article Indo-européen commun est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Indo-européen commun » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Indo-européen commun/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. NAH, le 29 décembre 2017 à 22:48 (CET)