Discussion:Dominique Jamet (historienne)/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Dominique Jamet (historienne) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 6 mai 2017 à 23:53 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 mai 2017 à 23:53 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Dominique Jamet (historienne)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Dominique Jamet (historienne)}} sur leur page de discussion.

Dominique Jamet (historienne)

Proposé par : NAH, le 29 avril 2017 à 23:53 (CEST)

Je n'ai rigoureusement rien trouvé de probant relativement à cette chercheuse. Si ce n'est pas forcément rhédibitoire, à noter qu'aucun de ses ouvrages n'a paru chez un éditeur qui ne soit pas institutionnel ; pas trouvé non plus mention de ces derniers sur Scholar (qui sont pourtant dits « de référence » dans l'article). Bref, cela me semble un peu court.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 7 mai 2017 à 01:00 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Dominique Jamet (historienne) » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1. Proposant. NAH, le 29 avril 2017 à 23:55 (CEST).
2. Supprimer, en l'absence actuelle de démonstration claire de sa correspondance à l'un ou l'autre des critères d'admissibilité (généraux ou spécifiques). — Hégésippe (Büro) [opérateur] 30 avril 2017 à 00:21 (CEST)
3.  Supprimer En accord avec le proposant.  Nomen ad hoc : : je connais un proposant qui a oublié d'apposer le bandeau PàS sur l'article concerné... Cdt, Manacore (discuter) 30 avril 2017 à 01:35 (CEST)

   Désolé ! C'est à présent fait. NAH, le 30 avril 2017 à 10:40 (CEST).

4.  Supprimer Absence de recensions de ses travaux. Un historien (discuter) 30 avril 2017 à 09:38 (CEST)
5.  Supprimer Une citation dans Politique culturelle française ou Marcel Landowski me paraît suffisante. cordialement — Racconish ^☎ 30 avril 2017 à 12:11 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Il me semble que la page doit être conservée. La personne n'est certes pas "médiatique". Mais j'ai eu la curiosité de consulter le VIAF (https://viaf.org/viaf/49248707/#Jamet,_Dominique,_1947-). Et cette consultation rend à mon avis regrettable la suppression.--84.99.243.44 (discuter) 3 mai 2017 à 10:34 (CEST)

VIAF renvoie à la notice BNF, qui ne donne elle-même comme source que le bottin administratif. Cordialement, — Racconish ^☎ 3 mai 2017 à 10:43 (CEST)