Discussion Wikipédia:Débat d'admissibilité

Débat d'admissibilité

Aide

Discuter

Cette page de discussion sert uniquement à coordonner le travail communautaire.
Si vous avez des questions, consultez le forum des nouveaux.

Archives

1. 2002 - Mars 2003
2. Mars 2003 - Déc. 2004
3. Déc. 2004 - Juillet 2005
4. Oct. 2005 - Nov. 2005
5. Nov. 2005 - Nov. 2006
6. Oct. 2006 - Nov. 2007
7. Nov. 2007 - Jan. 2008
8. Jan. 2008 - Jan. 2010
9. Jan. 2010 - Juin 2011
10. Juin 2011 - Août 2012
11. Août 2012 - Déc. 2014
12. Déc. 2014 - Déc. 2018
13. Mars 2019 - Août 2023
14. Août 2023 -

wikifier

bonjours sur ma page Wikipédia il y a marqué a wikifier montrant alors un problème de source pourtant j'en mis un certain nombre et elles sont toutes véridique, pouvez vous m'éclaircir ? Charlat32 (discuter) 1 septembre 2024 à 02:47 (CEST)

Bonjour @Charlat32,

Pour améliorer vos chances d'obtenir une réponse à votre question, je vous recommande de contacter le forum des nouveaux.

Amicalement. SleaY ^[contacter] 18 septembre 2024 à 23:24 (CEST)

Utilisation d'un NOM PROPRE

Bonjour,

Désolé si c'est le mauvaise endroit je ne sais pas où faire ma demande.

Je souhaitais savoir pourquoi tout les articles où le prénom "Mohammed" est cité sont remplacé par "Mahomet" qui est juste un manque de respect et une insulte pour tout les croyants de l'islam.

J'ai moi même un jour fait une modification sur un wiki pour réécrire le VRAI prénom du Prophète de l'islam et la modification a instantanément été refusé.

Wiki est arrivé au point d'interdire d'utiliser le VRAI prénom. C'est d'un ridicule et d'une honte...

Alors je sais ce n'est pas un prénom francais mais un nom propre est invariable et inchangeable. Certain peuple l'ont nommé "mahomet" parce qu'ils ne savait pas lire l'arabe et traduire ou prononcé le nom avec leurs alphabets et d'autre volontairement pour insulter.

Aujourd'hui est ce que les peuples sont incultes au point de ne pas savoir prononcer ou écrire un noms correctement ?

Je voulais donc savoir : est-il possible de respecter les croyants même si les "dirigeant" de wiki ne sont pas croyant

ou assument-ils leur islamophobie et laissent-ils ce nom "mahomet" insultant tout les croyants ?

Merci, cordialement. Sasa Soso 01 (discuter) 3 septembre 2024 à 15:26 (CEST)

Je ne répondrai pas à ces insinuations: Veuillez consulter la page Discussion:Mahomet. En portant une attention aprticulière aux encadrés en haut de la page. Merci. Kirham ^{qu’ouïs-je?} 18 septembre 2024 à 23:31 (CEST)

Les noms ont par exemple été déformé par le latin qui est une langue morte car ils ne se savaient pas prononcé des mots

Si on prend le nom de la capitale d’Angleterre, les celtes (continental) et latins l'ont nommé "london" (pour sa signification) mais les celtes (breton) et les saxons (germanique) ne sachant prononcer ce mot disaient "londre"

Aujourd'hui les anglais (germanique) disent london et les francais (latin) disent "londres" .... Alors que ca devrais etre l'inverse. Bon même si l'anglais est une langue germanique ils ne savent plus prononcer les "R" qui devient un "w"

Étant le nom d'une ville, la modification n'est pas problématique.

Si on prend le prénom Jésus en francais, qui a été modifier plusieurs fois selon la langue, Yéshoua (hébreux) , Issous (grec) , Yassou (arabe chrétien influencé par les grec) , Issa (arabe musulman) mais Jésus est araméen et son nom en araméen serait Isho (mais rien est prouvé a 100%).

Et pareil c'est le sens du nom en hébreux : "sauveur"

Issa : la blancheur sur le sombre (car sauveur du peuple d'Israel)

Hors "Yassou" (je ne connais pas le sens) mais se rapproche de "Yassouh" qui signifie "celui qui égare"

Quand à "Jésus" ca n'a aucun sens en francais, alors que Jésus et Josué ont le même nom à la base mais en francais il est différencier sans aucun sens....

Très peu on respecté son nom et le francais est une langue qui a peu de sens. Si on prend le mot : Paris, il n'a aucun sens et ne veut rien dire. il provient de : Parisii qui signifiait : ceux du chaudron

ou "Lutèce" qui a une signification en rapport avec la boue (nature du terrain de paris)

Si on prend le prénom "Jérôme" qui ne veut rien dire en francais, il vient du grec hieros et onoma qui signifient respectivement "sacré" et "nom".

Mais si je renomme un Jérome en Vévirome ca veut dire le contraire : Nom maudit / profane

Je pense pas que les Jérome se réjouisse que dans un pays ont les nomme Vévirome

Modifier un nom ou son sens est une atteindre au droit de la personnalité ainsi qu'à son honneur et sa dignité

Le francophone est-il en incapacité de prononcer "Mohammad" ?

Et historiquement le véritable nom est "Mohammad" ( /mɔ.a.mad/ voir /mu.a.mad/ )

il y a même pas de débat à avoir... Mohammad c'est Mohammad et pas Mahomet qui est une insulte Sasa Soso 01 (discuter) 20 septembre 2024 à 18:40 (CEST)

« Veuillez consulter la page Discussion:Mahomet. En portant une attention particulière aux encadrés en haut de la page. Merci » RawWriter (discuter) 20 septembre 2024 à 21:21 (CEST)

Vous pouvez répété la même affirmation qui n'est pas un argument.

Et là on ne parle pas du nom d'une ville changé mais du respect d'une personne et de toute sa communauté.

- Soit faut assumer que "la langue française" a fait une erreur

(volontaire ? déjà des chrétiens lors des croisades qui attaquaient les musulmans et les juifs qui appeler le Prophète des musulmans : baphomet ; et l'abbé Pierre-Maurice, dit Pierre de Montboissier qui haïssait les musulman et fait la 1ere traduction du nom Mohammad à Machumet / Mahomet accompagné justement d'un homme qui s'appelle "Mohammad" d’après les traductions )

Et la langue francais contient plusieurs erreurs : les premières anomalies orthographiques sont apparues suite à de mauvaises transcriptions. Et c'est pour cela qu'il y a des réformes

- Soit faut assumer de vouloir insulter le Prophète et toute sa communauté par islamophobie Sasa Soso 01 (discuter) 21 septembre 2024 à 08:04 (CEST)

Si la langue française est dans l'erreur et ne convient pas, ce n'est pas ici qu'il faut vous adressez, car nous ne faisons que que respecter ses règles et conventions. Pour toute demande de rectification des usages je vous conseil de vous mettre en relation avec l'Académie Française. Ceci sera ma dernière contribution à cette conversation sans issue. RawWriter (discuter) 21 septembre 2024 à 11:27 (CEST)

Ne rejetez pas la faute sur l'académie francaise. On ne parle pas d'une règle de grammaire ou d'un nom commun mais d'un NOM PROPRE.....

Toute l'humanité dit Mohammad pour une personne mais pour le prophète vous dites exprès "Mahomet"

Si je vous dit je m'appelle Gérard et que vous dites "Guérald" vous allez me dire "désolé voyez ca avec l’académie francaise"

Ne soyez pas ridicule et hypocrite a réclamer une autorisation de l'académie pour écrire/traduire correctement un NOM PROPRE... quand l'humanité connait la traduction de nom Sasa Soso 01 (discuter) 21 septembre 2024 à 21:01 (CEST)

Voilà la réponse de l’Académie francais :

Monsieur,

L'Académie emploie Mahomet dans son Dictionnaire, mais n'impose pas cette forme. Il ne s'agit pas d'une traduction, mais d'une transcription entre deux langues qui n'utilisent pas le même alphabet.

Cordialement,

Patrick Vannier

Service du Dictionnaire

Donc vous allez accuser qui ou trouver quoi comme excuse pour insulter les musulmans en écrivant "mahomet" ?

Et quand il y a une erreur on l'a rectifie on ne passe pas à autres choses. Sasa Soso 01 (discuter) 15 octobre 2024 à 00:26 (CEST)

Bonjour,

quand il vous a été à deux reprises indiqué le lieu où est donné l'explication (Discussion:Mahomet), il serait pertinent d'aller y voir. Aucune réponse ne pourra être donnée ici.

Cordialement, - Lupin (discuter) 15 octobre 2024 à 09:18 (CEST)

ASCA décision de suppression( contestation)

Bonjour, je voudrais contester la proposition de suppression de l’article ASCA (Astro Space Center for the Physical Sciences). L’article traite d’une revue scientifique importante dans les domaines de l’astrophysique, de la biologie spatiale et de la géologie, et est soutenu par des sources fiables. Je pense que ces éléments justifient sa conservation. Merci de reconsidérer la décision. 2A01:E0A:96C:D330:F048:5A30:19B7:6269 (discuter) 18 septembre 2024 à 23:18 (CEST)

Peut-on avoir le titre exact de l’article? Kirham ^{qu’ouïs-je?} 18 septembre 2024 à 23:23 (CEST)

Page Brise Arsène Mankou

Bonjour. Je viens de mettre en lignes des recherches sur le Professeur Brice Arsène MANKOU et j'ai eu tellement des sources venant de plusieurs sources crédibles.

Des articles datant de plus de 3 ans. Des sources venant de Google Scholar et Google Actualité.

Malheureusement, @Varlettaz a posé le bandeau de suppression immédiate. Je voudrais savoir pourquoi et dites-moi si je peux améliorer l'article.

Prière de m'apporter ton aide @Varlettaz ShekTsh (discuter) 20 septembre 2024 à 15:58 (CEST)

Bonjour @ShekTsh,

Puisque vous m'avez aussi interpellé sur ma page de discussion, c'est là que je vous ai répondu.

Meilleures salutations, Varlettaz (discuter) 20 septembre 2024 à 16:22 (CEST)

Suppression intempestive de l'article sur Théo Lacuire

Cet article a été supprimé parce qu'il manquait de références, je l'ai créé à nouveau avec les références nécessaires, mais il a été supprimé automatiquement. Je demande qu'on le rétablisse : Théo Lacuire 2A01:E0A:592:C870:94C:7BE8:3928:C7CE (discuter) 22 septembre 2024 à 15:17 (CEST)

Bonjour cher utilisateur anonyme,

L'article « Théo Lacuire » a été supprimé car il ne répondait pas aux critères d'admissibilité des articles, notamment ceux concernant la notoriété des personnes.

Pour être admissible, le sujet doit avoir fait l'objet d'une couverture significative dans des sources secondaires fiables et vérifiables. La simple présence de références dans l'article ne garantit pas l'admissibilité de son sujet.

Je vous conseille de rechercher des sources qui répondent aux critères. Si vous parvenez à en trouver, vous pourrez soumettre une demande de restauration de page à un administrateur. Si, malgré vos recherches, vous ne trouvez pas de telles sources, il est probable que le sujet ne soit pas admissible et une restauration ne sera alors pas possible.

Bonne chance dans vos recherches! SleaY ^[contacter] 7 octobre 2024 à 04:07 (CEST)

Michèle Guillaume-Hofnung

La page a été victime de malveillance et supprimée il y a plusieurs années et j'essaie de rétablir cette page avec Mme Michèle Guillaume-Hofnung qui a été victime de cette malveillance et qui ne parvient pas à faire republier une page sur sa carrière alors que son actualité y compris internationale est importante (ONU, Unesco, Liban...). Comment faire et qui contacter pour régler ce problème ? ClaireB121 (discuter) 31 octobre 2024 à 20:06 (CET)

Bonjour  ClaireB121,

vous pouvez faire une demande de restauration de page en apportant des sources centrées et indépendantes sur Michèle Guillaume-Hofnung, conformément aux critères d'admissibilité des articles.

Cordialement. — JK^rs's (discuter) le 1 novembre 2024 à 13:29 (CET)

Re- ClaireB121,

par ailleurs, je viens de voir votre brouillon ==> Utilisateur:ClaireB121/Brouillon, qui ne contient aucune source !

Votre demande de restauration de page — en l'état — n'a aucune chance d'aboutir.

Désolé. — JK^rs's (discuter) le 1 novembre 2024 à 13:34 (CET)

bonjour, merci, je vais lister des sources. Quel type de sources faut il svp ? quelqu'un pourrait il m'aider à constituer les sources (éditions, publication d'articles, participation à des colloques...) ? ClaireB121 (discuter) 6 novembre 2024 à 13:34 (CET)

Bonjour  ClaireB121,

je vous ai répondu sur votre page de discussion ==> Discussion utilisateur:ClaireB121.

Cordialement. — JK^rs's (discuter) le 7 novembre 2024 à 16:04 (CET)

Romain De Reusme

Bonjour,

Un utilisateur autopatrolled, qui n'a pas pris part au débat, peut-il clore la proposition concernant celle-ci ? L'échéance est arrivé à son terme ; 31 octobre 2024 à 22:20.

Voir : Discussion:Romain De Reusme/Admissibilité — Wikipédia Nore11 (discuter) 1 novembre 2024 à 16:01 (CET)

Suppression article

Nous sommes un journal. Nous avons publié la biographie d’un défenseur de droits de l’homme. Un utilisateur demande la suppression de cet article Journal gf congo (discuter) 2 novembre 2024 à 19:10 (CET)

Le christianisme à l'air actuel

Nous parlons des enjeux du christianisme (leurs impacts) à l'air actuel Dm nkulu (discuter) 28 novembre 2024 à 09:12 (CET) L'article n'existe pas donc je ne comprends pas cette demande. L'article pourrait être créer mais sous un autre titre (avec bien sûr des sources validant l'existence de l'article, mais je pense que c'est facilement trouvable et sans que cela devienne un lieu de propagande) par exemple Christianisme au XXIe siècle. Amicalement, --Olivier Tanguy (discuter) 28 novembre 2024 à 09:18 (CET)