Discussion Portail:Transports/Archive

Archives

Portail:Transpédia (2004-2007) Portail:Transports (2007-2020) Annonces (depuis 2014)

1. 2007-2008
2. 2009
3. 2010
4. 2011
5. 2012
6. 2013

BA ?

Le lien du vote ; Discussion Portail:Transports/Bon article

Archives

Archive 1

Nouvelle page de discussion

Pour plus de lisibilité sur cette page, les anciennes discussions ont été archivées. Pour relancer une discussion ancienne, il suffit de consulter les archives et de copier-coller le contenu souhaité dans la présente page.

le Nom

Le nom du portail est ridicule car trans est un préfixe latin signifiant « Au-delà » alors que Pédia est grecque et vient de paideia (« éducation »).Pourquoi pas le renommer tous simplement Transport. --— Pako- 30 décembre 2007 à 16:41 (CET)

On pourrait en dire autant de Wikipédia si on tient compte des origines des Wiki et Pédia... --Babskwal (d) 10 janvier 2008 à 14:35 (CET)

Ajouts de Catégories

Bonjour,

Veuillez m'excusez, je croyais sincèrement que l'ajout de Catégories de: Catégorie:Transport, Catégorie:Constructeur de matériel de transport, et Catégorie:Droit du transport, serait pertinent. j'avais précédemment ajoutés des Portails connexes sur le transport avec, l'Astronautique, l'Énergie, l'Industrie, avec des images appropriées que j'ai trouvés sur Commons, par contre je n'ai pas mis le Portail:Génie mécanique, puisque il est encore à l'état d'ébauche.

Tous mes salutations distingués, FrankyLeRoutier (d) 3 juillet 2008 à 06:18 (CEST)

Ce n'est pas bien grave, il faut juste savoir que les catégories aussi sont organisées en plusieurs espaces, encyclopédique et méta (avec quelques sous-divisions) qu'ils ne faut pas mélanger. Pour ce qui est du lien vers le portail de l'industrie, je suis sceptique, il n'a pas de rapport fondamental direct avec le transport. Flot2 (d) 5 juillet 2008 à 23:32 (CEST)

Bonjour,

Encore une fois veuillez m'excusez, pour mes contributions maladroites, mais j'ai pourtant été averti à ce sujet. Sincèrement je n'avais pas vu ou allaient les Catégories, je n'avais pas vu la page de prévisualisation au complet, je tenterais d'être plus prudent à l'avenir. Je cherche actuellement un Parrain pour mieux m'encadrer, pour ainsi faire moins de bêtises. J'ai mis mon nom sur la page projet, si vous trouvez que cela est pour le moment inapproprié, je l'enleverait sans contrainte.

parlant de cadres, je crois qu'il serait utile dans faire un sur les métiers rélier au projet comme: Chauffeur de poids-lourd, Conducteur de train, mécanicien, etc.

Au sujet du Portail Industrie, je l'avais mis pour le lien de la Révolution industrielle, c'est l'essor qui a permis le développement du transport tel que l'on connait aujourd'hui avec la fabrication dans les usines des moyens de déplacement. J'accepte la décision de Flot2, puisque sur le même principe j'ai ôter le Portail Énergie, pour mettre celui de l'Acueil, 8 Portail connexe sur le Transport ça fait déjà beaucoup, à mon humble avis il serait utile de mettre le lien de la Révolution industrielle sur le Portail. Aussi je trouve curieux qu'il y a deux pages de discussions. Cordialement. FrankyLeRoutier ^{[appelez-moi sur mon CB]} 19 juillet 2008 à 08:04 (CEST)

Rebonjour , bon alors, quelques points:

• je le répète, tout le monde fait des erreurs au début, ce n'est vraiment pas bien grave. Je n'ai pas encore participé au service de parrainage, mais si tu as des questions sur Wp, n'hésite surtout pas à me les poser sur ma PDD, je me connecte généralement au moins une fois par jour.
• l'inscription est totalement libre et sans contraintes, tu as bien fait de t'inscrire si tu veux participer.
• si tu veux créer un cadre sur les métiers du transport, je n'y vois aucun inconvénient, il faut juste avoir suffisamment de contenu à y mettre et l'organiser de façon cohérente.
• concernant les liens vers les autres portails, en fait en l'état actuel de la présentation il vaudrait mieux se limiter en nombre, et garder le portails les plus proches du sujet, mais cela n'est que mon avis, tu as le droit tout autant que moi de modifier cette section. Je comprend le lien avec la révolution industrielle mais le problème c'est qu'avec des associations d'idées (qui peuvent être tout à fait pertinente) on pourrait ajouter 10 autres portails
• ajouter un lien vers la Révolution industrielle, oui, pourquoi pas, mais je ne vois pas bien où pour l'instant
• en fait cette page sert à regouper les discussions qui ont trait au portail en lui-même (apparence, contenu), alors que la page de discussion du projet sert à discuter de toutes sortes de sujets concernant le transport, un problème sur un article par exemple. Cordialement. Flot2 (d) 20 juillet 2008 à 19:04 (CEST)

Proposition d'un nouveau texte de présentation

Bonjour à tous, je propose un nouveau texte d'introduction que voici:

<< De tout temps, l'homme à toujours voulu voyagé, d'abord sur terre, puis par la mer, et ensuite dans l'espace. Mais c'est avec la Révolution industrielle et l'invention de la Machine à vapeur, que le Transport est devenu maintenant, une activité essentielle pour toutes les communautés, et qui consistent à déplacer de la Marchandise et des gens d'un point à un autre.

Généralement, dans les activités humaines, un système de transport comprend des Infrastructures, des ressources énergétiques, des Véhicules et des systèmes d'exploitations. Il est alors souvent régi par des réglementations, et ce pour favoriser les échanges commerciaux. >>

Cordialement. FrankyLeRoutier ^{[appelez-moi sur mon CB]} 27 juillet 2008 à 05:15 (CEST)

Pas de problème, c'est mieux que l'actuel. Flot2 (d) 27 juillet 2008 à 15:48 (CEST)

Futur Portail distingué

Bonjour flot2

Faire un super portail, c'est justement ce que je cherche à réaliser, puisque le portail Transport est traité comme tel sur la page d'accueil de Wikipédia avec un lien, sur plus de 400 Portails très peu ont un tel privilège. Mais je vous rassure, j'ai terminer de rajouté des cadres, j'ai fait le tour du sujet. j'ai mis des liens connexes à WP sur le transport de Commons et Wikinews. Aussi je pense qu'il serait possible de proposé comme Portail distingué.

Cordialement. Et merci beaucoup pour l'aide. FrankyLeRoutier ^{[appelez-moi sur mon CB]} 29 juillet 2008 à 05:27 (CEST)

En fait le portail transport est disponible depuis la page d'accueil juste parce que c'est un domaine général ou disons "important". En l'état actuel du portail, je ne pense pas qu'il obtiendra de label, plusieurs petits problèmes de présentation seront très certainement relevées, mais aussi un problème d'organisation générale à mon avis. Si tu souhaite quand même lancer la procédure, tu peux y aller, c'est en essayant qu'on apprend, il faut juste espérer que les commentaires apportés seront constructifs et précis, ce qui n'est pas toujours le cas. Flot2 (d) 29 juillet 2008 à 23:12 (CEST)

• Voilà j'ai réduit la taille des images, pour infos j'ai aussi un écran de 17 pouces, mais j'utilise une taille texte moyenne

• J'ai réorganiser (un peu) les cadres. Mais pour ce qui est des trois colonnes, la solution serait de mettre les «paragraphes» sous la forme transversal? je ne trouve pas que cela serait une bonnée idée, à moins que je me trompe sur la forme que vous voulez adoptée?
• Mais par contre pour les fusions des cadres, cela me conviendrais, la fusion du cadre Véhicules remarquables avec Articles promus et de Personnalités illustres (à créer) serait utile. Mais est-ce-que cela serait autorisée à associer des articles dans ce cadres qui n'ont pas obtenu de label approprié, n'a-t-il pas eu des précédents à ce sujet? Pour ce qui est des autres je ne vois d'utilité à la fusion, à part bien sûr; Organisation internationales, mais avec quoi?

Aussi je propose un nouveau ordre pour les cadres:

• Aspects techniques
• Infrastructures
• Réglementation
• Transport et société
• Organisations internationales
• Véhicules
• Véhicules remarquables
• Personnalités illustres (à créer)

Merci encore pour les conseils, cela m'est très utile, bien cordialement. FrankyLeRoutier ^{[appelez-moi sur mon CB]} 16 novembre 2008 à 09:54 (CET)

En fait pour les trois colonnes, je suggère simplement de passer à 2 colonnes et de ne pas revenir à la ligne pour chaque lien. Le problème est que le portail commence déjà à être assez long, en fait ce qui serait bien c'est que les cadres de gauches soient de la même taille que le cadre catégorie ; actuellement la section catégorie prend de la place mais pour un thème aussi vaste que celui des transport, elle me parait intéressante.

Pour les fusions, je suggèrerais d'inclure la section organisation internationale dans la section règlementation ou société, d'inclure les liens de autres "projet WKM" dans "voir aussi" (si tu veux on peut copier ce que j'ai fais sur Portail:Politique, cela permettrai d'ajouter plusieurs liens sans gêner la lecture), d'inclure véhicule remarquable dans véhicule, de passer la section métier dans la partie de gauche. Je vais travailler un peu sur le portail. Flot2 (d) 16 novembre 2008 à 21:42 (CET)

C'est O.K. pour moi et merci. FrankyLeRoutier ^{[appelez-moi sur mon CB]} 17 novembre 2008 à 06:35 (CET)

J'ai réorganiser l'ensemble en 2 colonnes et j'ai mis des photos, j'espère que ça plait. J'ai fusionner les sections métier, organisations internationales et sélection dans d'autres partie et créer une section "du transport et des hommes". Le portail est plus lisible maintenant, mais avant de le présenter je me demande si on ne devrait pas garder un aspect sobre et enlever toutes les icônes. Flot2 (d) 24 novembre 2008 à 01:03 (CET)

Très bon travail, j'aime bien. Pour les icônes, je penserais qu'ils faudraient les garder, ce sont les seuls images qui sont visible sur la page d'accueil du portail de la version de WP sur les téléphones mobiles.[1] Et merci pour votre aide, cordialement. FrankyLeRoutier ^{[appelez-moi sur mon CB]} 24 novembre 2008 à 08:44 (CET)

Ok je ne savais pas pour la version mobile, j'ai changé le nom de la nouvelle section "du transport et des hommes" en "les hommes du transport", c'est plus sobre, cordialement Flot2 (d) 25 novembre 2008 à 00:40 (CET)

Du gras

Les modifications de FrankyLeRoutier du 19 février ne vont pas je trouve, tout est en gras maintenant, je ne pense pas que les votes auraient été aussi favorables lors de la proposition de Bon portail si toutes les informations étaient grossies de la sorte. D'autre part il faut éviter autant que possible de mettre des liens dans les titres ou sous-titres, à fortiori sur un portail où une grosse partie de l'information est basée sur la hiérarchisation. Flot2 (d) 26 mars 2009 à 00:33 (CET)

Les bus de l'agglo est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Les bus de l'agglo a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les bus de l'agglo/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Chris a liege (d) 2 février 2011 à 17:33 (CET)

Discussion:Gare de Condom/Suppression

Merci de donner votre avis dans la page Discussion:Gare de Condom/Suppression concernant l’article Gare de Condom. Alphabeta (d) 4 février 2011 à 20:46 (CET)

L'article Association des transporteurs européens est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Association des transporteurs européens » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Association des transporteurs européens/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Chris a liege (d) 22 juin 2011 à 11:34 (CEST)

L'article Philibert Groupe est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Philibert Groupe » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Philibert Groupe/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Kevin.B ^[discutons?] 27 janvier 2012 à 11:02 (CET)

L'article Mobili.T est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Mobili.T (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mobili.T/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 31 janvier 2012 à 15:29 (CET)

Fusion

	Transports en commun en Belgique et Transport en Belgique sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Transports en commun en Belgique et Transport en Belgique. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. Jerome66 (d) 21 août 2012 à 11:18 (CEST)

L'article Taxis de Casablanca est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Taxis de Casablanca (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Taxis de Casablanca/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

— Jules ^Discuter 6 novembre 2012 à 01:25 (CET)

L'article Jobtransport est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Jobtransport (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jobtransport/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Micthev ^(causer), le 10 décembre 2012 à 18:40 (CET)

L'article France-Autopartage est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « France-Autopartage » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:France-Autopartage/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 26 février 2013 à 10:18 (CET)

L'article Chambre syndicale des artisans taxi est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Chambre syndicale des artisans taxi ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chambre syndicale des artisans taxi/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 6 mai 2013 à 14:30 (CEST)

L'article Inflight Media Marketing est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Inflight Media Marketing ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Inflight Media Marketing/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — Rome2 ^[Discuter], le 3 juillet 2013 à 00:33 (CEST)

L'article Gestion des risques de la chaîne logistique est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Gestion des risques de la chaîne logistique » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gestion des risques de la chaîne logistique/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 19 août 2013 à 01:12 (CEST)

L'article FCB (navire) est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « FCB (navire) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:FCB (navire)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 25 septembre 2013 à 02:34 (CEST)

L'article Auvergne Trans Route est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Auvergne Trans Route ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Auvergne Trans Route/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Arroser Γ^{en mode Mode →} 1 octobre 2013 à 18:46 (CEST)

L'article Plaque de charge est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Plaque de charge ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Plaque de charge/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 10 octobre 2013 à 01:59 (CEST)

L'article Autoroutes de Midi-Pyrénées est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Autoroutes de Midi-Pyrénées ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Autoroutes de Midi-Pyrénées/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Gz260 (discuter) 10 octobre 2013 à 11:36 (CEST)

Je précise que c'est une liste non détaillée qui fait manifestement doublon avec la catégorie existante Gz260 (discuter) 10 octobre 2013 à 11:36 (CEST)

L'article Sbyke est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Sbyke ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sbyke/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 13 octobre 2013 à 02:18 (CEST)

L'article Suzuki 400 GN est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Suzuki 400 GN » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Suzuki 400 GN/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. PAC2 (discuter) 6 janvier 2014 à 02:51 (CET)

L'article Véhicule automobile est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Véhicule automobile » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Véhicule automobile/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. AnTeaX (discuter) 7 janvier 2014 à 14:36 (CET)

L'article Moviken est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Moviken » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Moviken/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (discuter) 26 janvier 2014 à 14:32 (CET)

L'article CAV.TO.MI est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « CAV.TO.MI ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:CAV.TO.MI/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (discuter) 15 février 2014 à 12:24 (CET)

L'article Iritecna SpA est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Iritecna SpA » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Iritecna SpA/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (discuter) 2 mars 2014 à 12:27 (CET)

L'article Pedro Roberto Kanof est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Pedro Roberto Kanof » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pedro Roberto Kanof/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 21 mars 2014 à 17:18 (CET)

L'article IFRAC est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « IFRAC » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:IFRAC/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 9 avril 2014 à 11:26 (CEST)

L'article Marie-Christine Lombard est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Marie-Christine Lombard ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marie-Christine Lombard/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 12 avril 2014 à 11:29 (CEST)

Les articles Tuk-tuk et Rickshaw sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Tuk-tuk et Rickshaw. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Milegue (discuter) 14 avril 2014 à 17:20 (CEST)

L'article Historique de la société des transports de l'agglomération paloise est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Historique de la société des transports de l'agglomération paloise » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Historique de la société des transports de l'agglomération paloise/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 30 avril 2014 à 10:58 (CEST)

L'article Taxis au Royaume-Uni est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Taxis au Royaume-Uni » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Taxis au Royaume-Uni/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 10 mai 2014 à 11:12 (CEST)

Articles orphelins à adopter

Certains articles (266) reliés au portail Transports sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).

En voici la liste : Projet:Transports/Articles orphelins. Merci de participer à la tache en essayant d'adopter ces articles. DickensBot (discuter) 16 juillet 2014 à 12:29 (CEST)

catégorie Canada

Bonjour
En regardant la catégorie Catégorie:Transport aérien par pays, je me suis endu compte que pour le Canada il avait été crée Catégorie:Transport aérien au Canada et Catégorie:Aviation au Canada, dans le même but. Donc comme ça doit être la seule catégorie à se rajouter en plus, sûrement par simple traduction de l'anglais en:Category:Aviation in Canada, je pense qu'on pourrait les fusionner.
Cordialement.
Nezdek (discuter) 25 août 2014 à 19:38 (CEST)

L'article Mutuelle Fraternelle d'Assurances est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Mutuelle Fraternelle d'Assurances ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mutuelle Fraternelle d'Assurances/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Éric Messel (discuter) 18 janvier 2015 à 19:32 (CET)

L'article Sea Truck est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Sea Truck » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sea Truck/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 21 janvier 2015 à 02:23 (CET)

L'article Route départementale 314 (Alpes-de-Haute-Provence) est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Route départementale 314 (Alpes-de-Haute-Provence) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Route départementale 314 (Alpes-de-Haute-Provence)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 21 janvier 2015 à 02:38 (CET)

L'article Fassi (entreprise) est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Fassi (entreprise) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fassi (entreprise)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 5 février 2015 à 01:15 (CET)

L'article Palfinger est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Palfinger » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Palfinger/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 15 février 2015 à 01:16 (CET)

L'article PM Group est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « PM Group ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:PM Group/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 16 février 2015 à 00:45 (CET)

L'article Groupe Minerva est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Groupe Minerva (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Groupe Minerva/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 3 juin 2015 à 01:53 (CEST)

changement photo du portail

Bonjour, Il serait peut être judicieux de changer la photo du camion Norbert Dentressangle dans le bandeau du portail. Car l'entreprise vient de se faire racheter par XPO Logistics et la marque va disparaître. --Adrienredacteur (discuter) 16 juin 2015 à 13:48 (CEST)

L'article Course (transport) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Course (transport) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Course (transport)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 28 juin 2015 à 00:51 (CEST)

L'article Logistique de proximité est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Logistique de proximité (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Logistique de proximité/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Pom445 pépin? 25 juillet 2015 à 11:58 (CEST)

Oléoduc trans-Alaska BA ?

Les votes sont ouverts ici ! --Lebronj23 (discuter) 21 mars 2016 à 00:43 (CET)

SS Montana, BA ?

Le 10 avril 2016, SS Montanan a été proposé pour être reconnu comme un « bon article ». Vous pouvez donner votre avis sur cette proposition. --Julien1978 (d.) 10 avril 2016 à 11:56 (CEST)

L'article Lagare.ma est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Lagare.ma » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lagare.ma/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Oiseau des bois (Cui-cui ?) 23 juillet 2016 à 17:11 (CEST)

L'article Intercape est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Intercape » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Intercape/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 29 juillet 2016 à 01:28 (CEST)

L'article AGIR est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « AGIR (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:AGIR/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 27 septembre 2016 à 00:37 (CEST)

L'article Chausson (camping-car) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Chausson (camping-car) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chausson (camping-car)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 5 novembre 2016 à 02:08 (CET)

L'article Cobaturage est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Cobaturage (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cobaturage/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 7 novembre 2016 à 00:29 (CET)

L'article Nyaman Group est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Nyaman Group (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nyaman Group/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Shev (discuter) 8 novembre 2016 à 12:49 (CET)

L'article SS San Andrea est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « SS San Andrea (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:SS San Andrea/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. -- JR (disc) 12 novembre 2016 à 13:25 (CET)

L'article Déménagement à vélo est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Déménagement à vélo » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Déménagement à vélo/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 12 décembre 2016 à 00:40 (CET)

L'article Syndicat mixte des transports des Bouches-du-Rhône est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Syndicat mixte des transports des Bouches-du-Rhône (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Syndicat mixte des transports des Bouches-du-Rhône/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Superbenjamin [discuter] 14 décembre 2016 à 11:57 (CET)

L'article Liste des lignes des transports publics genevois est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Liste des lignes des transports publics genevois (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des lignes des transports publics genevois/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Cdlt, Lyon-St-Clair [Allô ?] 4 janvier 2017 à 18:04 (CET)

L'article Vélogik est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Vélogik (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vélogik/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Shev (discuter) 20 février 2017 à 13:44 (CET)

L'article Olivier Razemon est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Olivier Razemon » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Olivier Razemon/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Oiseau des bois (Cui-cui ?) 5 mars 2017 à 16:41 (CET)

L'article Dispatch (logiciel) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Dispatch (logiciel) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dispatch (logiciel)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Framawiki ✉ 27 mars 2017 à 21:38 (CEST)

L'article Boaterfly est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Boaterfly (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Boaterfly/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 10 avril 2017 à 01:34 (CEST)

L'article Liste des logos régionaux des plaques d'immatriculation française est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Liste des logos régionaux des plaques d'immatriculation française (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des logos régionaux des plaques d'immatriculation française/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Hercule (discuter) 24 avril 2017 à 15:46 (CEST)

L'admissibilité de l'article Peugeot GT 10 est à prouver

Bonjour, Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Peugeot GT 10 ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article sur la page de discussion de celui-ci. Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau.

-- JR (disc) 15 juin 2017 à 07:54 (CEST)

L'article Ligue de défense des conducteurs est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Ligue de défense des conducteurs (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ligue de défense des conducteurs/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Shev (discuter) 25 juillet 2017 à 13:40 (CEST)

Avertissement suppression « Fédération française des déménageurs »

Bonjour,

L’article « Fédération française des déménageurs ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 septembre 2017 à 01:04 (CEST)

L'admissibilité de l'article Transport express est à prouver

Bonjour, Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Transport express (page supprimée) ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion. Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau.

-- JR (disc) 9 octobre 2017 à 22:19 (CEST)

Avertissement suppression « Allocab »

Bonjour,

L’article « Allocab » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 31 octobre 2017 à 00:34 (CET)

L'admissibilité de l'article Téléphérique de Batoumi est à prouver

Bonjour, Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Téléphérique de Batoumi (page supprimée) ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion. Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau.

-- JR (disc) 13 novembre 2017 à 13:38 (CET)

Avertissement suppression « Destinations d'Aeroflot »

Bonjour,

L’article « Destinations d'Aeroflot ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Julien1978 _(d.) 12 décembre 2017 à 10:29 (CET)

Les articles Service de la navigation et Voies navigables de France sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Service de la navigation et Voies navigables de France » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Service de la navigation et Voies navigables de France. Message déposé par Krosian2B (discuter) le 18 décembre 2017 à 17:14 (CET)

Avertissement suppression « ISTED »

Bonjour,

L’article « ISTED ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Julien1978 _(d.) 7 février 2018 à 13:09 (CET)

Avertissement suppression « Malherbe Transports »

Bonjour,

L’article « Malherbe Transports ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 février 2018 à 00:28 (CET)

Avertissement suppression « Peugeot GT 10 »

Bonjour,

L’article « Peugeot GT 10 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 février 2018 à 01:07 (CET)

Avertissement suppression « Téléphérique de Batoumi »

Bonjour,

L’article « Téléphérique de Batoumi ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Julien1978 _(d.) 14 mars 2018 à 20:59 (CET)

Avertissement suppression « Transport express »

Bonjour,

L’article « Transport express ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 juin 2018 à 11:21 (CEST)

Avertissement suppression « SUD-Solidaires Route »

Bonjour,

L’article « SUD-Solidaires Route ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 juillet 2018 à 01:47 (CEST)

Article Vs Catégorie Véhicule propulsion humaine

Bonjour, Il existe la catégorie:Véhicule mu par l'homme Il y a aussi un article sur les véhicules à propulsion humaine, ne faudrait il pas créer une catégorie véhicule à propulsion humaine et fusionner les liens ? Les amateurs de propulsion humaine définissent leur activités communément sous le terme de Vph ( véhicule à propulsion humaine ou en anglais HPV : human powered vehicule . Merci pour vos remarques et propositions. Cordialement --Aeroceanaute (discuter) 23 août 2018 à 21:18 (CEST)

Avertissement suppression « Vix Technology »

Bonjour,

L’article « Vix Technology ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 septembre 2018 à 01:48 (CEST)

Création d'un modèle dédié aux Gilets jaunes

Bonjour, pour info, je viens de créer une boîte utilisateur dédiée aux gilets jaunes :

∇

Gilet jaune

Je suis solidaire du
mouvement des Gilets jaunes.

Il suffit de mettre {{Utilisateur Gilet jaune}} dans sa page utilisateur.

Cordialement,

--Éric Messel ^{(Déposer un message)} 19 novembre 2018 à 14:24 (CET)

Avertissement suppression « Ville-pont »

Bonjour,

L’article « Ville-pont » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 29 décembre 2018 à 01:03 (CET)

L'article FretBay est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « FretBay (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:FretBay/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Arroser (râler ou discuter ?) 3 février 2019 à 14:01 (CET)

Avertissement suppression « Institut supérieur de logistique industrielle »

Bonjour,

L’article « Institut supérieur de logistique industrielle ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

EulerObama (discuter) 21 février 2019 à 17:24 (CET)

Avertissement suppression « Attentat à la gare de Bruxelles-Central »

Bonjour,

L’article « Attentat à la gare de Bruxelles-Central » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 mars 2019 à 00:16 (CET)

L'admissibilité de l'article Airsal est à prouver

Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Airsal ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article sur la page de discussion de celui-ci.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau. -- JR (disc) 13 mars 2019 à 07:05 (CET)

Avertissement suppression « SITL »

Bonjour,

L’article « SITL » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 juillet 2019 à 12:52 (CEST)

Avertissement suppression « Eurecab »

Bonjour,

L’article « Eurecab » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 août 2019 à 18:34 (CEST)

Avertissement suppression « Next generation vehicle »

Bonjour,

L’article « Next generation vehicle ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 août 2019 à 18:50 (CEST)

Avertissement suppression « Gare routière de Poitiers »

Bonjour,

L’article « Gare routière de Poitiers » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 octobre 2019 à 17:18 (CEST)

Avertissement suppression « Airsal »

Bonjour,

L’article « Airsal » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 29 octobre 2019 à 18:26 (CET)

Les articles Véhicule conduit debout et Engin de déplacement personnel sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Véhicule conduit debout et Engin de déplacement personnel » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Véhicule conduit debout et Engin de déplacement personnel. Message déposé par Ced78180 (discuter) le 31 octobre 2019 à 12:43 (CET)

Avertissement suppression « Motovlog »

Bonjour,

L’article « Motovlog » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 novembre 2019 à 23:29 (CET)

Avertissement suppression « Liste des Irisbus Agora commercialisés »

Bonjour,

L’article « Liste des Irisbus Agora commercialisés ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^{demander audience} 2 décembre 2019 à 14:43 (CET)

Intention de contester le label AdQ de Vraquier

Dans Vraquier, au moins une vingtaine de paragraphes ne sont pas sourcés.

Challwa (discuter) 1 janvier 2020 à 14:03 (CET)

Avertissement suppression « Padam Mobility »

Bonjour,

L’article « Padam Mobility » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 février 2020 à 23:16 (CET)

Avertissement suppression « Combigo »

Bonjour,

L’article « Combigo ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 mars 2020 à 23:39 (CET)