Discussion:Mutuelle Fraternelle d'Assurances/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.
L'admissibilité de la page « Mutuelle Fraternelle d'Assurances » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 24 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 31 janvier.
Important
- Copiez le lien *{{L|Mutuelle Fraternelle d'Assurances}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Mutuelle Fraternelle d'Assurances}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 janvier 2015 à 02:06 (CET)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis février 2014 et il est dommage de garder :
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche. |
Conclusion
Suppression traitée par — 0x010C; ~papotoire~ 24 janvier 2015 à 02:29 (CET)
Raison : Consensus en faveur de la suppression (4 vs 0) ; Hors critères Notoriété des entreprises, sociétés et produits selon les votants
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Supprimer. Une entreprise dont la notoriété est à prouver. Les sources n'ont pas évolué depuis la dernière PàS. Enrevseluj (discuter) 16 janvier 2015 à 08:26 (CET)
- Supprimer. Une des innombrables pages de mutuelles sans pertinence encyclopédique, sans sources, tenant plus de la fiche de présentation qu'autre chose. Comme d'autres… --Arroser (râler ?) 16 janvier 2015 à 15:03 (CET)
- Supprimer Hors critères Notoriété des entreprises, sociétés et produits. Javeec (discuter) 16 janvier 2015 à 21:47 (CET)
- Supprimer Pas grand chose de pertinent et centré ; une brève ici. Me semble Hors critères Notoriété des entreprises, sociétés et produits. ℳcLush =^.^= 24 janvier 2015 à 02:18 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Ancienne discussion
modifierL'admissibilité de la page « Mutuelle Fraternelle d'Assurances » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 26 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 mai.
Important
- Copiez le lien *{{L|Mutuelle Fraternelle d'Assurances}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Mutuelle Fraternelle d'Assurances}} sur leur page de discussion.
Conclusion
Conservation traitée par Hercule Discuter 3 mai 2008 à 11:21 (CEST)
Raison : consensus
Proposé par : Super Poirot m'insulter 18 avril 2008 à 10:14 (CEST) Page de publicité, sans intérêt.
Discussions
modifierEst ce que la page remplit les conditions que les entreprises doivent avoir pour avoir une page sur Wikipédia ? Sora Saoirse [ditiramber] 18 avril 2008 à 10:34 (CEST)
- Bof, je suis pas sur que savoir que l'agence a déménagé en 1945 soit primordial. Et si on enlevait tout ce genre de trucs, il resterait que deux lignes. Autant les insérer dans un autre article (de genre liste des mutuelles en France ou je sais pas quoi...) -- Super Poirot m'insulter 18 avril 2008 à 10:40 (CEST)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver: L'existence de plus d'une dizaine de pages similaires ( MAIF,MAAF,AXA,MACIF,AMDM,AGPM,SMACL,Garantie mutuelle des fonctionnaires,AGF etc ) me parait suffisante comme argument de conservation... (Je rassure Sora Saoirse, je n'ai pas été prévenu, mais je ne m'en fous pas!) f8bdu | 29/04/2008
- Conserver La Catégorie Compagnie d'assurances donne une bonne idée de ce qui se fait de manière habituelle pour les articles sur une mutuelle. Et cet article est dans la moyenne ou un peu plus. Bertrouf 30 avril 2008 à 09:04 (CEST)
- Conserver: article au contenu sans grand intêret encyclopédique, mais pas scandaleux. AMHA. LyricV (d) 30 avril 2008 à 21:02 (CEST)
Supprimer
modifier- Supprimer -- Super Poirot m'insulter 23 avril 2008 à 17:07 (CEST)
Neutre
modifier- Neutre : Apparemment, tout le monde s'en fout. As tu prévenu le contributeur principal de la page ? Moi, je vote blanc. Sora Saoirse [ditiramber] 24 avril 2008 à 11:33 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :