Discussion:Institut supérieur de logistique industrielle/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Institut supérieur de logistique industrielle » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 28 février 2019 à 17:19 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 mars 2019 à 17:19 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Institut supérieur de logistique industrielle}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Institut supérieur de logistique industrielle}} sur leur page de discussion.
Proposé par : EulerObama (discuter) 21 février 2019 à 17:19 (CET)
Hors critères Notoriété des établissements d'enseignement
Il s'agit d'un programme de la KEDGE BS. Il n'y aucune raison de dédier un article pour cette composante. Si on pense que l'ancienne école (avant son intégration, donc) était notable, il existe déjà un article à cet effet : Bordeaux école de management.
Ainsi, compte tenu de l’existence d'une page "mère", la notoriété est trop faible pour nécessiter la création d'une page dédiée.
Conclusion
Suppression traitée par Bogatyr (discuter) 7 mars 2019 à 21:22 (CET)
Raison : 5 avis pour la suppression contre 3 pour la conservation. Hors critères WP:NEE
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver Non polémique et sourcé et intéressant. --Guy Courtois (discuter) 1 mars 2019 à 00:54 (CET)
- Conserver L'article répond aux critères 3 et 4 de Wikipédia:Notoriété des établissements d'enseignement. Ecole classée n°5 mondiale. Besoin de quoi de plus ? Une mise à jour des infos, c'est sûr. --Hyméros {◕◡◕}✌ Oui ? 6 mars 2019 à 16:29 (CET)
- Justement, il ne s'agit plus d'une école indépendante mais d'un programme. Ce qui affaiblit l'intérêt d'y consacrer une page.--EulerObama (discuter) 7 mars 2019 à 20:42 (CET)
- Conserver Même avis que Guy Courtois (d · c · b) Sergio09200 (discuter) 6 mars 2019 à 23:00 (CET)
- Bonjour à tous : Hyméros :, EulerObama :, Arroser :, Lomita :, Denvis1 :, Pierrette13 :, pour info, une conversation fort similaire avec Discussion:Université internationale de Monaco/Suppression où j'expose ma réflexion plus en détail. Le but n'est pas de faire changer d'avis mais de réfléchir tous ensemble. Bien amicalement --Guy Courtois (discuter) 7 mars 2019 à 18:07 (CET)
- Oui, mais qui es-tu ? --Pierrette13 (discuter) 7 mars 2019 à 16:33 (CET)
- Désolé Pierrette, je viens de rajouter ma signature que j'avais oubliée . --Guy Courtois (discuter) 7 mars 2019 à 18:07 (CET)
- Oui, mais qui es-tu ? --Pierrette13 (discuter) 7 mars 2019 à 16:33 (CET)
- Bonjour à tous : Hyméros :, EulerObama :, Arroser :, Lomita :, Denvis1 :, Pierrette13 :, pour info, une conversation fort similaire avec Discussion:Université internationale de Monaco/Suppression où j'expose ma réflexion plus en détail. Le but n'est pas de faire changer d'avis mais de réfléchir tous ensemble. Bien amicalement --Guy Courtois (discuter) 7 mars 2019 à 18:07 (CET)
Supprimer
modifier- Supprimer Hors critères Notoriété des établissements d'enseignement Un article sur SKEMA existe déjà, cette composante ne réunit pas les conditions de notoriété pour justifier un article à part. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par EulerObama (discuter)
- Supprimer, fiche de présentation de 2014 ; trois lignes dans Kedge_Business_School#Enseignement_et_recherche seraient peut être suffisantes ? Par ailleurs, il conviendrait de jeter un coup d’œil sur Institut supérieur d'études logistiques. --Arroser (râler ou discuter ?) 21 février 2019 à 17:31 (CET)
- Supprimer Hors critères Notoriété des établissements d'enseignement - Admissibilité non démontrée- Hors critères- Lomita (discuter) 28 février 2019 à 13:37 (CET)
- Supprimer Je rejoins les arguments des utilisateurs ci-avant (notoriété, hors critères, page établissement mère existante). Denvis1 (discuter) 5 mars 2019 à 21:08 (CET)
- Supprimer On a des critères, autant les utiliser, les facultés sont mentionnées sur les pages des universités, --Pierrette13 (discuter) 7 mars 2019 à 07:44 (CET)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :