Wikipédia:Le Bistro/8 mai 2021

Sous-pages
12	13	14	15	16	17	18
19	20	21	22	23	24	25
26	27	28	29	30
↑avril / mai↓
					1	2
3	4	5	6	7	8	9
10	11	12	13	14	15	16
17	18	19	20	21	22	23
8 mai 2021
Non seulement il dévore des livres, mais il en écrit.

Aujourd'hui, dans Wikipédia

Le 8 mai 2021 à 23:50 (CEST), Wikipédia comptait 2 326 238 entrées encyclopédiques, dont 1 935 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 3 543 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles remarquables et labels

BA :

• Conférence de Bellevue (11 septembre 1917)
• Delft
• Fortifications de Mycènes
• Jacques Francis
• Liste des souverains et prétendants au trône de Grèce
• Mine des Télots
• Mouvement de 1968 au Pakistan
• 'hours...'

AdQ :

• Aleijadinho
• Ángeles Amador
• Ase fétide
• Augustin d'Hippone
• Barton Fink
• Bataille de Noirmoutier (1794)
• Comics underground
• Constantin II (roi des Hellènes)
• Crash de l'A320 de Germanwings
• Dome F105
• Épuration de la fonction publique française (1877-1883)
• Géométrie hyperbolique
• Maurice Duplessis
• Politique étrangère de l'Irak
• Rap mongol
• Sanctuaire de Bom Jesus de Matosinhos
• Sandalwood (cheval)
• Sessão do Conselho de Estado
• Simtek
• Simtek S941
• (136108) Hauméa
• (136199) Éris
• (136472) Makémaké

Contrôlez, relisez, améliorez et actualisez si besoin ces pages labellisées un 8 mai :

• Histoire de l'Afrique du Sud (2006)
• André Dupin (2007)
• Erevan (2008)
• Haricot (2008)
• Hydrographie de la province de Biella (2010)

Pommes à croquer

• Four à briques (2014)
• Culm (géologie) (2014)
• Gélonos (2014)
• Plastic Surgery Disasters (2014)

Articles à améliorer

• Oskar von der Lancken-Wakenitz (2021)

Articles à créer

• Don Blankenship (en), homme politique et businessman américain très controversé, candidat du Parti de la Constitution lors de la dernière élection présidentielle.
• Le Traité des vertus de Vladimir Jankélévitch, qui a fait récemment l'objet d'un cycle d'émissions sur France-Culture

Suivi des débats d'admissibilité

• Tableau de suivi des avis conserver/supprimer/fusionner lors des débats d'admissibilité

Anniversaires

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

[Wikimédia France] rubrique mensuelle dédiée au plaidoyer

Bonjour,

Wikimédia France a une lettre d'information hebdomadaire sur les initiatives politiques et institutionnelles au niveau français et européen qu'elle communique à des partenaires. Naphsica en a fait une rubrique mensuelle dédiée au plaidoyer publiée sur le site de l'asso. Pyb (discuter) 7 mai 2021 à 20:43 (CEST)

Ce qui est sérieux, ce qui ne l'est pas...

Bonjour,

En ce jour célébrant la fin de l'amitié franco-allemande, comme disait Pierre Desproges, je tenais à vous dire que je n'ai rien à dire. C'est mon avis et je partage.

Un peu plus sérieusement, que diriez-vous, si tous les 9 mai, une journée était consacrée à l'amélioration des articles relatifs au front de l'Est, assez délaissé sur les projets ?

Bonne journée

CMI 2017 (un problème existentiel?) aka le conteur 8 mai 2021 à 10:35 (CEST)

NB : comme quoi j'avais quelque chose à dire. Il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis, c'est mon avis et je ne vois aucune raison d'en changer. CMI 2017 (un problème existentiel?) aka le conteur

Amitié franco-allemande, au cas où. Sijysuis (discuter) 8 mai 2021 à 10:52 (CEST)

Et les 29 février seront consacrés à la chronologie ? Amicalement. - p-2021-05-s - Couarier 8 mai 2021 à 11:50 (CEST)

L'instauration de « journées du/de l'/de la [...] » ne me dérange guère, ouaille not if it chantes you. Je remarque juste qu'il y a sûrement plus de 365 voire 366 thèmes méritant de nombreux époussetages, mises à jour et autres relectures. — Ariel (discuter) 8 mai 2021 à 14:01 (CEST)

Une journée, c'est bien court pour des articles qui demandent des vérifications en plusieurs langues. Je verrais plutôt un mois du front de l'Est, disons juin 2021, 80^e anniversaire de l'ouverture. --Verkhana (discuter) 8 mai 2021 à 20:06 (CEST)

Choisir un nouveau nom pour l'équipe OTRS

Hello,

Ça se passe par là : Discussion Wikipédia:OTRS#Nouveau nom pour OTRS .

Salutations, — Jules* ^Discuter 8 mai 2021 à 11:44 (CEST)

Erreur sur articlesur Abraham Gesner

 DescartesV : me signale qu'il y a une erreur sur la date de naissance de Abraham Gesner. Si quelqu'un pouvait rectifier. J'avoue que nos problèmes techniques m'intéressent de moins en moins--Fuucx (discuter) 8 mai 2021 à 11:56 (CEST)

Finalement, j'ai réussi à changer la date de naissance--Fuucx (discuter) 8 mai 2021 à 11:59 (CEST)

Insultes obscènes dans les modifications

J'ai déjà évoqué la question dans le passé sans obtenir de réponse mais je voudrais savoir que faire des modifications qui se réduisent à un vandalisme grossier accompagné de commentaires obscènes en russe. Par exemple ici. Dans un autre cas la modification et le commentaire ont été rendus invisibles ( Ariel Provost), ce qui me semble être la meilleure façon de procéder. Quelle procédure pour signaler ces vandalismes vulgaires qui n'ont rien à faire ici ? Une fois encore je peux fournir une liste d'injures obscènes russes fréquemment employées par ces vandales pour éventuellement implémenter une mesure automatique. Y a-t-il un moyen de faire une recherche dans les commentaires de modification ? --Charlik (discuter) 8 mai 2021 à 12:27 (CEST)

Bonjour @Charlik.

• Pour les demandes de blocage de compte/d'IP : WP:VC.
• Si des propos relèvent de l'injure publique (pas d'imputation de fait portant atteinte à l'honneur), il est possible d'en demander le masquage léger aux admins sur WP:DPH (ou de l'indiquer directement dans la demande de blocage sur WP:VC).
• Si des propos relèvent potentiellement de la diffamation (imputation de faits, par exemple accusation d'avoir commis un crime, etc.), il faut demander un masquage lourd aux masqueurs de modifications (OS) à privacy-fr-wpwikimedia.org. En cas de doute quant au fait qu'il s'agisse d'un masquage léger ou lourd, pas d'inquiétude, les admins redirigeront si nécessaire vers les OS et vice-versa.
• Pour une liste des injures en russe souvent utilisées dans les résumé de modification, tu peux la soumettre sur Wikipédia:AbuseFilter/Requêtes, nous verrons comment intégrer ça pour une détection automatique.

Cdlt, — Jules* ^Discuter 8 mai 2021 à 13:16 (CEST)

Pour des obscénités du type pipi-caca-bite voire nique ta mère, inutile je pense de masquer, nos yeux en ont vu d'autres. La diff mentionnée ci-dessus et que j'ai masquée était une insulte envers le personnage (vivant) sujet de l'article et avait pour commentaire une insulte à l'adresse d'un dirigeant russe, j'ai pensé que des insultes spécifiques comme celles-là devaient être masquées. Pour ce qui est de la langue russe, que je n'ai jamais parlée couramment et que j'ai largement oubliée, je me suis fié à GoogleTrad, c'est généralement bien suffisant (et ça marche aussi pour l'arabe, que je ne sais même pas lire). — Ariel (discuter) 8 mai 2021 à 13:55 (CEST)

Oui. Il y a une certaine marge d'interprétation s'agissant des masquages légers, comme on a par exemple pu le voir ici (2015) ou là (2019). Perso je ne masque pas toutes les injures, seulement celles discriminatoires (racistes, antisémites, homophobes, etc.) ou particulièrement violentes. Ça reste à l'appréciation de chaque admin, in fine. — Jules* ^Discuter 8 mai 2021 à 14:07 (CEST)

Merci pour les explications. Les commentaires sont déplacés mais je trouve particulièrement désagréable qu'ils se cachent derrière une langue étrangère pour insulter puérilement dans un registre obscène (хуесос, terme récurrent dans ces vandalismes, veut dire fellateur, en plus vulgaire...) des personnes qu'on peut tout à fait critiquer ouvertement en français avec des arguments. --Charlik (discuter) 8 mai 2021 à 14:10 (CEST)

P’tit bug

J’ai un léger, très léger, problème. spécial:diff/182699034 <= Là, sans le LE dans la boiboite, c'est bon. Mais les versions précédentes non, y’a un blem : la boîte prend toute la place. . Bon c'est vraiment secondaire en fait. Mais si vous avez une réponse, je suis preneur.

Le message juste au dessus, de @Charlik (coucou ! Ça faisait longtemps, c’est User:Un Fou après renommage ;) (Discussion utilisateur:Charlik#Merci)), est plus important. Malik (discuter) 8 mai 2021 à 13:20 (CEST)

J'ai mis en place une solution toute simple. Le texte peut bien sûr être remplacé. - Evynrhud (discuter) 8 mai 2021 à 13:33 (CEST)

@Evynrhud, c’est très gentil ! Merci ! Je n’y avais, bêtement, pas pensé. Malik (discuter) 8 mai 2021 à 13:35 (CEST)

Annonce

mai 2021 : Débutée en mars 2021, une discussion sur les orientations à donner à Wikiquote se poursuit au salon, de ce mois-ci. Vous êtes chaleureusement invités à prendre part à cette « consultation » de la communauté.

Malik (discuter) 8 mai 2021 à 16:27 (CEST)

Noms des contributeurs sur les articles

Bonjour, Utilisateur occasionnel mais soutenant le projet (y compris par une petite contribution pécuniaire), une question générale se pose à laquelle vous avez sans doute réponse: pourquoi les articles sont-ils anonymes lorsqu'on les parcoure, sans signatures au bas comme c'est le cas dans les encyclopédies traditionnelles ? Avec mes remerciements anticipés, Jean-Pierre Abbet

Bonjour,

Les articles ne sont pas signés car contrairement à une encyclopédie papier où il y a un nombre limité d'auteurs, ici chacun peut contribuer et apporter sa pierre à l'édifice. Ainsi, il y a souvent énormément d'auteurs pour un seul article, et il serait trop long de tous les citer, à moins de n'en citer qu'un seul, mais une seule personne ne peut pas s'attribuer le mérite de tout un article ! Sachez toutefois que la liste des auteurs d'une page est disponible dans l'historique.

En espérant avoir répondu à votre question !

Cordialement, Aymeric50800^discuter 8 mai 2021 à 19:12 (CEST)

Dans les encyclopédies traditionnelles, les auteurs des articles sont sélectionnés (au moins en théorie) parce que ce sont des spécialistes de leur sujet. Leur nom assure la qualité de l'article. Mais Wikipédia est rédigée par tous, n'importe qui peut y contribuer (c'est un pilier fondamental de l'encyclopédie que d'être ouverte à tous), souvent sous pseudonymat. Ce n'est pas la qualité des rédacteurs (aussi élevée que soit cette qualité ^^ ) qui assure celle des articles, mais la qualité des sources, des références utilisées pour rédiger les articles. Si le texte est bien rédigé, qu'il reflète les sources les plus sérieuses et solides sur leur sujet, un article est bon indépendamment de qui l'a rédigé. Cela évite aussi qu'un point de vue particulier soit privilégié (comme c'est parfois le cas lorsqu'un spécialiste a son avis sur son sujet), assurant la neutralité de l'encyclopédie, là aussi l'un des principes fondamentaux de Wikipédia. Esprit Fugace (discuter) 8 mai 2021 à 19:22 (CEST)

Par ailleurs, en plus de l'historique, il est possible d'avoir une vision plus agrégée des modifications via Xtools (disponible en cliquant sur "Auteurs et statistiques" dans l'onglet Historique). Exemple pour cette page : https://xtools.wmflabs.org/articleinfo/fr.wiki.x.io/Wikip%C3%A9dia:Le_Bistro/8_mai_2021

Ainsi, si quelqu'un est vraiment intéressé de savoir qui a beaucoup contribué à une page (que ce soit en volume, en nombre de modifications, etc.), c'est toujours possible. Amicalement, Charlestpt (discuter) 8 mai 2021 à 20:33 (CEST)

Les encyclopédies traditionnelles sont des textes morts : les articles de Wikipédia ont un commencement, mais n'ont pas de fin ; la liste des auteurs est aussi peu figée que la synthèse de leurs contributions. TigH (discuter) 8 mai 2021 à 22:38 (CEST)

Profils utilisateurs, Wikidata et autorisation de liens vers des profils dans d'autres langues

Titre initial : User profiles, wikidata and allow to have links to other profile languages.

Can we officially allow (vote) a user to create a wikidata page only for the purpose of linking to profiles in different languages? Current it is not officially strictly allowed. [Source & Discussion]
✍️ Dušan Kreheľ (discuter) 8 mai 2021 à 23:22 (CEST)

Peut-on officiellement autoriser (par vote) un utilisateur à se créer une page Wikidata dans le seul but de lier ses profils dans différentes langues ? Actuellement, ce n'est pas explicitement autorisé. [Source et discussion]
✍️ Dušan Kreheľ (discuter) 8 mai 2021 à 23:22 (CEST) Traduction : Cosmophilus (discuter) 9 mai 2021 à 11:23 (CEST)

@Cosmophilus I know. I wanted to open a debate and to hear views on whether this change.

✍️ Dušan Kreheľ (discuter) 9 mai 2021 à 11:32 (CEST)

 Dušan Kreheľ : yes, this is why I translated it in French so that non-English speakers of this wiki may understand --Cosmophilus (discuter) 9 mai 2021 à 11:43 (CEST)