Wikipédia:Le Bistro/2 mai 2023

Dernier commentaire : il y a 1 an par Kropotkine 113 dans le sujet Recherche d'expression non liée
Sous-pages
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
avril / mai
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
La censure d'Internet en Chine frappe encore. En 2006, elle a provoqué la création d'une encyclopédie chinoise commerciale en ligne : Baidu Baike, pas tout à fait dans l'esprit de Wikipédia.

De la censure et de l'autocensure
en république populaire de Chine ?
Quelle drôle d'idée !

Aujourd'hui, dans Wikipédia

modifier

Le 2 mai 2023 à 23:55 (CEST), Wikipédia comptait 2 519 001 entrées encyclopédiques, dont 2 083 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 3 848 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles remarquables et labels

modifier
  Contrôlez, relisez, améliorez et actualisez si besoin ces pages labellisées un 2 mai :

Pommes à croquer

modifier

Articles à améliorer

modifier
  • Henning Eichberg (manque de sources et expressions peu claires, peut-être à cause de problèmes de traduction)

Articles à créer

modifier

Suivi des débats d'admissibilité

modifier

Anniversaires

modifier
(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Actualités techniques n° 2023-18

modifier

MediaWiki message delivery 2 mai 2023 à 03:44 (CEST)Répondre

DdA groupé

modifier

Bonjour,

Comment faites-vous pour lancer un DdA groupé concernant tous les articles d'une catégorie ?

--— Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 2 mai 2023 à 10:06 (CEST)Répondre

Wikipédia:Débat d'admissibilité/Aide#Le cas particulier des propositions multiples. — Thibaut (discuter) 2 mai 2023 à 10:11 (CEST)Répondre
@Fourmidable : Tu as oublié l'étape 4 et de « prévenir l’ensemble des projets concernés et les principaux contributeurs de chacune des pages proposées à la suppression. » — Thibaut (discuter) 2 mai 2023 à 13:49 (CEST)Répondre
Yes, je vais me lancer là-dedans, merci. — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 2 mai 2023 à 13:50 (CEST)Répondre
  Thibaut120094 : Le principal projet correspondant, Projet:Informatique, a des notifications automatiques. Je me permets donc de sauter l'étape "notification des projets correspondants", sauf objections. — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 2 mai 2023 à 13:52 (CEST)Répondre

Bonjour. Faute de savoir de quoi il retourne (d'informatique !?), ce qui suit n'est peut être pas applicable aux articles en question, mais j'attire l'attention sur le fait qu'un article peut être admissible pour diverses raisons, qu'il peut appartenir à plus d'une catégorie, et que le niveau d'avancement et de sourçage des articles en question peuvent être différents. - p-2023-05-s - обговорюва 2 mai 2023 à 14:00 (CEST)Répondre

Recherche d'expression non liée

modifier

Bonjour,

est-ce qu'on a en stock une moulinette (interne ou externe) permettant de rechercher dans les articles la présence d'une expression donnée en excluant les articles où cette expression est présente dans un wiki-lien ? L'idée serait, par exemple après la création d'un article, de pouvoir facilement faire le tour des articles dans lesquels insérer un nouveau lien sans avoir à passer par ceux où le lien existe déjà.

Kropotkine 113 (discuter) 2 mai 2023 à 14:27 (CEST)Répondre

Bonjour Kropotkine 113  Je ne connais rien de tel, du coup, quand j'ai besoin de faire ce type de recherche, je rajoute "un" ou "la' ou "de" devant l'expression recherchée. Exemple : [7]. Cdlt, --Pa2chant.bis (discuter) 2 mai 2023 à 15:02 (CEST)Répondre
Merci mais je viens d'essayer et je n'ai pas réussi à filtrer les pages dans lesquelles un lien contenant l'expression est déjà présent :/ Kropotkine 113 (discuter) 2 mai 2023 à 15:18 (CEST)Répondre
Pardon, j'avais lu trop vite ta question, désolée. --Pa2chant.bis (discuter) 2 mai 2023 à 15:30 (CEST)Répondre
Ca a l'air de fonctionner en faisant une recherche de ce genre : chevreuil -insource:"[[chevreuil]]" (attention, l'espace avant le moins est importante). Escargot (discuter) 2 mai 2023 à 19:13 (CEST)Répondre
Bonsoir Kropotkine 113  , j’arrive un peu après la bataille, mais il ya l’outil find links d’Edward Betts qui peut permettre de détecter les liens manquants, je l’utilise souvent juste après une création d’article par ex. Seul bémol : c’est une recherche exacte sur le titre d’un article (ou éventuellement une redirection), pas possible de chercher une des périphrase de cette longue liste pour créer des liens vers les villes en question.
Bonne soirée, Sukkoria (discuter) 4 mai 2023 à 21:18 (CEST)Répondre
Salut Sukkoria,
super, tu n'arrives pas du tout après la bataille. C'est exactement ce que je cherchais et que je n'avais pas encore trouvé ! Merci beaucoup ! Kropotkine 113 (discuter) 4 mai 2023 à 23:06 (CEST)Répondre

Gentilé

modifier

Bonjour à tous, L'infobox de Cambridge (Massachusetts) présente le nom des habitants de la ville (jusque là, rien d'anormal), mais l'étrangeté est d'avoir ce nom en espéranto en plus du nom en anglais (il n'y a pas de nom en français, à tort ou à raison). Le nom en anglais se justifie (en particulier en l'absence de nom en français) puisque l'anglais est la langue officielle du Massachusetts et la langue majoritaire localement, mais j'ai un peu de mal à voir en quoi le nom en espéranto serait pertinent ici. Que ce nom en espéranto soit sur Wikidata (où ces noms ont été récupérés par l'infobox), c'est une chose, mais dans l'infobox, ça me semble beaucoup moins pertinent (aussi peu pertinent que le serait le nom dans à peu près n'importe quelle langue autre que le français et l'anglais). Des avis ? SenseiAC (discuter) 2 mai 2023 à 14:46 (CEST)Répondre

Bonjour, je suis d'accord. En effet, en anglais c'est naturel puisque c'est la langue officielle, en français me semblerait être un plus puisque notre projet est francophone. En Espéranto sur la Wikipédia en Espéranto !? - p-2023-05-s - обговорюва 2 mai 2023 à 15:48 (CEST)Répondre
Il faudrait ne rien afficher s'il n'y a aucun gentilé en français dans Wikidata, c'est la solution technique la plus simple à mettre en œuvre.
Avoir le gentilé dans une langue étrangère n'apporte pas grand chose ici ou dans les autres articles où cette infobox a été ajoutée.
Ou au minimum, faire comme le nom officiel et le nom local en haut de l’infobox, ajouter les indicateurs de langues ((en), (eo)etc.) avant chaque gentilé. — Thibaut (discuter) 2 mai 2023 à 15:55 (CEST)Répondre
Relativement peu d'efforts sont consacrés à l'amélioration de l'{{Infobox Localité}} parce que beaucoup de pays possèdent leur propre infobox de ville qui soit n'utilise pas Wikidata, soit — comme {{Infobox Ville des États-Unis}} — l'utilise de façon beaucoup plus parcimonieuse.
Il y a eu vers 2019 une campagne difficilement justifiable de remplacements de l'infobox Ville des États-Unis par Localité. Quand on trouve un article sur une ville américaine suffisamment importante avec une infobox Localité remplie d'infos non pertinentes, le mieux est souvent de repêcher dans l'historique l'infobox Ville des États-Unis en effaçant éventuellement la population et le maire si ces données sont périmées mais sont à jour sur Wikidata. Ce que je fais ici. l'Escogriffe (✉) 2 mai 2023 à 19:15 (CEST)Répondre

Ces fichus caprins se ressemblent tous … (ou bien ?)

modifier

Nous avons aujourd'hui en page d'accueil cette belle image légendée « Une éleveuse de chèvres indonésienne faisant traverser un pont à son troupeau dans le kabupaten de Karawang ». À mon œil ignorant de citadin obtus, ces sympatiques quadrupèdes à poil laineux {{Calembour}} apparaissent plutôt comme des moutons. Désireux d'en savoir plus, je clique et re-clique à la recherche de la source où l'assertion serait substanciée.

Premier clic (sur l'image elle-même) : on retrouve la même légende,

Deuxième clic (sur le bouton « Plus de détails ») : on perd toute trace de légende francophone.

Dès lors mon interrogation change d'objet et devient cette question sur laquelle les vétérans voudront peut-être m'éclairer : « à quelle étape de quelle processus la légende en français prend-elle naissance ? »


Accessoirement :

  • bing.com traduit la version (originale ?) indonésienne par « goat » : si erreur il y a sur l'espèce, elle existe dès l'origine de l'image
  • quitte à traduire, n'eut-il pas été opportun de reporter la traduction dans les Commons ?

Noliscient (discuter) 2 mai 2023 à 14:59 (CEST)Répondre

Bonjour : ici ? Kropotkine 113 (discuter) 2 mai 2023 à 15:09 (CEST)Répondre
En anglais, goat peut désigner aussi un mouton[1]. Mais pas dans les bons dictionnaires : tout au plus apprend-on sur le site du Cambridge dictionnary, complément Dictionnaire Password anglais-français que Goat serait an animal of the sheep family, with horns and a long-haired coat.. Merci pour la remarque refnec. J'ai rectifié, parce que même aux non-citadins, ça fait bizarre  . Et oui, c'est mieux de légender dans toutes les langues qu'on connait bien sur Commons, mais là c'est verrouillé. --Pa2chant.bis (discuter) 2 mai 2023 à 15:26 (CEST) édité à 16:25 (CEST)Répondre
C'est verrouillé sur Commons parce que l'image est sur la page d'accueil. Ce sera de nouveau modifiable dès que l'image n'y sera plus. SenseiAC (discuter) 2 mai 2023 à 15:53 (CEST)Répondre
Je peux modifier la page, mettez ici la légende que vous voudriez mettre et je vais le faire. — Thibaut (discuter) 2 mai 2023 à 16:01 (CEST)Répondre
En indonésien, kambing a tout l'air de désigner la chèvre, donc pas la même chose que domba. À moins que kambing ne serve aussi comme terme générique pour petit bétail. Dans le calendrier chinois, le même mois est traduit tantôt "mois de la chèvre" et "mois du mouton" --Verkhana (discuter) 2 mai 2023 à 16:11 (CEST)Répondre
Bonjour   La réf est une estampe. C'est sur Abebooks, je conclus que book= estampe  .--2 mai 2023 à 16:56 (CEST) Msbbb (discuter) 2 mai 2023 à 16:56 (CEST)Répondre
C'est (encore) l'année du lièvre... ou du lapin... ou du chat ! Tout ça, c'est un peu canard-lapin  . --Warp3 (discuter) 2 mai 2023 à 20:03 (CEST).Répondre
@Warp3 Ou l'année du bo...uc... Msbbb (discuter) 2 mai 2023 à 20:37 (CEST)Répondre
Les Bovidés sont des ruminants, tout comme les girafes. Les vaches descendent donc des girafes, mais uniquement à l'aide d'une échelle. Je sors. Manacore (discuter) 3 mai 2023 à 00:07 (CEST)Répondre

______________

  1. Selon Saint-Google, inspiré peut-être par cet ouvrage [1]