Wikipédia:Bulletin des administrateurs/2024/Semaine 46
Cette page est donc principalement destinée aux administrateurs et à leurs discussions entre eux, la page de discussion associée étant cependant à la disposition des autres contributeurs.
Les nouveaux sujets sont placés en haut de ce bulletin, sous la date du jour.
Si vous n'êtes pas administrateur, merci d'ouvrir une section sur Wikipédia:Requête aux administrateurs.
| 2024 | Mois | Janvier | Février | Mars | Avril | Mai | Juin | Juillet | Août | Septembre | Octobre | Novembre | Décembre |
|---|---|---|
| Semaines |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | |
Vendredi 15 novembre
modifierComportement et accusations problématiques de Tehenu
modifierBonjour à tous,
Je note un cas problématique avec un contributeur qui fait présentement l'objet de deux RA distinctes ici et là (celle-ci me concerne donc je préfère ne pas agir directement).
En regardant ses interactions précédentes, je note d'autres accusations récentes à connotation idéologique ici et là, ou encore des accusations de mensonges à l'encontre d'autrui comme ici. En parcourant sa PDD, je constate multiple annulations de modifications et avertissements et il a déjà fait l'objet de deux blocages en 2020 et 2023 pour passage en force et copyvio.
Au delà des deux RA, il me semble que le contributeur ne montre pas de signe d'une volonté de coopérer sereinement avec autrui. Moumou82 [message] 15 novembre 2024 à 13:34 (CET)
- WP:FOI, WP:PAP et WP:FORUM allégrement bafouées ... visiblement pas là. -- Pªɖaw@ne 16 novembre 2024 à 08:46 (CET)
- N'ayant qu'une connaissance minime du Maghreb, je ne peux pas juger de la pertinence des modifications de Tenehu dans les articles mentionnés. Néanmoins, je considère que Tehenu (d · c · b) a attaqué personnellement Moumou82 dans ce billet (« Il y a bien des choses à faire sur Wikipédia plutôt que de venir coller au derrière de personnes comme moi qui tentent d'apporter des informations les plus honnêtes possibles sur Wikipédia. »). Dans un autre échange, il écrit : « Je notifie ici les suppressions récurrentes berbérophobes injustifiées de l'utilisateur panarabiste partisan de l'arabisation des Berbères @Moumou82. ». C'est une atteinte à WP:FOI. Par ailleurs, l'accusation contre Panam2014 (« Vous mentez... ») est une atteinte à WP:FOI. Selon moi, Tehenu mérite au minimum une semaine de repos forcé pour manquements à WP:FOI et WP:PAP (je ne me plaindrai pas si c'est un mois, mais il n'a subi aucun blocage en lien avec ces recommandations) et un avertissement l'invitant à (re)lire WP:FOI et WP:PAP. — Cantons-de-l'Est p|d|d 🧹 17 novembre 2024 à 16:37 (CET)
- Je propose en premier lieu de le bloquer sur l'espace principal, puisque deux requêtes sont ouvertes à son sujet et qu'on aurait besoin de ses réponses. SammyDay (discuter) 17 novembre 2024 à 18:52 (CET)
- @Padawane, @Cantons-de-l'Est, @Sammyday, merci pour vos retours à ce sujet.
- J'ai noté dans les dernières contributions de Tehenu une demande non justifiée de SI et des réponses en RA où il persiste à :
- accuser ses interlocuteurs de mensonge, de harcèlement, de mauvaise foi et de "supprimer spécifiquement et systématiquement des infos apportées sur la culture berbère" ou encore de "s'aligner sur une politique étatique" sans jamais apporter le moindre diff,
- ne pas lire les règles qui lui sont fournies puisqu'il continue à demander pourquoi attaquer les autres contributeurs est un problème,
- parler d'informations vérifiables "en tapant le même mot sur n'importe quel moteur de recherche" ou pour lesquelles "il faut avoir des notions pour comprendre",
- admettre que des informations qu'il insère sont bien sujettes à caution ("j'essaie d'aider au mieux en mettant des sources quand il y en a sinon en fonction des mes connaissances s'il n'y en a pas en expliquant au mieux la chose [...] parfois ne pas avoir une source ou un livre qui précise quelque chose ne signifie pas que cette info est fausse").
- Moumou82 [message] 18 novembre 2024 à 11:32 (CET)
- Le SI est en effet injustifié. Le commentaire « c'est hautain et dictatorial de votre part... »dans [1] est encore une fois une violation de WP:FOI. À titre conservatoire, j'ai bloqué Tehenu pendant une semaine. Si quelqu'un s'oppose, qu'il modifie le blocage que j'ai appliqué. — Cantons-de-l'Est p|d|d 🧹 18 novembre 2024 à 15:27 (CET)
- Je propose en premier lieu de le bloquer sur l'espace principal, puisque deux requêtes sont ouvertes à son sujet et qu'on aurait besoin de ses réponses. SammyDay (discuter) 17 novembre 2024 à 18:52 (CET)
- N'ayant qu'une connaissance minime du Maghreb, je ne peux pas juger de la pertinence des modifications de Tenehu dans les articles mentionnés. Néanmoins, je considère que Tehenu (d · c · b) a attaqué personnellement Moumou82 dans ce billet (« Il y a bien des choses à faire sur Wikipédia plutôt que de venir coller au derrière de personnes comme moi qui tentent d'apporter des informations les plus honnêtes possibles sur Wikipédia. »). Dans un autre échange, il écrit : « Je notifie ici les suppressions récurrentes berbérophobes injustifiées de l'utilisateur panarabiste partisan de l'arabisation des Berbères @Moumou82. ». C'est une atteinte à WP:FOI. Par ailleurs, l'accusation contre Panam2014 (« Vous mentez... ») est une atteinte à WP:FOI. Selon moi, Tehenu mérite au minimum une semaine de repos forcé pour manquements à WP:FOI et WP:PAP (je ne me plaindrai pas si c'est un mois, mais il n'a subi aucun blocage en lien avec ces recommandations) et un avertissement l'invitant à (re)lire WP:FOI et WP:PAP. — Cantons-de-l'Est p|d|d 🧹 17 novembre 2024 à 16:37 (CET)