Wikipédia:Bot/Statut/Archive 3

Ceci est une archive, il est inutile de voter/discuter sur cette page.

Chicobot (d · c · b)

• Nom du propriétaire : Chico
• But du bot : Modifications en masse : remplacement de modèles, corrections d'homonymie, ... au moyen de Regex et de modules insérés dans AutoWikiBrowser (de manière semi-automatique/automatique) ou du programme CorHomo (de manière semi-automatique).
• Script utilisé : Wikipédia:AutoWikiBrowser
• Déjà présent sur, avec statut de bot :
• Déjà présent sur, sans statut de bot :
• Remarques :
• Date et heure : 10 février 2007 à 22:31 (CET)

Le vote est ouvert à tous ceux qui ont au moins 100 modifications sur le Wikipédia francophone au moment du début du vote. Il est rappelé aux votants que le seul avantage du statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si le rapport Pour/Contre est supérieur (ou égal) à 75%, la requête est acceptée, le bot flag est demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

Pour

1. Pour Ses contributions paraissent correctes. (Attention à traiter les déterminants quand on remplace un lien interne par un mot de genre opposé, par ex. [1]) — Régis Lachaume ✍ 14 février 2007 à 00:58 (CET)

   Oui j'avais corrigé une autre page où c'était arrivé pour la même correction. Pour l'instant je travaille sur des modèles, mais j'y penserai pour les prochaines corrections de liens internes car c'est très facile à rajouter. -- Chico (blabla) 14 février 2007 à 07:43 (CET)

   Perso j'avais toujours prononcé ça au masculin c'est pour ça que je n'ai pas vraiment tilté lors de la création de la regex.-- Chico (blabla) 14 février 2007 à 07:53 (CET)

2. Pour Ok. Fabrice Ferrer (Disc | Contr) 14 février 2007 à 09:37 (CET)
3. Pour qu'il disparaisse de RC. Cordialement, iAlex (Ici ou là), le 14 février 2007 à 22:26 (CET)

Discussion

• Le but principal est de répondre aux requêtes sur Wikipédia:Bot/Requêtes dont j'ai déjà effectuées quelques demandes.
• Toute regex est préalablement testée afin d'identifier tous les cas problèmatiques. Par exemple pour la prochaine reqûete qui concerne l'insertion de {{Portail FGS}}, les regex utilisées seront les suivantes :

(\{\{[Mm]ulti bandeau ?\|.*)\}\} --> $1|Portail FGS}}

\{\{(Portail[^\}]*\}\}) --> {{Multi bandeau | Portail FGS | $1

(\[\[Catégorie.*)+ --> {{Portail FGS}} $1

La première pour ajouter ce portail dans un Multi bandeau, la seconde pour créer un Multi bandeau s'il y a déjà un autre portail présent sur la page, et la dernière pour ajouter le portail s'il n'y en a pas déjà inclus.

• Je sélectionne toujours aléatoirement des contributions sur différents types d'articles afin de vérifier que de nouveaux problèmes n'apparaissent pas.
• Voir aussi Special:Contributions/Chicobot

Résultat

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
3	0	0	100 %
Demande acceptée : 16 février 2007.

Soulbot (d · c · b)

• Nom du propriétaire : User:Soulkeeper
• But du bot : Interwiki
• Script utilisé : Pywikipedia - interwiki.py
• Déjà présent sur, avec statut de bot : bat-smg, bn, da, el, eo, he, is, it, ka, na, nds, nl, no, pt, ro, ru, sk, sl, sr, tr
• Déjà présent sur, sans statut de bot : See current status on no:Bruker:Soulbot
• Remarques : Unfortunately I do not speak French, so please use English or Norwegian when writing to me. Thanks.
• Date et heure : 25 février 2007 à 21:04 (CET)

Le vote est ouvert à tous ceux qui ont au moins 100 modifications sur le Wikipédia francophone au moment du début du vote. Il est rappelé aux votants que le seul avantage du statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si le rapport Pour/Contre est supérieur (ou égal) à 75%, la requête est acceptée, le bot flag est demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

Pour

1. Déjà sur nl et no, liste de contribs correctes sur fr. — Régis Lachaume ✍ 25 février 2007 à 23:31 (CET)
2. Pour Présent sur de nombreux autres wikis et bonnes modifs. -- Chico (blabla) 27 février 2007 à 17:36 (CET)
3. Pour Bon boulot. Fabrice Ferrer (Disc | Contr) 28 février 2007 à 12:48 (CET)
4. Pour do a good job. Cordialement, iAlex (Ici ou là), le 7 mars 2007 à 18:27 (CET)
5. PoppyYou're welcome 7 mars 2007 à 18:35 (CET)

Discussion

I request that User:Soulbot get a bot flag. The bot will do Interwiki work (interwiki.py) across several wikipedias. I have mainly concentrated on articles about organic species, but also some biographies and other non-ambigous articles. Lately I've started going through the "New articles" section at no.wikipedia. When ambigouity does appear, it is solved manually. Editing many wikipedias at once is effective and saves bandwidth. I therefore ask for bot-status on this wikipedia. See contributions (en - da - sv) to get an idea of what the bot is doing, and no:Bruker:Soulbot for the current status on different wikipedias. Please also use my Norwegian talk page if you want to leave me a note. Best regards, Soulkeeper / Soulkeeper 25 février 2007 à 21:04 (CET)

Résultat

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
5	0	0	100 %
Demande acceptée : 7 mars 2007 à 19:35 (CET).

BenjiBot (d · c · b)

• Nom du propriétaire : Benjism89 (d · c · b)
• But du bot : Corrections massives de liens internes, de modèles ou de catégories
• Scripts utilisés : Pywikipedia (replace.py, et parfois category.py)
• Activités du bot: à complèter
• Déjà présent sur, avec statut de bot : -
• Déjà présent sur, sans statut de bot : -
• Remarques :
• Date et heure : 7 mars 2007 à 17:14 (CET)

Le vote est ouvert à tous ceux qui ont au moins 100 modifications sur le Wikipédia francophone au moment du début du vote. Il est rappelé aux votants que le seul avantage du statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si le rapport Pour/Contre est supérieur (ou égal) à 75%, la requête est acceptée, le bot flag est demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

Pour

1. Pour qu'il disparaisse des RC. Cordialement, iAlex (Ici ou là), le 7 mars 2007 à 18:23 (CET)
2. PoppyYou're welcome 7 mars 2007 à 18:35 (CET)
3. Pour Semble faire du bon travail. -- Chico (blabla) 7 mars 2007 à 19:37 (CET)
4. Pour bourrine trop les RC et semble faire du bon boulot. — Régis Lachaume ✍ 7 mars 2007 à 19:50 (CET)
5. Pour ThrillSeeker ^{-_-} 8 mars 2007 à 00:16 (CET)
6. Pour --GdGourou - °o° - Talk to me 8 mars 2007 à 07:23 (CET)
7. Pour aime pas mal les transports en commum à ce que je vois... Petit Djul 8 mars 2007 à 08:12 (CET)

   Il a les mêmes passions que son dresseur ... Mais il pourra bien sûr intervenir dans le futur dans d'autres domaines. Benji @ 8 mars 2007 à 13:30 (CET)

8. Pour Fabrice Ferrer (Disc | Contr) 8 mars 2007 à 09:09 (CET)
9. Pour--Medium69 8 mars 2007 à 12:26 (CET)
10. Pour Efbé 8 mars 2007 à 21:41 (CET)
11. Pour = pas d'objection. Hégésippe | ±Θ± 9 mars 2007 à 18:56 (CET)
12. Pour cf discussion ci-dessous. --Calmos 11 mars 2007 à 21:07 (CET)

Contre

• désolé mais Contre, car la description des activités de ce bot est trop succinte (But du bot : Corrections massives de liens internes, de modèles ou de catégories) : est-ce que ce bot va être capable de corriger n'importe quel lien interne, modèle ou catégorie? est-il exclusivement limité à cette fonction? serait-il possible d'avoir une description des particularités de son script par rapport à d'autres bots? et la question subsidiaire : est-il spécialisé dans les transports?--Calmos 8 mars 2007 à 22:43 (CET)

ce qui représente quand même 90% des activités des bots qui font autre chose que de l'interwiki. Pour les particularités du script ça se trouve sur Aide:Pywikipedia#Sélection et lancement d'un script pour le bot, mais en gros il ya beaucoup de script spécialisé pré-faits et un squelette de script plus global pour ceux qui veulent se lancer dans la création de leur propre script. -- Chico (blabla) 9 mars 2007 à 00:52 (CET)

les 90% c'est pour la "Corrections massives de liens internes, de modèles ou de catégories"?

mais l'interwiki, ça représente combien de % des contributions de bots?

faire son propre script, ce n'est pas l'objet de ce vote. pour pouvoir voter en connaissance, il me semble légitime de demander une documentation claire et complète sur ce que fait ce bot. comment il marche et qu'est ce qu'il fait? par exemple, utilise-t-il l'un de ces scripts : category.py, check extern.py, imagetransfer.py...? --Calmos 9 mars 2007 à 09:44 (CET)

Généralement les bots qui font de l'interwiki ne font vraiment que ça, et il y a déjà beaucoup qui tourne sur tous les wikis. C'est pour cela que les bots créés par les utilisateurs francophones sont généralement destinés à autre chose comme les corrections massives de liens internes, de modèles ou de catégories, ce qui se fait généralement grâce aux scripts replace.py et template.py.

Je dirai plutôt que le but de ce vote est de s'assurer que le dresseur utilise correctement son bot et démontre qu'il en a l'utilité, mais ça n'engage que moi.

-- Chico (blabla) 9 mars 2007 à 11:49 (CET)

En réponse à Calmos : mon bot utilise le script replace.py, et parfois category.py. Par ailleurs, comme je l'ai précisé plus haut, mon bot tourne surtout dans les transports car il effectue ce que je lui demande, moi grand amateur de transports. Mais il n'est absolument pas limité à cela : par exemple hier il a fait de la correction de liens vers la page d'homonymie Chine. Il pourra aussi répondre à des requêtes, ou encore m'aider à traiter des PàS par exemple (lorsqu'il y a 40 pages à virer d'une catégorie, c'est quand même plus pratique ...). En revanche mon bot ne s'occupera pas, non, d'interwikis. Benji @ 9 mars 2007 à 13:10 (CET)

Merci pour les réponses. Les requêtes c'est des requêtes SQL? si je comprends bien ce bot peut aussi supprimer des pages? mes questions sont peut-etre pénible, mais mon idée c'est qu'avant de donner une autorisation d'utiliser un bot sur le Wikipédia francophone, ce serait bien de préciser un peu ce qu'il va faire : Corrections massives de liens internes, de modèles ou de catégories c'est peut-être le but, mais c'est un peu trop court pour se faire une idée avant de voter (en plus ça me parait incomplet s'il peut aussi supprimer des pages). ce que je propose, c'est de completer précisement l'item : "activités du bot". si ça vous plait pas effacer le (je suis minoritaire sur ce vote apparement)--Calmos 9 mars 2007 à 14:11 (CET)

Non par requête on parle juste des Wikipédia:Bot/Requêtes demandées aux bots. Le fait qu'il puisse effacer est uniquement dû à son statut d'admin. Vos questions sont tout de mêmes utiles, c'est un fait.-- Chico (blabla) 9 mars 2007 à 14:20 (CET)

Merci. Alors je contine de poser des questions (à force de me retrouver dans des guerres d'édition je suis devenu prudent ;-) : pourquoi est-ce qu'on donne le statut d'admin à ce bot? ne devrait-on pas voter deux fois : une fois pour autoriser le bot et une fois pour le rendre admin? Mais c'est une solution un peu lourde. Par contre, il faudrait préciser que le statut du bot induit un statut d'admin dans la présentation du bot, cela me semble utile.--Calmos 9 mars 2007 à 14:29 (CET)

Non, le statut de bot lorsqu'il est accordé à un compte ne lui donne pas pour autant les droits d'admin. Je peut me tromper mais sur fr: il n'y a d'ailleurs à ma connaissance aucun bot qui possède les droits de sysop (le dresseur du bot, en revanche, peut l'être). Comme il est indiqué en haut de cette page, le seul avantage que confère le statut de bot « est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes »... autrement dit, chaque utilisateur peut filtrer le résultat affiché par sa liste de suivi pour masquer les modifications mineures, ses propres modifications, ou les modifications de bot. stanlekub 9 mars 2007 à 15:26 (CET).

Oui lorsqu'il voudra utiliser le programme pour supprimer des pages, il devra le faire sous son propre compte afin de disposer des droits. 9 mars 2007 à 18:04 (CET)

bon bein je me demande toujours comment ce bot va faire pour "traiter des PàS" s'il n'a pas les droits d'admin. mais j'ai peut-être pas bien saisi la réponse de Benji?--Calmos 9 mars 2007 à 18:22 (CET)

En fait, l'exemple donné par Benjism89 est le suivant : si la suppression d'une catégorie est décidée en PàS, et une fois celle-ci supprimée manuellement par un admin, il faut aller dans chaque article qui figurait dans cet cat pour virer le code [[Catégorie:Nom de la cat supprimée]]... ce qui peut potentiellement représenter un très grand nombre d'article et un travail fastidieux pour celui qui le ferait à la main. C'est typiquement le travail d'un bot, qui effectura cette opération automatiquement — opération de pure maintenance qui elle ne nécéssite pas le statut de sysop. stanlekub 9 mars 2007 à 18:54 (CET).

Là c'est juste de la décatégorisation, pas une véritable suppression de page qui elle nécessite réellement les droits d'admin. 9 mars 2007 à 19:17 (CET)

Comme Stanlekub l'a parfaitement bien expliqué (je n'ai pas dû être assez clair), c'est juste pour enlever les balises <nocat>Catégorie:...</nocat> des pages que mon bot pourra travailler. Pour ce qui est de supprimer la catégorie elle-même, c'est évidemment moi qui continue à m'en occuper. Je ne demande pas le statut d'admin pour BenjiBot, et n'ai pas l'intention de le faire. Benji @ 10 mars 2007 à 16:20 (CET)

merci pour vos explications, je sais pas encore précisement quels vont être les activités de ce bot, mais ça me parait quand même plus clair et j'approuve l'admission de ce bot sur WP.--Calmos 11 mars 2007 à 21:07 (CET)

Résultat

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
12	0	0	100 %
Demande acceptée : 14 mars 2007 à 00:22 (CET).

FANSTARbot (d · c · b)

• Nom du propriétaire : FANSTAR
• But du bot : Interwiki, Link FA
• Script utilisé : Python
• Déjà présent sur, avec statut de bot : de, en, it & nl
• Déjà présent sur, sans statut de bot :
• Remarques : Dutch, English
• Date et heure : 11 mars 2007

Le vote est ouvert à tous ceux qui ont au moins 100 modifications sur le Wikipédia francophone au moment du début du vote. Il est rappelé aux votants que le seul avantage du statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si le rapport Pour/Contre est supérieur (ou égal) à 75%, la requête est acceptée, le bot flag est demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

Pour

1. Pour Ses interwikis, bien que datant d'octobre 2006 semblent bien fonctionner. -- Chico (blabla) 11 mars 2007 à 20:50 (CET)
2. Pour bonnes contribs et déjà bot sur des grandes Wikipédias. — Régis Lachaume ✍ 23 mars 2007 à 02:04 (CET)

Résultat

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
2	0	0	100 %
Demande acceptée : 23 mars 2007 à 08:03 (CET).

AlleborgoBot (d · c · b)

• Nom du propriétaire : it:Utente:Alleborgo
• But du bot :interwiki
• Script utilisé :pywikipedia
• Déjà présent sur, avec statut de bot :it,en
• Déjà présent sur, sans statut de bot :de,es,ja,nl
• Remarques :italian, english
• Date et heure :

Le vote est ouvert à tous ceux qui ont au moins 100 modifications sur le Wikipédia francophone au moment du début du vote. Il est rappelé aux votants que le seul avantage du statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si le rapport Pour/Contre est supérieur (ou égal) à 75%, la requête est acceptée, le bot flag est demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

Pour

1. Pour Pas de problèmes, no problems... Fabrice Ferrer (Disc | Contr) 23 mars 2007 à 15:21 (CET)
2. Pour Bons interwikis. -- Chico (blabla) 23 mars 2007 à 18:07 (CET)
3. Pour Efbé 23 mars 2007 à 20:32 (CET)
4. Pour ThrillSeeker ^{-_-} 24 mars 2007 à 16:54 (CET)
5. Pour $pooky 25 mars 2007 à 21:01 (CEST)

Résultat

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
5	0	0	100 %
Demande acceptée : 30 mars 2007 à 02:05 (CEST).

HAL (d · c · b)

• Nom du propriétaire : stanlekub (d · c · b)
• But du bot : mise à jour des pages de maintenance de certains projets, remplacement de texte (voir description détaillée ci-dessous)
• Script utilisé : Basé sur pywikipedia
• Déjà présent sur, avec statut de bot : néant
• Déjà présent sur, sans statut de bot : néant
• Remarques :
• Date et heure : 24 mars 2007 à 22:07 (CET)

Le vote est ouvert à tous ceux qui ont au moins 100 modifications sur le Wikipédia francophone au moment du début du vote. Il est rappelé aux votants que le seul avantage du statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si le rapport Pour/Contre est supérieur (ou égal) à 75%, la requête est acceptée, le bot flag est demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

Description du bot

HAL est utilisé depuis un bon moment déjà pour mettre à jour les pages automatisables de certains projets (articles récents, articles les plus demandés, ... la liste des projets concernés figure sur sa page utilisateur). Le bot flag n'a pas été demandé plus tôt parce que ces pages ne figurent que très rarement dans les listes de suivi, et les edits étant souvent assez espacés, le risque de flooder les liste de suivi ou les RC n'était pas bien grand.

Les choses évoluant sans cesse, HAL est depuis environ un mois utilisé également pour mettre à jour les données et statistiques de l'ensemble des projets participants à Wikipédia 1.0... et là du coup, lorsqu'il se réveille, il a tendance à méchament bourriner les RC !

Comme le dit si bien le texte ci-dessus, le statut bot permettrait à ceux qui ne veulent pas en pâtir de filtrer facilement ses contributions.

Enfin, une dernière chose à prendre en compte avant de donner votre avis : il m'arrive d'utiliser ce compte pour réaliser d'autres taches automatisées, genre remplacement de texte (voir certaines contribs du 18 février 2007 par exemple). Dans ce cas, toutes les modifs sont validées manuellement, contrairement à ce qui se passe pour les projets, où je ne procède que « par prélèvements ».

Pour

1. Pour Ah ben oui. Cordialement, iAlex (Ici ou là), le 24 mars 2007 à 22:12 (CET)
2. Pour Bien sûr ! Efbé 24 mars 2007 à 23:26 (CET)
3. Pour Enfin un bot qui ne fait pas que de l'interwiki :] -- Chico (blabla) 24 mars 2007 à 23:29 (CET)
4. Pour $pooky 25 mars 2007 à 21:04 (CEST)
5. Pour bot bosseur et bien dressé --Pseudomoi (m'écrire) 26 mars 2007 à 14:53 (CEST)
6. Pour Yope Fabrice Ferrer (Disc | Contr) 26 mars 2007 à 16:16 (CEST)
7. Pour Il chante "au clair de la lune", en plus... Xavier M. 27 mars 2007 à 13:24 (CEST)
8. Pour même s'il n'a pas 'bot' dans son nom.... Educa33^e 27 mars 2007 à 14:28 (CEST)
9. Pour Captainm 30 mars 2007 à 13:36 (CEST)

Résultat

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
9	0	0	100 %
Demande acceptée : 31 mars 2007 à 14:18 (CEST).

Botx

Botx (d · c · b)

• Nom du propriétaire :Jorgechp
• But du bot :interwiki.py (add/change interwikis)
• Script utilisé :python (pywikipedia)
• Déjà présent sur, avec statut de bot :Flag on eswiki
• Déjà présent sur, sans statut de bot :enwiki, jawiki, quwiki, cawiki
• Remarques :spanish, english
• Date et heure : 3 Avril 2007 à 18:30 (CEST)

Le vote est ouvert à tous ceux qui ont au moins 100 modifications sur le Wikipédia francophone au moment du début du vote. Il est rappelé aux votants que le seul avantage du statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si le rapport Pour/Contre est supérieur (ou égal) à 75%, la requête est acceptée, le bot flag est demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

Pour

1. Pour -- Chico (blabla) 7 avril 2007 à 17:55 (CEST)
2. Pour ThrillSeeker ^{-_-} 7 avril 2007 à 18:13 (CEST)
3. Pour ok pour moi... Petit Djul 7 avril 2007 à 18:42 (CEST)
4. Pour iAlex (Ici ou là), le 7 avril 2007 à 19:54 (CEST)
5. Pour Fabrice Ferrer (Discuter) 7 avril 2007 à 23:37 (CEST)
6. Pour RM77 9 avril 2007 à 21:51 (CEST)

Résultat

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
6	0	0	100 %
Demande acceptée : 10 avril 2007 à 13:45 (CEST).

Erabot

Erabot (d · c · b)

• Nom du propriétaire : — ēɾaṣøft24 (d · m)
• But du bot : Tout ce dont le Projet:Droit a besoin, en priorité, un peu plus, si nécessaire.
• Script utilisé : AutoWikiBrowser
• Date et heure : 7 avril 2007

Devant les remarques insistantes de Pseudomoi (d · c · b) et de Chico (d · c · b), Erabot demande sa médaille en chocolat :) A priori, ce bot est uniquement actif dans le cadre du Projet:Droit, pour faire un certain travail de maintenance, développer WP:1, catégoriser en masse, résoudre des problèmes de portail, etc. Plus je serai à l'aise avec AWB, plus je ferais de choses, et j'en découvre tous les jours :) — ēɾaṣøft24 (d · m) 7 avril 2007 à 18:56 (CEST)

Le vote est ouvert à tous ceux qui ont au moins 100 modifications sur le Wikipédia francophone au moment du début du vote. Il est rappelé aux votants que le seul avantage du statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si le rapport Pour/Contre est supérieur (ou égal) à 75%, la requête est acceptée, le bot flag est demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

Pour

1. Pour Quelques petites erreurs mais qui n'en fait pas à ses débuts ? ;) Traînes tout de même de temps en temps sur Wikipédia:Bot/Requêtes quand le projet droit n'aura plus besoin de toi ! -- Chico (blabla) 7 avril 2007 à 19:00 (CEST)

   Évidemment sans problème :) — ēɾaṣøft24 (d · m) 7 avril 2007 à 19:17 (CEST)

2. Pour ThrillSeeker ^{-_-} 7 avril 2007 à 19:15 (CEST)
3. Pour iAlex (Ici ou là), le 7 avril 2007 à 19:56 (CEST)
4. Pour --Pseudomoi (m'écrire) 7 avril 2007 à 21:18 (CEST)
5. Pour Fabrice Ferrer (Discuter) 7 avril 2007 à 23:37 (CEST)
6. Pour RM77 9 avril 2007 à 21:51 (CEST)
7. Pour Efbé 11 avril 2007 à 21:12 (CEST)
8. Pour --Philippe317 11 avril 2007 à 22:51 (CEST)
9. Pour --GdGourou - °o° - Talk to me 12 avril 2007 à 11:47 (CEST)

Résultat

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
9	0	0	100 %
Demande acceptée : 14 avril 2007 à 03:19 (CEST).

SieBot

SieBot (d · c · b)

• Nom du propriétaire : Siebrand (nl:Gebruiker:Siebrand
• But du bot : interwiki.py (add/change interwikis)
• Script utilisé : python (pywikipedia)
• Déjà présent sur, avec statut de bot : Flags on 10-15 Wikipedias (nl, en, pt as largest) and Commons)
• Déjà présent sur, sans statut de bot : 5-10 more
• Remarques : English, French (fr-1), German, Dutch (native)
• Date et heure : Siebrand 7 avril 2007 à 19:33 (CEST)

Le vote est ouvert à tous ceux qui ont au moins 100 modifications sur le Wikipédia francophone au moment du début du vote. Il est rappelé aux votants que le seul avantage du statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si le rapport Pour/Contre est supérieur (ou égal) à 75%, la requête est acceptée, le bot flag est demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

Pour

1. Pour Pour voir quelques contributions : Special:Contributions/Siebrand. -- Chico (blabla) 7 avril 2007 à 19:46 (CEST)

   edits are coming up (mostly autonomous interwiki, nothing special) and possibly an occasional manually assisted problematic interwiki fix). Siebrand 7 avril 2007 à 19:53 (CEST)

2. Pour ThrillSeeker ^{-_-} 7 avril 2007 à 23:19 (CEST)
3. Pour Fabrice Ferrer (Discuter) 7 avril 2007 à 23:37 (CEST)
4. Pour RM77 9 avril 2007 à 21:51 (CEST)
5. Pour iAlex (Ici ou là), le 9 avril 2007 à 22:00 (CEST)
6. Pour Efbé 11 avril 2007 à 21:13 (CEST)
7. Pour --GdGourou - °o° - Talk to me 12 avril 2007 à 11:47 (CEST)
8. Pour Vivement qu'il disparaisse des RC… bon boulot (il a bien bourriné ces derniers jours.). — Régis Lachaume ✍ 14 avril 2007 à 01:42 (CEST)
9. — ēɾaṣøft24 (d · m) 14 avril 2007 à 02:07 (CEST)

Contre

1. ...

Neutre

1. ...

Discussion

Thank you for the vote of confidence. Please let me know if I can improve anywhere. Siebrand 14 avril 2007 à 10:33 (CEST)

Résultat

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
9	0	0	100 %
Demande acceptée : 14 avril 2007 à 03:20 (CEST).

YonaBot

YonaBot (d · c · b)

• Nom du propriétaire : Yonatan (commons:User:Yonatanh he:User:Yonatanh en:User:Yonatan)
• But du bot : interwiki.py (add/change interwikis)
• Script utilisé : python (pywikipedia)
• Déjà présent sur, avec statut de bot : Approved on the English Wikipedia
• Déjà présent sur, sans statut de bot : cs,de,es,it,nl and more, I requested for bot status on most of them
• Remarques : English (native), Hebrew (native), Spanish (es-1)
• Date et heure : Yonatan 8 avril 2007 à 05:15 (CEST)

Le vote est ouvert à tous ceux qui ont au moins 100 modifications sur le Wikipédia francophone au moment du début du vote. Il est rappelé aux votants que le seul avantage du statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si le rapport Pour/Contre est supérieur (ou égal) à 75%, la requête est acceptée, le bot flag est demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

Pour

1. Pour Fabrice Ferrer (Discuter) 8 avril 2007 à 11:23 (CEST)
2. Pour -- Chico (blabla) 8 avril 2007 à 13:16 (CEST)
3. Pour ThrillSeeker ^{-_-} 8 avril 2007 à 13:22 (CEST)
4. Pour RM77 9 avril 2007 à 21:50 (CEST)
5. Pour iAlex (Ici ou là), le 9 avril 2007 à 22:00 (CEST)
6. Pour Efbé 11 avril 2007 à 21:14 (CEST)
7. Pour --GdGourou - °o° - Talk to me 12 avril 2007 à 11:47 (CEST)
8. — ēɾaṣøft24 (d · m) 14 avril 2007 à 02:08 (CEST)

Contre

1. ...

Neutre

1. ...

Résultat

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
8	0	0	100 %
Demande acceptée : 15 avril 2007 à 13:20 (CEST).

alnoktaBOT

alnoktaBOT (d · c · b)

• Nom du propriétaire : alnokta
• But du bot : interwiki.py (add/change interwikis)
• Script utilisé : python (pywikipedia)
• Déjà présent sur, avec statut de bot : Approved on ar, en, he and more
• Déjà présent sur, sans statut de bot : ~10 other wikis
• Remarques : Arabic (native), English
• Date et heure : ar:User:alnokta 8 avril 2007 à 05:15 (CEST)

Le vote est ouvert à tous ceux qui ont au moins 100 modifications sur le Wikipédia francophone au moment du début du vote. Il est rappelé aux votants que le seul avantage du statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si le rapport Pour/Contre est supérieur (ou égal) à 75%, la requête est acceptée, le bot flag est demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

Pour

1. Pour Fabrice Ferrer (Discuter) 8 avril 2007 à 11:23 (CEST)
2. Pour -- Chico (blabla) 8 avril 2007 à 13:16 (CEST)
3. Pour ThrillSeeker ^{-_-} 8 avril 2007 à 13:23 (CEST)
4. Pour RM77 9 avril 2007 à 21:48 (CEST)
5. Pour iAlex (Ici ou là), le 9 avril 2007 à 22:00 (CEST)
6. Pour Efbé 11 avril 2007 à 21:15 (CEST)
7. Pour --GdGourou - °o° - Talk to me 12 avril 2007 à 11:47 (CEST)
8. — ēɾaṣøft24 (d · m) 14 avril 2007 à 02:05 (CEST)

Contre

1. ...

Neutre

1. ...

Résultat

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
8	0	0	100 %
Demande acceptée : 15 avril 2007 à 13:23 (CEST).

BotMultichill

BotMultichill (d · c · b)

• Nom du propriétaire : Multichill (nl:Gebruiker:Multichill)
• But du bot : Interwiki from nl wikipedia
• Script utilisé : pywikipedia
• Déjà présent sur, avec statut de bot : nl
• Déjà présent sur, sans statut de bot : none
• Remarques : I speak Dutch (native), English & some French
• Date et heure : 10 avril 2007

Le vote est ouvert à tous ceux qui ont au moins 100 modifications sur le Wikipédia francophone au moment du début du vote. Il est rappelé aux votants que le seul avantage du statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si le rapport Pour/Contre est supérieur (ou égal) à 75%, la requête est acceptée, le bot flag est demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

Pour

1. Pour -- Chico (blabla) 10 avril 2007 à 03:28 (CEST)
2. Pour Fabrice Ferrer (Gromph?) 11 avril 2007 à 13:06 (CEST)
3. Pour Efbé 11 avril 2007 à 21:17 (CEST)
4. Pour iAlex (Ici ou là), le 11 avril 2007 à 22:22 (CEST)
5. Pour RM77 11 avril 2007 à 22:59 (CEST)
6. Pour --GdGourou - °o° - Talk to me 12 avril 2007 à 11:47 (CEST)
7. — ēɾaṣøft24 (d · m) 14 avril 2007 à 02:07 (CEST)
8. Pour - phe 15 avril 2007 à 18:36 (CEST)

Résultat

élu. DarkoNeko le chat は 19 avril 2007 à 21:44 (CEST)

MirgolthBot

MirgolthBot (d · c · b)

• Nom du propriétaire : Mirgolth (d · c · b)
• But du bot :

• Automatisation de mon travail de wikifourmi
• Travail sur les Taxobox
• Travail sur les catégories

• Script utilisé : Pywikipedia + Dump
• Déjà présent sur, avec statut de bot : Aucun, je contribue principalement sur fr
• Déjà présent sur, sans statut de bot : idem
• Remarques :

• Demande de status à la demande d’un patrouilleur RC
• Actions du Bot vérifiées

• Date et heure : 10 avril 2007

Le vote est ouvert à tous ceux qui ont au moins 100 modifications sur le Wikipédia francophone au moment du début du vote. Il est rappelé aux votants que le seul avantage du statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si le rapport Pour/Contre est supérieur (ou égal) à 75%, la requête est acceptée, le bot flag est demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

Pour

1. Pour Fais du bon travail -- Chico (blabla) 10 avril 2007 à 20:34 (CEST)
2. Pour Fabrice Ferrer (Gromph?) 11 avril 2007 à 13:06 (CEST)
3. Pour Efbé 11 avril 2007 à 21:18 (CEST)
4. Pour malgré une toute petite erreur dans une série de modif. iAlex (Ici ou là), le 11 avril 2007 à 22:27 (CEST)
5. Pour RM77 11 avril 2007 à 22:59 (CEST)
6. Pour --GdGourou - °o° - Talk to me 12 avril 2007 à 11:47 (CEST)
7. — ēɾaṣøft24 (d · m) 14 avril 2007 à 02:06 (CEST)
8. Pour - phe 15 avril 2007 à 18:35 (CEST)

Résultat

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
8	0	0	100 %
Demande acceptée : 21 avril 2007.

Ptbotgourou (d · c · b)

Ptbotgourou (d · c · b)

• Nom du propriétaire : Gdgourou
• But du bot : actions sur le Portail:Disney, des renommages de catégories et des requêtes sur les portails. D'autres actions sont envisagées ainsi qu'une mutation vers pywikipedia...
• Script utilisé : AWB
• Déjà présent sur, avec statut de bot :
• Déjà présent sur, sans statut de bot :
• Remarques :
• Date et heure : --GdGourou - °o° - Talk to me 12 avril 2007 à 07:45 (CEST)

Le vote est ouvert à tous ceux qui ont au moins 100 modifications sur le Wikipédia francophone au moment du début du vote. Il est rappelé aux votants que le seul avantage du statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si le rapport Pour/Contre est supérieur (ou égal) à 75%, la requête est acceptée, le bot flag est demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

Pour

1. Pour Déjà croisé dans ma liste de suivi. --Mirgolth 12 avril 2007 à 08:03 (CEST)
2. Pour ca roule. RM77 12 avril 2007 à 11:25 (CEST)
3. Pour Je me demandais quand il allais le faire . -- Chico (blabla) 12 avril 2007 à 11:28 (CEST)

   je prenais le temps de prendre mon temps ... --GdGourou - °o° - Talk to me 12 avril 2007 à 11:38 (CEST)

4. Pour Nan mais t'as une idée de ce que le chgt du portail SF a fait à ma liste de suivi ? Esprit Fugace causer 13 avril 2007 à 08:03 (CEST)
5. Pour ThrillSeeker ^{-_-} 13 avril 2007 à 11:24 (CEST)
6. Pour même s'il n'y a malheureusement pas 'bot' dans le pseudo. Educa33^e 13 avril 2007 à 11:38 (CEST)

   Tiens c'est vrai... est-ce une obligation ? --GdGourou - °o° - Talk to me 13 avril 2007 à 12:26 (CEST)

   Une recommandation pour mieux repérer les contributions de bots si je me souviens bien, il vaudrait ptet mieux que tu le renommes en PtgourouBot en faisant une requête aux bureaucrates. -- Chico (blabla) 13 avril 2007 à 12:41 (CEST)

7. Pour c'est pas trop tôt ! iAlex (Ici ou là), le 13 avril 2007 à 18:17 (CEST)
8. Pour Efbé 13 avril 2007 à 19:18 (CEST)
9. Pour Fabrice Ferrer (Gromph?) 13 avril 2007 à 22:34 (CEST)
10. — ēɾaṣøft24 (d · m) 14 avril 2007 à 02:06 (CEST)
11. Pour - phe 15 avril 2007 à 18:34 (CEST)

Résultat

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
11	0	0	100 %
Demande acceptée : 21 avril 2007.

Synthebot

Synthebot (d · c · b)

• Nom du propriétaire : Julian Mendez (talk)
• But du bot : Correction of interwiki links, starting on Interlingua wikipedia
• Script utilisé : interwiki.py of pywikipedia package
• Déjà présent sur, avec statut de bot : ar en es he hi it no vec
• Déjà présent sur, sans statut de bot : pt zh
• Remarques : English, Spanish, Interlingua
• Date et heure : Julian 14 avril 2007 à 22:26 (CEST)

Le vote est ouvert à tous ceux qui ont au moins 100 modifications sur le Wikipédia francophone au moment du début du vote. Il est rappelé aux votants que le seul avantage du statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si le rapport Pour/Contre est supérieur (ou égal) à 75%, la requête est acceptée, le bot flag est demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

Pour

1. Pour Cool je fais partie des 750 000 000 de personnes qui comprennent l'interlingua :p -- Chico (blabla) 14 avril 2007 à 22:57 (CEST)
2. Pour ThrillSeeker ^{-_-} 15 avril 2007 à 09:43 (CEST)
3. Fabrice Ferrer (Gromph?) 15 avril 2007 à 09:48 (CEST)
4. Pour Efbé 15 avril 2007 à 12:04 (CEST)
5. Pour - phe 15 avril 2007 à 18:33 (CEST)

Résultat

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
5	0	0	100 %
Demande acceptée : 21 avril 2007 à 09:31 (CEST).

Louperibot

a maintenant le statut de bot. - DarkoNeko le chat は 23 avril 2007 à 02:10 (CEST)

Louperibot (d · c · b)

• Nom du propriétaire :Louperivois Ψ @
• But du bot :Interwiki, homonymie
• Script utilisé :Pywikipedia
• Déjà présent sur, avec statut de bot :
• Déjà présent sur, sans statut de bot :
• Remarques :Possibilité d'utiliser d'autres scripts Pywikipedia suivant mes découvertes.
• Date et heure : 15 avril 2007 à 05:56 (CEST)

Le vote est ouvert à tous ceux qui ont au moins 100 modifications sur le Wikipédia francophone au moment du début du vote. Il est rappelé aux votants que le seul avantage du statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si le rapport Pour/Contre est supérieur (ou égal) à 75%, la requête est acceptée, le bot flag est demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

Pour

1. Pour ThrillSeeker ^{-_-} 15 avril 2007 à 09:37 (CEST)
2. Fabrice Ferrer (Gromph?) 15 avril 2007 à 09:45 (CEST)
3. Pour Efbé 15 avril 2007 à 12:06 (CEST)
4. Pour Dresseur sérieux. -- Chico (blabla) 15 avril 2007 à 13:19 (CEST)
5. Pour - phe 15 avril 2007 à 18:32 (CEST)

Discussion

Si tu veux que les gens votent il faut que le bot fasse des contributions quelques jours, mais pas trop de contributions non plus vu qu'il n'a pas le flag. - phe 15 avril 2007 à 06:24 (CEST)

Résultat

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
5	0	0	100 %
Demande acceptée : -- Chico (blabla) 22 avril 2007 à 01:50 (CEST).

ZX81-bot

a maintenant le statut de bot. - DarkoNeko le chat は 23 avril 2007 à 02:10 (CEST)

ZX81-bot (d · c · b)

• Nom du propriétaire : TiChou ^{talk | contrib}
• But du bot : remplacement de texte et correction « ortho-typographique » de masse, re-catégorisation, correction de liens, suppression de liens externes (spam), wikification, génération de statistiques
• Script utilisé : AutoWikiBrowser (version modifiée par mes soins), scripts maisons en Perl et en JavaScript, Pywikipedia
• Déjà présent sur, avec statut de bot : null
• Déjà présent sur, sans statut de bot : null
• Remarques :
  • Le bot ne tourne exclusivement que sous ma surveillance.
  • En cas d'anomalie constatée, n'importe quel utilisateur peut interrompre le processus du bot via la page utilisateur de ce dernier.
  • Les commentaires placés dans le résumé sont préfixés par le texte 'Robot : ' et les modifications sont marquées comme mineures (sauf, bien entendu, pour les modifications conséquentes).
  • Le bot peut répondre à des demandes plus spécifiques que celles de Wikipédia:Bot/Requêtes, en développant des scripts particuliers si nécessaires. Par exemple, fournir à chaque nouveau dump le résultat d'une requête SQL/XML spécifique.
  • L'activité du bot est journalisée et accessible à tous. Voir par exemple ici ou là (plus détaillé).
  • ZX81-bot est un admirateur de Chicobot et d'Escalabot
• Date et heure : 21 avril 2007 à 03:02 (CEST)

Le vote est ouvert à tous ceux qui ont au moins 100 modifications sur le Wikipédia francophone au moment du début du vote. Il est rappelé aux votants que le seul avantage du statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si le rapport Pour/Contre est supérieur (ou égal) à 75%, la requête est acceptée, le bot flag est demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

Pour

1. Pour Bon boulot. (Et je peux dire que je l'ai vu passer dans ma liste de suivi, celui-là, à croire que je suis l'auteur des fôtes d'ortografe.) — Régis Lachaume ✍ 21 avril 2007 à 03:23 (CEST)
2. Pour - phe 21 avril 2007 à 05:41 (CEST)
3. Pour Fabrice Ferrer (Gromph?) 21 avril 2007 à 08:52 (CEST)
4. Pour Aha tu va maintenant pouvoir goûter aux choix de l'automatisation et des nudges réguliers Chico (d · c · b) :D 21 avril 2007 à 08:59 (CEST)
5. Pour ThrillSeeker ^{-_-} 21 avril 2007 à 09:43 (CEST)
6. Bien sur. Educa33^e 21 avril 2007 à 11:10 (CEST)
7. Pour --GdGourou - °o° - Talk to me 21 avril 2007 à 11:34 (CEST)
8. Pour qu'il arrête de me pourrir la watchlist. R 21 avril 2007 à 15:26 (CEST)
9. Pour Un de plus ! Efbé 21 avril 2007 à 17:48 (CEST)
10. Pour mais pas contre TiChou n'aime pas MyBot (d · c · b). iAlex (Ici ou là), le 22 avril 2007 à 21:47 (CEST)
11. Pour Très bon boulot. Ludo ^{Bureau des réclamations} 23 avril 2007 à 01:03 (CEST)
12. Pour surtout si Tichou adapte LiveRC pour IE7 Grimlock 23 avril 2007 à 09:18 (CEST)

Discussion

Il m'a été suggéré par diverses personnes de demander officiellement le statut de bot à ZX81-bot, afin de ne pas perturber le travail des patrouilleurs, dont je fais parti, qui surveillent les modifications récentes (RC) et surtout afin d'éviter de « polluer » les listes de suivi des contributeurs. Après une période de rodage assez courte, le bot semble, d'après des remarques de « dresseurs » répondre aux critères qui sont exigés pour le statut de bot.
Prochainement, le bot aura une présence sur le serveur IRC de Wikimedia (irc://irc.wikimedia.org) où il y récoltera les RC en temps réel afin de réaliser diverses statistiques sur les révocations et d'alimenter régulièrement sur une page de Wikipédia une base de donnée pour l'application LiveRC que je co-développe avec le créateur Educa33^e. Le bot pourra aussi placer des statistiques sur les pages d'utilisateurs qui le souhaiteront.
Le bot réalise à chaque nouveau dump diverses statistiques, comme par exemple, pour chaque namespace, les pages contenant le plus de liens externes ou bien les sites ou domaines les plus référencés sur la Wikipédia francophone. (Je note que le statut de bot n'est pas nécessaire pour cette tâche.)
J'envisage aussi de développer pour ce bot un outil qui lui permettra de blanchir régulièrement les pages de discussion des utilisateurs IP se trouvant sur des classes d'IP dynamiques connues.
D'autres projets sont à l'étude, comme la détection de vandalismes par filtrage bayésien ou de mots-clés, le suivi d'article en temps réel pour les utilisateurs via message sur IRC ou messagerie instantanée.

Quelques mots sur le dresseur : motivé, sérieux, rigoureux et à l'écoute. Si des questions se posent ou des critiques se manifestent (je prends en particulier les négatives, coucou GL ), n'hésitez pas à me les soumettre. Je suis présent aussi sur IRC (irc://irc.freenode.org/wikipedia-fr) pour ceux qui préfèrent.

Cordialement, — TiChou ^talk le 21 avril 2007 à 03:02 (CEST)

Résultat

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
12	0	0	100 %
Demande acceptée : -- Chico (blabla) 2 mai 2007 à 11:31 (CEST).

Qualia

QualiaBot (d · c · b)

• Nom du propriétaire : Qualia
• But du bot : The manually assisted bot will work interwiki. The main aim is to integrate the upper sorbian wp in the interwiki network and to make interwiki in the hsb wp and the dsb test wp.
• Script utilisé : The bot uses pywikipedia.
• Déjà présent sur, avec statut de bot : cs, sk, pl, uk, ru, sl, sr, hr, bs, lt, sv, lb, nds, pt, da, el
• Déjà présent sur, sans statut de bot : some others (bot use is always allowed there, because bot status is requested or not necessary)
• Remarques : german, english
• Date et heure : Qualia 23 avril 2007 à 20:15 (CEST)

Le vote est ouvert à tous ceux qui ont au moins 100 modifications sur le Wikipédia francophone au moment du début du vote. Il est rappelé aux votants que le seul avantage du statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si le rapport Pour/Contre est supérieur (ou égal) à 75%, la requête est acceptée, le bot flag est demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

Pour

1. Pour Fabrice Ferrer (Gromph?) 23 avril 2007 à 20:33 (CEST)
2. Pour Efbé 23 avril 2007 à 20:56 (CEST)
3. Pour Manually assisted = kein Problem. Was für 'ne Sprache ist denn das, Schwäbisch? (Es wird hier gewünscht, dass der Benutzername eines Bots die Buchstaben „bot“ enthalten —es ist aber keine Plficht. Vielleicht könntest du den Benutzernamen ändern.) — Régis Lachaume ✍ 23 avril 2007 à 21:09 (CEST)

   Das ist es . Schau mal auch auf das deutschsprachigen wikipedia... Fabrice Ferrer (Gromph?) 23 avril 2007 à 21:23 (CEST)

   Ben j'ai appris un mot en français, moi. Cela dit, j'en doute fort, ça doit plutôt être sorbisch (sorabe) parce que ça a une gueule de langue slave. Vérification faite : hsb (The Ethnologue) Régis Lachaume ✍ 24 avril 2007 à 17:20 (CEST)

   hsb: le haut-sorabe (Hornjoserbsce) en Haute-Lusace

   dsb: le bas-sorabe (Dolnoserbski) en Basse-Lusace, menacé d'extinction.

   see:Sorabe. The name change Qualia -> QualiaBot is requested now elsewhere. Qualia 25 avril 2007 à 09:25 (CEST)

Résultat

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
3	0	0	100 %
Demande acceptée : -- Chico (blabla) 2 mai 2007 à 11:32 (CEST).

QualiaBot a désormais le statut de bot. Cordialement, Educa33^e 9 mai 2007 à 00:11 (CEST)

VVVBot

VVVBot (d · c · b)

• Nom du propriétaire : ru:User:VasilievVV
• But du bot : Interwikis
• Script utilisé : pywikipedia
• Déjà présent sur : see m:User:VVVBot/Interwiki
• Remarques : ru-n, en-2, fr-1 (read), fr-0 (write)
• Date et heure : 2 mai 2007 à 12:31 (CEST)

Le vote est ouvert à tous ceux qui ont au moins 100 modifications sur le Wikipédia francophone au moment du début du vote. Il est rappelé aux votants que le seul avantage du statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si le rapport Pour/Contre est supérieur (ou égal) à 75%, la requête est acceptée, le bot flag est demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

Pour

1. Pour Fabrice Ferrer (Gromph?) 2 mai 2007 à 13:08 (CEST)
2. Pour --Azerty72 2 mai 2007 à 17:23 (CEST)
3. Pour -- Chico (blabla) 2 mai 2007 à 17:26 (CEST)
4. Pour Efbé 2 mai 2007 à 20:17 (CEST)
5. Pour Petit Djul 5 mai 2007 à 20:00 (CEST)
6. Pour iAlex (Ici ou là), le 5 mai 2007 à 22:11 (CEST)

Discussion

Pour information, le bot à moins de 100 contributions. Je ne doute pas qu'il les obtiendra rapidement. — TiChou ^talk le 2 mai 2007 à 23:16 (CEST)

Les 100 contribs c'est pour le vote. Pour le statut de bot il est recommandé d'en avoir une cinquantaine histoire de vérifier qu'il n'y a pas de problèmes. -- Chico (blabla) 2 mai 2007 à 23:55 (CEST)

On comprendra pourquoi je ne contribue pas à WP en tant que rédacteur... je ne sais pas lire ! — TiChou ^talk le 3 mai 2007 à 00:24 (CEST)

Résultat

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
6	0	0	100 %
Demande acceptée : Educa33e 9 mai 2007 à 00:20 (CEST) VVVBot a désormais le statut de bot..

PolarBot

PolarBot (d · c · b)

• Nom du propriétaire : Utilisateur:Polarlys
• But du bot : It’s used for various tasks on de.wiki.x.io and Wikimedia Commons, here just for adding and changing interwiki links.
• Script utilisé : pywikipedia bot
• Déjà présent sur, avec statut de bot : de, sv
• Déjà présent sur, sans statut de bot : commons, da, fi, no, la, nl
• Remarques : de-4, en-2
• Date et heure : --Polarlys 5 mai 2007 à 17:23 (CEST)

Pour

1. Pour -- Chico (blabla) 5 mai 2007 à 17:39 (CEST)
2. Pour Efbé 5 mai 2007 à 17:47 (CEST)
3. Pour ThrillSeeker ^{-_-} 5 mai 2007 à 18:05 (CEST)
4. Pour Petit Djul 5 mai 2007 à 19:59 (CEST)
5. Pour iAlex (Ici ou là), le 5 mai 2007 à 22:11 (CEST)
6. Pour Vincent Lostanlen
7. Pour {{Utilisateur:Fabrice_Ferrer/Signature}} 6 mai 2007 à 18:51 (CEST)

Résultat

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
7	0	0	100 %
Demande acceptée : Educa33e 12 mai 2007 à 16:22 (CEST) PolarBot a désormais le statut de bot..

Analphabot

Analphabot (d · c · b)

• Nom du propriétaire : ThrillSeeker (d · c · b)
• But du bot : Typographie (notamment) via TypoAWB et Regex
• Script utilisé : AWB pour l'instant (semi-automatisé essentiellement)
• Déjà présent sur, avec statut de bot : -
• Déjà présent sur, sans statut de bot : -
• Remarques : Nécessaire pour ne pas flooder les RC.
• Date et heure : ThrillSeeker ^{-_-} 8 mai 2007 à 18:35 (CEST)

Le vote est ouvert à tous ceux qui ont au moins 100 modifications sur le Wikipédia francophone au moment du début du vote. Il est rappelé aux votants que le seul avantage du statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si le rapport Pour/Contre est supérieur (ou égal) à 75%, la requête est acceptée, le bot flag est demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

Pour

1. Pour Encore un qui passe à la casserole ! Qui sera le suivant ? -- Chico (blabla) 8 mai 2007 à 19:01 (CEST)
2. Pour — Kyle_the_hacker ¿! le 8 mai 2007 à 19:46 (CEST)
3. Pour Efbé 8 mai 2007 à 20:22 (CEST)
4. Pour {{Utilisateur:Fabrice_Ferrer/Signature}} 8 mai 2007 à 21:05 (CEST)
5. Pour Et bienvenue dans le « club ». — TiChou ^talk le 9 mai 2007 à 00:02 (CEST)
6. Pour mais c'est bien parce que le propriétaire me force hein ... Fichier:TaraO.png TaraO 9 mai 2007 à 10:08 (CEST)
7. Pour iAlex (Ici ou là), le 10 mai 2007 à 21:18 (CEST)
8. Pour ♦ Pabix 13 mai 2007 à 06:39 (CEST)
9. Pour parce que j'en ai marre qu'il me plombe ma lds . Bon courage sinon --Bapti ✉ 13 mai 2007 à 13:20 (CEST)
10. Pour Si y a pas de problème avec, autant ne pas flooder les RC... -- zsurnz ^(discuter) 13 mai 2007 à 19:40 (CEST)

Neutre

1.  Neutre Merci aux votants. ThrillSeeker ^{-_-} 10 mai 2007 à 23:26 (CEST)

Résultat

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
10	0	1	100 %
Demande acceptée : Educa33e 15 mai 2007 à 10:49 (CEST) Analphabot a désormais le statut de bot..

Xibot

Xibot (d · c · b)

• Nom du propriétaire : Pabix (d · c · b)
• But du bot : Surtout des corrections syntaxiques
• Script utilisé : Pywikipediabot
• Déjà présent sur, avec statut de bot : -
• Déjà présent sur, sans statut de bot : -
• Remarques : Pour ne pas flooder les RC. J'ajoute qu'avant toute modification importante, je prends soin de regarder les premières modifs et de surveiller pendant le déroulement des opérations de temps à autres. ♦Pabix⊛ 11 mai 2007 à 09:59 (CEST)
• Date et heure : ♦Pabix⊛ 11 mai 2007 à 07:20 (CEST)

Le vote est ouvert à tous ceux qui ont au moins 100 modifications sur le Wikipédia francophone au moment du début du vote. Il est rappelé aux votants que le seul avantage du statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si le rapport Pour/Contre est supérieur (ou égal) à 75%, la requête est acceptée, le bot flag est demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

Pour

1. Pour Sans problèmes. -- Chico (blabla) 11 mai 2007 à 09:39 (CEST)
2. Pour {{Utilisateur:Fabrice_Ferrer/Signature}} 11 mai 2007 à 09:58 (CEST)
3. Pour Grimlock 11 mai 2007 à 10:21 (CEST)
4. Pour ThrillSeeker ^{-_-} 11 mai 2007 à 11:31 (CEST)
5. Pour Bien évidement. — TiChou ^talk le 11 mai 2007 à 14:01 (CEST)
6. Pour Petit Djul 12 mai 2007 à 13:11 (CEST)
7. Pour Les RC ça bouge déjà si vite... -- zsurnz ^(discuter) 13 mai 2007 à 19:40 (CEST)
8. Pour et Pour qu'il arrête d'exploser ma liste de suivi...--Bapti ✉ 16 mai 2007 à 11:09 (CEST)
9. Pour Sauvons les RC ! Hexasoft (discuter) 16 mai 2007 à 11:20 (CEST)
10. Pour stanlekub 16 mai 2007 à 14:06 (CEST).
11. Pour Ludo ^{Bureau des réclamations} 16 mai 2007 à 14:11 (CEST)
12. Pour --Gladkov 19 mai 2007 à 21:04 (CEST)
13. Pour - phe 30 mai 2007 à 06:55 (CEST) oups, vote après la fermeture du vote - phe
14. Pour -- Ca ne peut que désencombrer tout en étant utile Prosope 5 juin 2007 à 18:37 (CEST)

Résultat

Demande acceptée. Xibot a désormais le statut de bot. - DarkoNeko le chat にゃ 18 mai 2007 à 12:37 (CEST)

OKBot

OKBot (d · c · b)

• Nom du propriétaire : ar:User:OsamaK
• But du bot :
• Script utilisé :Pywikipediabot (My bot flag)
• Déjà présent sur, avec statut de bot :
• Déjà présent sur, sans statut de bot :
• Remarques :
• Date et heure : --OKBot 9 juin 2007 à 16:50 (CEST)

Le vote est ouvert à tous ceux qui ont au moins 100 modifications sur le Wikipédia francophone au moment du début du vote. Il est rappelé aux votants que le seul avantage du statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si le rapport Pour/Contre est supérieur (ou égal) à 75%, la requête est acceptée, le bot flag est demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

Pour

1. Pour مع Fabrice Ferrer 9 juin 2007 à 18:14 (CEST)

   شكرا (Thank you) --OKBot 10 juin 2007 à 09:05 (CEST)

2. Pour Pas de problèmes remarqués. -- Chico (blabla) 9 juin 2007 à 18:35 (CEST)
3. Pour Merci Chico. De l'interwiki on n'en a jamais assez... Efbé 9 juin 2007 à 18:39 (CEST)
4. Pour ThrillSeeker ^{-_-} 10 juin 2007 à 13:18 (CEST)
5. Pour Jamais assez d'interwiki. Ludo ^{Bureau des réclamations} 10 juin 2007 à 13:25 (CEST)
6. Pour - phe 14 juin 2007 à 04:54 (CEST)
7. Pour iAlex (Ici ou là), le 14 juin 2007 à 10:25 (CEST)

Discussion

Mais il fait quoi ce bot ? Ce n'est pas indiqué dans la demande. Efbé 9 juin 2007 à 18:25 (CEST)

De l'interwiki d'après ses contributions. -- Chico (blabla) 9 juin 2007 à 18:35 (CEST)

Well, I can't speak France--OKBot 10 juin 2007 à 09:06 (CEST)

Résultat

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
7	0	0	100 %
Demande acceptée : Educa33e 18 juin 2007 à 22:47 (CEST).

Byrialbot

Byrialbot (d · c · b)

• Nom du propriétaire : Utilisateur:Byrial (Home project: da:User:Byrial)
• But du bot : Interwiki
• Script utilisé : Pywikipediabot
• Déjà présent sur, avec statut de bot : ar:, da:, en:, eo:, he:, fo:, is:, it:, nds:, nn:, no:, sv:, uk:
• Déjà présent sur, sans statut de bot : ca:, de:, es:, id:, ja:, lb:, lt:, nl: (testing on these)
• Remarques : The bot wil do interwiki linking starting from da:, nn:, no:, and sv: using the Pywikipediabot framework. It will mostly run manually assisted and I will try to solve found interwiki conflicts.
• Date et heure : Byrial 10 juin 2007 à 14:39 (CEST)

Le vote est ouvert à tous ceux qui ont au moins 100 modifications sur le Wikipédia francophone au moment du début du vote. Il est rappelé aux votants que le seul avantage du statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si le rapport Pour/Contre est supérieur (ou égal) à 75%, la requête est acceptée, le bot flag est demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

Pour

1. Pour Fabrice Ferrer 10 juin 2007 à 14:51 (CEST)
2. Pour — TiChou ^talk le 10 juin 2007 à 14:53 (CEST) c'est finit ces conflits d'edit ?! ;-)
3. Pour Si en plus il essaye de résoudre les conflits, c'est un contributeur motivé ! -- Chico (blabla) 10 juin 2007 à 15:35 (CEST)
4. Pour Efbé 13 juin 2007 à 20:55 (CEST)
5. Pour ThrillSeeker ^{-_-} 13 juin 2007 à 21:23 (CEST)
6. Pour - phe 14 juin 2007 à 04:54 (CEST)
7. Pour iAlex (Ici ou là), le 14 juin 2007 à 10:25 (CEST)

Résultat

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
7	0	0	100 %
Demande acceptée : Educa33e 18 juin 2007 à 22:49 (CEST).

STBot

STBot (d · c · b)

• Nom du propriétaire : ST47
• But du bot : Add interwiki links from fr: to other sites
• Script utilisé : pywikipedia
• Déjà présent sur, avec statut de bot : en
• Déjà présent sur, sans statut de bot : trial on sv, it, ja
• Remarques : I speak english :) NOTE: I'm saving this request, but the 50 edits aren't done yet. Also, the bot runs on en as w:User:STBotD.
• Date et heure : ST47 3 juin 2007 à 20:44 (CEST)

Le vote est ouvert à tous ceux qui ont au moins 100 modifications sur le Wikipédia francophone au moment du début du vote. Il est rappelé aux votants que le seul avantage du statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si le rapport Pour/Contre est supérieur (ou égal) à 75%, la requête est acceptée, le bot flag est demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

Pour

1. Pour Efbé 13 juin 2007 à 20:56 (CEST)
2. Pour Fabrice Ferrer 13 juin 2007 à 22:14 (CEST)
3. Pour - phe 14 juin 2007 à 06:19 (CEST)
4. Pour -- Chico (blabla) 14 juin 2007 à 07:18 (CEST)
5. Pour iAlex (Ici ou là), le 14 juin 2007 à 10:25 (CEST)
6. Aucun problème, ST47 est un utilisateur sérieux et Pywikipedia est stable / No problem, ST47 is a serious folk and pywikipedia is stable. guillom 14 juin 2007 à 12:04 (CEST)
7. Pour ThrillSeeker ^{-_-} 14 juin 2007 à 12:15 (CEST)

Résultat

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
7	0	0	100 %
Demande acceptée : Educa33e 18 juin 2007 à 22:53 (CEST).

TottyBot

TottyBot (d · c · b)

• Nom du propriétaire : Totty
• But du bot :
• Script utilisé :Pywikipediabot
• Déjà présent sur, avec statut de bot :en, id, su, de,jv...
• Déjà présent sur, sans statut de bot :ja,simple..
• Remarques :id,su,en
• Date et heure : 14 juin 2007 à 18:03 (CEST)

Le vote est ouvert à tous ceux qui ont au moins 100 modifications sur le Wikipédia francophone au moment du début du vote. Il est rappelé aux votants que le seul avantage du statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si le rapport Pour/Contre est supérieur (ou égal) à 75%, la requête est acceptée, le bot flag est demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

Pour

1. Pour Lot of id interwikis . -- Chico (blabla) 14 juin 2007 à 18:14 (CEST)
2. Pour Efbé 21 juin 2007 à 21:29 (CEST)
3. Pour Fabrice Ferrer 22 juin 2007 à 11:17 (CEST)

Résultat

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
3	0	0	100 %
Demande acceptée : 23 juin 2007 à 17:17 (CEST).

Catalysebot

Catalysebot (d · c · b)

• Nom du propriétaire : Catalyse
• But du bot : Interwiki et Réponse aux Requêtes
• Script utilisé : Pywikipedia
• Déjà présent sur, avec statut de bot:
• Déjà présent sur, sans statut de bot :
• Remarques : J'ai fais en sorte que en mode -autonomous il n'ignore pas les liens vers les "disambiguation page" (ce qui évite de supprimmer plein de liens par erreur et permet d'en rajouter d'autres qui n'étaient pas pris en compte, je pense tous particulièrement à T
• Date et heure : 21 juin 2007 à 16:15 (CEST)

Le vote est ouvert à tous ceux qui ont au moins 100 modifications sur le Wikipédia francophone au moment du début du vote. Il est rappelé aux votants que le seul avantage du statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si le rapport Pour/Contre est supérieur (ou égal) à 75%, la requête est acceptée, le bot flag est demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

Pour

1. Pour Efbé 21 juin 2007 à 21:30 (CEST)
2. Pour Utilisateur jeune, motivé, sérieux et mature. J'ai confiance en ta capacité à dresser ton bot comme il se doit. — TiChou ^talk le 21 juin 2007 à 21:40 (CEST)
3. Pour N'hésites pas à passer sur Projet:Bot. -- Chico (blabla) 22 juin 2007 à 09:11 (CEST)
4. Pour hop ! iAlex (Ici ou là), le 22 juin 2007 à 11:09 (CEST)
5. Pour Fabrice Ferrer 22 juin 2007 à 11:20 (CEST)
6. Pour ThrillSeeker ^{-_-} 22 juin 2007 à 21:45 (CEST)

Discussion

Quel est le script utilisé, pywikipedia ? Gougoule ^-_-' 22 juin 2007 à 12:34 (CEST)

Oui, je l'avais marqué et je l'ai effacé par erreur... Catalyse ^✉ 22 juin 2007 à 14:43 (CEST)

Résultat

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
6	0	0	100 %
Demande acceptée : Educa33e 6 juillet 2007 à 10:44 (CEST).

LordAnubisBOT

LordAnubisBOT (d · c · b)

• Nom du propriétaire : ar:User:Lord_Anubis
• But du bot : Interwiki Bot, extensive use, 4 operations running at same time. Peaceful though.
• Script utilisé :Pywikipediabot
• Déjà présent sur, avec statut de bot : EN , AR
• Déjà présent sur, sans statut de bot : I dont use it without BOT status, people get pissed off
• Remarques : Je parle l'Arabe, l'Anglais, et un peux de Francais (Mon francais ést tres mauvais).
• Date et heure : --LordAnubisBOT 5 juillet 2007 à 16:50 (CEST)

Le vote est ouvert à tous ceux qui ont au moins 100 modifications sur le Wikipédia francophone au moment du début du vote. Il est rappelé aux votants que le seul avantage du statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si le rapport Pour/Contre est supérieur (ou égal) à 75%, la requête est acceptée, le bot flag est demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

Pour

1. Pour Efbé 5 juillet 2007 à 19:26 (CEST)
2. Pour Pourquoi pas? Punx ^{(parlons-en !)} 6 juillet 2007 à 10:33 (CEST)
3. Pour Fabrice Ferrer 7 juillet 2007 à 13:15 (CEST)
4. Pour a l'air de bien fonctionner. chtit_dracodiscut 7 juillet 2007 à 17:20 (CEST)
5. Pour - phe 8 juillet 2007 à 07:42 (CEST)

Discussion

I dont use it without BOT status, people get pissed off <- well, that's what you're currently doing, tho. - DarkoNeko le chat にゃ 9 juillet 2007 à 14:28 (CEST)

Well I was only trying to abide by this rule: " Please be sure that your bot made at leat 50 edits on the french wikipedia before asking for the bot flag.". So the only reason why i ran the bot is because if I dont have 50 edits --> It wont be a bot. and to get 50 edits, i have to run the bot. It is still running, but on a small scale (one process, with minimum 30 sec delay in between queries), once status is given, it will be run on a large scale. --LordAnubisBOT 9 juillet 2007 à 15:39 (CEST)

Résultat

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
5	0	0	100 %
Demande acceptée : Educa33e 13 juillet 2007 à 11:25 (CEST).

Alecs.bot

Alecs.bot (d · c · b)

• Nom du propriétaire : Alecs.y (disc. - contr.)
• But du bot : Requêtes, maintenance courante.
• Script utilisé : AWB
• Déjà présent sur, avec statut de bot :
• Déjà présent sur, sans statut de bot :
• Remarques : Sera amené à évoluer dans les tâches avec l'expérience.
• Date et heure : 5 juillet 2007 à 18:36 (CEST)

Le vote est ouvert à tous ceux qui ont au moins 100 modifications sur le Wikipédia francophone au moment du début du vote. Il est rappelé aux votants que le seul avantage du statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si le rapport Pour/Contre est supérieur (ou égal) à 75%, la requête est acceptée, le bot flag est demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

Pour

1. Pour ThrillSeeker ^{-_-} 5 juillet 2007 à 18:45 (CEST)
2. Pour — TiChou ^talk le 5 juillet 2007 à 19:11 (CEST)
3. Pour Bon début. -- Chico (blabla) 5 juillet 2007 à 19:18 (CEST)
4. Pour Efbé 5 juillet 2007 à 19:28 (CEST)
5. Pour Punx ^{(parlons-en !)} 5 juillet 2007 à 23:10 (CEST)
6. Pour --TaraO 7 juillet 2007 à 13:06 (CEST)
7. Pour Fabrice Ferrer 7 juillet 2007 à 13:15 (CEST)
8. Pour sans problème. chtit_dracodiscut 7 juillet 2007 à 17:22 (CEST)
9. Pour Ok Guigui59 8 juillet 2007 à 18:40 (CEST)

Résultat

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
9	0	0	100 %
Demande acceptée : Educa33e 13 juillet 2007 à 11:25 (CEST).

hxhbot

hxhbot (d · c · b)

• Nom du propriétaire : user:hxh
• But du bot : interwiki links
• Script utilisé : pywikipedia
• Déjà présent sur, avec statut de bot : no,en,nn,sv,da,de,pt,
• Déjà présent sur, sans statut de bot : nl
• Remarques : Bot will do interwiki work in semiautomatic state. Bot will not run continously.
• Date et heure : 7 juillet 2007 à 16:51 (CEST)

Le vote est ouvert à tous ceux qui ont au moins 100 modifications sur le Wikipédia francophone au moment du début du vote. Il est rappelé aux votants que le seul avantage du statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si le rapport Pour/Contre est supérieur (ou égal) à 75%, la requête est acceptée, le bot flag est demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

Pour

1. Pour chtit_dracodiscut 7 juillet 2007 à 17:23 (CEST)
2. Pour Fabrice Ferrer 7 juillet 2007 à 18:14 (CEST)
3. Pour -- Chico (blabla) 15 juillet 2007 à 17:40 (CEST)

Discussion

Is it OK to start running hxhbot on fr.wikipedia? No opposition was raised in 14 days. Everybody voted in favour of hxhbot. —Hxh 21 juillet 2007 à 20:25 (CEST)

Please ask a bureaucrat to give you the flag before running your bot. You can do it there, and give them a link to this page. chtit_dracodiscut 21 juillet 2007 à 20:45 (CEST)

already made. Educa33^e 21 juillet 2007 à 21:58 (CEST)

Résultat

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
3	0	0	100 %
Demande acceptée : 21 juillet 2007.

WikiBotas

WikiBotas (d · c · b)

• Nom du propriétaire : lt:User:Matasg
• But du bot : Interwiki Bot, fixes double redirects, 3 edits per minute.
• Script utilisé :Pywikipediabot
• Déjà présent sur, avec statut de bot : LT BAT-SMG LV DE
• Déjà présent sur, sans statut de bot : EN RU
• Remarques : Lithuanian, English
• Date et heure : Thank you, Matasg 20 juillet 2007 à 12:01 (CEST)

Pour

1. Pour À noter que le bot répare également les doubles redirections.
   Support. Note that the bot also fixes double redirects. chtit_dracodiscut 22 juillet 2007 à 00:41 (CEST)
2. Pour Fabrice Ferrer 22 juillet 2007 à 11:00 (CEST)
3. Pour --GdGourou - °o° - Talk to me 25 juillet 2007 à 12:57 (CEST)
4. Pour Efbé 26 juillet 2007 à 22:41 (CEST)

Résultat

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
4	0	0	100 %
Demande acceptée : Educa33e 27 juillet 2007 à 17:35 (CEST).

[Traité] PipepBot

PipepBot (d · c · b)

• Nom du propriétaire : it:User:Pipep
• But du bot : interwiki
• Script utilisé : pywikipedia
• Déjà présent sur, avec statut de bot : bat-smg, be-x-old, et
• Déjà présent sur, sans statut de bot : als, be, bh, bn, bpy, ca, csb, cv, da, fa, fiu-vro, fo, fr, id, it, ja, la, nl, sk
• Remarques : Italien, Allemand, Français, Anglais
• Date et heure : 30 juillet 2007 à 23:13 (CEST)

Le vote est ouvert à tous ceux qui ont au moins 100 modifications sur le Wikipédia francophone au moment du début du vote. Il est rappelé aux votants que le seul avantage du statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si le rapport Pour/Contre est supérieur (ou égal) à 75%, la requête est acceptée, le bot flag est demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

Pour

1. Pour Fabrice Ferrer 4 août 2007 à 07:38 (CEST)
2. Pour Efbé 10 août 2007 à 18:53 (CEST)
3. Pour chtit_dracodiscut 16 août 2007 à 10:11 (CEST)

Discussion

Waiting for more vote (>2) to get result. Educa33^e 14 août 2007 à 21:38 (CEST)

Thank you for the bot flag! it:User:Pipep 16 août 2007 à 20:39 (CEST)

Résultat

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
3	0	0	100 %
Demande acceptée : Educa33e 16 août 2007 à 11:36 (CEST).

[Traité] BenoniBot

BenoniBot (d · c · b)

• Nom du propriétaire : Utilisateur:Benoni
• But du bot : liens interwiki
• Script utilisé : pywikipedia
• Déjà présent sur, avec statut de bot : br, en, gl
• Déjà présent sur, sans statut de bot : cy, kw, co
• Remarques : Travaillera environ 1 jours sur 3 de façon semi-automatique. Travaille à partir du site br.
• Date et heure : 1 août 2007 à 23:44 (CEST)

Le vote est ouvert à tous ceux qui ont au moins 100 modifications sur le Wikipédia francophone au moment du début du vote. Il est rappelé aux votants que le seul avantage du statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si le rapport Pour/Contre est supérieur (ou égal) à 75%, la requête est acceptée, le bot flag est demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

Pour

1. Pour déjà vu à l'oeuvre. Très bon travail du bot comme du dresseur. Ludo ^{Bureau des réclamations} 1 août 2007 à 23:58 (CEST)
2. Pour Fabrice Ferrer 4 août 2007 à 07:42 (CEST)
3. Pour Efbé 10 août 2007 à 18:55 (CEST)

Résultat

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
3	0	0	100 %
Demande acceptée : Educa33e 14 août 2007 à 21:34 (CEST).

[Traité] Gerakibot

Gerakibot (d · c · b)

• Nom du propriétaire : User:Geraki
• But du bot : interwiki
• Script utilisé : pywikipedia
• Déjà présent sur, avec statut de bot : el, en, de, es, it, sr, ru, bg, tr, mk, nl
• Déjà présent sur, sans statut de bot : pl, pt, ja
• Remarques :
• Date et heure : 5 août 2007 à 12:07 (CEST)

Le vote est ouvert à tous ceux qui ont au moins 100 modifications sur le Wikipédia francophone au moment du début du vote. Il est rappelé aux votants que le seul avantage du statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si le rapport Pour/Contre est supérieur (ou égal) à 75%, la requête est acceptée, le bot flag est demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

Pour

1. Pour Fabrice Ferrer 5 août 2007 à 13:23 (CEST)
2. J'ai confiance dans le framwork pywikipedia. - DarkoNeko le chat にゃ 7 août 2007 à 14:42 (CEST)
3. Pour -- Chico (blabla) 10 août 2007 à 01:34 (CEST)
4. Pour Efbé 10 août 2007 à 18:56 (CEST)
5. Pour iAlex (Ici ou là), le 10 août 2007 à 19:04 (CEST)

Résultat

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
5	0	0	100 %
Demande acceptée : Educa33e 14 août 2007 à 21:22 (CEST).

[Traité] Ken123BOT

Ken123BOT (d · c · b)

• Nom du propriétaire : User:Ken123
• But du bot : interwiki
• Script utilisé : pywikipedia
• Déjà présent sur, avec statut de bot : da, de
• Déjà présent sur, sans statut de bot : nl, fr, en, de, es, da, la, nrm
• Remarques :
• Date et heure : 10 août 2007 à 01:32 (CEST)

Regards, Ken123 10 août 2007 à 01:32 (CEST)

Le vote est ouvert à tous ceux qui ont au moins 100 modifications sur le Wikipédia francophone au moment du début du vote. Il est rappelé aux votants que le seul avantage du statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si le rapport Pour/Contre est supérieur (ou égal) à 75%, la requête est acceptée, le bot flag est demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

Thanks! Regards, Ken123 18 août 2007 à 22:40 (CEST)

Pour

1. Pour A déjà beaucoup travaillé sur les années. -- Chico (blabla) 10 août 2007 à 01:34 (CEST)
2. Pour Efbé 10 août 2007 à 18:57 (CEST)
3. Pour iAlex (Ici ou là), le 10 août 2007 à 19:04 (CEST)
4. Pour chtit_dracodiscut 16 août 2007 à 10:13 (CEST)
5. Pour Fabrice Ferrer 17 août 2007 à 13:58 (CEST)

Résultat

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
5	0	0	100 %
Demande acceptée : Educa33e 18 août 2007 à 12:34 (CEST).

[Traité] FixyBot

FixyBot (d · c · b)

• Nom du propriétaire :
• But du bot :
• Script utilisé :
• Déjà présent sur, avec statut de bot :
• Déjà présent sur, sans statut de bot :
• Remarques :
• Date et heure : 13 août 2007 à 16:28 (CEST)

Le vote est ouvert à tous ceux qui ont au moins 100 modifications sur le Wikipédia francophone au moment du début du vote. Il est rappelé aux votants que le seul avantage du statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si le rapport Pour/Contre est supérieur (ou égal) à 75%, la requête est acceptée, le bot flag est demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours. —Philip Knezich (talk) 16 août 2007 à 14:13 (CEST)

Discussion

Hello,

Could you please fill in the informations about your bot ? Also, you should make a few edits (about 50) so that we can see if it's working properly. Thanks! chtit_dracodiscut 16 août 2007 à 10:16 (CEST)

Résultat

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
0	999	0	0 %
Demande refusée : Educa33e 28 août 2007 à 16:03 (CEST).

 Non. Demande refusée pour manque d'informations et de contributions. Bot status not granted because of a lack of edits and informations. Try again later ! chtit_dracodiscut 21 août 2007 à 10:30 (CEST)

[Traité] henneqxp

henneqxp (d · c · b)

• Nom du propriétaire :henneqxp
• But du bot :
• Script utilisé :
• Déjà présent sur, avec statut de bot :
• Déjà présent sur, sans statut de bot :
• Remarques :
• Date et heure : 21 août 2007 à 10:13 (CEST)

Le vote est ouvert à tous ceux qui ont au moins 100 modifications sur le Wikipédia francophone au moment du début du vote. Il est rappelé aux votants que le seul avantage du statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si le rapport Pour/Contre est supérieur (ou égal) à 75%, la requête est acceptée, le bot flag est demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

Contre

1. Contre C'est un User et non pas un Bot !!! Efbé 22 août 2007 à 21:35 (CEST)

Discussion

Hello,
Could you please fill in the informations about your bot ? Also, you should make a few edits (about 50) so that we can see if it's working properly. Thanks! chtit_dracodiscut 22 août 2007 à 10:09 (CEST)

Ce compte n'est pas un robot mais une personne. iAlex (Ici ou là), le 22 août 2007 à 10:47 (CEST)

Résultat

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
0	999	0	0 %
Demande refusée : Pas d'information. Educa33e 28 août 2007 à 16:07 (CEST).

 Non Demande de statut dans le vent. Pas de script, etc. Fabrice Ferrer 22 août 2007 à 21:53 (CEST)

[Traité] DumZiBoT

DumZiBoT (d · c · b)

• Nom du propriétaire : NicDumZ ~
• But du bot : Requêtes bots, renommages, catégorisation
• Script utilisé : PyWP pour l'instant ; je n'exclus pas d'essayer d'autres frameworks, d'y apporter mes modifications...
• Déjà présent sur, avec statut de bot : nada.
• Déjà présent sur, sans statut de bot : nada.
• Remarques : Premières modification hier seulement, mais après les premières erreurs d'inattention, le fonctionnement de PyWP ne me parait pas sorcier, à condition de maitriser les regex et d'être rigoureux. Je n'aurais pas, moi, demandé ce statut avant d'être sûr d'avoir bien saisi toutes les ficelles, mais c'est vrai qu'en attendant, il met un peu des bâtons dans les roues aux patrouilleurs, comme que Mmenal (d · c · b) me l'a fait remarquer.
• Date et heure : 24 août 2007 à 10:13 (CEST)

Le vote est ouvert à tous ceux qui ont au moins 100 modifications sur le Wikipédia francophone au moment du début du vote. Il est rappelé aux votants que le seul avantage du statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si le rapport Pour/Contre est supérieur (ou égal) à 75%, la requête est acceptée, le bot flag est demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

Pour

1. Pour Fabrice Ferrer 24 août 2007 à 10:22 (CEST)
2. Pour Efbé 24 août 2007 à 16:04 (CEST)
3. Pour Okki (discuter) 28 août 2007 à 17:41 (CEST)
4. Pour — TiChou ^talk le 28 août 2007 à 19:38 (CEST)
5. Pour Pitié :) ThrillSeeker ^{-_-} 29 août 2007 à 01:22 (CEST)
6. Pour Moez ^m'écrire 29 août 2007 à 01:26 (CEST)
7. Pour ma liste de suivi le reclame --GdGourou - °o° - Talk to me 29 août 2007 à 08:04 (CEST)

Résultat

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
7	0	0	100 %
Demande acceptée : Educa33e 1 septembre 2007 à 01:21 (CEST).

Ordinateur

Ordinateur (d · c · b)

• Nom du propriétaire : Utilisateur:White Cat
• But du bot : Interwiki linkage, double redirect fixing, delinking images deleted from commons
• Script utilisé : AWB and pywikipedia
• Déjà présent sur, avec statut de bot : Commons:User:Computer, en:User:Computer, tr:Kullanıcı:Bilgisayar
• Déjà présent sur, sans statut de bot : ja:利用者:コンピュータ
• Remarques : En-N, Tr-4, Az-2, Ja-1
• Date et heure : 20 août 2007 à 12:15 (CEST)

Le vote est ouvert à tous ceux qui ont au moins 100 modifications sur le Wikipédia francophone au moment du début du vote. Il est rappelé aux votants que le seul avantage du statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si le rapport Pour/Contre est supérieur (ou égal) à 75%, la requête est acceptée, le bot flag est demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

Pour

1. Pour Efbé 20 août 2007 à 15:04 (CEST)
2. Pour Bon travail sur les doubles redirections. chtit_dracodiscut 20 août 2007 à 18:50 (CEST)
3. Pour Fabrice Ferrer 23 août 2007 à 11:57 (CEST)

Contre

1. Contre - nom portant trop à confusion. Educa33^e 28 août 2007 à 16:05 (CEST)

Résultat

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
3	1	0	75 %
Demande acceptée : 1 septembre 2007 à 01:14 (CEST).

[Traité] KelBot

KelBot (d · c · b)

• Nom du propriétaire : Kelson (d · c · b)
• But du bot : pour l'instant régler des pbs de typo.
• Script utilisé : perso, basé sur du code perl découvert je ne sais plus où.
• Déjà présent sur, avec statut de bot :
• Déjà présent sur, sans statut de bot :
• Remarques :
• Date et heure : 15 septembre 2007 à 17:52 (CEST)

Le vote est ouvert à tous ceux qui ont au moins 100 modifications sur le Wikipédia francophone au moment du début du vote. Il est rappelé aux votants que le seul avantage du statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si le rapport Pour/Contre est supérieur (ou égal) à 75%, la requête est acceptée, le bot flag est demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

Pour

1. Pour Cortomaltais parloir ➔ 15 septembre 2007 à 18:15 (CEST)
2. Pour ThrillSeeker ^{-_-} 15 septembre 2007 à 18:17 (CEST)
3. Pour stanlekub 15 septembre 2007 à 18:23 (CEST).
4. Pour Fabrice Ferrer 16 septembre 2007 à 10:45 (CEST)
5. Pour Efbé 18 septembre 2007 à 23:46 (CEST)

Résultat

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
5	0	0	100 %
Demande acceptée : Educa33e 22 septembre 2007 à 18:26 (CEST).

[Traité] Wybot

Wybot (d · c · b)

• Nom du propriétaire : user:Wybot
• But du bot : Interwiki
• Script utilisé : pywikipedia framework SVN
• Déjà présent sur, avec statut de bot : Bot with Flag: ar de en it ja nl ru sv
• Déjà présent sur, sans statut de bot : Bot without Flag: es fi fr hu ko no pl pt tr zh
• Remarques : Korean
• Date et heure : 18 septembre 2007 à 22:49 (CEST)

Le vote est ouvert à tous ceux qui ont au moins 100 modifications sur le Wikipédia francophone au moment du début du vote. Il est rappelé aux votants que le seul avantage du statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si le rapport Pour/Contre est supérieur (ou égal) à 75%, la requête est acceptée, le bot flag est demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

Pour

1. Pour Efbé 18 septembre 2007 à 23:48 (CEST)
2. Pour pywikipediabot. - DarkoNeko le chat にゃ 19 septembre 2007 à 07:42 (CEST)
3. Pour Fabrice Ferrer 22 septembre 2007 à 15:43 (CEST)
4. Pour chtit_dracodiscut 29 septembre 2007 à 09:03 (CEST)

Résultat

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
4	0	0	100 %
Demande acceptée : Educa33e 29 septembre 2007 à 09:18 (CEST).

[Traité] DaBot

DaBot (d · c · b)

• Nom du propriétaire : Dainis
• But du bot : interwiki
• Script utilisé : pywikipedia
• Déjà présent sur, avec statut de bot : it, lt, lv, sv
• Déjà présent sur, sans statut de bot : de, ee, es, fi, fr, ja, nl, no, ru, zh
• Remarques : lv, ru, en
• Date et heure : 5 septembre 2007 à 12:22 (CEST)

Le vote est ouvert à tous ceux qui ont au moins 100 modifications sur le Wikipédia francophone au moment du début du vote. Il est rappelé aux votants que le seul avantage du statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si le rapport Pour/Contre est supérieur (ou égal) à 75%, la requête est acceptée, le bot flag est demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

Pour

• Pour - phe 5 septembre 2007 à 13:06 (CEST)
• Pour Efbé 5 septembre 2007 à 20:18 (CEST)
• Pour Fabrice Ferrer 22 septembre 2007 à 15:42 (CEST)

Discussion

ça prête un peu à confusion avec DasBot (d · c · b)...- DarkoNeko le chat にゃ 19 septembre 2007 à 07:44 (CEST)

Résultat

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
4	0	0	100 %
Demande acceptée : Educa33e 29 septembre 2007 à 09:21 (CEST).

[Traité] Zorrobot

Zorrobot (d · c · b)

• Nom du propriétaire :Bruker:ZorroIII
• But du bot :Interwiki + update of list of TOR-nodes
• Script utilisé :Pywikiframework
• Déjà présent sur, avec statut de bot :no, da, nn, sv
• Déjà présent sur, sans statut de bot :nl
• Remarques :English or norwegian
• Date et heure : 22 septembre 2007 à 17:04 (CEST)

Le vote est ouvert à tous ceux qui ont au moins 100 modifications sur le Wikipédia francophone au moment du début du vote. Il est rappelé aux votants que le seul avantage du statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si le rapport Pour/Contre est supérieur (ou égal) à 75%, la requête est acceptée, le bot flag est demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

Pour

1. Pour Efbé 22 septembre 2007 à 22:00 (CEST)
2. Pour Kelson 25 septembre 2007 à 15:46 (CEST)
3. Pour Connaît bien pour avoir longtemps gardé en Lds la page des IP Tor. Vu récemment ses autres modifs. Aucun soucis. Clem²³ 27 septembre 2007 à 15:02 (CEST)
4. Pour chtit_dracodiscut 29 septembre 2007 à 09:14 (CEST)

Résultat

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
4	0	0	100 %
Demande acceptée : Educa33e 29 septembre 2007 à 09:24 (CEST).

[Traité] Korribot

Korribot (d · c · b)

• Nom du propriétaire : Korrigan (d · c · b)
• But du bot : Petite maintenance, comme actuellement le remplacement des modèles de coordonnées
• Script utilisé : AutoWikiBrowser (AWB) ; j'ai déjà utilisé pywikipedia sur ht.wikipedia mais je ne compte pas l'utiliser ici.
• Déjà présent sur, avec statut de bot : ht.wikipedia (ht:User:Korribot).
• Déjà présent sur, sans statut de bot : -
• Remarques : J'utilise actuellement AWB avec mon propre compte pour remplacer les modèles de coordonnées, mais j'imagine que ça peut gêner ceux qui surveillent les modifications récentes. Je fais qu'occasionnellement de la maintenance, mais avoir un bot sous la main peut m'aider. Je fais pour l'instant tout en mode semi-automatique, je ne compte pas faire de modifications en mode automatique à court ou moyen terme.
• Date et heure : 25 septembre 2007 à 15:40 (CEST)

Le vote est ouvert à tous ceux qui ont au moins 100 modifications sur le Wikipédia francophone au moment du début du vote. Il est rappelé aux votants que le seul avantage du statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si le rapport Pour/Contre est supérieur (ou égal) à 75%, la requête est acceptée, le bot flag est demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

Pour

1. Pour qu'il arrête vite de flooder ma lds qui compte 90% d'articles géographiques, la plupart avec le modèle Coor Up . Clem²³ 27 septembre 2007 à 15:03 (CEST)
2. Pour chtit_dracodiscut 29 septembre 2007 à 09:16 (CEST)
3. Pour Efbé 29 septembre 2007 à 11:42 (CEST)
4. Pour --GdGourou - °o° - Talk to me 2 octobre 2007 à 12:39 (CEST)

Résultat

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
4	0	0	100 %
Demande acceptée : Educa33e 2 octobre 2007 à 19:11 (CEST).

Merci ! le Korrigan →bla 2 octobre 2007 à 19:30 (CEST)

[Traité] DeepBot

DeepBot (d · c · b)

• Nom du propriétaire : .:|DS (shhht...)|:.
• But du bot : Remplacements de modèles, de catégories, de texte...
• Script utilisé : Java
• Déjà présent sur, avec statut de bot :
• Déjà présent sur, sans statut de bot :
• Remarques : Je ne sais pas si il est bon de donner le statut de bot à un programme que je modifie régulièrement (on va dire que je l'améliore ) ... Mais quand mes tests sont validés après modifications, je le lance sur plusieurs pages, et ça pollue les RC.
• Date et heure : 4 septembre 2007 à 20:04 (CEST)

Le vote est ouvert à tous ceux qui ont au moins 100 modifications sur le Wikipédia francophone au moment du début du vote. Il est rappelé aux votants que le seul avantage du statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si le rapport Pour/Contre est supérieur (ou égal) à 75%, la requête est acceptée, le bot flag est demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

Pour

1. Pour Efbé 4 septembre 2007 à 21:19 (CEST)
2. Pour Fabrice Ferrer 16 septembre 2007 à 10:46 (CEST)
3. Pour -- Chico (blabla) 7 octobre 2007 à 00:40 (CEST)

Neutre

1.  Neutre J'hésite par rapport aux modifications que tu apportes à ton programme. Tu vérifies bien tout le temps après l'avoir modifié qu'il n'y a aucune erreur ? chtit_dracodiscut 29 septembre 2007 à 09:02 (CEST)

Je fais toujours des tests sur quelques pages avant de le lancer. Et avant, je le lance en 'mode debug', pour qu'il simule les modifs sans les écrire sur wikipedia. .:|DS (shhht...)|:. 5 octobre 2007 à 23:37 (CEST)

Résultat

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
3	0	1	100 %
Demande acceptée : 7 octobre 2007 à 00:40 (CEST).

[Traité] Ficbot

Ficbot (d · c · b)

• Nom du propriétaire : ko:User:피첼
• But du bot : Adding, Modifying Interwiki
• Script utilisé : Python Pywikipedia
• Déjà présent sur, avec statut de bot : See ko:사용자:피첼/언어판별 티첼
• Déjà présent sur, sans statut de bot : See ko:사용자:피첼/언어판별 티첼
• Remarques : ko-N, ja-2, en-1
• Date et heure : 22 septembre 2007 à 15:07 (CEST)

Le vote est ouvert à tous ceux qui ont au moins 100 modifications sur le Wikipédia francophone au moment du début du vote. Il est rappelé aux votants que le seul avantage du statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si le rapport Pour/Contre est supérieur (ou égal) à 75%, la requête est acceptée, le bot flag est demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

Pour

1. Pour Fabrice Ferrer 22 septembre 2007 à 15:44 (CEST)
2. Pour Efbé 22 septembre 2007 à 21:59 (CEST)
3. Pour chtit_dracodiscut 29 septembre 2007 à 09:10 (CEST)

Résultat

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
3	0	0	100 %
Demande acceptée : 29 octobre 2007.

[Traité] DragonBot

DragonBot (d · c · b)

• Nom du propriétaire : ml:User:Jacob.jose
• But du bot : Interwiki bot working on pages related to those present in Malayalam Wikipedia
• Script utilisé : Python Pywikipedia
• Déjà présent sur, avec statut de bot : Malayalam(ml), English(en), Simple English(simple), Samogitian(bat-smg), Bengali(bn), Telugu(te), Russian(ru)
• Déjà présent sur, sans statut de bot : Please see page - ml:User:DragonBot
• Remarques : ml-N, en-3, hi-2, ko-1, ja-0.5, ta-0.5
• Date et heure : 09 October 2007

--DragonBot 9 octobre 2007 à 14:56 (CEST)

Pour

1. Pour Hello Pas de problème après quelques interactions avec le dresseur et revue rapide de quelques contributions. chtit_dracodiscut 9 octobre 2007 à 16:56 (CEST)
2. Pour Efbé 9 octobre 2007 à 23:05 (CEST)
3. Pour Fabrice Ferrer 10 octobre 2007 à 09:16 (CEST)

Résultat

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
3	0	0	100 %
Demande acceptée : 29 octobre 2007.

[Traité] Piglobot

Piglobot (d · c · b)

• Nom du propriétaire : Piglop (d · c)
• But du bot : Automatisation de tâches répétitives, application des conventions
• Script utilisé : Utilisateur:Piglobot/Spec et Utilisateur:Piglobot/Code
• Déjà présent sur, avec statut de bot : aucun
• Déjà présent sur, sans statut de bot : aucun
• Remarques :
• Date et heure : 20 octobre 2007 à 10:58 (CEST)

Pour

1. Pour Bon travail jusqu'à présent ! -- Chico (blabla) 20 octobre 2007 à 11:30 (CEST)
2. Pour Efbé 29 octobre 2007 à 13:20 (CET)
3. Pour BernardM 29 octobre 2007 à 15:57 (CET)

Discussion

application des conventions : euuh, par exemple ? - DarkoNeko le chat にゃ 29 octobre 2007 à 10:37 (CET)

Celles-ci pour le moment. Je me disais qu'il y en aura sans doute d'autres automatisables, mais c'est pas certain finalement. Ca fait partie de l'automatisation de taches répétitives de toute facon. --Piglop 29 octobre 2007 à 12:00 (CET)

Je vais aussi essayer de répondre à des requêtes de bot. Du coup le travail sera assez différent à chaque fois. Donc finalement le statut de bot n'est peut être pas une bonne chose. Il vaut peut être mieux que ceux qui suivent les articles voient les modifications de mon bot. Mais il y aura quand mêmes des modifications de masse ([2]) donc ça gène peut être les patrouilleurs. --Piglop 31 octobre 2007 à 08:37 (CET)

Résultat

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
3	0	0	100 %
Demande acceptée : Educa33e 2 novembre 2007 à 16:06 (CET).

[Traité] Estirabot

Estirabot (d · c · b)

• Nom du propriétaire : Meldor
• But du bot : Principalment interwikis i altres canvis menors (ortografia, categories, etc.) / Mainly interwikis, but can make other minor changes (mainly orthography, moving categories, etc.)
• Script utilisé : Pywikipedia
• Déjà présent sur, avec statut de bot : ca, en
• Déjà présent sur, sans statut de bot : pendent d'aprovació a es.
• Remarques : (sorry I can't write this in french). El bot treballa a la Viquipèdia catalana, es poden comprovar les seves contribucions aquí. Des d'allí, troba interwikis que cal corregir a la wikipedia francesa. / The bot works on catalan Wikipedia, you can watch its contributions here. From here, it finds interwikis that have to be corrected in French Wikipedia.
• Date et heure : 29 octobre 2007 à 10:07 (CET)

Le vote est ouvert à tous ceux qui ont au moins 100 modifications sur le Wikipédia francophone au moment du début du vote. Il est rappelé aux votants que le seul avantage du statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si le rapport Pour/Contre est supérieur (ou égal) à 75%, la requête est acceptée, le bot flag est demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

Pour

1. Pour Pas de problèmes relevés. -- Chico (blabla) 29 octobre 2007 à 12:44 (CET)
2. Pour Efbé 29 octobre 2007 à 13:21 (CET)
3. if only interwikis. There are already plenty other bot for other pywikipedia stuff. - DarkoNeko le chat にゃ 29 octobre 2007 à 14:19 (CET)
4. Me parece que funciona bien. — Régis Lachaume ✍ 30 octobre 2007 à 01:55 (CET)

Discussion

Your bot need at least 50 edits to be elected. By this way we can see if everything works well before giving the bot status. -- Chico (blabla) 29 octobre 2007 à 10:25 (CET)

Without knowing any french, how do you intend to do "ortografia" here ? - DarkoNeko le chat にゃ 29 octobre 2007 à 10:38 (CET)

Ok, I'll do 50 edits. I know some french, but I don't feel so confident to write in french without making mistakes. I supposed there was something like VP:O, as is in catalan wikipedia, in which there are some common mistakes that can be corrected automatically. If there is not such thing, or if you don't like this idea, I won't try to correct it. --Meldor 29 octobre 2007 à 10:52 (CET)

There some old pages like it, or new ones like WP:AWB/T in different formats, but general orthography correction by bot is not very well accepted. I think that it's better to concentrate on interwiki. -- Chico (blabla) 29 octobre 2007 à 11:03 (CET)

Fine. No orthography. ^^ --Meldor 29 octobre 2007 à 11:06 (CET)

The bot has now done 50 edits, approx. As it can be seen in the contributions, many of the changes consisted on adding the link to catalan wikipedia (which is under-interwikified). That's why I think this bot may be useful. --Meldor 29 octobre 2007 à 13:52 (CET)

Résultat

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
4	0	0	100 %
Demande acceptée : 8 novembre 2007 à 11:31 (CET).

[Traité] Salebot

Salebot (d · c · b)

• Nom du propriétaire : Gribeco (d · c · b)
• But du bot : Lutte contre le vandalisme et le spam : annulation des modifications manifestement nuisibles, avertissement de l'auteur
• Script utilisé : Script perso (bibliothèque perlwikipedia)
• Déjà présent sur, avec statut de bot : aucun
• Déjà présent sur, sans statut de bot : frwiki seulement
• Remarques : Quelques soucis avec utf-8 au début, depuis ça roule. J'ai vu une annulation abusive pour l'instant sur l'article Mylène Farmer (gros pavé sans wikiliens avec plusieurs "je t'aime" ).
• Date et heure : 30 octobre 2007 à 01:14 (CET)

Le vote est ouvert à tous ceux qui ont au moins 100 modifications sur le Wikipédia francophone au moment du début du vote. Il est rappelé aux votants que le seul avantage du statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si le rapport Pour/Contre est supérieur (ou égal) à 75%, la requête est acceptée, le bot flag est demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

Pour

1. Pour d'après les tests lus sur le BA. Barraki Retiens ton souffle! 30 octobre 2007 à 01:24 (CET)
2. Pour vu à l'œuvre à plusieurs reprises sur des vandalismes que j'avais pris en chasse. Sérieux coup de main. Oblic ^gné ? 30 octobre 2007 à 01:42 (CET)
3. Pour Bluffant. Deansfa 30 octobre 2007 à 01:45 (CET)
4. Pour Un vrai plus pour les RC. Clem²³ 30 octobre 2007 à 07:21 (CET)
5. Pour Un vrai outil pour alléger les RCs proprement! --Creasy±^{&#139;porter plainte&#155;} 30 octobre 2007 à 10:20 (CET)
6. Pour Rune Obash-Oook??? 30 octobre 2007 à 12:27 (CET)
7. Pour Bénéfique... DocteurCosmos - ✉ 30 octobre 2007 à 14:11 (CET)
8. 100% pour - DarkoNeko le chat にゃ 30 octobre 2007 à 14:52 (CET)
9. Pour ThrillSeeker ^{-_-} 30 octobre 2007 à 15:02 (CET)
10. Pour -- Chico (blabla) 30 octobre 2007 à 16:31 (CET)
11. Contre concurrence déloyale. iAlex (Ici ou là), le 30 octobre 2007 à 19:19 (CET)
12. Pour Sus aux vandales !!! Efbé 30 octobre 2007 à 19:44 (CET)
13. Contre Comme Ialex. RM77 <=> We talk. 30 octobre 2007 à 20:14 (CET)
14. Pour Allège les RC et formidablement efficace. — Régis Lachaume ✍ 30 octobre 2007 à 20:59 (CET)
15. Pour En France francophonie, on a peu d'éditeurs, mais on a des idées. Moez ^m'écrire 31 octobre 2007 à 04:08 (CET)
16. Pour Ludo ^{Bureau des réclamations} 31 octobre 2007 à 07:59 (CET)
17. Pour Leag ⠇⠑⠁⠛ 31 octobre 2007 à 14:07 (CET)
18. Pour mais perfectible... --GdGourou - °o° - Talk to me 31 octobre 2007 à 14:18 (CET)

    PourOui, se fait avoir quand 2 vandalismes de vandales différents se succèdent... mais bon, c'est pas le seul ;D Alvaro 1 novembre 2007 à 01:12 (CET) Hmmm... [3] ... ça, un humain l'aurait pas fait. Alvaro. Passe en neutre 2 novembre 2007 à 15:13 (CET)

Neutre

1.  Neutre juste pour signaler qu'il faudra se méfier de l'effet « Salebot est passé donc c'est bon », surtout dans le cas de multiples ajouts sur un temps très rapproché (voir ici vandalisme pipi caca qui reste 1h après passage de Salebot). Sinon beau boulot Bouette ^_^ 30 octobre 2007 à 21:38 (CET)
2. tendance 'pour mais voir mon blabla dans la rubrique pour... pas grave sur ce coup là, mais pourrait y avoir plus grave et une fois le bot flagué, plein de gens le verraient pas. Alvaro 2 novembre 2007 à 15:17 (CET)

Résultat

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
18	0	2	100 %
Demande acceptée : 8 novembre 2007 à 11:31 (CET).

[Traité] PixelBot

PixelBot (d · c · b)

• Nom du propriétaire : de:Benutzer:Pixelfire
• But du bot : interwiki
• Script utilisé : pywikipedia
• Déjà présent sur, avec statut de bot : de:
• Déjà présent sur, sans statut de bot :
• Remarques :
• Date et heure : 30 octobre 2007 à 09:24 (CET)

Le vote est ouvert à tous ceux qui ont au moins 100 modifications sur le Wikipédia francophone au moment du début du vote. Il est rappelé aux votants que le seul avantage du statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si le rapport Pour/Contre est supérieur (ou égal) à 75%, la requête est acceptée, le bot flag est demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

Pour

1. - phe 30 octobre 2007 à 09:25 (CET)
2. ThrillSeeker ^{-_-} 30 octobre 2007 à 15:02 (CET)
3. Pour Efbé 30 octobre 2007 à 19:45 (CET)
4. Moez ^m'écrire 31 octobre 2007 à 04:06 (CET)
5. — Régis Lachaume ✍ 1 novembre 2007 à 01:20 (CET)
6. Pour --GdGourou - °o° - Talk to me 8 novembre 2007 à 01:18 (CET)

Discussion

1. Benutzer:PixelBot teilt mit, er suche auch nach toten Weblinks. Wird diese Funktion in der französischen Wikipedia nicht aktiviert?
2. Warum gibt es keine Interwikis (en:User:PixelBot und de:Benutzer:PixelBot) auf der Botsseite, So daß Wähler einfach prüfen können, ob er auf anderen Projekten korrekt läuft? — Régis Lachaume ✍ 30 octobre 2007 à 21:20 (CET)

zu 1. Die Weblinksuche und andere Scripts werden nur in der Deutschen Wikipedia benutzt (Dort habe ich dieses bei meiner Botflag-Registrierung auch angegeben). In allen anderen Wikis wird nur das Interwiki-Script verwendet.

zu 2. Ich bin gerade erst dabei, den Bot in anderssprachigen Wikis zu registrieren. Die Interwikilinks und die Kategorisierung wird demnach schnellstmöglich nachgereicht.

--PixelBot 31 octobre 2007 à 08:06 (CET)

Résultat

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
6	0	0	100 %
Demande acceptée : 8 novembre 2007 à 11:31 (CET).

[Impossible] Proxybot

Proxybot (d · c · b)

• Nom du propriétaire : Gribeco (d · c · b)
• But du bot : Blocage de proxies ouverts, voir aussi Wikipédia:Administrateur/Proxybot
• Script utilisé : Script perso, sur la base d'un script d'Escaladix (Tcl/Tk)
• Déjà présent sur, avec statut de bot : nulle part
• Déjà présent sur, sans statut de bot : nulle part
• Remarques : voir aussi Wikipédia:Administrateur/Proxybot. Le bot a besoin d'un statut d'administrateur pour fonctionner. Ce journal contient un historique de mes blocages, les blocages de proxies ouverts sont faits avec le script.
• Date et heure : 30 octobre 2007 à 20:22 (CET)

Pour

1. 100% pour. - DarkoNeko le chat にゃ 30 octobre 2007 à 20:43 (CET)
2. Idem. Clem²³ 30 octobre 2007 à 20:44 (CET)
3. Depuis le temps qu'on l'attendait ! — Régis Lachaume ✍ 30 octobre 2007 à 20:57 (CET)
4. iAlex (Ici ou là), le 30 octobre 2007 à 21:03 (CET)
5. Pour. -- Chico (blabla) 30 octobre 2007 à 21:42 (CET)
6. Pour RM77 <=> We talk. 31 octobre 2007 à 00:47 (CET)
7. ThrillSeeker ^{-_-} 31 octobre 2007 à 01:55 (CET)
8. Pour pitié pour ceux qui trainent sur les RC... ^^ Moez ^m'écrire 31 octobre 2007 à 04:04 (CET)
9. Pour, pareil que les autres ci-dessus. Nicolas Ray 31 octobre 2007 à 07:37 (CET)
10. Pour Ludo ^{Bureau des réclamations} 31 octobre 2007 à 07:59 (CET)
11. Pour Maloq ^causer 31 octobre 2007 à 10:00 (CET)
12. Pour --Pingui-King Meuk ! 31 octobre 2007 à 10:32 (CET)
13. Pour GillesC →m'écrire 31 octobre 2007 à 10:34 (CET)
14. Pour فاب - so‘hbət - 31 octobre 2007 à 10:51 (CET)
15. Pour DocteurCosmos - ✉ 31 octobre 2007 à 10:52 (CET)
16. Pour --GdGourou - °o° - Talk to me 31 octobre 2007 à 14:22 (CET)
17. Pour Bib 31 octobre 2007 à 22:23 (CET)
18. Pour Tella bavarder 31 octobre 2007 à 22:31 (CET)
19. Pour — Fabrice Ferrer 31 octobre 2007 à 22:44 (CET)
20. Pour Popo le Chien ouah 31 octobre 2007 à 22:57 (CET)g|15px|Je suis un WikiLover]] 1 novembre 2007 à 11:56 (CET)
21. Pour à condition que le vote de sysopage soit positif, puisque le script n'a pas été testé sur d'autres fonctions que celle qui nécessite les droits de sysop. Edhral 1 novembre 2007 à 12:25 (CET)
22. Pour, compte tenu de ce que je viens d'indiquer dans le vote administrateur. Hégésippe | ±Θ± 1 novembre 2007 à 19:04 (CET)
23. Pour --Hercule 19 novembre 2007 à 11:48 (CET)

Neutre

1. Un bot avec un statut d'admin peut potentiellement faire beaucoup de dégâts... A☮ineko ✍ 31 octobre 2007 à 04:29 (CET)

   Je propose d'ajouter une fonction au bot qui l'interrompt et prévient son dresseur dés qu'il lit le mot STOP (indépendamment de la casse) sur la page de discussion du compte du robot... (avec un joli bandeau en haut de page pour expliquer le fonctionnement, style "Arrêt d'urgence") -- AlNo (m'écrire) 31 octobre 2007 à 10:15 (CET)

   Le propre d'un programme c'est que quand y a un bug, ça peut potentiellement faire bugguer tous les processus censé prévenir ou circonvenir ce bug. Mais bon,te page permet aux dresseurs de bots de demander l'autorisation d'en utiliser un sur la Wikipédia francophone. Pour faire une demande, ajoutez {{subst:Statut bot|Nom du bot}} à la fin de cette page, sauvegardez, puis complétez la demande.2 c'est sur que deux précaution valent mieux qu'une. A☮ineko ✍ 31 octobre 2007 à 10:47 (CET)

   J'ai l'impression que vous p

2. Pour ~ Seb35 [^_^] 1 novembre 2007 à 10:23 (CET)
3. Pour Ste281 1 novembre 2007 à 10:50 (CET)
4. Pour Efbé [[Image:ÉcuWL.pnarlez d'une intelligence artificielle surpuissante et destructrice dont on tente par tous les moyens de refréner les ardeurs de destructions de l'encyclopédie .C'est juste un petit programme qui prend une liste d'IP, les bloques et laisse un message dans les pages de discussions associés, il n'y a pas de quoi vandaliser des articles là-dedans. -- Chico (blabla) 31 octobre 2007 à 14:58 (CET)

   Par contre, potentiellement, il peut bloquer tout le monde et ça, même un blocage du compte ne peut l'empêcher (un admin bloqué a toujours acces aux fonctions de blocage/déblocage). Donc oui, 2 précautions valent mieux qu'une - DarkoNeko le chat にゃ 19 novembre 2007 à 10:13 (CET)

Discussion

1. Est ce que le status de bot masque les blocages d'une quelquonque maniere que ce soit ? - DarkoNeko le chat にゃ 31 octobre 2007 à 08:41 (CET)

   Je ne crois pas. Ça masquerait juste les modifs sur les pages de discussion utilisateur. --Gribeco ► 31 octobre 2007 à 15:16 (CET)

2. Est-ce que le bot pourrait laisser un message sur les pages de discussion des adresses bloquées leur indiquant la marche à suivre pour se faire débloquer? (des fois que l'adresse soit par la suite réattribuée)? Popo le Chien ouah 31 octobre 2007 à 09:29 (CET)

   C'est déjà le cas, il met un bandeau {{Proxy ouvert}}. --Gribeco ► 31 octobre 2007 à 15:16 (CET)

Résultat

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
26	0	1	100 %
Demande acceptée : 23 novembre 2007 à 06:24 (CET).

Vu les réticences sur la page de sysoppage de ce bot, je suggère d'accorder les droits de bot un peu après ceux d'admin, que tout le monde puisse le voir fonctionner. Esprit Fugace causer 7 novembre 2007 à 21:40 (CET)

ça irait, maintenant ? - DarkoNeko le chat にゃ 19 novembre 2007 à 10:16 (CET)

le délai me semble suffisant. Educa33^e 23 novembre 2007 à 06:24 (CET)

Bon voila ce que nous donne l'interface : Proxybot est déjà un administrateur et ne peut avoir le statut de « bot ».

Désolé. Educa33^e 23 novembre 2007 à 06:27 (CET)

Ah, ah, le gag.

Si quelqu'un le souhaite, je veux bien ouvrir un ticket sur bugzilla et réaliser un patch pour mediawiki autorisant ce double statut. --Dereckson (d) 23 novembre 2007 à 17:32 (CET)

Si la demande est toujours d'actualité, il faut demander le statut sur Meta (seul un steward peut accorder le statut de bot à un admin). Pour info, un ticket avait été ouvert : bugzilla:11676. Korg + ⁺ 1 décembre 2007 à 01:07 (CET)

[Traité] ZiziBot

ZiziBot (d · c · b)

• Nom du propriétaire : irønie (d · c · b)
• But du bot : spam commercial
• Script utilisé : pywikipedia
• Déjà présent quelque part avec statut de bot : non
• Déjà présent sur Wikipédia sans statut de bot : Veilleur (d · c · b) (mon « compte spécial » à RC et maintenance)
• Remarques : Remplacements en masse : catégories, maintenance projets (Projet:Philo, Histoire de l'art, Art contemporain, etc), et évaluations de ces projets. Des grosses modifs envisageables à l'avenir (genre, groupes de travail en philo, fusion des évals Art contemporain avec Histoire art, etc). Service aux requêtes WP:BOT (si ça m'amuse).

Je débute python, mais je me débrouille bien avec d'autres langages. Utiliser mon propre bot me permettra une plus grande souplesse et créativité (regexp). Si ultérieurement, je bidouille des scripts originaux, je testerai par sécurité avec Veilleur (visibilité).

En attendant le statut, j'aimerais éviter de flooder les RC et LS, selon la coutume. -- irøni(e) censeur 12 novembre 2007 à 23:34 (CET)

• Date et heure : 12 novembre 2007 à 23:19 (CET)

Pour

1. Pour les noms de bots originaux ! -- Chico (blabla) 13 novembre 2007 à 02:26 (CET)
2. Pour le statut mais contre la présence de paroles (copyright) sur l'userpage... ThrillSeeker ^{-_-} 13 novembre 2007 à 16:15 (CET)

   Oui. J'ai raccourci l'extrait. 2 lignes. Citation. -- irøni(e) censeur 13 novembre 2007 à 17:24 (CET)

   Ok, désolé pour t'avoir raccourci le zizi. ThrillSeeker ^{-_-} 13 novembre 2007 à 17:32 (CET)

3. Pour ZZ Efbé 13 novembre 2007 à 22:32 (CET)
4. je fait confiance à pywikipedia (je m'en sert avec mon bot à moi) ainsi qu'au contributeur. - DarkoNeko le chat にゃ 19 novembre 2007 à 10:17 (CET)

Contre

1. Contre un bot opéré par quelqu'un qui se permet de décider d'autorité qu'un bot est en sommeil ou pas sans même en référer au dresseur. Ses modifications n'ont fait l'objet d'aucune requête sur Wikipédia:Bot/Requêtes/2007/11 et donc sans discussion avec les autres dresseurs de bot. Ce n'est pas ainsi qu'un opérateur de bot doit travailler. guillom 16 novembre 2007 à 11:01 (CET)

   Effectivement c'est bizarre, qui d'autre que le dresseur du bot peut dire qu'il est en sommeil ? Y a t-il un critère de temps à expliciter ? ThrillSeeker ^{-_-} 16 novembre 2007 à 11:15 (CET)

   Euh... La (vieille) catégorie "en sommeil" est définie selon la date de dernière édition par le bot. J'ai juste placé la cat "en sommeil" définie par une inactivité de +3 mois. D'ailleurs s'agit seulement d'une catégorie à la con, qui intéresse personne, hors de l'espace encyclo, peuplée en majorité de bots inactifs depuis 1 an... Mais bon, si faire un peu de ménage sans prévenir chiffonne, acceptez mes excuses ; je rétablis le bordel... -- irøni(e) censeur 16 novembre 2007 à 14:00 (CET)

   Maintenant que c'est fait, ça ne vaut pas le coup, les botmasters annuleront eux-mêmes sur leur page s'ils l'estiment utile. ThrillSeeker ^{-_-} 16 novembre 2007 à 14:09 (CET)

   Ok. Mon idée (maladroite) se voulait ainsi. Après tout, c'est pas évident pour un humain comme moi de comprendre qu'un bot puisse être considéré comme « actif » bien qu'il n'ait rien édité sur FR depuis 6 mois... ;) -- irøni(e) censeur 16 novembre 2007 à 14:37 (CET)

   En même temps, tu n'a pas tord ;) ThrillSeeker ^{-_-} 16 novembre 2007 à 14:46 (CET)

   Tout d'abord, personne ne dit que les bots sont actifs. Ils ne sont pas dans une Catégorie:Bot Wikipédia actif, mais bien dans Catégorie:Bot Wikipédia. Et puis, ce qui me gêne principalement, c'est que cette série de modifications a été faite sans concertation. Avoir un robot ne signifie pas que l'on est libre de le lancer pour faire n'importe quelle série de modifications en masse. Lorsque quelqu'un fait une requête, il y a au moins deux personnes qui sont d'accord : le requérant et l'opérateur qui effectue la modification. Lancer son bot comme ça dans son coin, ça se fait pas. La page de requête n'est pas seulement là pour demander de l'aide aux opérateurs de bots, elle est aussi là pour demander l'avis des autres opérateurs. guillom 16 novembre 2007 à 16:01 (CET)

   Ouais... -- irøni(e) censeur 16 novembre 2007 à 16:34 (CET)

Neutre

1. tendance contre pour... Un dresseur de bot ne doit pas lancer sa bête pour faire des trucs qu'il estime pertinent, tout seul dans son coin. S'il a une idée géniale, qu'il fasse comme tout le monde, qu'il fasse une requête aux bots. Et qu'il mette sa bête au service des gens (autres que lui-même ;-) faisant des requêtes, une fois celles-ci approuvées. Alvar☮ ✍ 16 novembre 2007 à 16:47 (CET)

   Je signale juste (en cas de méprise) que les milliers de corrections de ZiziBot (bandeaux arts) ont été discutées au préalable dans le portail:histoire de l'art, et mises en attente chez les bots. Mais sinon ok, pour cette histoire de ménage des bots. -- irøni(e) censeur 16 novembre 2007 à 17:22 (CET)

   Ben, en fait, c'est un principe plus général : les dresseurs de bot, comme les admins, les bureaucrates... doivent mettre leurs outils au service de la communauté, c'est pour ça qu'on consulte la communauté. Au service de la communauté, pas au service d'un seul, même armé des meilleurs sentiments du monde. Je passe en neutre, tendance pour, considérant que tu auras compris mon point de vue. Alvar☮ ✍ 16 novembre 2007 à 17:36 (CET)

Résultat

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
4	1	1	80 %
Demande acceptée : Educa33e 23 novembre 2007 à 06:29 (CET).

[Traité] KelBot

KelBot (d · c · b)

• Demandeur du réexamen : Teofilo ◯
• But du bot : Voir Wikipédia:Bot/Statut/Archive_3#(Traité)_KelBot daté du 15 septembre 2007
• Remarques : Je demande un réexamen du statut de ce bot qui s'est déjà fait bloquer deux fois. Je demande de statuer sur l'annulation de la précédente demande de statut pour manquement à l'obligation d'informer la communauté complètement sur les intentions du dresseur. Le but officiel du bot affiché le 15 septembre sur la demande de statut : pour l'instant régler des pbs de typo était entaché d'un manque de transparence par rapport à l'intention affichée le 26 juillet 2007 sur Discussion Wikipédia:Prise de décision/Accueil automatique des nouveaux par un robot : C'est pourquoi je me propose d'essayer. Je vais avec mon compte souhaiter la bienvenue a un nombre suffisant de nouveaux inscrits pour pouvoir faire des stats.
• Voir aussi : Wikipédia:Le_Bistro/4_novembre_2007#Apposition systématique_par bot de_message de_bienvenue et Discussion Wikipédia:Prise de décision/Accueil automatique des nouveaux par un robot/Suppression
• Date et heure : 18 novembre 2007 à 16:03 (CET)

Le vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia francophone au moment du début du vote. On rappelle aux votants que le seul avantage que confère le statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si au moins 75 % des votes sont favorables à la requête, celle-ci sera acceptée, et le statut de bot demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

1. Contre le réexamen. Simple problème de communication vis à vis du bistro (sic), d'après ce que j'ai lu. -- irøni(e) censeur 19 novembre 2007 à 22:20 (CET)

Pour

1. Pour mais sans le bienvenutage automatique qui est à proscrire AMHA. Efbé 18 novembre 2007 à 22:47 (CET)

Contre

Contre C'était pas le but de KelBot de faire du bienvenutage automatique, on le lui a simplement demandé s'il pouvait le faire, vu qu'on cherchait un bot juste pour une semaine, et que ceci est arrivé après son élection. C'était juste l'histoire d'une semaine, après les choses auraient été finies, et le bot aurait continué son activité normale. Guérin Nicolas ( ✉ - © ) 18 novembre 2007 à 18:12 (CET)

Neutre

1. Je n'ai pas l'habitude des votes de statut de bot. Je limite mon rôle à celui de quelqu'un qui pose la question. Teofilo ◯ 18 novembre 2007 à 16:03 (CET)

   Disons que le problème est de plutôt celui "comment faire des requêtes à des bots en général pour des essais de courtes périodes pour quelque chose d'autre que ce qu'ils font au départ"? Guérin Nicolas     22 novembre 2007 à 10:06 (CET)

Résultat

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
1	1	1	50 %
Demande refusée : Educa33e 29 décembre 2007 à 14:57 (CET).

[Traité] MenoBot

MenoBot (d · c · b)

• Nom du propriétaire : Meno25
• But du bot : Modification of interwiki links.
• Script utilisé : Python (Pywikipedia framework)
• Déjà présent sur, avec statut de bot : en, de, ja, it, es, sv, ru, vo, ar
• Déjà présent sur, sans statut de bot : pl, nl, pt, zh, fi, no, ro, tr, eo, full list.
• Remarques : I am ar, en-4, fr-1 (understand French with difficulty). I have made 50 test edits then stopped the bot. --Meno25 (d) 22 novembre 2007 à 13:38 (CET)
• Date et heure : 22 novembre 2007 à 13:38 (CET)

Pour

1. Pour a déjà le statut sur ar Efbé 23 novembre 2007 à 16:00 (CET)
2. Pour après lecture des diff des contributions actuelles du bot, tout me semble ok. --Dereckson (d) 23 novembre 2007 à 17:27 (CET)
3. Pour. Il y a déjà plusieurs bots interwiki, je pense donc que le script doit être relativement stable ; et j'ai confiance en Meno25.There are many interwiki bots, so I think the script is relatively stable and I have confidence in Meno25. ~ Seb35 [^_^] 30 décembre 2007 à 01:31 (CET)

[Traité] BOTarate

BOTarate (d · c · b)

• Nom du propriétaire : Rastrojo
• But du bot : Modification de interwiki links.
• Script utilisé : Pywikipedia
• Déjà présent sur, avec statut de bot : es, ca, an
• Déjà présent sur, sans statut de bot : en
• Remarques : Je peux parler un peu de français, aussi je peux comprenner français. Es-N, en-3 et fr-2
• Date et heure : Rastrojo (d) 23 novembre 2007 à 17:12 (CET)

Pour

1. Pour bot interwiki déjà présent sur d'autres wiki aux contributions tout à fait correctes, le proposant semble sérieux. --Dereckson (d) 23 novembre 2007 à 17:21 (CET)
2. Pour pour les mêmes raisons Efbé 25 novembre 2007 à 11:45 (CET)

[Traité] StefBot

StefBot (d · c · b)

• Nom du propriétaire : Stef48
• But du bot : Mise à jour des paramètres d'infobox, comme récemment avec les infoboxs cinéma, apposer des bandeaux portails, ... via AWB
• Script utilisé : AWB
• Déjà présent sur, avec statut de bot : nulle part
• Déjà présent sur, sans statut de bot : en, de, es, it, wikiquote-fr, wikinews-fr, wikimedia
• Remarques : Je parle français couramment, je comprend l'anglais et l'espagnol
• Date et heure : — Steƒ ^{(  Стeфън  )} Mende, le 12 décembre 2007 à 21:22 (CET)

Pour

1. Pour Ouéééééé contributions qui m'ont l'air correctes . Petit Djul (d) 12 décembre 2007 à 21:42 (CET)
2. Pour RàS. Punx - discuter 12 décembre 2007 à 21:47 (CET)
3. Pour Pas de problème Efbé 12 décembre 2007 à 23:25 (CET)
4. Pour, ça tombe bien, j'ai une très grosse requête toute fraîche sur la mise à jour de paramètress d'infobox, j'en ai de la veine. Oblic ^gné ? 12 décembre 2007 à 23:35 (CET)
5. Pour Pas de problème, dresseur sérieux et appliqué, beaucoup de boulot en vue sur le projet réalisateur (changements d'infobox, bandeaux...) - et je risque fort d'avoir du boulot pour lui aussi du côté du projet Finlande. Clem²³ 13 décembre 2007 à 08:22 (CET)
6. Pour demande de statut faite à ma demande... --GdGourou - °o° - Talk to me 13 décembre 2007 à 10:08 (CET)
7. Pour No deal... okay ;-) --Nicolashag (d) 13 décembre 2007 à 22:04 (CET)
8. Pour Aucun probleme Benjamin.L 16 décembre 2007 à 12:54 (CET)
9. Pour Sans problème. SoLune ⁽⁴²⁾ 16 décembre 2007 à 13:55 (CET)

Résultat

StefBot possède maintenant le statut de bot. - DarkoNeko (にゃ ) 19 décembre 2007 à 07:54 (CET)

[Traité] .snoopybot.

.snoopybot. (d · c · b)

• Nom du propriétaire : --.snoopy. 18 décembre 2007 à 19:08 (CET)
• But du bot : interwikibot
• Script utilisé : pywikipedia
• Déjà présent sur, avec statut de bot : it,simple(VecBot),de,vec(DarioBot),lij(DarioBot)
• Déjà présent sur, sans statut de bot :es
• Remarques : it/en-2/vec-2/es-1
• Date et heure : 18 décembre 2007 à 19:05 (CET)

Le vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia francophone au moment du début du vote. On rappelle aux votants que le seul avantage que confère le statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si au moins 75 % des votes sont favorables à la requête, celle-ci sera acceptée, et le statut de bot demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

Pour

1. Pour Déjà statut de bot sur it Efbé 20 décembre 2007 à 22:02 (CET)
2. pywikimedia est stable et les premières contributions me semblent ok --Dereckson (d) 23 décembre 2007 à 07:57 (CET)
3. ok ok — Steƒ ^{(  Стeфън  )} Mende, le 23 décembre 2007 à 14:21 (CET)
4.  Oui pour, comme le dirait une dirait le titre d'une chanson de Hilary Duff: Why not? Nicol@Sh@g(d-dwp) 23 décembre 2007 à 23:36 (CET)

   can someone translate for an fr-0 user :) --.snoopy.  26 décembre 2007 à 15:28 (CET)

   Nicol@Sh@g says : « Yes, as Hilary Duff says : Why not ? » — Steƒ ^{(  Стeфън  )} Mende, le 27 décembre 2007 à 14:10 (CET)

Contre

# Attendre que le robot aie quelque peu tourner en vue de s'assurer de l'exactitude des liens interwiki. --Dereckson (d) 18 décembre 2007 à 19:58 (CET)Changement de vote, contributions OK.

sorry, I'm an it/en-2 user, can you translate in english? :( --.snoopy. 18 décembre 2007 à 19:59 (CET)

Of course! I were in your talk page right now to notify you and give a translation.

I said to wait before giving your bot the flag, so we can see its first interwiki links and have an opinion if it's or not correct.

We trust pywikimedia and are rather liberal to give interwiki bots accreditations without problem but we want to see it in action before. --Dereckson (d) 18 décembre 2007 à 20:02 (CET)

ok I've done some edits now ^_^ --.snoopy. 18 décembre 2007 à 20:04 (CET)

Not you! Your bot ;) On fr., you can run your bot without the flag when the work load is low. --Dereckson (d) 18 décembre 2007 à 20:10 (CET)

Of course, my bot, :P --.snoopy. 18 décembre 2007 à 20:18 (CET)

Same opinion than dereckson — Steƒ ^{(  Стeфън  )} Mende, le 18 décembre 2007 à 20:34 (CET) c'est tout bon (cf contribs)

Neutre

1. I was sort of surprised when I saw that you were using the pywikimedia framework : how an experienced bot owner could make such a mistake ? (sidenote for non bot owners : It is pywikipedia) Then, your editcount and contribs links on it:Utente:.snoopybot. were wrong, linking to the editcount and contribs of DarioBot, an user with 0 edits. It made you sound like... an amateur ? Now I saw that you had 50k+ edits on it with it:Utente:.snoopybot., which is.. a lot. But I'm a bit confused : You should at least add interwiki links to your other bot accounts, here, or on Utilisateur:.snoopybot., for us to find easily your others bot accounts... Also, i caught this edit from simple: : do you actually understand what interwiki.py is doing or are you simply pasting this line in a shell without really understanding what's going on ? Sorry for all this fuss, but we have quite a lot of interwiki bots here, and I wanna be sure that new flags are given to reliable bots... NicDumZ ~ 27 décembre 2007 à 14:59 (CET)

Traduction pour les anglophobes: J'ai été plutot surpris de voir que tu utilisais le framework pywikimedia : comment un dresseur de bot expérimenté peut-il faire une erreur du genre ? (note pour les néophytes : C'est pywikipedia) Ensuite, tes liens vers ton editcount et tes contributions sur it:Utente:.snoopybot. étaient foireux, redirigeant vers les editcounts et contributions de DarioBot, un utilisateur sans contributions. Ca faisait un peu... amateur. Maintenant je me suis rendu compte que tu avais plus de 50 000 edits sur it: avec it:Utente:.snoopybot., ce qui fait... beaucoup, et du coup je suis un peu perdu : Tu devrais au moins rajouter des interwikis, ici, ou sur Utilisateur:.snoopybot., vers tes autres bots, pour que nous puissions facilement les trouver. Aussi, j'ai trouvé cet edit sur simple: : est-ce que tu comprends vraiment ce que fait interwiki.py, ou est-ce que tu te contentes de copier-coller cette commande dans un shell sans trop comprendre ce que ça fait ? Désolé d'être aussi pointilleux, mais il y a pas mal de bots interwikis ici, et j'aimerais être sûr que l'on puisse compter sur les nouveaux... NicDumZ ~ 27 décembre 2007 à 14:59 (CET)

fix --.snoopy.  28 décembre 2007 à 08:49 (CET)

Résultat

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
4	0	1	100 %
Demande acceptée : Educa33e 29 décembre 2007 à 14:58 (CET).

[Traité] Garfieldairlines sock

Garfieldairlines sock (d · c · b)

• Nom du propriétaire : Garfieldairlines (d · c · b)
• But du bot : Importateur massif d'images
• Script utilisé : Commonist
• Déjà présent sur, avec statut de bot : nulle part
• Déjà présent sur, sans statut de bot : Commons : GarfieldairlinesBOT
• Remarques :
• Date et heure : 23 Décembre 2007 à 10:40 CET

Pour

1. Pour Efbé 23 décembre 2007 à 12:45 (CET)

Contre

1. Contre Idem Korrigan : d'une part, je ne vois pas l'intérêt d'importer massivement des images sur Wikipédia fr, d'autre part, les images libres doivent aller sur Commons. En outre, les importations sont mal catégorisées et le modèle {{Information}} n'est pas utilisé (voir ici par exemple). Enfin, je doute de l'utilité d'importer des images qui ne sont pas utilisées. Bonne continuation cependant au propriétaire du bot.--Bapti ✉ 23 décembre 2007 à 14:40 (CET)
2. Contre idem que Bapti Nicol@Sh@g(d-dwp) 23 décembre 2007 à 23:32 (CET)
3. Contre Il y a encore trop d'images sur fr:, je ne voudrais pas que ce bot soit l'occasion d'en ajouter une seule qui ne serait pas justifiée ou utilisée ; les logos ne justifient pas ce gain relatif d'efficacité. TigHervé (d) 24 décembre 2007 à 12:52 (CET)
4. Contre Importer automatiquement des images sur fr: ? Pardon ? NicDumZ ~ 27 décembre 2007 à 15:13 (CET)
5. la gestion des images nécessite bcp de recul. Le dompteur n'en est pas encore là. Bot sous surveillance s'il doit fonctionner. --P@d@w@ne 28 décembre 2007 à 09:08 (CET)
6. Contre. Même avis que plus haut : attendre d'avoir plus d'expérience sur Wikipédia et Commons, la gestion d'un bot demande qu'on sache exactement ce qu'on fait, sinon une erreur multipliée par 200 ça fait beaucoup à réparer/revoir. Concernant l'autorisation du site source des images (http://www.carreweb.fr), l'auteur semble a priori d'accord mais il n'a pas encore envoyé d'autorisation à OTRS, et n'a pas précisé dans quelles mesures il est d'accord de mettre ses images sous licence libre, donc dans l'expectative : NE RIEN IMPORTER. ~ Seb35 [^_^] 30 décembre 2007 à 01:10 (CET)

Neutre

1.  NeutrePourquoi ne pas télécharger seulement au besoin des articles ? Si les logos ne sont pas catégorisés, ils ne seront pas trouvés par les utilisateurs, et donc, ils en retéléchargeront d'autres à un autre moment ... — Steƒ ^{(  Стeфън  )} Mende, le 23 décembre 2007 à 14:22 (CET)

mais on peux les catégoriser ! --Anti-bug alias Garfieldairlines 23 décembre 2007 à 14:30 (CET)

Alors utilise MediaWiki:Gadget-HotCats.js qui est outil fantastique! — Antaya    Fichier:Quebec-Canada.svg 5 janvier 2008 à 10:54 (CET)

Discussion

J'aimerais avoir plus de détails sur l'opération de ce bot, notamment sur les points suivants :

1. Il n'y a pas besoin de flag de bot pour utiliser Commonist.
2. Les flags de bot pour Commons sont à demander sur Commons, pas ici, et leur utilisation est soumise à certains critères (utilisation de certains scripts notamment).
3. Pourquoi demander la statut de bot ici ? Les images libres vont toujours sur Commons, ici il n'y a guère que les logos... qui ne nécessitent pas d'import en masse que je sache.

Enfin, tes imports sur Commons sont loin d'être parfaits : mauvaises licences (comme Image:Nuvola apps cookiefl.png qui doit être en LGPL et non en GFDL), images souvent non catégorisées (voir par là), et avec une description plus que riquiqui... apprends d'abord à utiliser Commons et à faire des imports "parfaits" (descriptions complètes en plusieurs langues, source, catégorie...). le Korrigan →bla 23 décembre 2007 à 13:48 (CET)

ok, j'en tiens compte pour les prochains imports (si mon cerveau me le rapelle ) --Anti-bug alias Garfieldairlines 23 décembre 2007 à 13:56 (CET)P.S : je demande le flag bot pour wikipédia, pas pour coomons, sinon je l'aurai déja fait ! et je doit le faire ?

Dans ce cas, je répète : les images libres vont obligatoirement sur Commons, si tu les mets ici alors quelqu'un se chargera un jour de les transférer, ce n'est qu'une perte de temps. le Korrigan →bla 23 décembre 2007 à 14:07 (CET)

mais je demande ici pour les logos etc... --Anti-bug alias Garfieldairlines 23 décembre 2007 à 14:10 (CET)

Bon, parlons des images déjà importées, comme Image:SNCFC5 S.JPG. Cette image pose plein de problèmes :

1. Son titre est tout sauf explicite (à renommer en quelque chose comme "Image:SNCF - Feu rouge.jpg").
2. Elle n'a pas de licence (tu as mis un modèle inexistant, et "copyright avec autorisation" est franchement déconseillée, utiliser une licence libre qui aura été proposée à l'ayant-droit).
3. Tu cites une autorisation, je n'en vois pas la trace. Pour info, toutes les autorisations doivent être envoyées à l'adresse permissions-fr@wikimedia.org et donner l'autorisation explicite pour une réutilisation par n'importe qui (pas que par Wikipédia) et pour n'importe quelle utilisation (même commerciale, même dérivée).
4. Elle est en format JPG, alors que le format PNG est bien meilleur pour les diagrammes (le JPG perd des données et ajoute du bruit).
5. Elle est minuscule et donc peu utilisable, alors qu'un équivalent en SVG ne serait pas très dur à créer (quitte à demander à l'atelier graphique) et redimensionnable sans perte de qualité.
6. Elle se situe dans une catégorie inexistante (lien rouge) et mal nommée (plutôt "Catégorie:Images de panneaux SNCF", par exemple).
7. Si tu as une autorisation, c'est que l'image est libre. Si elle est libre, elle va sur Commons, même si c'est un logo ; Wikipédia n'est utilisée que pour les logos sans autorisation.

Merci donc de réparer tout ça avant d'importer en masse d'autres images... le Korrigan →bla 23 décembre 2007 à 14:26 (CET)

J'ai déja fait une version svg : mais c'est ca-ta-str-ophi-que ! --Anti-bug alias Garfieldairlines 23 décembre 2007 à 14:50 (CET)

Pourquoi catastrophique ? Et l'Atelier graphique est là pour t'aider. le Korrigan →bla 23 décembre 2007 à 15:23 (CET)

Quoi, il est bien ? si il l'est dit le moi que je fasse des images avec ! --Anti-bug alias Garfieldairlines 23 décembre 2007 à 15:37 (CET)

Moyennant un recadrage pour enlever la marge en haut et à droite, je ne vois pas de problème. Il peut servir de base à des images dérivées. Les graphistes et les ferroviphiles peuvent te donner un meilleur avis que moi... le Korrigan →bla 23 décembre 2007 à 15:53 (CET)

Autre chose : Modèle:Copyright avec permission c'est possible, non ? --Anti-bug alias Garfieldairlines 23 décembre 2007 à 17:39 (CET)

« Autorisé pour le groupe Mediawiki », ça ne veut strictement rien dire. Ou plutôt, ça pourrait vouloir dire que seul Wikipédia et les sites annexes peuvent l'utiliser, autrement dit, l'image n'est pas libre. S'il te plaît, suis les instructions sur Wikipédia:Demande d'image libre et lis commons:COM:APL qui explique les conditions pour qu'une image soit libre. le Korrigan →bla 23 décembre 2007 à 17:49 (CET)

D'autant que « Autorisé pour le groupe Mediawiki » signifie à peu près « exclusivement à destination de Wikipédia », ce qui est expressement interdit par la fondation (et rappelé dans le modèle).--Bapti ✉ 23 décembre 2007 à 20:29 (CET)

Résultat

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
1	6	1	14.29 %
Demande refusée : Educa33e 30 décembre 2007 à 13:22 (CET).

[Traité] McBot

McBot (d · c · b)

• Nom du propriétaire : McMonster
• But du bot : adding/modifying interwiki
• Script utilisé : pywikipedia
• Déjà présent sur, avec statut de bot : pl.wiki (McBot), en.wiki (McM.bot), ja.wiki (McBot) and de.wiki (McBot)
• Déjà présent sur, sans statut de bot :
• Remarques : You can contact me on my Polish talk page, preferable languages are Polish and English (I can understand some Japanese too).
• Date et heure : 24 décembre 2007 à 21:06 (CET)

Le vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia francophone au moment du début du vote. On rappelle aux votants que le seul avantage que confère le statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si au moins 75 % des votes sont favorables à la requête, celle-ci sera acceptée, et le statut de bot demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

Pour

1. Pour — Steƒ ^{(  Стeфън  )} Mende, le 27 décembre 2007 à 14:08 (CET)
2. Pour ThrillSeeker ^{-_-} 27 décembre 2007 à 14:13 (CET)
3. Pour Efbé 28 décembre 2007 à 12:16 (CET)
4. Pour pywikipedia is a well known framework and the first edits seems correct --Dereckson (d) 8 janvier 2008 à 06:17 (CET)
5. Pour Hercule ^Discuter 8 janvier 2008 à 18:34 (CET)

Contre

1. Contre As long as pl wiki refuse foreign bots. Educa33^e 29 décembre 2007 à 15:03 (CET)
2. Contre Per comment. NicDumZ ~ 30 décembre 2007 à 10:27 (CET)
3. Contre it's childish... but even if your bot does speak mediawikian fluently, you don't speak french. [4] is bad... no answer, just a rejected... please, transmit to polish bureaucrats. Dziękuję. Alvar☮ ⌨ 9 janvier 2008 à 16:50 (CET)

Discussion

• Comment to EDUCA33E's vote: I did not write rules about requirements for granting the bot flag on pl.wiki, so I think this vote is a bit strange. Is it some kind of collective responsibility, to refuse all bots of Polish users, just because someone's bot has been rejected on pl.wiki? That should be discussed between the bureaucrats (as you are fr.wiki bureaucrat). No offence, but it looks childish to me. McMonster, 85.128.107.244 (d) 30 décembre 2007 à 04:18 (CET)

  As a bot owner, I strongly support his vote. It is chidlish, but I don't understand what happened overthere. Educa has a bot flag in every major wiki, chances are that you can trust him ; Also, pywikipedia's interwiki.py in -autonomous is safe, it has been proven many times, and there is no need of understanding pl to run it safely. (Just run it : everytime there is a doubt, it just skips the page) So why on earth should he not get a flag ? You did not write the rules, true, but allow us to understand what happened... I'm pretty sure we could reach an agreement... NicDumZ ~ 30 décembre 2007 à 10:26 (CET)

  McMonster, I have nothing against you and nothing against polish people. And yes, it is 'VERY' childish. It is not a war, it is only childish and a kind of misunderstanding. Sorry that it falls on you, but did you understand if we refuse you just because you do not speak french? So my vote is more stupid than .... Cordialy Educa33^e 30 décembre 2007 à 10:57 (CET)

  (For example of misunderstanding : The same day, how can we explain decision difference between this decision and this one ? Educa33^e 30 décembre 2007 à 15:46 (CET))

Résultat

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
5	3	0	62.5 %
Demande refusée : Esprit Fugace (d) 19 janvier 2008 à 13:03 (CET).

[Traité] Alexbot

Alexbot (d · c · b)

• Nom du propriétaire :zh:User:Alexsh
• But du bot :interwiki, double redirect fix and featured article interwiki linker
• Script utilisé :pywikipedia
• Déjà présent sur, avec statut de bot :All language statistics in here
• Déjà présent sur, sans statut de bot :All language statistics in here
• Remarques :Chinese and English
• Date et heure : 27 décembre 2007 à 18:11 (CET)

--Alexsh (d) 27 décembre 2007 à 18:11 (CET)

Le vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia francophone au moment du début du vote. On rappelle aux votants que le seul avantage que confère le statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si au moins 75 % des votes sont favorables à la requête, celle-ci sera acceptée, et le statut de bot demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

Pour

1. Pour Notamment pour les réparations des doubles redirects Efbé 28 décembre 2007 à 12:19 (CET)

   Pour info, les doubles redirects sont traités, à la sortie d'un nouveau dump (donc à peu près tous les mois) par DumZiBoT (d · c · b). Apparement, cette fois-ci, on a dû se partager le travail (?!) NicDumZ ~ 28 décembre 2007 à 12:26 (CET)

2. Pour Pywikipedia, c'est du solide...NicDumZ ~ 28 décembre 2007 à 12:31 (CET)
3. Pour — Steƒ ^{(  Стeфън  )} Mende, le 30 décembre 2007 à 13:04 (CET)
4. Pour problem evoked by Darkoneko seem to be solved. --GdGourou - °o° - Talk to me 23 janvier 2008 à 14:19 (CET)

Contre

1. Against if the bot touchs double redirects, as we have already have "insider bots" (bots from local users) doing that. support if the bot limits self to the 2 mentioned interwiki things. - DarkoNeko (にゃ ) 9 janvier 2008 à 15:41 (CET)

Résultat

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
4	1	0	80 %
Demande acceptée : Esprit Fugace (d) 25 janvier 2008 à 09:11 (CET).

[Traité] Larco

Larco (d · c · b)

• Nom du propriétaire : Dereckson (d · c · b)
• But du bot :

• Tenir à jour la page WP:NEW
• Remplace les catégories des pages de l'espace utilisateur pour qu'elles correspondent à des expressions [[:Catégorie:Alpha]] (sauf celle de cette liste) tout en laissant un message de notification sur la page de discussion de son utilisateur (sur demande de Ludo29 (d · c · b), en se basant sur une liste établie par piglobot (sur [[Utilisateur:Piglobot/Utilisateurs catégorisés dans main]] si vous voulez vraiment aller voir faites le dans une nouvelle fenêtre et à vos risques et périls, ça fait +- 950 Ko)
• Dans le futur, offrir une aide à la notification PàS des principaux contributeurs d'un article (cf. cette discussion)
• Des tâches de maintenance ponctuelles et plus complexes que ce que les scripts présent sur le marché font (comprendre : code intéressant à écrire)

• Script utilisé : DotNetWikiBot + code perso (stricto sensu ce n'est pas du script, vu que c'est compilé, bon ok je sors)
• Déjà présent sur, avec statut de bot : wikinews fr
• Déjà présent sur, sans statut de bot :
• Remarques : Le code source des catégories n'est pas encore publié, brouillon sur http://pastebin.espace-win.org/231. Le reste est sur http://www.dereckson.be/projects/wikipedia (code maison que je distribue sous licence BSD)
• Date et heure : 8 janvier 2008 à 02:32 (CET)

Le vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia francophone au moment du début du vote. On rappelle aux votants que le seul avantage que confère le statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si au moins 75 % des votes sont favorables à la requête, celle-ci sera acceptée, et le statut de bot demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

Pour

1. Pour : dresseur sérieux et compétent, bot utile ; bref, aucun problème. PieRRoMaN 8 janvier 2008 à 04:09 (CET)
2. Pour Boarf. Du .NET. Ma conscience affiche un message rouge clignotant devant mes yeux. Exemple concret : j'ai du aller voir le message apposé sur les PdD d'users pour comprendre l'histoire des catégories, c'est dire comment le .NET embrouille l'esprit de programmeurs pourtant au départ émérites NicDumZ ~ 8 janvier 2008 à 10:11 (CET)
3. Pour mais il n'y avait une règle sur le nom des bots ? --GdGourou - °o° - Talk to me 8 janvier 2008 à 10:32 (CET)

   Non, juste une recommandation . -- Chico (blabla) 8 janvier 2008 à 11:29 (CET)

4. Pour iAlex (Ici ou là), le 8 janvier 2008 à 10:39 (CET)
5. Pour Possède les connaissances techniques nécessaires. -- Chico (blabla) 8 janvier 2008 à 11:29 (CET)
6. Pour : aisance technique indéniable du dresseur de bot, et aucun doute sur ses motivations. Hégésippe | ±Θ± 8 janvier 2008 à 14:24 (CET)
7. Pour : après une petite phase de rodage, sera certainement très utile. Bokken | 木刀 8 janvier 2008 à 14:27 (CET)
8. Pour bien entendu Ludo ^{Bureau des réclamations} 8 janvier 2008 à 14:31 (CET)
9. Pour même sans bot dans le nom Efbé 8 janvier 2008 à 15:30 (CET)
10. Pour sans problème MAIS il est encore temps de renommer le bot en LarcoBot par exemple .--Bapti ✉ 8 janvier 2008 à 22:18 (CET)

Contre

1. Contre Ajout du suffixe "bot" pour bien le différencier (surtout pour les néophytes) à la fin du nom me semble obligatoire (même si ce n'est qu'une recommandation sur Wikipédia:Bot) — Kyle_the_hacker ¿! le 8 janvier 2008 à 13:42 (CET)

   A noter que plus aucun bot "en service" n'est dépourvu de ce suffixe (ou préfixe pour certains) — Kyle_the_hacker ¿! le 8 janvier 2008 à 13:44 (CET)

   D'accord avec toi mais ... exception faite de HAL... quand même --GdGourou - °o° - Talk to me 8 janvier 2008 à 14:08 (CET)

   « plus aucun » ? C'est oublier certains bots (dont quelques-uns parmi les plus actifs sur FR) : Badmood (d · c · b), Loveless (d · c · b), CommonsDelinker (d · c · b), HAL (d · c · b), Ludo Thécaire (d · c · b)... Hégésippe | ±Θ± 8 janvier 2008 à 14:21 (CET)

   En plus pour l'instant il ne travaille pas dans l'espace encyclopédique donc niveau confusion c'est assez limité.

   Par contre s'il fait une tâche sans notification utilisateur et dans (main), là je penserai à rajouter en summary un lien vers sa page de bot pour que cela soit clair.

   --Dereckson (d) 8 janvier 2008 à 17:26 (CET)

   En plus pour l'instant il ne travaille pas dans l'espace encyclopédique donc niveau confusion c'est assez limité. <- Euh au contraire, sur une page de discussion un débutant pensera qu'une vraie personne lui a écrit. - DarkoNeko (にゃ ) 9 janvier 2008 à 15:37 (CET)

   D'acc, j'ai modifié la page Utilisateur:Larco/Larco-missive, elle précisé désormais qu'il n'est pas humain.

   Les messages laissés (un exemple ici) sont suffisement explicites (illustration sur la gauche, indication des personnes à contacter pour répondre au message, signature renvoyant sur la page Utilisateur:Larco/Larco-missive) pour limiter tout risque de confusion. --Dereckson (d) 9 janvier 2008 à 19:56 (CET)

   Je pensais surtout aux historiques. Et ce n'est pas parce-que certains n'ont pas le suffixe, qu'on puisse dire : "regardez, ils font comme ça, je fais pareil". De plus il me semble qu'il ne soit pas autorisé de nommer un compte comme une marque (je me souviens de l'affaire « Décathlon ») — Kyle_the_hacker ¿! le 10 janvier 2008 à 00:04 (CET)

   Y a une marque Larco ? Une requête Google démontre qu'elle n'a absolument pas la notoriété de Décathlon en tout cas.

   Larco est le prénom d'un membre de La Horde du Contrevent --Dereckson (d) 10 janvier 2008 à 00:44 (CET)

Neutre

1. Je n'ai rien compris à ce que ce bot fait. Peux-tu donner une exemple de modification. Odejea (♫♪) 8 janvier 2008 à 11:35 (CET)

   Dans sa première mission, il s'occupe de regarder les entrées et les sorties des utilisateurs souhaitant être parrainé sur une page de toolserver et de répercuter ces changements sur WP:NEW, ce qui permet de savoir facilement qui souhaite être parrainé.

   Dans sa seconde mission, voici un exemple : le diff de remplacement de la catégorie et l'avertissement en page de discussion

   Il a aussi servi a créé ce genre de pages sur Wikinews, évitant de devoir les créer manuellement une par une

   Et dés que je trouve un moment de libre, l'on pourra lui demander via une page web de poser un bandeau de notification suite au lancement d'une PàS ou d'une PàF aux contributeurs de l'article

   C'est plus clair ? :-)

   --Dereckson (d) 8 janvier 2008 à 13:04 (CET)

Résultat

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
10	1	1	90.91 %
Demande acceptée : Esprit Fugace (d) 19 janvier 2008 à 13:03 (CET).

[Traité] StigBot

StigBot (d · c · b)

• Nom du propriétaire : Stigmj
• But du bot : interwiki (automatically and supervised)
• Script utilisé : pywikipedia (always synced to svn before run)
• Déjà présent sur, avec statut de bot : en, eo, no, pt, ro, vo
• Déjà présent sur, sans statut de bot : fr
• Remarques : User speaks norwegian, english, portuguese, some swedish, danish and able to comprehend some german and spanish.
• Date et heure : 9 janvier 2008 à 10:00 (CET)

Le vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia francophone au moment du début du vote. On rappelle aux votants que le seul avantage que confère le statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si au moins 75 % des votes sont favorables à la requête, celle-ci sera acceptée, et le statut de bot demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

Pour

1. Pour Pas d'objection Efbé 9 janvier 2008 à 15:30 (CET)
2. pywikipedia framework. - DarkoNeko (にゃ ) 9 janvier 2008 à 15:38 (CET)
3. First edits looks good, interwiki bot using stable and well-tested framework --Dereckson (d) 9 janvier 2008 à 19:58 (CET)

Résultat

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
3	0	0	100 %
Demande acceptée : Esprit Fugace (d) 19 janvier 2008 à 13:03 (CET).

[Traité] Darkicebot

Darkicebot (d · c · b)

• Nom du propriétaire :Razorflame
• But du bot:Interwikis
• Script utilisé pywikipedia
• Déjà présent sur, avec statut de bot :en, simple, de, es, pt
• Déjà présent sur, sans statut de bot :az, it, pl, nl,
• Remarques :I only speak english. It will do just interwikis and I thank you for your consideration. Please let me know at simple:User talk:Razorflame if I get the bot flag. Razorflame (d) 17 janvier 2008 à 22:17 (CET)
• Date et heure : 17 janvier 2008 à 22:15 (CET)

Le vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia francophone au moment du début du vote. On rappelle aux votants que le seul avantage que confère le statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si au moins 75 % des votes sont favorables à la requête, celle-ci sera acceptée, et le statut de bot demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

Pour

1. Pour après un coup d'œil sur les contribs Efbé 17 janvier 2008 à 23:17 (CET)
2. Pour interwiki, pywikipedia, les premières contribs semblent ok --Dereckson (d) 19 janvier 2008 à 06:55 (CET)

Résultat

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
2	0	0	100 %
Demande acceptée : Esprit Fugace (d) 30 janvier 2008 à 17:32 (CET).

[Traité] Jujubot

Jujubot (d · c · b)

• Nom du propriétaire : --Juju2000 (d) 21 janvier 2008 à 12:02 (CET)
• But du bot : Corrections Interwiki -(maîtrisé) - Corrections double redirections (maîtrisé) + Eventuels ponctuels modifications de texte (une fois que je serai sûr de maîtriser à fond la fonction, en attendant, entrainement page par page. Mais ça devrai pas me poser de problèmes).
• Script utilisé : Aide:Pywikipedia/redirect.py, Aide:Pywikipedia/interwiki.py et Aide:Pywikipedia/replace.py
• Déjà présent sur, avec statut de bot :
• Déjà présent sur, sans statut de bot :
• Remarques : Des essaies à très faibles risques ont été réalisés avec sans problèmes. L'installation a l'air impeccable, fonctionne sous un linux, je suis pas un expert mais mes notions m'ont permis de l'installer et de le faire tourner sans problèmes jusqu'à maintenant, donc je dois être au niveau :)
• Date et heure : 21 janvier 2008 à 11:56 (CET)

Le vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia francophone au moment du début du vote. On rappelle aux votants que le seul avantage que confère le statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si au moins 75 % des votes sont favorables à la requête, celle-ci sera acceptée, et le statut de bot demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

Pour

1. Pour Je soutiens ma propre demande :) --Juju2000 (d) 21 janvier 2008 à 12:07 (CET)
2. Pour Attention à l'orthographe... Efbé 21 janvier 2008 à 18:22 (CET)
3. Pour Il faut beaucoup de personne pour interwiki^^ --King WillanFichier:Quebec-Canada.svg^[Discuter] 29 janvier 2008 à 13:30 (CET)
4. Pour pywikipedia, premières contribs ok. Garanties données sur l'attention qui sera apportée à l'orthographe dans le replace --Dereckson (d) 29 janvier 2008 à 13:41 (CET)

Discussion

1. Les premières contributions de ton bot sont nickel et j'allais voté comme suite : # {{pour}} pywikipedia, premières contribs ok. Tu as de la chance, le Dereckson d'il y a quelques années t'aurait décapité pour l'orthographe ;-) --~~~~ mais là je suis inquiet concernant le replace. T'engages-tu à faire réellement attention à l'orthographe et à la ponctuation, à ces petits détails insignifiants comme ne pas oublier un espace avant un point-virgule ? Cela est très important afin d'éviter de devoir réparer des erreurs commises sur des dizaines voire des centaines de pages par ton bot. --Dereckson (d) 25 janvier 2008 à 03:16 (CET)
2. Salut, Bon décidément cette demande a été faite à la va vite, j'ai corrigé un certain nombre de fautes bien qu'il est vrai que ce ne soit pas mon point fort du tout. Cependant dans mes contributions, ce fut toujours correct (y a bien eu des petites erreurs parfois qui furent corrigés par moi même rapidement ou par un autre mais rien de bien gros). Pour en revenir au robot, bien sûr si je fais du "remplace" (ce qui ne sera pas le cas immédiatement) c'est bien sûr en prenant les précautions et après une vérification sur une ou plusieurs pages avant de lancer des grandes manœuvres. Bye --Juju2000 (d) 25 janvier 2008 à 23:46 (CET)
3. Parfait pour moi, j'ai les assurances nécessaires pour approuver ta demande. --Dereckson (d) 29 janvier 2008 à 17:47 (CET)

Résultat

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
4	0	0	100 %
Demande acceptée : Esprit Fugace (d) 30 janvier 2008 à 17:32 (CET).

[Traité] Purbo_T

Purbo_T (d · c · b)

• Nom du propriétaire : User:Purodha = ksh:User:Purodha (b'crat @ ksh)
• But du bot : interwiki link maintenance
• Script utilisé : interwiki.py, pywikipediabot framework updated daily from svn
• Déjà présent sur, avec statut de bot : am, ar, be-x-old, bn, cdo, co, dsb, hr, hsb, ig, ksh, ku, ml, mr, nds, pms, simple, sv, tg, vo, more pending, recent data
• Déjà présent sur, sans statut de bot : br, fa, en, ko, ht, jbo, lmo, nap, nl, vi, mostly waiting for bot bit.
• Remarques : bot utiliese le toolserver
• Date et heure : 22 janvier 2008 à 14:52 (CET)

Le vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia francophone au moment du début du vote. On rappelle aux votants que le seul avantage que confère le statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si au moins 75 % des votes sont favorables à la requête, celle-ci sera acceptée, et le statut de bot demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

Pour

1. Pour Efbé 22 janvier 2008 à 21:11 (CET)
2. Pour After the 10 minutes to parse and evaluate the contribs, I see a complex interwiki work, very interesting bot! --Dereckson (d) 25 janvier 2008 à 03:08 (CET)
3. Pour En totale confiance. Escaladix 29 janvier 2008 à 13:18 (CET)
4. Pour Il est partout^^ --King WillanFichier:Quebec-Canada.svg^[Discuter] 29 janvier 2008 à 13:29 (CET)

Discussion

• No presentation => it's impossible to vote. Sorry. Efbé 21 janvier 2008 à 18:26 (CET)
  • This got caught between expanding the template and waiting for the bot to exceed 50 edits. I am sorry. --Purodha (d) 22 janvier 2008 à 15:01 (CET)

Résultat

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
4	0	0	100 %
Demande acceptée : Esprit Fugace (d) 30 janvier 2008 à 17:32 (CET).

[Traité] BotSottile

BotSottile (d · c · b)

• Nom du propriétaire : it:FiloSottile
• But du bot : interwiki (automatically and supervised)
• Script utilisé : pywikipedia
• Déjà présent sur, avec statut de bot : it.wiki (500 edits) it.wikt (16.000 edits) simple.wiki
• Déjà présent sur, sans statut de bot : es, pt
• Remarques : I speak it, en-2 and fr-1
• Date et heure : 26 janvier 2008 à 19:42 (CET)

Le vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia francophone au moment du début du vote. On rappelle aux votants que le seul avantage que confère le statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si au moins 75 % des votes sont favorables à la requête, celle-ci sera acceptée, et le statut de bot demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

Pour

1. Pour car a déjà le statut sur it Efbé 26 janvier 2008 à 19:55 (CET)
2. Pour même chose^^ --King WillanFichier:Quebec-Canada.svg^[Discuter] 29 janvier 2008 à 13:27 (CET)
3. Pour interwiki, it contribs ok --Dereckson (d) 29 janvier 2008 à 13:43 (CET)

Résultat

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
3	0	0	100 %
Demande acceptée : Esprit Fugace (d) 12 février 2008 à 13:12 (CET).

[Traité] HerculeBot

HerculeBot (d · c · b)

• Nom du propriétaire : Hercule (d · c · b)
• But du bot : Nettoyer les avertissements aux IPs
• Script utilisé : Java, avec Java Wiki Bot Framework
• Déjà présent sur, avec statut de bot : -
• Déjà présent sur, sans statut de bot : fr
• Remarques : J'ai dejà fait tourné le programme sous mon compte, mais ça flood les RC. D'où la demande de status de bot
• Date et heure : 28 janvier 2008 à 20:53 (CET)

Le vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia francophone au moment du début du vote. On rappelle aux votants que le seul avantage que confère le statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si au moins 75 % des votes sont favorables à la requête, celle-ci sera acceptée, et le statut de bot demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

Pour

1. Pour Je vote pour mon bot -Hercule ^Discuter 28 janvier 2008 à 20:57 (CET)
2. Pour À la place de lui laisser tout faire ça à la main...^^ --King WillanFichier:Quebec-Canada.svg^[Discuter] 29 janvier 2008 à 13:27 (CET) Moins de 100 contributions à l'ouverture du vote. --Dereckson (d) 29 janvier 2008 à 13:48 (CET) 100 contributions largement atteintes. --Hercule ^Discuter 29 janvier 2008 à 14:42 (CET)Effectivement ! Mais dis, tu pouvais pas restaurer aussi les autres votes ? Cela fait très louche d'administrer "son" vote - en s'abstenant de tout devoir de réserve - et pas ceux des autres bots ;-) --Dereckson (d) 29 janvier 2008 à 17:27 (CET) je n'avais pas vu les autres votes --Hercule ^Discuter 29 janvier 2008 à 18:18 (CET)

   Oh, si cela peut te rassurer, Hercule ne faisait pas cela à la main, il a lancé son bot sur son propre compte (un contributeur avait dénombré 3000 ou 5000 éditions en deux jours). --Dereckson (d) 29 janvier 2008 à 13:51 (CET)

   Je continuerai de le faire "à la main". dans le sens ou je vérifie les modifs. Je demande juste le statut pour éviter le flood RC --Hercule ^Discuter 29 janvier 2008 à 14:39 (CET)

   Je ne trouve pas ça particulierement drole. - DarkoNeko (にゃ ) 29 janvier 2008 à 15:55 (CET)

   Je ne fais pas d'humour, j'explique --Hercule ^Discuter 29 janvier 2008 à 16:43 (CET)

   S'agissant d'une modification à grande échelle, non, tu ne peux pas le faire depuis ton compte personnel. Relis les règles d'utilisation des bots. --Dereckson (d) 29 janvier 2008 à 17:21 (CET)

   Je dois vraiment mal m'exprimer. Je recommence:

   • Je passe le script (donc avec le bot)
   • Je vérifie ce qu'il a fait (donc à la main).
   • S'il y a un lourd passif ou une info particulière je le signale

   --Hercule ^Discuter 29 janvier 2008 à 18:18 (CET)

Contre

1. Contre, du fait que
   • blanchir les pages d'ip a, je suppose, pour but que quelqu'un ne reçoive pas par erreur un message destiné a un précédent utilisateur de l'IP
   • L'ip recois, avec ce système, un "vous avez un nouveau message" pointant vers le diff de blanchiement qui lui affichera de toute façon le message qu'"on" voulait lui cacher.

   à choisir, je préfèrerait la suppression de ces pages. - DarkoNeko (にゃ ) 29 janvier 2008 à 13:26 (CET)

   cette candidature n'a pas pour objectif de valider le blanchiement. Ce point a été discuté dans les pages indiquées. La suppression pure et simple des pages n'est pas à l'ordre du jour, les oppositions ont été exprimées. La pose du bandeau est apparu comme la solution la plus appropriée. Le but n'est pas de masquer les messages, mais de désengorger la catégorie des vandales avertis, et d'éviter que les patrouilleurs croient que l'utilisateur de l'IP est un vandale averti (le dernier avertissement avait plus d'un an).

   La candidature concerne l'attribution du statut de bot à ce compte, au vu de la fiabilité du programme. --Hercule ^Discuter 29 janvier 2008 à 13:38 (CET)

   La candidature concerne indirectement "laisser continuer cette action sous un compte ayant le flag bot". - DarkoNeko (にゃ ) 29 janvier 2008 à 13:47 (CET)

2. Contre comme DarkoNeko Efbé 29 janvier 2008 à 13:30 (CET)
3. Pas de consensus démontré sur l'approbation de cette tâche par la communauté. Un message au bistro ou un sondage me semblerait intéressant avant de prendre une décision. --Dereckson (d) 29 janvier 2008 à 18:28 (CET)

Discussion

Blanchiment des anciennes pages de discussion IP

Euh... tu les supprime sous quels critères, ces avertissements ? Je suis un peu perplexe... NicDumZ ~ 28 janvier 2008 à 21:05 (CET)

Je blanchis les avertissements de vandalisme adressés aux IP datant de plus d'un an, si leur page de disussion n'a pas été modifiée. A la place j'y appose le modèle {{Avertissement effacé}}.

voir Discussion Catégorie:Vandale averti et Discussion Wikipédia:Patrouille RC#ménage des avertissements aux IP pour plus de détails sur le cheminement --Hercule ^Discuter 28 janvier 2008 à 21:22 (CET)

Remarque: Je vérifie chacun des blanchiement à posteriori (je les trace dans un log). Mon programme est donc une aide, mais ne tourne jamais seul. C'est pourquoi je n'avais pas encore demandé le status. Je demande le status pour ne pas flooder les RC. --Hercule ^Discuter 28 janvier 2008 à 21:32 (CET)

Il me semble que la discussion a déjà eu lieu (mais rien n'empêche de la relancer) et qu'aucun compromis n'avait été trouvé pour cette question. Certains trouvant plus Wikilove de faire disparaître les anciens messages, d'autres préfèrent au contraire garder une trace. Reste que la remarque de Darko est justifié, si on veut faire disparaître le message, seule la suppression est cohérente. Bref, merci de ne pas prendre d'initiative de cette ampleur avant de s'assurer qu'il existe un compromis sur la question. Escaladix 29 janvier 2008 à 13:38 (CET)

Il me semble que le compromis a été trouvé. blanchir dans un premier temps puis éventuellement supprimer. L'utilisation du modèle permet de faire évoluer le message laissé (ajout d'un lien vers les blocages, modification du texte,...), et d'éventuellement catégoriser les pages si l'option de suppression est adoptée. --Hercule ^Discuter 29 janvier 2008 à 14:27 (CET)

Ah? Sur les liens que tu proposes, je ne vois l'avis que de quelques personnes, certes probablement des gens qui font pas mal de RC mais, un petit message sur le bistro et une discussion un peu plus large serait intéressante. En fait j'avais en tête des discussions que je ne retrouve pas (probablement vers 2006, et oui, ça ne me rajeunit pas...) qui posaient déjà le problème et les avis étaient assez contradictoires. Au passage, je tiens à te préciser que je suis favorable à la suppression des bandeaux obsolètes mais, il me semble qu'il y avait suffisamment de gens contre, avec des raisons valables pour que personne ne l'ai fait depuis. Tu risques donc de t'attirer pas mal de problème si tu n'annonces pas tes intentions de façons larges auprès de la communauté. Escaladix 29 janvier 2008 à 14:52 (CET)

Autres actions

Comptes-tu utiliser ton bot pour autre chose que le blanchiment des discussions ip ? --Dereckson (d) 29 janvier 2008 à 17:44 (CET)

Pour l'instant je ne lui envisage pas d'autres utilisations. Il y a assez de bots pour les tâches sur les articles --Hercule ^Discuter 29 janvier 2008 à 18:20 (CET)

Résultat

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
2	3	0	40 %
Demande refusée : Esprit Fugace (d) 12 février 2008 à 13:12 (CET).

[Traité] King Willan Bot

King Willan Bot (d · c · b)

• Nom du propriétaire : King Willan
• But du bot : Interwiki
• Script utilisé : interwiki.py
• Déjà présent sur, avec statut de bot : Aucun (Bientôt^^)
• Déjà présent sur, sans statut de bot : de, en, es, fr, it, ja, pt
• Remarques :À quand fini le vote?^^ Fr, en-1
• Date et heure : 29 janvier 2008 à 13:03 (CET)

Le vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia francophone au moment du début du vote. On rappelle aux votants que le seul avantage que confère le statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si au moins 75 % des votes sont favorables à la requête, celle-ci sera acceptée, et le statut de bot demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

Pour

Pour Efbé 29 janvier 2008 à 13:28 (CET)Changement de vote Efbé 3 février 2008 à 14:31 (CET)

1. Pour Je vote pour mon bot^^--King WillanFichier:Quebec-Canada.svg^[Discuter] 1 février 2008 à 13:39 (CET)

   Je ne sais pas ce que vous en pensez, mais je pense que cette pratique est ridicule. Je propose de rajouter une recommandation on ne peut voter pour son propre bot, qui prendrait effet à partir du vote suivant. Des avis ? NicDumZ ~ 1 février 2008 à 13:54 (CET)

   Je suis d'accord avec toi, j'ai voté pour le mien car j'ai vu que quelqu'un plus haut l'avait fait et pour rendre mon % plus haut... Je ne voulait pas avoir 5% pour et le reste contre... --King WillanFichier:Quebec-Canada.svg^[Discuter] 1 février 2008 à 14:11 (CET)

   D'accord également. Efbé 1 février 2008 à 22:47 (CET)

   C'est comme voter pour sa propre candidature d'administrateur :P -- Chico (blabla) 2 février 2008 à 20:52 (CET)

Contre

1. Contre Je suis contre, étant donné la mauvais compréhension du fonctionnement du script. Des cas comme l'histoire de Pipepbot m'ont ouverts les yeux : pywikipedia ne fait pas tout, loin de là. Je m'en vais être un peu plus sévère sur cette page. NicDumZ ~ 29 janvier 2008 à 17:57 (CET)

   Bonsoir, te rend tu compte que mon vote est maintenant à 50%? xD

   Qui dit que je ne comprend pas le script? Il y a eu des bugs, mais je pense que c'était à cause de la version du bot non mise à jour... En tout cas, elle est maintenant à jour^^ Et c'est quoi l'histoire de Pipepbot?

   PS:Il faudrait peut-être changer la page d'aide du logiciel pour que les personnes ne téléchargent pas une version périmée, donc juste donné le choix de prend le logiciel SVN et l'installer à partir de là... --King WillanFichier:Quebec-Canada.svg^[Discuter] 29 janvier 2008 à 23:43 (CET)

   Bonsoir !

   Ce genre de messages ne font que confirmer mes doutes. Tu ne maîtrises ni ne comprends tes outils ; Il n'est pas encore temps pour un statut de bot : Une demande ne doit aboutir ici que si le demandant se montre fiable et compétent. Je pense personnellement que tu as encore beaucoup à apprendre, sans pour autant m'opposer à cet apprentissage... Reviens plus tard... :) NicDumZ ~ 30 janvier 2008 à 13:46 (CET)

   Bonsoir, lorsque j'ai updaté mon bot, j'ai pu faire la requête que je demandais. Je n'ai pu le faire à cause de la version périmé qui avait un lien sur l'aide... --King WillanFichier:Quebec-Canada.svg^[Discuter] 31 janvier 2008 à 00:30 (CET)

   Re- Contre C'est pas possible d'être aussi empressé et tête de mule ! On répond ici qu'il n'a pas encore, selon nous, les qualifications nécéssaires, du coup, résultat, il va demander le statut sur...19 autres projets !! N'importe quoi !! NicDumZ ~ 2 février 2008 à 13:37 (CET)

   Je suis pas empressé, je veut faire la même chose sur les autres projets mais sur 2 wiki, on m'a bloquer pour 1 heure car je n'ai pas le bot flag. Donc je le demande sur les wiki que je suis dessus avant de me faire bloquer de nouveau.--King WillanFichier:Quebec-Canada.svg^[Discuter] 2 février 2008 à 22:05 (CET)

2. Contre J'ai plutôt pour habitude d'encourager les bonnes volontes mais il y a vraiment un minimum de connaissances techniques et d'aisance à avoir avant de pouvoir lancer son bot de manière invisible sur les RC ( != LiveRC ). -- Chico (blabla) 31 janvier 2008 à 00:54 (CET)

   Bonsoir, j'ai demander le statut pour pas importuner les Contre-Vandalisme, je veux juste pouvoir continuer mon interwiki . Donc, si je peux continuer mes modifs sans le statue de bot... C'est vous qui voyez^^ Et si je n'obtient pas le statue de bot, quand vais-je pouvoir le redemander? Quand les Contre-Vandalisme vont se plaindre? xD Cordialement, --King WillanFichier:Quebec-Canada.svg^[Discuter] 31 janvier 2008 à 01:10 (CET)

   Tu pourras toujours le faire mais pas a la même vitesse (5-6 edits max/ min), sinon tu risque le blocage de ton bot. Tu pourras le redemander une fois que tu pourras prouver que tu comprends mieux comment fonctionnent les interwikis en général et comment interwiki.py le fait. Tu pourras alors corriger toi-même tes erreurs, et nous n'aurons plus de raisons de te refuser le flag. -- Chico (blabla) 31 janvier 2008 à 01:25 (CET)

   Dans un certain sens, je pense que je ne vais pas pouvoir faire plus que 6 édits /min car le temps que le bot les trouvent... Si je n'obtient pas le bot flag, je le redemande dans un mois si je suis toujours intéressé ou plut tôt si des personne se plaignent^^ Bonne nuit! --King WillanFichier:Quebec-Canada.svg^[Discuter] 31 janvier 2008 à 04:03 (CET)

3. Contre : très circonspect. J'ai l'impression que 1°) le dresseur ne maîtrise pas toutes les subtilités liées à l'usage de pywikipedia, 2°) au-delà de la question du bot et de ses usages, le dresseur, en deux mois de présence, a encore bien des choses à découvrir sur l'organisation générale (ou la désorganisation, selon le point de vue...) qui cimente le projet. Dans tous les cas de figure, cela me semble largement prématuré. En outre, le besoin en bots de diverses natures n'est pas tel qu'il fasse oublier la nécessité de s'interroger sur les finalités des demandeurs. Hégésippe | ±Θ± 31 janvier 2008 à 05:09 (CET)
4. Contre Attendre un peu. ThrillSeeker ^{-_-} 1 février 2008 à 14:24 (CET)
5. contre, et dans l'etat actuel, bloquer le bot à vue s'il tente d'effectuer plus d'une modification par minute sans le statut. - DarkoNeko (にゃ ) 2 février 2008 à 21:01 (CET)

   Même si je voudrais faire plus d'une modif par minute, je ne le pourrait pas car le temps qu'il trouve des pages qui manques des interwiki...--King WillanFichier:Quebec-Canada.svg^[Discuter] 2 février 2008 à 22:05 (CET)

6. Contre au vu des échanges précédents. Efbé 3 février 2008 à 14:32 (CET)

Discussion

Bonjour. Certains retraits me semblent hasardeux. Par exemple ici et là. Merci de les justifier. Escaladix 29 janvier 2008 à 13:44 (CET)

Bonjour, pour ton premier lien, le bot a trouver une erreur et j'ai moi-même regarder la page de plus près quand je l'ai modifié. Lorsque tu clique sur une autre version dans une autre langue puis que là tu clique sur Français, tu n'arrive pas à la même page... J'ai jugé de les enlever, si ce n'est pas bon, merci de les corriger^^.

Et pour ton deuxième lien, je me demandais quoi faire car lorsque tu clique sur les autres versions dans les autres langues, et que tu recliques sur la version francaise, tu n'arrives pas à la même page qu'au début... Si vous jugez de révoquer ma modif, ben faite le^^ Moi, j'ai jugé qu'il y avait une erreur... Bon, je doit y aller, a+ et à se soir^^ --King WillanFichier:Quebec-Canada.svg^[Discuter] 29 janvier 2008 à 14:12 (CET)

Ce n'est pas parce que le lien vers fr est faux qu'il faut supprimer le liens partant de fr. Par défaut, il ne faut pas supprimer un lien correct et au mieux corriger l'erreur. En l'occurrence, la bonne chose à faire est de demander une fusion d'article entre Liste des châteaux espagnols par régions et Liste des châteaux espagnols. Pour ce qui est de Curtiss SB2C Helldiver, fr:Curtiss SB2C Helldiver pointe vers en:SB2C Helldiver qui pointe à son tour vers fr:Curtiss SB2C Helldiver! Il n'y a donc pas d'erreur! Si le retour depuis d'autres langues étaient erronées, je n'ai pas vérifié tout le monde, c'est justement ceux là qu'il fallait corriger et en aucun cas supprimer en qui était correct. Escaladix 29 janvier 2008 à 15:06 (CET)

Bonsoir, je pense que je vais laisser faire de retirer les liens, je vais juste en ajouter ^^. Et aussi, je pense que cela c'est produit à cause que mon bot n'était pas à jour... On va voir dans les prochains^^ Et je vais peut-être regarder les autres scripts, mais sa va être dans minimum 1 mois donc... --King WillanFichier:Quebec-Canada.svg^[Discuter] 29 janvier 2008 à 23:33 (CET)

Bonsoir, je veux juste dire merci aux personnes qui m'ont dit qu'ils avaient des erreurs, sinon j'aurais continuer à en faire plus... En passant,maintenant les ``bonnes`` contributions sont ceux à partir du 29 janvier soir^^ A+--King WillanFichier:Quebec-Canada.svg^[Discuter] 30 janvier 2008 à 01:47 (CET)

Ce n'est pas parce qu'un article en français renvoie par interwiki à un article anglais qui renvoie à un article français différent du premier qu'il y a erreur dans les interwiki. C'est plus compliqué qu'un simple 1 article en français = 1 article en anglais. Il peut en être autrement pour des raisons tout à fait valables. C'était le cas pour un certain nombre de liens supprimés par le bot et que j'ai dû corriger. Je ne connais pas l'expérience de King Willan dans le domaine des interwiki, mais je pense qu'il est préférable de s'en coltiner à la main pendant quelques temps avant de se lancer dans des procédures automatiques. --Ch_ristophe _(d) 30 janvier 2008 à 14:02 (CET)

Bonsoir, comme je l'ai dit plus haut, je ne ferai plus d'enlèvements, lorsque le script va me demander d'en enlever, je vais dire non. Donc, mon bot va juste ajouter et s'il en enlève, c'est carrément le script qu'y la voulu. Je demande le statut de bot pour pas encombrer LiveRC, surtout aux heures de grandes affluences... Cordialement, --King WillanFichier:Quebec-Canada.svg^[Discuter] 31 janvier 2008 à 00:34 (CET)

Il faudrait voir aussi sur quels critères le bot modifie les liens interwiki (uniquement quand la page pointée a été renommée ?). --Ch_ristophe _(d) 31 janvier 2008 à 09:39 (CET)

Il ne fait qu'en ajouter, il en enlève rarement maintenant.--King WillanFichier:Quebec-Canada.svg^[Discuter] 31 janvier 2008 à 12:10 (CET)

Je parlais de modification dans le sens remplacement d'un lien par un autre (comme ici). --Ch_ristophe _(d) 31 janvier 2008 à 12:59 (CET)

T'aurait du mieux regarder, mon bot l'a modifié car il pointait vers une redirection, et il la remplacé par la page qu'il pointait^^--King WillanFichier:Quebec-Canada.svg^[Discuter] 31 janvier 2008 à 13:26 (CET)

Je sais. J'ai juste indiqué un exemple de ce que j'appelle une modification de lien interwiki, histoire qu'on se comprenne. Ce que je voulais dire avec ma question initiale, c'était quels sont les critères utilisés par le bot pour effectuer une substitution de lien interwiki ? En effet si cela ne concerne que les pages ayant été renommées (hypothèse que j'avais indiquée entre parenthèses), il n'y a aucun problème. Je veux juste savoir s'il y a d'autres cas pris en compte. --Ch_ristophe _(d) 31 janvier 2008 à 13:37 (CET)

Je ne pense pas, j'utilise le dernier script sortit d'interwiki. J'ai pas encore regarder en profondeur dans ce script car j'ai plein de devoirs...^^--King WillanFichier:Quebec-Canada.svg^[Discuter] 31 janvier 2008 à 14:03 (CET)

Hier, j'ai regardé les mauvaises modifs du matin, et je les ai corrigé^^--King WillanFichier:Quebec-Canada.svg^[Discuter] 1 février 2008 à 12:51 (CET)

Bon. J'ai vu toutes tes demandes dans les autres wikis. Je suis déjà passé derrière toi sur en: ([5]) et de: ([6]) pour exprimer les doutes que nous avions ici. Franchement. Ces requêtes ne sont pas sérieuses, tu n'as absolument pas acquis l'expérience nécéssaire pour faire tourner un bot interwiki sur autant de projets, ouvre les yeux, regarde toutes les remarques que l'on t'a faites ici, alors que tu comprends la langue dans laquelle tu édite ! Imagine le fiasco que ce sera lorsque tu auras à vérifier si zh:国际关系 est bien un article équivalent à ja:国際関係論 ? Je suis capable de trouver la réponse, l'es-tu ?? Reviens à la raison !!

Si tu n'es pas assez lucide sur la question, je m'obligerais à repasser derrière toi sur chacune de tes requêtes, pour exprimer mon avis, à savoir que tu n'es pas assez qualifié, et que ton empressement me fait craindre le pire, mais franchement, j'aimerais ne pas avoir à en arriver jusque là... NicDumZ ~ 2 février 2008 à 13:34 (CET)

1) Traduis moi donc ce que tu as dit sur ces deux pages...

2) Come on, j'ai fait des erreurs mais ce n'était pas ma faute, je vous l'ai dit l'erreur, je suis sûr que personne l'a corrigé. C'était une version périmé.

3) As tu regarder mes contrib sur ces deux projets? Et les autres? Elles sont toutes correctes.

4) Le bot vérifie si les deux pages sont équivalentes...

5) Maintenant, attend avant de faire la même chose partout... Parlons avant. --King WillanFichier:Quebec-Canada.svg^[Discuter] 2 février 2008 à 13:44 (CET)

1) J'ai dit que malgré nos remarques ici, tu continuais bille en tête sans les prendre en compte, pour aller demander le statut ailleurs. J'ai retranscrit dans les grandes lignes la réponse que tu as faite à Escaladix, réponse qui selon moi, montre sans aucun doute que tu ne comprend pas le fonctionnement des interwikis. J'ai aussi ajouté un lien vers ta question du bistrot, à propos de -start (Poser des questions n'est pas un mal, bien au contraire, mais pour moi quelqu'un qui demande le statut de bot est quelqu'un qui maitrîse les outils de bot : Que penserais-tu de quelqu'un qui demanderait à être administrateur alors même qu'il se montre, en même temps, totalement incapable de saisir, par exemple, le concept de WP:NPOV ? )

J'ai demandé le statut car: 1) Je faisait des ajouts sur les projets. 2) Car sur certain wiki, il est nécessaire d'avoir le statut de bot pour pouvoir fair ce que je fais.--King WillanFichier:Quebec-Canada.svg^[Discuter] 2 février 2008 à 14:56 (CET)

2) Version périmée ? Et alors ? Ce n'est pas une excuse valide. D'une, la page Aide:Pywikipedia statue vous pouvez télécharger un package complet, mais il s'agit souvent d'une version périmée. De deux, la version disponible sur Sourceforge a été ajoutée là-bas le 11 août. Tu peux consulter ici les modifications apportées aux scripts depuis le 9 août : si tu comprends le python, tu verras très facilement, qu'à part l'ajout d'une option, et de nouvelles traductions, aucun changement majeur n'a été apporté au code. Cette excuse n'est donc définitivement pas valable. Tu as fait des erreurs, et tu en es totalement responsable. C'est d'ailleurs le postulat de base d'utilisation d'un robot : Quoi qu'il arrive, le dresseur est responsable de ses modifications.

Si ce lien n'aurait pas été là, j'aurais pris le suivant et mon bot n'aurait pas fait d'erreurs. Peut de temps après avoir posé ma question sur le bistrot, j'ai télécharger l'autre lien.--King WillanFichier:Quebec-Canada.svg^[Discuter] 2 février 2008 à 14:56 (CET)

3) J'ai regardé tes contribs ici, j'ai lu tes réponses, et cela me suffit : Tu n'es pas assez qualifié.

Comme je l'ai dit plus haut, je demande le statut car des projets me bloquent car je n'ai pas le bot flag. Eux pensent que je peux être utile!--King WillanFichier:Quebec-Canada.svg^[Discuter] 2 février 2008 à 14:56 (CET)

4) Mais bien sûr... Et dans le cas d'un conflit qui demande ton intervention, que fais-tu ?

NicDumZ ~ 2 février 2008 à 14:21 (CET)

Si tu parles d'une erreur, mon bot ne fait rien sur ces pages et passe au suivantes.--King WillanFichier:Quebec-Canada.svg^[Discuter] 2 février 2008 à 14:56 (CET)

Regarde ce que je vient de trouver sur le bulletin des admins: Je ne suis pas d'accord avec le débat en cours sur en:, mené par ledit Multichill (d · c · b). Pour moi, soit un dresseur est capable de gérer les conflits correctement, soit il utilise le mode -autonomous qui ne gère que les cas simples. Un tel dresseur est problématique. NicDumZ ~ 28 janvier 2008 à 22:40 (CET) Tu l'as dit toi-même, et j'utilise ce mode...--King WillanFichier:Quebec-Canada.svg^[Discuter] 2 février 2008 à 15:49 (CET)

Et ça c'est le genre de choses qui peut arriver avec -autonomous peut-être ? NicDumZ ~ 2 février 2008 à 20:33 (CET)

Et tu sais lire? J'ai déjà répondu plus haut...--King WillanFichier:Quebec-Canada.svg^[Discuter] 2 février 2008 à 20:37 (CET)

---

Un autre problème me confirme dans mon vote contre : ta maîtrise insuffisante de l'anglais. Comment feras-tu pour répondre correctement aux problèmes qui te seront rapportés sur les autres wikis si tu ne comprends pas et/ou ne peux pas répondre clairement ? A la limite si tu ne demandais que le flag sur fr:, ça n'aurait pas été tellement problématique si tu laissait le bot en -autonomous mais là ça devient un élément important pour la communication inter-wikis. -- Chico (blabla) 2 février 2008 à 21:03 (CET)

De nos jours, il y a tellement de solutions lorsqu'on ne maîtrise pas une langue-4, il y a le Dictionnaire, Google, des personnes qu'on connaît qui s'appellent des amis, ou autres et ma connaissance de l'anglais^^--King WillanFichier:Quebec-Canada.svg^[Discuter] 2 février 2008 à 21:10 (CET)

Autant d'intermédiaires qui déforment la conversation, ce n'est pas une solution viable si tu comptes utiliser ton bot autre part que sur le wiki français. -- Chico (blabla) 2 février 2008 à 21:23 (CET)

Je pense que ma connaisance de l'anglais est suffisant, google et dictionnaire peuvent m'aider si je cherche un mot...--King WillanFichier:Quebec-Canada.svg^[Discuter] 2 février 2008 à 21:39 (CET)

Désole si ça parait dur mais dès que tes phrases font plus que quelques mots, elles ne deviennent plus très compréhensibles. Saurais -tu vraiment expliquer en anglais lorsque ton bot fait des choses comme retirer pleins de liens interwikis ? -- Chico (blabla) 2 février 2008 à 21:45 (CET)

Il peut pas en retirer, je suis sur autonomous mode. Et s'il en retire, c'est que c'est clair et net^^--King WillanFichier:Quebec-Canada.svg^[Discuter] 2 février 2008 à 22:07 (CET)

Test

Bien.

1. Il y a un problème d'interwiki, très très simple, autour de SAS (langage). Quel est-il ? Quelle est sa solution ? Occupe-toi-en, avec interwiki.py !
2. Y-a-t-il un problème autour de GThumb ?
3. De SIMULIA ?
4. de SIBO ?
5. de SOS Racisme ?

NicDumZ ~ 2 février 2008 à 20:33 (CET)

1. J'ai regarder les cinq pages que tu m'as donné, voici mes conclusions: Je trouve que GThumb et Gthumb devrait être fusionné. GT --> En et es --> Gt ...

   Demandes de fusion fait^^--King WillanFichier:Quebec-Canada.svg^[Discuter] 2 février 2008 à 21:07 (CET)

   Pour cette page, il n'y a aucune erreur sauf qu'il faudrait fusionné les 2 pages et ensuite corriger les liens.

   S'il y a une erreur sur SAS (langage), cela doit être sur un wikipedia que mon bot ne traite pas.

   Sur les trois autres, je pense qu'il y a plusieurs liens vers fr, mais comme des personnes le disent plus haut, ce n'est pas une erreur.

   Et pourquoi s'arrêter sur des pages comme ceci? Je suis avec autonomous, il y a plein de liens que j'ai ajouter vers les autres wiki, ces pages là, je les laisse car sa peut porter a confusion.--King WillanFichier:Quebec-Canada.svg^[Discuter] 2 février 2008 à 20:58 (CET)

---

Interwiki fr continue?

Bonjour, étant donné qu'il est maintenant impossible d'avoir le statut pour ce vote, je me demandais:

• 1) Si je peux continuer interwiki sur ce projet.
• 2) Si je peux redemander le statut dans un mois.

Merci et à la prochaine! --King WillanFichier:Quebec-Canada.svg^[Discuter] 3 février 2008 à 17:30 (CET)

1 - Oui, sous ton compte bot, avec la plus grande précaution et à un rythme lent (une modification maximum par minute)

2 - Un délai temporel n'a que peu sens. Tu peux redemander le statut dés que tu penses être apte à contrôler ton bot d'une part, à démontrer et prouver ta maîtrise technique d'une seconde part. Je dirais que les avis de Chico et NicDumZ sont des plus pertinents, tu devrais donc leur poser la question avant de redemander le statut lorsque tu te sens prêt.

Bonne chance pour acquérir les compétences qu'il te manque ! --Dereckson (d) 4 février 2008 à 00:50 (CET)

Ok, merci de tes réponses, je redemande le statut dans un mois si Chico et Nic sont d'accord --King WillanFichier:Quebec-Canada.svg^[Discuter] 4 février 2008 à 01:58 (CET)

Bot allez plus vite?

Bonjour, il y a t'il un option ou un fichier à modifier pour que le bot modifie plus de pages?

Explication: Depuis le 29 janvier, mon bot est lancé avec -start:! sur wiki fr et il n'est rendu qu'aux pages Cristi...

Il modifie rarement plus de 2 pages à la minute, genre juste 10 pages/heure.

Sur les pages que j'ai demandé le statut, j'ai souvent vu des personnes qui modifie 4-6 pages par minutes.

Bien sûr, je ne l'utiliserai pas sur FR, je l'utiliserai sur les projets dont j'ai les flag...

Et svp, pas de commentaires comme la preuve qu'il ne le connait pas, je le demande car je ne veut pas faire une grosse erreur...

Ps: Dans le script interwiki.py, ça peut tu être ça: maxquerysize = 60, ligne 366?

Merci de bien vouloir me répondre--King WillanFichier:Quebec-Canada.svg^[Discuter] 5 février 2008 à 00:07 (CET)

C'est tout à fait normal, il faut regarder à chaque fois, récursivement, tous les interwikis. Ne cherche pas à aller plus vite. NicDumZ ~ 5 février 2008 à 00:18 (CET)

Ok, mais comment les autres bots font pour modifier 6 pages par minutes? C'est beaucoup pour moi, qui fait que 20 edits max par heure sur un projet...--King WillanFichier:Quebec-Canada.svg^[Discuter] 5 février 2008 à 01:19 (CET)

Ce n'est pas recommandé car si tout le monde demande trop de pages à la fois, ça finit par surcharger les serveurs (qui ont aussi une limite max d'édits/min). En tout cas, c'est possible mais pour ma part je considère que c'est le genre de choses qu'un dresseur de bot doit savoir faire lui-même et il te sera beaucoup plus formateur de faire l'effort de chercher toi-même plutôt qu'on te donne directement la solution. -- Chico (blabla) 5 février 2008 à 02:08 (CET)

-array et -query non? --King WillanFichier:Quebec-Canada.svg^[Discuter] 5 février 2008 à 12:41 (CET)

Non. Mais plus sérieusement. Tu fais tourner ton bot sur quoi... 20 wikis ? Soit réaliste un peu, aie une petite réflexion sur ce qu'il se passe derrière ! En faisant tourner mon bot sur un très gros serveur, avec une bonne connection, et en éditant UN SEUL wiki à la fois, je peux peut-être prétendre à cet editrate de 6 editions par minutes, mais c'est très, très ambitieux. Tu n'es pas dans la bonne optique selon moi : le but du jeu n'est pas la rapidité, ou le nombre d'éditions de ton bot : C'est bien la fiabilité que tu dois rechercher. Or, essayer des options au hasard n'est surement pas le moyen de s'assurer de la fiabilité de ton Bot.

J'ajouterais que si, comme tu le prétendais, tu avais les moyens de te débrouiller en anglais technique, tu aurais trouvé par toi même, comme Chico, Darkoneko ou moi ont fait, le moyen d'adapter la fréquence d'édition de ton bot.

Enfin, il faut bien être conscient que si, par exemple, DumZiBoT (d · c · b) peut éditer aussi rapidement, c'est qu'il ne fait absolument pas le même travail. C'est une question de complexité. C'est tout.

PS: Je suis désolé, mais je vais passer signaler ce que je pense de toi sur les autres projets. Ce n'est absolument pas personnel, comme tu auras pu le voir dans les multiples conversations du dessus; c'est une critique malheureusement très négative fondée sur un certain nombre de constatations, qui me font croire que tu n'es pas encore assez expérimenté pour avoir une telle responsabilité. Désolé.

NicDumZ ~ 5 février 2008 à 14:38 (CET)

Je préfère rappeler quand même qu'on ne veut pas créer une "élite" de dresseurs de bots, mais on ne peut pas non plus laisser le premier venu faire des modifications à l'aide de programme dont il ne comprend pas le fonctionnement. Si tu veux réellement contribuer à l'aide d'un bot, commence par un petit travail de recherche personnelle en furetant à droite à gauche, en suivant les mailing-list des dresseurs de bots mediawiki (tiens faudrait que je me réabonne d'ailleurs :s) ainsi que les pages de requêtes, en posant des questions pertinentes à NicDumZ, moi ou tout autre dresseur de bot. Et je ne pense pas que c'est juste en prévoyant de redemander le statut de bot dans 1 mois que les choses vont évoluer. -- Chico (blabla) 5 février 2008 à 22:23 (CET)

Résultat

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
1	6	0	14.29 %
Demande refusée : Esprit Fugace (d) 12 février 2008 à 13:12 (CET).

[Traité] WikiCleanerBot

WikiCleanerBot (d · c · b)

• Nom du propriétaire : NicoV (d · c · b)
• But du bot : Tâches de maintenance, en particulier la correction de liens vers les pages d'homonymie, mais pas uniquement (suivant les fonctions de maintenance que j'ajouterais à Wikipedia Cleaner comme par exemple la correction de liens rouges ou le ménage dans les catégories). Wikipedia Cleaner n'est pas un script de bot, il permet uniquement de faire des modifications manuelles, mais suffisament rapidement pour que 2 contributeurs (Phe (d · c · b) et Dereckson (d · c · b)) viennent de me conseiller de demander le statut de bot après que j'ai fait plus de 500 modifs en 3 heures.
• Script utilisé : Wikipedia Cleaner
• Déjà présent sur, avec statut de bot :
• Déjà présent sur, sans statut de bot :
• Remarques :
• Date et heure : 2 février 2008 à 23:23 (CET)

Le vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia francophone au moment du début du vote. On rappelle aux votants que le seul avantage que confère le statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si au moins 75 % des votes sont favorables à la requête, celle-ci sera acceptée, et le statut de bot demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

Pour

1. Pour Si j'ai le droit de voter pour moi-même --NicoV (d) 2 février 2008 à 23:33 (CET)
2. Pour L'utilisation semi-automatique mais intensive justifie du statut de bot. -- Chico (blabla) 2 février 2008 à 23:31 (CET)
3. Pour Il était temps que tu le demandes^^ --King WillanFichier:Quebec-Canada.svg^[Discuter] 2 février 2008 à 23:44 (CET)
4. Pour - phe 3 février 2008 à 13:30 (CET)
5. Pour Vu en action pas plus tard qu'hier Tejgad (d) 3 février 2008 à 13:31 (CET)
6. Pour Efbé 3 février 2008 à 14:28 (CET)
7. Pour --GdGourou - °o° - Talk to me 3 février 2008 à 15:24 (CET)
8. Pour, tout en recommandant la publication du code sous licence open source. --Dereckson (d) 3 février 2008 à 17:03 (CET)

   C'est prévu, je n'ai pas eu le temps de finaliser certains trucs que je veux faire avant de rendre le code disponible. --NicoV (d) 3 février 2008 à 17:14 (CET)

Discussion

En haut de cette page y'est marqué : Prière de laisser votre bot effectuer quelques éditions avant de formuler votre requête.. J'ai cru comprendre que jusqu'ici tu faisais ça avec ton compte, mais pour la lisibilité de la demande et toutes ces sortes de choses, tu pourrais le faire un peu tourner avec ce compte bot ? Esprit Fugace (d) 2 février 2008 à 23:45 (CET)

Je viens juste de créer le compte WikiCleanerBot (d · c · b), donc toutes les modifications précédentes étaient faites sous mon compte normal. J'utiliserais le nouveau compte pour les prochaines modifications que je ferais avec Wikipedia Cleaner pour respecter les règles habituelles. Je rappelle juste qu'il ne s'agit pas vraiment d'un bot (ce ne sont que des modifs manuelles, c'est moi qui décide de chaque modif, pas l'outil ). --NicoV (d) 2 février 2008 à 23:51 (CET)

Ca y est, il a une trentaine de contributions avec WikiCleanerBot (d · c · b), les contributions faites avec l'outil ayant toutes le même commentaire (Correction des liens vers les pages d'homonymie - Wikipedia Cleaner 0.62) --NicoV (d) 3 février 2008 à 00:12 (CET)

Serait-il possible d'y ajouter également le mot corrigé par défaut pour une visibilité plus rapide de la correction ? -- Chico (blabla) 3 février 2008 à 00:32 (CET)

Je peux ajouter çà dans une prochaine version, mais la correction ne se limite généralement pas à un seul mot (l'analyse d'un article donne tous les liens vers des pages d'homonymie, avec aide à la correction pour chacun d'eux) --NicoV (d) 3 février 2008 à 00:52 (CET)

Effectivement, peut-être alors soit le nom du lien modifié, soit le nombre de liens modifiés s'il y en a trop de différents. C'est juste histoire d'avoir un peu plus d'informations en un coup d'œil, sans chercher non plus a faire de la surveillance systématique . -- Chico (blabla) 3 février 2008 à 01:11 (CET)

Résultat

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
8	0	0	100 %
Demande acceptée : Esprit Fugace (d) 12 février 2008 à 13:12 (CET).

[Traité] MystBot

MystBot (d · c · b)

• Nom du propriétaire : Myst
• But du bot : Accueillir les nouveaux utilisateurs avec au moins 3 contributions.
• Script utilisé : welcome.py
• Déjà présent sur, avec statut de bot : Aucun
• Déjà présent sur, sans statut de bot : Aucun
• Remarques : En français, modifié par mes soins pour faire un index des jours d'activités, d'autres modifications peuvent être envisagées par mes soins.
• Date et heure : 13 février 2008 à 12:30 (CET)

Le vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia francophone au moment du début du vote. On rappelle aux votants que le seul avantage que confère le statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si au moins 75 % des votes sont favorables à la requête, celle-ci sera acceptée, et le statut de bot demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

Pour

1. Pour Pour l'acceptation de mon bot. -- Myst (d) 13 février 2008 à 12:36 (CET)

Contre

1. Contre - L'accueil des nouveaux ne doit pas se faire sur des critères statistiques, mais sur une analyse (sommaire) des contributions. Un robot ne saura pas si le nouveau vandalise ou apporte du contenu Hercule ^Discuter 13 février 2008 à 12:46 (CET)
2. Contre automatiser l'accueil des nouveaux. Efbé 13 février 2008 à 17:47 (CET)
3. Contre le message de bienvenue automatique. On a déjà vu d'autres robots souhaiter la bienvenue a des vandales. Meodudlye (d) 19 février 2008 à 06:03 (CET)

Discussion

Il y a lieu de réunir un consensus de la communauté avant d'effectuer ce genre d'actions. --Dereckson (d) 14 février 2008 à 19:56 (CET)

Résultat

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
0	3	0	0 %
Demande refusée : Hercule Discuter 21 février 2008 à 18:51 (CET).

[Traité] HerculeBot

HerculeBot (d · c · b)

• Nom du propriétaire : Hercule (d · c · b)
• But du bot : Affiner les catégories d'ébauche afin d'éviter les engorgements.
• Script utilisé : Java, avec Java Wiki Bot Framework
• Déjà présent sur, avec statut de bot : -
• Déjà présent sur, sans statut de bot : fr
• Remarques :Une première demande a été refusée, mais je lui ai trouvé un autre usage. Je me suis attaqué à la catégorie des ébauches d'acteur. Je profite des édits pour mettre en forme le modèle imdb, dans les cas simples.
• Date et heure : 14 février 2008 à 12:48 (CET)

Le vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia francophone au moment du début du vote. On rappelle aux votants que le seul avantage que confère le statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si au moins 75 % des votes sont favorables à la requête, celle-ci sera acceptée, et le statut de bot demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

Pour

1. pour cette action en particulier. - DarkoNeko (にゃ ) 14 février 2008 à 12:59 (CET)
2. Pour cet usage, en recommandant Hercule à s'assurer qu'il dispose bel et bien d'un consensus clair de la communauté s'il veut lui adjoindre d'autres actions dans le futur et de repasser par cette page en cas de doute. --Dereckson (d) 14 février 2008 à 19:57 (CET)
3. Pour cette utilisation. Efbé 14 février 2008 à 20:10 (CET)
4. Pour Pour l'avoir vu en action :) -- Myst (d) 16 février 2008 à 01:08 (CET)

[Traité] BodhisattvaBot

BodhisattvaBot (d · c · b)

• Nom du propriétaire : Dalibor Bosits @ hr
• But du bot : interwiki
• Script utilisé : pywikipedia framework
• Déjà présent sur, avec statut de bot : bs, cs, da, eo, et, hr, la, nl, ro, sh, sl, sr, uk, th, vo
• Déjà présent sur, sans statut de bot :
• Remarques : bot runs in autonomous and manually mode, from hr Wiki.
• Date et heure : 14 février 2008 à 14:43 (CET)

Le vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia francophone au moment du début du vote. On rappelle aux votants que le seul avantage que confère le statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si au moins 75 % des votes sont favorables à la requête, celle-ci sera acceptée, et le statut de bot demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

Pour

1. Pour puisque bot chez lui --Hercule ^Discuter 14 février 2008 à 17:47 (CET)
2. 6 first interwiki ok --Dereckson (d) 14 février 2008 à 19:58 (CET)
3. Pour interwiki Efbé 14 février 2008 à 20:12 (CET)
4. Pour SalomonCeb (d) 21 février 2008 à 11:15 (CET)

Résultat

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
4	0	0	100 %
Demande acceptée : 24 février 2008 à 19:49 (CET).

Statut bot accordé par ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 24 février 2008 à 22:42 (CET)

[Traité] ElMeBot

ElMeBot (d · c · b)

• Nom du propriétaire : vec:L.V.
• But du bot : interwiki à partir du Wikipedia Venitiènne
• Script utilisé : pywikipedia
• Déjà présent sur, avec statut de bot : vec, it, es
• Déjà présent sur, sans statut de bot : de
• Remarques :
• Date et heure : 16 février 2008 à 17:13 (CET)

Le vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia francophone au moment du début du vote. On rappelle aux votants que le seul avantage que confère le statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si au moins 75 % des votes sont favorables à la requête, celle-ci sera acceptée, et le statut de bot demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

Pour

1. Pour Interwiki Efbé 16 février 2008 à 18:53 (CET)
2. Pour après quelques edits. iAlex (Ici ou là), le 17 février 2008 à 18:08 (CET)
3. Pour Your first contribs seems OK. :) NicDumZ ~ 21 février 2008 à 12:49 (CET)

Discussion

Je tiens juste à rappeler qu'il est recommandé de laisser son bot faire entre 50 et 100 edits avant de demander le statut, pour voir si le bot fonctionne bien. Utiliser le bot sans bot flag est permis tant qu'il ne fonctionne pas trop rapidement (environ 1 modification par minute ou a peine plus). iAlex (Ici ou là), le 16 février 2008 à 17:57 (CET)

Résultat

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
3	0	0	100 %
Demande acceptée : 24 février 2008 à 19:50 (CET).

Statut bot accordé par ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 24 février 2008 à 22:43 (CET)

[Traité] SilvonenBot

SilvonenBot (d · c · b)

• Nom du propriétaire : fi:Käyttäjä:Silvonen
• But du bot : Interwiki linking, mainly in autonomous mode starting from Finnish (sometimes manually assisted to resolve conflicts)
• Script utilisé : interwiki.py (part of the pywikipediabot framework, updated daily from svn)
• Déjà présent sur, avec statut de bot : da, de, et, fi, fiu-vro, is, nn, sv
• Déjà présent sur, sans statut de bot : fo, ja, nl, se
• Remarques : Sorry, I don't speak French.
• Date et heure : 17 février 2008 à 15:59 (CET)

Le vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia francophone au moment du début du vote. On rappelle aux votants que le seul avantage que confère le statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si au moins 75 % des votes sont favorables à la requête, celle-ci sera acceptée, et le statut de bot demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

Pour

1. Pour déjà le statut sur d'autres wikis Efbé 17 février 2008 à 23:12 (CET)
2. Pour SalomonCeb (d) 21 février 2008 à 11:17 (CET)
3. Pour First contribs are fine. Welcome :) NicDumZ ~ 21 février 2008 à 12:48 (CET)
4. Pour seems to work fine. iAlex (Ici ou là), le 21 février 2008 à 19:16 (CET)

Résultat

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
4	0	0	100 %
Demande acceptée : 24 février 2008 à 19:51 (CET).

Statut bot accordé par ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 24 février 2008 à 22:45 (CET)

[Traité] SoxBot

SoxBot (d · c · b)

• Nom du propriétaire : User:Soxred93
• But du bot : Interwiki
• Script utilisé : Python
• Déjà présent sur, avec statut de bot : bs:User:SoxBot
• Déjà présent sur, sans statut de bot : m:User:Soxred93/Matrix
• Remarques : English
• Date et heure : 17 février 2008 à 21:12 (CET)

Le vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia francophone au moment du début du vote. On rappelle aux votants que le seul avantage que confère le statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si au moins 75 % des votes sont favorables à la requête, celle-ci sera acceptée, et le statut de bot demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

Pour

1. Pour a déjà le statut de bot ailleurs Efbé 17 février 2008 à 23:14 (CET)

   Sans vouloir faire mon grincheux, Efbé, fait quand même un peu attention; Le critère "flag ailleurs" peut s'avérer très problématique, cf l'histoire récente avec un certain Roi... en: A comment on the fact that having a botflag elsewhere should be taken with special care. It gives hint on how we can trust the user, but we've had recent problems on a bot owner requesting a flag that was not qualified enough, for sure. However, per my comment below, this is not directed to you, as you have my full support ;) NicDumZ ~ 21 février 2008 à 12:46 (CET)

2. Pour Contributeur très fiable, déjà côtoyé sur en: : Il fait partie du groupe qui chapeaute le processus communautaire d'approbation des robots avant de leur donner le flag (en:WP:BAG), possède trois bots, et a obtenu récemment le tout nouveau statut de Rollbacker. Il a vraiment toute ma confiance. NicDumZ ~ 21 février 2008 à 12:46 (CET)

   en:Welcome on fr:, SoxRed. I've stated above that I've seen you working on en:, where you own several bots, are a BAG member, and a rollbacker : I fully trust you in operating a bot among us. Welcome :) NicDumZ ~ 21 février 2008 à 12:46 (CET)

3. Pour NicDumZ (d · c · b) a tout dit. -- Chico (blabla) 21 février 2008 à 21:54 (CET)

Résultat

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
3	0	0	100 %
Demande acceptée : 24 février 2008 à 22:28 (CET).

Statut bot accordé par ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 24 février 2008 à 22:45 (CET)

[Traité] Jbot

Jbot (d · c · b)

• Nom du propriétaire :ILJR (d · c · b)
• But du bot :Modifier les appels au Modèle:Légifrance
• Script utilisé :pywikipedia framework
• Déjà présent sur, avec statut de bot :
• Déjà présent sur, sans statut de bot :
• Remarques :Voir les discussions ici plus particulièrement la section en cours. Le premier passage consiste à ajouter le nom des paramètres.
  Ex : {{Légifrance|CC|1152|Article 1152}} par {{Légifrance|base=CC|numéro=1152|texte=Article 1152}}.
  Il y a environ 1100 pages éventuellement modifiables.

Vous trouverez le code python de récupération de la nouvelle URL pour l'étape 2 ici. Je tiens à votre disposition le reste du code si vous le souhaitez.

• Date et heure : 29 février 2008 à 22:44 (CET)

Le vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia francophone au moment du début du vote. On rappelle aux votants que le seul avantage que confère le statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si au moins 75 % des votes sont favorables à la requête, celle-ci sera acceptée, et le statut de bot demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

Pour

1. Pour Changement de vote. À la vue des éclaircissements et dernières précisions. Cordialement, Educa33^e 1 mars 2008 à 21:44 (CET)
2. Pour selon l'avis d'Educa33^e. Efbé 1 mars 2008 à 23:36 (CET)
3. Pour à voir --GdGourou - °o° - Talk to me 11 mars 2008 à 22:06 (CET)
4. Moui ... abstraction faite du code franglais, les premières contributions semblent ok. Allons y pour ce remplacement. Merci edua33e pour ton code review et les kludges. --Dereckson (d) 11 mars 2008 à 22:12 (CET)

Contre

Contre le statut. Opération ponctuelle pouvant être demandée aux bots existants. Pas de nécessité du statut sur long terme. Cordialement, Educa33^e 1 mars 2008 à 12:14 (CET)

Contre selon l'avis d'Educa33^e. Efbé 1 mars 2008 à 12:31 (CET)

Neutre

1.  Neutre. J'estime le demandant digne de confiance. Cependant, il est vrai qu'un statut pour une opération ponctuelle n'est pas forcément justifié. Je pense que l'on peut soit confier la tâche aux bots courants, soit faire faire le travail par Jbot, avec un rythme d'un à deux edits par minute. NicDumZ ~ 1 mars 2008 à 13:04 (CET)

Discussion

Je te fais globalement confiance vis à vis du code, la classe python que tu m'avais fournie était très adapté, le code ici me semble très propre (même si je ne suis pas rentré dans les détails)

Par contre, pourquoi faire cette migration de modèle en deux étapes ? Si je comprends bien :

1. nommage des paramètres
2. Modification du modèle, puis modification des appels du modèle.

Mais je ne verrais aucun inconvénient à tout faire d'un seul coup ?! Certes, il se pourrait que durant un jour tout au plus, les appels au modèle soient un peu confus, mais au terme de cette période, tout rentrerait dans l'ordre...! NicDumZ ~ 1 mars 2008 à 11:37 (CET) PS: Ton bot n'avais pas besoin d'avoir 100 contributions avant de demander le flag, seuls les votants doivent avoir plus de 100 contributions pour que leur voix soit prise en compte :)

Concernant les 100 contributions, j'avais lu un conseil de iAlex qui m'a paru tout à fait justifié. J'ai corrigé quelques bugs pendant cette phase de tests (vous les verrez dans mes contributions récentes).

Concernant le découpage, il y a 2 raisons :

• Le Modèle:Légifrance est protégé donc je dois faire une demande à un administrateur et lui fournir le modèle modifié (et je ne l'ai pas encore fait évoluer).
• Et puis comme je l'indique sur ma page utilisateur, je n'arrive pas à dégager beaucoup de temps donc j'ai prévu un plan de travail où chaque lot n'est pas trop volumineux.

ILJR (d) 1 mars 2008 à 11:57 (CET)

En attendant la réponse de la demande de statut (quelle qu'elle soit), j'ai avancé dans mes tests en sauvegardant les pages modifiées sur ma machine plutôt qu'en les postant sur WP. J'ai repéré environ 150 pages avec des liens morts que je compte catégoriser en suivant le principe qu'EDUCA33E (d · c · b) a mis en place pour référencer les paramètres manquants. Je m'attacherai à les faire pointer sur la bonne page sous mon compte perso une fois le premier balayage terminé. Si la demande n'aboutit pas, je référencerai les liens morts dans une sous-page du Modèle:Légifrance.

ILJR (d) 8 mars 2008 à 10:58 (CET)

Suite aux contres :

Désolé, je n'ai pas assez détaillé les différentes étapes ...

1. Jbot met les noms de paramètres et les paramètres optionnels

2. je modifie le Modèle:Légifrance pour qu'il accepte les nouveaux paramètres (tout en conservant les anciens paramètres). Les nouveaux paramètres seront prioritaires pour calculer les URL ; s'ils ne sont pas présents, c'est l'ancien adressage qui sera utilisé.

3. Jbot recherche les appels, récupère les nouvelles URL sur le site de légifrance et ajoute les nouveaux paramètres aux anciens.

En fait c'est surtout la phase 3 qui s'inscrit dans le long terme.

L'idée c'est que les contributeurs utilisent les mêmes paramètres qu'aujourd'hui mais qu'un bot ajoute les paramètres permettant d'adresser les nouvelles URL.

Ainsi le modèle conserve son aspect convivial et on se garantit que la plupart de nos liens pointent vers les nouvelles URL pour le jour où Légifrance n'effectuera plus les redirections.

Exemple de l'article 1152 du code civil

paramètres actuels :

{{Légifrance|base=CC|numéro=1152|texte=Article 1152 du code civil}} donne Article 1152 du code civil

Le modèle calcule l'adresse suivante :

• http://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/UnArticleDeCode?code=CCIVILL0.rcv&art=1152

et legifrance redirige vers :

• http://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?cidTexte=LEGITEXT000006070721&idArticle=LEGIARTI000006436387&dateTexte=vig

nouveaux paramètres:

{{Légifrance|base=CC|numéro=1152|texte=Article 1152 du code civil|cidTexte=LEGITEXT000006070721|idArticle=LEGIARTI000006436387|dateTexte=vig}}

ILJR (d) 1 mars 2008 à 12:38 (CET)

Je comprends, je trouve que cela part d'un très bon sentiment. Cependant, Wikipédia n'a pas à mon sens vocation, à se substituer aux redirections d'un site externe. Deux questions pour éclaircissement :

• Est-on sur que pour les redirections déjà existantes, celles-ci risquent disparaître (bardas sur pas mal de site web, documentations...) ?
• Si Légifrance n'effectuera plus de redirection (pour les futures références), comment le bot repérera-t-il la bonne url destination s'il n'a pas de référence ?

Cordialement, Educa33^e 1 mars 2008 à 14:29 (CET)

Cependant, Wikipédia n'a pas à mon sens vocation, à se substituer aux redirections d'un site externe.

En fait le projet droit se sert principalement de légifrance comme référence. Les redirections dont nous parlons sont internes à Légifrance. En janvier 2008, ils ont complètement changé la topographie de leur site. Pas de mal de gens ont ralé (pas seulement sur WP) et ils ont décidé de conserver un système de redirection entre leurs anciennes adresses et les nouvelles. Mais ces URL sont toutes des URL chez legifrance.gouv.fr. Ce mois-ci ils ont indiqués qu'ils allaient interrompre une partie des redirections d'ici 12 à 18 mois. Ils sont en train de réfléchir à la possibilité de communiquer la table de correspondance aux utilisateurs du site.

Si Légifrance n'effectuera plus de redirection (pour les futures références), comment le bot repérera-t-il la bonne url destination s'il n'a pas de référence ?

Je voudrais à la phase 3 de mon programme interroger les anciennes adresses et récupérer les nouvelles adresses (après redirection par légifrance) pour mettre à jour nos liens avant que les anciennes URL deviennent invalides. J'ai déjà tester la partie de mon script concernant la récupération des nouvelles URL (reste quelques cas imites : erreur 404, les tests devraient révéler les cas anecdotiques). On ne se substitue pas on assure juste que nos liens externes aboutissent là où elles doivent aboutir.

ILJR (d) 1 mars 2008 à 20:56 (CET)

@Utilisateur:EDUCA33E Je vois que Pied-Bot effectue des corrections sur le modèle Légifrance.

Je vous signale donc un problème rencontré sur la page Vol_en_droit_pénal_français, j'avais déjà rencontré ce cas il doit y en avoir d'autres.

De plus votre script ne gère pas l'absence de paramètres optionnels.

Parfois sur WP, je suis étonné par le caractère non collaboratif. En fait dans l'entreprise, on collabore beaucoup plus et on échange des informations. Si vous m'aviez demandé mon script, je vous l'aurais fournis et je le ferai encore si ça vous intéresse.

ILJR (d) 1 mars 2008 à 21:14 (CET)

Pas de mauvaises intentions de ma part (loin de là). J'allais le signaler (mais j'ai du m'absenter). Je corrige tout cela, pas de pb. Cordialement, Educa33^e 1 mars 2008 à 21:44 (CET)

Ok, j'ai confiance au fait et LiveRC est dans mon monobook. Mais du coup je tiens à vous fournir mon code : Utilisateur:ILJR/bac_a_sable/traitements_Légifrance

Je suis pour le partage et les bonnes volontés.

ILJR (d) 1 mars 2008 à 22:15 (CET)

Alors voila le mien, mais ce n'est que pour l'ajout des paramètres (je passe par fixes.py) :

(u'\{\{ *[Ll][ée]gifrance *\| *([^\| ]*) *\| *([^\|\} ]*) *\}\}([\r\n\s\S]*)\|texte=', u'{{Légifrance|base=\\1|numéro=\\2|texte=\\2}}\\3|'), # Correction erreur premier passage
(u'\{\{ *[Ll][ée]gifrance *\| *([^\| ]*) *\| *([^\|\} ]*) *\}\}', u'{{Légifrance|base=\\1|numéro=\\2|texte=\\2}}'), # Si 3ieme param absent
(u'\{\{ *[Ll][ée]gifrance *\| *([^\| ]*) *\| *([^\| ]*) *\| *', u'{{Légifrance|base=\\1|numéro=\\2|texte='), # remplacement quand 3 param
(u'(base\=)+', u'base='), # bidouille (c'est pas bien :P )
(u'(numéro\=)+', u'numéro='), # bidouille (c'est pas bien :P )
(u'(texte\=)+', u'texte='), # bidouille (c'est pas bien :P )
(u'(texte\=numéro\=)+', u'texte='), # bidouille (c'est pas bien :P )
(u'\{\{ *[Ll][eé]gifrance *\| *base\=([^\| ]*) *\| *numéro\=([^\| ]*) *\| *texte\=\}\}', u'{{Légifrance|base=\\1|numéro=\\2|texte=\\2}}'), # si texte= vide

Je me cache de honte de mes bidouilles :P Educa33^e 1 mars 2008 à 22:29 (CET)

Résultat

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
4	0	1	100 %
Demande acceptée : Educa33e 12 mars 2008 à 05:26 (CET).

[Traité] Lockalbot

Lockalbot (d · c · b)

• Nom du propriétaire : user:Lockal (ru:Участник:Lockal)
• But du bot : Interwiki
• Script utilisé : pywikipedia framework
• Déjà présent sur, avec statut de bot : ru
• Déjà présent sur, sans statut de bot : en, de, pl, nl
• Remarques : English
• Date et heure : 1 mars 2008 à 15:37 (CET)

Le vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia francophone au moment du début du vote. On rappelle aux votants que le seul avantage que confère le statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si au moins 75 % des votes sont favorables à la requête, celle-ci sera acceptée, et le statut de bot demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

Pour Lockalbot

1. Pour au vu de ses contributions. Efbé 1 mars 2008 à 18:44 (CET)
2. Pour bot chez lui --Hercule ^Discuter 2 mars 2008 à 00:41 (CET)
3. Pour --Garfieldairlines^Cause-moi 9 mars 2008 à 13:54 (CET)
4. Pour sérieux et utile. FR ^{¤habla con él¤} 9 mars 2008 à 17:33 (CET)
5. Pour ok --GdGourou - °o° - Talk to me 11 mars 2008 à 22:07 (CET)
6. First contribs ok. --Dereckson (d) 11 mars 2008 à 22:18 (CET)

Résultat pour Lockalbot

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
6	0	0	100 %
Demande acceptée : Educa33e 12 mars 2008 à 05:32 (CET).

[Traité] ToePeu.bot

ToePeu.bot (d · c · b)

• Nom du propriétaire : ToePeu (ko:사용자:퇴프)
• But du bot : interwiki
• Script utilisé : pywikipedia
• Déjà présent sur, avec statut de bot : : voir [7]
• Déjà présent sur, sans statut de bot : : voir [8]
• Remarques :
• Date et heure : 8 mars 2008 à 11:16 (CET)

Le vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia francophone au moment du début du vote. On rappelle aux votants que le seul avantage que confère le statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si au moins 75 % des votes sont favorables à la requête, celle-ci sera acceptée, et le statut de bot demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

Pour ToePeu.bot

1. - DarkoNeko (にゃ ) 8 mars 2008 à 11:16 (CET)
2. Pour au vu des ses contributions. Efbé 8 mars 2008 à 11:37 (CET)
3. Pour Bonnes contrib's --Bonne journée, WikiDreamer ^{[Me parler]} 9 mars 2008 à 01:15 (CET)
4. Pour sérieux et utile. FR ^{¤habla con él¤} 9 mars 2008 à 17:34 (CET)
5. Pour Malta (d) 9 mars 2008 à 18:29 (CET)
6. Pour --GdGourou - °o° - Talk to me 11 mars 2008 à 22:07 (CET)
7. First contribs ok. --Dereckson (d) 11 mars 2008 à 22:18 (CET)

Contre ToePeu.bot

Contre le demandeur parle anglais et ne prends pas la peine de remplir correctement sa demande de statut. Je me braque --Hercule ^Discuter 8 mars 2008 à 11:27 (CET)

C'est *moi* qui ai rempli la demande de status... parce que quand je lui ai demandé de venir en faire une, je l'ai pointé sur la mauvaise page par erreur... - DarkoNeko (にゃ ) 8 mars 2008 à 15:52 (CET)

Si c'est dû à une erreur d'aiguillage, alors je n'ai pas de raison de m'y opposer ^^ --Hercule ^Discuter 8 mars 2008 à 16:24 (CET)

Résultat pour ToePeu.bot

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
7	0	0	100 %
Demande acceptée : Esprit Fugace (d) 17 mars 2008 à 17:35 (CET).

[Retiré] WikiDreamer Bot

WikiDreamer Bot (d · c · b)

• Nom du propriétaire :WikiDreamer (d · c · b)
• But du bot :Seulement interwiki
• Script utilisé :Pywikipedia --> interwiki.py
• Déjà présent sur, avec statut de bot :
• Déjà présent sur, sans statut de bot :fr
• Remarques : Bonjour, je fais aujourd'hui cette demande de statut pour mon bot WikiDreamer Bot (d · c · b) pour ne plus flooder dans les RC et pour ne pas être bloquer suite à que mon bot fais plus de deux ajouts dans une minute. Plus d'information peuvent se trouver sur sa page d'utilisateur et une petite discussion que j'ai eu avec NicDumZ. Si vous avez des questions, n'hésiter pas à les poser .
• Contributions : 243 pour l'instant + Modifications récentes
• Date et heure : 9 mars 2008 à 00:34 (CET)

Le vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia francophone au moment du début du vote. On rappelle aux votants que le seul avantage que confère le statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si au moins 75 % des votes sont favorables à la requête, celle-ci sera acceptée, et le statut de bot demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

Contre WikiDreamer Bot

1. désolé, mais je le sent pas trop... - DarkoNeko (にゃ ) 9 mars 2008 à 14:26 (CET)
2. Je ne le sens pas non plus, à mon avis, trop tôt pour se faire une idée réelle. Les pages d'utilisateur sont trop similaires entre les deux frères, la tapage sur le canal IRC ("votez pour mon bot") n'aide pas non plus... Sans parler de son 'quit' message qui n'est pas non plus très brillant et réfléchît... A mon humble avis, J'attendrai deux mois avant d'autoriser un statut de bot... Esby (d) 9 mars 2008 à 15:04 (CET)

   Sur le canal IRC, ton votez pour mon bot, j'ai juste demander l'avis de certain. Ça me dérange pas de ne pas avoir le statut, tant qu'on laisse le bot tranquille, il ne fait aucune erreur. Si on refuse le statut de bot ici, j'attendrai 2 mois, mais je voudrais demander le bot flag ailleurs un à la fois car je laisse tourné mon bot 24H/24 et je trouverai cela dommage de priver les autres Wikipédia d'être lié à Wikipédia FR . Je ne le demanderai ailleurs qu'avec votre accord. --Bonne journée, WikiDreamer ^{[Me parler]} 9 mars 2008 à 16:07 (CET)

   Donc en gros, même sans le flag, tu comptes laisser tourner ton bot 24h/24 ? bah voyons...

   - DarkoNeko (にゃ ) 9 mars 2008 à 17:41 (CET)

   Le bot flag permet juste de ne plus apparaître dans les RC , et oui, je l'aurais laissé tourné 24H/24 à moins que vous vous opposé à ceci. --Bonne journée, WikiDreamer ^{[Me parler]} 9 mars 2008 à 18:50 (CET)

   J'y suis. à chaque fois que je vois un bot interwiki sans flag, je demande au proprietaire de demander et obtenir le flag (voir plus haut). Si le proprietaire fait la sourde oreille ou qu'il n'a pas eu la decence d'indiquer son nom sur la page du bot, alors le bot est bloqué.

   - DarkoNeko (にゃ ) 9 mars 2008 à 18:51 (CET)

   Bon travail . Comme je l'ai indiqué plus bas, j'ai stoppé mon bot, tantôt un admin ma complètement bloquer :P Au moins, j'étais sur IRC :) --Bonne journée, WikiDreamer ^{[Me parler]} 9 mars 2008 à 19:37 (CET)

3. J'attends plus de maturité du contributeur, je souhaiterais qu'il arrête de vouloir nous expliquer les règles de Wikipédia de façon affirmative et qu'il utilise des tournures moins sûre de lui e.g. "Selon mon interprétation des règles sur les bots, dans l'hypothèse où ... je peux ... non ?" en attendant qu'il n'aie atteint une réelle maîtrise des subtilités wikipédiennes. --Dereckson (d) 11 mars 2008 à 22:16 (CET)
4. Sur la même longueur d'ondes que Dereckson, sur ce coup. Et il est flagrant que certains contributeurs semblent continuer d'avoir des doutes sur WikiDreamer = King Willan. Alors ça n'aide pas vraiment à être confiant... Hégésippe | ±Θ± 11 mars 2008 à 22:22 (CET)

Neutre WikiDreamer Bot

1. Je ne sais pas --Garfieldairlines^Cause-moi 9 mars 2008 à 13:57 (CET)
2. Je ne sais pas non plus Des doutes subsistent quant à ton identité. Je trouve ça gênant donc, lâchement, je préfère ne pas me mouiller même si j'ai un a priori positif. FR ^{¤habla con él¤} 9 mars 2008 à 17:38 (CET)
3. sais pas du tout --GdGourou - °o° - Talk to me 11 mars 2008 à 22:08 (CET)

Discussion avec WikiDreamer Bot

Le bot a réalisé plus de la centaine d'éditions nécessaire. Merci de l'arrêter (avant que je ne le bloque d'ici peu), en attendant maintenant la fin de période de vote. Cordialement, Educa33^e 9 mars 2008 à 17:48 (CET)

Bot stoppé --Bonne journée, WikiDreamer ^{[Me parler]} 9 mars 2008 à 18:51 (CET)

Bureaucrates, vous pouvez conclure cette demande, je vais attendre quelques mois (suggestion d'un utilisateur) et je vais peut-être redemander le flag. Je ne veux pas faire fonctionner mon bot sans que certains utilisateurs soient d'accord . En espérant que les bots rajoutent les liens interwiki que mon bot aurait du mettre s'il avait été accepté :) --Bonne journée, WikiDreamer ^{[Me parler]} 12 mars 2008 à 22:43 (CET)

Résultat pour WikiDreamer Bot

Demande retirée par le demandeur. Educa33^e 13 mars 2008 à 05:43 (CET)

[Traité] Albambot

Albambot (d · c · b)

• Nom du propriétaire : ko:사용자:알밤한대
• But du bot : interwiki
• Script utilisé : pywikipedia
• Déjà présent sur, avec statut de bot :
• Déjà présent sur, sans statut de bot : ar, ca, de, el, en, eo, es, fi, he, it, ja, ko, nl, no, pl, pt, ro, ru, simple, sv, tr, vo, zh
• Remarques : Ko-M, En-1
• Date et heure : 9 mars 2008 à 02:56 (CET)

Le vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia francophone au moment du début du vote. On rappelle aux votants que le seul avantage que confère le statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si au moins 75 % des votes sont favorables à la requête, celle-ci sera acceptée, et le statut de bot demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

Pour Albambot

1. First contribs look good. --Dereckson (d) 9 mars 2008 à 13:43 (CET)
2. il est partout ! --Garfieldairlines^Cause-moi 9 mars 2008 à 13:54 (CET)

Contre Albambot

1. Contre Ouhlà : [9]. Come on boy, your first edit on your main account on ko: was one month ago, the 4th of February... How can I trust such a new user into running a bot ? NicDumZ ~ 9 mars 2008 à 23:15 (CET)
2. Contre Changement de vote : Même raison que NicDumZ + mon argumentation : Comptes créés les 28, 29, 7 et 8, pas bot dans son Wikipédia, doit les demandé toutes en même temps... http://tools.wikimedia.de/~purodha/sample/dbswithuser.php?usr=Albambot&go=Go%21&uselang=en --Bonne journée, WikiDreamer ^{[Me parler]} 10 mars 2008 à 00:55 (CET)
3. Contre pour les raisons évoquées ci-dessus. Efbé 10 mars 2008 à 21:12 (CET)

Neutre Albambot

Comptes créés les 28, 29, 7 et 8, pas bot dans son Wikipédia, doit les demandé toutes en même temps... http://tools.wikimedia.de/~purodha/sample/dbswithuser.php?usr=Albambot&go=Go%21&uselang=en --Bonne journée, WikiDreamer ^{[Me parler]+Bot flag?} 9 mars 2008 à 14:03 (CET)Changement de vote --Bonne journée, WikiDreamer ^{[Me parler]} 10 mars 2008 à 00:55 (CET)

Oui. J'ai donc fait la même remarque sur en, ici. J'attends de voir sa réponse. NicDumZ ~ 9 mars 2008 à 14:12 (CET)

1. On a déjà ToePeu.bot qui fait des interwikis avec pour original la base d'article de kowiki. - DarkoNeko (にゃ ) 9 mars 2008 à 14:38 (CET)
2. pas convaincu --GdGourou - °o° - Talk to me 11 mars 2008 à 22:09 (CET)

Résultat pour Albambot

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
2	3	2	40 %
Demande refusée : Esprit Fugace (d) 17 mars 2008 à 17:35 (CET).

[Traité] LatitudeBot

LatitudeBot (d · c · b)

• Nom du propriétaire : Л-3
• But du bot : interwiki
• Script utilisé : pywikipedia
• Déjà présent sur, avec statut de bot : ru, de, en
• Déjà présent sur, sans statut de bot :
• Remarques :Russian, German, English
• Date et heure : 29 mars 2008 à 12:44 (CET)

Le vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia francophone au moment du début du vote. On rappelle aux votants que le seul avantage que confère le statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si au moins 75 % des votes sont favorables à la requête, celle-ci sera acceptée, et le statut de bot demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

Pour LatitudeBot

1. Pour Bonnes contributions --WikiDreamer ^{[Me parler]} 29 mars 2008 à 14:11 (CET)
2. Pour Bot chez lui --Hercule ^Discuter 29 mars 2008 à 16:24 (CET)
3. Pour Jamais assez d'interwiki. Efbé 30 mars 2008 à 14:09 (CEST)
4. -- Chico (blabla) 23 avril 2008 à 18:48 (CEST)
5. whatever. - DarkoNeko (にゃ ) 23 avril 2008 à 20:09 (CEST)

Contre LatitudeBot

1. Pas assez de contributions pour pouvoir actuellement juger de leur exactitude. Not yet edits to check their validity. Please make 30 extra edits with your bot. --Dereckson (d) 30 mars 2008 à 13:59 (CEST)

   O.K. --Л-3 (d) 30 mars 2008 à 14:42 (CEST)

   I analysed your edits. There is a confusion about Big Brother, a George Orwell novel AND a TV reality show. The original title of this show is Big Brother. In France, there was Loft Story. The problem is your bot has messed the two Big Brother, so fr:Loft Story points to es:Gran_hermano : [[10]]

My bot has only modifying the name of Spain disambig, added this interwiki has Thijs!bot on 25. Aug. 2007 [11] --Л-3 (d) 25 avril 2008 à 23:15 (CEST)

1. Je ne vois pas où sont les contribs significatives de ce bot sur fr:. --Pymouss [Tchatcher] - 23 avril 2008 à 17:58 (CEST)

Neutre LatitudeBot

1. Je trouve qu'il y a beaucoup de bot d'interwiki. Que fait celui ci que ne font pas les autres ? Odejea (♫♪) 29 mars 2008 à 20:11 (CET)

   Il est spécialisé sur l'interwiki avec le russe. Efbé 30 mars 2008 à 14:08 (CEST)

Discussion avec LatitudeBot

• What is with my request for bot status? --Л-3 (d) 21 avril 2008 à 22:27 (CEST)

Résultat pour LatitudeBot

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
5	2	1	71.43 %
Demande refusée : Esprit Fugace (d) 26 avril 2008 à 10:39 (CEST).

[Traité] AkhtaBot

AkhtaBot (d · c · b)

• Nom du propriétaire : Utilisateur:Bassem JARKAS
• But du bot : interwiki
• Script utilisé : pywikipediabot
• Déjà présent sur, avec statut de bot : ar, en-2(trial Approved now)
• Déjà présent sur, sans statut de bot :
• Remarques : Languages spoken: ar, en-2, fr-2.
• Date et heure : 30 mars 2008 à 09:03 (CEST)

Le vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia francophone au moment du début du vote. On rappelle aux votants que le seul avantage que confère le statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si au moins 75 % des votes sont favorables à la requête, celle-ci sera acceptée, et le statut de bot demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

Pour AkhtaBot

1. - phe 30 mars 2008 à 13:58 (CEST)
2. --Dereckson (d) 30 mars 2008 à 14:00 (CEST)
3. Pour Efbé 30 mars 2008 à 14:10 (CEST)
4. Pour Bot chez lui --Hercule ^Discuter 30 mars 2008 à 15:10 (CEST)
5. Pour Like tears in rain ^{-_-} 30 mars 2008 à 19:29 (CEST)
6. Pour --WikiDreamer ^{[Me parler]} 30 mars 2008 à 20:45 (CEST)

Discussion avec AkhtaBot

Bonnes contribs chez lui mais je n'aime pas beaucoup que ses bots n'aillent pas le même nom... AkhtaBot + Akhtabot Donc, je vote neutre. --WikiDreamer ^{[Me parler]} 30 mars 2008 à 15:57 (CEST)

There is story behide that. i'm arabic speaker, and my bot run on ar.wp, the name "Akhtabot" means in arabic "Octopus" or "Pieuvre". so it gives more sense to wirte it in small letter, but in other languages no one will know that. --Bassem JARKAS (d) 30 mars 2008 à 19:05 (CEST)

En tout cas, je pense que tu devrais peut-être demander de changer le nom de ton bot de Akhtabot à AkhtaBot sur la wikipédia arabe. Mais sinon, je t'approuve pour ta requête du bot flag . Cordiallement, --WikiDreamer ^{[Me parler]} 30 mars 2008 à 19:25 (CEST)

Sorry, i'll not change it. it is meaningless in my language with capital B. --Bassem JARKAS (d) 30 mars 2008 à 19:55 (CEST)

It's unrelated, but you'll have problem with SUL if the case is not the same everywhere. - DarkoNeko (にゃ ) 31 mars 2008 à 11:30 (CEST)

Résultat pour AkhtaBot

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
6	0	0	100 %
Demande acceptée : Esprit Fugace (d) 12 avril 2008 à 09:42 (CEST).

[Traité] EjsBot

EjsBot (d · c · b)

• Nom du propriétaire : Ejs-80 (link to my user page in my home wiki)
• But du bot : interwiki
• Script utilisé : interwiki.py (pywikipedia)
• Déjà présent sur, avec statut de bot : de, en, fi, is, it, sv
• Déjà présent sur, sans statut de bot : es, nl, pt, se
• Remarques : I usually use the bot in an autonomous mode from Finnish Wikipedia. I can read Finnish, English, Swedish and a little German, but unfortunately not French.
• Date et heure : 1 avril 2008 à 12:12 (CEST)

Le vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia francophone au moment du début du vote. On rappelle aux votants que le seul avantage que confère le statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si au moins 75 % des votes sont favorables à la requête, celle-ci sera acceptée, et le statut de bot demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

Pour EjsBot

1. Pour - jeune bot (acquis le 14 février), mais bot chez lui (Young bot (granted the 14th of february), but bot on your original wiki) Hercule ^Discuter 1 avril 2008 à 23:32 (CEST)
2. Pour Efbé 1 avril 2008 à 23:56 (CEST)
3. Pour Pymouss [Tchatcher] - 11 avril 2008 à 22:01 (CEST)
4. Pour Changement de vote --WikiDreamer ^{[Me parler]} 11 avril 2008 à 22:25 (CEST)
5. Pour -- Chico (blabla) 12 avril 2008 à 01:40 (CEST)

Contre EjsBot

1. Contre Je n'aime pas voir ceci, 18 comptes créé en 3 jours... Il a écrit qu'il est un bot sur Is, mais cette page prouve le contraire... Il demande tout les flags en même temps O_o . --WikiDreamer ^{[Me parler]} 1 avril 2008 à 23:13 (CEST)

   il est bot sur is (avec mon compte j'ai la traduction: Vélmenni = Bot) --Hercule ^Discuter 1 avril 2008 à 23:31 (CEST)

   J'étais pas sur, et j'avais été voir sur la page des demandes sur Is, et il n'y avait aucun commentaire, bizarre :)

   Mais sinon, je reste quand même contre car il demande tout ces flags en même temps... --WikiDreamer ^{[Me parler]} 2 avril 2008 à 00:22 (CEST)

   Mwarf, il me semble que c'est assez courant... quand un dresseur a un bot, il le fait tourner, reçoit son statut sur son wiki... puis sur deux ou trois autres... puis se dit qu'il est temps de voir grand et demande une vingtaine de flags en même temps ^^ Enfin, question de point de vue Esprit Fugace (d) 11 avril 2008 à 21:05 (CEST)

   Changement de vote, j'y ai réfléchi --WikiDreamer ^{[Me parler]} 11 avril 2008 à 22:25 (CEST)

Discussion avec EjsBot

I created those 18 accounts because I did not want that anyone else could register them and make some havoc. Unified login is available only to admins at the moment, and at least some odd Finnish people seem to have a great joy in doing something stupid with established accounts. In addition to the bot flags EjsBot already has, I have asked for a flag on de, es, fr (here), it, nl, pt and se (very small language), not for all of these accounts. –Ejs-80 (d) 2 avril 2008 à 03:32 (CEST)

It is my understanding that the vote is over and my request for bot flag was denied. Could someone close this poll? Thanks for your opinions. Ejs-80 (d) 11 avril 2008 à 21:57 (CEST)

If it doesn't bother you, when there aren't very many votes, we usually wait a bit more. 4 votes seems a minimum, and to date, no overriding objection has been raised. Esprit Fugace (d) 11 avril 2008 à 22:00 (CEST)

That seems entirely reasonable to me. I just had a wrong impression about the strictness of your policy about this. Ejs-80 (d) 11 avril 2008 à 22:07 (CEST)

Résultat pour EjsBot

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
5	0	0	100 %
Demande acceptée : Esprit Fugace (d) 12 avril 2008 à 09:42 (CEST).

[Traité] DanBot

DanBot (d · c · b)

• Nom du propriétaire : Benutzer:Daniel73480
• But du bot : Interwikilinks
• Script utilisé : pywikipedia framework
• Déjà présent sur, avec statut de bot : de
• Déjà présent sur, sans statut de bot :
• Remarques : Sorry, I don't speak French.
• Date et heure : 12 avril 2008 à 00:35 (CEST)

Le vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia francophone au moment du début du vote. On rappelle aux votants que le seul avantage que confère le statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si au moins 75 % des votes sont favorables à la requête, celle-ci sera acceptée, et le statut de bot demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

Pour DanBot

1. Pour Même si pour l'instant il contribue peu. Efbé 12 avril 2008 à 19:49 (CEST)
2. First contribs look good. --Dereckson (d) 17 avril 2008 à 13:08 (CEST)
3. Ok, good contribs --Hercule ^Discuter 17 avril 2008 à 15:37 (CEST)
4. — Steƒ ^{(  Стеф  )} Mende, le 23 avril 2008 à 20:59 (CEST)
5. Pour Plus actif maintenant, donc c'est ok. --WikiDreamer ^{[Me parler]} 25 avril 2008 à 17:38 (CEST)

Contre DanBot

Contre 78 contributions sur de après qu'il a reçu le bot flag ( 3 février 2008 ) 80 contribs en deux mois... --WikiDreamer ^{[Me parler]} 12 avril 2008 à 01:26 (CEST) + actif, ok --WikiDreamer ^{[Me parler]} 25 avril 2008 à 17:38 (CEST)

Un bot flag permet d'éviter de flood les RC. Il n'y a aucune obligation d'utiliser le bot par la suite. --Dereckson (d) 17 avril 2008 à 13:10 (CEST)

Je sais, mais tant qu'à l'avoir demandé... Qu'il attende un peu. --WikiDreamer ^{[Me parler]} 17 avril 2008 à 13:53 (CEST)

Contre - please make at least 100 edits before request flag. We can't evaluate your work with 2 edits Hercule ^Discuter 13 avril 2008 à 22:03 (CEST) ok now --Hercule ^Discuter 17 avril 2008 à 15:36 (CEST)

Absolutely not 100. The goal is not to flood recent changes. 30-40 edits is fine. 100 is too much. --Dereckson (d) 17 avril 2008 à 13:06 (CEST)

flood is when you make a certain number of editions per minute .... --Hercule ^Discuter 17 avril 2008 à 15:36 (CEST)

Résultat pour DanBot

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
5	0	0	100 %
Demande acceptée : Esprit Fugace (d) 26 avril 2008 à 10:41 (CEST).

[Traité] KhanBot

KhanBot (d · c · b)

• Nom du propriétaire : Harald Khan
• But du bot : Interwiki links
• Script utilisé : Pywikipedia, updated daily
• Déjà présent sur, avec statut de bot :nn, en and sv
• Déjà présent sur, sans statut de bot : bot is awaiting bot status on no, da and de
• Remarques : Norwegian and English
• Date et heure : 17 avril 2008 à 18:22 (CEST)

Le vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia francophone au moment du début du vote. On rappelle aux votants que le seul avantage que confère le statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si au moins 75 % des votes sont favorables à la requête, celle-ci sera acceptée, et le statut de bot demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

Pour KhanBot

1. Pour Efbé 17 avril 2008 à 22:21 (CEST)
2. Pour --Hercule ^Discuter 17 avril 2008 à 22:25 (CEST)
3. — Steƒ ^{(  Стеф  )} Mende, le 23 avril 2008 à 20:59 (CEST)
4. Pour --WikiDreamer ^{[Me parler]} 25 avril 2008 à 17:34 (CEST)

Résultat pour KhanBot

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
4	0	0	100 %
Demande acceptée : Esprit Fugace (d) 26 avril 2008 à 10:45 (CEST).

Bot de paille

Bot de paille (d · c · b)

• Nom du propriétaire : Inisheer
• But du bot : Diverses corrections d'infobox, catégories, etc.
• Script utilisé : pywikipedia
• Déjà présent sur, avec statut de bot :
• Déjà présent sur, sans statut de bot :
• Remarques :
• Date et heure : 8 mai 2008 à 13:24 (CEST)

Le vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia francophone au moment du début du vote. On rappelle aux votants que le seul avantage que confère le statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si au moins 75 % des votes sont favorables à la requête, celle-ci sera acceptée, et le statut de bot demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

Pour Bot de paille

1. Entièrement confiance. - DarkoNeko (にゃ ) 8 mai 2008 à 13:43 (CEST)
2. Pour sans souci. --Pymouss [Tchatcher] - 8 mai 2008 à 13:45 (CEST)
3. Pour --WikiDreamer ^{[Me parler]} 8 mai 2008 à 14:01 (CEST)
4. Pour There is no cabale. Ludo ^{Bureau des réclamations} 8 mai 2008 à 14:04 (CEST)
5. Pfff, si y'a une cabale romande. J'ai des preuves. (:Julien:) ✒ 8 mai 2008 à 14:13 (CEST)
6. Pour car jamais Contre un bon jeu de mots Efbé 8 mai 2008 à 14:39 (CEST)
7. Pour quelles preuves ? iAlex (Ici ou là), le 8 mai 2008 à 15:27 (CEST)
8. Pour --Hercule ^Discuter 8 mai 2008 à 21:57 (CEST)

Résultat pour Bot de paille

User:Bot de paille possède maintenant le flag bot. - DarkoNeko (にゃ ) 15 mai 2008 à 11:01 (CEST)

[Traité] NiavBot

NiavBot (d · c · b)

• Nom du propriétaire : — Delhovlyn — « ... » ^? (anciennement CinéNiavlys)
• But du bot : Rajouter l'attribut &nopub=1 dans les URL pointant vers des pages d'Allociné, pour sauter directement la page de publicité.
• Script utilisé : AWB. Voir Utilisateur:Delhovlyn/Allociné.
• Déjà présent sur, avec statut de bot : —
• Déjà présent sur, sans statut de bot : —
• Remarques :
• Date et heure : 21 avril 2008 à 12:23 (CEST)

Le vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia francophone au moment du début du vote. On rappelle aux votants que le seul avantage que confère le statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si au moins 75 % des votes sont favorables à la requête, celle-ci sera acceptée, et le statut de bot demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

Pour NiavBot

1. — Steƒ ^{(  Стеф  )} Mende, le 23 avril 2008 à 20:59 (CEST)

Contre NiavBot

1. Les bots existants suffisent à ce genre de requête ponctuelle. Esprit Fugace (d) 6 mai 2008 à 19:11 (CEST)

Neutre NiavBot

1. Je n'y vois pas d'intérêt... Efbé 21 avril 2008 à 13:15 (CEST)

Discussion avec NiavBot

Le statut de bot n'est pas très utile si tu ne souhaites réaliser que cette requête. Pourrais tu développer ta motivation pour avoir le statut? Et aussi faire quelques contributions pour que l'on juge de ton efficacité --Hercule ^Discuter 21 avril 2008 à 13:04 (CEST)

J'ai d'abord fait une demande d'autorisation pour utiliser AutoWikiBrowser (là), et Dereckson m'a conseillé de demander le bot flag ici. Et puisque je n'ai pas encore la possibilité d'utiliser AWB, je n'ai pas pu faire de modifications. Mais Dereckson m'a dit qu'il a transmis ma demande à Chico et à TiChou, donc peut-être que je pourrai bientôt l'utiliser. — Delhovlyn (anciennement CinéNiavlys) — « ... » ^?, le 21 avril 2008 à 13:56 (CEST)

Je n'ai pas été prévenu pour ma part. Quitte à modifier autant de pages, autant transformer les simples liens externes en modèle allociné titre vu qu'il est déjà doté du paramètre et que cela permettra un meilleur contrôle ultérieur sur l'ensemble de ces liens. -- Chico (blabla) 22 avril 2008 à 03:27 (CEST)

C'est également ce que j'ai proposé. Chico, on a un souci pour te contacter depuis la migration non finie de ton compte utilisateur. Tu devrais régler cela. Pour l'instant, tes pages utilisateurs sont toujours en Chico et non en Chico75. --Dereckson (d) 22 avril 2008 à 14:21 (CEST)

J'avais l'impression d'avoir fait des redirections mais ce n'était pas le cas, c'est maintenant corrigé. -- Chico (blabla) 22 avril 2008 à 15:00 (CEST)

C'est d'ailleurs moi-même qui ai ajouté le paramètre dans les deux modèles ({{Allocine name}} et {{Allocine title}}). Sinon, je peux modifier mes règles pour les liens externes en modèles, ça ne devrait pas poser de problème. Mais pour le moment je n'ai toujours pas la possibilité d'utiliser AWB. — Delhovlyn — (CinéNiavlys) « ... » ^contribs., le 22 avril 2008 à 20:27 (CEST)

Tu peux maintenant l'utiliser. Si tout se passe bien pour cette requête et que tu veux en réaliser d'autres de cette même ampleur, on pourra alors réfléchir au statut de bot . -- Chico (blabla) 22 avril 2008 à 20:30 (CEST)

Super, merci. Je vais prendre le temps de me familiariser avec AutoWikiBrowser, puis je referai ma demande si nécessaire. — Delhovlyn — (CinéNiavlys) « ... » ^contribs., le 23 avril 2008 à 21:33 (CEST)

Est-ce qu'il a été demandé au site en question s'il permettait les urls profondes de ce type ? - phe 6 mai 2008 à 19:19 (CEST)

Résultat pour NiavBot

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
1	1	1	50 %
Demande refusée : Esprit Fugace (d) 6 mai 2008 à 19:27 (CEST).

[Traité] H92Bot

H92Bot (d · c · b)

• Nom du propriétaire : no:User:H92.
• But du bot : Interwiki: Adding interwiki to new articles at other languages.
• Script utilisé : pywikipedia
• Déjà présent sur, avec statut de bot : no, nn, sv, da
• Déjà présent sur, sans statut de bot : en (trial), de (applied for status)
• Remarques : I don’t speak french, but can read a little. I would appreciate if someone could translate the user page. ;) This request is made by the Bot account as I don’t find it problematic not to register two accounts. You can find confirmation of me being no:user:H92 if you take a look at no:User:H92Bot.
• Date et heure : 21 avril 2008 à 15:24 (CEST)

Le vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia francophone au moment du début du vote. On rappelle aux votants que le seul avantage que confère le statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si au moins 75 % des votes sont favorables à la requête, celle-ci sera acceptée, et le statut de bot demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

Pour H92Bot

1. Pour, interwikifier des nouveaux articles qui ne l'ont pas été dès leur création est utile. D'autant plus que le bot semble avoir fait ses preuves sur les autres wikis. Diti (parler au manchot) 23 avril 2008 à 17:06 (CEST)
2. Pour Jamais assez d'interwiki Efbé 23 avril 2008 à 23:14 (CEST)
3. Pour Working only on new articles is a good idea, as it can take some time by the regular way. -- Chico (blabla) 26 avril 2008 à 17:58 (CEST)
4. Pour --Hercule ^Discuter 30 avril 2008 à 21:07 (CEST)
5. Pour - phe 6 mai 2008 à 19:12 (CEST)
6. Pour - ~Pyb ^[blabla] 6 mai 2008 à 19:16 (CEST)
7. Pour Hexasoft (discuter) 6 mai 2008 à 19:29 (CEST)

Contre H92Bot

1. Contre Inutile, car il ne fait qu'ajouter ou modifier les interwikis des nouveaux articles, donc sur - de 500 articles/par jour/wiki , je serais pour s'il le lancerait normalement en plus, donc pour l'instant, qu'il les laisse aux autres bots. --WikiDreamer ^{[Me parler]} 25 avril 2008 à 17:32 (CEST)

   Would you please translate this? — H92 (bot) 26 avril 2008 à 17:42 (CEST)

   The above user seems to think that working only on new articles (less than 500/day/wiki) is not enough work and prefer to let the others bots do that job. -- Chico (blabla) 26 avril 2008 à 17:54 (CEST)

Résultat pour H92Bot

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
6	1	0	85.71 %
Demande acceptée : Esprit Fugace (d) 6 mai 2008 à 19:27 (CEST).

[Traité] EivindBot

EivindBot (d · c · b)

• Nom du propriétaire : EivindJ
• But du bot : Interwiki: interwiki for categories, templates and articles
• Script utilisé : pywikipedia
• Déjà présent sur, avec statut de bot : no.wiki, da.wiki and sv.wiki
• Déjà présent sur, sans statut de bot : de.wiki, es.wiki, nn.wiki, nl.wiki and en.wiki, awaiting approval
• Remarques : Not much French, I'm sorry, but Norwegian, English, Afrikaans/Dutch, a little German
• Date et heure : 21 avril 2008 à 23:22 (CEST)

Le vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia francophone au moment du début du vote. On rappelle aux votants que le seul avantage que confère le statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si au moins 75 % des votes sont favorables à la requête, celle-ci sera acceptée, et le statut de bot demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

Pour EivindBot

1. Pour qu'il fasse de l'interwiki plus efficacement. Efbé 23 avril 2008 à 23:17 (CEST)
2. Pour --WikiDreamer ^{[Me parler]} 25 avril 2008 à 17:16 (CEST)
3. Pour --Hercule ^Discuter 30 avril 2008 à 21:07 (CEST)
4. Pour - phe 6 mai 2008 à 19:13 (CEST)
5. Pour - ~Pyb ^[blabla] 6 mai 2008 à 19:20 (CEST)
6. Pour Hexasoft (discuter) 6 mai 2008 à 19:30 (CEST)

Résultat pour EivindBot

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
5	0	0	100 %
Demande acceptée : Esprit Fugace (d) 6 mai 2008 à 19:27 (CEST).

[Traité] LaaknorBot

LaaknorBot (d · c · b)

• Nom du propriétaire :Laaknor
• But du bot :interwiki from no and nn
• Script utilisé :
• Déjà présent sur, avec statut de bot :no,nn,sv
• Déjà présent sur, sans statut de bot :en,da (in trail)
• Remarques :I speak English, Norwegian (bokmål), Norwegian (nynorsk). The bot is manually run when I find pages with no interwiki-links.
• Date et heure : 28 avril 2008 à 17:41 (CEST)

Le vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia francophone au moment du début du vote. On rappelle aux votants que le seul avantage que confère le statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si au moins 75 % des votes sont favorables à la requête, celle-ci sera acceptée, et le statut de bot demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

Pour LaaknorBot

1. Pour Jamais assez d'interwiki Efbé 28 avril 2008 à 19:47 (CEST)
2. Pour --Hercule ^Discuter 30 avril 2008 à 21:08 (CEST)
3. Pour --WikiDreamer ^{[Me parler]} 3 mai 2008 à 19:56 (CEST)
4. Pour - phe 6 mai 2008 à 19:14 (CEST)
5. Pour Hexasoft (discuter) 6 mai 2008 à 19:30 (CEST)

Résultat pour LaaknorBot

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
4	0	0	100 %
Demande acceptée : Esprit Fugace (d) 6 mai 2008 à 19:27 (CEST).

[Traité] Ginosbot

Ginosbot (d · c · b)

• Nom du propriétaire : Ginosal
• But du bot : interwiki
• Script utilisé : pywikipedia framework via SVN
• Déjà présent sur, avec statut de bot : it, sv, nap
• Déjà présent sur, sans statut de bot : Pending on: de, pt, eo, ca, es; also working on la, where the flag is not necessary
• Remarques : language spoken:italian. I've made ~10 edits. If you need more edits to judge, just ask me. Thank you! --Ginosal (d) 30 avril 2008 à 19:12 (CEST)
  • Well, I've just seen that I have to make at least 50 edits. Sorry, but I could not know, since at the top of this page I read: Please let your bot edit a few pages before requesting the bot status., and I've read about the fifty edits only after the edit of the statut bot template. I'll go on editing until I reach 50. Sorry again. --Ginosal (d) 30 avril 2008 à 19:15 (CEST)

~50 edits --Ginosal (d) 1 mai 2008 à 13:24 (CEST)

• Date et heure : 30 avril 2008 à 19:08 (CEST)

Le vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia francophone au moment du début du vote. On rappelle aux votants que le seul avantage que confère le statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si au moins 75 % des votes sont favorables à la requête, celle-ci sera acceptée, et le statut de bot demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

Pour Ginosbot

1. Pour Jamais assez d'interwiki Efbé 1 mai 2008 à 12:30 (CEST)
2. Pour Hercule ^Discuter 1 mai 2008 à 14:07 (CEST)
3. Pour -- Chico (blabla) 3 mai 2008 à 17:02 (CEST)
4. Pour --WikiDreamer ^{[Me parler]} 3 mai 2008 à 19:57 (CEST)
5. Pour - phe 6 mai 2008 à 19:14 (CEST)
6. Pour - ~Pyb ^[blabla] 6 mai 2008 à 19:19 (CEST)

Résultat pour Ginosbot

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
6	0	0	100 %
Demande acceptée : Esprit Fugace (d) 6 mai 2008 à 19:27 (CEST).

[Traité] FiriBot

FiriBot (d · c · b)

• Nom du propriétaire : Firilacroco
• But du bot : interwiki
• Script utilisé : pywikipedia framework via SVN
• Déjà présent sur, avec statut de bot : la, simple, uk, nn, sr
• Déjà présent sur, sans statut de bot : Pending on: ia, dv, ru, ro, ko, rmy, bg, bs, nl, bn, eo, sv, vec
• Remarques : Languages spoken: Română (nativ), English (advanced), Français (moyen), Español (básico). I have about 90 edits on fr.wp. The bot never did any mistake.
• Date et heure : 3 mai 2008 à 17:08 (CEST)

Le vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia francophone au moment du début du vote. On rappelle aux votants que le seul avantage que confère le statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si au moins 75 % des votes sont favorables à la requête, celle-ci sera acceptée, et le statut de bot demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

Pour FiriBot

1. Pour encore plus d'interwiki Efbé 3 mai 2008 à 19:03 (CEST)
2. Pour --WikiDreamer ^{[Me parler]} 3 mai 2008 à 19:58 (CEST)
3. Pour - phe 6 mai 2008 à 19:14 (CEST)
4. Pour - ~Pyb ^[blabla] 6 mai 2008 à 19:18 (CEST)
5. Pour Hexasoft (discuter) 6 mai 2008 à 19:31 (CEST)
6. Pour --Hercule ^Discuter 6 mai 2008 à 20:38 (CEST)
7. Pour Pymouss [Tchatcher] - 8 mai 2008 à 13:50 (CEST)

Résultat pour FiriBot

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
7	0	0	100 %
Demande acceptée : Esprit Fugace (d) 12 mai 2008 à 10:30 (CEST).

MisterMatt Bot ( ! proposition de retrait de flag)

MisterMatt Bot (d · c · b)

• Nom du propriétaire : MisterMatt

Dans la mesure où MisterMatt n'a pas significativement édité Wikipédia depuis l'automne 2006 (un édit en juillet 2007 sur sa page), je propose le retrait du flag pour le bot. Le code d'un bot doit être maintenu pour suivre les évolutions du site, un bot trop longtemps inactif ne peut reprendre ses activités sans nouveau vote de confiance, à mon avis. Esprit Fugace (d) 6 mai 2008 à 20:05 (CEST)

Pour le retrait du flag

1. Pour ~Pyb ^[blabla] 6 mai 2008 à 20:06 (CEST)
2. - DarkoNeko (にゃ ) 6 mai 2008 à 20:07 (CEST)
3. Pour. Manuel Menal (d) 6 mai 2008 à 20:09 (CEST)
4. Pour, non pas en raison de l'absence d'edits du dresseur, mais en l'absence d'edits du bot lui-même depuis le 12 juin 2005. Je le vois mal revenir... Hégésippe | ±Θ± 6 mai 2008 à 20:12 (CEST)
5. Pour je partage l'avis selon lequel un bot doit être maintenu. Il pourra redemander le statut s'il souhaite reprendre son activité --Hercule ^Discuter 6 mai 2008 à 20:40 (CEST)
6. Pour Clem (✉) 6 mai 2008 à 22:56 (CEST)
7. Pour Content que mon idée aille abouti --WikiDreamer ^{[Me parler]} 6 mai 2008 à 23:14 (CEST)
8. Pour Bonne idée Efbé 7 mai 2008 à 00:07 (CEST)
9. Pour Pymouss [Tchatcher] - 8 mai 2008 à 13:49 (CEST)

Résultat pour MisterMatt Bot

MisterMatt Bot ne possède maintenant plus le flag bot. - DarkoNeko (にゃ ) 15 mai 2008 à 11:13 (CEST)